Nota editorial de La Síntesis

NOTAS EDITORIALES 2008 | 2009 | Por Alberto Víctor García

23|05|10 | PANORAMA | ¡¿Cómo no titular ‘BICENTENARIO’?! | Por Alberto Víctor García

EL HARTAZGO Y LA MEDIOCRIDAD: se adivinan ya los títulos de distintos medios de comunicación, con sus correspondientes agregados y explicaciones. Simplemente, releyendo algunos encabezados de hoy, domingo. Entregados a la pavada, casi el absurdo, el aturdimiento y sus intereses, los “dueños” de los medios más importantes y hasta hace un tiempo, mucho más influyentes que en este 23 de mayo de 2010, no descuidan palabras para adosar a sus noticias “importantes”. Siempre hay un pero para que la noticia no aparezca como positiva, sobre todo si es por alguna acción del Gobierno nacional. El 25, el Tedeum será “K”, por un lado y opositor por el otro. La pantalla televisiva aparecerá partida en dos, desde la mañana, como lo será en la noche del 24, con la Velada de Gala. Una “idiotizada” Cristina no asistirá al acto de reinauguración del Teatro Colón, caprichosamente y no porque mantenga serias diferencias con Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que se cansó de insultarla durante meses hasta que decidió llamarla por teléfono para rogarle que reviera su postura “infantil”. Hay algunos que quieren hacernos creer, por estos días, que la democracia es consenso puro y nada de debate o discusión de ideas. Pretenden que esta democracia sea “plana” como una dictadura, sin diferencias, sean ellas más o menos importantes. “Hay que abrazarse más”, diría alguien, con facilidad. Sin embargo, esta es la democracia que vivimos. En buena hora, las diferencias. En buena hora, la confrontación. Porque no todo es lo mismo. No da lo mismo Ley de Medios que no Ley de Medios. No da lo mismo Asignación Universal por Hijo que no Asignación Universal por Hijo. No da lo mismo blanco que negro. Y si no da lo mismo, hay diferencias. De criterios, de proyectos y de futuro. ¿En qué hay que acordar? ¿En que el Bicentenario debe unirnos? ¿Por qué? Y en ese por qué subyacen decenas de preguntas. Una de ellas, por estas horas, es ¿qué es el Bicentenario y qué representa?.
LA VIDRIERA Y EL BICENTENARIO: Al parecer, no es lo mismo que nuestra Patria haya cumplido, hace casi un año, 199 años, los transcurridos desde la Revolución de Mayo, no es lo mismo, se dijo, que llegar a cumplir 200 años. Es un buen dato para la reflexión, esa diferencia de criterios, que se puede ampliar para llegar, también, al aniversario del año próximo, número 201. No será igual. El Cincuentenario; el Centenario; el Sesquicentenario y el Bicentenario, son distintos, para la Patria, las instituciones o los hombres. ¿Por qué? Muy buena consulta. Aunque tarde uno en encontrar respuesta, hay una cuestión matemática de por medio. Junto a otras cuestiones, claro. Porque si usted observa en una vidriera comercial, un pantalón cuyo precio es, según el cartelito, de 99 pesos con noventa centavos, no será lo mismo que si expresara 100 pesos. Visualmente, no es lo mismo. Entonces, el tema no sólo es matemático sino que también es visual y vaya si lo es. Visual, matemático, material y mucho más. ¿Por qué el 25 de mayo pasado no tuvo, al parecer, la misma importancia que éste? Porque 200 años tienen fuerza e impacto. Y ello quedó reflejado por estas horas. Mucho más allá del gran negocio que para algunos representará el “gorro, bandera y vincha”, traducido en un posible pingüe resultado económico, patriótico y futbolístico, al haberse dado la perfecta ecuación de un Bicentenario seguido por un Campeonato Mundial de Fútbol, está el sentimiento de cada uno. Lo que cada uno analiza. Las reflexiones inspiradas en una sucesión de imágenes y en hechos inéditos, sobre todo para los jóvenes de hasta 30 y pico de años de edad.
MILLONES DE RAZONES: si este Bicentenario sirvió, sirve y servirá para que las calles de la ciudad de Buenos Aires y de otras ciudades, sean el escenario de una multitudinaria movilización popular, bienvenido. Si este Bicentenario es convocante de los pueblos originarios, reconocidos como semejantes y como argentinos, bienvenido. Si este Bicentenario sirve para mostrar a miles de miembros de las Fuerzas Armadas, desfilando y cumpliendo el rol que les marca la Constitución Nacional y participando de una multitudinaria manifestación, aplaudidos y reconocidos, bienvenido. Si este Bicentenario nos hace recordar a las mayores manifestaciones populares que recuerda este País, bienvenido. Si este Bicentenario refleja la realidad de nuestra democracia y sus diferencias, sus miserias y sus virtudes, si nos muestra tal cual somos, bienvenido. Si este Bicentenario sirve para abrir las puertas a nuestros hermanos latinoamericanos y es una clara demostración de unidad de pareceres, aún con diferencias étnicas y culturales, bienvenido. Si este Bicentenario demuestra a millones de argentinos que nuestra gente no tiene miedo y llena las calles y las plazas, cantando y bailando, mal que les pese a Mirtha Legrand o a Susana Giménez, bienvenido. Si este Bicentenario no da lugar a más mentiras mediáticas o de las otras, bienvenido. Si este Bicentenario coloca a nuestros próceres como simples mortales que cumplieron un rol destacado 200 años atrás, bienvenidos. Si este Bicentenario, vale repetir, nos muestra tal cual somos, bienvenido.
OTRA VEZ EL HARTAZGO: millones de metros cuadrados de papel arrojados a la basura, con comentarios que rozan lo grotesco sobre este Bicentenario. En el diario La Capital, de Rosario, hoy se lee una nota escrita por Mauricio Maronna, columnista del medio. Es sólo un ejemplo del pensamiento mediocre e intencionado que alimenta a muchos de quienes, por estas horas, escriben sobre el Bi y para no leer lo que han escrito los inmaculados “periodistas independientes” de los grandes medios. Vale aclarar que quizás y para algunos o muchos, ese criterio de mediocridad pueda ser utilizado para calificar a este cronista. De todas formas, lo más importante deviene de la fundamentación o el criterio analítico que se utilice. Maronna comienza así su nota titulada “Bicentenario de las zonceras”: “Para explicar la embotada realidad política no hay nada más gráfico que los dimes y diretes por los festejos del Bicentenario. Los 200 años se mixturan como un oxímoron con la adolescencia que se florea a la hora del debate, poniendo lejos, muy lejos, una Argentina previsible. La tupacamarizada actualidad estalló a la hora de encarar como política de Estado nada más ni nada menos que los fastos de Bicentenario. ¿Cuáles son los títulos? Que la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, no concurrirá a la reinauguración del Teatro Colón, ofendida por las declaraciones del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri; que la Casa Rosada ‘no tiene razones’ para invitar al vicepresidente Julio Cobos, y otras boutades por el estilo.” El escritor utiliza tres términos, al menos, que confunden a la mayoría de los lectores. Quien no conozca su “traducción” puede quedar al margen del comentario o deberá recurrir a un buen diccionario: oxímoron (1); tupacamarizada (2) y boutades (3). Habla entonces de incongruencias; de una actualidad ¿descuartizada? y de exabruptos o provocaciones. Habla desde las “alturas” de su pensamiento; se muestra sorprendido por la realidad; a su manera, no dice una palabra del procesamiento de Mauricio Macri; defiende a Julio Cobos, a estas alturas, un impresentable ¿Vicepresidente? que bien haría en quedarse, por estos días, en su Mendoza natal. ¿Qué sería para Maronna una Argentina previsible como la que plantea lejana?. ¿La del pensamiento único? ¿La de tomar las recetas que sigue indicando el FMI, ahora para Grecia y España? ¿La de un único modelo autoritario? ¿Qué pretende decir? Confunde Maronna. Esos no son los “títulos del Bicentenario”. Hay centenares de otros títulos y sucesos de importancia como para ser ignorados con absoluta mediocridad. Pasaron mucho más que “zonceras” por estos días. No se puede menospreciar a la gente de tal forma. No se puede tergiversar lo que está sucediendo. Como él, decenas de “editorialistas” se han ocupado de verdaderas cuestiones menores, antes de enfocar lo más importante: el sentimiento y la actitud de millones de personas a la que les interesa muy poco si Cristina va o no va al Colón o si va o no va a un desfile militar o si Cobos es más o menos traidor que antes de ayer; millones de personas a las que le interesan muy poco los delirios de Elisa Carrió o los mocasines de Kirchner. Millones de personas que participan de una fiesta en la que se sienten protagonistas. Bienvenido entonces, el Bicentenario.
POR ACÁ TAMBIÉN: en los últimos días todo giró sobre la fecha del Bicentenario. O la Semana que se empleó para entregar “ayudas” a establecimientos escolares e instituciones con material alusivo: escarapelas; mates; banderas y medallas recordatorias, todas con su correspondiente precio de venta, con potenciales ingresos para las Cooperadoras o Comisiones. Hubo quejas, claro. Una escarapela a 10 pesos, en algunos casos, se vendió a mitad de precio. Las banderas a 20 pesos; los mates a 35 y las medallas a 40 pesos, exceden los bolsillos de muchos, pero la idea se plasmó y los resultados se verán a la hora del balance. El clima empañó las actividades al aire libre y el pronóstico no falló. Casi todo lo previsto se trasladó al lunes 24 y martes 25, con la Velada de Gala y los actos centrales. Hubo una nota dirigida a los medios de comunicación por parte del abogado Guillermo Ni Coló, con algunas críticas a los homenajes que se realizan con motivo del cumpleaños de la Patria y lo que refiere a la Plaza principal de nuestra ciudad. Ni Coló habla del emplazamiento de un nuevo monolito y los nombres que se inscribirán en las placas a descubrirse, haciendo mención a la sobreabundancia de funcionarios, concejales o consejeros escolares en el “bronce” que los inmortaliza y la ausencia de decenas de convecinos dignos de ser homenajeados en esta oportunidad. No le faltan razones a la hora de analizar el excesivo “culto a la personalidad” del que hacen gala algunos funcionarios, cuyo nombre y apellido no falta en ninguna placa recordatoria, mientras se cansan de expresar que no manejan dineros propios sino de la comunidad, la misma comunidad que aparece muy pocas veces con letras de molde. Alguien podría expresar que el “Bicentenario da para todo” y lo cierto es que, en muchos, se nota un profundo menosprecio por la significación que pudiera tener, no ya el recuerdo de aquella Primera Junta de Gobierno sino lo que nos circunda hoy, la discusión que hoy está planteada en el seno de nuestra sociedad, la merecida y también bienvenida politización de distintas comunidades y el porvenir.
COINCIDENCIAS: junto con la fecha próxima, de manera contemporánea, la realidad sigue su curso en nuestra cercanía. Los hechos de tránsito se suceden, con heridos, lesionados e ilesos. La previsible muerte de algún peatón, conductor o desprevenido, no llegó. Sí, la de un joven vecino de nuestra ciudad que tomó la drástica decisión de poner fin a sus días, descerrajándose un tiro de escopeta. El terrible final para una vida con muchos años para dar. Algo inconcluso que conmociona y duele. Siempre se llega tarde a un suicidio y casi siempre aparecen las culpas en los seres queridos, en los amigos o en los directos familiares. La actitud postrera no se comprende y, mucho menos, si no se advirtió ningún mensaje o no se atendió un aviso. La muerte joven es incomprensible en cualquier circunstancia. Lo antinatural nunca puede adquirir visos reales. Estos tiempos requieren de mayor atención a lo que nos rodea. Quizás, el joven Gianorio avisó, como lo hicieron tantos otros, pero no se comprendieron, ni su llamado o su desesperación. En esta mezcla de sensaciones por la que transcurren nuestros días, en la recepción y percepción de centenares de noticias o informaciones imposibles de compatibilizar certeramente, será bueno prestar atención a muchas pequeñas cuestiones que tantas veces no atendemos, pese a que provienen de nuestra proximidad. Son esos mensajes que no vienen del otro lado del mundo o de un país lejano. No llegan por correo electrónico. Son voces llamativamente silenciosas a las que se debe y puede prestar atención. El ser humano, está visto también por estos días, no nació para vivir en soledad. Necesita y requiere de otros seres. Es posible darse cuenta de ello antes de que a alguien se le nuble absolutamente la visión. Por eso común con este Bicentenario. La ayuda, la solidaridad, la comprensión y la participación, los elementos básicos y consistentes, los que nos dotan de fortaleza para enfrentar desafíos. Y si ellos son comunes, mejor.
(1) Oxímoron: Expresión en la que se emplean dos términos incongruentes o contradictorios. (2) Tupacmarizada: deviene de Túpac Amaru (José Gabriel Condorcanqui o Quivicanqui). Revolucionario peruano, descendiente de los incas (Surimaná, 1741 - Cuzco, 1781) Túpac Amaru fue vencido en la batalla de Checacupe (1781), entregado por algunos de los suyos a los españoles, y trasladado por éstos a Cuzco, donde le juzgaron y ejecutaron. La gravedad de la amenaza que esta rebelión había representado para el imperio español en América se tradujo en la crueldad del virrey, que descuartizó a Túpac Amaru y envió cada parte de su cuerpo a un pueblo de la zona rebelde para dar a la ejecución un valor ejemplarizante y sofocar la rebelión (que continuó algún tiempo más, encabezada por un primo y un sobrino de Túpac Amaru).
(3) Boutades: Palabra de origen francés. Salida extravagante e ingeniosa, de intención a menudo provocadora. Posibles traducciones: ocurrencia extemporánea, humorada, exabrupto, golpe de gracia, salida de tono...

17|05|10|PANORAMA | DE “LICENCIAS”, “OLEAJES”, “CAMAS” y “GORILAS” | Por Alberto Víctor García

“ESCÚCHEME, LICENCIADO”: ¿se nomina licenciado a quien goza de licencia?. Seguramente. La noche del último martes, “licencia” fue la palabra más escuchada. La solicitud efectuada por el concejal de Unión-Pro, Ricardo Lissalde fue denegada en medio de un gran palabrerío. “Por fin, un tema importante”, expresó alguien, sobre un pretendido debate que insumió y consumió más de una hora de ¿discusión?. Un tema por el que no se debería haber ni siquiera hecho una cuestión, apartados tantos, tantas veces, de un pretendido reglamento que bien podría ser dejado en el archivo para insuflar nuevos aires a una Institución de importancia. “Gracias, señor presidente”, eso sí, no olvidar esa fórmula. Lo cierto es que hacer una recorrida por diversos Concejos Deliberantes de nuestro país podría ocasionar daños cerebrales irreversibles tratando de descifrar por qué lo que para algunos está prohibido absolutamente, para otros es casi un “escándalo” como bien diría “Pino” o, al contrario, es algo brillante o aquí está bien y allá está mal. Por citar un solo ejemplo, en Rawson, Chubut, el Concejo Deliberante acaba de aprobar, por unanimidad, la cuarta licencia consecutiva por seis meses de un concejal electo que es Secretario de Gobierno. Y hubo, vaya con la palabra, “escándalo”. Y hay otros casos por el estilo y sin tanta fundamentación. Más allá del papelerío exigido y hasta los fundamentos, Lissalde expresa que “si se puede el todo se puede lo poco. Si renuncio está bien, si pido una licencia, no. Aquí hay que hablar de política y sentido común.” Cierto es que Lissalde podría haber solicitado una licencia por vacaciones y la pregunta es de otro carácter. Si un concejal pide licencia por un viaje al exterior y el Concejo no la aprueba, ¿Qué hace el Concejal? ¿Qué hace el Intendente si la voluntad del Cuerpo es la de no otorgarle vacaciones por el motivo que sea? ¿No se va? ¿Para qué se eleva una solicitud de licencia al Concejo Deliberante?. Merecería alguna modificación o algún análisis más serio, en serio. Además, cuando se dejen de lado las chicanas y se hagan las denuncias en el lugar que corresponde, algo, no todo, va a mejorar.
HAY UN PROBLEMITA, HABLANDO DE LICENCIAS: Si se hablara con total claridad, quizás, se podría comprender qué es lo que sucede con el tan meneado tema de las licencias para los trabajadores de la educación, en este caso, en la provincia de Buenos Aires. En lo que atañe a Saladillo, por tercera vez desde el comienzo del ciclo lectivo, se produce una modificación, ahora por la renuncia del doctor Mario Mazzei, aún responsable de los pertinentes controles, hasta el mes próximo. En su momento fue el doctor Néstor Zalazar y algún otro profesional médico. La doctora Alicia King, anteriormente. También surgen preguntas sobre el rol que juegan los gremios o si existen presiones. Y claro, el tema de una empresa vapuleada como la que se hizo cargo del tema en la provincia de Buenos Aires, al parecer y de acuerdo a lo afirmado por autoridades, con una contratación directa. El profesor Mario Oporto, Director General de Escuelas, dijo en su momento que "acá no hubo nada turbio y estoy tranquilo con lo que se realizó. Los antecedentes de la empresa Dienst Consulting son muy buenos, no tengo dudas de que la elección de la comisión que estuvo a cargo de la adjudicación fue correcta. Igualmente, soy el primero que voy a auditar su trabajo y, si hay incumplimiento, cerraré la contratación. Por el momento, eso no está ni contemplado como hipótesis", le dijo a "La Nueva Provincia". Agregó que “esta firma fue estudiada no sólo por la oferta económica, sino especialmente por la técnica. Los antecedentes del director médico, Raúl Martín, tienen cien fojas. El consultor médico es el doctor Miguel Ángel Maldonado, un reconocido psiquiatra, con un currículum impresionante. Además, presenta 56 fojas de empresas clientes, con facturación y demás”. Todo es muy lindo y prolijo, al parecer pero se sabe poco y nada de los reales motivos que tuvieron tres profesionales saladillenses para dejar de estar vinculados al tema. Las responsables o los responsables desde el Consejo Escolar parecen no profundizar en un tema de importancia. Las ausencias de docentes, ¿continúan?. Los problemas personales esgrimidos, por ejemplo, por el doctor Mario Mazzei y por otros tantos, ¿de qué características son?. ¿O son otros los problemas? Alguien debería ayudar a la comprensión, sin medias tintas, sin respuestas tibias, sin caras que expresan que hay algunas cosas que no se pueden decir. La empresa Dienst Consulting, ¿qué tiene que ver en todo esto?
“OLEAJE” DE DELITOS: uno de los temas de estos últimos días. El recrudecimiento de los delitos, robos y hurtos, entre ellos. Días atrás, en esta misma columna, se afirmó que “Lo real es que, pese a las afirmaciones de algunos vecinos, la inseguridad en Saladillo es una evidencia no tan notable como en otras ciudades y está lejos de los datos estadísticos de otras grandes y no grandes ciudades. Es como consecuencia directa de la profundización de algunas medidas puestas en marcha, desde hace ya tiempo en el Gran Buenos Aires, que ingresan desconocidos a la ciudad y los mismos actúan a cara descubierta. Y ‘trabajan’, casi siempre en avenidas o lugares de fácil acceso o escape.” Ahora, transcurridos siete días, se pueden agregar otros elementos. Siete días en los que, además, cambió el Ministro de Seguridad. Ya no es Stornelli y ahora es Casal. Allí se pueden bifurcar los caminos. “Escoba nueva barre bien” dice el viejo refrán. El primer día de actuación del nuevo Ministro produjo la detención de 100 personas en La Matanza, la desarticulación de varios desarmaderos y la recuperación de más de 80 automóviles robados. A propósito de ello, el colega Martín Granovsky, escribe en Página/12: “Si lo que quiere el doctor Casal es evitar el ciclo show-cara seria-desgaste- fracaso, aquí va la propuesta sobre un gran objetivo: reducir la violencia en robos. El robo afecta la propiedad. Es malo. La violencia es peor: mata. La mayoría de los casos de violencia en ocasión de robo en la provincia de Buenos Aires se produce por el robo de autos. Si baja el robo de autos, bajarán la violencia y las muertes, sobre todo porque los autos más nuevos, con encendido electrónico, sólo pueden ser arrebatados al dueño. Es imposible que un ratero los levante en la calle y los ponga en marcha con el viejo truco de hacer puente. Casal debe saber, además, que los delincuentes rara vez roban autos por cuenta propia. Lo hacen por encargo. El 19 de abril de 2009 el periodista Raúl Kollmann publicó en este diario cuánto paga el dueño de un desarmadero o un vendedor de autos mellizos a quien roba un auto en la calle: 350 pesos. Por esa suma un chico mata o muere. La herramienta clave es reducir de inmediato el robo de autos. Y la forma es transparentar institucionalmente esa meta. La cuestión es ir a fondo. Un ejemplo: si muy pronto aparece una campaña publicitaria centrada sólo en los consumidores de autopartes ilegales, llamándolos a que se abstengan de comprarlas, una lectura legítima será que Casal no quiso ir a fondo. La misma interpretación podrá hacerse si el Congreso provincial dedica horas a tratar un tema que no precisa de nueva legislación. Es que la única política sólida, en este aspecto, es liquidar la oferta y cortar una cadena integrada a otras ramas del crimen organizado. Hablar a los consumidores o discutir nuevas leyes tiene gusto a poco y también puede sonar a show. En procesos como éstos, que llevan años de práctica, siempre hay un momento de transición, donde se asocian las mafias y una parte del Estado, pero luego la lógica mafiosa termina mandando y es ella la que dicta la política. La provincia de Buenos Aires no parece haber llegado al segundo punto. Por eso es posible que, si hay una convocatoria amplia y real, funcionarios y dirigentes del oficialismo y la oposición tengan la lucidez de comprometerse con el cierre de los desarmaderos. Si no, los desarmaderos continuarán garantizando su cuota diaria de muertos y, como los sacrificios humanos nunca bastarán, dejarán inermes también a los funcionarios del Estado, en sus tres poderes, o a los candidatos a serlo.”
¿Y POR AQUÍ?: nada indica que la situación socio-económica haya empeorado de manera tal que el escenario de la inseguridad pueda caer en el descontrol, el caos o la absoluta anarquía. Que la pobreza e indigencia obliguen a desesperados vecinos a cometer “raterías” para poder solventar su alimento. Es más, en los últimos cuatro meses han abierto sus puertas, aproximadamente, 30 nuevos comercios o empresas en la ciudad (alguien podría indicar que aumentó la oferta para delinquir). Pero, ¿por qué se producen estas situaciones donde puede haber 10 ilícitos en forma consecutiva? Las respuestas son variadas y algunas cuentan con suficientes antecedentes como para atenderlas. Vamos con algunas que, además, se vinculan entre sí. Cambio en el Ministerio de Seguridad muchas veces equivale a “purga”. “Descabezaron a la cúpula policial bonaerense”. ¿Cuántas veces ya? Uno no recuerda la cantidad. Otra cuestión puede ser la falta de efectivos policiales en la calle, una certeza de acuerdo a las últimas declaraciones de autoridades locales. Otra respuesta puede ser que alguien quisiera tenderle una “cama” (no sería la primera vez que ocurre) a Darío Almendros o a Rubén Garavaglia, por citar dos ejemplos. No debe ser difícil que se produzcan robos en la ciudad, a favor de la lentitud con que tantas veces se opera, a la ineficacia de la Justicia, tantas veces demostrada o, sencillamente, a estrechos vínculos que, históricamente demostraron las conexiones y los lazos entre cúpulas policiales y delincuentes. La plana mayor de la Comisaría local se mantiene estable desde hace ya un tiempo, algo inhabitual en otras épocas de aceleradas modificaciones o cambios de Jefaturas. Han ingresado nuevos Jefes y oficiales. Habrá que seguir de cerca la historia para tratar de descubrir qué es lo que sucede, realmente, con la inseguridad en Saladillo.

DEBEN SER LOS GORILAS: El doctor Ricardo Alfonsín evitó ingresar en terreno más resbaladizo cuando se lo consultó sobre los últimos dichos del senador Ernesto Sanz, presidente del Comité Nacional de la UCR y, al parecer, el “elegido” de Carlos Gorosito como posible candidato a presidir a nuestro país a partir de 2011. Sanz, en un reportaje efectuado por radio LT9 de Santa Fe, dijo que “el Gobierno cree que los sectores que generan riqueza son cuasienemigos a los que solamente hay que sacarles en materia de impuestos, retenciones y demás, para luego, desde la Casa Rosada y con la birome en la mano, redistribuirlos en asignaciones universales, clientelismo, planes de cooperativas de trabajo para el conurbano bonaerense, que lo único que generan son esos ejércitos que ustedes vieron ayer (por el jueves) paralizar la Capital Federal (...). Algunas herramientas que son buenas en teoría terminan desvirtuándose en el camino. En el conurbano bonaerense la Asignación Universal por Hijo, que es buena en términos teóricos, se está yendo por la canaleta de dos cuestiones: el juego y la droga. Usted advierte del dos al diez cómo aumenta la recaudación de los bingos y de los casinos, y cómo se nutre el circuito ilegal de la droga a través de la plata que recaudan los famosos dealers de la droga”. Quizás Ricardo Alfonsín, en su visita de anoche a nuestra ciudad, que trataremos por separado, desconocía los dichos de Sanz, pero alguien, desde el seno del Partido que quiere conformar una alianza progresista, debería expresar algún concepto al respecto del verdadero “Gorila” que hoy rige los destinos de la UCR. La Asignación Universal por Hijo ha sido criticada de manera positiva desde la mayoría de los sectores políticos e institucionales. Sanz la ha banalizado sin fundamentar en ningún momento sus expresiones. No se puede maltratar aún más a los sectores más postergados de nuestra sociedad. No se los puede asociar con el juego o la droga por el sólo hecho de estar fuera de la economía formal. Sanz debería buscar en sus alrededores alguna señal de que esos dos fenómenos, el juego y la droga, no son patrimonio de los pobres, excluidos o indigentes y que éstos, son seres humanos, como el resto, como él mismo, aunque, él mismo, tantas veces se asemeje a un “simio”. Pobres de nosotros, los humanos, si Ernesto Sanz, llega a la presidencia de la Nación.

10|05|10| PANORAMA | VUELTA DE PÁGINA | Por Alberto Víctor García

CÁMARA LENTA: hay quienes se manifestaron sorprendidos por el hecho delictivo acaecido en la Cámara de Comercio en la semana que pasó. Era un secreto a voces que podría suceder algo de esas características, teniendo presente la escasa seguridad que ofrece el edificio, más allá de las cajas inviolables. La presencia de cámaras de seguridad aparece como anecdótica si es que las mismas no lograron cumplir con su cometido, es decir, filmar y registrar en video lo que sucede, sea ello legal o ilegal. Después de la caída del niño en el pozo, María lo tapará, seguramente, como en el viejo refrán. Lo real es que, pese a las afirmaciones de algunos vecinos, la inseguridad en Saladillo es una evidencia no tan notable como en otras ciudades y está lejos de los datos estadísticos de otras grandes y no grandes ciudades. Es como consecuencia directa de la profundización de algunas medidas puestas en marcha, desde hace ya tiempo en el Gran Buenos Aires, que ingresan desconocidos a la ciudad y los mismos actúan a cara descubierta. Y “trabajan”, casi siempre en avenidas o lugares de fácil acceso o escape. Los últimos hechos han sido cometidos en las avenidas Cabral; Rivadavia y Sanguinetti. En ocasión de este último hecho ocurrido en el cruce de esa avenida y Leandro N. Alem, de acuerdo a lo expresado por testigos, un móvil policial se hallaba en las cercanías. Los efectivos policiales que estaban afectados, de acuerdo a sus dichos, no contaban con handy ni teléfono, lo que de ser cierto indica claras responsabilidades de la superioridad. Ese día, minutos antes se había producido el ilícito en la Cámara de Comercio y, a la misma hora, una colisión en la avenida Moreno en el cruce con la calle Alizal. Por este incidente de tránsito, la avenida Moreno permaneció cortada durante más de siete horas, algo casi incomprensible. Más incomprensible es aún que, en un momento, hubo allí dos móviles policiales, en el exacto período de tiempo en que eran necesarios en otro lugar de la ciudad. ¿Por qué los móviles deben permanecer en el lugar cuando sería suficiente que hubiera sólo efectivos policiales y de tránsito? ¿Por qué una avenida de intensa circulación permanece vallada y cortada durante siete horas cuando es absolutamente suficiente inhabilitar el tránsito en una sola mano? De los hechos de tránsito surgen otras preguntas, en cadena. Si un conductor es sorprendido en un control de alcoholemia con una dosis de alcohol que supera lo permitido, ¿cómo actúan los inspectores? ¿Se le retiene el registro de conductor? ¿Se lo inhabilita durante un tiempo? Ahora bien, cuando se produce una colisión, la mayoría de ellas, por imprudencias o fallas humanas, ¿se labra la correspondiente acta de infracción de tránsito?. Aún más, cuando de ese hecho deviene la muerte de una persona, ¿se labra una infracción de tránsito? ¿se le retira el registro al conductor o puede seguir conduciendo y, a la pasada, matando a algún desprevenido o desprevenida? Son varias preguntas.

HABLANDO DE PÁGINA: o páginas o sitios web, se pueden extraer algunas conclusiones que demuestran cuál es la importancia que se le brinda a esta importante y casi vital herramienta por estos días. El Municipio cuenta con una página web, www.saladillo.gov.ar , donde se brinda importante información. Allí hay ordenanzas, resúmenes de actividad y partes de prensa. Hay muchísima información desactualizada de todas las áreas del Gobierno, siendo las más atrasadas las de Contaduría y Compras, con informes del año 2007 como última evidencia de la actividad desarrollada. La planta de personal y los salarios de los empleados no están en ningún lado, es decir no se sabe quién trabaja o cumple tareas en la Municipalidad. Hay otra sección que se puede encontrar en este link: http://www.saladillo.gov.ar/inf.AreaEstdyCensos05.htm , que pertenece al Área de Estadísticas y Censos creada en el año 2005. Los objetivos de su creación están explicitados: “Proponer, dirigir e implementar el funcionamiento del sistema estadístico en el ámbito municipal, a fin de obtener la información primaria y secundaria necesaria para el desarrollo de la función de gobierno; Coordinar, supervisar y asistir a la implementación de las actividades estadísticas de las diferentes dependencias municipales y organismos provinciales y recabar la información requerida para evaluar la situación y actividad económica y social del partido de Saladillo. Formular y establecer normas metodológicas y operativas básicas para la ejecución de las tareas previstas en los programas estadísticos. Impartir instrucciones para su aplicación y supervisar su desarrollo y resultados. Asimismo, coordinar tareas relativas a los operativos censales nacionales y provinciales. Organizar, mantener actualizado y administrar un banco de datos de información estadística. Efectuar informes estadísticos del ámbito municipal y vincularlo e integrarlo con el sistema estadístico del ámbito provincial y del nacional. Este grupo de trabajo se conformará además, con un total de ocho alumnos pasantes de cuarto y quinto año, del Centro Universitario Regional Saladillo, dado el conocimiento que ellos poseen en la materia. Su labor consistirá en la obtención de los datos, mediante el trabajo de campo.” Una propuesta más que interesante y vital que se proponía brindar datos, entre otras cuestiones, bajo el título “Informes en elaboración” sobre: Grado de profesionalización universitaria de la población saladillense | Habilitaciones Municipales | Evolución Poblacional | Salud Pública y Promoción Social | Planta Automotriz y Aseguradoras | Educación | Evolución de la Población no nativa argentina, Provincia de Buenos Aires y Partido de Saladillo | Población con cobertura médica | Servicios Públicos | Programas Operativos de Estadísticas Sociales | Encuesta de hogares y empleo | Encuesta de desempleo | Programa de análisis socio-demográfico | Medición de pobreza | Comedores | Servicios Públicos | Estadísticas educativas | Estadísticas de seguridad | Programas Operativos de Estadísticas Económicas | Producto Bruto Geográfico (PBG) | Directorio Municipal de Unidades Económicas (DIMUE) | Estadísticas de Actividades Primarias | Relevamiento de la Coyuntura Agropecuaria | Estadísticas de Actividades Secundarias | Análisis Industrial Local | Estadística de Productos Industriales | Estadísticas de Permisos de Edificación | Encuesta de Ventas de Materiales de Construcción | Estadísticas de Actividades Terciarias y Precios | Encuesta de Ventas Minoristas | Encuesta a Agencias de Viajes | Agencias de viaje | Encuesta de Operadores Inmobiliarios | Relevamiento a Instituciones sin Fines de Lucro y Exportaciones saladillenses. ¿Alguien contará con estos datos estadísticos? ¿Funciona el área de estadísticas y censos en el Municipio? ¿Es importante o no conocer, por ejemplo, cifras de desempleo o cantidad de comercios? ¿Importan para algo o le importan al Ejecutivo, las estadísticas? Si se poseen datos, ¿por qué no se dan a conocer? En resumen, la página oficial de Saladillo aparece totalmente desactualizada, excepción hecha, por ejemplo, de los registros de lluvia, al parecer, único dato estadístico al día. ¿Dónde está el gobierno digital?
MUCHAS PÁGINAS: podrían ser la de los padrones de la Unión Cívica Radical. Una “truchada” con historia que no es exclusividad ya que el PJ y otros partidos o agrupaciones gozan de la misma “transparencia” . Ahora, entre las huestes del más que centenario partido, hablan de 60 mil afiliaciones dobles. Y esta es una historia con casi siempre los mismos actores. Las discusiones “ideológicas” de la UCR son tan profundas que giran alrededor de quién puede ganar la interna trampeando al rival, si los expulsados retornan o, en el plano local, con variadas felicitaciones por la ¿participación? para la conformación de la Mesa del Comité y otras cuestiones bastante alejadas del rumbo político. El contador Jorge Faretta, que pasó a ocupar un lugar más importante que el que tenía anteriormente ya que la vicepresidencia de un partido, o de la Nación misma, es algo que nunca tuvo demasiada importancia salvo que ese cargo sirva para “trabajar” de opositor al mismísimo Presidente o Presidenta. En el caso del Comité, Fernando Arrospide seguirá presidiendo “la nada”, desde Buenos Aires o desde Córdoba, en tanto la doctora Alejandra Lorden lo secundará como vice y Faretta, como secretario. Hay quienes afirman que la aparición de la profesional médica tiene que ver con el consenso y con una cuota de “piedad” del Intendente hacia el presidente del HCD, doctor Alejandro Armendáriz tras la última pelea en el mismo Comité por el “tema Cobos”, lo que planteado en esos términos colma el vaso de la ridiculez y, sobre todo, minimiza al hijo del fallecido ex Gobernador bonaerense. Volviendo al contador ex presidente del bloque legislativo oficialista, realizó declaraciones a cnsaladillo y afirmó que "hay que destacar que los funcionarios municipales dejaron lugar a otros afiliados para que ocupen diversos cargos, y así lograr mayor participación". Olvidó decir que, en realidad, los funcionarios que “dejaron lugar”, deben haberlo hecho por fundados motivos. Por ejemplo se puede citar al actual secretario de Gobierno, Vladimir Wuiovich y a la directora de Cultura, Viviana Rodríguez, a quienes el Lord Mayor, con mucha delicadeza, les habría expresado con meridiana claridad que “si quieren ir a la mesa del Comité, renuncien a sus cargos”. La tan mentada participación parece más bien sonar como una velada amenaza. Aún así, Wuiovich volvió a manifestar que enfrentará a quienes hoy son aliados del vicepresidente Julio Cobos, criticando con dureza a Federico Storani y a Leopoldo Moreau. “Cobos se fue de un partido manejado por estos personajes y ahora vuelve de la mano de ellos. Hay que ganarles la interna y sacarlos de circulación de una buena vez. Voy a trabajar para ello. En las últimas elecciones internas siempre hubo problemas con los padrones y ahora, otra vez y siempre con los mismos personajes”. Mientras, algunos preguntan por la Coalición Cívica, Francisco Ferro pasa algún rato despuntando el vicio de la política, se reúne con “Lilita” y sus seguidores y pasa otro rato comprando algunas hectáreas de campo, alimentando animales o cosechando. El futuro de ese sector aparece en tinieblas y siembra dudas. Tantas como las que produce el ingeniero José Luis Salomón que, si cumple con la palabra empeñada y no hay porqué dudar de ello, esperará tiempos climáticos y políticos más benignos para salir al ruedo y tratando de no sacar los pies del plato (de la UCR), como lo ha afirmado más de una vez. Ya hay quienes afirman, acodados del otro lado del mostrador, que “no le dará el cuero”. ¿Será esta próxima primavera la del Ingeniero?. Luego del Bicentenario y un nuevo aniversario de Saladillo, ¿se sabrá? Esa será otra página de la historia contemporánea. Una de tantas.

02|05|10 | PANORAMA | CUANDO SE PIERDE EL JUICIO | Por Alberto Víctor García

EN LA PLAZA: Hebe de Bonafini organizó un denominado juicio ético a periodistas por su colaboracionismo durante la dictadura militar. El hecho, otro error de cálculo grave de sectores que son afines al kirchnerismo, no hizo más que “alimentar” a quienes han hecho del sistemático ataque al Gobierno nacional un deporte diario. Cuatrocientas personas lograron una importante cobertura mediática, en tanto 40 o 50 mil personas movilizadas por el apoyo a la puesta en marcha de la nueva Ley del sistema de comunicación audiovisual, no lograron siquiera una crónica seria en la mayoría de los medios. Quien esto escribe no concuerda con la idea puesta en marcha el último jueves en Plaza de Mayo. “Cada uno es cada quién” dice el “Nano” Serrat. Entonces, por ejemplo, Magdalena Ruiz Guiñazú, sabrá por qué defendió a la dictadura, por qué, luego, integró la Conadep y por qué ahora defiende la postura de inocencia de Ernestina Herrera de Noble y sus hijos ilegalmente adoptados expresando que “ellos tienen derecho a decidir sobre su identidad” cuando existe la posibilidad de que esa adopción, vale reiterar, realizada ilegalmente, como está comprobado, haya tenido, como directo antecedente anterior el asesinato de los padres biológicos de quienes se llaman hoy Felipe y Marcela Noble Herrera. Pero que Magdalena sepa lo que hizo y por qué, no tiene nada que ver con la libertad de expresión. Cualquiera tiene derecho a expresarse sobre ella o sobre cualquier periodista en el marco del respeto y el derecho. No tiene ninguna coronita que indique que no se la pueda criticar a ella o a quien sea. Y ése es el punto. Tranquilos entonces, Bonelli; Morales Solá; Silvestre o Alfano. De ustedes se pueden decir muchas cosas. Mucho mejor si se lo dice alguien plenamente identificado y no desde el anonimato o desde estúpidos afiches o en un “juicio” sin sentido y, claro, sin juicio y, por ende, sin ninguna condena.
Y EN LOS MEDIOS Y POR ALLÍ: es cierto. Quienes quieren darnos lecciones de sensatez, desde el papel de víctimas, son capaces de cualquier denuncia o “escrache”. Se pueden leer los diarios, para no ir muy lejos, de este domingo 2 de mayo de 2010. El lector puede realizar el ejercicio que quiera. El primero, el de utilizar la memoria. Sólo para extraer alguna conclusión sobre si es real que existe libertad de expresión en nuestro país. El segundo es observar atentamente sólo la tapa de algunos medios y sus terminantes juicios o imágenes. Una sola, más antigua pero no tanto, ejemplifica el tenor. La revista Noticias en su edición del anterior domingo, sólo siete días atrás, tiene en su tapa el cuerpo del “führer” Adolf Hitler y la cabeza de Néstor Kirchner. ¿Es un “escrache”, una denuncia o qué? ¿Qué imbécil puede pensar que vivimos en el fascismo o el nazismo? ¿Qué idiota puede ser capaz de tamaña estupidez?. Sin embargo, hay dirigentes políticos que lo repiten a diario, con absoluta tranquilidad. Claro, Elisa Carrió ya es inimputable en estos momentos. Ni una junta de profesionales de la psiquiatría sería capaz de entregar un diagnóstico claro sobre ella, sobre Adrián Pérez o sobre Juan Carlos Morán, por citar a algunos de quienes la siguen en el camino del Apocalipsis con la nada como destino político.
¿COIMAS EN BLANCO?: los titulares de los diarios de mayor tirada dedican los principales párrafos de tapa, en este domingo primaveral, a las denunciadas “coimas” que trajo a la mesa el ex embajador argentino en Venezuela. Es interesante el tratamiento pero, mucho más, la declaración de uno de los principales participantes. Por eso de escuchar dos campanas. La del ex embajador; La Nación y Clarín son más que conocidas, no tanto como la de José María Alustiza, titular de la Cámara Argentina de Fabricantes de maquinaria agrícola que contesta preguntas de un periodista de Página|12 en la edición de hoy: “Es mentira que una trader de maquinaria agrícola cobra sólo el cinco por ciento en las operaciones. Todas cobran entre el diez y el quince. Eso es lo que nos cobraba la otra empresa que se ofreció en su momento y es lo que pagan los exportadores de maquinarias brasileñas. Es distinto con los granos. Ahí sí cobran el cinco por ciento. Pero la maquinaria es compleja, son difíciles los trámites de entrada a un país, es difícil el transporte y hay roturas de importancia. Es ridículo suponer que 39 empresas nos pusimos de acuerdo para pagar una coima. Y, más, el trabajo de la trader Palmat fue facturado, se pagó en blanco, con cheques. ¿Así se pagan coimas?” José María Alustiza es el titular de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinaria Agrícola (Cafma). Fue la cabeza de la operación de exportación a Venezuela y se indigna con las acusaciones: “Los brasileños se deben estar matando de risa y esperan que con estas imputaciones falsas puedan desplazarnos del mercado venezolano. Aquella operación, totalmente transparente, fue la mejor de la historia argentina en la venta de máquinas agrícolas. En la época que nosotros hicimos las operaciones, Palmat tenía unos 60 empleados en Venezuela. También es mentira que se pague menos. En maquinarias agrícolas se paga entre el 10 y 15 por ciento. Si nosotros calculamos el total de la operación, nosotros pagamos un 10,5 por ciento. Y es lo que nos ofrecía otra empresa competidora. Nosotros optamos por Palmat porque era la empresa con más peso como trader en Venezuela: gestionaba casi todas las operaciones de acero, aluminio y alimentos. Llevaba años trabajando en Venezuela. Le cuento lo siguiente: el año pasado hicimos una operación con México, con Sinaloa. Decidimos hacerla sin trader. La maquinaria todavía está allá: no la pudimos sacar de la Aduana, estamos pagando multas. Es probable que tengamos que traer la maquinaria de vuelta. ¿Sabe el costo que significa eso? Estoy súper arrepentido de no haber hecho la operación con una trader. Le agrego: los brasileños usan trader y pagan lo que yo le digo, entre el 10 y el 15 por ciento. Y ahora estamos viendo una operación de maquinaria a Sudáfrica. ¿Cuánto cobra la trader? Exactamente lo mismo.” Es cuestión de escuchar todas las voces y la de este empresario también. La Justicia definirá, ¿no?.
¿Y PINO?: dicho quedó que Pino Solanas juega su papel y esboza ya su candidatura presidencial. En las actuales circunstancias, es decir, hoy podría tener un caudal de votos importantes, restando a quienes ya se han corrido hacia el espacio de Martín Sabbatella. Proyecto Sur tratará de armar su esquema en el interior provincial. Entonces, vale dedicarle un espacio al cineasta que parece haberse adueñado de la palabra escándalo, para definir a Kirchner. Hugo Presman es Contador Público egresado de la Universidad de Buenos Aires y, además, periodista. Ha escrito sobre el fenómeno Solanas: “¿Sabés una cosa Pino? El diagnóstico político debe hacerlo un clínico y no un especialista. A estos últimos los definió muy bien un notable pediatra, el doctor Florencio Escardó que, como humorista, firmaba como Piolín de Macramé. Los definía como ‘personas que saben cada vez más de cada vez menos. Al final, saben tanto de tan poco, que saben casi todo de casi nada. Hacia él van los que saben casi nada de casi todo’. Vos mirás todo por la cerradura de los recursos naturales; Jorge Rulli, del Grupo de Reflexión Rural lo hace a través de la soja, los transgénicos, el glifosato y los pueblos fumigados; Elisa Carrió por el metro del honestismo y el ADN de la corrupción. Podría suscribir la mayor parte de lo tuyo y lo de Rulli. Y coincidiría con las aspiraciones teóricas de Carrió. Pero gobernar y calificar a los que gobiernan, además de contar con los actores sociales para impulsar los discursos, debe ser un todo. Y si uno no ve EL TODO, termina tirando el agua con el bebé. Tengo cierto pudor de señalarte, a vos consumado y prestigioso director cinematográfico, que una cosa es una foto y otra, muy otra, una película. Los que hoy te aplauden y te elogian, los que te pasan el brazo por la espalda, son los que detestan al gobierno por lo que hizo bien (política de derechos humanos, no al ALCA, renegociación de la deuda, alejamiento del Fondo, alineamiento latinoamericano, retenciones, estatización de las AFJP, Aerolíneas, recuperación del espacio radioeléctrico, Correo, convenciones colectivas, ocupación del espacio público por las protestas sociales, sin represión, proyecto de servicios audiovisuales, entre otros hechos positivos). Y es criticable, por limitaciones tan serias como la minería, el veto a la ley de glaciares, el modelo sojero, la primarización del modelo productivo, el incremento de la desigualdad, los grandes bolsones de corrupción. Ahora bien: en el 2010, las alternativas triunfadoras posibles son Reutemann, Cobos, Carrió, Binner, Macri, Solá, De Narváez. Con una mano en el corazón, querido Pino: ¿Que quedará de lo que se avanzó? Los Grondona, Clarín, La Nación, los beneficiarios del modelo sojero, desmontarán uno a uno los pasos dados y te colocarán en la lista de indeseables. Si seguís con tus propuestas y te ven como un peligro, te quitarán los micrófonos y cámaras que hoy tan ‘generosamente’ te ofrecen. Y no creo que pienses que estas ‘alternativas’ avancen sobre los usufructuarios de los negocios mineros y petroleros. Somos grandes y sabemos que los preservativos se usan una vez y luego se tiran. Y hasta son capaces de acusarte por esperma derrochado.” Para analizar, lo de Pino.
LA MOVIDA SINDICAL SALADILLENSE: el Día internacional del trabajo de este 2010 podrá ser un punto de inflexión, o no, en el sindicalismo local. Hubo movimientos, gestiones, negociaciones y peleas, algunas en voz muy baja. Mabel Zaniratto, de SOEME, participó en el acto oficial del viernes por la noche en el Teatro Español, comprometió su presencia en la cena realizada en “El Nuevo Jagüel”, motorizada por Julio Reynoso y habló en el otro acto oficial de la mañana del sábado en el Paseo de los Inmigrantes. Anoche se la vio en la cena del Partido Justicialista oficial en Colegiales. Al parecer no descuidó ningún flanco, pese a ser crítica del Secretario del Sindicato de Salud Pública y afín a no negarse a las convocatorias oficialistas. La idea que se reflota es la de organizar la CGT local y las preguntas son muchas. Una de ellas, aunque tibiamente se haya notado un quiebre, es por qué el sindicalismo local no organiza el acto central en un día como el 1 de mayo. Desde allí se puede bucear en la historia. Para afirmar que hay un largo camino para recorrer y conciliar intereses en la superestructura que pudieran beneficiar a los destinatarios últimos, los trabajadores saladillenses. La evidente división gremial tiene aristas. Los docentes y el resto de los estatales provinciales, así como los municipales y trabajadores de la salud, deben ser los gremios de más peso en el distrito. Alrededor de ellos y sus fuerzas se puede mensurar el peso de sus acciones. No es desaconsejable la idea de unificar criterios y esfuerzos, dejando de lado la chapa y el cartel. Si son capaces de reavivar viejas ideas y sentarse alrededor de una mesa sin pequeñeces, sin soberbia, con grandeza y solidaridad como estandartes, en algún momento habrás quienes se beneficiarán. Mientras tanto hay una pulseada sorda, escasez de ideas y esfuerzos dispersos que no logran unificar criterios. Y la falta de criterio a la hora de buscar coincidencias mínimas, no parece ser una buena compañía.
LA INTERNA RADICAL Y UNA “IMPRESIONANTE” SORPRESA: ¿cómo se trasladan los sucesos que acaecen fuera de nuestro distrito, precisamente, en la meneada interna de la UCR?. UCR que algunos pretenden hacer renacer con muchas ganas y escasos recursos humanos e ideológicos, por sobre todo. Margarita parece alinearse con el socialismo y con Pino Solanas. Otro experimento de Stolbizer, definitivamente “divorciada” de viejos compañeros de ruta, por aquí y por allá. Una nota de la fecha en Página|12, firmada por el colega Mario Wainfeld, expresa que “el socialismo, el GEN de Margarita Stolbizer y Proyecto Sur anunciaron que trabajarán en interbloque, con mayor autonomía respecto del grupo ‘A’ (la oposición antikirchnerista). Habrá que medir el alcance y la perduración de la novedad. Si cuaja, podría alterar las relaciones de fuerza y le daría al sector perspectivas de incidir a favor de una agenda progresista, menos apegada a sus aliados radicales o de centroderecha. Si lo hicieran, interpelarían a la fuerza de Sabbatella (con quien se llevan pésimamente por evidentes motivos de competencia interna) y forzarían al oficialismo a afinar su puntería.” Aquí, en nuestra ciudad, quienes fueran afines al GEN indican que se abrirá un nuevo local partidario. ¿La Coalición renace? ¿Con quién o quiénes y para qué? ¿Y el radicalismo oficialista? He allí un nicho del debate inconcluso el anteúltimo viernes de abril en el que Carlos Gorosito se despachó a gusto y criticó con acritud a quienes pretendieran oponerse al actual vicepresidente Julio Cobos. El doctor Alejandro Armendáriz sufrió el duro planteo del Jefe Comunal. En la semana se sucedieron algunos acontecimientos, uno de ellos de importancia. Carlos Gorosito, teléfono mediante, pidió disculpas al presidente del HCD. Un hecho poco usual e importante, que indica el nivel de fricción que alcanzó la disputa interna. Este viernes que pasó, el último del mes de abril, hubo otra reunión en el comité de la calle Sarmiento. El debate sobre la conformación de la lista no contó con la presencia del Lord Mayor que, sin embargo, tenía allí a sus “enviados”. La idea del “Caudillo” es que nada cambie, tal cual pasó con la última lista de candidatos a concejales. El eje Arrospide-Faretta debe seguir conduciendo los destinos del “gorositismo” local. Quienes pretenden convertir el “gorositismo” en algo parecido al centenario radicalismo (algo imposible, además) no están de acuerdo. Entonces, las fórmulas son variadas. Arrospide, pese a la evidente oposición interna de aquellos que, como mínimo, pretenden que el Presidente radical “viva” en la ciudad, es casi, con seguridad, el próximo y continuador jefe de la UCR. Hay quienes plantearon y adelantaron que habría importantes sorpresas en la conformación de la próxima lista del Comité. No se sabe muy bien si ese desconcierto o extrañeza serían asimilables a la revolución bolchevique de 1917 o a la caída del Muro de Berlín. Lo cierto es que si a ello se referían no se sabe muy bien si tenía relación con la vicepresidencia del Comité para la doctora Alejandra Lorden y la secretaría para Néstor Zagaglia o para la presencia de Néstor Mancinelli en la futura conformación de la Mesa. ¿Néstor Mancinelli? ¿Esa es la sorpresa? Impactante. Tan impactante como que el Comité de la UCR es algo inexistente y sin peso, a merced de las directivas del “Jefe”, so pena de ser acusados de haber perdido el juicio. A ver si producen una sorpresa en serio en algún momento. Algo así como dedicar tiempo a la militancia y a la formación de cuadros políticos. Eso sí que sería una sorpresa. No sólo en la UCR, quede claro. En la mayoría de las agrupaciones políticas locales, si no en todas.

25|04|10 | PANORAMA | REMANDO EN EL DULCE DE LECHE | Por Alberto García

POLLOS Y REPOLLOS: los dichos de Evo Morales, presidente boliviano, sorprendieron a más de un desprevenido. La ingesta de pollo puede producir inclinaciones homosexuales en el bando de los “machitos”. La sonrisa aflora y también los recuerdos. Porque desde hace tanto tiempo también se dice que a las vacas se les suministran hormonas femeninas y algunos científicos o productores dan fe de ello, que Evo no debería haber ignorado ese hecho. Lo cierto es que la afirmación, más allá de ser acertada o errónea, parece contener un tufillo de discriminación. ¿Qué problema tiene Evo con los homosexuales, coman ellos pollo o sean vegetarianos?. Esa es la pregunta. Pero mucho peor, de acuerdo al comentario y afirmaciones realizadas por una indignada madre de un alumno de la Escuela Técnica de nuestra ciudad, fue la actitud del responsable del establecimiento, profesor Darío Nagore. “Nos dijo repollos”. Es decir, Nagore subió la apuesta de Evo. Pollos no, re-pollos. La cuestión nace el último fin de semana cuando los padres fueron convocados a pintar aulas del establecimiento educativo. Y, al parecer, la asistencia fue escasa. “Hay 600 alumnos, más o menos 1.200 padres y fueron 20”. La verdad es que en ningún momento, el profesor Nagore utilizó la palabra repollo como agravio hacia los padres. Sólo acudió a una vieja cita para expresarle a algunos alumnos lo que pensaba al respecto y dijo: “los padres deben ser responsables ya que ustedes no vienen de un repollo”. Es muy vieja la composición verbal y, realmente, no daba para hacer ninguna denuncia pública como la que se pretendió hacer. Así, pollos y repollos, también fueron tema por estos días.
¿ES LA POLÍTICA?: el radicalismo, como desde hace años, se debate en sus problemas internos tal cual lo hace el justicialismo. Las dos estructuras partidarias más grandes de la historia argentina dejaron de existir cuando esta década asomaba con toda su crudeza, en medio de la desazón y la sinrazón o aún antes. Ya no se sabe muy bien qué es el “ser” radical y acabada muestra de ello se vio, se observó y se escuchó en el comité de la calle Sarmiento, el último viernes por la noche, en el marco de una reunión que convocó a funcionarios, consejeros escolares, dirigentes y al Intendente. Las evidentes y marcadas diferencias de criterios asomaron y produjeron una durísima confrontación que tuvo como principales “espadas” al presidente del Concejo Deliberante, doctor Alejandro Armendáriz y a Carlos Gorosito. El estallido, tardío si se quiere, se produce luego de que, días atrás, Armendáriz oficiara de anfitrión de Ricardo Alfonsín. El hijo del fallecido ex gobernador bonaerense recibió al hijo del fallecido ex Presidente de la Nación. No estuvo solo sino acompañado por otros dirigentes y concejales. El Jefe Comunal no participó de ese encuentro que, con seguridad, no le cayó bien y nunca “digirió”. Luego de ello, no obstante, Gorosito, al menos, se fotografió con Alfonsín al igual que con Cobos, Sanz y, horas atrás, con Aguad. Las sesiones fotográficas son acostumbradas en la agenda del “Caudillo”, no se sabe para qué. Lo que sí supo y escuchó fue al cirujano presidente del HCD cuando le expresó que “yo voy a estar en la vereda de enfrente de Cobos”, concepto similar al ya vertido por el Secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich y que es coincidente con la postura de muchos de los que estuvieron presentes en la reñida y caliente reunión. Gorosito criticó esa postura con dureza y fue más allá.
LAS CABEZAS: no tuvo mucho empacho el Lord Mayor para repetir varias de sus frases predilectas. No trascendió la de la “colmena” pero sí la de que la cabeza de quien no acuerde con él, puede “rodar” en cualquier momento. Así las cosas, el “Vladi” habrá tomado sus precauciones como sabio escuchador que es. ¿Cuál es la postura de Carlos Gorosito? La de no atacar a la figura de Julio Cobos “porque podría ser el candidato del Partido”. Claro, Gorosito siempre aclara que él es el más orgánico de los orgánicos, sin que nadie le diga una palabra sobre sus variadas y repetidas inmolaciones orgánicas, con Moreau o con Lavagna, ya que pudo salvar la ropa en el distrito. Parece querer seguir el mismo camino con Julio Cobos, claro que en este caso podría arriesgar mucho más de lo conveniente junto al mendocino. Es más, le han dicho personalmente, algunos de sus correligionarios que “Cobos es un traidor”, algo que en su momento tuvo en cuenta, a la hora de hablar de su expulsión. Alguien dijo, luego de ese encuentro que “el Intendente habló demasiado y la gente se empezó a ir. Más de dos horas con un clima de tensión evidente y una dureza fuera de lo aconsejable. Ahora, estamos remando en el dulce de leche”, finalizó para graficar la complicación y los frentes que parecen abrirse en este fin de semana otoñal. Una tarea ímproba para el Jefe Comunal que aparenta tranquilidad, mientras escribe sobre temas que nada tienen que ver con la realidad que atraviesa. En su página dominguera en el diario regional La Mañana, hoy se expresa sobre la revolución en Portugal, 36 años atrás, en abril de 1974, una verdadera gesta, pero sin relevancia en los momentos que corren, mucho menos teniendo en cuenta que en la tapa de la misma edición de La Mañana, el ex Jefe de Gabinete, doctor Claudio Massaccesi, lo acusa textualmente: “Gorosito está llevando a un caos a Saladillo”. Compleja faena la de Carlos Gorosito que, el martes próximo, como es hábito (de su mano o de la mano que él indique o aconseje) le contestará a quien osó querer volar fuera de la colmena. Más aún, mañana lunes deberá definirse la situación en la Asociación Universitaria de Saladillo. El último viernes venció el plazo de presentación de listas para renovar la Comisión Directiva. De acuerdo a lo trascendido, se presentaron dos listas y, como es habitual, una de ellas será oficial, ¿encabezada por el mismo Gorosito? y la otra la que lleva en primer término a Emmanuel Marzioni, del riñón de Claudio Massaccesi. ¿Habrá impugnación de esta última lista? No se sabe pero lo que no faltará será más pólvora cerca de una mecha encendida. Para cerrar con la UCR, pese a algunos comentarios al respecto, Fernando Arrospide no presidirá nuevamente el Comité. Hay duros en ese tema también: “Quien presida el Comité debe vivir en Saladillo.” Así están las cosas.
“PERFUME DE MUJER”: una famosa película de Dino Risi, “Profumo di donna” del año 1974 con Vittorio Gassman y Agostina Belli, que tuvo su remake con Al Pacino. Vittorio personifica a un ciego y el film es excepcional. ¿Qué tiene que ver esto con el Frente para la Victoria y Karina Rabolini?. Nada, pero el apellido de la visitante de esta semana en nuestra ciudad es de raíz itálica y, ciegos, parecen haber muchos, o varios. Y si hay alguien asociada a los perfumes de mujeres (y hombres, claro), en el ambiente político, es la esposa del Gobernador de la provincia de Buenos Aires. Llegó a nuestra ciudad, con sonrisas y besos. Repartió subsidios y entregó importante equipamiento y materiales a diversas instituciones, con la permanente presencia de Carlos Gorosito a su lado. Quienes no estuvieron fueron los dirigentes, funcionarios y concejales del Frente para la Victoria, en definitiva, ¿aliados de Scioli?. Ausentes, salvo el Consejero Escolar Roberto Rinaldi. Cada uno de quienes no fueron tendrá su justificativo, por supuesto. Quien no tenía una reunión en La Plata, estaba en Calamuchita o en San Salvador de Jujuy. O engripado o con estrés. Lo cierto es que el escenario político lo ocupó el Intendente, algo habitual. Sería una necedad o algo cercano a lo infantil, negar la capacidad de gestión demostrada a lo largo del tiempo por el mandatario comunal. Que lo haga bien o mal es harina de otro costal, opinable, analizando resultados o propósitos, cuestiones pendientes o no. Lo cierto es que Gorosito hace un culto de ello, dedicado día y noche a la política. Equivocado o no, su impronta no tiene, salvo alguna excepción, rivales a la vista. ¿Y la comunidad, qué piensa de estos gestos desaprensivos o despectivos? “Parecen nenes caprichosos a quienes les quitaron una golosina”. Y no falta una cuota importante de certeza en ese análisis. La actitud, ya no en esta oportunidad, sino en muchas otras, es equivocada. Y repite groseros errores de los “mayores”: en el ámbito nacional o en el ámbito provincial, la oposición, salvo excepciones, no participa de los actos oficiales, al sólo efecto de “quedar mal” con muchísimas personas que no hacen ningún fino análisis de esas actitudes. Estás o no estás, y listo, sin tantas vueltas. Sin embargo, como en otras cuestiones, la dirigencia no toma debida nota de lo que la gente está pensando. Y eso es grave. ¿Quién puede explicar lo sucedido el jueves anterior? A lo sumo podrá tratar de explicar pero no convencerá, seguramente, a nadie. O dirá que la actitud responde a una vital estrategia. En la práctica, es otro error y una clara demostración de escasa visión política.

18|04|10 | PANORAMA | CENIZAS K Y DE LAS OTRAS | Por Alberto Víctor García

EL VOLCÁN: quizás muchos ya no recuerdan al chileno volcán “Chaitén” que, a comienzos del mes de mayo de 2008, en erupción, produjo una lluvia de cenizas que, en aquel momento, se afirmó que llegarían al conurbano bonaerense. Por supuesto, alguna demora en llegar a los lugares afectados en ayuda de las personas que debieron abandonar sus hogares, ocasionó alguna crítica mediática a los gobiernos responsables, incluido el Nacional. Hoy, la columna de cenizas despedida por el volcán islandés "Eyjafjalla" provoca caos y suspensión de miles de vuelos en toda Europa. Ni pensar qué se estaría diciendo por aquí ante una situación de tal envergadura o ante un suceso como el sucedido la semana anterior en Río de Janeiro cuando una inundación y deslizamientos de tierra y lodo produjeron más de 400 muertos. Desde hace tanto tiempo, quienes pretenden decir que “informan” con objetividad e independencia, aparecen como “enamorados” de nuestros países vecinos y sus gobernantes que, hasta son capaces de elaborar rápidas conclusiones sobre cualquier suceso, sea éste una reunión de la Presidenta con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, o por miles de computadoras entregadas a estudiantes secundarios. Así, absolutamente todo parece un volcán en erupción para tantos adalides de la democracia y la libertad de prensa. Y si no es un volcán hay que tratar de que lo sea, sin disimulos y sin dudar en utilizar cuanto haya al alcance, con la finalidad de lastimar y herir, políticamente o de la manera que sea, al Gobierno.
DEMOLEDOR: Para hacerlo, pueden utilizar a un “llamado” constitucionalista como Gregorio Badeni o a Julio Cobos, un verdadero incapaz, algo que ha demostrado largamente y confirmado plenamente luego de los últimos sucesos y del increíble reportaje que hoy publica el diario Clarín (La Nación y otros medios, también). Las respuestas del aún Vicepresidente son, como de costumbre, de un nivel paupérrimo. Vale una sola, ante la pregunta (muy profunda y comprometedora, como todas, claro):
-El Gobierno (y muchísimos periodistas del Grupo Clarín, además) considera nula la votación del impuesto al cheque por haber sido aprobada por mayoría simple (35 votos a 33). Y Cleto Cobos responde que “La Constitución exige mayoría especial (37 votos) cuando se crean o modifican asignaciones de recursos fiscales. Pero con la modificación del proyecto, lo que se hizo fue derogar la ley vigente y volver al convenio marco. Se lo explico como ingeniero: para construir un edificio se piden cantidad de autorizaciones y exigencias, pero para demolerlo, nada.” ¡Ay Cobos querido! Este cronista tardó tres minutos y medio para encontrar, por ejemplo, de la Dirección de Obras Particulares de la Municipalidad de Rosario, el Permiso de Demolición y los Documentos necesarios para tramitar la demolición total o parcial de edificios: “Toda persona que deba demoler en forma total o parcial edificios, deberá presentar ficha de demolición en duplicado, siendo tramitada la misma por las Direcciones Generales de Topografía y Catastro de Finanzas y Dirección de Obras Particulares. 1) Presentación: Será llenada por el solicitante en original y duplicado presentada ante la Dirección General de Topografía y Catastro acompañada por: - Una fotocopia del último recibo del impuesto municipal pago. - Una fotocopia del último recibo inmobiliario pago, entregándose al recurrente una tarjeta numerada que servirá para tramitar la ficha en las distintas oficinas. (Y sigue abundantemente), para agregar que al solicitar el Permiso de Demolición el profesional deberá presentar: 1) Tres copias heliográficas del plano del edificio donde se indicarán (en amarillo) las partes a demoler detallando superficie original, superficie a demoler y superficie remanente. Este plano será firmado y sellado por un profesional habilitado.” No agrega que ese profesional no podrá ser el ingeniero Julio Cobos que, aparte de desconocer la tarea que debe desarrollar un Vicepresidente, parece ser tan o más inútil aún como Ingeniero. Realmente, pobre de nosotros si se diera la hoy casi nula posibilidad de que el mendocino pudiera llegar a la Casa Rosada por el voto popular. Un verdadero inservible, claro que útil a los fines de varios “impresentables” opositores encabezados por Gerardo Morales, Elisa Carrió y Felipe Solá, por citar solo algunos escasos y demostrados ejemplos.
OTRO ¿ERROR?: Sería interesante saber quién empapeló distintos lugares de la ciudad de Buenos Aires con afiches que muestran los rostros de varios periodistas del Grupo Clarín: Santo Biassatti; María Laura Santillán; Edgardo Alfano; Nelson Castro; Joaquín Morales Solá; Gustavo Sylvestre y Eduardo Van Der Kooy, entre otros, aparecen en un afiche que no lleva firma alguna y con un título que los asocia trabajando bajo las órdenes de una acusada de haberse apropiado de dos bebés durante la dictadura, algo que está en manos de la Justicia, mucho más tiempo del que debería haber bastado para definir esa situación. Ante ello, ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas), copia vernácula de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa), pidió “protección” para estos periodistas y “reclama al gobierno de los argentinos la debida atención sobre este brote patológico que afecta la vida en democracia, así como el cuidado y protección de todos los ciudadanos, incluidos los que lo critican.” ADEPA no dice una palabra de los miles y millones de argentinos que debieron y deben ser “protegidos” convenientemente de algunos “periodistas serios”. Quien esto escribe coincide plenamente con el colega Mario Wainfeld de Página/12 quien se refirió al hecho en la edición de hoy, bajo el título “Ponerle la firma”. Expresa que “Multitudes en muchas ciudades del país defendieron la vigencia y legitimidad de la ley de Medios. La Ciudad Autónoma y la de Mendoza fueron emblema entre muchas otras. Una ciudadanía activa entremezcló personas del común no encuadradas con movimientos sociales, sindicatos, organizaciones de derechos humanos y referentes del mundo de la cultura. El activismo ciudadano le da tono al momento, muy politizado. Las polémicas versan sobre los medios y sobre la profesión periodística. El cronista las considera beneficiosas en tendencia, más allá de aciertos o excesos parciales. Una de sus virtudes cardinales es la implicación de ciudadanos y colegas profesionales, que le ponen el gancho a lo que dicen y se exponen a las consecuencias. Contradice ese contexto la aparición de afiches anónimos, cuestionando a algunos periodistas. Va a contrapelo del fenómeno democrático, de sinceramiento y exposición. Deplorarlo, sin entrar a mencionar la pertinencia o no de su contenido. En el Agora, a cara descubierta, es una cosa. Sin ponerle la firma, muy otra.” Y ese es el tema y el problema para algunos: ponerle la firma. ¿O no?. Parecen más faciles el anonimato y la cobardía.
PRESUPUESTOS Y RENDICIONES: luego del análisis y aprobación del Presupuesto 2010 vino la inauguración de las sesiones ordinarias del Honorable Concejo Deliberante, en la que el intendente Carlos Gorosito realizó un balance y anunció la realización de obras, entre otras cuestiones. Una de las más importantes, sin dudas, fue la de la concreción de 100 a 120 cuadras de asfalto en cinco años. Así llegamos a 2015, por lo que parece, con el “Caudillo” firme en su sillón. En ningún momento dijo haber lanzado la campaña electoral por lo que se debe suponer que su candidatura y su triunfo, son hechos incontrastables e indiscutibles. Ahora vendrá la Rendición de Cuentas 2009 y, en ese sentido, hay que efectuar una pausa. El doctor Guillermo Ni Coló, pese a que una abrumadora cantidad de concejales, a lo largo del tiempo, expresó que era imposible “revisar” tantísimas carpetas con otros tantos comprobantes, se tomó su tiempo y evaluó, al momento, algunos ítems de la anterior presentación, la del año 2008, reconociendo dificultades y falta de claridad. Así, expresa que “Durante varios meses del año 2009 examiné una parte de la Rendición de Cuentas del año 2008. El Libro de Pagos cuenta con 266 páginas y ahí pueden observarse las 9.218 órdenes de pago, la fecha y a quien se efectuó el pago, se gastaron algo más de 35.000.000 de pesos. Veamos algunos ejemplos: PERSONAL MUNICIPAL: (supongo que se refiere a sueldos): $ 10.291.625,44; IPS (Instituto de Previsión Social) Aportes Jubilatorios: $ 2.003.645,34; SINDICATO TRABAJADORES: $ 1.428.213,49; IOMA: 772.343,05; UPCN: $ 128.370,59. Estos gastos destinados al personal municipal, al que podrían incluirse otros rubros, suman la cantidad de pesos CATORCE MILLONES, SEISCIENTOS VEINTICUATRO MIL CIENTO NOVENTA Y SIETE, CON DIEZ ($14.624.197,10), esto equivale a un 42% aproximado del Presupuesto Anual. Otros gastos: COMBUSTIBLE: $ 1.471.163,38; INSUMOS Y MANTENIMIENTO DEL PARQUE AUTOMOTOR: más de $ 350.000 | SISTEMA DE AYUDA AL DESEMPLEO: $ 897.120; PROGRAMA PROCUIDO (Erogación que realiza el municipio para pagar a las personas que cuidan ancianos): $ 87.150; PROGRAMA PROINSOLA (Programa de inserción laboral): $ 65.250; PROGRAMA PROMA (Programa de asistencia a las madres solteras $ 35.920; PERSONAS INDIGENTES (Se libraron 626 órdenes de pago en este rubro): $ 213.026,31; CAJA CHICA: $ 187.289,26; VIATICOS: $ 77.382,31; VARIOS: $ 228.728,41; ENTIDADES DE BIEN PÚBLICO: $ 1.216.386,20. Estas cuentas que aparecen en el Libro de Pagos con estos nombres, hacen muy dificultosa la tarea de los señores Concejales y de los vecinos de Saladillo que desean tener acceso a esta información pública. Sería conveniente que cada pago que se efectúa por estas cuentas, vaya acompañado del destino concreto de los fondos, ejemplo: CAJA CHICA (una resma de papel) | VARIOS: (Subsidio para…); ENTIDAD DE BIEN PÚBLICO: (Club; Asociación, etc.).” Importante la tarea de Ni Coló en un tema al que tampoco se le presa atención y pasa también desapercibido para la gran mayoría de los vecinos salvo que suceda como con aquella factura “trucha” encontrada por Sergio Giordano y Marcela Castellani cuando eran ediles. Hay que encontrar entre miles, una sola factura. Hubo quienes aseguraron que había muchas más, pero ésas, nunca se encontraron, es decir, nunca existieron. ¿Está claro?
LA POLÍTICA Y LA ANTI: en la nota editorial del domingo anterior se describió una situación relacionada al apoyo local a la nueva Ley de sistemas de comunicación audiovisual, en la que se soslayó la postura de la agrupación Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE). El hecho provocó una respuesta de uno de sus dirigentes, Claudio Salesses, quien aclaró convenientemente la postura del Partido. En el escrito de este sitio se hizo mención a los partidos que tienen representación legislativa y se excluyó, involuntariamente, a quienes no la tienen en el plano local. De todas formas es conocida y fue publicada en más de una oportunidad la opinión del principal referente del EDE, el actual diputado nacional Martín Sabbatella. También se preguntaba siete días atrás qué opinión o postura tenía el resto de las agrupaciones políticas locales, por sobre todo, aquellas que en la más absoluta teoría se dicen progresistas, a saber: UCR y sus colaterales o desprendimientos, Coalición Cívica y Gen. Se puede resumir expresando que la postura asumida es más que lamentable. No se ha escuchado ni una palabra, no se ha escrito ni una línea ni se ha informado a la comunidad, convenientemente, sobre el pensamiento de la dirigencia local, si es que tienen pensamiento propio al respecto de esta Ley, más allá de la postura asumida por sus

“caciques”. Uno recuerda el viernes 28 de noviembre de 2008. Esa noche se produjo una multitudinaria reunión de jóvenes del GEN (foto), que prometía ser una verdadera apuesta a la militancia política. ¿Qué pasó y dónde quedaron las expectativas de ese grupo de jóvenes encabezados por Martín Lunati y Facundo Aquilio en aquella oportunidad? Otra ocasión desperdiciada. Sin participación y sin trabajo dirigencial. ¿Dónde estaban el último jueves los afiliados y dirigentes de la Coalición Cívica, el Gen, el radicalismo?. Muchos de ellos, sin banderas, como tantos otros participaron, con seguridad, en alguno de los tantos actos realizados para promover la puesta en marcha de la llamada Ley de Medios. Los dirigentes y muchos más, en sus casas, haciéndole el juego a Lilita Carrió y a Julio Cobos. Realmente, quien hoy piense que la UCR y sus escombros pueden ser “alternativas de cambio” y profundización progresista deberán repensarlo. Por más justificativos que esgriman, sus últimas actitudes los muestran bastante lejos de las calles, de la movilización y la militancia, salvo cuando muchos tomaron las cacerolas como utensilio y argumento, de la anti-política, claro. En todos lados, las cacerolas jugaron ese papel.

DE CHOQUES: inusual cantidad de hechos de tránsito en los últimos diez días. Escasos accidentes ya que la mayoría de los hechos eran evitables. Quizás el único accidente haya sido el que pudo hacer trágica la tarde de este domingo. Por variados motivos y no sólo por la difícil situación que vivió la conductora afectada sino por la notable inconsciencia de cientos de saladillenses que, en motos, ciclomotores, bicicletas, automóviles y camionetas, convirtieron el lugar del hecho en un lugar turístico. Menores de edad y niños trasladados de cualquier manera, a toda velocidad, tuvieron a su favor a la fortuna. Algo se puede hacer. Hubo otros choques, además. El colega César Morón descargó y descarga artillería pesada sobre el Ejecutivo. Eligió al secretario de Gobierno, Vladimir Wuiovich y el tema del tránsito en un momento álgido. Se cruzaron escritos y la carta documento desde la Comuna estuvo cerca, tan cerca como la posibilidad de que al Secretario “se le saliera la cadena”. El secretario de Gobierno piensa que la letra de las notas críticas tiene la “letra” muy parecida a la del ex Jefe de Gabinete, doctor Claudio Massaccesi, con quien mantiene una relación tensa. Tiempo atrás se brindaron verba encendida abordando varios temas, más de uno, innecesario, por no inherente a la política. El tema tránsito está en el tapete y también lo abordó Carlos Gorosito en su discurso. Pese a que no le faltan razones a ambos cuando aseguran que “existe marcada responsabilidad de quienes conducen mal y se manejan irresponsablemente en la vía pública”, hay otras cuestiones que atender. Los cambios de mano de las avenidas agilizaron el movimiento en las mismas, pese a que muchos distraídos aún circulan en contramano en todas las arterias que modificaron su sentido de circulación. Hay que observar con atención lo que sucede en las calles laterales y con el estacionamiento, para tomar alguna medida. Ministro Sojo y Bartolomé Mitre son dos ejemplos. Por momentos parecen calles platenses o de la ciudad de Buenos Aires. Será importante encontrar soluciones integrales y dejar de lado los fuegos artificiales, las ebulliciones y los exacerbados nervios. La dirigencia se prepara para, entre tantos problemas por resolver, tratar de ir posicionándose con vistas al 2011. Volviendo a los temas volcánicos, algunos cubiertos de cenizas, otros enterrados y otros tratando de resurgir de entre ellas.

11|04|10 | PANORAMA | EL PRESUPUESTO “PARTICIPATIVO” Y ALGO MÁS | Por Alberto Víctor García

¿A QUIÉN LE INTERESA?: una pregunta más que importante a la hora de los señalamientos en el recinto del Legislativo local sería: ¿A alguien le interesa la discusión del presupuesto anual? Se podría afirmar, sin sonrojarse, que cualquier encuesta de opinión arrojaría porcentajes más que elevados que superarían largamente el 90 por ciento en la columna del absoluto desinterés de la ciudadanía, de la comunidad. Es más, se podrían agregar otras inquietudes como, por ejemplo, consultar sobre la cifra total aproximada del presupuesto y cálculo de recursos y gastos, aprobado en la semana que finalizó para tener una idea de cuánto le importa a la gente. Usted lector puede hacer el ejercicio y pensar en esa cifra importante, claro, pero que usted, posiblemente, desconoce y tanto como eso, desconoce también cuáles son los rubros de afectación de cada una de las partidas del presupuesto saladillense. En ese mismo sentido, esta crónica tratará de responder esa pregunta vinculada a la apatía de muchísimos de nuestros vecinos, la gran mayoría. Para ello se pueden hacer variados ejercicios, partiendo de distintas suposiciones, como tales, alejadas de la realidad (política) pero muy cercanas en la práctica cotidiana de agrupaciones políticas, no ya de Saladillo sino de centenares de distritos en nuestra geografía. Podemos ingresar en la primera teoría.
COMUNICADO DE LA UCR SOBRE EL PRESUPUESTO 2010 (*): si el gobierno local estuviera en manos del Frente para la Victoria, la UCR local podría elaborar algo así: “Fernando Arrospide, presidente de la UCR de Saladillo, emitió ayer el siguiente comunicado, mediante el cual critica al oficialismo local y, en particular, a la delegación de superpoderes presupuestarios en el Ejecutivo. A continuación, reproducimos el comunicado de la UCR: ‘Frente a la presentación del Presupuesto 2010, la Unión Cívica Radical de Saladillo, a través de sus autoridades y de su representación legislativa, y en línea con la posición fijada por la UCR, a nivel nacional, reitera su rechazo a la delegación de superpoderes presupuestarios en el Ejecutivo, como pretende hacerlo por otro año consecutivo el Gobierno local a través de la inclusión de una cláusula que permite al Intendente reestructurar ilimitadamente las partidas presupuestarias que sanciona el Concejo Deliberante. El oficialismo de la Saladillo (Frente para la Victoria, Partido Justicialista y aliados) es profundamente incoherente e hipócrita, en criticar a través de sus representantes las delegaciones de poderes en el Gobierno nacional, mientras las defiende, sanciona e implementa sin límites en el Municipio, como ha sido visto en los textos del Presupuesto vigente y con más de 56 decretos de reasignación de partidas firmados por el actual Intendente durante la ejecución del último presupuesto. La Unión Cívica Radical, en consecuencia, propone que sean eliminados del Presupuesto los superpoderes que le permiten la reasignación de partidas de forma ilimitada al Intendente y que en su lugar la reasignación de partidas, cuando sea indispensable realizarlas, deba ser aprobada por una Comisión del Concejo Deliberante en la que estén representadas las distintas fuerzas políticas que integran el Legislativo local. También nuestro partido propone, que se asegure a través de una cláusula legal del Presupuesto, que las partidas y los créditos destinados a la inversión (física y social) no puedan ser disminuidas, de manera de evitar lo sucedido durante el último ejercicio presupuestario, en el que muchas obras de infraestructura, junto a otros programas, no fueron ejecutados para destinar esos recursos a otros gastos de infraestructura con muchísimo menor impacto social e injusta distribución geográfica. Sólo respetando aquello que se sancione en el presupuesto para el próximo año fiscal podemos hablar del presupuesto como una ‘ley de leyes’ y no como un borrador ‘formal’ que el Intendente ejecuta a su discreción y capricho, como hoy ocurre. Cada peso asignado a un área de gasto en particular es un peso que sirve para la prestación de un servicio o la satisfacción de una necesidad pública’". Con algunas, muy escasas modificaciones de forma, el comunicado precedente es, textual, de la Unión Cívica Radical de la provincia de San Luis luego de discutirse y aprobarse el Presupuesto provincial 2010. (*) COMUNICADO DE LA UCR LOCAL, SI OTROS FUERAN LOS COLORES POLÍTICOS DEL GOBIERNO MUNICIPAL, DEL PROVINCIAL Y EL NACIONAL
EN EL OTRO RINCÓN: las necesidades de quien ejerce el poder en cualquier estamento, con seguridad, tienen que ver con la denominada “Ley de Leyes”, como habitualmente se denomina al Presupuesto, aprobado por el Congreso de la Nación. No hay casi excepción para la oposición o no la ha habido hasta hoy, según registros y memoria de este cronista: la oposición que se precie de serlo, en su sano juicio, debe oponerse a cualquier Presupuesto. Y si presta acuerdo, el mismo es casi simbólico ya que no define ninguna votación. En el recinto del Honorable Concejo Deliberante local, el bloque del PRO acordó con la postura oficial en general y no en particular. El bloque del Frente para la Victoria se opuso y fundamentó su posición de manera prolija. Apoyando esta postura del “kirchnerismo” se habla del denominado presupuesto participativo por el que se viene bregando, en tanto Carlos Gorosito lo considera casi una nimiedad, teniendo en cuenta la partida destinada a tal fin en los últimos años. Un porcentaje menor, a todas luces, que no “mueve la aguja” y no influye en absolutamente nada. Es casi similar a muchos de los subsidios que suele entregar el Jefe Comunal. Pero hay que profundizar y se debe volver al principio. ¿La gente? No está interesada, no asiste al recinto. En resumen, como diría alguien en la calle: “no le interesa un pito”. No interesa como no interesara si el concejal Jorge Negri es capaz de leer 143 carillas durante una hora y media o si la concejal Stella Dortona contesta y fundamenta o si la concejal Beatriz Dalmazzo explica la postura de su bloque. No importa como no importarán las dos o tres horas que utilizará Carlos Gorosito, próximamente, para inaugurar, tardíamente, las sesiones ordinarias en el Concejo Deliberante. No le interesa a nadie, como ya ha pasado tantísimas veces. A muy pocos, para ser justos y muchos de ellos, obsecuentes del poder (en todo tiempo y lugar), que deben asistir y aplaudir al gobernante aquí o más allá. Además, ¿a quién se le ocurre que un discurso de tres horas puede entusiasmar a alguien sobre el planeta?. “Ya fue”, dijo el adolescente, con afán de participar. Y allí está la cuestión.
CONVOCATORIAS: la cuestión es la participación, palabreja que viene de participar y que puede llevar a ese término ya empleado: participativo. Hay quienes pretenden un presupuesto participativo o llaman a la participación, sin distingos partidarios, desde estructuras anquilosadas y expulsivas. ¿Qué es la participación? ¿Una colecta? ¿Un cartel? ¿Un choripán? Por favor. Pasan los días, las semanas, los meses y los años, prometiendo cambios y plena actividad partidaria y no pasa absolutamente nada. La gente del común sigue descreída pero sigue buscando canales. Y hay ejemplos cercanos. El programa de la televisión pública “6, 7, 8” es una demostración de la búsqueda y de los objetivos de esa búsqueda. Más allá de las críticas que, con fundamentos, muchos esgrimen, la convocatoria existe y es absolutamente espontánea. En nuestra ciudad, el último viernes se realizó un encuentro en la plaza principal, en una “movida” convocada para apoyar la nueva ley de sistemas de comunicación audiovisual aprobada por mayoría de las dos Cámaras en el Congreso nacional. Aquí participaron 50 personas, incluido este cronista, que apoya la nueva legislación, “parada” por jueces y camaristas mendocinos. ¿Y cuál es la respuesta de algunos? ¿Cuál es la postura de las organizaciones políticas locales, excepción hecha de los concejales del Frente para la Victoria que estuvieron presentes? No se sabe, ¿o sí? ¿Cuál es el grado de participación? ¿Qué opina la Juventud Radical sobre la nueva ley de medios? Este es un llamado a la participación también. Porque hay quienes piensan que se lucen desde el anonimato. Por ejemplo, en el sitio www.abcsaladillo.com.ar se realizó la nota informando sobre esa reunión y desde el anonimato, Raúl expresó: “¡Qué pavada por favor déjense de joder! ¡Qué programa horrible ni los que hicieron la marcha lo miran de eso estoy seguro!”. En tanto, Julio escribió: “¿Lo de 6,7,8 es por la cantidad de vecinos que se convocaron?? Ja,ja y la mayoría militantes del FpV. realmente xxxxxxxx no representan a nadie. (Mensaje editado por el Administrador)”. En definitiva, dos cobardes más, incapaces de identificarse, primero y, al parecer, incapaces de fundamentar, no ya lo que escriben sino el verdadero contenido de esas afirmaciones de escaso nivel. También hay que decir que hay medios de comunicación que alimentan la proliferación del anonimato, lo que marca una desigualdad mayúscula con quienes opinan (de la forma que quieran) y se identifican. La bajeza y el nivel de debate se suman a la pauperización intelectual de la discusión. La descalificación por distintas maneras de pensar agrava la situación y quede claro, en este aspecto, que quien escribe no minimiza ni subestima la distinta opinión sino que critica la metodología utilizada, la cobardía y la agresión permanente, coincidente con los dichos de muchos dirigentes, opositores al gobierno nacional y provincial. En el balance, debe quedar claro que se necesita participación todos los días, conocimiento y elementos claros y contundentes para el debate. Eso está en el debe de la mayoría de las agrupaciones políticas, siendo mucho más grave en aquellas que, en los distintos “escalones”, ejercen el poder. Por ello, lo participativo debe estar en debate los 365 días del año, no en la noche en que se discute un Presupuesto.
COLMENAS: ya hay tantas que no se sabe a quién responde cada abeja trabajadora. Se mezclan reinas con zánganas y zánganos. Para peor “el Jefe radical” amenaza con seguir expulsando o deseando que se vayan rápidamente aunque de manera algo incoherente, ahora parece defender el retorno de otros abejorros que alojaron sus celdas en colmenas “K”. Es increíble cómo mutan estos animalitos pequeños pero capaces de ocasionar tanto dolor. Siempre existieron réprobos y elegidos. El 6 de junio hay internas en el más que centenario partido y habrá pelea. Si hay algo seguro es que Carlos Gorosito, olvidado ya de la tarea que cumplió cuando presidió la UCR provincial ahora es más esquivo a “ciertos” encuentros salvo con su elegido Ernesto Sanz con quien ya posó para varias fotografías. No hará lo mismo con Ricardo Alfonsín que ya dejó de disimular y mentir sobre sus ganas de “presidenciable” y fatiga su físico en recorridos con mates y asados en el interior de la Provincia. Y, por ahora, tampoco con Julio Cobos. Del otro lado, Juan José Almada también se lanza a la arena mediática, resguardando sus intereses, con furibundas críticas hacia la actual conducción del PJ local y hacia el secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich, afectado por la andanada del funcionario, sus acusaciones y críticas luego del debate presupuestario. Habló de la lisa y llana expulsión del escribano, ex senador y todavía concejal Ricardo Lissalde que sigue fatigando rutas y manteniendo reuniones con el “Colorado” Francisco de Narváez, sin saber muy bien si se hará realidad la “posible alianza” anunciada por Eduardo Duhalde. Otra posible “unión civil” fue anticipada por Felipe Solá. Su actual romance parece ser con “Lilita” Carrió, a quien alguien parece haberle aconsejado cerrar la boca en las últimas semanas en las que dejó de lado sus predicciones calamitosas y prefirió moverse silenciosamente. Todo eso tiene también su resonancia distrital. Negociaciones cuando aún no cerró el libro de pases y cuando el Gobernador sufrió un duro golpe emocional tras el accidente cerebro vascular del Vice Alberto Balestrini. En definitiva, mucha agua pasará aún bajo los puentes. Mezclada y con algunos atisbos de mayor participación lo que permite suponer que algo aún podría cambiar. ¿Cambiará el debate por el presupuesto 2011? Vaya uno a saber.

04|04|10 | PANORAMA | ¡FELICES PASCUAS! | Por Alberto Víctor García

LA CASA...: Esa expresión que la cristiandad utiliza en celebración de la resurrección de Jesucristo ha quedado marcada a fuego en el lenguaje político de las últimas dos décadas y pico de años. Fue pronunciada desde el balcón de la Casa de Gobierno por el, en aquel entonces, presidente Raúl Alfonsín en la Pascua de 1987, tras varios días de un levantamiento militar encabezado por el coronel Aldo Rico y sus seguidores “carapintadas”. Le agregó “la casa está en orden y sin sangre”, dos afirmaciones que el tiempo se encargó de desmentir, ya que hubo desorden y sangre en otros levantamientos posteriores de sectores de las Fuerzas Armadas que presionaron y lograron, primero las leyes de Obediencia debida y Punto final y, luego, el indulto de los jefes militares que instauraron el terrorismo de Estado. Aquella Semana Santa fue movilizadora para miles de personas que salieron a las calles para defender el orden institucional, muchas de ellas acercándose a los cuarteles donde se encontraban atrincherados quienes se decían rebeldes. Alfonsín fue a conversar con los jefes de la revuelta y regresó a la Casa de Gobierno, lindera con una Plaza de Mayo en la que una multitud aguardaba la resolución del planteamiento de parte de oficiales y suboficiales del Ejército. Y esa fue la frase utilizada por el Primer mandatario que había ordenado el juzgamiento de las Juntas militares. Para muchos fue desilusionante el final del conflicto, sabedores de que “había algo” que no había sido dicho o explicado convenientemente.
LAS CONFUSIONES: estas fechas de Semana Santa son cercanas a recordaciones muy caras a los sentimientos de millones de argentinos. El 24 de marzo y el 2 de abril, casi coincidentemente, marcan el comienzo de una negra etapa antidemocrática y el principio del fin de esa misma etapa. El 24 de marzo de 1976 y el 2 de abril de 1982, se escribieron con sangre de argentinos, a manos del terrorismo de estado y a favor de indefensos en el territorio nacional o en las Islas Malvinas. Una guerra declarada a una de las mayores potencias del planeta, la Gran Bretaña, imperialista y colonialista. Chicos de escasa edad enviados al combate sin elementos y con una disparidad de pertrechos militares y técnicos que garantizaban la rendición, de antemano. Mientras en el continente se vivió una especie de algarabía que, en tantos casos, rozó el chauvinismo, alimentada por periodistas que se decían independientes, sin vergüenza ninguna. Hijos, hermanos, esposos y tíos quedaron sepultados en tierra o mar, tal cual sucedía en el territorio no insular. Y todavía parece haber confundidos que, desde los medios de comunicación, siguen haciendo de la mentira y el ocultamiento, un ejercicio diario. Y de aquella época quedan las heridas, aún abiertas. Quedan miles de muertos y desaparecidos. Centenares de jóvenes que decidieron poner fin a sus días. Quedan hijos apropiados y apropiadores, un tema candente en el que también juegan su papel los “periodistas libres”. Es patético escuchar todavía a Mariano Grondona o a una de las “fundadoras” de la Conadep, Magdalena Ruiz Guiñazú (hay muchos más), cuando emiten conceptos, por citar un ejemplo, sobre los hijos de Ernestina Herrera de Noble, la propietaria de la parte mayoritaria del grupo Clarín. “Ya son grandes y pueden decidir qué hacer con sus vidas”, han reiterado casi a coro. En el caso de Felipe y Marcela ha quedado demostrado que existieron irregularidades en la adopción y subsisten las dudas sobre si son, realmente, hijos de desaparecidos. Vienen del sentido común los pasos que se deberían haber dado para la completa dilucidación de esta situación: un conveniente y expeditivo examen de ADN y la comparación con todos los familiares que reclaman por sus parientes apropiados. Es más del sentido común que, en el caso de ser hijos de desaparecidos, Felipe y Marcela no pueden hacer lo que quieren así tuvieran 87 años cada uno. ¿Por qué no pueden hacer lo que quieren? Es una respuesta más que sencilla: de ser hijos de desaparecidos, su apropiación es posterior a un crimen. ¿Está claro? Para que los apropiadores existan, antes de que se apropiaran de un bebé, hubo un asesinato, precisamente, el de la madre biológica del apropiado. ¿Se entiende, Magdalena?.
LA INFLACIÓN: la mayoría de los medios de comunicación han contenido esa palabra en los últimos tiempos y en sus títulos principales o de “tapa”. Inflación incontenible o desbordada, viene bien, sobre todo para culpar al Gobierno nacional por lo que acontece. “Todo aumenta”, se escucha. En tanto, muy poco se dice sobre quién o quiénes operan tratando de que muchas cosas salgan de su cauce. ¿A alguien se le ocurriría echarle la culpa a Gorosito por la suba de algunos precios de la economía local? No. Aunque sea cierto que Guillermo Moreno haya demostrado, en lo general, sobrada ineptitud en su función y no haya logrado varios de sus objetivos, las despiadadas y acostumbradas críticas sobre el Secretario de Comercio Interior, en tantos casos, han sido fruto de acciones que tuvieron resultado positivo. Sin embargo no se escucha hablar de los principales factores económicos que conducen a los títulos de los diarios de estos días. La elevada concentración en sectores claves de la economía marca que todavía se está lejos el equilibrio. Los “dueños” de la industria láctea y de rubros alimenticios que tienen un peso determinante en la canasta básica siguen tomando y apropiándose de ganancias extraordinarias, trasladando a precios lo que algunos siguen justificando o explicando: que la producción no da abasto y por ello se hace cierta la ecuación oferta-demanda. Son absolutamente injustificados los aumentos de precios y esta película es conocida. Hay quienes siguen regocijándose con estas cuestiones y hasta han sido capaces de rememorar sucesos del pasado cuando la realidad no guarda relación con ellos. Mientras se pueda culpar al Estado-gobierno de éste y otros males, en forma exclusiva, el mensaje seguirá resonando en los oídos de quienes deben padecer y culpar al más visible. Del Gobierno sí depende la adopción de medidas que posibiliten disminuir la brecha entre quienes más y menos tienen. Del Gobierno depende la política redistributiva y el profundo análisis y modificación de uno de los sistemas impositivos más regresivos del planeta. Son otros temas en la agenda. Y en el debe.
MÁS CERCA: comienza un nuevo año legislativo. Qué será más movido y con temas “calientes” desde el principio nomás. La ordenanza sobre uso de agroquímicos sigue en el tapete y el mismo Intendente ha afirmado que no habrá modificaciones “aunque haya funcionarios que piensen distinto”. El grupo ECOS ha hecho del tema una de sus principales banderas. No es algo menor cuando desde diversos puntos del país se trata de encauzar la actividad y ya son muchas las ciudades que, a través de sus Concejos Deliberantes, están trabajando en el mismo sentido. Con profundos estudios y datos estadísticos, también son muchos los profesionales de la medicina que han alertado y alertan sobre el incremento del cáncer y la incidencia que los agrotóxicos tienen en la actual situación. También se aguarda el debate presupuestario y la inauguración de las sesiones ordinarias, con retraso. La clase política parece salir de la modorra veraniega, ya entrado el otoño. Comienzan a dispararse voces prestas para la pelea electoral que se aproxima. Mientras, el clima acompaña a la cosecha que no supo de descanso en Semana Santa. Ahora, mirando hacia arriba pero por motivos bien distintos a lo que sucedía un año atrás. No más agua, algo que asegure el piso para que las máquinas hagan su trabajo sin mayores problemas. Centenares de camiones aguardan. Todo indica que el resultado será muy bueno y las expectativas se han modificado. Habrá que observar el rebote en las empresas y comercios locales que también muestran signos de reactivación y crecimiento, al igual que otros indicadores de la economía. Esta semana abrirá sus puertas un supermercado mayorista en la ciudad. Una importante novedad para los comerciantes y algo que, en principio, debería reducir costos, teniendo en cuenta que el flete es un importantísimo adicional a la hora de llegar al precio final de los alimentos. Los próximos meses nos acercan decididamente a otras batallas y, algunos, en las sombras y otros, a plena luz, se preparan para librarlas. La mayoría, claro, después del Mundial.
LA ESTATURA DE GOROSITO: el Intendente va armando el cuadrilátero donde confrontará en la próxima campaña electoral. Por ahora hace “bolsa” o trata de “hacer bolsa” a quien se le cruce. En eso, como siempre, es impiadoso. No suele dar nombres y apellidos. Destrata, a veces, a mansalva y con cara de “yo no fui”. Lo ha hecho en el pasado, lo hace y seguirá haciéndolo, escudado en su calidad de “animal político”. En la semana que se fue, Vladimir Wuiovich, que viene haciendo declaraciones políticas e intenta armar su espacio, fue el elegido. El secretario de Gobierno había criticado con suma dureza al vicepresidente Julio Cobos y fue más lejos. “Si no hay quien lo enfrente lo enfrentaré yo”. También tomó contacto con vecinos y el Jefe Comunal volvió a hablar de colmenas y de dilucidar cuestiones internas en el Comité radical, como si allí la dirigencia tuviera posibilidad alguna de contradecir, siquiera una vez, al Lord Mayor. Quienes lo han hecho han seguido su ruta hacia otros lugares donde poder tener algún grado de desarrollo y mayor libertad de movimiento y de expresión. Sumamente difícil será también para José Luis Salomón tratar de moverse en aguas recelosas aunque Walter Abarca lo coloque como candidato de la Coalición Cívica. El ex intendente interino ha sido siempre claro en cuanto a que no piensa en “sacar los pies del plato”. Y Abarca también tuvo su cuota parte. Gorosito lo trató, prácticamente, como un inútil que lo único que hizo fue “acomodar” a sus “amigos” en puestos estatales. Eso es lo que puede traducirse de sus dichos. Así, el Caudillo va acomodando las piezas y tratando de marcar el territorio. Jugará en la interna de la UCR y ya parece haber elegido a su “presidenciable” en la figura del senador Sanz a quien muchos ven enfrentando al mismísimo Vicepresidente y a Ricardo Alfonsín, que sigue negando su posible candidatura mientras encarga encuestas en el interior del país. Por otra parte, Carlos Gorosito, al parecer, ocupa buena parte de su tiempo escribiendo. Lo hace como columnista en el diario regional La Mañana donde abunda en temas alejados en el tiempo con innumerables asteriscos y citas que siempre ocupan una página en la edición dominguera del diario veinticinqueño. En esas ediciones, muchas veces es reprochado en la columna de análisis político local y el martes siguiente, indefectiblemente, descarga su pluma contra el “anónimo escriba” que osa criticarlo, siempre en domingo. Sabe perfectamente quién o quiénes son los autores de esa columna, adornada con alguna excelente caricatura pero su costumbre de minimizar y “ningunear”, también, es inveterada. En otro orden, es irreprochable la cerrada actitud en defensa de la democracia esgrimida por el Intendente y así lo ha reafirmado en los últimos días en casi todos sus discursos. El 24 y 25 de marzo y el 2 de abril, se lo escuchó hablar contra los “destituyentes” recordando anteriores y actuales. Pero debe ser más cauteloso a la hora de aceptar convenientemente la crítica que pueda efectuársele. El no reconocer limitaciones y errores o el pretender colocarse por sobre el resto de los mortales, no suma a su favor. Por citar el caso remarcado hoy por colegas de La Mañana, los conceptos vertidos guardan relación con la realidad: el sistema cloacal, mucho más allá de la desaprensión de tantos vecinos, tiene falencias, al igual que la Planta depuradora de líquidos. Habrá que esperar al martes para conocer la respuesta del Ejecutivo municipal.

21|03|10 | PANORAMA | POLÍTICA Y JUSTICIA | Por Alberto Víctor García

UNA DE CAL...: el último domingo se hizo mención a una buena noticia, relacionada con importante tecnología que llegaría a la Escuela Técnica 1 (también a la Escuela Media 2); notebooks y netbooks en cantidad. Sin dudas, un avance. Al respecto surgieron dudas en la implementación de programas adecuados y profesionales para tales menesteres, así como inquietudes de varios padres de alumnos que asisten a la “Técnica”. El balance de los primeros días del ciclo lectivo no habría sido bueno. La mayoría de los días no tuvieron todas las horas cubiertas, comienzan con horas libres, salidas tempranas o entradas tarde de los chicos. Los padres, al parecer, tienen que correr al colegio a firmar "el cuaderno" para que los dejen salir y, después, como ocurrió el año pasado salen sin que los padres se enteren porque se cansan de llamarlos o no queda bien llamarlos ‘casi’ todos los días. En una reunión de padres se dijo que “tienen clase de 07:30 a 13:00 y taller, de 14:00 a 18:00. Esos chicos, ¿cuándo estudian o hacen las tareas? ¿Cómo almuerzan los que viven lejos del colegio? ¿Se recuperan del cansancio para volver lúcidos a las 14:00? Y los que estudian algo como inglés en forma particular o practican algún deporte, ¿lo tienen que dejar? En la primera semana la realidad fue que nunca saben a qué hora entran ni a qué hora salen. Un día tuvieron clase desde las 09:45 hasta las 12:00; otro, entre las 07:30 y las 11:30 y afuera. No hubo taller, prácticamente. ¿Y los profesores? ¿Cómo es que en marzo no están las horas cubiertas?” Son muchas preguntas sin respuestas. Alguien recordó que, el año pasado, uno de los años tuvo sólo 40 días en el año de clases de Historia y en el examen final les tomaron todo el programa. La mayoría rindió mal. ¿Qué sucede con las inasistencias de los docentes y las materias que se dictan por la mitad? Aquí, la situación es preocupante ya que alguna autoridad expresó que “los docentes ya tienen las planillas firmadas por algún profesional antes de enfermarse”. ¿Puede ser?. Con referencia a las notebooks “según dijo el Director en reunión de padres no saben cómo van a cargar los programas, ninguno de ellos sabe mucho del tema”. Otro refirió al estado del edificio y a la solicitud realizada a algunos padres para que formaran un plantel que pudiera pintar en un fin de semana, las aulas. “Hace calor o frío, según la estación y algunos alumnos se quejan de dolor de cabeza cuando hay algún calefactor prendido.” Es una lista importante de cuestiones, en las que las responsabilidades son compartidas por varios lados. El estado provincial acumula deudas y promesas que, con seguridad, no serán solucionadas con un importante aporte tecnológico. Por algún lado habrá que comenzar.
LA CARÓTIDA DERECHA Y EL LADO IZQUIERDO DE KIRCHNER: Quizás una suma de malos cálculos persigue a funcionarios del Gobierno y a la misma Presidenta. En los últimos meses, con variado temario, la oposición política se ocupó de colocar, blanco sobre negro, toda su gama de veleidades, soberbias e intrigas, con una gran ayuda mediática. La primera actriz Elisa Carrió aseguró a quien quisiera oírla que “la semana pasada actué”, descargando otra serie de acusaciones sobre las autoridades nacionales. Precisamente, sobre los dichos de Elisa Carrió y las aseveraciones de otros dirigentes de la oposición durante los últimos meses y la gran cantidad de temas que salieron a luz, uso de reservas para el pago de deuda; Fondo del Bicentenario; Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), compra de dólares por parte de Néstor Kirchner, en la redacción de este medio se recibieron algunos correos electrónicos cargados de agresividad, consultando el por qué “nunca se hace alusión a la evidente corrupción de los Kirchner y sí se habla de la oposición, descargando sobre ella la responsabilidad de todo lo que sucede”. Es válido aclarar y no es la primera vez que sucede, cuál es la postura, en principio, del cronista, sin que ello involucre al medio, en el que se expresan con absoluta libertad todos aquellos que se han aferrado a la democracia como única forma de convivencia posible. Para no hacer extenso, en demasía, este Panorama, se debe subrayar el pleno acuerdo con la utilización de reservas para el pago de la deuda; el pleno acuerdo con la designación de Mercedes Marcó del Pont como Presidenta del Banco Central y, aún con diferencias menores, la política económica gubernamental y las medidas adoptadas en los últimos meses, citando la Ley de Medios y la Asignación Universal por hijo, como acertadas, para citar algunos casos. En cuanto hace a un tema puntual que puede ejemplificar el disenso, se podría decir, como pensarán algunos, para “salvar la ropa”, que la carótida derecha de Néstor Kirchner afectó su lado “izquierdo” o “zurdo”, como gustan decir quienes añoran otras épocas. Y por ello, giró a la derecha, lo que le permitió, comprar dos millones de dólares para hacer un negocio personal. Pero no fue ni es así. Quien esto escribe coincide con aquellos analistas que criticaron duramente esa actitud y las justificaciones brindadas. Entonces, “reducir el debate a negar la existencia de un delito es minimizar la esfera política. La violación de la ley es un piso demasiado bajo para medir conductas públicas, que se juzgan con varas más severas. Sin contar que impera la máxima referida a la mujer del César. Tampoco alcanza con que la operación sea ‘en blanco’, dejando asientos formales y que se refiera a negocios válidos. Lo discutible es si un líder de la fuerza de gobierno debe hacer negocios.” En uno de los tantos blogs muy afines al kirchnerismo que acusaron el impacto, ‘Tirando al medio’, Gerardo Fernández afirma tajantemente que no. No debe hacer negocios personales. No es el único, ni el más drástico. En diálogos informales, allegados cercanos a la mesa chica inquieren: ‘¿Qué quieren? ¿Qué Kirchner pierda plata?’. Kirchner y la presidenta Cristina Fernández, a su modo, expresaron lo mismo. En el parecer del cronista, la respuesta es simple y dura: “Perder dinero atañe al patrimonio familiar, perder votos y capital simbólico perjudica a un acervo colectivo, el de un conjunto que Kirchner lidera. La vocación política impone pruebas rigurosas, ajenas al promedio de las personas comunes. Las repercusiones del negocio trascienden al ciudadano Kirchner.” ¿Está claro?
LA JUEZA SARMIENTO TIENE RAZÓN: En su edición del 1 de diciembre de 1973, el diario Clarín transcribió el testimonio según el cual el “ex coronel de Inteligencia del Ejército Luis Alberto Sarmiento (a quien dos policías rosarinos señalaron como el responsable de las torturas hasta la muerte del estudiante Ángel Enrique Brandazza, Tacuarita, secuestrado en la semana del regreso de Perón a la Argentina, el primero en la lista de la CONADEP), con otro oficial, entraban al calabozo de Brandazza ‘con una valijita, con un regulador de tensión para picana ‘como el que se ve en la película Estado de Sitio’. El mismo día, en el diario rosarino La Capital, el diputado Juan Lucero, presidente de la bicameral, dio una conferencia de prensa junto con el jefe de la JP Regional, Jorge Obeid. Lucero informó sobre la declaración de Farías, quien dijo que el coronel Sarmiento era ‘un mago’ para la picana. A pedido del Ejército, el presidente Perón dispuso que el caso fuera juzgado por un instructor militar y designó para ello al general retirado Carlos Alberto Caro. A partir de la ruptura de Perón con Montoneros y la generalización de secuestros, torturas y asesinatos, el expediente quedó en el olvido.” El ex coronel es el padre de María José Sarmiento, la jueza que en enero desató una crisis política cuando falló en contra del decreto 2010 de creación del Fondo del Bicentenario para el pago de deuda externa con reservas y ordenó reponer a Martín Redrado en la presidencia del Banco Central. Esto es información que el lector, casi seguramente, ha leído en las últimas semanas. Se dijo poco sobre que esta magistrada debió excusarse en aquella oportunidad y se dijo y escribió mucho sobre sus últimas declaraciones, conocido el fallo de la justicia misionera que ordenó la detención del acusado. También se escribió de manera sobreabundante sobre un automóvil de la Policía Federal que se ubicó en la puerta del domicilio del ex coronel y la Jueza, en el mes de enero pasado. Sin embargo no se dijo que no era un Ford Falcon verde sin patente con un grupo de tareas a bordo como sí, el ex coronel, habrá utilizado y que, realmente, “metía miedo” en la década del ’70. El diario La Nación del sábado 20 de marzo de 2010 informa que “María José Sarmiento no dudó en vincular la orden de detención con sus decisiones en contra de la intención del Gobierno de tomar reservas del BCRA. ‘Desde que saqué la resolución siento una respuesta del Gobierno totalmente desmedida e inesperada. Eso no va a impedir que siga trabajando, pero no es lo mismo’, aseguró. Y añadió: ‘A veces siento miedo’”. Estas últimas palabras, de acuerdo al más íntimo pensamiento del cronista, son las más certeras que ha pronunciado esta Jueza en los últimos 40 años. Viviendo con el padre que tiene y que, en sus años mozos, usaba la picana eléctrica con pasión, ¿cómo no sentir miedo toda su vida y, además, pensando que pudiera utilizarla aún, afectado por el mal de Parkinson?
¿ES LA VIEJA POLÍTICA?: en su nota editorial de la fecha, el diario regional La Mañana descarga algunas críticas sobre los nombramientos de Gustavo Di Battista y Miguel Nápoli, en el Ministerio de Agricultura y Vialidad provincial, respectivamente. Bajo el título “Vicios recalcitrantes de la vieja política” y otros conceptos, hace referencia a los últimos acontecimientos. Es posible que exista, entonces, un error conceptual en la forma y el contenido de lo expresado en cuanto hace al significación esgrimida. Aquel que reza que “la idoneidad debe prevalecer sobre los favores políticos”. Si no se entiende, se puede aclarar. Las reparticiones públicas provinciales y nacionales, ¿desde cuándo o hace cuánto?, responden a pautas y a un modelo, políticos, que tienen que ver con quienes ocupan los precisos sitios para los que han sido elegidos por la voluntad popular. De nada serviría la más absoluta idoneidad y los títulos profesionales de un funcionario de Vialidad, de IOMA, del Ministerio de Trabajo, de un hospital público, de la AnSes, de ARBA o del PAMI, de nada absolutamente, si su actitud fuera refractaria a las políticas de gestión que marca quien dirige políticamente una provincia, un Municipio o, sencillamente, el país. Carlos Gorosito; Daniel Scioli o Cristina Fernández, querrían en esos lugares, en principio, funcionarios que le inspiren la más absoluta confianza política para, después, comenzar a analizar su idoneidad y acabado conocimiento de las políticas a implementar. Se pueden citar ejemplos, con nombres y apellidos, ya que parece ser que el exacerbado profesionalismo y varios diplomas y títulos, debieran ser una constante a la hora de “elegir” funcionarios. Y es tan así por el descrédito del que goza la política, a merced de muchos que, desde el mismo terreno y desde los medios, se han encargado, de acuerdo a su conveniencia de que esa palabra sea buena o mala, según sople el viento. ¿Quién no recuerda, por citar algún caso, a los miembros de la Mesa de Enlace Agropecuaria, cuando intentaron asaltar el Parlamento optando entre réprobos y elegidos, a los buenos o malos políticos? Y a los medios concentrados haciéndoles el coro. Es cierto que estas cuestiones se remarcan a “favor” de los groseros errores cometidos por el Frente para la Victoria a la hora de “construir”, de capacitar, de hacer crecer a una dirigencia que se mostró incapaz de responder acertadamente a más de una compleja pregunta o a más de un tema trascendente. El tema puede quedar abierto como centro de otro debate pendiente, agregando que no hay que dejar de lado lo que sucede en el campo privado. ¿Qué empresario colocaría un gerente más que idóneo, profesional con decenas de títulos o recibido en Harvard, que “juegue” para su competencia? Otro tema de debate.
EL INCENDIO: había, con seguridad, algún otro tema importante, pero los sucesos de Baradero, ocurridos desde la madrugada de este domingo ocupan un importante espacio. Se escucharon varias voces y la de muchos movileros que avergüenzan la profesión. Verdaderos inquisidores y, a la vez, desconocedores de elementales temas. El intendente de aquella ciudad, Aldo Carossi, del Frente para la Victoria, fue sometido a una verdadera maratón de preguntas sobre lo acaecido. Quizás el límite fue cruzado por el pseudo periodista que aseguró que lo que había pasado en aquel lugar no sucedía en ningún lugar de la Argentina. De ser ciertas las afirmaciones de testigos, la muerte de dos jóvenes de 16 años, un chico y una chica, se debió a una maniobra que habría tenido que ver con la persecución de una camioneta a bordo de la cual había uno o dos inspectores de tránsito. El trágico acontecimiento podría haber sucedido en Saladillo. En avenidas Rivadavia y Belgrano, donde muchos motociclistas retoman “ciegos” cualquiera de las dos arterias en cuanto advierten un control de tránsito. O en una de las tantas persecuciones de motociclistas en infracción. La suerte o la casualidad han hecho posible que los camarógrafos y móviles de los canales capitalinos no se hayan llegado hasta aquí. El resto de los sucesos en Baradero, la quema del edificio municipal, otras propiedades y vehículos, es obra de delincuentes comunes, sumados convenientemente a aquellos que piensan que se puede hacer “justicia” destruyendo bienes del común. Una atrocidad. En lo que hace a la cuestión central, mientras no se tomen medidas drásticas (no sólo en la calle), no habrá solución y quizás haya que lamentar alguna otra muerte cercana.

14|03|10 | PANORAMA | ES MARZO | Por Alberto Víctor García

ES MARZO, CLARO: con algunas buenas noticias. Comenzó el ciclo lectivo, con discusiones y acuerdos, al final. Como no había sucedido desde hace tanto tiempo, a nivel nacional, fueron muchas las provincias que acordaron pautas salariales con los tantos gremios que agrupan a los trabajadores de la educación. En el orden local, con la apertura del Jardín 909 en el Centro Educativo Complementario 801, una necesidad satisfecha aunque no suficiente aún en el distrito. Es de vieja data la solicitud y muchas las gestiones que fueran realizadas desde comienzos de la década pasada. La ex jefa distrital, la fallecida Margarita Polimeno fue una de las personas cálidamente recordada por la senadora MC Beatriz Puccitelli a la hora de dirigirse a los presentes en la inauguración del nuevo servicio que cubre una importante necesidad barrial. Ya fue planteada también la necesidad de un edificio para el Jardín, algo que se anota en una larga lista que, en materia edilicia, permanecerá no se sabe cuánto tiempo en el “debe” de la Dirección General de Escuelas. Pero es un avance innegable y allí, con una sala multiedad para niños de 3, 4 y 5 años comienzan a andar su camino los más pequeños. Otra buena noticia fue la brindada por el responsable de la Escuela Técnica, profesor Darío Nagore. Con una importante inversión provincial, varios centenares de alumnos contarán con una notebook a partir de los próximos meses. El establecimiento incorpora e instrumenta cuatro nuevas tecnicaturas: para Técnicos en Electromecánica, Técnicos en Alimentos, Técnicos Químicos y Técnicos en Informática Profesional y Personal. Ello también está inscripto en nuevos planes que plantea la Ley educativa con obligatoriedad del nivel secundario. La infraestructura edilicia debe reacomodarse para la nueva realidad y, de acuerdo a lo informado por Nagore, en mayo o junio próximos se podrá contar con más de 300 notebooks, con servicio wi-fi, conectadas en red, que estarán personalizadas para cada alumno. Es otro avance entre tantas discusiones que existieron por modalidades y tecnicaturas como la de comunicación audiovisual de la escuela Media 2 que ocasionó más de una confrontación durante febrero pasado. Hay buenas noticias también, entre tanta pálida.
ES MARZO, CLARO: se ponen en movimiento otras ruedas. La actividad legislativa, en el orden provincial y municipal, para no abundar en los sucesos que son moneda corriente y que, desde fines de diciembre someten a espectadores, teleespectadores y lectores a una catarata informativa bastante difícil de digerir. Porque la sobreabundancia suele ocultar otras cuestiones que son importantes y que han quedado sepultadas por la siguiente. Durante los últimos meses, muchos se enteraron y mucho nos enteramos sobre temas que aparecían muy lejos de la agenda de cualquier comunidad y aún de los más informados: retenciones fijas o móviles; régimen de reparto y AFJP; estatización de jubilaciones; Ley de comunicación audiovisual o Ley de medios; AnSes y asignación universal por hijo. Llegado marzo bien podrían quitarse del almanaque los meses de enero y febrero de 2010 para volver a diciembre, cuando otro tema ocupó pantallas o monitores y millones de metros cuadrado de papel. Las reservas y su utilización. Llegado marzo, la puja política adquiere ribetes, para muchos impensados. Lejos quedaron aquellos días de comienzos de este año, aunque desde allí los desaciertos y desaguisados cometidos por gobierno y oposición se siguen inscribiendo por decenas en algún libro y los dos primeros meses fueron de los más pródigos en ese sentido. Hacer de un desconocido ilustre como Martín Redrado, un conocido, en apariencia, ilustrado, para ser llevado (por la oposición) a la categoría de héroe y cruzado ante los despóticos K, es otra obra del Gobierno nacional. Martín Redrado, “el defensor de las reservas”, ocupó más espacio mediático que la Presidenta y concitó el primario apoyo de los opositores más “encendidos” y, a la vez, con menos luces, que se hayan conocido por décadas. El juego volvió casi a la suma cero después de dos meses, con nuevos actores. Después fue Mercedes Marcó del Pont quien estuvo sometida a los arbitrios de una oposición que aparece como a punto de estallar en cualquier instante, muchos empujados, por alguien que ha hecho de la descalificación y el agravio, algo permanente: Elisa Carrió que se mima y se adora, hoy, con Felipe Solá y mañana no se sabe con quién. ¡Ay, Felipe!. Se dejó abrazar por Lilita. No entiende nada. Y casi se ha mimetizado con su destructivo discurso por estas horas. Queriendo diferenciarse y ya anotado, además en la carrera presidencial. Lo real es que ha quedado blanco sobre negro la tan mentada unidad opositora propalada por los medios de comunicación más concentrados. Los une el espanto como aseguró el pretendido chistoso y ridículo senador Luis Juez. Y allí están hoy, mirándose con recelo y tratando, la mayoría, de sacarse de encima a esa mujer que ha proclamado a quien quisiera oírla las más groseras mentiras que se hayan escuchado en la política argentina en los últimos años. Gracias a ella, nuevamente y a algunos más, tan “impresentables” como Gerardo Morales, quienes fueron dados por muertos hace ya tiempo, con una gran letra K sobre su féretro, todavía respiran y viven.
HABLANDO DE CARRERAS: si algo sobra por estas horas son candidatos a suceder a Cristina Fernández de Kirchner. El grupo de “peronistas ansiosos está compuesto por, a saber, Eduardo Duhalde; Felipe Solá; Alberto Rodríguez Saa; Francisco de Narváez; Mauricio Macri y no se sabe qué surgirá de las nuevas agrupaciones en formación como la conformada por el intendente platense Pablo Bruera y el intendente de Tigre, Sergio Massa. Es interesante porque en todas esas agrupaciones hay saladillenses preparados y dispuestos para la batalla electoral. Y, claro, está Néstor Kirchner que no ha renunciado a la competencia. Esto es sólo una parte de lo que está ocurriendo en cercanías del Partido que, muchos dicen, hoy gobierna en la Argentina. Con opositores y oficialistas. De antes y de hoy. Analizar a la oposición, no ya del justicialismo, sino del kirchnerismo, que es quien otros dicen que está gobernando y no el peronismo, es otra cuestión.
ACÁ ESTAMOS: por qué no mezclar lo nacional y provincial con lo local. Los cruces y descalificaciones mutuas que se brindaron Claudio Massaccesi y Vladimir Wuiovich no tienen que ver, concretamente, con el CURS, la Asociación Universitaria o el aumento de la cuota. Son cuestiones personales de vieja data. El Secretario de Gobierno ha reconocido que existen diferencias en el actual Gabinete que acompaña a Carlos Gorosito. Y las hubo antes también. Hoy mantiene un enfrentamiento con el Secretario General, doctor Mario Buezas y, en cuanto pueden, tensan el arco y acomodan la flecha. Afortunadamente este elemento puntiagudo no atraviesa el cemento o el hormigón, motivo por el cual no se han dañado lo suficiente como para que el agua llegue al río. Wuiovich, el funcionario de mayor exposición mediática de esta gestión también criticó con dureza al vicepresidente de la Nación y ve con buenos ojos la candidatura a intendente del ingeniero José Luis Salomón sin ser “destituyente” ya que suele expresar lo mismo del actual Jefe Comunal. “Todavía falta mucho como para definir estas cuestiones. Quisiera que no hubiera internas”, dice en voz alta. Del lado de la oposición local, el escribano y ex senador Ricardo Lissalde, dejará el Concejo Deliberante y allí ingresará Enrique Wallace que, posiblemente no sea la única cara nueva en el Legislativo ya que en el bloque del Frente para la Victoria también parece ser que cambiará su actual constitución. LOS ‘COBITOS’: el Frente para la Victoria ha sido criticado con dureza por muchos de sus militantes o dirigentes por no contar con un homogéneo plantel de “funcionarios políticos”, al frente de reparticiones públicas provinciales o nacionales. Esto no es una característica de Saladillo sino que se observa en la sección y en otros distritos bonaerenses. Hoy, la responsable de la UGL (Unidad de Gestión Local) XXX de Azul del PAMI, doctora Adriana Capuano vive momentos de zozobra y su futuro parece tener un horizonte muy cercano en el puesto que ocupa. Gestora de más de una “importante molestia política” para el intendente de Olavarría, doctor José María Eseverri, su reemplazo se acercaría tan rápidamente como el de otros funcionarios en la región. “Juegan para el enemigo”, dicen algunos en baja voz. “Critican la gestión de Scioli y de Cristina. Son ‘Cobitos’”. Cacho Fernández, en el diario El Popular de Olavarría, da cuenta de la situación de Capuano haciendo referencia a su ausencia en la sesión en el Concejo Deliberante olavarriense. “La gran ausente de la sesión fue Adriana Capuano (PJ) quien se encontraba en Buenos Aires, muy preocupada por su continuidad al frente de la UGL de Azul, cargo que tiene desde hace 7 años pero que, de pronto, podría perder si es que se confirman las versiones de su reemplazo a partir de una movida política. El domingo último se daba cuenta de una versión por la que su compañero de bancada, Miguel Santellán, se habría quejado de una maniobra para desbancarla de esa función. ¿El motivo?, una especie de vendetta por el rol que cumplieron los concejales del PJ cuando se eligieron las autoridad es del Concejo. Dicen que Eseverri no les perdonó que se abstuvieran y que también pensaran absternerse para el caso de que los candidatos fuesen oficialistas. La interna kirchnerista, entonces, al rojo vivo. El trascendido o información que preocupó a Santellán comenzó a tomar cuerpo ayer cuando Capuano se trasladó, dicen que preocupada, a Buenos Aires y ya se barajaba el nombre de quien sería su reemplazante, Pablo Gianibelli, nombre que empezó a hacer rodar un diario on line de Azul. La novela está en la etapa de su desenlace aunque no se sabe cómo va a terminar.” ¿Y por aquí?.
POR AQUÍ: los movimientos existen, sin confirmación (oficial) alguna. La movida en el legislativo local a que se hizo referencia en este Panorama, tiene que ver con la posible salida de la doctora Stella Maris Dortona, del bloque del Frente para la Victoria, lo que produciría el natural corrimiento de la lista y el ingreso de Hugo Estévez, a quien varios quieren foguear en el recinto del HCD. El lector se preguntará ¿Y Dortona?. Es buena inquietud pero, todavía, sin respuesta. Mucho más para evitar el uso del potencial. Habría, sería, estaría, podría ser. Todavía nada. En nuestro distrito hay varios funcionarios políticos en la mira. Desde el oficialismo ‘kirchnerista’ no se observaron con buenos ojos algunos de los que denominan “coqueteos” y reuniones o encuentros con “embajadores” que son opositores al proyecto K. En ese sentido, uno de los “mirados” es el ingeniero Luis Bertoni, responsable de la Zona VI Vialidad, de nerviosas últimas horas, luego de la colocación, por parte de Vialidad provincial, de sendas sobreelevadas en el acceso de avenida Rivadavia Sur, sin la suficiente señalización y pintura, lo que provocó dos accidentes en pocos minutos. Con mayor o menor perfil, el licenciado Gerardo Zarandona, el doctor Oscar Lacunza; la doctora Alejandra Ferrín y el doctor Félix Crognale son también parte del equipo, en el que hay más, por supuesto. Los próximos 18 meses se dirimirán complejas situaciones en todos los ámbitos y la ofensiva del oficialismo nacional no se haría esperar. Formar sólidos bloques que eviten aún más fisuras o grietas en una estructura que nunca se terminó de consolidar convenientemente. Antes del comienzo de las sesiones ordinarias, habrá novedades. Será en abril. Todavía, es marzo.

25|02|10| PANORAMA | LAS CARTAS DE CARLOS GOROSITO | Por Alberto Víctor García

“NO EXISTÍS”: Este sitio, www.lasintesis.com.ar , publicó la semana anterior un comentario sobre una carta firmada por Carlos Gorosito en la que solicitaba al ministro de Economía bonaerense, un Adelanto del Tesoro Provincial (ATP) no reintegrable de 300 mil pesos, para cubrir déficit y atender otras necesidades como el pago a proveedores, mencionando agravantes suscitados durante los ejercicios anteriores, uno de ellos, la atención a un fallo judicial adverso por un accidente de tránsito de un funcionario, por el que el Municipio debió pagar 230 mil pesos. El diario La Mañana, en su edición del domingo 21 de febrero, hizo mención a lo publicado por La Síntesis (sin nombrar a este medio). Bajo el título “La economía municipal en tiempos de vacas flacas”, descargó algunas críticas a la administración. El martes 23, con los calificativos que habitualmente utiliza para tratar de desmoronar cualquier tipo de comentario que pueda afectar su gestión, Carlos Gorosito se explayó en la respuesta, explicando en detalle el por qué, el cómo y el cuándo de la nota enviada al Ministro de economía provincial. En su escrito, el Jefe comunal alude a La Síntesis y, como es habitual (no sólo en él), elude nombrarla, la ignora, eligiendo, por supuesto, a otro medio para dar su versión de algún acontecimiento. “La Síntesis” publica aparte, íntegramente, la nota firmada por el Intendente en el diario regional La Mañana, dándole la oportunidad a los lectores de este medio digital de conocer cuál es el pensamiento de Carlos Gorosito sobre una publicación, en este caso, aparecida en nuestra edición del martes 16 de febrero de 2010 ( http://www.lasintesis.com.ar/anteriores11/dia100216.html ). Es importante decir las cosas por su nombre y evitar la discriminación, por mínima que ella parezca. Los lectores del diario regional La Mañana merecen el mismo respeto que los lectores de La Síntesis y, hay que reiterar que, la información no es propiedad de los medios de comunicación sino de quienes la aprehenden y la desmenuzan, en estos casos concretos, los lectores. Pese a la equívoca actitud del Jefe Comunal, al leer la nota titulada “No derrochamos dinero ni deshonramos nuestras deudas” nos enteramos de las interesantes aristas que tiene esta pequeña historia.
DESDE EL COMIENZO: quedó dicho que el origen de la respuesta al columnista del diario Regional La Mañana, está claro, nace en una publicación de La Síntesis. Carlos Gorosito afirma que “Al respecto debo señalar lo siguiente: supongo que el escriba ha escrito la nota basándose en una publicación de un medio digital local que hace referencia a que la Municipalidad de Saladillo solicitó un aporte para cubrir el déficit municipal.” Desde el comienzo, el Intendente ignora a La Síntesis, generalizando y obviando su entidad. Es cierto que la nota enviada al Ministro de Economía habla de una grave situación, según afirmación de Gorosito, amplificada y agravada por exigencia de autoridades provinciales para poder dar curso a la solicitud de ayuda financiera. Pero son inexplicables otros párrafos de su aclaración. Por ejemplo: “Debo decir que hice un relevamiento con mis colegas de otros municipios que habían recibido esta ayuda y en ninguno de esos distritos tomó estado público dicha situación. No nos molesta que se haya publicado, ni que se publiquen, lo que nos molesta es que dicha información se utilice maliciosamente, intentando pintar una situación económico-financiera del municipio que no es así.” Huelga aclarar que este medio no utiliza maliciosamente la información, pero la misma debe trascender. El Intendente no debe efectuar relevamiento alguno con otras comunas. Como informa cuando recibe dinero fresco para obras en nuestra ciudad y lo ha hecho varias veces en los últimos meses, debe informar cuando recibe dinero como en este caso. La comunidad debe conocer en qué se gasta su dinero, en qué se invierte. Si la Municipalidad (los contribuyentes), sufre un fallo adverso en la Justicia por un accidente de tránsito por el que se debe abonar la suma de 230 mil pesos, tiene derecho a conocer tal situación. En otro párrafo, afirma el Jefe Comunal como “Tercera falacia: el municipio no paga ni el doble ni el triple de lo que valen los productos, en todo caso invitamos al columnista que nos diga cuáles son los productos que pagamos a ese precio. Además ponemos a disposición la documentación municipal que requiera, allí donde exista la deuda que, por otro lado, es necesario aclarar que la misma se pone a consideración del pueblo en la rendición de cuenta que se hace anualmente”. La Rendición de Cuentas anual es una montaña de carpetas, un laberinto inextricable al que el “pueblo” no tiene acceso. Miles de boletas y facturas, planillas desconocidas, números y números. Los concejales opositores son incapaces de analizar la Rendición de Cuentas anual y así lo han afirmado más de una vez. A la mayoría de los concejales oficialistas no se los nota muy preocupados por esa actividad. Pero el “pueblo” al que alude Carlos Gorosito no tiene acceso y por citar algunos ejemplos, Juan Pueblo no estaría en condiciones de discernir si algunos medios de comunicación son discriminados en detrimento de otros en la pauta publicitaria oficial o si una empresa que reparte correspondencia factura mucho o poco o si el Concejo Deliberante auspicia eventos especiales como el Carnaval televisado por Internet. Juan Pueblo no sabe de estudios de factibilidad en posibles loteos sobre la avenida Saavedra, ni de la pre-venta de esos lotes en una inmobiliaria local; no sabe de agrimensores enojados ni de departamentos a medio construir en la avenida San Martín, ni de boletos de compraventa de terrenos sin factibilidad hídrica. Son sólo ejemplos citados al azar, no son realidades, claro, de los que Juan “Pueblo”, igualmente, no sacaría nada en limpio aún si lo autorizaran a revisar durante cuatro meses seguidos la Rendición de Cuentas municipal y sus laberínticas carpetas.
EL “ANÓNIMO ESCRIBA”: el crecimiento de la tecnología digital y los sitios que se multiplican en internet han hecho que se reproduzcan otras especies, muchas de ellas bien autóctonas y que tenían escasa cabida (pero la tienen) en otros medios de comunicación no digitales: la de aquellos y aquellas que se animan a expresar una idea, a publicar una opinión disonante, a insultar o a agraviar, eso sí, desde el anonimato. El ser anónimo le da esa posibilidad de descarga, hasta orgásmica pareciera en algún caso. Asimilar alguna afirmación aún verdadera con la panacea periodística es una tremebunda exageración y una mentira. Hay quienes defienden esa postura. Y agradecen a los medios que les posibilitan manifestarse anónimamente con gruesos calificativos hacia quienes así no proceden. Hay varios casos en Saladillo. Cobardes, simplemente, aquellos que se escudan en esa “especie anónima” para agraviar y atacar a seres humanos identificados, más allá de sus problemas personales, privados o de orden judicial. Por ello, el intendente Carlos Gorosito no debería haber calificado de “escriba anónimo” al columnista o la columnista del diario La Mañana. Porque los conoce y sabe que la nota escrita el domingo 21 puede tener, a lo sumo, tres autores: Rubén; Javier o Agustina. ¿Son anónimos? No. Y, ciertamente, quien haya leído el texto de la carta firmada por el Jefe Comunal y enviada al Ministro de Economía provincial podría no ya haber escrito que el intendente fue a “rogar ayuda”. Podría haber expresado que la carta es un verdadero llanto desesperado; un pedido de auxilio para un municipio al borde del colapso. En ese sentido, buena es la aclaración del Intendente, que se podría encuadrar en uno de los tantos dichos que suele expresar: “el que no llora no mama”. Pero el común de la gente lee lo que está escrito y no sabe que hay que traducir o que los funcionarios provinciales obligan a un Jefe Comunal a “pintar” un cuadro de situación irreal para recibir fondos no reintegrables. ¿Habrá muchas más cosas que se “dibujan” así?
EMPIEZAN LAS CLASES, NOMÁS: en la edición del 24 de noviembre de 2009, este sitio publicó una nota titulada “Aire fresco”, sobre el paro docente que se llevaba a cabo en esos días. Por ello y otras huelgas los docentes sufrieron descuentos en sus haberes. El perjuicio se produjo. ¿Habrá alguna modificación en las formas durante 2010?. Las clases comenzarán normalmente el próximo lunes porque se logró un acuerdo salarial conveniente. ¿Todo lo demás?. ¿Las licencias?... | “AIRE FRESCO: se anunció y se cumple un nuevo paro docente, esta vez, de 48 horas. La mayoría de los medios hablan de alto acatamiento, algo que se reitera en cada oportunidad. Esa afirmación da la impresión de un fuerte apoyo a la actitud gremial y un altísimo grado de compromiso de los docentes con sus conducciones sindicales. Bastante alejado de la realidad, lo cierto es que el acatamiento es ya costumbre, existiendo algunas excepciones. Esta nueva medida de fuerza tiene algunos condimentos novedosos que no provienen de quienes la impulsan. Por ejemplo, en la ciudad de La Plata se anunció que padres de la comunidad educativa de una escuela, llevarán a sus hijos al establecimiento en lo que se puede analizar como actitud de confrontación. Por otro lado, el gobierno provincial anunció el descuento de los días de paro. Si ello es así no se entiende muy bien el por qué de una disposición que va a perjudicar a niños y a docentes también. No se entiende el sentido de dejar sin clases a miles de chicos en una actitud desprovista de sentido común. Uno ya lee titulares de algunos diarios de circulación masiva: ‘Peligra el inicio del ciclo lectivo 2010’, algo recurrente que casi nunca sucede porque los acuerdos llegan antes. Como llegarán en los próximos meses. Sería hora no sólo de redistribuir acertadamente la riqueza sino de hacer cierto uno de sus componentes: la redistribución del conocimiento, para que no se deformen conceptos en tantas cabecitas que aún no entienden de medidas de fuerza o de acción directa y ‘disfrutan’ plenamente de estos días. De padres que se enojan con quiénes no deberían. Sería hora de oxigenar el debate, maximizar las ideas y dotar de aire fresco a la protesta. Otra metodología, con los chicos en la escuela. Si los gremios docentes deciden confrontar con el Gobierno provincial, a la búsqueda de mejoras salariales o de otro tipo, ¿por qué confrontar, además, con tantos padres descontentos?. Es cierto que no faltan razones para la protesta. El secretario general del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires (SUTEBA), Roberto Baradel, pidió que ‘el Gobernador dé respuesta a las demandas de aumento de Presupuesto. Estamos reclamando fuertemente un aumento del presupuesto educativo, y que abran las paritarias para discutir salarios. Pero también es necesario que aumenten el presupuesto para arreglar escuelas, para cubrir cargos docentes, para políticas sociales, porque así como estamos vamos a tener muchas dificultades para el funcionamiento del sistema educativo el año que viene. Si no hay una respuesta a las demandas y si este año se termina con conflicto, se comenzará el ciclo lectivo 2010 de la misma manera. Hay más de 160 obras paradas en la Provincia, necesidad de nuevos cargos docentes, y la reforma educativa en el nivel medio terminará siendo una utopía porque no están los recursos para poder llevarla adelante’. (La Síntesis, 24 de noviembre de 2009). Pero habría que cambiar la metodología. Para que nadie piense que los niños son un elemento de presión. Y para que los alumnos no piensen que lo que algunos llaman ‘días de paro’, en realidad son días de ‘fiesta’ o mini vacaciones.”

31|01|10 | PANORAMA | KIRCHNERISTA, ZURDO, MONTONERO Y, CLARO, UN HIJO DE PUTA | Por Alberto Víctor García

LOS MENSAJES: los hay de todo tipo en los medios. Que influyen y vaya si lo hacen. El más grande, Clarín, influye en nuestras vidas y muchos no parecen darse cuenta. Y se enojan. Se enfadan. El titular principal de hoy, domingo 31 de enero de 2010, vaya, para no irnos a la prehistoria, lector, lectora: ¿lo leyó?, es decir, ¿lo leyó bien?. Más allá de “pegarle” al Gobierno, un deporte que el gran matutino y muchos practican hasta el momento en el que tienen que fundamentar su postura, es de una incoherencia tal que lastima a la vista. Reza en grandes letras que “El Gobierno insiste en usar las reservas y presiona a Cobos”. Un irlandés que desciende de su vuelo en Ezeiza, acompañado por un traductor, pregunta “¿Quién es Cobos?” y le responde el acompañante que “es el Vicepresidente”. Repregunta el visitante: “Pero cómo, ¿no pertenece al Gobierno?” Es así, sin explicaciones, Cobos pertenece a este Gobierno pero “no es del Gobierno”, es el jefe de la oposición, entonces el “Gobierno” al que no pertenece pero sí, lo ¿“presiona”?. Hace tiempo, entonces, que Clarín trata al mendocino de dos maneras, como Vicepresidente y líder opositor. Un traidor, por donde se lo

mire. Sin ética alguna y calculando el próximo paso, haciendo equilibrio en una cuerda cada vez más fina. Para muchos, acompañar al ex gobernador de Mendoza, supone estar cerca de un hombre íntegro, alejado de la mugre, la basura y la corrupción que supone siquiera decir que se puede estar de acuerdo en algo con “los K”, porque ya ni Kirchner los llaman, algunos. Una mierda. “La odio”, explica la señora, “esos modales”, agrega la vecina que, desde hace dos años, cobra su jubilación. “Sí, estamos muy mal”, repite el que recién llega de pasar quince días en Pinamar. Es así. Estamos más que mal. No se nota en muchos lugares, pero debemos estar así, sentirnos así. Porque la “ola” viene para ese lado y todo será un desastre. Los comercios llenos, los camiones en la ruta y los restaurantes con sus mesas ocupadas, deben ser una muestra de la estrepitosa caída de nuestra producción y la enorme retracción en el consumo, experimentados en diciembre y enero últimos. “¿Te fijaste las carteras que usa?”. “Sí, ¿qué querés?, con lo que roban”. “¿Leíste Perfil de hoy?, ésa es la verdad, Kirchner compró dos millones de dólares”. “Sí, pero dice también que no hay ningún ilícito”. “¿Y vos le vas a creer a estos delincuentes?” “Mirá que una Presidenta va a hablar de sexo y con los chanchos. Hasta zoofilia tenemos en este Gobierno” “No. Dijo que la carne de cerdo mejora la actividad sexual” “No importa, es una mal educada, aparte”. La “profundidad” de las críticas que se escuchan es abrumadora. Hay medios de comunicación que en la última semana dedicaron horas al tema de los chanchitos, sin decir una palabra de las medidas que se tomaron con la producción de carne porcina. Pero es que no hay nada que esté bien. Cualquiera sabe que, como dijo Elisa Carrió, estamos casi peor que en 2001. Uno lo nota. En cualquier momento vuelven el Club del trueque y los patacones. Aunque pensándolo, ¿los patacones no iban a volver en 2008? ¿O era en 2009?.
LAS CHARLAS: “vas a ver ahora cuando explote todo y nos quedemos sin luz” “Sin energía querrás decir, no va a funcionar nada, vas a ver”. “¿Eso no lo dijeron en 2005?” “Sí, pero estamos mal, ¿no viste todos los equipos de aire acondicionado y ventiladores que se vendieron”. “Sí, si Molfino tenía una pieza llena y los vendió todos” “También con el calor que hace, la gente seguro que los saca fiados porque no hay un peso en ningún lado” “Seguro, igual con los coches y las camionetas. Hay muchos autos nuevos, seguro que los dan con créditos, si no hay un mango” “Igual que en lo de Pascual, no sé qué regalaban el otro día, había como 70 personas” “No me digas que regalaban zapatos y carteras y yo me la perdí” “No, no sé pero había mucha gente.” “¿Y el supermercado de la Cooperativa Agrícola, viste? “Sí igual que en otros supermercados. Yo pasé por Súper Tito y estaba lleno también. Pero claro, si ahora hasta en los supermercados te anotan en la libreta, si no hay un peso. Ya pasó para las fiestas. No vendieron nada” “Y encima este calor. Tiene que explotar todo, seguro”. “Sí, me dijeron que se pusieron de acuerdo algunos comerciantes para, al menos, alquilar las ‘Pelopincho’ porque las tienen todas amontonadas y no se las venden a nadie” “¿A quién le van a vender las piletas si no hay plata? Seguro que si las alquilan a 4 o 5 pesos por día hacen mejor negocio” “Sí, igual que la construcción, está parada, nadie construye, salís por Saladillo y no vez ni una obra, es un desastre. Esos paraguayos de mierda salen a robar porque no hay laburo y cuando laburaban igual robaban, como los bolitas” “Y qué querés si vivimos del campo y nadie sembró. No hay ni trigo ni maíz, mucho menos soja, ¿de dónde querés que salga la plata?” “Salís a la ruta y no hay movimiento. Ni en los cambios de quincena que antes eran impresionantes. La gente no se movió de su casa. ¿Adónde va a ir sin un mango? Ni a Mar del Plata que antes era una ciudad barata. Mucho menos a Pinamar o Villa Gesell, qué desastre”. “La ruta vacía, eso. Ni autos ni camiones hay, ¿qué van a transportar si ni vacas quedaron?. Ahora vamos a tener que importar carne”. “¿Y lo de la Fórmula 1, lo de ese “Pechito” López que el Gobierno le puso dos palos verdes?” “Yo no sé por qué no miran lo que hacen otros países. ¿Vos te pensás que en Brasil a alguien se le va a ocurrir organizar una Olimpíada o un mundial de fútbol con las favelas y el pobrerío que tienen. Ni locos” “Claro, ¿cómo van a gastar decenas y decenas de millones de dólares que podrían usar en otra cosa?” “Y hablando de millones, yo no sé que hacen los bancos que podrían dar créditos” “Están llenos igual, pero de pobres, ahora que les dieron esa asignación por hijo, se amontonan ahí”. “Claro, el clientelismo de los K” “Ves, eso no lo entiendo mucho, ¿cómo es eso del clientelismo?” “Claro les dan eso para que los voten” “¿Voten a quién? “A los K” “Pero si tienen una tarjeta y sacan la plata de cualquier Banco” “Ah, no sé, es clientelismo. Así dijeron muchos” “Y sí, debe ser nomás, no tienen límite, se quedaron con los bancos también” “Y ¿no viste lo del Banco Central? Se quieren afanar las reservas también. Ya lo dijo el rubio ése, ¿cómo es que se llama?” “Redrado” “Ése, Redrado, parece buen tipo, yo lo votaría” “Pero sí, cualquier cosa antes que estos malandras hijos de puta de los K” “O Cobos, ése me parece mejor, tiene cara de bueno. Además, ¿viste cómo habla? Nada que ver” “Sí, lo bien que hizo en irse del Gobierno” “Pero no se fue” “¿Cómo que no se fue? ¿No habla en contra del Gobierno siempre?” “Sí, pero está en el Gobierno todavía” “Ah está bien. Yo siempre me acuerdo de lo que hizo Borocotó y creo que todos son como él. Pero este no, Cobos no puede ser nunca como ese hijo de puta de Borocotó, qué traidor” “Y sí, yo me acuerdo, se pasó de la oposición al Gobierno, qué basura” “Sí, yo además no creo que Morales, Carrió, Solá, Rodríguez Saa, Macri y Duhalde puedan parecerse a Borocotó” “No, de ninguna manera. A mí me gusta Duhalde, el nunca mintió. Dijo las cosas de frente. Y cumplió. Dijo que se retiraba de la política y cumplió. Dijo que a los que habían depositado dólares le iban a devolver dólares y cumplió” “Pero ahora quiere ser Presidente, ¿no viste los carteles en el centro?” “Ah, yo lo voto. Seguro que va a renovar la política”.
DUHALDE 2011: fue publicada en este sitio una nota enviada por correo electrónico que respondía a una publicación sobre los carteles con la leyenda “Duhalde 2011” aparecidos en el centro de la ciudad. El firmante, Daniel Oyhanart, expresa: “García, ¿hablás de renovación política de forma irónica con respecto a ‘Duhalde 2011’?, haciendo defensa de Néstor K, Cristina K, entronados en el poder desde hace años y de la vieja política. Vamos Alberto, no jugués al irónico..., si tildás a Duhalde en la vieja política, sé justo y poné que TODOS, son siempre los mismos. No olvides que Duhalde fue quien le entregó el poder a Néstor, después de haber calmado las aguas en la peor crisis institucional de nuestro país, mientras el pingüino estaba escondido en el Calafate. Abrazo.” El firmante afirma que quien esto escribe utiliza la ironía contra Duhalde, en “defensa de Néstor K, Cristina K, entronados en el poder desde hace años”. Ironizar sobre algún tema tiene que ver con estilos o formas que se utilizan. El resto es una aseveración, ya que no se atacó o ironizó con Duhalde, en defensa de nadie. Ello corre por cuenta del firmante que, al igual que tantos otros no nombra a la Presidenta ni al ex Presidente por su apellido Kirchner sino que lo hace de manera despectiva, con la letra K. Porque, a lo mejor, no es el caso de Oyhanart pero sí el de muchos, utilizar como acusación hiriente esa letra “Ahh, ¿vos sos K? ¿Ah, vos sos kirchnerista, zurdo? Como insultando al interlocutor y a su inteligencia. ¿Vos sos del Frente para la Victoria? Y en rueda de varios, lo lanzan como un verdadero agravio o como una forma de humillación: “Che este es oficialista K” “Che, este está con el Gobierno”, repiten para ser escuchados. Con desprecio y una abundante escasez de fundamentos. Hay además, errores históricos de apreciación en la nota enviada. Eduardo Duhalde no le entregó el poder a Néstor Kirchner. Le entregó la banda y el bastón presidenciales, sólo eso. El resto fue una construcción política del Presidente constitucional electo el 25 de mayo de 2003. Calificado, en aquel momento, como débil por muchos representantes de los principales medios de comunicación. El poder de Kirchner lo construyó él. Puede ser criticado o alabado, pero esa es una certeza. Luego, Cristina Fernández asumió la presidencia habiendo obtenido un importante caudal de votos. Ninguno de los dos usurpó el Gobierno ni llegó allí sin el apoyo popular. Y hay otro error, ya que se expresa que “si tildás a Duhalde en la vieja política, sé justo y poné que TODOS, son siempre los mismos”. No se habla de vieja o nueva política y hasta no importaría si fueran siempre los mismos, lo que importa es lo que hacen y cómo lo hacen. Lo del “pingüino” escondido en el Calafate” es una frase sin sentido que no merece analizarse. Es como asegurar que Eduardo Duhalde organizó los saqueos en el gran Buenos Aires en tiempos de Alfonsín y luego desestabilizó al Gobierno de la Alianza, ayudándolo a caer. ¿Dónde están las pruebas? De lo que sí hay pruebas es de su gobierno en la provincia de Buenos Aires y de “la mejor policía del mundo” que, en el tiempo, lo obligó a una salida apresurada de la Casa de Gobierno, lugar al que llegó con los votos de nadie, luego de una grave crisis, de la que también fue responsable. No importa si es viejo o nuevo. Es Duhalde. Suficiente. Ya gobernó. Y quizás esté organizando algo por estos días con las que según él, son las “humilladas” (por los K, claro) Fuerzas Armadas de nuestro país.
LA ESENCIA: este sitio ha sido y es crítico con el gobierno municipal; con el gobierno provincial y con el gobierno nacional. Ello no implica haber estado de acuerdo con algunas o muchas de las políticas implementadas en los tres estamentos institucionales. Sería tan sencillo como parece serlo para alguno de los periodistas de, por ejemplo, TN, proclamarse independiente. Entonces, igualando a esos verdaderos “héroes de la independencia” se puede asegurar que este sitio también lo es. Por deporte, por añadidura y por propiedad transitiva, este medio se declara independiente en su línea editorial y pondrá todo su empeño y su voluntad en demostrarlo día tras día, al igual que los colegas de “todo” el grupo Clarín. Así como ellos “castigan” impiadosamente y día tras día al Gobierno nacional, desde aquí lo haremos con la gestión municipal encabezada por el intendente Carlos Gorosito. ¿Dirían o, más aún, dicen que este es un medio independiente? ¿Puede ser? ¿O es mejor llamar a las cosas por su nombre? Quienes transitamos este camino vivimos en un mundo interdependiente. ¿Algunos de nuestros avisadores nos quitan independencia? Seguramente, en mayor o menor medida. La pauta oficial, ¿nos quita independencia? Seguramente, en mayor o menor medida. El debate es en otro ámbito. Es en el de la connivencia o la paga de favores en el momento en que alguien debe convertirse en mercenario o esclavo de algunos de quienes hacen publicidad en los medios, sean ellos del ámbito privado u oficial. Y luego, está la ideología. Y, desde allí, este cronista tiene la suficiente independencia como para elaborar sus criterios en cada momento y oportunidad. Y, que no queden dudas, son coincidentes con muchas de las políticas adoptadas por el gobierno nacional a lo largo de los últimos seis años. Y ha sido crítico con algunas de las medidas llevadas a la práctica y con las no llevadas a cabo. No ha coincidido con muchas actitudes de Néstor y Cristina Kirchner, como con otros dirigentes. Lo más importante es la coincidencia ideológica con un proyecto político que puede encontrar otros artífices o actores que se sumen en el tiempo. Pero debe quedar también blanco sobre negro la preeminencia de la participación democrática por sobre toda otra forma. Este espacio ha demostrado en el tiempo el saber dar cabida a todas las opiniones pero no aceptará que desde la política mal entendida se viertan acusaciones o se utilicen términos pretendidamente agraviantes de manera subliminal. El debate político, vaya si ha quedado demostrado, también se da en los medios de comunicación. La Síntesis tiene su línea editorial, que algunos tildarán, con honestidad intelectual, de progubernamental kirchnerista, de oficialista o empática. Otros lo harán con similar terminología, pensando en lo que pudiera ser, a esta hora de los acontecimientos, una acusación humillante. Lo importante será siempre el respeto y el tratar de elevar el nivel de la discusión para quitarle ese tufillo insultante que, para algunos, parece tener la letra K.

24|01|10 |PANORAMA | ¿CAMBIAR DE MANO O PARAR LA MANO? | Por Alberto Víctor García

EL CUADRO: Algunas imágenes nos producen la sensación de realismo, algo que las palabras, tantas veces, no. Ilustrar el desorden que en muchos momentos impera en nuestra ciudad tiene que ver con tratar de tomar conciencia de que hay mucho por hacer, partiendo de un cuadro de situación complejo. Simplemente, en Saladillo, como en tantas otras ciudades, hay más vehículos de los que su infraestructura vial puede soportar. Desde allí se puede profundizar el análisis. Calles angostas con estacionamiento lindante con las dos veredas. Camiones. El desorden y las responsabilidades. Una nota realizada a la señora María Rosa Escudero, en radio LVA, las grafica. ”Mi hijo salió una hora y media, tiene discapacidad mental y cuando estaba por el centro, lo paró la policía. Él andaba despacio en la moto y no sé por qué lo corrieron y lo agarraron entre dos policías. Uno le pegaba y estaba el móvil de tránsito y dice que uno de los señores del móvil le dijo ‘dejalo no le pegues más’. Mi hijo no entiende porque es discapacitado mental y no entiende cuando le dicen ‘bajate’. No escucha bien y lo agarró un policía y le empezó a pegar, cuando vuelve a casa llorando yo vengo para la Comisaría para que me den una explicación y que digan quién fue el policía que le pegó a mi hijo, porque era un uniformado.” En este caso, responsables por partida doble. La madre es responsable ya que el joven no podía circular, seguramente, y la policía no debería golpear, a nadie, aunque en este caso no exista fehaciente comprobación de una golpiza, tantas veces algunos uniformados procedieron de esa forma, que no extrañaría.
CAMBIO DE MANO: se producirá mañana el cambio en el sentido de circulación de dos de las cuatro principales avenidas céntricas de Saladillo. Las avenidas Moreno y Belgrano, entre la calle Leandro N. Alem y la avenida Bozán, serán de mano única. ¿Está preparada la ciudad para algo así?. Nunca lo estará por más cartelería que se coloque. Lo central sería descongestionar la zona y para ello habría que tomar otras medidas evitando que los vehículos ingresen y si ello ocurriera debería existir el estacionamiento medido que evite lo que está sucediendo hoy. Las últimas declaraciones de Ramón Silvestre son optimistas en cuanto a su creencia de que las medidas que regirán desde mañana coadyuvarán a desahogar la zona céntrica, al evitar la llamada “vuelta al perro” de quienes hasta hoy, sobre todo los fines de semana, giran alrededor de la plaza 25 de Mayo. De la mañana a la noche o, en este caso, de la noche a la mañana, no cambiarán las costumbres ciudadanas y si se produce un “alivio” en las avenidas, serán otras las calles que sufrirán la sobrecarga. Ministro Sojo y 12 de Octubre serán dos de ellas. También Julio A. Roca y Taborda. Y las transversales, que ensancharán el circuito turístico de viernes, sábado y domingo. En tanto, el secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich no pasa horas tranquilas. La apuesta es importante y el resultado podrá comenzar a mensurarse en algunos días. Las avenidas San Martín y Rivadavia aguardan los resultados de esta experiencia. La circulación de esas dos arterias frente a la plaza queda ahora fuera de contexto. Han desaparecido las isletas por lo que urge también el ordenamiento global y el cambio de mano de ambas.
PROVOCADORES: pese a la gran cantidad de secuestros de ciclomotores y motos, una gran cantidad de jóvenes persiste en la circulación a elevada velocidad. Lo sucedido en ocasión del paso de los participantes del rally Dakar 2010 fue una elocuente muestra. No hubo hechos que lamentar, afortunadamente. Precisamente, el paso de los Patronelli y sus “cuatri”, su triunfo y sus maniobras, encienden y entusiasman a niños y adolescentes que circulan en cuatriciclo por la ciudad. No está permitida su circulación en las condiciones en que lo hacen. Menores de edad en un vehículo preparado para otra superficie como lo indican sus cubiertas. Sin luces. La Ley de Tránsito no es específica, por lo que habría que legislar al respecto, como lo han hecho otros municipios. Tratar de hacerlo antes de la próxima tragedia veraniega sería más que importante si es que la teoría pudiera llevarse rápidamente a la práctica. Mucho más teniendo presente el incremento en la venta de ese tipo de vehículos. Para no abundar en bicicletas, ciclomotores y motos.
“PARÁ LA MANO”: en este tema, en lugar de cambiar la mano, “parar” la mano. Tal cual sucede en el caso de Martín Redrado y su postura de atrincherarse en el Banco Central, apoyado, en principio, por buena parte de la oposición al Gobierno nacional, basándose en tecnicismos económicos y judiciales, cuando el tema es absolutamente político, por aquí también se suceden hechos en los que se trata de analizar las que se denominan “diferencias de criterios” cuando en realidad las cuestiones pasan por la política, la ideología y, claro, la salud. Si de fumigaciones se habla, la “discusión” entre miembros del grupo Ecos y José Trentino, director de la Producción, se fue alejando del eje. En principio, existe una ordenanza que debe ser cumplida, pero el hecho central, desde el cual se debe partir, es la incompatibilidad de los cargos que ostenta Trentino, ya que, además de ser funcionario municipal, es presidente de Federación Agraria Argentina, filial Saladillo. De allí debe nacer el análisis. ¿Qué intereses defiende José Trentino? ¿Los de la comunidad? ¿Los de los pequeños productores que representa en la entidad gremial que preside? ¿Los de la Sociedad Rural a quienes no representa pero atiende en sus demandas? ¿Sus intereses particulares? En primera instancia, debiera elegir. O es Director o es Presidente. Luego, sabiendo desde qué lugar, cada quien emite opinión o actúa, se puede comenzar a abordar el complejo tema de los agroquímicos “ligeramente” tóxicos como se les llama a los productos que intoxican “ligeramente”. Es decir, un poquito, nada más. Usted, vecino, vecina, se intoxica un poco, lo que no es grave. El problema sería intoxicarse mucho. Es lo mismo que le sucede a la vecina que está un “poco” embarazada. El bebé, claro, va a nacer cuando esté muy embarazada. Lo mismo sucederá con el glifosato. Usted morirá cuando esté muy intoxicado, lo que requerirá, al menos, cuatro fumigaciones más.
“YO VOTO A COBOS”: casi una declaración idílica la del presidente de la Unión Caritas Radical, Fernando Arrospide. Haciendo referencia a los últimos acontecimientos, en la edición de hoy del diario regional La Mañana, expresa que “Este decreto de necesidad y urgencia (el que desplaza a Redrado u otro, ya no se sabe muy bien), no tenía tanta necesidad ni tanta urgencia. Era pasar otra vez por encima al Parlamento. Pone otra vez a Cobos en la situación de tener que tomar decisiones totalmente desgastantes para él. Porque si vota a favor del Gobierno, vamos a decir que es un alcahuete y que está pactando otra vez con ellos. Y si vota en contra, van a decir que está dañando al sistema y a la Presidente”. Vale ir por partes. Quien define las necesidades y las urgencias, en este caso es la Presidenta y no la UCR. El Parlamento está en receso por lo que nadie “le pasa por encima”. El vicepresidente Julio Cobos fue votado en una fórmula conjunta con Cristina Fernández por lo que fue echado de la UCR. Si Fernando Arrospide quiere nominarlo como “alcahuete” por cumplir el rol que indica la Constitución, está en su derecho aunque debiera expresarse correctamente. Julio Cobos ya ha demostrado fehacientemente ser un traidor y no contar con la ética suficiente como para renunciar a su cargo y ser el apetecido candidato de la UCR y parte de la oposición. El problema radica en que si Cobos renuncia mañana, abandona la línea de sucesión y abandonando su despacho podrá aspirar, a lo sumo, a ser presidente de Independiente Rivadavia de Mendoza. Y, por último, podrá votar en contra de la postura del Ejecutivo, en una comisión cuyo “consejo” es no vinculante pero no dañará al sistema mucho más de lo que ya lo ha dañado. Agrega Arrospide, imitando a otros dirigentes, que “no hay antecedentes de que Cobos haya hecho algo malo en su rol de vicepresidente como para que se suspenda un viaje tan importante para los negocios internacionales con aquel país”. Es sorpresivo que a algún dirigente de la UCR le interese algo de lo que haga el Gobierno en sus relaciones internacionales. En la mayoría de los viajes emprendidos por la Presidenta, se encargaron de hablar del “aislamiento internacional de la Argentina, en informar sobre los gastos de hotelería de cualquier delegación y en el por qué de viajes en los que Cristina no era recibida por nadie”. Ahora resulta que el viaje a China se volvió vital para los intereses de la Argentina. Muchachos, “paren la mano”. En cuanto a si Julio Cobos “hizo algo malo en su rol de vicepresidente” la cuestión no pasa por hechos malos o buenos sino por defender los intereses del Gobierno nacional, algo que está bastante alejado de la realidad. Como frutilla del postre y casi bordeando el ridículo político, Arrospide expresa que “el vicepresidente no debe renunciar a su cargo porque fue elegido al igual que la Presidenta y tiene una responsabilidad ante el electorado. Renunciar está totalmente fuera de lugar. Pero cuando se dedique a su campaña como Presidente lo mínimo que deberá hacer es pedir una licencia”. Luego de asegurar que Cobos deberá sortear cuanto menos una interna, se afirma que será nomás candidato a Presidente. Es casi grotesco, pero hay quienes sostienen que el vicepresidente puede ser candidato a Presidente de la oposición, sin que se le mueva un pelo. El cronista, confuso, ya no sabe cómo finalizar. Si, con sumo arrepentimiento, pidiéndole perdón a Borocotó o reiterando “muchachos, paren la mano”.

10|01|10 | PANORAMA | DE “FUNCIONALES” Y OTRAS YERBAS | Por Alberto Víctor García

FUNCIONALES: estos primeros días de enero, proclives a buscar espacios frescos y acondicionados, piletas o vacaciones en el mar, tienen su contrapartida en bochornoso calor, escasez de noticias y alguna que otra escaramuza política, aunque quedó dicho que, en los últimos años, hubo sacudones veraniegos, recordando el de 2001 como el que produjo un corte y la modificación de conductas sociales individuales y colectivas que aún hoy son visibles. Saladillo no se caracterizó por impactantes informaciones y si las hubo en los años pasados o en éste, tuvieron que ver con tragedias. En otros órdenes, el político por ejemplo, lo que aparece como una nimiedad cobra carácter de acontecimiento cuando, en realidad, hay muy pocas cosas nuevas bajo el sol. Se pueden citar sucesos ocurridos en el Concejo Deliberante, donde una cadena de situaciones provoca, por estos días, diversos comentarios. A lo acaecido el día de la jura de los nuevos concejales se sumó la Asamblea de concejales y mayores contribuyentes donde lo que se está discutiendo es la validez de la misma tras una presentación realizada ante el Tribunal de Cuentas por un ex funcionario de la gestión de Carlos Gorosito. Un gran misterio pareció rodear al “presentador”. ¿Fue el doctor Daniel Salomón? ¿Antonio Funes? ¿El doctor Juan García? ¿Inés Inzaurgarat? ¿El doctor Jorge Escarrá? ¿El ingeniero José Luis Salomón? ¿El ex contador municipal, Santiago Salas? Podemos dejar en suspenso esta cuestión a la que habrá que volver, en el terreno de las suposiciones. De esa Asamblea se desprendió otro asunto. El enfrentamiento, hasta ahora verbal, entre el doctor Juan José Almada, concejal del Frente para la Victoria y el secretario General del Sindicato de Trabajadores Municipales, José Luis Caballieri. Y la caracterización de “funcional” que se cruzaron ambos, en el sentido de ser favorecedores, de una u otra manera, de la gestión del Ejecutivo municipal. Por el lado de Caballieri, “criticado” por la situación salarial de los trabajadores y la acusación de inacción. Por el lado del “Jota”, por haber “sentado” en el recinto a Susana Mañana y permitir el quórum en la ya referida Asamblea. Una discusión vana que cumplió los objetivos buscados por el concejal del Frente para la Victoria, cuyo norte parece ser la “confrontación” y el alcanzar notoriedad, sin importar demasiado el tema en discusión. Almada busca posicionarse y lo anima el deseo de ser uno de los “candidatos” hacia el año 2011. Lo demás, son vacaciones.
DEL SENTIDO COMÚN: como había quedado planteado y en el terreno de las suposiciones, un ex funcionario del gabinete del Intendente realizó la presentación ante el Tribunal de Cuentas, tratando de quitar validez a la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes realizada el último 23 de diciembre. Hay que repasar el listado de estos últimos, a ver, de la UCR, titulares, Jorge Faretta; Lía Carrique; Fernando Arrospide; Carlos Iparraguirre; Liliana Morbiducci; Omar Fasano y Fabio Frassa, fueron quienes asistieron. Eduardo Moyano y Jorge Escarrá, estuvieron ausentes. Los suplentes son Julio Serna; Mauro Pérez; Jesús Ninni; Blanca Oppido; Roberto Ruiz y Soledad Salomón. Los Mayores contribuyentes titulares del Frente para la Victoria son María de Iraola; Stella Cavalli; Daniel Massa; Daniel Salvatierra y Eva Barrales, todos ausentes, y los suplentes, Susana Mañana (única presente); Eduardo Martín; Jorge Batista, Anahí Greco, Francisco Terradas y Elsa Faciutto. Se presentaron, en total, ocho vecinos y dieron el quórum necesario. De acuerdo a lo que indican los entendidos, si no existe renuncia de titulares, ningún suplente puede asumir esa función por lo que se debate la situación de Susana Mañana. Pero, ¿quién fue el que elevó estas actuaciones al Tribunal de Cuentas?. En el terreno de la imaginación, busquemos una persona entre todas. ¿Quién está enojado? ¿El ex contador Santiago Salas? Sí. Pudiera ser él, entonces. El por qué del enojo tendría que ver con una cuestión técnico legal y un cargo que le habría efectuado al ex funcionario y al Intendente, el mismo Tribunal de Cuentas, por imputaciones de partidas, años atrás. Esas imputaciones serían las de los fondos empleados para agasajar a los trabajadores que cumplían años, a quien el intendente Carlos Gorosito le regalaba, en su momento, 100 pesos, en la fecha de su onomástico. Y esa situación hasta podría haber ocasionado la inhibición de bienes del ex contador (y del mismo Intendente). ¿Esto justificaría la presentación? Vaya uno a saber. Lo cierto es que será imposible que el aumento de tasas aprobado en esta discutida Asamblea, vuelva atrás. En definitiva, entre ‘funcionales’ y ‘presentadores’, transcurre el mes de enero y la realidad indica que los vecinos ya han recibido su factura con las nuevas imposiciones. El sentido común implica abonarlas en tiempo y forma y todo lo demás, en poco tiempo más, será recordado como una muestra de que el oficialismo no tiene muchos reparos a la hora de tratar de contar con todos los elementos técnicos y utiliza la abrumadora mayoría, a veces sin sumar presencias o ausencias. La oposición parece no contar ni con el apoyo de sus “mayores contribuyentes” ya que no se puede hablar ni de maniobra política porque en sus manos estuvo el levantamiento, aunque sea por un tiempo, de la conversada Asamblea.
SIGAN PONIENDO: afecto a algunos dichos, el intendente municipal utiliza giros verbales de vieja data, como aquel de los “cacatúas que sueñan con la pinta de Carlos Gardel”, por citar uno. Y hay otro que también es una certeza. “Poniendo estaba la gansa”. Podría ser, también, la cara de la perinola que reza “Todos ponen”. Se puede decir que analistas y estudiosos de costos indican que “para prestar asistencia médica hospitalaria, el Ministerio de Salud debe adquirir y contratar una serie de insumos para poner en funcionamiento el proceso de producción dentro de un hospital. Para atender a un paciente internado se deben utilizar los siguientes tipos de insumos: horas médico, horas enfermera, horas técnico radiólogo, unidades de medicamentos, raciones alimentarias, Kw. de energía eléctrica, cm3 de gas, como así también otros insumos que no se consumen con el primer uso pero que sufren su desgaste (quirófano, mobiliarios, ropa de cama, etc.).” Se puede decir que cada internado por hecho de tránsito le cuesta, por día, al Estado provincial (a todos nosotros), aproximadamente, 800 pesos, lo que aumenta considerablemente si los tratamientos son de alta complejidad. Luego, es cuestión matemática. Una fractura de fémur requiere hasta 20 días de internación. Cuanto más compleja es la fractura, informan técnicos traumatólogos, “más sofisticados son los elementos que se deben utilizar para que el paciente pueda recuperar su condición ósea". Predecir que habrá nuevas tragedias antes de que finalice el verano 2010 en las calles saladillenses se ha convertido casi en un juego. Hay muchos jóvenes que utilizan sus vehículos como una verdadera ruleta rusa. En cualquier lugar y a cualquier hora. Los que son menos afortunados finalizan su carrera embistiendo a algún transeúnte y huyendo o golpeando contra la carrocería del automóvil de algún desventurado conductor, sufriendo distintas lesiones. Es casi reiterar en vano que debe existir la prevención y la acción. Medidas que ya se deberían haber tomado y no sólo con motovehículos sino con los aprendices en bicicleta que cuentan con 8 o 10 años de edad y ya hacen “willyes” entre los autos, frente a la plaza principal. Hay más, claro, y el ciudadano “sigue poniendo”. El cronista no recuerda, exactamente el costo del circuito ciclístico “Abuelo García”, pero la comunidad saladillense depositó allí grandes sumas de dinero, miles de pesos. Mucho más allá de las excentricidades, disputas y devaneos de muchos ciclistas que se han peleado entre ellos, vaya uno a saber por qué, la utilización de la vía pública para competir, probar o correr debería estar absolutamente prohibida. Que utilicen el circuito y no la ruta. No tienen derecho a poner en riesgo la vida de otros ciudadanos que pasean o circulan. Como no lo tienen los dueños de enloquecidas motitos. Pero es cuestión de poner. Para pagar el circuito en el que deben correr y para pagar los gastos de internación si sufren un grave hecho de tránsito como el acaecido en el acceso a Álvarez de Toledo, el sábado 9. ¿Es que no se puede controlar esta situación? ¿Qué tal una ordenanza?
FUE DE MENTIRITA: habrá tiempo de dedicar espacio a lo que ocurre por estos días con la “pureza incontaminada” del Banco Central de la República Argentina y la actitud de su presidente Martín Pérez, que prefiere utilizar su segundo apellido, Redrado. Porque iniciado 2010 hay que también acudir a la memoria para saber a ciencia cierta si estamos ante el cuadro de situación catastrófica que nos anunciaron durante varios meses por cadena nacional. En Saladillo, hay que decir que no se nota ni se notó la aguda crisis internacional. Lo que se notó fue la sequía hasta que llegó la lluvia. Los comercios tuvieron un mes de diciembre más que promisorio y el sector agropecuario aguarda una buena cosecha, según dicen quienes entienden. Datos que no son propios y sí aportados por productores y economistas no gubernamentales (aunque coinciden), indican que las profecías de Alfredo De Ángeli y Elisa Carrió, entre otros, no se cumplieron al momento. El invierno pasado no hubo que importar leche, como anunció el entrerriano. Descubrimos también que el problema lechero no es una particularidad argentina y, se puede agregar que la exportación de lácteos aumentó durante 2009. El productor Atilio Magnasco, de Tandil, según expresó “reconvirtió” un tambo de los nueve que posee, “para sembrar papas”. El pan no faltó “y no fue necesario importar trigo, a pesar de los constantes augurios de la dirigencia. Es más, a pesar de la sequía más importante en el país en los últimos 50 años, sobretodo en la privilegiada pampa húmeda, el saldo exportable para esta campaña que ya comenzó con buenos rindes, será de 1,5 millones de toneladas”, según informa Héctor Pitluk, desde la misma ciudad, para agregar que “La soja anota un nuevo récord de 20 millones de hectáreas sembradas y la estimación de cosecha es de 53 millones de toneladas. La industria avícola, destrozada por la importación décadas atrás, exporta 250 millones de toneladas por año. La carne no llegó a 80 pesos el kilogramo, pero sufrió un aumento antes de finalizar el año 2009. El informe agrega que “para tener una idea y tomando como referencia el valor del kilogramo del ternero en pie, el valor histórico de esta categoría era 50 centavos de dólar. Durante la convertibilidad pasó a 1 dólar y ahí se mantuvo, incluso luego de la pesificación del año 2002, hasta el promedio de hace unas semanas en que oscilaba en los 3,80 a 4 pesos, o sea algo más que un dólar. Es decir, valores históricos. Sin embargo, en las últimas semanas pasó cómodamente los 4,5 pesos llegando a 5 e incluso 5,5 pesos por kilo vivo, lo que significa una aumento entre 30 y 45 por ciento al productor. Entre los posibles motivos se encuentra el nivel de exportación de carne, que superó a la del año 2008, la estacionalidad de la fiestas de fin de año, que llevó por ejemplo a que en pueblos del interior se acabaran los lechones, que son tradicionales en la mesa de navidad, y la especulación de diferentes eslabones de la cadena. Es probable que los precios del ganado en pie retrocedan a valores habituales, pero es casi seguro que no lo harán en las carnicerías.” El rodeo nacional se mantiene en 50 millones de cabezas, y algo debe de tener que ver la siembra de soja en el estancamiento así como la queja por falta de vacas madres (y terneros), debe tener que ver con la solicitud (y obtención), por parte de empresarios del sector, de la baja en el peso de faena. No está todo tan mal. ¿O sí?

27|12|09 | PANORAMA | OPORTUNIDAD Y OPORTUNISMO | Por Alberto Víctor García

VEA Y DIA: en otros tiempos, no muy lejanos, la apertura de un supermercado, en la ciudad, ocasionó durísimos cuestionamientos. La Cámara de Comercio encabezó fuertes protestas cuando trató de instalarse un comercio chino o el mismísimo Dia %. Ni hablar de lo sucedido con Súper Vea. ¿Qué pasó ahora? Súper Cutralco abrió sus puertas con una franquicia de Dia %. ¿Está bien? La empresa que tiene más de 300 sucursales, de acuerdo a lo que indica la ordenanza tan “conversada” en su momento, no podría haber abierto sus puertas en el centro de la ciudad. Por ello se preocupó y mucho el secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich que debió pedir al propietario que le hiciera quitar la indumentaria a algunas promotoras con leyendas que hacían alusión a la cadena supermercadista. En su página web está explicado el sistema utilizado: “Usted ya conoce los beneficios de comprar en Dia %, ahora lo invitamos a entrar al negocio. Súmese a nuestro éxito. DIA %, la cadena de supermercados de ahorro líder en Argentina y en el mundo, le ofrece la posibilidad de ser dueño de una de sus exitosas sucursales. Donde sus clientes podrán elegir entre la variedad más conveniente de marcas y productos, a los precios más competitivos del mercado. El sistema de FRANQUICIAS DIA es un sistema de colaboración entre dos empresas para que comerciantes, asalariados, pequeños empresarios, etc., puedan afrontar un negocio por su cuenta sin necesidad de ser un experto en el sector pero sin perder su autonomía en ningún momento.” Y sigue enumerando ventajas. Las preguntas son: ¿Habrá más franquicias? ¿Habrá que modificar la ordenanza? O en pocos meses, ¿Cuántos supermercados franquiciados habrá en la ciudad?.
EL CULEBRÓN: el colega Rubén Basabe, del diario regional La Mañana, escribió días atrás una nota sobre el Consejo Escolar, la asunción de nuevos consejeros y consejeras y los sucesos de los últimos tiempos. En definitiva, una opinión, su opinión al respecto. El hecho originó una furibunda respuesta de, entre otros, el intendente Carlos Gorosito, habitual columnista dominguero del mismo diario regional. El Lord Mayor acusa al autor de la nota desde el inicio de su contestación: “Acabo de leer la nota, publicada por el diario La Mañana el día 13 de diciembre del corriente año, titulada ‘El culebrón del Consejo Escolar que se fue’, al que remito para una mejor comprensión de este texto, y realmente debo decir que la misma me resulta realmente ininteligible, un verdadero galimatías.” En la misma respuesta, Gorosito usa palabras de difícil comprensión, no comunes en el lenguaje usual, por ejemplo “ininteligible” y “galimatías” y, luego, “antonomasia”; “animadversión”; “mácula”; “opúsculo” y “amanuense” (*), todos términos que habrán obligado a algunos de quienes leyeron la nota, a acudir al diccionario para saber de qué se trataba. A veces habla difícil el Jefe Comunal y, otras veces, no tanto. Durante los actos del día de la Navidad hizo saber de su enojo y molestia por la ausencia de funcionarios de su Gabinete en la colocación de la ofrenda floral en el busto de Juan Manuel de Rosas. Y, casi mágicamente, los funcionarios, no todos, fueron apareciendo y se los vio en el resto de la recorrida. Aparece como un hábito del Intendente, ya que lo hace periódicamente, tratar de manera desconsiderada, inapropiada y exagerada, a quienes piensan distinto o descargan alguna crítica sobre su gestión, técnica o políticamente. A veces gana la desmesura. Como en el caso de los actos en el día de Navidad donde los funcionarios son “prácticamente” obligados a asistir y, en esta oportunidad, varios, castigados verbalmente. La impronta del “Caudillo” es conocida. Su característica avasallante y su vida dedicada a la política, también. Pero debería evitar los excesos, hablando o escribiendo, sin que ello implique que no cuente con la total libertad de expresarse. No se puede confundir crítica con odio o ausencia ocasional con abandono.
AYER NO, HOY SÍ: se han dicho tantas palabras que, sueltas, no hubieran tenido significación. Cuando se unían en una frase, algunas ocasionaban un cierto temor. Eran arengas como aquella de que “hay que desabastecer el conurbano” dicha muy cerca de aquí, en proximidades de la rotonda de la intersección de las rutas 205 y 51. Otras como las expresadas por Hugo Biolcati junto a Mariano Grondona, esperanzados en la caída de Cristina y la asunción de Cobos, por estos meses. ¿Era otro tiempo?. No, pero aquí también surge la cuestión de oportunidad y oportunismo. En esa oportunidad el intendente Carlos Gorosito se mantuvo en silencio. Antes, hasta se había subido a un palco junto a Francisco de Narváez, para gritar su adhesión a todo lo que “la gente del campo” solicitaba. Pero, ¿qué pasó días atrás en ocasión de otras declaraciones del presidente de la Sociedad Rural Argentina?. El oportunismo no se hizo esperar y, en ese instante, pareció que Biolcati se había convertido en el energúmeno reaccionario y golpista (que nunca dejó de ser). Y allí, el Jefe Comunal lo castigó sin contemplaciones, acusándolo de “desestabilizador, gorila y antidemocrático”. Alguien definió sus palabras como "un mimo a Scioli". Y resulta ser que “el pobrecito” de Biolcati no había dicho nada nuevo. Es más, hasta se podría afirmar que había bajado su tono y de pretender descabezar al Gobierno nacional ahora sólo pretendía “descabezar al Gobierno provincial”, luego de la aparición de la familia Pomar. El tema da para mucho más, porque se han reiterado muchas palabras que infunden temor a la población, no ya estas, casi grotescas, sino otras que tienen que ver con diferentes reclamos expresados por dirigentes políticos y dirigentes agropecuarios, de manera conjunta. Clisés reiterados por otros funcionarios de menor rango o legisladores, en otros sitios y también aquí, algo de lo que pueden dar fe Vladimir Wuiovich y Marcelo Tomatti, por citar a reiteradotes de frases hechas. Aquello de que en “2010 deberemos importar trigo y carne”, será analizado por separado para tratar de dilucidar si, en definitiva, puede ser cierto. Hay que ser cuidadoso con las expresiones. Y oportuno.
ALEVOSÍA: Y diciembre, en el comienzo de su segunda semana, nos entregó la definición de una historia trágica. Una familia, con seguridad desesperada durante 24 días y sus noches. Cuatro de sus miembros, desaparecidos. Un festín para muchos de los mediocres representantes de la prensa escrita, oral, televisiva y digital. Algo que quedó fehacientemente demostrado en la cobertura realizada desde pasadas las 17:30 de ese martes 8 de diciembre por los principales canales de cable. Energúmenos en TN que se dedicaron a denostar a la policía y cuanto funcionario público hubiera dedicado unos minutos a este inédito caso. Mauro Zeta y Ricardo Canaletti, en TN, habituales periodistas especializados en casos policiales, borraron con el codo lo que escribieron durante más de 20 días. Fueron ellos, dos de los personajes mediáticos que merced a trascendidos y fuentes, dignos de aquellos personajes ideados por Rubén Basabe (Trascendido Cierto y Fidedigna Fuente) nos “enteraron” de lo que podría haber pasado con la familia Pomar. Fueron ellos los que se introdujeron en la intimidad, en un allanamiento, en la búsqueda de un arma o en la posibilidad de un caso de extrema violencia familiar. ¿Quiénes si no ellos?. Ellos nos mostraron videos y fotos y nos hicieron saber qué decía cada quién. Ahora resulta ser que hasta un bebé podría haber hallado a ese automóvil con sus ruedas hacia el cielo. Claro, con un helicóptero volando a baja altura sobre una zona conocida, ¿cómo no verlo?. Ahora parece ser que una “manada de imbéciles” con uniformes de la policía bonaerense no fue capaz de avistar lo que los especialistas de América; Canal 13 y todos sus helicópteros junto a TN, tampoco fueron capaces de descubrir en 24 días. ¿Por qué no ubicaron ese lugar los “ubicuos” periodistas que nos dieron clases de investigación policial durante más de cuatro días seguidos?. Una irrespetuosidad absoluta. Un regodeo morboso y un ataque indiscriminado a quienes durante muchos días dedicaron su tiempo a tratar de dilucidar lo que apareció como un enigma. La Policía Bonaerense, en muchísimos aspectos, deja mucho que desear. De allí a tratar de hacernos creer, en el colmo de la parodia, que algún miembro de las fuerzas de seguridad o de la Justicia hubieran observado y descubierto este automóvil y allí lo hubieran dejado, media una distancia importante. Porque hasta eso pareció. Que la inoperancia absoluta dejó pasar este hecho como algo normal. El “combate” desenfrenado del grupo Clarín y de América, parece no tener límites. Y nos lo hacen saber todos los días. Nos hacen saber lo que quieren y cuando quieren. Por ejemplo, por varios días, en Lanús, no hubo asesinatos y no hubo inseguridad en Berisso o en Wilde. No hubo marchas contra la inseguridad. Nada de eso. Pero debe haber más. Porque, en definitiva, el responsable de la muerte de la familia Pomar no es otro que el Gobierno, no importa si provincial o nacional. ¿No habría que dejar pasar un tiempo prudencial antes de emitir terminantes juicios de valor? Para marcar responsabilidades o ineptitudes. La alevosía con que se trató esta noticia, no sorprende. Y su retirada de las páginas de los diarios, tampoco. ¿Qué pasó? Ya fue. Ahora, la noticia es Buonanotte.
ES LA POLÍTICA: diciembre solía ser un mes en el que los acontecimientos políticos se superponían en escasos días. Terminan las clases, además y todo parece dispuesto a que después del 15 del último mes del año calendario, nada más suceda. El año 2001 derrumbó totalmente esa teoría y aunque las temperaturas inviten al descanso, sube la “térmica” y deja abiertas las puertas hasta el mes de marzo. Sin embargo, hubo movimiento. Subieron las tasas. El diputado provincial Patricio López Mancinelli despidió el año con un importante acto político que demarcó la “conducción” de un sector con el que realizó un importante trabajo durante sus dos años de gestión. Radicales, peronistas e independientes por allí y también alrededor de lo que originalmente fue el Frente para la Victoria, que despidió el año por separado, un sector en el restaurante “La Carretera” y otro, más juvenil, con el “Chimi” Di Battista. La crisis originada en 2008 y el coletazo electoral de 2009, no llegó al cisma, pero es un espacio a reconstruir con las dificultades que ello implica. El sector de Unión PRO debutó en el Legislativo local, en la Asamblea de concejales y mayores contribuyentes. Ricardo Lissalde pedirá licencia comenzado el período ordinario de sesiones de 2010. Su trabajo en el bloque legislativo provincial permitirá el acceso a su banca de Enrique Wallace. Así se perfilan las fuerzas opositoras, donde también juega Encuentro por la Democracia y la Equidad, cuyo máximo referente, Martín Sabbatella, trata de armar una fuerza capaz de atraer al centro izquierda bonaerense sin descuidar la ciudad de Buenos Aires. El doctor Daniel Salomón participa de encuentros provinciales y es uno de los miembros de la Mesa de conducción. Por el lado del radicalismo, el único candidato firme es Carlos Gorosito en tanto José Luis Salomón aguarda su momento. Las internas abiertas aparecen como lejanas, en agosto de 2011 y los movimientos son aún lentos. Hay otros candidatos en la UCR, pero tienen que aguardar movidas superiores y algo de claridad sobre quién será el candidato. Por el lado de la Coalición Cívica y ARI, la postura inflexible de Elisa Carrió y su estado de confrontación con el “no positivo” Julio Cobos, aparecen como escollos futuros que amenazan cualquier intento unificador. Pero es diciembre de 2009, aún.
LLEGA NOMÁS: y diciembre, en la mitad de su última semana, invita a la despedida y a la recepción. Un año que se va y otro que llega. Siempre es un momento propicio para los balances. Llega 2010 cargado de interrogantes como lo hizo 2009 con los suyos y una infinita cantidad de agoreros y anunciadores de terribles tragedias argentinas, dramas y crisis. Sin embargo para comerciantes y muchos empresarios, 2009 no pudo haber finalizado de mejor manera cuando se entreabre el telón del próximo calendario con expectativas, aún para aquellos que siguen enviando correos electrónicos terribles y que, seguramente, utilizarán algunas horas de 2010 para tratarse adecuadamente. Colocarse en manos de algún profesional suele ser un buen consejo y una buena experiencia terapéutica será, con seguridad, valorada por tantos pacientes que, vale decir, ya deberían estar internados. Porque sólo utilizando, en forma escasa, el sentido común, se sabe que habrá una buena cosecha, que las ventas de los comercios durante el mes de diciembre batieron records. No son datos de este cronista. “A poco del cierre de los comercios en todo el país para dar lugar al segundo de los feriados por las Fiestas de Fin de Año, se difundió el informe realizado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), donde se resalta que las cantidades vendidas por los comercios minoristas en la Navidad de 2009 crecieron 8,1 por ciento frente a igual fecha del año pasado. Según el documento, con este volumen de ventas los comerciantes quedaron satisfechos, al registrar un movimiento superior al esperado, que se mantuvo a lo largo de casi todo el mes de diciembre. Este aumento en el movimiento comercial fue palpable en todas las ciudades del país y alentado por el mayor optimismo del público, la débil demanda durante el año que alentó a realizar consumos postergados, los anticipos de haberes y aguinaldos, y los pagos extra impulsados por el Gobierno a jubilados, se cita en la comunicación. La mayoría de los rubros medidos tuvieron incrementos frente a la Navidad de 2008, aunque fue destacado cómo el público se volcó a comprar regalos pequeños, de bajo valor. El valor promedio de los tickets se ubicó esta fecha en los 55 pesos, lo cual equivale a hablar de un 13 por ciento superior al año pasado.” Habrá oportunidades en 2010. Y oportunistas también.
(*) Galimatías: lenguaje confuso | Por antonomasia: Se usa para denotar que a una persona o cosa le conviene el nombre apelativo con que se la designa por ser, entre todas las de su clase, la más importante, conocida o característica. | Animadversión: enemistad u odio | Mácula: mancha. | Opúsculo: obra científica o literaria de poca extensión. | Amanuense: escriba, persona que se dedica a escribir.

04|11|09 - PANORAMA | HIJOS, HIJAS, PLATA Y LLANTOS | Por Alberto Víctor García

LA POLÍTICA: en medio de la polvareda desatada por la discusión de la reforma política en el Parlamento, en Saladillo hay movimientos. Las últimas semanas de octubre fueron pródigas en encuentros, algunos más reservados que otros. Los que fueron públicos tuvieron que ver con homenajes, conmemoraciones o celebraciones. Hubo otros más cerrados. Un poco de historia desempolvará lo ocurrido el 16 y 17 de octubre, últimos. Invitada por el PRO, estuvo la diputada nacional Gladys González en un acto en el que se recordó el día de la Lealtad. El Peronismo de Frente realizó un acto junto a miembros y dirigentes de la Agrupación Es Posible. Luego, la semana anterior, se produjo un reservado encuentro convocado por el senador Ricardo Lissalde. Una “generosa” invitación que comprendió a todo el arco político local salvedad hecha de los sectores cercanos a lo que fue el Acuerdo Cívico y Social. No concurrieron a ese encuentro el doctor Daniel Salomón ni el diputado provincial Patricio López Mancinelli. El anfitrión fue el doctor Claudio Massaccesi y habría asistido el doctor Juan José Almada, cuya postura ha provocado fisuras en “la interna” del Frente para la Victoria que ha constituido nuevamente su mesa de dirección. El objetivo del encuentro tiene que ver con lo ya planteado por el escribano Ricardo Lissalde en variadas oportunidades: un frente opositor para derrotar a Carlos Gorosito. Tiene resistencias variadas pero insiste. Todo lo expuesto también depende de otras movidas. Las previas y posteriores al 10 de diciembre próximo, la reforma política planteada y el nuevo Concejo Deliberante y sus alineamientos. Hay quienes afirman que Lissalde asumirá en su banca de concejal. Otros insisten en que no. Pero el actual Senador provincial no oculta que podría tomarse alguna licencia la que serviría para foguear en el Concejo a Enrique Wallace, tercero en la lista detrás de Beatriz Dalmazzo. El martillero de la firma Sivero no oculta sus ganas, hasta las de ser candidato a Intendente y su presencia en el recinto aseguraría mayores asperezas y confrontación, sin saberse aún cuántos serán los bloques en el HCD. Otro nombre es el de Ricardo Molfino. López Mancinelli lo nominó como “mi candidato” y expresó que “Ricardo es un amigo, un militante y dirigente de extrema importancia. Estamos relanzando el espacio, el grupo, estamos juntándonos, pero eso queda para el año que viene. Creo que es un actor necesario y un hombre que tiene muchísimo para aportar, mucha experiencia, con buena llegada a toda la comunidad. Esperemos que Ricardo Molfino forme parte del espacio. Del otro lado, el oficialismo no ofrece demasiadas novedades y también realizaron su homenaje a Raúl Alfonsín con un encuentro en el Comité de la UCR. Veintiséis años transcurridos desde la victoria en las urnas, la que marcó el renacimiento democrático. Sirvió además para que varios dirigentes, ex concejales y concejales, ofrecieran su visión sobre las posibles candidaturas. Aparece así Gorosito como el más encaminado a sucederse a sí mismo si lo acompaña la voluntad popular. En tanto, hoy, habría quienes pretenden realizar una movida que permita que los ediles salgan de su ámbito para realizar un encuentro en la sede de la Sociedad Rural. ¿Para qué esa pretensión? ¿Por qué una reunión allí y no en su “hábitat” natural? Sería importante que se dieran a conocer públicamente las motivaciones de ese posible encuentro y se pusiera de manifiesto la inconveniencia de realizarlo fuera del recinto natural y abierto a la comunidad. ¿Hay algún tema que preocupa a la dirigencia de la Sociedad Rural? Todo lo demás es expectativa por los cambios que se introducirán en el próximo cronograma electoral. Con muchos disensos, en principio.
LA POBREZA Y EL LLANTO: en tren de disensos, se puede no coincidir con las expresiones del diputado provincial Patricio López Mancinelli, al calificar la medida adoptada por la Presidenta con respecto a la asignación por hijo, sobre la que expresó, entre otras adjetivaciones, que era “histórica y revolucionaria”, lo que fue contestado, de acuerdo a lo publicado por el portal de FM90, por el doctor Asencio Dolce, con una lapidaria consideración: “No es una medida histórica como dijo el diputado López Mancinelli. Es un día para llorar”. Una exageración, a no dudar, aunque los datos vertidos por el profesional en cuanto al aumento de la pobreza en los últimos 26 años fuesen ciertos. De ninguna manera, los beneficiarios de esta medida, llorarán por su aplicación. Muy por el contrario. Nunca, o muy pocas veces, ese sector al que se denomina “pobre” fue tomado como algo más que un número, una cifra o un porcentaje estadístico. En el momento en que su situación es parcialmente atendida, ya que esta medida no soluciona lo estructural ni le abre las puertas al pleno empleo, no hay que dejar de lado el análisis global. Hay que profundizar en una cuestión que no fue atendida por nuestro sistema laboral: el desempleo que, años atrás, no representaba un drama acuciante. Hoy, los aportes patronales soportan un escuálido seguro de desempleo, existiendo también un seguro de capacitación y empleo solventado por el estado. Si, a partir del desguace de los planes sociales se apunta a incrementar este último aporte, se profundizaría la redistribución y el “empleo” sería una posibilidad más próxima para miles de personas. Es importante mantener el equilibrio, a la hora del análisis. Hay otras cuestiones que deben preocupar. Y también debieran ser motivo de análisis. Y, parafraseando al doctor Asencio Dolce, dan ganas de llorar.
HIJOS E HIJAS: Con seguridad, el decreto que firmó la Presidenta de la Nación, mediante el cual se permitirá la percepción de una asignación familiar por hijo, es una noticia de importancia y refleja un hecho que permite achicar la brecha de ingresos en sectores donde los mismos no abundan. Los calificativos que mereció la iniciativa fueron variados. Algunos, indignan. Uno de ellos, el de Eduardo Buzzi que, en una marcha a la Basílica de Luján, expresó que “ahora vienen con el verso ese de la asignación universal por hijo que no es universal”. Un irrespetuoso, Buzzi. Un desclasado que pasa sus mejores momentos cerca de Hugo Biolcatti, presidente de la Sociedad Rural, olvidando los orígenes y la trayectoria de la Federación Agraria Argentina y, por sobre todo, a los trabajadores rurales, muchos de los cuales perciben insuficientes haberes en negro y se verán beneficiados por esta medida. Además, lo de la universalidad será siempre discutible, tanto como lo puede ser el voto obligatorio y “universal”, teniendo presente que tampoco sería universal ya que los menores de 18 años no pueden ejercerlo. El espacio más destacado de la oposición, claro, lo ocupa Elisa Carrió junto a Gerardo Morales pero habrá espacio específico para estos dos dirigentes acusadores y denunciadores de profesión. Porque hay hijos e hijas que se verán favorecidos con un ingreso mensual. Y hay, también, hijos e hijas de… Porque se puede ser crítico de cualquier medida de Gobierno. Porque, en este caso, pueden cometerse injusticias que perjudican a los más rezagados de la escala social. Por ejemplo, el pago de un 20 por ciento de la asignación en el mes de marzo puede considerarse injusta ya que quienes perciben su salario familiar en la economía formal no están obligados a presentar vacunación ni escolaridad de sus hijos. Este trámite, de acuerdo a lo reglamentado, deberán hacerlo quienes quieran acceder a este beneficio desde la informalidad y el desempleo. Puede ser algo a corregir y puede ser criticado de manera superadora, sin agravios, denuncias ni acusaciones sin fundamento.
DAN PENA, PERO SON PELIGROSOS: Nos pretenden subhumanos o infradotados. Se observa la mano en el dial de una vieja radio a transistores. La transmisión que se escucha es la de varias emisoras que, encadenadas, van “cantando” loas a este Gobierno para cerrar expresando que “este gobierno no quiere a las cadenas de medios porque lo único que pretende es la cadena oficial”. No importa si el anuncio es de ARPA (Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas) o de la Asociación de Televisión por cable o quien sea. Su pertenencia o copyright no le quitan patetismo y desesperación. Y suciedad y mugre. Es claro, la misma que utilizan Morales Solá o ‘Pepe’ Eliaschev. Gerardo Morales o Elisa Carrió, dos como hay otros, que hoy insisten en llamar al caos y a la violencia, con denuncias que no han demostrado, para crear un clima de miedo y terror. Carrió que recomienda a los productores autoconvocados que no vayan a la ciudad de Buenos Aires con tractores porque habrá una emboscada. Porque Kirchner está armando milicias y algo prepara para noviembre”. Y está Adrián Pérez, un legislador joven que sigue a “Lilita” en su delirio. Dan pena o casi vergüenza ajena. Y uno hasta debe preguntarse qué hace el diputado nacional Francisco Ferro en la misma foto en la que el grupo de CC ARI le hace coro a la chaqueña que dejó el rosario y el misticismo cuando aprendió a guiñarle el ojo a su platea. ¿A quién le guiña el ojo la defensora de los grandes grupos concentrados de nuestra economía?. No hay que escarbar mucho para encontrar estos delirios de hoy y sus mentiras e inventos a lo largo del tiempo. El miércoles 5 de noviembre de 2008, en su inútil y ridícula vigilia parlamentaria contra la reestatización de las jubilaciones privadas, expresó que "’Mi intención es dar testimonio, frente a lo que consideramos un robo a la Nación’, dijo Carrió, por el uso que cree que el Gobierno dará a los fondos del sistema jubilatorio privado creado en 1994, en caso de aprobarse su estatización, pese a que ella la había impulsado en el pasado. Pocas horas antes de que comenzara el debate en la Cámara de Diputados, la líder opositora volvió a embestir con dureza contra el proyecto de reestatización jubilatoria al que el kirchnerismo pretende dar media sanción esta madrugada. Carrió apuntó especialmente contra los legisladores que apoyen la controvertida iniciativa del gobierno de Cristina Kirchner. Les dijo que, en unos meses, van a tener que dar explicaciones por la aprobación del proyecto, que calificó como ‘crimen’. ‘Se va a entender todo en dos semanas cuando [el ministro de Planificación] De Vido anuncie un nuevo plan de obras públicas con la plata de los jubilados y cuando en seis meses no tengamos un peso para pagarle a los jubilados’, alertó la dirigente en declaraciones a radio Continental.” A casi doce meses, los jubilados, a quienes Carrió utilizó en su arenga terrorista, siguen percibiendo sus haberes. Al parecer sigue habiendo dinero para pagarle sus jubilaciones. No hubo juicios de los Bancos y los casi 12 mil empleados de las AFJP no están desempleados, como también vaticinó que iban a estar, la apocalíptica chaqueña. Hizo lo mismo con la Ley de medios y la de asignación universal por hijo. Carrió es, a no dudarlo, una mujer peligrosa. Muchas veces, da pena escucharla, pero es peligrosa. Esto ya sucedió en nuestro país.
HABLANDO DE PLATA: se escucha y se escuchó con insistencia hablar de “la plata de los jubilados”. Muchos dirigentes opositores al gobierno nacional se han escudado en ese infundir miedo a ese sector de la población. Hay mucho para decir pero se puede ser concreto: es mentira lo de la apropiación de los fondos de los trabajadores pasivos, de nuestros padres o abuelos. Y repugna. No hay lugar en el planeta donde los fondos de la administración de la Seguridad Social (en nuestro país, la AnSes) sean intangibles (intocables e inmovilizados). Son siempre un mecanismo de reactivación económica si se disponen al servicio de la comunidad. No hacer uso de ese dinero suena ridículo a los oídos abiertos de cualquiera. No habrá mejor manera de garantizarle a los jubilados su haber que con políticas sustentables de inversión. Como bien han expresado conocedores y analistas, la plata no es de los jubilados sino que es para los jubilados. Los trabajadores activos aportan pero no para mantener el dinero en un “freezer” sino para repartirla solidariamente a futuro. Ese es el régimen de reparto. Y ahora que, nuevamente, se habla de plata o dinero, será importante saber fehacientemente en cuanto se verá beneficiada la provincia y los municipios con esta implementación de la asignación universal por hijo. Ya que no podrán superponerse planes sociales con esta asignación. Ello implicará liberación de recursos estatales de los que la Anses se hará cargo. Será importante analizar cómo se redireccionará ese dinero con el que, por ejemplo, nuestro municipio se verá favorecido. Quedó expresada la importancia que tendría prestar atención primaria a los sectores más vulnerables de la población, a los desempleados y sus familias. A sus hijos e hijas, merecedores de un mejor futuro. Sin lágrimas.

21|10|09 - PANORAMA | LA LEY K; LA MORDAZA; LOS MIEDOS; EL CAOS; LA VIOLENCIA; LA POLÍTICA Y LOS ENGAÑOS | Por Alberto Víctor García

¿POR QUÉ ENGAÑA “LA MAÑANA”?: aparece como difícil leer en el diario regional La Mañana, alguna postura favorable a los contenidos de la ley de Servicios audiovisuales votada positivamente por la mayoría de los senadores nacionales en la madrugada del sábado 10 de octubre. Yendo un poco hacia atrás en el tiempo, el sábado 18 de julio, la nota editorial del diario regional indicaba bajo el imperativo título “Periodismo independiente, por favor!”, que “Hasta el miércoles estuvo en el canal de aire oficial el programa llamado ‘6-7-8’ que, conducido por la periodista Maria Julia Oliván, se ocupaba cada tarde de revisar los medios de comunicación y calificar todas las expresiones que en ellos se vertían políticamente.” Abunda en críticas consideraciones sobre el panel del programa, para agregar que “el grupo de periodistas otrora prestigiosos, siguieron desmenuzando el tema sin darse cuenta de que con cada opinión, se estaban hundiendo cada vez más en su propia fosa.” El tema de aquel programa eran las denuncias de enriquecimiento del matrimonio de Cristina Fernández y Néstor Kirchner. Prosigue la nota editorial agregando que “Allí sentado, invitado a dar su opinión, estaba el filósofo Forster, reconocido miembro del grupo de intelectuales oficialistas Carta Abierta, quién se ha ocupado en defender al matrimonio presidencial aún en los momentos más complicados y que no tuvo oportunidad de hablar. Triste papel el del periodismo cuando se ata a la suerte de los políticos de turno. ‘6-7-8’ es un programa que podrían pasar las escuelas de periodismo para que nadie lo repita. Varios profesionales quemaron sus trayectorias en una entrega de TV que nadie recordará con elogios. Quisieron ser ‘más papistas que el Papa’ y se quedaron sin trabajo, corroborando así una de las prácticas del Kirchnerismo, el desagradecimiento. Se sabe que el pluralismo del oficialismo actual termina en el mismo momento en el que empiezan las críticas y no es un periodismo digno el que se desarrolla en ese tipo de situación.” Mucho más allá de que el programa del que se opina sigue en el aire, algo fácilmente comprobable encendiendo el televisor a las 20:00, de lunes a jueves en Canal 7, o leyendo los diarios de hoy, no se ha observado ninguna nota editorial aclarando el tema. Y ello, teniendo presente, cómo no, que se puede disentir con el enfoque del canal del Estado. Lo que no se puede hacer es engañar y mentir a los lectores.
MÁS ACÁ: en el tiempo, el día siguiente de la aprobación de la conversada Ley, el diario regional La Mañana tituló en su tapa: “El Kirchnerismo logró ley que le da más poder sobre los medios”. Tal cual lo hecho en aquella oportunidad la palabra que se repite es “Kirchnerismo” de manera que cualquier lector, desprevenido o avisado, entienda que esa palabra es asimilable rápidamente con “delincuencia, autoritarismo, corrupción, caos y violencia” por citar sólo algunos sinónimos aplicados por algunos medios, de los grandes, los medianos y los chicos, aunque algunos pretendan que no es así. Ello agregado a la concreta mentira de ese título. No fue el “kirchnerismo” el que aprobó la ley de servicios de comunicación audiovisual. Fueron senadores de varias bancadas, a no ser que, por ejemplo el Partido Socialista pueda ser “acusado” de “kirchnerista”. Y la ley no le da más poder sobre los medios. Otra mentira. Y los titulares y notas siguen el mismo camino: infundir miedo y temor a la sociedad. El último domingo, la nota editorial lleva el título de “Una sociedad sin rumbo” y una nota firmada por Víctor Enrique Figlioli, en la misma página “El miedo… Siempre el miedo”. Vale recorrer algunos renglones: “Se ha implantado en la sociedad el miedo. Según el diccionario, el miedo es esa perturbación angustiosa del ánimo por un riesgo o mal real o imaginario. Recelo o aprensión que uno tiene de que le suceda una cosa contraria a lo que desea. Es clara la aplicación de esos términos a nuestra realidad social e individual. Tiene uno que refregarse los ojos para comprobar que no se tiene ningún cuerpo extraño que dificulte la visión o alguna patología auditiva, pues lo que se lee en los diarios y se ve y se escucha en los noticieros televisivos, en materia de inseguridad y violación de las reglas más básicas del estado de derecho, de gobierno y de convivencia pacífica, es tan irritante, tan preocupante, tan fuera de contexto lógico, que la razón se resiste a aceptarlo. Ese miedo, el no saber qué puede pasar día a día, que suceda lo que se ruega no ocurra, que va desde el temor de que sea ‘expropiado’ el dinero que se tiene depositado (como la apropiación de los fondos jubilatorios), o la voracidad fiscal que no tiene límite, hasta el que producen los rostros encapuchados amenazantes en cada manifestación piquetera (con el beneplácito de las autoridades), pasando por el delito tradicional, los cortes intimidatorios de calles y puentes, las amenazas y aprietes que sufren empresarios y sectores productivos, periodistas y políticos no oficiales, corriendo todo un arco de conductas sociales en permanentes desajustes con lo que debería ser y no es: Una sociedad previsible, tolerante, en paz y donde reine la Constitución Nacional...” Si se relee y analiza, el escritor miente y, con una buena dosis de ‘mala leche’, hasta insinúa una posible apropiación de los ahorros privados, comparando el hecho, de manera temeraria, con la regulación estatal de los fondos jubilatorios. Y, claro, también olvida en sus “loas al miedo” a modernos piqueteros campestres que se ufanaron, durante meses, de cortar rutas y, algunos, hasta de desabastecer a la población, pero ese sería un detalle. Hay otro que merece analizarse cuando se habla de miedo y terror, tratamiento que el escritor no le da a lo que sucede en otros países cercanos. Brasil, por citar una muestra, es tomado a diario como país-ejemplo, por analistas, sociólogos, politólogos, dirigentes políticos y economistas de todo pelaje, exactamente, en los mismos diarios y noticieros de TV que lee y observa el columnista Figlioli. Ni qué decir luego de que a ese país le fuera concedida la organización de los Juegos Olímpicos 2016. Se puede agregar que el vecino país muestra índices que bien pueden ser elogiados. Pero poco se informa de lo que está sucediendo en estos días y en estos mismos momentos en la zona de favelas de Río de Janeiro donde, en 96 horas se han contabilizado 32 muertos entre fuerzas policiales y narcotraficantes que pretenden el control de esas zonas, a punto tal que hasta han derribado a un helicóptero militar artillado. Están “combatiendo” con fusiles, misiles, ametralladoras y otras armas. ( http://oglobo.globo.com/ ) Lector, lectora, imagina usted cuál sería la situación de la Presidenta y el Gobernador, si ese enfrentamiento “bélico” se hubiera producido en el conurbano bonaerense. ¿Lo imagina o no?. Sin embargo nos informan de caos y terror a diario. Y de crisis permanente. Ahora, ¿cuáles son los emergentes del caos, el terror y la crisis en Saladillo?
LA CRISIS: el 23 de marzo de este año, un cronista del diario La Nación, Sebastián Lalaurette, enviado especial a nuestra ciudad, entrevistó a una productora agropecuaria saladillense, a la vera de la ruta nacional 205. La nota llevó por título “En Saladillo se combina la bronca con la impotencia” y bajo el subtítulo “Las mujeres del campo”, expresaba que “Poco después de las 17:00 llegó un grupo de mujeres con canastos: traían facturas y roscas, y todo lo necesario para hacer mate. Es un ritual que se repite en cada jornada que los ruralistas pasan junto a la ruta, al igual que el asado del mediodía. ‘¿Vos creés que nos divierte estar acá tomando mate? No, pero es parte de la lucha’, dijo Guillermina Plazibat, una joven de 31 años a la que las otras mujeres empujaron, entre risas, al cargo de vocera del grupo. Ella enumeró todas las razones que la llevan a estar ahí, acompañando a su marido por las tardes. ‘Esta siempre fue una zona ganadera y ahora no se ve una sola vaca. El maíz está picado y la soja no da ni para el alquiler del campo. A la mañana, cuando salgo a comprar el diario y el pan, está todo cerrado. Saladillo parece un pueblo fantasma, porque depende mucho del campo y el campo está mal.’ Guillermina promete no cejar: ‘Esto recién empieza’, dijo ayer. ‘El problema no es aflojar o no aflojar sino que el Gobierno entienda que la situación es insostenible.’. Uno no sabe cuán insostenible pudo haber sido la situación de la “luchadora” Guillermina Plazibat, pero no fueron ni son ciertas sus afirmaciones sobre la calidad de “fantasma” del pueblo de Saladillo. O salía a comprar el pan a las 05:00 de la madrugada o estaba mirando otro canal. En los últimos años, unos cuantos, Saladillo, jamás fue un pueblo fantasma. Hay gente y hay vacas, también. Trigo y soja. Y hubo sequía. Y la crisis que, vale reiterar, a nivel mundial, no fue causada por el kirchnerismo, pasó bastante lejos, a juzgar por los comentarios de muchos comerciantes y empresarios locales. Hay que determinar sí, en cuánto fue afectado el distrito por el conflicto del año anterior y por los coletazos del quiebre económico planetario. Pero de allí a sembrar el miedo y hablar de caos, de terror, de desastre o de situaciones insostenibles, media un gran trecho. Este cronista se pregunta, solo apelando al sentido común, quién llena los restaurantes y los comercios de Saladillo, dónde van los centenares y miles de camiones que cruzan el distrito a diario o quién ha vendido la cantidad de automóviles y camionetas Toyota; Ford; Chevrolet y Volkswagen modelos 2007; 2008 y 2009 que circulan por nuestra ciudad. Se le podría preguntar al empresario Francisco Delía, reconocido por la empresa fabricante, según se informó, por ser el Concesionario que más automóviles vendió. Y la respuesta la va a encontrar. Con seguridad. Lectores y lectoras pueden hacerse la misma pregunta y, en un ejercicio que le llevará unos minutos, responder esa inquietud. Con sinceridad y apagando el televisor si es posible. Que nadie conteste por otro. Y que nadie siga vendiendo pescado podrido. Somos bastante grandecitos.
ENTRE TANTAS MENTIRAS: lo que hasta hace unos años no era problema o no provocaba que ninguna voz se alzara o que ninguna provincia se “alzara”, en estas épocas “kirchneristas”, debe ser un problema. Entonces, adelantar una hora los relojes, algo que ningún funcionario del Gobierno indicó que fuera a suceder este año, se convirtió en un tema “vital”, símbolo del caos en que vivimos. Y si ese no era el tema, el tema era otro. Es que luego de las semanas dedicadas a la “ley de medios”, algo tenía que suceder. Y sucedió el Diego y el “escrache” al presidente de la UCR, Gerardo Morales y otras tantas cosas. Y lo explica bien, en una de sus notas, el colega Eduardo Aliverti: “Consumada la ley de Medios, hubo y habrá reflejos de sangre en el ojo. Se llaman ir a los Tribunales para conseguir dictámenes de inconstitucionalidad. Promesas opositoras de revisar la sanción para congraciarse con El Grupo. Periodistas-felpudo a la orden. Un mastín reaparecido, Elisa Carrió, en defensa de no investigar el origen filial de los hijos de Ernestina Herrera de Noble. Y un enorme operativo destinado a posicionar como decisoria la sospechosa voluntad de la senadora correntina, en una votación que terminó 44 a 24. Pero, con todo, esa batería empieza a parecerse a una procesión que va a llorar a la iglesia. De tal manera comenzó a re-suceder el vértigo informativo disperso, supletorio del carácter excluyente que durante semanas le confirieron a la ley mediática. El espeluznante asesinato de un adolescente, en Tigre, reintrodujo de la noche a la mañana la discusión en torno de ‘la inseguridad’, erigido ya como un clásico de los clásicos del periodismo: aparece y desaparece en relación inversamente proporcional con la ausencia o presencia de noticias políticas mayores. ¿Qué habría acontecido si el hecho se hubiera dado durante la batalla por la ley? Lo mismo que pasó cuando los meses más duros del conflicto con “el campo”. Nada. En esos períodos, la inseguridad desapareció de los medios llevando a una de dos conclusiones que, en realidad, pueden ser concurrentes. O el incremento del delito no es lo alucinante que pintan, o cada vez que lo pintan hay detrás objetivos políticos o de artificios mediáticos (que en mirada de largo alcance terminan siendo la misma cosa). Esa lógica de los desvanecimientos noticiosos y permanentes trepó a una de sus cúspides tras la fiesta de sexo oral a que llamó Maradona. A partir de ese momento, diríase que el país y los medios –o al revés, según quiera determinarse el orden de cómo se ancla una agenda– no hablaron de otra trama. Veamos lo objetivable. Un director técnico de fútbol, que al fin y al cabo es antes eso que el principal santo y seña para identificar lo argentino en el mundo entero, brinda una nueva muestra de sus desequilibrios emocionales. Ni un marciano pretendería que el episodio quedara desapercibido; y entre otras razones porque, sin justificar y ni siquiera tratar de comprender a Maradona, es igualmente objetiva la saña con la cual venía tratándolo esa parte del periodismo deportivo a la que invitó a fellatiarlo. El se tiene que hacer cargo, como sus acusados, de estimular un espectáculo caníbal. Ambos viven del sensacionalismo. Pero también lo hace el conjunto periodístico que elevó el tema a problema nacional. E igualmente tienen que hacerse cargo de su frivolidad las gentes que dedican su tiempo, su indignación, sus arrebatos, sus llamadas a las radios, a una pelotudez semejante. Perdón por el lugar común, pero imaginemos toda esa energía ‘analítica’ volcada a las cuestiones prioritarias de la sociedad. Más luego y más allá de ese hecho en sí, aparece, nueva y esplendorosamente, el desparpajo con que los medios colocan el tema. Si un Maradona y unos periodistas bastan y sobran para que vuelva a desaparecer, por ejemplo, ‘la inseguridad’ (dicho de modo maximalista pero –cree uno– de semántica precisa), quiere decir que hay una conjunción entre lo que inventa|ubica el periodismo y lo que ‘la gente’ debate. Hay que alterar ese paradigma. Es nefasto. Nivela para abajo. Acostumbra. Condiciona. Nos hace obedientes en lugar de rebeldes. Se trata de algo de eso cuando se habla de mejorar la oferta mediática, de abrirse a otras voces, de permitir nuevos actores. Con probar no se pierde nada.” De eso se trata. De que se escuchen todas las voces. No esa vocecita que todos los días nos informa sobre que la avenida 9 de Julio está cortada así como el Puente Pueyrredón y, luego, nos brinda el pronóstico para los próximos días, pronóstico que no se cumplirá, claro, porque es para Capital y sus alrededores. Y hay todo un país que no está en los alrededores. Nunca estuvo ni estará. Nunca les interesó ni les interesará. Salvo que haya un tornado o un hecho de tránsito que produzca la muerte de 8 o 10 personas. Salvo que uno piense que ver TN es sinónimo de ser libre.

03|10|09 - PANORAMA | DESPUÉS DE UN DOMINGO TRISTE | por Alberto Víctor García

“NEGRA, LA CARTA”: “Sube bandera del amor, pequeño corazón”. Con Santaolalla por el “Río de las piedras”. Junto a Charly con “los que se fueron, los que están en prisión”. Con Víctor Heredia o Gieco: “Sólo le pido a Dios” o “Todavía cantamos”. Con Shakira y “La Maza”. Con todos, la Negra. Dejó de existir físicamente Mercedes Sosa, una compañera de muchos y muchas. Del exilio y la prohibición dictatorial. Junto a ella supimos de ponchos y pañuelos al aire desde hace más de 40 años. Los recitales en Ferro o en “el Luna”. Allí estaba, estuvo y está. En tantas noches se escuchaba el grito: “Negra, la carta”. Para quienes ese tema musical era una bandera de aquella época, años antes de la dictadura, no era sorpresa. En algún momento del recital, tarde o temprano, esa voz resumía el deseo de miles de personas reunidas para escucharla. Y, claro, en algún momento venía “La carta”. La carta, un tema de la chilena Violeta Parra: “Me mandaron una carta; por el correo temprano, en esa carta me dicen que cayó preso mi hermano, y sin compasión, con grillos, por la calle lo arrastraron, sí. | La carta dice el motivo, de haber prendido a Roberto, haber apoyado el paro que ya se había resuelto. Si acaso esto es un motivo presa voy también, sargento, si. | Yo que me encuentro tan lejos, esperando una noticia, me viene a decir la carta que en mi patria no hay justicia...”. El coro acompañaba. Después el pedido y el cántico común era el tema de León Gieco, “Sólo le pido a Dios”, otro himno de los tiempos de la guerra que no fue indiferente a tantos, en Malvinas. Y luego, la vuelta de la democracia y el fin del exilio. Con todos, “la Negra” subió al escenario. Rock, folklore, música del altiplano o la Misa Criolla que le valió un Grammy. Junto a Gustavo Santaolalla. O a Luciano Pavarotti. Y la despedida física fue emotiva. Con muchas lágrimas, con cantores y guitarras en la misma capilla ardiente. Algo impactante. La Negra marcó una época. Y se puede decir que se nos fue una mujer necesaria en estos tiempos tanto como lo fue en otros. Queda toda su vida reflejada en fotos y videos. Queda su voz inigualable tan lejos de tanto imbécil que por estos días trató de manchar su nombre con ideología de la más barata. Como si el pensar distinto nos hiciera más o menos humanos. Pero están allí siempre dispuestos al agravio y al insulto. Con ella parece imposible, con otros no tanto.
VUELVEN: los “dueños” de las rutas amenazan con cortes en nuestro distrito. Y, en una actitud pueril y acorde a la “historia” de los últimos meses, algunos también pretenden adueñarse de apellidos, algo digno de explicar, a la hora de afirmar, como ya lo hicieran muchos, que de “lo único que es difícil volver es del ridículo”. Así, nuevamente los productores vinculados a la Sociedad Rural local y a denominados “productores autoconvocados”, José Benito Bustingorri y Héctor Bonora, realizaron nuevas declaraciones. En el portal de www.fm90saladillo.com.ar se lee que “productores de Saladillo endurecen su posición y planean cortar las rutas 205 y 51 desde este miércoles”. Bustingorri afirmó que “el dinero que agarran (por el gobierno) lo usan en corrupción o en ahogar a las empresas que están produciendo, nos dicen que no se pueden sostener más los comedores escolares porque cada día se agregan más chicos, es insostenible que en este país se mantenga como hasta ahora un tipo como Néstor Kirchner”. “El miércoles se espera un corte de ruta total que arranca en Saladillo y tiene el respaldo de varias ciudades porque hacen una macana detrás de la otra que las tapan con las leyes de medios, con los despidos masivos, el problema del campo sigue vigente y queremos que con nuestra protesta acompañe a otras”. Hoy martes, de acuerdo a lo expresado “habrá un acto frente al Congreso de varias ONG que están haciendo una movida grande contra la ley de medios donde se espera una nutrida presencia de saladillenses a las 17:00, frente al Congreso.” Bonora dijo que “con estas medidas más el impuestazo, nos estamos fundiendo todos. Esto es para todos los que crean que la situación está mal, cada día que pasa se está agravando y para todos lo que están en esta situación y no quieran morir arrodillados”. Pero, de acuerdo a lo expresado por el conductor del programa “Aires de campo”, Alfredo Astorgano, Bonora, además dijo que “al diputado Patricio López Mancinelli hay que llamarlo Patricio López porque no es Mancinelli”. Aplicado, Astorgano lo nombra como ordenó Bonora: “Patricio López”. Patético, ridículo y, por sobre todo, inexacto. Debieran informarse mejor sobre apellidos paternos y maternos, al menos. Pero es así, vuelven los “gendarmes” a las rutas, dueños de los caminos y ahora, también, apropiadores de apellidos. Que el rabino Sergio Bergman los bendiga.
LOS “MEDIOS”: la nueva ley de servicios audiovisuales, ley de medios y para el grupo Clarín, “Ley de medios K”, se instaló en algunos sectores. El nombre o denominación, no el contenido, salvo parcialidades. El bloque de la Unión Cívica Radical invitó a los responsables de los medios de comunicación locales a una reunión informativa, tratando de conocer mayores detalles sobre lo que aún está en debate en el Senado de la Nación. El encuentro no contó con la presencia de la mayoría de los invitados, por cuestiones que tuvieron que ver con la complicada agenda mediática del último sábado en el mismo horario de la convocatoria. La colega Yamila Rachit convocó para el miércoles por la noche en su programa televisivo “Vuelta de página”, a varios de los propietarios de medios, por la que se planteará el intercambio de ideas al respecto de la nueva legislación. El secretario de Relaciones Institucionales de la Jefatura de Gabinete, Walter Abarca, brindó una charla explicativa el último fin de semana dirigida a dirigentes y concejales del Frente para la Victoria. También el sector agropecuario, a través de algunos dirigentes, hizo escuchar su voz en disonancia con la Ley. El Concejo deliberante local aprobó el dictamen de la mayoría sin acuerdo con la oposición y en tono neutro, sin vinculación directa con la postura política asumida por los diputados nacionales de la Unión Cívica Radical. En el orden nacional las empresas vinculadas a Clarín han hecho aparecer en pantalla a distintas fundaciones u organismos que se expresan contra la “ley mordaza”. También el canal América y otros. Aparece la “Fundación Valores para el Bien Público” que, antes de que alguien piense en buscarla vía internet, conviene informarle que no tiene, hasta hoy al menos, página web. Lo conveniente es hacer lo que hizo Mendieta e informa en su blog: “En Google nada. Veamos en la Inspección General de Justicia entonces, donde seguramente están inscriptos como toda Fundación seria que se precie. A ver, a ver, ya que no me atienden por teléfono miremos acá, en Control de Homonimia. O sea: si están inscriptos me tiene que salir. Upa. Tampoco. Nada. Hagan la prueba. Último intento. Ya sé. Llamo por teléfono acá y pregunto.
- Si, disculpe la molestia señor. Es para hacerle una consulta.
- Buenas tardes. Sí, claro.
- Estoy interesado en contratar algunos espacios publicitarios, pequeños, claro, en algunos de sus canales de cable. Se trata de una Pyme del interior que quiere darse a conocer en Buenos Aires. Y el motivo del llamado es averiguar costos, propuestas y condiciones para la contratación.
- Bien, bien. No hay problema. ¿Usted tiene agencia publicitaria?
- Mmm, no.
- Claro, porque lo ideal es que los avisos se cursen a través de una agencia. Es lo usual.
- Ah, sí entiendo. Entonces cada publicidad en sus canales tiene una agencia que los contrata...
- Exacto.
- Bien, entonces otra pregunta, ¿sí?
- Por supuesto...
- ¿Me podría decir, si es tan amable, la agencia de publicidad que cursó el aviso de la Fundación Valores para el Bien Público?
-¿Eh?
- El que pasan en TN, en contra de la nueva Ley de Servicios Audiovisuales.
- Tuuuuuuuuuuu.
SINCERARSE: ese pareciera ser el tema. Es llegada la hora de sincerarse. ¿Desde dónde hablamos? ¿Qué intereses defendemos?. Hay una nota del periodista Eduardo Aliverti, al respecto, bajo ese título, “Sincerarse”. “Repasemos una historia sencilla para pensar si en Argentina sería imaginable. El miércoles pasado, el primer ministro británico presentó su programa ante el Congreso laborista. Al día siguiente, como reportó el corresponsal de Página/12 en Londres, The Sun, el diario de más tirada en el Reino Unido y el más influyente entre la clase trabajadora y las capas medio-bajas, anunció en su portada que dejaba de apoyar a Gordon Brown. El Grupo Murdoch –uno de los más poderosos del mundo– advertía así sobre su virtual pase a las filas del Partido Conservador, que lidera cómodamente las encuestas de cara a las elecciones del próximo mayo. Fenece de este modo el respaldo que el diario y la corporación le prestaron al laborismo, siempre de manera abierta, desde 1997. Brown, obviamente en preaviso de lo que ocurriría, dijo que “los diarios no ganan las elecciones”. Y su viceprimera ministra señaló que no hay que dejarse patotear. “Hay que salir a la calle y ganar la batalla”, agregó Harriet Harman. Así de fácil, si se quiere, el líder y el partido gobernante de los ingleses fueron explícitamente contestes de que el mayor de sus emporios periodísticos les quitaría el saludo. Y en efecto, se lo pusieron en la tapa. Algo similar sucede en España con El País, del Grupo Prisa, que está en guerra abierta contra el gobierno de Zapatero porque éste osó afectar los negocios multimediáticos de la corporación al abrir la oferta de la Televisión Digital Terrestre: los derechos de retransmitir el fútbol por suscripción nunca estuvieron en manos que no fueran las de una sociedad controlada por Prisa. Y es así que El País aparece arrojado poco menos que en brazos de los conservadores del Partido Popular cuando, desde el fondo de la historia posterior a Franco, el diario llegó a ser definido como la Biblia de los socialistas. La guerra alcanza el extremo de que un dirigente del PSOE apuntó, literalmente: ‘O el gobierno se carga a Prisa o Prisa se carga al gobierno’. ¿Alguien es capaz de ensoñarse con que aquí podría suceder algo similar? No nos referimos a la guerra entre medios y Gobierno, sino a su sinceramiento expreso en cuanto a los apoyos políticos concretos que eso significa. No es chuparse el dedo. Es eso de la sinceridad, nada más o nada menos. De la misma forma en que los grandes grupos de prensa de Estados Unidos y Europa, y también de Brasil y buena parte de América latina (aún comandados, como en Argentina, por la agenda que trazan sus diarios, revistas y periódicos), no tienen empacho en desnudar no ya sus inclinaciones político-electorales, sino, directamente, para quiénes volcarán su bajada de línea. The New York Times, Le Monde, The Washington Post, O Globo, Le Figaro, todo lo que en Italia no cooptó Berlusconi y lo que sí, las publicaciones uruguayas, chilenas incluso, tienen un “contrato” histórico con sus consumidores por el cual advierten no sólo que hablan desde equis lugar ideológico, sino que en procesos electorales o frente a episodios específicos dicen editorialmente con quiénes juegan. ¿Qué diferencia hay con la obviedad de para quién tuercen sus informaciones y opiniones Clarín y La Nación, por caso? Es cierto: semántica, ninguna. Pero ética, sí. Quizá se trate de otro estilo de cinismo. Sin embargo, el periodista interpreta que hay un mínimo respeto por ciertos códigos elementales del ejercicio de la profesión, que consisten en dejar cristalino el sitio desde el que se dice tal o cual cosa. No aparecer arrastrados, en una palabra. Si tomamos nota de esas firmas y esas voces y esas caras que por aquí, abordado el punto de la ley de medios audiovisuales y amparados en la defensa de la libertad de expresión, insisten en hablar de la necesidad de un ‘periodismo independiente’, hay una distancia marcada con quienes no se permiten usar ese artilugio, esa falacia, esa hipocresía.” Es eso, dejar la hipocresía de lado, el navegar a media agua y el no definirse. Así estamos. “En definitiva, no se trata de mejores o peores, sino de la claridad del reglamento. Carrió, por la derecha, es lo único de la oposición que verbaliza sus favoritismos con nombre y apellido. Supo decir que prefiere los monopolios o grandes grupos económicos de la prensa a cualquier alternativa propuesta por el oficialismo. Y los Kirchner, aun cuando se arguya que hay dudas sobre sus intenciones últimas, trazan un relato de centroizquierda por el que también nominan a quienes tienen enfrente. Todo el resto se presenta cual gran otario de la vida. Y la pregunta es cuánta gente está dispuesta a creerles".
SE VA: ya se fue casi el año 2009. Y se acerca 2011, previo paso por 2010. Las cartas aún no están echadas pero hay algunas definiciones políticas en el plano local que ayudan a ir armando un panorama. La figura central y, vaya si lo sigue siendo, Carlos Gorosito y su apuesta al sexto mandato que lo puede catapultar al libro Guiness de los récords, están en el centro del escenario. Por ello antes de que el Lord Mayor insista en que esa decisión la mantendrá “in pectore” hasta último momento, se puede afirmar que será uno de los candidatos a Intendente en 2011. ¿Pre candidato? ¿Internas?. Ése es todo un tema pero no por lo que pueda pasar en el orden local donde hasta puede preverse una compulsa con José Luis Salomón si es que el ingeniero se decide a abandonar algunos hábitos y costumbres que lo alejan cada vez más de la posibilidad de intervenir en la próxima campaña. Como no parece dispuesto a dar batalla, pelear, dar combate y bajar a la arena, las chances se alejan día a día. ¿Quiénes osarán batallar por el sillón con el Caudillo? Hubo, al menos, varios. Que hoy permanecen en silencio. Otros hablan y o plantean en voz baja que hay una sola manera de ganarle al “Goro”. Todos contra él con un candidato común, algo ya insinuado por el senador escribano Ricardo Lissalde meses atrás. La idea no tiene mucho acompañamiento, algo visible, primeramente, por los intereses personales. ¿Cómo se juntan todos y cómo se logra acordar el nombre del elegido para la “cruzada electoral”? en su momento, Abarca dijo que apoyaría a “un candidato que salga de este sector”, cerrando varias puertas en una sola movida. Ahora se produjo el acercamiento de los líderes de “Es Posible”, Asencio Dolce y Nicolás Crognale al “Peronismo de Frente”, con el debut oficial planteado para el próximo 17 de octubre en el acto que se organiza en el trazado de la nueva plaza en cercanías del Barrio Covisop sobre la avenida Saavedra. Daniel Salomón, miembro de la mesa provincial del Encuentro por la Democracia y la Equidad, sigue sus reuniones en la provincia de Buenos Aires, planeando la estrategia que llevará Martín Sabbatella al Congreso nacional. El ex Jefe de Gabinete, doctor Claudio Massaccesi, prosigue sus reuniones con los principales referentes del “cobismo” en la Provincia. Pero no peleará la intendencia en 2011. Aspira a la Legislatura y ha trabajado y trabaja para ser candidato a diputado en el próximo turno. Y no son todas rosas en el acuerdo Cívico y Social, lo que incomoda a los miembros del GEN. Las diferencias entre radicales y ex radicales como Julio Cobos; Elisa Carrió; Gerardo Morales y Margarita Stolbizer, al decir del intendente de 25 de Mayo y próximo a asumir en el Senado bonaerense, Mariano Grau, “causan preocupación y producen una sensación de frustración”. Pero, como casi siempre ha sucedido, ello poco le importa a Carlos Gorosito, salvo cuando equivocó el rumbo y asumió como presidente de la UCR bonaerense. Hoy, le interesa seguir exactamente donde está. A dos años vista, es el único candidato firme. Habrán otros que tomarán nota.

21|09|09| PANORAMA | POR TODOS LOS MEDIOS | Por Alberto Víctor García

POR TODOS LOS MEDIOS: el cronista no sabe hacia dónde mirar o qué leer. Observa en clarín.com, como noticia más que destacada que en la tarde noche del lunes de la llegada de la primavera, se produjo un nuevo cacerolazo en el corazón del Barrio Norte de la ciudad de Buenos Aires. Creyó que era un festejo con flores y carrozas, pero no. Sus “instigadores” entonaron cánticos contra el Gobierno nacional. Su máxima creación: “se va a acabar, se va a acabar, la dictadura de los K”, algo a lo que no se animaron cuando la “dictadura” era real y “militar”. Alguien podrá inferir que este pequeño relato inicial es intencionado al ubicar a este grupo de personas, afectas a los utensilios de cocina, en un barrio donde el nivel de ingresos es sustancialmente superior a lo que lo es en otros más periféricos, pero no, la cuestión geográfica es anecdótica ya que al escuchar radio LVA en nuestra ciudad, el parlante informa que los productores agropecuarios saladillenses Darío Maggi y Héctor Bonora coinciden en la caracterización de este Gobierno y el anterior. Sin ruborizarse coinciden en que ''El campo fue el único que paró a este dictador. No hay plata que le alcance a esta gente. Uno ve lo que hacen estos míseros y desgraciados políticos que te da tanta bronca. No pueden hacer algo así para perjudicar a todo el pueblo. Quedamos fuera de la emergencia, nos viene este impuestazo en el peor momento de crisis que estamos. Aún no se sabe de cuánto será el aumento del inmobiliario rural en Saladillo, pero son tantos los impuestos que se deben pagar que no sólo va a afectar al campo sino también a la ciudad. En los pueblos hay un gran malestar, cada día se para más el país y el gobierno va provocando un desastre económico. La solución es que salgan ellos: la presidente y su esposo". Bonora y Maggi hablan de “campo” y de “pueblo” como si poseyeran la verdad revelada, incluyendo en su particular reclamo a “todos” y a “todas”, hasta a los que ya están cansados de escucharlos con la queja constante. Para ellos como para los “dueños de las cacerolas” la solución es que “se vayan”. Agravian a la clase política pero, de acuerdo a sus conveniencias personales, suelen “servirse” de ella a la búsqueda de “votos no positivos”. Coinciden entonces, en algún Barrio de Buenos Aires o en Saladillo. Su “Norte” es claro. Sus objetivos, los mismos. Hay que voltear a este Gobierno, eso sí, sin desestabilizar, sin ser “golpistas” porque, en todo caso, su llamado es a un “golpe” distinto, institucional. Sería, sin dudar, un golpe paquete.
POR TODOS LOS MEDIOS II: ¿hacia dónde mirar, entonces? Hacia arriba, para encontrar un prolijo pasacalle que reza en su leyenda: “Gracias diputado López Mancinelli, por apoyar el impuestazo”. Es un mensaje institucional desde la misma puerta de acceso al predio de la Sociedad Rural de Saladillo, agregado a los cerca de 10 mil volantes multicolores repartidos durante el fin de semana haciendo alusión a la actitud del legislador saladillense en la última sesión de la Cámara Baja bonaerense. Allí, fue parte del quórum, junto a otros 46 legisladores. Importan algunas aclaraciones porque bien se cuidaron muchos de “agraviar” o ironizar sobre el ex secretario de Asuntos Agrarios provincial, Emilio Monzó, ya que lo habían defendido a rajatabla luego de su “retiro” del gabinete de Daniel Scioli. Monzó también dio quórum en la misma sesión de la Legislatura. Vale recordar, además que, en su momento, algunos productores hasta felicitaron al intendente Carlos Gorosito, impulsor del aumento de la tasa vial. Pero antes de proseguir en los aspectos menores, bien vale desmenuzar algunos detalles de este denominado “impuestazo”, algo que aún no fue sancionado ni está vigente ya que, de ser aprobado en el Senado, tendrá fuerza de Ley para ser aplicado a partir del 1 de enero de 2010. Los funcionarios bonaerenses expresaron que “el paquete de la reforma impositiva en la provincia incluye, entre otras medidas, un aumento promedio de 25 por ciento en el tributo Inmobiliario Rural. Además, incrementa el gravamen a las edificaciones radicadas en el campo y otorga exenciones fiscales para quienes se encuentren en emergencia agropecuaria. Hay que sincerar todo el sistema impositivo para empezar a aproximar las valuaciones fiscales a la realidad. El impuesto Inmobiliario Rural, en la zona del sudoeste y del este bonaerense, bajó a cero y según la productividad, las valuaciones fiscales se van modificando. Sincerar el sistema tributario, no en lo recaudatorio sino actualizando lo que hace rato no se actualiza, significa empezar a aproximar las valuaciones fiscales a la realidad”. Lo que no se ha escuchado, por citar algún elemento, es que de las 26 millones de hectáreas productivas de la provincia, siete millones quedarán exentas del pago del Impuesto Inmobiliario rural. Actualmente, los productores que tienen explotaciones valuadas en 10.000 dólares por hectárea pagan tan sólo 4,16 pesos por mes, por hectárea. Es decir, 50 pesos al año. El otro punto de conflicto tiene que ver con el impuesto a los puertos. El proyecto de ley contempla un cargo de 6 pesos por tonelada de exportación y 18 pesos por tonelada de importación. Este nuevo tributo será para invertir en infraestructura portuaria. Según Daniel Scioli, hay 20 puertos de los cuales 13 son privados, que también reciben inversiones en infraestructura por parte de la administración provincial. Parece sencillo imprimir volantes y buscar algún pintor de pasacalles. Parece fácil agraviar, insultar y hablar, con micrófono o sin él. Es más difícil encontrar fundamentos y argumentos sólidos. Es muy fácil hablar de crisis, de los males que sobrevendrán, de la pobreza y de la 125. Es más difícil sostener en el tiempo la constante subestimación de la inteligencia ajena.
POR TODOS LOS MEDIOS III: no hubo y, al parecer, no habrá debate en Saladillo, sobre la denominada ley de medios. El proyecto de resolución del bloque de concejales del Frente para la Victoria, algo confuso, fue debatido en comisión y ya ocasionó, como era previsible, más de un dolor de cabeza y algún reto a la edil Marta Melli por parte del Jefe de su bancada, ingeniero Jorge Negri. Hubo cortocircuitos pero ni vale la pena el comentario. No lo amerita porque el fondo de la cuestión no se roza. Lo cierto es que, en esta noche del martes (si se trata) habrá dos dictámenes, uno por la mayoría, el que será aprobado, y otro, por la minoría. Pero, ¿cuál es la cuestión de fondo?. Está lejos de nuestra ciudad. Basta analizar lo sucedido en la Cámara de Diputados de la Nación. ¿Cuán lejos puede estar la UCR local del patetismo de la UCR nacional? ¿O de la Coalición Cívica?. Nada los separa hasta ahora. No debatieron ni presentaron un proyecto alternativo al aprobado. Lamentable el rol que, además, los separó de uno de sus aliados, el socialismo. Hasta quizás se animen por aquí, a nominar a esta Ley de servicios de comunicación audiovisual como la “ley K de Medios”. Ridículos. Hasta quizás se animen por aquí a hablar de los “ataques a la libertad de prensa”. Del grotesco. Un partido de raigambre popular y democrática, condenado desde hace tiempo a su desaparición, sigue marchando a contramano de su historia. Correr el arco parece ser la consigna. Claro es que el Frente para la Victoria, en su versión distrital, no es una agrupación política destinado a subsistir, mucho menos si insiste en no abordar ningún debate ni fundamentar de manera adecuada todo aquello que surja de las complejidades de la realidad política nacional o provincial. Ello, es una constante para todos los partidos políticos. Aquellos que pudieran ser potenciales militantes de cualquier espacio están desguarnecidos. La orfandad es insuperable, al parecer. En el tema en cuestión, nadie ha alzado la voz. Los responsables de los medios locales, más que insistir, en algunos casos, con mensajes corporativos enlatados, no se han pronunciado concretamente. La Síntesis, como medio, expresa su apoyo a la nueva Ley, en el convencimiento de que la misma es perfectible, como lo ha sido desde el mismo comienzo del debate, como lo han sido los 21 puntos de su “parición”, durante los pasados 26 años y como lo será, seguramente, su articulado, en los sucesivos y participativos debates por venir.
POR TODOS LOS MEDIOS IV: y claro, los medios. Los medios y el “campo”. Los medios y la política. Algo entrelazado en los últimos tiempos. Todo junto a la falta de elementos aglutinadores. Con temores y miedos. Sin atreverse a más. Utilizando “armas” tales como la violencia verbal. La ofensa y el agravio personal, las cacerolas o los papelitos. Hay un escrito del periodista Washington Uranga con definiciones para tener en cuenta en esta hora. “La política, además de ser el arte de la negociación y de la búsqueda de alternativas para la convivencia en la diversidad, es también el espacio adecuado e indispensable para la resolución de las diferencias en el corto plazo sin perder de vista las cuestiones de largo aliento. Atender solamente a la coyuntura, porque beneficia circunstancialmente a tal o cual actor, puede ser un procedimiento muy cercano a la mezquindad. Hacer pasar todo por el único criterio de la venganza personal, para obligar a hocicar al enemigo circunstancial demostrando ejercicio del poder, puede ser otra manifestación de mediocridad y de falta de grandeza. Venga de donde venga. No porque hacer lo contrario sea meramente altruista o pretendidamente generoso sino porque la política, si bien necesita de determinación y hasta de cierta terquedad (se puede admitir hasta una cuota de egoísmo en la búsqueda de lo que se pretende), requiere también de desprendimiento, de miradas de mediano y largo plazo que recuperen la imagen de futuro, el futuro soñado o la utopía, como cada uno lo quiera llamar. Si todas las partes se atrincheran de manera obsesiva y absurda en la idea de que el propio éxito radica sólo y exclusivamente en la derrota y la humillación del circunstancial adversario, no hay futuro para nadie. Si en lugar de discutir propuestas sólo se intercambian ‘operaciones’ y se lanzan acusaciones con y sin fundamento, es difícil creer en la declamación de buenas intenciones. Alguien podrá decir que en eso consiste en la política. Puedo discrepar. La política es la ciencia y el arte de producir, de manera colectiva, lo público como el espacio donde todos y todas, sujetos, ciudadanos, puedan encontrar motivos de felicidad, sobre la base de la justicia, la libertad, el respeto a sus ideas y a la identidad. Nadie puede garantizar que esto se obtenga por el camino de la humillación y la destrucción de los adversarios. En cambio, se puede sostener que esa sociedad más igualitaria, más equilibrada, se puede encontrar recorriendo el sendero –difícil, a veces doloroso y no exento de renunciamientos– del diálogo y de la negociación. Pero la proclamación del diálogo, por todas las partes, resulta mentirosa y vacua, sin una comprensión de la política que también incluya la generosidad, el altruismo y la capacidad de renuncia. Sin que ello deje de lado, por supuesto, el reconocimiento del conflicto y la legítima búsqueda del poder. La Argentina está hoy atravesada por debates y conflictos que diversos actores han convertido, más que en un espacio de búsqueda, en un terreno sólo fértil para el enfrentamiento como fin en sí mismo. Sólo se podrá salir de ahí si cada uno deja de pensar con sus bolsillos o sólo desde sus intereses de poder y mira más allá de sus propias narices para preguntarse qué es mejor para el conjunto de la sociedad, para los más débiles y excluidos en todo sentido, para lograr mayor consenso, igualdad y justicia. ¿Será posible? ¿Será tan sólo una visión ingenua de la política? Quizá. Sigo pensando que se puede siempre que nos atrevamos a recrear la humanidad por encima de los intereses individuales y circunstanciales. Mientras sigamos creyendo en el hombre, no estaremos incurriendo en ingenuidad alguna, ni eligiendo un camino imposible.”

14|09|09| PANORAMA | ALEJANDRO ARMENDÁRIZ, ¿CUÁNTOS MINUTOS HUBIERA DURADO?

Por Alberto Víctor García | ¿CUÁNTO?: En estos tiempos de “vacas flacas” políticas, al menos, en el plano local, se puede aprovechar para “jugar” a la política ficción. “Vacas flacas” es lo que muestran los locales partidarios con actividad casi nula, específicamente, en lo partidario. Antes se hablaba de adoctrinamiento y el PJ sigue teniendo una secretaría bajo ese ya casi ridículo concepto. ¿Qué es el adoctrinamiento?. Entonces, para ejercitar nuestras neuronas, surge la pregunta del título que vale completar. ¿Cuánto hubiera durado Alejandro Armendáriz en su cargo legislativo de Presidente del Honorable Concejo Deliberante si hubiera hecho la centésima parte de lo que ya ha concretado el vicepresidente Julio Cleto Cobos? ¿No sabe o no contesta? ¿Once minutos? ¿Once minutos y medio? ¿Algo más que la ‘abejita’ Massaccesi? ¿Algo menos? Lo real es que parece que todo vale para el mendocino. Hubo variadas manifestaciones en los últimos días. Se pueden analizar para saber qué se juega políticamente cada quién, por ejemplo, un “periodista de fama independiente”, como Joaquín Morales Solá, émulo de Biolcatti en su peor versión. Y no sólo será el decir sino cómo se dice o se informa. Según la visión del periodista de La Nación y Canal 13: “¿Qué debería hacer él (por Julio Cobos) si los Kirchner decidieran, ante un giro adverso de sus intereses políticos, dejar el poder? ¿Debería renunciar en el acto para ser candidato? ¿O debería asumir la presidencia, convocar a elecciones anticipadas y renunciar luego para participar de la contienda? No hay respuestas, pero ya el solo debate sobre esas posibilidades, que existe, indica el grado de desconfianza en el que se mueve la política argentina en el decurso de días inconcebibles.” Hay respuestas para el desestabilizador Morales Solá. Claro que las hay; es un miserable que, desde hace largo tiempo, llama al golpe institucional. Eso es lo inconcebible, Joaquín.

Y HAY MÁS: "Cobos fue elegido por el voto y no hay nada que diga que tiene que renunciar", denunció Solanas. (Mitre). ¿Qué denunció Solanas al margen de su postura cobista? Absolutamente nada. Sin embargo para clarin.com, que levanta información de Radio Mitre, lo que expresó es una denuncia. El mismo Vicepresidente indicó: "No estoy condenado a quedarme callado y recibir agravios". "Parece que uno tiene que someterse o huir", se quejó el vicepresidente, quien insistió en que no renunciará. "Para mi sería lo más fácil renunciar, pero mi compromiso es con la ciudadanía, no soy un ministro". Equivoca los conceptos Cobos. Aquí la cuestión es de pura ética, entre otras cuestiones. Bien lo define Eduardo Aliverti que, con acierto, incluye a la Ley de Medios en el centro de esta disputa: “Hay aspectos incontrolables incluso calculándolos, como el vice Cobos usando su despacho para juntar a toda la oposición contra el proyecto (de Medios). Una actitud repugnante, digna de un inmoral, elegido por las corporaciones de “prensa” como el candidato casi perfecto si no fuera por las reminiscencias delarruistas que porta. Eso no puede evitarse y desde una mirada especulativa hasta puede verse como favorable, porque sirve para ratificar y exponer a la tropa que se enfrenta.” Eso es Julio Cobos, un inmoral de la política, de quien muchos se guardan de “borocotizar” como lo hicieron con otros y con bastante facilidad. Pero la pelea tuvo aún matices al borde del “ridículo” como lo fue el operativo de casi 200 inspectores a la empresa Clarín, que bien valen un párrafo posterior. La inquietud es la misma: ¿Alejandro Armendáriz podría hacer algo similar a lo hecho por el vicepresidente de la Nación, tratando de demoler a Carlos Gorosito?
LEY DE MEDIOS: no se ha debatido en el orden local. Hay mensajes desde algunas radios, oponiéndose abiertamente. Desde la bancada del Frente para la Victoria en el Concejo Deliberante se elaboró un proyecto de Resolución en el que se manifiesta al Congreso Nacional el “apoyo al inicio del tratamiento y al debate sobre una nueva ley de servicios de comunicación”, así como la imperiosa necesidad de derogar la normativa vigente desde la dictadura militar. Sin debate, muchos no saben de qué se trata. Los considerandos del referido proyecto hablan de sustentar el enviado por el Ejecutivo al Parlamento en tanto la parte resolutiva, el apoyo es al “tratamiento y al debate”. Debe existir mucha más claridad que, en este álgido momento, agregue luz y no más confusión. Los grandes grupos no se andan con “chiquitas” y lo sucedido en la última semana eximiría de más comentarios. La “operación Clarín” también tiene su costado inexplicable. Pero hay algo que se comprende claramente: “Clarín es el principal beneficiado por esa asombrosa requisa impositiva, para cuya inoportunidad política no alcanzaría calificativo alguno. Aun cuando se contemplen los niveles de arrebato y ensimismamiento de que hacen gala los Kirchner, pensar que pudieron haber ordenado una cosa así, o que un descerebrado obró por las suyas bajo simple ignorancia del titular del organismo oficial, es afrentar al sentido común. Fuentes muy directas, de acceso presencial a lo que se vivió en Olivos el jueves a la noche, ya informaban de una maniobra de servicios de inteligencia en o desde las segundas líneas de la AFIP. Y después, un peine ¿complementario? de esa inferencia derivó en que se hablara de una pantomima financiada presuntamente desde fuera del organismo, aunque todavía sin clarificar ni la fuente de financiación ni el origen del despampanante poder demostrado. Le hicieron al Gobierno una cama de aquéllas, pero, muy lejos de atenuar la responsabilidad de los K, la agrava. Meterse sin más red que la confianza en sí mismos en una guerra de este tamaño, mucho más violenta que la del 'campo' porque está en danza el poder multimediático, es una irresponsabilidad enorme.” Está en debate, sin dudas, lo que “se puede y no se puede” en este país.
INTELIGENCIA Y DESINTELIGENCIA: “¿Qué esperaban al encajarse, por las razones que fueran, contra los negocios de quienes conducen, virtualmente, la información y la agenda ‘opinativa’ del país? Les sacaron el fútbol, les niegan la fusión del cable, les meten la norma japonesa para digitalizar y largan un proyecto de ley que les reduce al 35 por ciento la penetración de mercado. ¿Una batería así y descuidaron la SIDE? Nadie está exento de sufrir operaciones. Pero vaya con la diferencia entre no poder eludirlas por descuidos o yerros tácticos y carecer de una estrategia global. En esto último se incluye la mala, pésima, comunicación gubernamental para explicar con eficiencia las características de un proyecto sobre medios que ha sido una construcción mucho más vasta que la de oficinas oficialistas. Gente que lleva años trabajando en esto. Que tiene livianas o profundas diferencias con los K o con sus modos, pero que sabe separar lo principal de lo secundario. Gente que sabe entender a la mediática como la más decisoria de las estrategias en el engranaje de poder. No se puede rifar tanto trabajo dejando flotar el recelo de que ésta es nada más que una guerra contra Clarín. La incluye, desde ya, como abarca también a otros sectores a los que ese y otros medios sirven de parlante. Pero no puede acabar ahí. Hay que informar infinitamente mejor. Hay que desnudar las mentiras esparcidas por los afectados o los pusilánimes, a diestra y siniestra. Porque mienten cuando dicen que el Estado se quedará con todo, mienten cuando afirman que se pueden quitar las licencias cada dos años, mienten cuando no dan cuenta de que ningún país del mundo ‘serio’ –como dicen ellos– permite una concentración de medios como la Argentina. Mienten, pero el Gobierno no sabe comunicar que mienten. Su política de información pasa más por ‘marketineo’ fraseológico que por data concreta. Están sujetos al arbitrio de las peleas solitarias que libran algunos pocos entendidos, y otros pocos analistas sueltos, contra la maquinaria infernal de goteo permanente, incansable, taladrante, de grupos mediáticos y socios ideológicos. Quitarles el fútbol fue poco menos que terminal para su estructura de ingresos, y algunos aspectos azarosos hicieron que los nervios terminaran de estallar. Si la Selección Argentina de fútbol no se clasifica al Mundial, la pérdida de publicidad será un mazazo rematador en sus proyecciones de ingresos. ¿O alguien piensa seriamente que estamos hablando de libertad de prensa?”
HABLANDO DE MENTIRAS: el conductor del programa que se emite los domingos por la mañana en FM 90, Alfredo Astorgano, insistió ayer con que “uno que vino a hablar (por el doctor Jorge Kaczewer, en el Círculo Médico) es un mentiroso. Dijo que para una hectárea se necesitan de 16 a 20 litros de glifosato. Son 2 o tres litros. No sabe nada. Yo lo leí en La Síntesis, en cnsaladillo y en la página de la radio. No se cómo el ‘Japonés’ (por el doctor Jorge Lenzi), no le aclaró”. Cierto es que las palabras vertidas por Kaczewer pueden arrojar confusión pero lo real es que sus antecedentes en la materia, en el análisis exhaustivo de la afectación por el uso de glifosato, herbicidas o cualquier otro elemento para los seres humanos, lo convierten en un analista serio. No es con verborragia y ocultando la verdad como se logrará concientizar. Vayamos a las fuentes. O a una de ellas, la empresa Dupont que, entre otras cosas, fabrica y comercializa Glifosato. Su sitio web es claro y concreto, arrojando más de una duda. La imagen siguiente es contundente.

Las pulverizaciones aéreas requieren de 15 hasta 30 litros de glifosato diluido en agua y otros componentes. ¿O es que el glifosato diluido no es glifosato y queda eliminada su toxicidad? La misma empresa Dupont no lo niega, utilizando terminología confusa y escasamente convincente:
“LIGERAMENTE TÓXICO” para peces y organismos acuáticos. Los lectores y lectoras podrán, quizás, saber a qué atenerse cuándo algo es “ligeramente tóxico”. ¿Es que puede serlo? “Te enveneno ligeramente”, sería una explicación. Los especialistas podrán hablar de Gramoxone, dicamba o soja guacha y cómo combatirla pero lo cierto es que Kaczewer no

mintió. A lo sumo no especificó cuánto glifosato podía contener una dilución. Lo que es seguro es que la cantidad de glifosato debe ser suficiente para intoxicarnos, eso sí, ligeramente. En definitiva, como el slogan de Dupont: son “los milagros de la ciencia”.
VACAS FLACAS: se había expresado en el comienzo y no es mucho el movimiento. Algún cruce en el Concejo Deliberante, declaraciones del Intendente sobre la “¿apabullante?” exposición de Vladimir Wuiovich ante los ediles y declaraciones de José Luis Salomón que, afirmó que “sigo respetando la decisión de alejarme de la función pública por el termino de, al menos, cuatro años, tal como lo había propuesto antes de la última elección. La intención mía era de alejarme en serio, es decir no salir en los medios y dedicarme a la actividad privada”, expresó en un reportaje de FM 90. Esa promesa ya fue rota en la etapa previa al 28 de junio cuando participó de la campaña oficialista. Insistió con su pertenencia. “Soy radical, quiero terminar siendo candidato del partido radical aunque eso no quiere decir que le cierre las puertas a futuros acuerdos”, sin aclarar qué acuerdos podrían ser los viables. “Yo quiero que la gente me mire por lo que podría ser no por el cambio, si a mí me ven como la persona que viene a desplazar a alguien, no soy el candidato, no voy por la negativa sino por la positiva personal. No quiero fracasar en la gestión, nadie le puede negar a ‘Goro’ el éxito de su gestión y si yo me pusiera a imitarlo lo haría muy mal. No puedo criticarlo porque yo fui parte de la gestión, el tiene un don y yo tengo otro don especial”. Sin conocerse el don especial, las declaraciones del ex intendente interino son “a pedir de Gorosito”. Si José Luis Salomón, potencial candidato a intendente no va a hablar de cambio ni va a hacer críticas ni pretende desplazar al actual Jefe comunal, ¿para qué presentarse?. Por el lado de Unión Pro, quedó conformada la mesa seccional tras un encuentro realizado en Bolívar. El diputado provincial Mario Cura; el ex candidato a senador Ricardo Pagola y el senador provincial Ricardo Lissalde aparecen como los referentes seccionales de la fuerza política que ganó las elecciones del 28 de junio. ¿De esos nombres surgirán próximas candidaturas? No todos, seguramente, pero serán los que estarán en la discusión y el armado o la unificación de bancas en los deliberativos locales. Hay que esperar a diciembre. El resto

06|09|2009 | PANORAMA | LEY DE MEDIOS, ALGUNAS INSTITUCIONES Y EL “GORO CHAVISTA” |

Por Alberto Víctor García | TRISTEZAS Y ALEGRÍAS: un domingo con sensaciones entremezcladas. La lluvia que reapareció y descargó, en la semana que finalizó, más de cien milímetros en la región, un deseo cumplido para tantos hombres de campo. Y claro, el fútbol y la tristeza de la derrota que más duele. Esa, que a muchos les cuesta justificar en plenitud. Es tan sencillo expresar que Brasil tiene a los mejores jugadores del mundo y, con ellos, ha logrado constituir el mejor equipo del planeta. Argentina, con muy buenos jugadores y, quizás, uno de los mejores, Lionel Messi, no ha podido conformar un elenco que permita soñar con algún logro importante. Es fácil la explicación de este deporte que concita la atención y llama a la pasión. Hay que formar un grupo que sepa lo que tiene que hacer con ese elemento redondo llamado pelota. Que conozca de qué manera se puede introducir en el arco contrario, tratando de que los rivales no logren ese similar objetivo. Queda para el miércoles otro capítulo de esta novela plagada, para muchos, de dramas. Vinculados con lo que pudiera significar la no clasificación para el campeonato mundial de Sudáfrica en 2010. Una verdadera tragedia para aquellos que podrían ver malogrados sus expectativas de grandes ingresos por múltiples conceptos. Para los que piensan que esto es un juego, una pena que malograría esas ganas de instalarse frente a la pantalla para disfrutar, sufrir, gritar y abandonar cualquier obligación superflua durante algo más de 30 días cada cuatro años. ¿LA OMIC O EL COMITÉ?: Jeremías Paoltroni es el encargado de la Oficina Municipal de Información al Consumidor. En los últimos días, por diversos medios, realizó nuevas declaraciones. No debe existir entre las competencias de los responsables de este organismo las de emitir comunicados políticos como si se tratara de una agrupación partidaria. Ello se desprende de algunos dichos. Cita el medio colega www.fm90saladillo.com.ar en su titular: “LA OMIC LLAMÓ A ESTAR ATENTOS ANTE LA POSIBILIDAD DE UN NUEVO IMPUESTAZO” y en www.cnsaladillo.com.ar que “No tenemos que darle ni un centímetro de ventaja, porque en caso contrario nos van a volver a aumentar”. Son aventuradas y con marcada intencionalidad política. Paoltroni no debe opinar sobre política tributaria o impositiva nacional o provincial cuando actúa como, al parecer, responsable de la OMIC como no lo hace sobre “política” municipal. A menos que esta “Oficina de Información al Consumidor” sea un apéndice del Comité de la Unión Cívica Radical.
EL FRENTE Y LA LEY DE RADIODIFUSIÓN: como sucediera con el impulso de la Resolución 125, aquel más que recordado de las retenciones móviles, el envío al Parlamento, de la llamada Ley de servicios de comunicación audiovisual, en el orden local, sorprende al Frente para la Victoria, casi en estado vegetativo. Salvo la predisposición al debate y la discusión que anida en alguno o alguna de los concejales, el resto, poco y nada conoce sobre esta norma, salvo el que surge del constante bombardeo mediático que nos abruma desde las pantallas televisivas, con TN y Canal 13, algo habitual ya, en la cima de las mentiras y la mala intención. Capaces de colocar titulares engañosos como que lo que está en debate es la “Ley de medios K”, algo que marca un desconocimiento que no es tal, ya que es sabido que el texto recoge a otros varios redactados en los últimos 26 años y demuestra una reacción corporativa en defensa de las agrupaciones económicas mediáticas con una capacidad de influencia desmedida. Muchos de nuestros informadores de hoy se dan el lujo de decirse independientes en una campaña deslegitimadota de las autoridades legalmente constituidas. Por estos días se ha escuchado hasta el cansancio por parte de medios y oposición que esta norma debe ser debatida por el “Parlamento que viene” como si el mismo surgiera de una probeta. Ese Parlamento estará marcando una conformación surgida de las elecciones del 28 de junio de 2009 y también del acto electoral de octubre de 2007. Ese no debiera ser el tema de fondo. Este es el momento ya que el mismo no fue hallado durante los últimos 26 años, al parecer. ¿Para qué esperar?.
TÉCNICAMENTE: define muy bien la situación Eduardo Aliverti al expresar que “su efecto –más allá o más acá de las increíbles campañas de los medios– es entre otros el espectáculo deplorable a que asistimos por estas horas, sobre todo en las radios, con gente que putea a los gritos sin tener ni la más remota idea del objeto de estudio. ¿Qué tiene esa gente en la cabeza? ¿Imagina que una ley habilitará exiliar periodistas? ¿Piensa que arriba la Gestapo o el zurdaje que preocupa a Mirtha, y que los medios serán ocupados por monstruos orwellianos que pingüinizarán la vida cotidiana? Como sea, la batalla no se libra con los (tal vez) representativos sino con los significativos. No es Doña Rosa la que define. Y eso quiere decir un escenario de disputa entre aquellos con capacidad de incidir en la construcción de sentidos. Excluidos los que no saben de lo que hablan, hay que concentrarse en los que sí lo saben pero, precisamente por eso, intentan meter todos los goles con la mano. No hay hasta ahora una sola crítica técnica a la propuesta. Ni una. Y es que, si la hubiera, en lugar de anclar el cuestionamiento en razones de política (de negocios) y temor al apriete de los grandes grupos mediáticos, habría serias dificultades para oponerse. Repasemos algunas preguntas. ¿Cómo se hace para estar en contra de reducir en más de un 50 por ciento la cantidad de licencias de radio y tevé que puede operar un mismo licenciatario? ¿Cómo se cuestiona que un tercio del espectro pueda pelearse para el sector público no gubernamental? ¿Cómo se enfrentan a que un mismo grupo no pueda disponer de las redes tecnológicas, la producción de contenidos y su distribución? ¿Cómo se las ingenian para denostar un convite que recoge grandes porciones de legislación estadounidense y europea, y definido como ejemplaridad mundial por el Relator de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión? ¿Cómo hacen? Está claro cómo hacen: hablan a la bartola de un ataque a la prensa, no contrastan ni siquiera un proyecto alternativo, esparcen que el país está incendiado. A esta altura ya no se sabe quién fue el autor de la frase porque es atribuida a unos cuantos, pero eso no invalida su solidez: atacan como partido político, y se defienden con la libertad de prensa.” Porque, como dice José Pablo Feinmann, “el ser humano “es sometido a todas las habladurías, a lo que se dice, se escucha, a lo que todos dicen, y en consecuencia no interpreta y vive en estado de interpretado… Uno no piensa, es pensado”. ¿Se puede cambiar?
ALGUNAS INSTITUCIONES: han dado y dan que hablar. Ya parece recurrente el litigio en el Centro de Atención Primaria de la Salud, Hilario Arnmendáriz, donde una trabajadora, Viviana Savone, ha logrado concitar “amores y odios”. Ya lo había hecho en aquel acto oficial del 31 de julio pasado cuando alteró los ánimos del mismo Jefe Comunal y, por estos días, nuevamente, la crisis que amenaza con la “partida” de la Comisión y las aclaraciones de funcionarios al respecto de un tema aún no del todo trasparentado. Otra institución de larga vida en nuestra comunidad como el Club Social, vivió una noche de aniversario, el número 90, con una cena show en la que un auto cero kilómetro fue el premio mayor y se distribuyeron más de 20 mil pesos en premios. Allí también hay una “interna” con un sector enfrentado con el presidente del Club, Norberto “Tito” Pantín y su política aperturista. Y él lo expresa “No se lo que pretende Mancinelli, yo sigo trabajando. Con el dinero recaudado construiremos un baño para los clientes en el salón principal”. Otra rencilla. Como en la Liga de Fútbol con un conflicto irresuelto y una renuncia verbal del presidente Luis Grillo a quien en la AFA le habrían objetado la utilización de papeles membretados de la máxima institución del fútbol argentino en documentación emitida desde la Liga local. Un entuerto poco claro y la acefalía que sería cubierta interinamente por el doctor Guillermo Ni Coló. Y, por citar otro ejemplo, también hay problemas (no son novedad) en la relación entre las autoridades de la Comisión del Club Colegiales y el “Vasco” Julio Jorge Olarticoechea que mantiene su escuela de fútbol en las instalaciones de la Institución. Le habrían solicitado una importante suma de alquiler mensual para poder continuar en el lugar, algo que obligaría a la mudanza. ¿Un nuevo salón? Fue una propuesta del escribano Ricardo Lissalde que habría sido desechada. ¿Una cochera?. Es otra posibilidad analizada, aún sin definición. ¿Una fusión con el Club Argentino? Ya se debatió y no se arribó a ninguna conclusión. Hay quienes piensan que sería una alternativa válida.
EL CHAVISMO: la mismísima Ley de Medios ha sido “titulada” como “chavista”, una palabra de moda para definir “algo malísimo”, un peligro para nuestro futuro. Es bueno entonces despejar algunas dudas. La primera es que ni la llamada Ley de Medios y, mucho menos, otras cuestiones, tienen que ver con cercenamientos de la libertad, avances del estado sobre el patrimonio privado o intervención del mismo estado en detrimento de empresarios, comerciantes o particulares. Si no, ¿qué decir del intendente Carlos Gorosito? Que ha hecho, en muchos casos, al Estado Municipal, partícipe en gran cantidad de Instituciones de Saladillo, con importantes aportes comunitarios. Ha entregado dinero a clubes, empresas privadas y públicas. ¿Es chavista Gorosito? La inversión pública en el Club Jacobo Urso, ¿es chavismo?. Sus aportes a la educación o a Francisco Delía, ¿es intervencionismo estatal en sus sociedades? La comunidad de Saladillo soporta sobre sus espaldas pérdidas diversas. Se ha hecho cargo de más de una calamidad institucional. Ha construido salones de fiesta en predios privados. Ha pagado deudas contraídas por particulares que nunca se hicieron cargo. Ha pagado sobreprecios. Nadie ha expresado, hablando de una excesiva intervención estatal, que la actual administración pudiera ser chavista. Tampoco lo han hecho, analizando la posible inclinación de Carlos Gorosito a eternizarse en el poder. “Chavismo”, una palabra fácil de pronunciar aunque aquí, muy cerca nuestro, haya quienes podrían no responder acertadamente la siguiente pregunta: “La costa de Venezuela, ¿se encuentra sobre el Océano Pacífico o sobre el Mar Caribe?” Sin embargo, aunque ese pudiera parecer un dato menor, hay otros que no lo son. ¿Cuál es la realidad que se vive en ese país? Al parecer hay muchos estudiosos del tema y no dudan en afirmar que “Argentina ya se parece a Venezuela”. Claro, las dudas comienzan en cuánto se repregunta: “¿En qué se parecen Argentina y Venezuela?”. Es más, algunos temerarios agregan a Cuba como símil de nuestro país, en un dislate mucho más complicado de fundamentar. Quizás conozcan Varadero y hayan paseado por la Plaza de la Revolución en La Habana y hasta se hayan fotografiado con la gigantesca imagen del “Che” a sus espaldas y, pese a ello, no puedan acertar con una contestación adecuada.

PANORAMA | VIOLENCIAS, DESMESURAS Y UN POCO DE POLÍTICA | Por Alberto Víctor García

ALGO PARA EXPRESAR: durante horas la pantalla de TN mantuvo la placa que expresaba: “194 muertos y ningún preso”, con un directo mensaje subliminal, el que habla de una profunda injusticia. Y una imprudente equivalencia entre muerte y pérdida de la libertad. Una vez más, el canal de cable, confunde, miente y prosigue con una campaña casi panfletaria, agudizada en los últimos días, fútbol mediante, donde todo parece valer. No existió un análisis medular tras la decisión judicial por el caso del boliche “Cromagnon”, por parte de muchos que se dicen periodistas independientes y, por sobre todo, inteligentes. No podía haberlo a minutos de emitido un fallo. Y es difícil que exista hoy, en un tema de tanta complejidad, con imágenes que se suceden en una mezcla de zapatillas sin dueños, gestos desubicados, empellones, gritos y clamores de venganza. Lo cierto es que si esa fatídica noche, antes o después, el desenlace de la fiesta hubiera contabilizado dos muertos y tres lesionados, hoy no estaríamos tratando este tema, lo que demuestra cuál es, para tantos, el valor de la vida si la misma no finaliza en “muchas muertes”, pero todas juntas. Son las estadísticas impactantes y trágicas las que mueven al comentario, a la crítica despiadada y al expresarse de miles de improvisados investigadores, convertidos en los dueños de una verdad que es, a todas luces, inasible. El otro costado es, no ya la búsqueda de Justicia sino la de venganza. Objetable y hasta obsceno como fue el gesto de “fuck you” enarbolado por la madre del líder de “Callejeros”, el “Pato” Fontanet, hacia familiares de las víctimas, lo son los gritos y los ánimos de golpear a quienes resultaron acusados y no condenados. Quienes perdieron a sus hijos e hijas, hermanos, hermanas, nietos o nietas, también perdieron, en muchos momentos durante estos años, la racionalidad. Al parecer, la ceguera absoluta y la búsqueda de represalias por mano propia, son convenientes a la hora de colocar las responsabilidades, siempre, en el otro. Parece ser que no existe ni existió compromiso alguno entre estos padres y esos hijos. Porque un fallo, que no es definitivo, puede provocar controversias, debates y discusiones. Pero el fallo, en definitiva, produjo condenas, por las cuales quienes fueron encontrados culpables deberán purgar años de cárcel. Entonces, no es la liviandad mostrada por tantos comunicadores capaces de colocar placas confusas en las pantallas. Debe ser la profundidad, la del dolor, sí, pero también la de la máxima coherencia y sensatez posibles, a la hora de alzar la voz o expresarse. Nuestra Justicia no debutó con este fallo polémico y la inJusticia es una vieja compañera de ruta de tantos y tantos ciudadanos y ciudadanas de nuestro país. Pero cuestionar su accionar merece cuidado y prudencia. No el constante aliento a la descalificación y a la violencia, sin fundamentos. Como los que sí son tenidos en cuenta a la hora de emitir un fallo. Cualquiera sea. Existen los pasos legales, las apelaciones y todo aquello enmarcado en el cumplimiento de nuestro régimen legal. Es muy lento el proceso judicial. Como tan rápido es que un imbécil (culposo y no doloso) encienda una bengala y, en pocos segundos, convierta en muerte la plenitud de centenares de vidas.
LOS CHICOS: una furibunda carta de la vecina Marta Macchi, plagada de términos durísimos hacia el director de la Escuela Técnica 1, profesor Darío Nagore, fue uno de los resultados de la presentación de los uniformes de egreso del alumnado de ese establecimiento educativo. Algunos términos de la nota en cuestión abundan en acusaciones realmente temerarias, como el expresarse sobre la “represión”. En este caso, hay que expresar, acudiendo a situaciones ya vividas, el Director es sometido a la presión tradicional en esta época del año donde los estudiantes que egresarán, “viven” su despedida por adelantado, con la presencia de algunos padres que nunca podrán impedir algún exceso o la previa ingesta de alcohol. No se puede perder el equilibrio a la hora de tratar de instalar culpas. El propio Nagore confirmó que fue agraviado por algunos padres, algo que pudo suceder perfectamente sólo teniendo en cuenta algunos antecedentes ocurridos en otros lugares, también importantes para el desarrollo de niños y jóvenes como puede ser un encuentro deportivo, donde los padres no sólo insultan a jueces u otras autoridades, sino que han sido y son capaces de insultar a sus propios hijos si la victoria no se logra en un rectángulo de juego. El mismo Nagore asegura y es de fácil comprobación que “en ningún lugar sucede lo que sucede en Saladillo desde el primer día de clase”. Y de manera subliminal también marcó responsabilidades. La permisividad “política” instaurada desde hace años ha logrado que, por ejemplo, la Semana del Estudiante sea una institución más, dejando buena parte de los alumnos de cumplir las obligaciones que marca el calendario educativo. Hasta se brindan horarios especiales de ingreso a las Escuelas de enseñanza secundaria por esta época y a comienzos del ciclo lectivo, cuando todo indica que no se deben modificar horarios que corresponde cumplir o atenerse a la correspondiente “penalización”. Se suma a ello la anarquía de los Juegos Bonaerenses, la “pelea” entre Educación y Deporte y una recurrente crisis financiera. El acortamiento de las actividades en los días previos al 21 de setiembre no significará absolutamente ningún avance ni mejora si no se toman otras medidas, si no se realiza una tarea interinstitucional o si no se debate la problemática de fondo. Las medidas coyunturales pueden ayudar a “sobrellevar” de la mejor manera posible una situación que “se fue de las manos” hace ya bastante tiempo.
MANOS A LA BASURA: existe una generalizada costumbre a la hora de hallar responsables de determinada cuestión. Cuando se habla de la administración municipal, en cualquier caso, resulta sencillo arrojar las culpas al Intendente o a algún funcionario de turno. Hay un tema más que importante sobre el que conviene efectuar un análisis y es el del reciclado y separación de residuos sólidos urbanos. La basura. Si la ingeniera Mariela Incolla tuvo posibilidad de leer la nota editorial del diario regional La Mañana de hoy, quizás alguna preocupación adicional surja. La durísima crítica efectuada a la administración de Mariano Grau y a la planta de clasificación y reciclado de residuos habilitada en 2005, desbordada, según se afirma y con manifiesta incapacidad operativa, debe ser analizada para conocer de antemano algo que pudiera suceder en nuestro distrito con las instalaciones inauguradas en la semana que termina. Sin embargo, al hablar de residuos o más simplemente, basura, no se podrá arrojar una piedra, en tanto la conciencia colectiva no adopte formas de convivencia desprovistas de agresividad al ambiente en el que vivimos. Será, sin dudas, difícil, llevar a buen puerto este barco que se ha movido por impulsos si no se adoptan medidas tendientes a “educar” a los vecinos en cuestiones sencillas que otros municipios cercanos, como en el caso de Tapalqué, han logrado internalizar, consiguiendo resultados a través del tiempo. La separación domiciliaria de residuos orgánicos e inorgánicos se impone en toda la ciudad si el problema no responde a la capacidad con que se operará de manera primaria. Y si así fuera, la división residual no provocaría, al parecer, mayores problemas que los existentes. Los vecinos deben ser responsables de su accionar y muchos de ellos denotan una gran falta de solidaridad e ineptitud a la hora de pensar en el resto de la comunidad con quien convive a diario. Es una tarea ímproba, seguramente, pero a la hora de la crítica deben primar la moderación y la mesura. Será fácil culpar a la Ingeniera mientras seguimos escondiendo nuestra basura debajo de la alfombra.
QUEDABA ALGO: se efectuó un comentario sobre la política local, nominando a algunos de quienes podrían ser los candidatos que intervendrán en la competencia electoral del año 2011, cuando se deba elegir Intendente por un mandato de cuatro años. Los movimientos que se van realizando en el ámbito provincial, indican que tendrán su correlato en los distritos. La “jugada” de Felipe Solá en la ciudad de Luján congregó a 300 dirigentes, entre ellos, de la Séptima y de nuestro distrito. El ex gobernador, con timidez, se inscribió en la grilla de presidenciables y no se soltó de la mano de Francisco de Narváez sabiendo que el colombiano de nacimiento, por ahora, no podrá competir en ese cuerpo de la boleta, salvo que prospere una presentación que realiza ante la Corte Suprema de Justicia. Otra será la historia si el empresario ganador de la última elección bonaerense logra sumarse a la pelea por la “Rosada”. Por ahora, la confrontación “felipista” parece ser con Mauricio Macri, que no ha negado sus deseos de ser Presidente. ¿Y aquí? Aquí se aguardan más definiciones. El senador Ricardo Lissalde, presidente del Partido Justicialista, ingresará al Concejo Deliberante junto a Beatriz Dalmazzo para formar el bloque, ¿PRO o PJ? ¿Para saltar en dos años a una candidatura local o provincial? Si le dan a elegir, ¿duda o no duda?. Si no se dan las condiciones que pretende, no peleará con Carlos Gorosito o quien sea el candidato oficialista. “Esto es uno contra uno”, repite el Escribano. “Si no, ya quedó demostrado, es hacerle el juego a Gorosito”. Cerca de su sector, quedó José Benito Bustingorri, “lastimado” por lo que consideró una traición. Y Enrique Wallace, con ganas de intentar encabezar una lista como aspirante a dirigir los destinos de la Comuna. Más lejos se mueve el denominado “Peronismo de Frente”, donde también hay dirigentes con “ganas” de llegar. Juan José “Jota” Almada es uno de ellos. En el mosaico peronista, aparece el grupo que responde a Alberto Rodríguez Saa, cuyas caras visibles han sido, en esta última etapa, el doctor Asencio Dolce y Nicolás “Tito” Crognale. La Coalición Cívica, por su parte y sigilosamente, se reunió en Saladillo. El sector que responde a Margarita Stolbizer, más precisamente. Con seguridad, el secreto de las deliberaciones obedece a tratar de no mostrar fisuras, peleas y discusiones, surgidas tras la decisión de asistir al diálogo propuesto por el Gobierno, lo que alejó cada vez más a la dirigente de Morón de Elisa Carrió. Lo real es que la dirigencia en pleno, encabezada por el diputado nacional y anfitrión, doctor Francisco Ferro, se encontró en el Club Jorge Newbery. Juan Carlos Morán; Omar Duclós, Mariano Grau; Diego Garaventa y Jorge Cravero, entre otros y junto a la dirigencia local analizaron la situación. El GEN o los “margaritos”, ¿evitarán la Colisión Cívica?.

PANORAMA | LA CANDIDATURA DE GOROSITO Y LOS “INTENDENCIABLES” | PRIMERA PARTE | Por Alberto Víctor García

SI SE DICE: “presidenciable”, una palabra argentinizada para informar al respecto de aquellos que tienen posibilidades de candidatearse a la máxima magistratura de la Nación, bien se puede aplicar, en el pago chico, la palabra “intendenciable”, que suena horrible pero se lanza al ruedo para tratar de desentrañar quiénes serán en 2011 aquellos que pudieran competir para llegar al ansiado sillón de la avenida San Martín que ocupa Carlos Gorosito desde hace casi 20 años, a la vez, ansioso, entre otras cosas, por lograr el record que lo impulse al libro Guiness de los records, destronando a “Manolo” Quindimil, el fallecido ex intendente de Lanús, 24 años consecutivos al frente de esa comuna del Conurbano. No es ése el único tema ya que ha planteado otro como lo es el sesquicentenario de Saladillo que cumplirá 150 años de vida en el año 2013. El Jefe comunal ha hecho referencia a ese acontecimiento en varios de sus discursos, sin afirmar que lo tendrá como primer actor, claro. Pero Gorosito siempre ha aguardado hasta último momento el lanzamiento de una próxima candidatura a su reelección, manteniendo “in pectore” como le gusta decir, la toma de decisión. Pero esta vez, se ha adelantado bastante, como para nominarlo dispuesto a cumplir su sexto mandato consecutivo, de favorecerlo la decisión popular. El lunes 17, a las 13:30, dispuesto a colocar la ofrenda floral conmemorativa de un nuevo aniversario del fallecimiento del general San Martín, se suscitó un diálogo interesante entre un comerciante que pasó ocasionalmente por el lugar y el Jefe Comunal: -Che Goro a ver cuando me asfaltás la calle – le dijo desde su camioneta. Ni lerdo ni perezoso, le contestó con un lacónico “en 2012”, para agregar “si querés votar, votá”. Dicho esto bajó la acera y se acercó al vehículo para mantener un diálogo privado con el conductor pedigüeño, dedicado a la venta y colocación de vidrios. Así, quedó habilitado el primer candidato, el Lord Mayor. Detrás de él hay más.
UNA LISTA: el secretario de Gobierno, Vladimir Wuiovich nunca ha ocultado sus aspiraciones, aunque ha evitado cualquier rispidez o atisbo de confrontación en ésta, su etapa “gorositista” que le valió más de una enemistad de sus antiguos compañeros de ruta. Difícil que intente lograr un lugar en alguna grilla con miras al 2011 porque también sabe que no es el momento más propicio, con un camino plagado de dificultades a resolver, en un sillón caliente que sigue estando en la vecindad del despacho del Jefe. Hoy, ante esta realidad, se lo podría descartar del listado. El ingeniero José Luis Salomón se mantiene en silencio. Las últimas apariciones públicas, antes de las elecciones del 28 de junio, también le costaron algún enojo que bien puede ser pasajero en algunos, pero perdurable en otros que no le perdonan su “pequeña” intervención en la campaña electoral oficialista. Sus posibilidades de participar o lanzar su probable candidatura, están intactas, quizás más desdibujadas que meses atrás, ya que ello produce también un lógico desgaste. Las alternativas que se le plantean no son fáciles de resolver. No es sólo ir por dentro de la estructura de la UCR o por fuera. Es su carácter, su impronta y son sus ganas de escalar una cuesta cada vez más empinada, algo que no le gusta al ex intendente interino. No quiere peleas, quiere acuerdos. Y, por sobre todo, que ese acuerdo no lo cuente ni en las negociaciones. Salomón siempre fue esquivo al choque y al armado propio, lo que, de por sí, ya supone un conflicto asegurado de antemano. No hay que descartarlo de ninguna manera ya que, aunque rota su promesa de alejarse cuatro años, sus “ganas” de ser Intendente presuponen una definición próxima. El ingeniero Jorge Negri fue nombrado repetidamente como potable candidato, al igual que el actual presidente del Honorable Concejo Deliberante. Y fueron nominados por el actual mandatario. Del que son “incondicionales”, por lo que aparecen dispuestos a realizar algún apronte pero nunca a “romper el corral”. Mientras el “caudillo” decida postularse, por ese lado no habrá oposición visible, por lo que las posibles aspiraciones quedarán para mejor oportunidad. Si otra “jugada” fuera posible, sí, uno de los dos sería tocado por la varita mágica de la sucesión. El contador Jorge Faretta podría sumarse al dúo pero la posibilidad cercana de una banca de senador provincial, algo que ya le trajo alguna “pelea” seccional, lo mantiene o mantendrá alejado de cualquier posibilidad en el plano local.
ALLÍ CERCA: quienes se alejaron del oficialismo, en el correr de la gestión, en algún caso, han armado su propio proyecto tal el caso del doctor Daniel Salomón quien ya ha anticipado que no será de la partida en el orden local en la próxima elección ejecutiva. La agrupación Encuentro por la Democracia y la Equidad ha tenido una magra elección distrital que encontró su justificativo valedero en la atomización observada, aunque también ha posado la mirada en su interior para tratar de desentrañar el por qué se ha llegado a esta situación. La llegada de Martín Sabbatella al Congreso Nacional opera a favor y habrá que ver cómo se desarrollan los acontecimientos en otros planos para tener más clara la salida hacia 2011. En el caso del doctor Claudio Massaccesi es distinto ya que ha encarado el armado seccional junto a los principales referentes del vicepresidente Julio Cobos en el ámbito bonaerense, como en el caso del intendente de Junín, Mario Meoni. No existe claridad sobre los próximos pasos a seguir, algo que depende de acuerdos logrados a nivel provincial y hasta nacional. Sí es clara la intención de contar con importantes referentes en la conducción de la Unión Cívica Radical y si ello no es posible, proseguir con el armado del Consenso Federal y con otros armados, hasta los de un “gabinete de lujo” según se dice en las cercanías, el que contaría a Rodolfo Terragno y a Dante Caputo entre los aliados. El referente local no “suena” como candidato a Intendente y su proyección sería seccional, todo sujeto a lo que pudiera suceder hasta en una posible alianza con Francisco de Narváez, lo que debería acercarlo al referente Pro, Ricardo Lissalde a quienes muchos nominan como el que enfrentará a Carlos Gorosito y otros prefieren ver peleando una banca, en esta oportunidad, de diputado provincial. CATARATAS: Pasarán bajo los puentes antes de que se sepa, a ciencia cierta, cómo quedará dibujado el mapa político seccional y, por lo tanto, local. Es que hay tantos dirigentes, al parecer, sin rumbo fijo o con dudas sobre su futuro accionar que cada vez se hace más complejo el vaticinio. A lo sumo, pueden tratar de colocarse algunas piezas en el rompecabezas. Desde Olavarría surgen noticias que hablan de un posible armado del Intendente a quien otros observan cerca de Julio Cobos y otros lo mantienen cerca del Gobierno nacional. En su sano juicio nadie acompaña al cementerio a “nadie” y vale para muchos. Se queda en la puerta y vuelve sobre sus pasos. No se le conocen características de suicida a José Eseverri. Cuanto más, errores cometidos o apreciaciones equívocas, reconociéndose su inmensa capacidad de trabajo y la gestión. Es conocida su amistad personal y política con el diputado provincial Patricio López Mancinelli. Y en la tarea de colocar blanco sobre negro, no hay que descartar como posibilidad su candidatura a Intendente en el próximo turno electoral. En diciembre próximo, con seguridad, definirá su futuro político en el mismo momento en que asuman los nuevos legisladores. Hasta allí llegará el bloque de la Concertación Plural que preside. El resto es futurología. Como en esta nota, existe una segunda parte, con alguna certeza, más nombres y muchas dudas.

PANORAMA | NIÑOS, JÓVENES, ADULTOS Y..., “PARAGUAYOS” | Por Alberto Víctor García

¡AGUANTE CORMILLOT!: conviene comenzar con un tema liviano para no ahondar en complicaciones o navegar en aguas turbulentas desde el comienzo. Si el hijo de Tu Sam no pretendiera tomar a su audiencia, a nosotros, como un grupo de imbéciles, este comentario no tendría sentido. Como expresábamos días atrás que había mucha gente capaz de enviar mensajes al 2020 o al 8118 o al 222, para saciar sus necesidades sexuales, también hay quienes creen en este pretendido súper héroe ya invalidado por ese muchacho de la máscara, empecinado en destruir coartadas o trucos casi “imposibles” que suelen realizar los “Copperfield” de esta y otras partes del universo. Por eso, el mediático doctor Alberto Cormillot ganó muchos puntos al desmitificar la última actuación del hijo del recordado ilusionista: permanecer 24 horas a temperatura bajo cero en un cubículo armado con barras de hielo. “Es imposible que un ser humanos pueda permanecer no ya 24 horas, sino minutos a esa temperatura”. Muy bien, 10 puntos para el “adelgazador”. Este joven que cuenta con la complicidad de su madre, pone cara de inocente y engaña como el mejor. Sería interesante que trajera esta prueba por estos pagos a ver si es posible realizarla. Debería permitir la fiscalización y no el circo de Crónica TV. Tu Sam, hijo de..., del querido Tu Sam padre, dejate de joder.
LUZ, CÁMARITA, ACCIÓN: hablando de TV y cámaras que muestran lo que algunos quieren hacernos creer, con locutores que nos hablan de mensajes de un Papa que descubrió la pobreza, por aquí se ha puesto de moda, a partir de las iniciativas del Foro de Seguridad, la posible utilización de cámaras que favorecerán, según afirman, a nuestra seguridad colectiva. Es muy cierto que la posibilidad de filmar en lugares estratégicos de la ciudad, puede brindar valiosa información, pero sería importante saber quién o quiénes serán los encargados de “monitorear” estas películas que, además, nos pueden convertir en actores de reparto sin nuestro consentimiento. La intrusión en la vida privada de las personas es algo más que delicado. Existe legislación y la figura del “hábeas data” o protección de datos personales o los obtenidos mediante cualquier procedimiento electrónico. Todos tenemos derecho a saber qué se hace con las potenciales imágenes tomadas en la vía pública de nuestra localidad. ¿Qué se hará con ese material fílmico? ¿Se destruirá una vez cumplida su finalidad? No es cuestión de comprar cámaras y encontrar la solución inmediata. Es cuestión de analizar en profundidad y con la intervención de instituciones y especialistas que puedan servir de guía antes de tomar una resolución. Muchos dicen, cuando se escuchan mensajes provenientes de otras ciudades que “dan resultado”. En, principio el resultado económico para quienes comercializan estos sistemas debe estar asegurado. También habría que conocer cuáles son los proveedores de estos equipos y, acabadamente, los precios. Pasa que cuando uno lee noticias como la siguiente le da un poco de “miedito” saber quién puede estar detrás de todo este tema: “El gobierno nacional destinó 203 millones de pesos para la compra e instalación de 5 mil cámaras en el marco del Plan Seguridad Ciudadana. Guerra de lobbies entre Telefónica Ingeniería de Seguridad (TIS), una empresa satélite de Telefónica, y Global View, una firma creada por Mario Montoto, con el respaldo de Daniel Hadad. El negocio de la seguridad ahora con una guerra de lobbies en territorio bonaerense. El gobierno nacional destinó 203 millones de pesos para la compra e instalación de 5 mil cámaras filmadoras en el marco del Plan Seguridad Ciudadana. Razón y motivo de la pelea. La disputa es entre las empresas privadas nombradas. La parte más espectacular del negocio son, sin duda, las cámaras de seguridad. El plan bonaerense prevé la instalación de 5.000 cámaras en toda la provincia, que deberán controlar las principales arterias y los puntos más conflictivos de cada municipio. Para eso calculan gastar 203 millones de pesos del envío extraordinario del gobierno nacional. Cada municipio (que debe abonar un canon mensual), debe instalar entre 39 cámaras (en Ituzaingó, una jurisdicción pequeña) y 400 (en La Matanza), de acuerdo a sus dimensiones.” ¿Estaremos más seguros?.
EL ANIVERSARIO Y SCIOLI: en el programa de actos por el aniversario dado a conocer e impreso, se indica que varias inauguraciones ya realizadas tuvieron su origen en la Partida Participativa 2009. La pregunta que algunos se hacen es qué pasó con la partida participativa 2008. ¿No se utilizó para estas obras?. Una pregunta. La otra, para algunos, podría ser para qué vino el gobernador Daniel Scioli. ¿A escuchar pedidos de Carlos Gorosito? ¿A tomar frío? ¿A correr como si todavía piloteara la lancha “La Argentina”?. Una visita de claras connotaciones políticas y la conveniencia segura de “inaugurar” lo que se vincula a la industria y la producción. Y lo utilizó en cuanto reportaje le hicieran. “Me hablan de recesión y yo estuve en Saladillo inaugurando cuatro fábricas”. ¿A quién le convino la visita? A Scioli, en principio. Seguramente, el Jefe comunal también la aprovechará de recordatorio futuro ya que fueron varias las promesas. Lo que sí es criticable es la actitud de parte de empleados de Ceremonial o Protocolo, no se sabe. Vestidos con sobretodos, convenientemente oscuros, manejando a altísimas velocidades, de contramano y sin importarle un comino el resto, con grandes cámaras, portando celulares varios y atropellando a quien se cruzara. El espectáculo y, en muchos momentos, la falta de respeto es manifiesta y reiterada. Dejar de lado a quienes se prepararon para recibirlo, también. Por ello concitó enojos y la firma Lartirigoyen, por citar un tema, quedó en el camino, cuando se decidió la rauda partida hacia La Plata. En general, a los actos del aniversario, la presencia del Gobernador, no le agregó absolutamente nada. Al margen de los temores, justificados, claro por algún posible “escrache campero”, sería hora de que los dirigentes políticos, muchos, no todos, tomen contacto directo con la gente. El “circo” ya lo conocemos y a los habitantes de la carpa también. Cuando llegan a las ciudades del interior parecen de otra galaxia, donde la falta de respeto y el atropello deben ser moneda corriente. No son los únicos. A muchos artistas, no a todos, de los que se dicen populares, también se les ha contagiado ese síndrome, cuando nos han visitado.
ES POSIBLE: las agrupaciones políticas que participaron de la última contienda electoral se van reacomodando y como no sucediera antes, rápidamente han vuelto a los encuentros y reuniones con distintas actividades. Unión Pro con los niños y actividades desarrolladas en Del Carril; la Coalición Cívica con reuniones y una cena para agradecer a militantes y fiscales del acto eleccionario. Por el lado de Es Posible lanzada ya la candidatura presidencial de Alberto Rodríguez Saa, el mandatario puntano, por aquí realizó una visita la ex candidata a diputada nacional Constanza Guglielmi, respaldando abiertamente al doctor Asensio Dolce y a Nicolás “Tito” Crognale como referentes seccionales y distritales así como miembros de la conducción provincial de la fuerza. Por el lado del Consenso Federal fueron varias las reuniones y encuentros con dirigentes provinciales que mantuvo el ex Jefe de Gabinete, doctor Claudio Massaccesi. La idea de encolumnarse detrás de la candidatura del vicepresidente Julio Cobos ha madurado suficientemente aunque se habla de “etapas”, una de ellas, la de tomar las riendas de la conducción de la UCR. En la Provincia de Buenos Aires, Katz y en la Mesa nacional Sanz. Así sobrevendrían negociaciones que tienen que ver, además con la situación interna planteada en el Acuerdo Cívico y Social y la pelea entre “margaritos” y “lilitos”, el ARI y el GEN, Margarita y Lilita, algo que repercutirá en el ámbito bonaerense como ya lo hizo en la Legislatura provincial. Por otra parte, aunque Massaccesi fue reacio a confirmar el encuentro, la reunión mantenida con José Luis Salomón, sorprendió a algunos y, no tanto a otros. Son hombres que, más allá de algún enojo, son gustosos del diálogo. Salomón, a su vez, ha salido con algunos rasguños de la contienda electoral. Aunque esporádicas, sus apariciones fueron lo suficientemente “transmitidas” y la sensación de apoyo al oficialismo fue inocultable. Ello dejó heridos en el campo de la Coalición Cívica donde hay quienes aguardan que se decida. No se sabe muy bien qué es lo que tendría que decidir porque muchos resquicios no quedan. Carlos Gorosito está lanzado hacia el sesquicentenario y ya efectuó varios anuncios y recomendaciones para aquellos que pretendan incursionar o, si se quiere, confrontar, algo que al Ingeniero no le gusta ni le gustó nunca. Se está esperando un gesto del ex intendente interino, el que permita vislumbrar cuáles serán sus próximos movimientos.
DESDE OLAVARRÍA: la asimilación de la derrota por parte del denominado Frente Justicialista para la Victoria no resulta fácil. Pero ya se observan o vislumbran movimientos en los distritos de la sección. Siempre Olavarría es centro de las miradas y, desde allí, surgen novedades. El colega “Cacho” Fernández del diario El Popular, indica en su nota editorial de ayer bajo el título “José Eseverri, cada vez más lejos de la Nación y más cerca del vecinalismo”, que “el aturdimiento es general. En el kirchnerismo, algunos sectores, a través de una lectura muy singular de los comicios, endurecen su posición y se dogmatizan cada vez más. Adoptan posiciones clasistas cuando, a juzgar por los resultados, urge abrir el juego y flexibilizar posiciones, ya que este enfrentamiento, menos lleno de políticas que de prejuicios, no le hace bien a nadie”. Luego agrega que “La meta de José Eseverri es ‘construir desde lo local haciendo base en lo que era el eseverrismo’, confió una fuente oficialista. La idea es ir armando y consolidando un espacio político más allá de las estructuras tradicionales como el radicalismo o el peronismo, en una palabra, ‘generar y afianzar una alternativa política para mucha gente que se sienta cómoda con esta gestión y con la impronta que le viene dando José’. Sería un eseverrismo, pero con un nuevo tipo de liderazgo, más democrático y participativo, y están dispuestos a insistir con este perfil y desafiar a la gente a ir incorporando este cambio cultural respecto de la modalidad anterior. En síntesis, habrá un nuevo espacio político desde lo local y regional, seguramente eseverrista, pero ‘con las visiones, y el modelo cultural, político e ideológico que el Intendente le viene imprimiendo a su gestión’. El oficialismo se plantea, además de la conformación de este espacio, una estrategia muy definida en cuanto al rumbo político, su relación con las entidades y las corporaciones económicas, desde la Sociedad Rural hasta las organizaciones sindicales, pasando por la Cámara Empresaria, con una impronta marcadamente vecinalista y regionalista, apartado de los otros niveles del Estado. La idea central es tomar distancia de los sectores ‘más dogmáticos’ del kirchnerismo y del Gobierno que ‘parecen no haberse dado cuenta que se perdió y paradójicamente se vuelven más duros y cerrados cuando más débiles están’”. Habrá que seguir atentamente los movimientos y los dirigentes que podrían sumarse a esta corriente. Aquí, en el plano local, el diputado provincial Patricio López Mancinelli, por primera vez, en voz alta, fue criticado duramente por el concejal frentista Miguel Nápoli. Y allí parece encontrarse el centro de la disputa entre el dogmatismo kirchnerista y quienes han marcado puntos de diferencia con el Gobierno. Ello marcará la profundidad de la crisis y a quienes definirán en los próximos meses los pasos a seguir. Eso es diciembre.
JUEGOS Y SEMANA DEL ESTUDIANTE: apesadumbrado y nervioso, el profesor Mauricio Mazza y no, precisamente por la situación de indefinición del trabajo de los próximos meses sino por la angustiosa situación que vivió ayer, domingo, cuando su hijo más pequeño, de un año y medio de edad cayó a una pileta de natación, mientras trataba de alcanzar una pelota. Felizmente, el Secretario de Deportes local, estaba a unos metros y pudo observar lo sucedido. Se arrojó al agua y pudo rescatar a Guido. Un momento, un segundo, y la tragedia que se asoma y desaparece. Es válido el comentario para tener presente que este tipo de hechos domésticos suceden y, muchas veces, el final es el peor. Afortunadamente, pese al mal momento, no hubo que lamentar consecuencias. Luego, los problemas vinculados a los Juegos Deportivos y a la Semana del estudiante, acaparan la atención del área de Deportes y Cultura de la Comuna por estas horas. No se sabe, a ciencia cierta qué es lo que acontecerá. Lo concreto es que se han suspendido competencias, ello vinculado a las directivas de Educación, lo que también motivó más de un enojo. “Acá se suspenden y en 25 de Mayo no”, expresó alguien muy enojado vinculando el hecho al inspector Jefe Regional Alberto Albo. “Nosotros nos matamos acá y desde arriba nadie dice nada, se suspenden reuniones y existe anarquía”, ¿Qué sucederá?. No se puede afirmar nada. En la mañana del lunes se realizó la reunión entre Albo y los funcionarios y se definió un nuevo cronograma. Lo que parece decidido aún sin confirmación oficial es que la final de Torneos en Mar del Plata cuenta con la mitad del presupuesto y, por lo tanto, la mitad de asistentes. La otra cuestión tiene que ver con la anunciada Semana del Estudiante, menguada. “Los chicos van a hacer lo que les plazca”, también se escuchó en el pasillo municipal. “Esto es bastante complicado”, pese a la afirmación e intención del secretario de Gobierno, de “achicar” esa semana. Tradicionalmente, promediando la primera quincena del mes próximo, las clases pasan a un segundo plano y todo parece tener que ver con fogones, caravanas y bailes, para arribar muchos, al pic-nic, en no muy buenas condiciones. ¿Qué sucederá este año de pandemia y evidente retraso en los planes de estudio?. No se sabe. Habrá más reuniones y el profesor Mazza está decidido a dialogar con los chicos.
OTRA VEZ, PARAGUAY: días atrás, Ever Quattrini, escribió una nota editorial en el medio colega cnsaladillo con el título “El extraño y su aspecto”. En un párrafo indica que “El respetable ciudadano y otros con los que pudo haber conversado e intercambiado diagnósticos inventaron una ‘paraguayeidad’, una condición intrínseca a la naturaleza del paraguayo, una especie de gen del que no se libera porque está inscripto en la carne. Esas personas difícilmente contraten a un paraguayo para una obra de albañilería (salvo que decidan controlarlo y de paso, explotarlo) o a una paraguaya para tareas domésticas. Un discurso pequeño, suave, echó raíces, ensució lo que de por sí no está mugriento. Y con otra sustancia se ensucia al chileno, al judío, al negro, a quien sea. Y, a la inversa, con otra sustancia se limpia al blanco, al europeo, al argentino, a quien sea. Así se justificó históricamente a los pueblos ‘elegidos’ (los supuestamente bien constituidos), y así se justificó el uso de cámaras de gas en pleno siglo XX.”. No se puede más que coincidir sobre palabras ya escritas en este mismo sitio, las que se vuelven concreta realidad por estas horas y luego de los sucesos de ayer por la tarde noche, los que desembocaron en la comisaría local, convertida en un ámbito de debate, gritos y peleas, con diversos grados de nerviosismo y con algunas afirmaciones dignas de inscribirse en el “Manual del Imbécil”. Los “paraguayos”, claro, en el centro de la escena. “Delincuentes”; “Habitantes de verdaderos aguantaderos” y acusados de casi todos los males que hoy afectan a la sociedad saladillense. Es más, a esas afirmaciones se le sumaron otras más imprecisas, cuando alguien trató de aclarar, para crear más confusión que “hay muchos que parecen paraguayos pero son correntinos”. Podrá analizar el lector cuál es el nivel del debate. Como frutilla del postre, alguien, con voz propia y micrófono asegurado, agregó, ante su auditorio, que “desde que gobiernan los zurdos, pasa cualquier cosa”. Es decir, cualquiera puede afirmar lo que le plazca, sin sonrojarse y sin fundamentar ninguna de sus afirmaciones. Lo ocurrido merece un profundo análisis sobre los roles de los distintos estamentos sociales para tratar de desmenuzar cuál es la punta de este ovillo desmadejado al que no se le encuentra la forma de comenzar a acomodar. Dónde está el nudo central y cuáles pueden ser canales válidos a transitar. Por lo visto, ni las potenciales camaritas ni echarle la culpa a los paraguayos o a los “zurdos”, va a solucionar absolutamente nada. Hay que buscar variantes desde la inteligencia y no desde la estupidez y la palabra fácil.
SUELTOS: Mientras, se quemaron los monitores de los cajeros del Banco de la Provincia y volvieron a funcionar. En tanto, la Unión Cívica Radical por sobre todo el resto de partidos o agrupaciones políticas parece haber lanzado la campaña electoral hacia el 2011 con los mismos candidatos que en 2009. O están muy adelantados o la gran cantidad de paredes y paredones con leyendas proselitistas y los nombres de Jorge Negri y Verónica Basabe son recuerdo de la última campaña electoral. No se entiende muy bien por qué no han sido borrados y nuevamente pintados esos lugares. Si se pretende entender el por qué, parece existir una sensación de impunidad. Seguramente, mañana, será el día en que todo vuelva a la normalidad. La UCR no es la única en deuda. Unión Pro, también y el Frente para la Victoria, otro tanto. Donde parecen aflorar problemas es en la situación entre el Club Colegiales, la Comuna y el “Vasco” Julio Jorge Olarticoechea, a quien se le reclamaría por inversiones no realizadas en el lugar. Hubo convenios firmados y hay una nueva Comisión. ¿Habrá novedades? Sí. En el principio de una semana donde el sol parece haberse instalado y la temperatura tiende a elevarse, la “crisis” y la pandemia, parecieron esconderse, con muchos comercios llenos y miles de personas en movimiento, colmando plazas y lugares públicos de esparcimiento, en muchos casos, aquí y en el interior del partido, acompañando a los más chicos en su día.

PANORAMA: ANIVERSARIO Y PANDEMIAS | Por Alberto Víctor García

EL ANIVERSARIO: es distinto esta vez. Con matices que lo harán similar a otros tantos aniversarios, el frío por ejemplo, y otros que lo harán distintivo. Pero está la crisis, la pandemia y la falta de elecciones en el mes de octubre, por citar datos que fueron ausencia en algunos de los festejos populares de años anteriores. La gente, la comunidad nunca ha participado, salvo casos excepcionales, de la maratón de inauguraciones. No habrá tantas en esta oportunidad ni se extenderán en el tiempo, hasta fines del mes de agosto, como sucediera en 2007. La campaña electoral finalizó y la tranquilidad política impera, al menos en la superficie. Saladillo cumple 146 años y ya hay quienes piensan en el año 2013, cuando el sesquicentenario nos encuentre reunidos. ¿Será Carlos Gorosito impulsor de su nueva reelección en 2011 para que esa magna fecha no lo encuentre en otro lugar que no sea el sillón de la calle San Martín, si la voluntad popular así lo decidiera? Todo indica que sí, aunque sea demasiado temprano. Hay que cuidar todos los detalles y observar con atención los movimientos subterráneos que se producen, en este mismo momento, entre quienes están dispuestos a batallar para que el Jefe Comunal, que va por el record que podría inscribirse en el libro Guiness de los récords, sea finalmente derrotado. Hay quienes analizan la política local y estiman que será la pelea interna de la UCR, lo más importante un tiempo más adelante. Algunos conatos de confrontación ya se producen por estos días y los contendientes suelen ser los mismos que meses atrás, cuando aún existía la Jefatura de Gabinete, cargo hoy vacante que bien podría ser ocupado próximamente por el contador Jorge Faretta. El sillón de Claudio Massaccesi, en tanto, hoy lo ocupa Adrián Urús. Y el ex se peleó duramente con el Secretario de Gobierno, ingresando en terrenos cenagosos. Nuevamente, Wuiovich rompió la cadena y habría sido el Lord Mayor quien impuso algo de calma y un toque de marcha atrás con una disculpa pública leída en Informe 5, luego de algunos exabruptos inconducentes. Entonces, prolongado el plazo de pausa sanitaria, no habrá reuniones públicas por estos días. Hoy, la gripe y todo lo que de ella se ha hablado, escrito y visto, es todo un tema, ciertamente opacado por otros en los últimos días.
LA OTRA PANDEMIA: como la gripe, con A de asaltos. Con robos y hurtos, las últimas jornadas fueron pródigas en noticias policiales. En seis días, cinco hechos ilícitos se produjeron en comercios de la planta urbana. Otros no llegaron a concretarse. ¿Es una ola delictiva o es una ola que se levanta detrás de una cuestión que atañe a la policía local? No existen casualidades y no deberían existir sorpresas como las que esgrime el ahora nuevamente comisario Darío Almendros. Dos efectivos fueron trasladados. En el caso de Pablo Iriart era el hombre de la ‘calle’ saladillense. Y no se supo y quizás no se sabrá cuáles fueron los hechos desencadenantes de su partida, algo que resguardan celosamente los miembros del Foro de Seguridad. Lo cierto es que cuando Iriart se fue de la calle, la misma pareció una zona liberada hasta el lunes 27 cuando se notó la presencia de efectivos de uniforme y civiles en distintos puntos estratégicos de la ciudad. Pero hubo más y algún hecho que recuerda, peligrosamente viejas épocas. Cuenta la leyenda que hace ya muchos años, la portación de ‘rostro’ era algo peligroso. Llevar como atuendo personal pelo largo y barba, hacía a los humanos, sobre todo jóvenes, sumamente llamativos para las fuerzas del orden que, presurosamente, demoraban, detenían, torturaban y hasta desaparecían a alguien que circulara con esos atuendos y caras, realmente ‘guevaristas’ y, por supuesto, un atentado a la Nación y a la bandera de la patria. Bueno, efectivamente, ayer, 27 de julio de 2009, en nuestra ciudad, una persona fue demorada y conducida a la comisaría local, privada de su libertad, casualmente, portadora de pelo largo, muy largo y barba. Es un hecho repudiable. Recuerda el cronista un reportaje realizado al cantautor José Larralde que expresaba que “evoca con curioso cariño cuando ‘vivía cayendo preso en las comisarías’. El cargo más común era la portación de barba. Corría la época de Onganía. Yo recién había llegado a la ciudad, vivía en Sarandí y era un tiernito. Estaba harto de dormir adentro. Hasta que un día, por diversas circunstancias, me hice amigo del comisario de la segunda de Lanús. Un buen tipo. Le conté mi problema, y me hizo una autorización para usar barba. El papel decía: ‘El ciudadano José Larralde es artista, y los artistas pueden usar barba y pelo largo’.” Esa era otra época, ¿o no?
POR LA VUELTA: nuevamente el doctor Guillermo Nì Coló, uno de los pocos ciudadanos saladillenses que presenta proyectos periódicamente, insiste en la solicitud de datos estadísticos a la administración municipal. Ello se agrega a otras tantas iniciativas ya ingresadas. Sobre una de ellas, en esta columna se expresaba el último 15 de febrero: “POBREZA: Un extenso temario abordarán los concejales y hay que destacar la actitud del doctor Guillermo Ni Coló, autor de tres proyectos que ingresó por Mesa de Entradas. Uno de ellos, quizás el más significativo, solicita “sancionar una norma que declare al año 2009 como ‘Año de la lucha contra la pobreza’ y organizar un Encuentro regional por la pobreza’. Es de esperar que no pase al archivo gigante donde muchas veces ha dormido alguna que otra iniciativa. Es un tema urgente y nuestro distrito no es ajeno a la dramática situación que viven algunos convecinos, sin que ello signifique de manera alguna, desconocer los esfuerzos que realiza la administración municipal para paliar las necesidades de muchos conciudadanos. Pero es, a todas luces, insuficiente si no se ataca el grave problema de manera mancomunada, con la participación de todos los sectores sociales e institucionales. Los hechos acaecidos en el Barrio 31 de Julio, manifestaciones y denuncias, no deben pasar desapercibidos sino que deben ubicarse dentro de este cuadro. Allí se entremezclan la falta de redes sociales de contención, la inseguridad, la droga, la promiscuidad, la insolidaridad y el manifiesto racismo, por citar sólo algunas cuestiones que merecen atención. Esto no es obra de dos o tres loquitos o de paraguayos, bolivianos, peruanos o chilenos indocumentados. Los niños, adolescentes y jóvenes que hoy ya cuentan, los mayores, con 18 años, aunque lo desconozcan, nacieron y crecieron bajo esta administración municipal, esto dicho sin acritud. Esta administración debe todavía una respuesta global, un paraguas protector, algo que se puede lograr, conociendo objetivamente datos estadísticos y diagnósticos que permitan la tarea común, abriendo puertas, que le den, en definitiva, razones a la conformación del espacio que es objetivo del proyecto presentado por Guillermo Ni Coló.” Ese proyecto ha sido archivado por lo que cabe pensar que lo indicado en sus fundamentos carece de importancia para el cuerpo legislativo local. Seguramente, la catarata de preguntas que efectúa nuevamente el profesional dormirá el sueño de los justos en otro cajón. Los concejales se enojan muchas veces y cuando son criticados, también. Es bueno enojarse, a veces. Y a veces es bueno tratar temas importantes, como lo hacen, sólo a veces. En otras oportunidades discuten sobre “el sexo de los ángeles” como por estos días en los que el debate está centrado, al parecer, en cuántos trabajadores en ‘negro’ hay en la municipalidad local. No faltará el iluminado que preguntará cuántos hay en la provincia de Buenos Aires y en la Nación, para profundizar la discusión.
LAS CLASES Y ALGO MÁS: finalizan estas vacaciones prolongadas y, con seguridad, agosto alumbrará con problemas. De infraestructura, seguramente. Y por qué no, de salarios también. Habrá ingredientes adicionales si el nuevo Ministro de educación de la Nación avanza con su idea, temeraria, por cierto, de prolongar el ciclo lectivo en el mes de diciembre. Y no serán solo docentes quienes protesten. Los comerciantes turísticos no querrán que esta “malaria” de julio se prolongue en la época estival. Con un presupuesto provincial al rojo vivo, alumnos que descansaron, docentes que protestarán y exigirán, vaya uno a saber si el mes de enero de 2010 no nos encontrará con el ciclo lectivo 2009 aún inconcluso. Las obras pendientes son un gravísimo problema. Pasará otro año en el que el Instituto Superior de Formación Técnica 135 sea una labor inconclusa. Promesas que vienen desde la administración de Felipe Solá, ruegos y súplicas, todo sigue exactamente igual. Este año ya se fue y nada indica que se haga realidad el sueño de las autoridades docentes del establecimiento. La inspectora de infraestructura Nancy Rosanigo se encuentra sola y ya se ha escuchado la queja correspondiente. Habrá que aguardar unos días para conocer cuáles fueron los problemas a los que se les pudo dar una adecuada solución durante el receso escolar. En cuento hace a los estudiantes terciarios, de acuerdo a las afirmaciones de las autoridades del CURS, las clases se reiniciarán normalmente y el cuerpo de profesores responderá de manera similar a lo hecho en el primer cuatrimestre. Llegará la primavera y ¿volverá el dengue?. Hay que expresar que se han tomado medidas preventivas como nunca antes en ese sentido y es algo que también depende de la responsabilidad de todos, como lo es el tema de los residuos. Se podrá comentar la demora en la puesta en marcha de la planta de tratamiento de los mismos pero los verdaderos basurales existentes en distintos lugares de la periferia del casco urbano son una clara muestra de lo poco que importa el vecino para algunos que se dicen buenos vecinos. Poco puede hacer el área comunal del cual depende el control urbano ante esta situación que parece no tener final.

22 DE JULIO DE 2009 | PANORAMA | MUCHAS AMBIGÜEDADES, TANTAS PREGUNTAS Y ALGUNAS CERTEZAS

NO SE ENTIENDE: El platense odontólogo Ricardo Barreda expresaba, por momentos, en aquel famoso juicio que lo condenó, dos palabras, entre las tantas que lo caracterizaron a lo largo del tiempo. Había asesinado a sus dos hijas, su mujer y su suegra. “No entiendo”, repetía cuando algún fiscal requería su respuesta. Luego, como en un repentino ataque de verborrea, explicaba con lujo de detalles, el trágico acontecimiento. Pero el “no entiendo” quedó grabado. Y entendía perfectamente. Antes y después, tantos “no entiendo” ante hechos claros como el agua, tantas ambigüedades y tan pocas explicaciones transparentes, abundan. Aquí también. Se podría hacer una larga lista, sólo en los últimos días. No se entiende, por ejemplo, la situación planteada con el teniente primero Pablo Iriart, efectivo de la comisaría local, si se la analiza desde las explicaciones esgrimidas por el responsable del Foro de Seguridad, Raúl Ragone: “Sacó los pies del plato”. Claro, allí mismo comienzan las preguntas. ¿De qué plato sacó los pies Pablo Iriart? Luego se informa que podría ser trasladado a Ugarte, cuando surge otra inquietud. ¿En Ugarte es moneda corriente sacar los pies del plato o allí no hay platos de donde sacar los pies? Después aparece en el portal abcsaladillo.com.ar, una persona que se identifica y efectúa una grave denuncia. Elena Noemí Díaz Trezza expresa en su comentario, textualmente, que “el señor Pablo Iriart, una vez que requerí los servicios para que me sacaran un loco de la agencia, se lo llevaron en el móvil y me dio vuelta el tema. Casi apretándome, como se dice en la jerga de la policía, con abuso de autoridad. Menos mal que los demás son conocidos y pude hacerlos intervenir. Soy una señora y creo el joven excede en todas sus funciones nunca a favor de lo que se podría llamar orden de la ciudad. Me identifico porque además no fue lo único que tuve que soportar del mismo. Y el joven no sabe hasta dónde voy a llegar. Y el sector de sus autoridades lo sabe...” Entonces, entre otros, el Foro de Seguridad tiene la palabra. La comunidad debe conocer acabadamente lo que significa “sacar los pies del plato”, para que no queden dudas, no se inventen historias y no se “trasladen” problemas, algo habitual en la “bonaerense” y no sólo allí.
“ECHALE NAFTA AL FUEGO”: Julio Raúl Ninni, con DNI número 23.723.853, de Del Carril, escribió a principios de este mes de julio, una carta pública en la que expresa que “Desde el 4 de junio de 2009 soy un ex empleado municipal por decisión propia. Lo que llevó a tomar tal decisión fue el siguiente hecho: ‘En abril de este año, arreglando las máquinas de cortar césped, empecé a observar que al bidón de nafta de 20 litros que allí se encontraba le faltaba la misma, siendo que las únicas máquinas que utilizaban dicho combustible no estaban en uso. Esta situación llamó mi atención y le comenté al delegado municipal y él me dijo: ‘hay 2 personas que son peligrosas’, haciendo referencia a dos empleados. Después de este comentario, en las semanas siguientes, más o menos a mediados de mayo, volvió a repetirse el episodio. Yo me encontraba arreglando una máquina en el corralón de la Delegación y vi que un empleado de esos que el delegado me había marcado como ‘peligroso’, entró al galpón donde se encontraba el bidón de nafta lleno y cuando se fue me fijé a ver cómo esta el bidón y vi que faltaba la mitad, siendo que las máquinas seguían en desuso. A los pocos días esta situación volvió a darse. En ambas ocasiones, le comenté al delegado y este me dijo: ‘si lo agarro no lo perdono’. A pesar de que ante mi preocupación y advertencias el delegado no tomaba ningún tipo de medida, yo seguí trabajando en el lugar hasta el día 4 de junio, momento en que el empleado ‘sospechoso’ me agredió verbalmente en el corralón municipal. Minutos después de esto presenté mi renuncia. Yo me pregunto: ¿no tiene que defender el delegado los intereses del pueblo?, ¿a qué se refiere el municipio cuando dice que trabajamos para el pueblo?, ¿Por qué permite que se malversen los recursos del pueblo?, ¿Qué o quiénes hacen posible que se pueda tejer toda esta trama de complicidades?, ¿no se acuerda el delegado que lo votó el pueblo porque lo consideraba ‘buena gente’?,¿no es casualidad que veamos a los ‘sospechosos’ los 9 de julio en la plaza, parados junto a las principales autoridades municipales?, ¿Por qué en vez de conservar empleados honestos, deja que estos se vayan?, ¿por qué la única respuesta que recibí del delegado fue un llamado de teléfono preguntándome qué iba a hacer?, ¿no es casualidad que este tipo de hechos hayan ocurrido años atrás con los mismos ‘sospechosos’ y nunca se tomaron medidas?.” ¿Hace falta hacer más preguntas?. Sí. ¿Quién va a aclarar sin ambigüedades esta situación? ¿Ya cambiaron la cerradura en ese galpón? ¿O fue cesanteado el empleado peligroso que aparece en algunas fotos, según “dicen”?
TE DOY DE BAJA: la carta documento recibida por Patricia Maugeri es elocuente. Por decreto, el intendente Carlos Gorosito, le dio de baja en la plantilla municipal. El texto, como tantos otros es vago y escaso en explicaciones. Este cronista puede no creerle a la agente dada de baja. Y también puede hacer varias preguntas. ¿Podrá explicar con lujo de detalles, el Secretario de Cultura Aldo Catullo, que parece no haber intervenido en esta decisión, cuál es la reestructuración que se realizó en el área de Cultura, suprimiendo un puesto que no era ocupado por la agente en cuestión? ¿Se puede dar de baja a una agente que se afirma, se desempeña en el área de Cultura cuando esta no cumple tareas allí? Y si así fuera, ¿cuál es el real motivo del despido? Si hay que dar crédito a las palabras de Maugeri, las explicaciones las tendrán que dar las autoridades, entre ellas, el secretario de Gobierno que, según sus dichos, se tomó el trabajo de contabilizar a los agentes municipales que “jugaron” para otro partido político en la última campaña electoral. Wuiovich dijo a FM 90, refiriéndose al caso Maugeri, que “en el momento en que el Municipio tomó la decisión de incorporar a esta empleada llovieron las críticas porque decían que era alguien de afuera. Ahora que se toma esta medida dicen que es la mejor empleada del mundo, y no es así, simplemente hay que cumplir con las tareas asignadas y el que no las cumple será sancionado, aquí no hay persecución política, muchos empleados municipales fueron candidatos en otras listas, con ese criterio tendríamos que haber sacado a 200”. Faltarían 199 aún. La ex empleada afirmó que su “despido” obedeció a causas políticas. Una grave denuncia. El tema, sin dudas, requiere aclaraciones.
UN MAL ENTENDIDO: días atrás, este sitio publicó una fotografía del frente del Juzgado de Faltas con el añadido de un candado y el siguiente texto: “Hubo cambio de cerraduras, al parecer. Quizás, varias actas de infracción que desaparecen misteriosamente y no son cobradas convenientemente las correspondientes multas y, por allí, alguna causa vigente, archivada. Pero ¿qué sucedió con el agente municipal que allí cumplía funciones? ¿Fue cesanteado? ¿Fue trasladado?” A las pocas horas, la Jueza de Faltas, doctora María Magdalena Curto, acompañada por la doctora Lorena Lía Zanardi, envió una respuesta. En uno de los párrafos asegura que “Atento que los contenidos de la misma ponen en tela de juicio la labor que ha tenido por siempre el Juzgado de Faltas, que se caracteriza por la transparencia, honestidad y contracción al trabajo de sus responsables, es necesario precisar los mismos.” De ninguna manera, la publicación hace mención a los responsables del Juzgado de Faltas ni los culpa de situación alguna. Ello debe quedar claro si es que no fue así para las firmantes de la aclaración. Luego se realizan apreciaciones sobre cuestiones técnicas, actas, infracciones y actuaciones que, sin dudas, responden a los lineamientos básicos de la administración judicial. Finalmente, se expresa que “En segundo lugar, y con respecto al cambio de cerradura del Juzgado, ello es cierto y responde al hecho de que se detectaron faltantes de materiales de trabajo, circunstancia que obligó a realizar en el mes mayo la pertinente denuncia ante la UFI local. Le solicitamos al señor Director de La Síntesis que de tener conocimiento de lo aludido en su nota haga la correspondiente denuncia a los fines de tomar las medidas del caso, ya que como es de público conocimiento no encubrimos a nadie y actuamos conforme a derecho. Por último y con respecto al personal que habla en la nota, es cierto que por conductas inadecuadas hubo un empleado que fue desafectado de este Juzgado y tramitan las actuaciones administrativas por ante la Oficina de Recursos Humanos Municipal.” Surgen más preguntas. ¿Qué es una actuación inadecuada y cuál fue la documentación faltante? Si la documentación faltante careciera de importancia ¿para qué alguien habría de llevársela del Juzgado de Faltas? Queda claro que la publicación efectuada no alude de ninguna manera a las doctoras Curto y Zanardi, mucho menos en una actitud como el encubrimiento, estando a la vista las medidas que han adoptado en salvaguarda de bienes públicos. Ahora también, la comunidad debiera conocer qué fue lo que sucedió, con claridad y absoluta transparencia. Si alguien cambia la cerradura para evitar el ingreso de alguien en algún sitio. ¿Cuántas cerraduras se van a cambiar?
LAS CERTEZAS: como siempre, hay un tiempo para el análisis, el duelo, el festejo o el tomar la suficiente distancia de los acontecimientos, algo que permita un estudio mesurado de las situaciones tal cual se convirtieron en sucesos, políticos, en este caso. Pero también sucede que cuando muchas son las dudas sobre el porvenir, aparecen algunas certezas como para ir despuntando la costumbre, que no es vicio. ¿Y cuáles son ellas? Dos al menos, en lo macro. Una es el enroque del ¿peronismo de Frente? ¿Frente para la Victoria?. El nombre no es el problema. Walter Abarca no quiere escuchar hablar más de política por un tiempo. Reconoció estar golpeado por el resultado del domingo 28. Aún así, lanzó unas palabras con destinatario preciso, al parecer. Sonó y fue dicho como una condición de parte de quien pareciera no tener demasiadas fuerzas para condicionar. “Yo no voy a apoyar a ningún candidato que no surja de este espacio”, cerrando cualquier espacio dentro de un espacio que dilapidó un importante capital político en pocos meses. Seguramente, habrá tiempo para rever posturas y cambiar pareceres para acercarse a la adultez política. Entonces, se va Walter y viene Beatriz. Vuelve al ruedo Beatriz Puccitelli quien ayer ya habría mantenido un encuentro reservado en nuestra ciudad con algún concejal frentista, aunque justicialista, con jota y otros dirigentes. Quienes creyeron ver derrotado a Isidoro Laso se equivocaron una vez más y el ex diputado también fue uno de los que volvió a cosechar. Ahora, hay que tender puentes de plata hacia el bolivarense. Y también desde Bolívar, pero del otro lado del mostrador, no se apaciguan los ánimos con algunos saladillenses. El intendente Juan Carlos Simón, electo senador está más que enojado. Por estos pagos hay quienes lo dieron por renunciado a su banca. Y lo anunciaron a través de un trascendido publicado por el portal abcsaladillo.com.ar. Simón atravesó un problema de salud y ello fue “utilizado con muy mala leche” según la expresión del jefe comunal. “Yo voy a asumir el próximo 10 de diciembre. Se lo dije expresamente a Gorosito cuando estuvimos reunidos. Acá estoy contando las horas que me faltan para llegar al Senado. Si alguien quiere vender pescado podrido que lo haga”, repite a quien lo quiera oír. La especie periodística indicaba el acrecentamiento de las posibilidades del primer candidato suplente del Acuerdo Cívico y Social, el contador Jorge Faretta, de acceder a una banca. Por ahora llegaría a la Jefatura de Gabinete si esa es la decisión de Carlos Gorosito. Pero en Bolívar están más que molestos. Es una vieja pelea que ya tuvo su capítulo en la “interna” pasada y que aún no ha finalizado. Y esto recién empieza.

15 DE JULIO DE 2009 | PANORAMA | CLAROSCUROS | Por Alberto Víctor García

MUY DIFÍCIL: casi inexplicable lo sucedido en la tarde de este domingo que pasó, en el bosque platense. Sólo aquellos que, como en el caso de este cronista, han atravesado los máximos sinsabores que una divisa deportiva puede brindar a sus simpatizantes, “hinchas” o “fanas”, saben de esas lágrimas de alegría, la emoción y el corazón a punto de estallar y saben de tantas penurias. ¿Cómo no podría explicarlo un académico racinguista? Esa conmoción y esa vibración, colectivas. Gimnasia y Esgrima La Plata permanecerá en primera división. Archivaron la tristeza, la atraparon y se la endosaron a los centenares de santafecinos que llegaron esperanzados como nunca antes a la capital bonaerense. Así es el fútbol. Inexplicable pasión que produce esa sensación, atrapante y pasional. No se puede decir nada. Para algunos es un misterio que, claro, nunca se revelará. El por qué del entusiasmo desenfrenado. Nada para explicar. Preguntarle quizás a los cientos de saladillenses “triperos” cómo pasaron la tarde del domingo, entre las 14:30 y las 17:00. Difícilmente, encuentren palabras. O sí, sí las encontró el amigo y colega Rubén Basabe, “tripero” de alma y corazón. Así expone su sentimiento con el título de “Gimnasia: el espíritu de la desdicha gloriosa”. Enorme talento para describir esta realidad, vale aclarar, aplicable a Racing. Escribe Basabe que “Cuenta una vieja historia que los dioses, por una desobediencia, condenaron a Sísifo a rodar una roca hasta la cima de una montaña, caer una vez llegada arriba y volver a empezar. Así, eternamente, el esfuerzo de subir la enorme piedra con la desesperanza de que a pesar de ello, rodará con estrépito por la ladera. La verdad duele pensar en Sísifo. Condenado irremediablemente a un esfuerzo vano, un trabajo estéril, por más de que tenga la secreta esperanza de que algún día acabará la condena y la roca quede allí, bien arriba incólume en la cima. Ser hincha de Gimnasia y Esgrima La Plata, resiste la comparación con el pobre de Sísifo. Cada campeonato que comienza sabe del esfuerzo que tiene por delante, como así también es consciente de que finalmente será inútil, de que no llegará a concluir la aventura con el premio mayor. Ese sino los ‘triperos’ lo llevan en los genes y lo transmiten con pasión a las nuevas generaciones. Tan es así que puede afirmarse que los hinchas son portadores de un destino ya escrito y que a falta de triunfos y conquistas mayores, el “ser de Gimnasia” alcanza por sí solo. Así se ha construido la memoria colectiva de este equipo platense, generación tras generación. Cada vez son menos los títulos, cada vez son más triperos los triperos. Y claro, para mantener viva la leyenda es necesario atesorar pequeñas epopeyas, elevar a gloria modestas hazañas, atizar el fuego sagrado de la identidad aunque con llama de un fósforo opaco. Como los abuelos hablaban del famoso Expreso de 1932|33 y el buen equipo sub campeón de 1962, sus hijos hablan de aquel domingo de 1995 cuando todo se derrumbó ante Independiente, a sus nietos ya les quedó indeleble un nuevo espíritu de desdicha gloriosa: un tres a cero inolvidable porque ¡salvó a Gimnasia del descenso!. Luego de los emocionados festejos en el bosque y de haber hecho saltar el sismógrafo en el Observatorio. Luego de la pasión y de los recuerdos de la pasión. Luego de lágrimas inmemoriales estampadas en abrazos interminables, la roca cayó una vez más por la pendiente al pie de la montaña. Ya comienza un nuevo campeonato y los “triperos” vuelta al esfuerzo de rodar la roca hasta la cima, con la condena de saber que, una vez más, caerá irremediablemente, pero con la impresión de que ser de Gimnasia ‘es’ la energía y el ardor de un sentimiento ajeno a recompensa material alguna. En esa certeza está la identidad del ‘Lobo’ y por eso soy hincha de Gimnasia y admirador de Sísifo, ambos ‘un solo corazón’. OSCUROS: complejo será encontrar una definición al internarse en otras denominadas pasiones populares, lejos de aquí, de lo que muchos llaman el subdesarrollo. Por estos días se llevaron a cabo en Pamplona, España, los tradicionales “encierros de la Fiesta de San Fermín”. Miles de personas corren por algunas callejuelas mientras grandes animales son azuzados, maltratados, perseguidos o corridos. Benévolo, el colega Ever Quattrini, escribió una nota crítica en el portal cnsaladillo. En la misma se expresa, con acierto sobre “La problemática de estar parado frente a otra cultura y no evitar el juicio. Una situación puntual: la festividad de San Fermín en Pamplona. Para unos un bellísimo pasatiempo, un ineludible rito anual, una práctica cultural legitimada. Para otros, una ocasión para la idiotez, un recurso para la liberación de los instintos más destructivos. Y tras ese caso, se suceden otros. Vergüenza debería pasar el tal San Fermín si viera los métodos sangrientos y tan poco cristianos con que le honran cada 7 de julio. Primero liberan a los toros en la calle y los animales, entre aturdidos e incómodos, corren y empeoran su humor con una muchedumbre bulliciosa que se apretuja, azuza y huye. Después son expuestos en la plaza del escarnio a un ejercicio de ego varonil en el que van recibiendo heridas hasta que se mueren desangrados. Los medios pasan parte de los humanos que caen, pero poco dicen sobre cuántos toros mueren como víctimas de la celebración. La cultura se cobra sus víctimas, la cultura organiza una agenda de espectáculos donde el horror y el sacrificio tienen también su lugar. Allí donde el buen sentido diría que eso no se debe hacer, allí mismo la cultura ha hecho sagrada y perpetua la ocurrencia de los antepasados cuestionando muy poco el motor que impulsa a las instituciones culturales en el momento de su creación.” La información de agencias españolas dicen que “según un balance provisional suministrado por los organizadores, cinco corredores fueron corneados en el encierro dominical, organizado con toros de la ganadería Miura. Los dos heridos de gravedad son un hombre que recibió cornadas en el cuello y otro que resultó herido en el tórax y el glúteo, declaró una portavoz de la organización. Ambos fueron inmediatamente operados y los médicos confían en que sobrevivirán, precisó. Los otros tres corredores sufrieron heridas por asta de toro en los glúteos, la espalda y los brazos. Seis personas más fueron hospitalizadas por diferentes traumatismos. Uno de ellos había perdido conciencia debido a un golpe en la cabeza, pero más tarde se despertó. Se desconocía por el momento la nacionalidad de los heridos.” Se puede agregar que la “mirada cultural” sobre el tema es factible, claro. Pero esta situación o las sangrientas corridas de toros también merecen otro análisis, sobre todo a aquellos ilustrados que, desde tantos medios de comunicación, nos hablan de Europa, sus bondades y su elevado nivel cultural. Y otra mirada para los imbéciles suicidas que, en Europa, en Pamplona, por ejemplo, se mezclan con la gente y nadie se da cuenta de que son chilenos, peruanos, colombianos, brasileños, estadounidenses o argentinos en cantidad, los idiotas que exponen su vida mucho más allá de cualquier pauta cultural. La estupidez no tiene fronteras y estos estúpidos no tienen ningún derecho a que los demagogos de la sangre, enchastren las pantallas de nuestra televisión, además de las propias, con tragedias ajenas. Si hasta uno se alegra de que la cornada haya hecho lo que hizo: igualarnos a la irracionalidad animal. Las fotos e imágenes son escalofriantes, por lo tanto no se publicarán en este espacio. Usted no se imagina. Amigo lector o amiga lectora, entonces, cómo terminó su aventura ese prolijo mozo que alardea delante del toro, en la imagen. Mejor. No lo imagine. Y pase a otro tema.
DE JUSTICIA E ILÍCITOS: habrá quienes echen culpas a la gripe A H1N1 por algunos sucesos del último fin de semana, con fiestas extras, “cumpleaños” multitudinarios, algunos engañados en su buena fe y otros “aprovechadores”. “Esto ya pasó”, recuerda alguien. Y sí. Pese a las renovadas adjetivaciones que reciben los encuentros de jóvenes en nuestra ciudad “aggiornadas” por el Facebook, esta historia no tiene tantos elementos novedosos como alguien pudiera pretender. Lo sucedido en un domicilio de la calle 12 de Octubre al 2600 o en el viejo salón de la Sociedad Rural, cuenta con variadísimos antecedentes. Aunque hoy sea la denominada “Gripe Fest” o “G Fest”, algo que tiene que ver con la iniciativa juvenil. Si hasta se pensó en realizar la Fiesta del barbijo, algo que el sentido común dejó de lado. Y estas mal denominadas “fiestas privadas” se vienen realizando en nuestro distrito desde hace ya bastante tiempo. Con distintos organizadores. Mucho se habló años atrás de la “Fiesta de los Colmenero”, que también ocupara gran espacio mediático con intervenciones de la Justicia, la policía y el Municipio. La tragedia de comienzos de enero de 2008 se llevó a Julio y a Raúl, y borró quizás, algún detalle a la vez que imposibilitó su continuidad pero hay que recordar, por ejemplo, aquella cita del 21 de enero de 2006 que fue finalmente autorizada, con control policial estricto y sin permitir el ingreso a menores de edad. En este sitio, el 23 de enero de 2006, se escribió al respecto: “Después: si existen rumores y trascendidos, antes, por supuesto existen después. A ver. ¿Cuántos jóvenes asistieron?: ‘mil quinientos aproximadamente’, dijo alguien que estuvo presente; ¿Hubo menores?: ‘No se permitió el acceso de menores, lo que no evita que hubiera asistido alguno, porque es realmente incontrolable (algunos menores, hasta falsifican su documento de identidad)’; ¿Quiénes van?: ‘Van los mismos jóvenes que asisten a La Grieta o La Vía más algunos que llegan de localidades vecinas, atraídos por la convocatoria. Además, van personas mayores, padres de algunos de los chicos’; ¿Y qué pasa en la quinta?: ‘Se expenden bebidas alcohólicas y gaseosas o agua, se fuma y se bebe como en cualquier otro lugar de Saladillo; se debe fumar algún porro o aspirar algo de cocaína, como a veces sucede en la plaza de la ciudad. Como dato extra puede ser que alguna pareja haga el amor en el parque, puede ser’; ¿Cada cuanto se hace esta fiesta?: ‘Una vez al año". Más datos: la policía, a través de alguno de sus efectivos, indica que hay un operativo especial en la zona de la quinta. Algunos de quienes asistieron expresan que ‘la policía pasa mil veces’, exagerando. Otra vez, el efectivo policial informa: ‘fue una fiesta tranquila.”
DE BOCA EN BOCA: hoy, los nombres de los jóvenes Facundo Aquilio o Agustín Di Benedetto, son agitados por algunos “justicieros” hasta convertirlos en “los malos de la película” o los organizadores de la “barbarie” juvenil. Hoy, como ayer, la desmesura y el desequilibrio vuelven a mostrarse. Uno de los miembros de la Comisión Directiva de la Sociedad Rural, José Benito Bustingorri, en declaraciones efectuadas a FM 90, por un lado expresa “no saber bien que sucedió pero cree que es más mediático que otra cosa”, afirma que “yo lo escuché a Omar Ciampichini que dijo que fue engañado, que le tomaron el pelo. Ya nos sucedió antes y nos volvió a pasar, y tenemos que tomar recaudos a futuro. Es buena gente que ha sido engañada en su buena fe, acá los únicos responsables son los chicos que organizaron la fiesta diciéndonos que era un cumpleaños y a ellos le cabe la sanción mas grande porque se mandaron una gran macana una flor de macana y nos son niños, saben lo que hacen”. La postura de dirigentes de la Sociedad Rural, en principio, es ambigua. Si fueron “engañados”, lo deberían haber denunciado en la madrugada del domingo. Tendrían que haber roto el convenio verbal o escrito por el que recibieron 1500 pesos por el alquiler del salón y si tienen alguna persona que opera como una especie de Gerente comercial, tendrían que revisar su actuación ya que aparece como inexplicable realizar una fiesta de cumpleaños en el viejo salón, contando con otro que se adapta perfectamente a esa posibilidad. Ha sido tanto lo dicho y expresado desde el domingo hasta este momento que surgen interrogantes, desde siempre sin respuesta. Hoy se esgrime como uno de los temas de confrontación, además, la pandemia de gripe y la irresponsabilidad de los jóvenes en este sentido. Sin embargo poco se dice de otras reuniones masivas que se siguen desarrollando como si nada ocurriera. A nadie llamó la atención la celebración de misas, algún restaurante o pub rebosante de jóvenes o adultos u otras cuestiones relacionadas a la falta de actitud ante las indicaciones efectuadas. La Jueza de Faltas habló de la “complicidad” de los padres con las fiestas clandestinas como si una banda de delincuentes operara entre las sombras. ¿No hay nada clandestino de qué ocuparse en Saladillo? ¿O este tipo de fiestas son lo único “ilícito” que se vislumbra en este distrito? En lugar de confrontar, ¿no sería interesante ubicar un ámbito serio donde el diálogo alumbre acuerdos entre interlocutores inteligentes? Hay un desafío, al parecer. Así se nota en páginas de facebook o en el chat. La Jueza de Faltas afirmó no tener tiempo para conocer todo lo que se escribe o se comenta en los foros de internet. Y es muy cierto. Es imposible. En pocos días se celebrará el Día del Amigo. El lunes próximo. Los “chicos” y no tan chicos se juntarán nuevamente. Y los chicos, contradiciendo a Bustingorri, no son los culpables de esta situación. No se los podrá justificar ni se los debe justificar en todas y cada una de sus actitudes. Pero está demostrado que el “buchoneo”, la denuncia anónima y la alarma generalizada no conducirán a ninguna solución. Se puede hablar. Como siempre. Habría que hablar.
DEL BANCO PROVINCIA Y LO INEXPLICABLE: a veces no se encuentran las palabras adecuadas para tratar de abordar un tema como el de la atención al público en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, ahora con el instructivo de la pandemia de gripa A H1N1, por el cual se permite el acceso a la sede de la entidad pero restringido a pocas personas mientras el resto aguarda pacientemente en el exterior. Todo ello sin pensar que las gélidas temperaturas pueden ser un detonante para el quebranto de la salud de las decenas de personas que, estoicamente, esperan en el exterior. Las cajas habilitadas, siempre menos que las existentes físicamente, no cuentan con los cajeros necesarios ni los reemplazantes. Por momentos, cuatro cajeros atienden los denominados trámites “especiales” a clientes como la Cámara de Comercio y la Municipalidad u otra empresa. Y allí se produce el cuello de botella ya que no hay cajas rápidas, al decir de algún empleado “porque el Banco no acostumbra”. ¿Cuál es la necesidad de atender estos trámites en horario bancario? ¿Por qué no se habilitan dos cajas para esos menesteres y se acelera la atención de quienes van a realizar trámites simples? ¿Por qué los cajeros no atienden al público durante las cinco horas que corresponde hacerlo? ¿Para qué sirve una caja si su “habitante” no atiende al público? ¿Por qué no hay reemplazo de cajeros en horarios pico? Esto parece insoluble a través de los años. Una hora y media de tiempo perdido aparece en el horizonte de quienes se acercan a la Sucursal. ¿No es hora de encontrarle una solución? Urgente.
CLAROS Y OSCUROS: se realiza la poda en nuestra ciudad. Cuadrillas compuestas por muchas personas a las que habría que cuidar. No pueden circular catorce personas por el centro de la ciudad, no ya en la caja de un camión, algo prohibido, sino en un pequeño trailer detrás y tirado por el tractor que opera junto a quienes realizan la tarea de corte de ramas por estos días. Puede suceder un grave hecho de tránsito. Habría que buscar otra forma de traslado quizás más costosa pero más segura, por supuesto. Por otra parte dentro de las modificaciones operadas, la avenida Pereyra con mano única ocasiona algunos embudos. Las calles José Manuel Estrada y Lope Serrano, se han convertido en vías de escape y se observan recargadas de tránsito vehicular algo que ya ha originado alguna colisión. La zona del Club Argentino y la salida de la Terminal también preocupan. Como preocupan las facturaciones de gas y electricidad con incrementos en su valor y también, claro, en su consumo por la cuestión estacional. Un tema que se abordará por separado ya que es digno de un estudio más profundo que la queja superficial. Hay quienes han hecho el cálculo directo en la cifra que se debe abonar, comparándola con la del último bimestre sin percibir que puede haber un 400 por ciento o más de aumento en el consumo directo de metros cúbicos. El problema aparece en otro lado. Ya se verá.

8 DE JULIO DE 2009 | PANORAMA | PAISAJES: EL POLÍTICO Y EL URBANO | Por Alberto Víctor García

“TIRAR PAREDES”: El cronista recuerda una teoría elaborada por César Luis Menotti, ex jugador y técnico de fútbol, tan discutido como los son algunos dirigentes políticos que ocuparon los más importantes cargos en el gobierno nacional. El “Flaco” decía, sobre todo cuando se minimizaba su tarea de entrenador o director de algún equipo, que “se pueden plantar once postes en una cancha y si tu equipo no sabe tirar paredes le van a pegar a los palos”. Entonces, aquel Huracán (¡qué lástima, este Huracán!) de 1973 y 1974, tiraba paredes a quien fuera. Hubiera postes o jugadores de carne y hueso. Y tenía variantes, según se planteara un encuentro de fútbol. Una cuestión de ubicuidad y de análisis certero. Uno conoce al adversario y las situaciones para actuar en consecuencia. Néstor Kirchner, teniendo en su haber, en 2003, muchísimos votos menos que los obtenidos el domingo 28 de junio, se convirtió en presidente de la Nación, tratando de armar y construyendo poder, con índices de crecimiento como nunca antes vistos en nuestra historia. Viene a cuento la comparación con el fútbol para darle crédito a un director técnico o a un dirigente político, cuando hacen lo que tienen que hacer en el preciso momento en que ello es necesario. Insistir con tácticas que en algún momento dieron excelentes resultados, cuando la situación ha cambiado, induce al error, a la soberbia y a la subestimación del rival, el adversario o como se lo quiera nominar. Y ello le sucedió al ex presidente. Trató de utilizar la metodología empleada cuando el país venía de la peor crisis, en otro momento. Y el resultado está a la vista. No construyó lo que debía construir. Dilapidó un capital político de importancia sustantiva en su proyecto. Confundió a sus compañeros de ruta privilegiando su armado pejotista y “al aparato” que demostró que puede ser derrotado por forradas billeteras, buen rebote mediático y excelente marketing. A Kirchner le sirvió la táctica de juego empleada en su gobierno. Muchas veces a todo o nada, peleando al FMI o haciendo descender los índices de desocupación a un dígito. Cuando debía comenzar a “tirar paredes”, poner la pelota en el piso y avanzar, eligió la destrucción del rival, la confrontación directa, la pelea inútil, al grito y hasta el insulto en la boca de algunos impresentables “amigotes” que hace rato debieran haberse alejado de la Casa Rosada. Y así se subestimó a los únicos encargados de emitir su pensamiento cada dos años: a la gente. No han entendido que la “marchita y el bombo” pertenecen al pasado e insisten en tratar de “peronizar” lo que nunca se “peronizará”. Y hasta se dieron el lujo, para no ir tan lejos, en nuestra sección electoral, de hacerle creer a los rivales de siempre, los radicales, que aún existen.
¿Y LOS CAMBIOS?: se habla de cambios y modificaciones en el gabinete de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. No parece haber cambios sustanciales o algún viraje de timón. Enroques. A eso se refiere el analista político Mario Wainfeld: “Llegaron cambios de gabinete a granel, en el breve plazo de nueve días. Tantos que será imposible, en este primer abordaje, hacer un balance a fondo (o un balance, a secas) de la gestión de todos los que se fueron. La observación más básica es que la presidenta Cristina Fernández aceptó que debía hacerlos, más allá de la forzosa respuesta negativa que dio en la conferencia de prensa del día después. Produjo la movida interna más numerosa de las dos administraciones kirchneristas: nunca hubo tantos relevos al unísono. La palabra “relevos”, en sus dos acepciones, habilita la segunda observación. Según el diccionario, “relevo” es cambiar una persona por otra o “reemplazar (...) a otro de su mismo equipo”. La abrumadora mayoría (incluida dentro de ella, los tres ministros) cambia de oficinas, no de condición. Casi todos son enroques, no llegadas. Un solo funcionario de esta camada accede desde la sociedad civil. Los otros provienen del riñón, no de fuerzas políticas aliadas, ni siquiera (como el flamante titular de Salud, Juan Luis Manzur) de un gobierno provincial. Se mezcla la baraja sin agregar naipes nuevos. Vaya la tercera observación, por orden de enunciación. En orden de importancia podría hasta ser la primera. Si, entre tantas transiciones, se sostiene tozudamente a Guillermo Moreno, la traducción colectiva será que nada cambió. La permanencia del megasecretario es, a esta altura, una tozudez exclusiva de Olivos, un desaire al veredicto de las urnas. Aun una mayoría amplísima de los cuadros del Gobierno ansía que se vaya, pues se ha convertido en un obstáculo para la gestión, un casus belli con toda la opinión pública. Pocas personas que simpatizan con el Gobierno acompañan su obcecación, a esta altura una exclusividad pingüina. O ni eso: el propio Julio De Vido, chimentan en Palacio, pregona que se le debe dar salida. “¿Qué defendemos? ¿Un modelo o a una persona que cotidianamente lo desdibuja, más allá de sus palabras o de sus intenciones?”, discurren en voz baja ante el cronista gobernadores, ministros, secretarios y primeras espadas parlamentarias oficialistas. Ayer a la noche, un par de ellos arrimaba una ilusión: Moreno no quiso irse con Ricardo Jaime, quien (a diferencia del Súper Secretario) huyó salpicado por denuncias de corrupción. Tampoco mezclado en el tropel de ayer. Pero en pocos días se le aceptará la renuncia, acaso lo haga Boudou en una de sus primeras acciones. ¿Y si no lo hiciera? El ministro de Economía nacería herido en su autoridad, como les pasó a sus precursores, de Felisa Miceli en adelante, cuyas competencias estuvieran limitadas por las de Moreno.” Guillermo Moreno no está acusado de acto de corrupción alguno. Sólo algunas de sus groseras actitudes personales hubieran bastado para despedir a quien fuera de un Gabinete que se precie de “serio”. Mantenerlo caprichosamente aparece como inentendible. Es, realmente, muy poco serio.
SE DERRAMÓ LA LECHE: de muy poco sirve llorar. O tapar el pozo después de la caída. Se han escuchado explicaciones y justificaciones a lo sucedido el domingo 28 de junio. Carlos Gorosito, claro, está contento. Lo que podría haberle salido mal, le salió bien. Con susto y con la exacta dosis de suerte, obtuvo ese 5 a 2 del que hoy se vanagloria y que podría haber sido exactamente al revés. Fuera de micrófono le agradece a Claudio Massaccesi y a la Junta Vecinal. Algo hace pensar que el Intendente analiza que fue una creación propia la atomización de la oferta electoral. Que la instalación del ex Jefe de Gabinete permitió su participación, lo que, a la vez, le restó a la Coalición Cívica y etcétera, etcétera. Como quedó expresado antes de hoy, la matemática es una ciencia exacta que sirve después y no antes. No se puede depender de ella ni en los mejores cálculos previos. Pero el resultado está puesto y se lo utiliza de las más variadas formas. Es cierto que el sistema de cociente ha perjudicado a varias agrupaciones políticas como lo expresara el senador y concejal electo Ricardo Lissalde. Pero también es una certeza otra cuestión que ya fue abordada meses atrás en esta columna. El cociente electoral, la población de Saladillo y la cantidad de concejales que debe conformar el cuerpo legislativo. Precisamente, Claudio Massaccesi, la instala nuevamente. Dentro de la Ley Orgánica de las Municipalidades (DECRETO 06769/1958 y modificatorias), el artículo 2 del Capítulo I, aborda la Constitución y el régimen municipal. Expresa que “los Partidos cuya población no exceda de cinco mil (5.000) habitantes elegirán seis (6) Concejales; los de más de cinco mil (5.000) a diez mil (10.000) habitantes elegirán diez (10) Concejales; los de más de diez mil (10.000) a veinte mil (20.000) habitantes elegirán doce (12) Concejales; los de más de veinte mil (20.000) a treinta mil (30.000) habitantes elegirán catorce (14) Concejales; los de más de treinta mil (30.000) a cuarenta mil (40.000) habitantes elegirán dieciséis (16) Concejales; los de más de cuarenta mil (40.000) a ochenta mil (80.000) habitantes elegirán dieciocho (18) Concejales; los de más de ochenta mil (80.000) a doscientos mil (200.000) habitantes elegirán veinte (20) Concejales y los de más de doscientos mil (200.000) habitantes elegirán veinticuatro (24) concejales”. ¿Cuántos habitantes tiene Saladillo?. Queda claro que el artículo en cuestión no habla de electores sino de habitantes y tampoco expresa quién define esa cantidad de habitantes. Algún dato exacto debe existir al respecto y sería interesante conocerlo antes del próximo censo. De acuerdo a esa Ley vigente, Saladillo podría contar con 16 concejales y el cociente, para esta última elección se hubiera modificado sustancialmente. De 2.528 hubiera descendido a 2.203 la cantidad de votos necesarios para ingresar un concejal, lo que hubiera cambiado el mapa electoral.
TEMAS SUELTOS: el puente Barrales, algo que aparece como indescriptible en la larga espera. Como se esperan las compuertas de la Laguna Indio Muerto. En el lecho del Río Salado se dejó de practicar motocross y ahora se observa algo de agua, lejos de la suficiente. También en el arroyo Saladillo, aunque el paisaje no es el acostumbrado de años atrás, volvió el líquido elemento, insuficiente, por cierto. De acuerdo a los especialistas en recursos hídricos, si los productores agropecuarios necesitan en la región aún más de 300 milímetros, lagos y lagunas se hacen acreedoras de no menos de mil para tratar de volver a la normalidad. Sigue siendo un tema de preocupación aunque exista algo de alivio por las últimas precipitaciones. Otros temas que aparecen como secundarios, no lo serán tanto a la hora de su resolución. La situación educativa y los calendarios escolares, por un lado y las actividades vinculadas a los denominados “Juegos deportivos Buenos Aires, La Provincia”, por el otro. Existe serio riesgo de la no realización de algunas etapas y la puesta en duda de las finales en Mar del Plata. Habrá que seguir de cerca el desarrollo de la cuestión sanitaria. También habrá problemas con la “Semana de los Estudiantes” ya que la decisión de las autoridades provinciales de Educación es la de cumplir el cronograma sin pérdida de clases para los alumnos de todos los niveles. Por supuesto, esto traerá aparejado algún que otro problemita para el secretario de Gobierno, que deberá conciliar posturas y atender reclamos estudiantiles, sumados a los que anualmente realizan quienes egresan. También, hay que esperar las resoluciones que se adopten.
EL PAISAJE URBANO: distinto. Y ello, más allá del cambio de mano de circulación de la avenida Pereyra. Habrá que acostumbrarse, algo que aún no sucede, por lo que habrá que profundizar los controles. Pero el tema es la gripe. Y lo que de ella se dice, se informa o se teme. De acuerdo a lo que se dice, habría que entrar en pánico. De acuerdo a lo que se teme, hay posturas divergentes. Algunos dicen que otros exageran y otros que los demás se preocupan por ellos y no, por el resto. Lo que tranquiliza, de manera evidente, es lo que se informa. Si se entiende, se puede utilizar hasta la ironía. Entonces, la placa roja de Crónica nos da esa tranquilidad de la que hablamos: la gripe ha causado solo 70 o 72 muertes, números más, números menos. Y estamos en pleno mes de julio. “Cien mil casos” dijo el ministro de salud de la Nación, en tanto la Organización Mundial de la Salud informa que se han reportado algo más de 2.500 casos desde la Argentina. ¿Por qué, entonces la serenidad?. Es muy sencillo: en el año 2008, la gripe produjo más de 3 mil muertes y un millón cien mil infectados. ¿Cómo no vamos a estar despreocupados en esta instancia?. La cifra de muertes ha descendido, por lo visto, de manera impactante. ¿Cómo comparar algo más de 70 fallecimientos con tres mil?. Aunque parece que, en realidad, no hay estadísticas confiables sobre los muertos por gripe estacional. Otro dato esperanzador es el grado de conciencia y de conocimiento que ha tomado gran parte de la población. Por ejemplo, miles y miles de personas que hace sólo 35 días, no tenían ni la más remota idea, siquiera, de la existencia del “alcohol en gel”, ahora son expertos explicadores de sus inigualables ventajas. Y cómo tampoco sabían cuál era su precio en el mercado, ni se inmutan ahora cuando el importe que se debe abonar aumentó de manera considerable. Cuestión de oferta y demanda. ¿Y los barbijos? Los simples, los dobles y los triples, los descartables. ¿Para qué sirven o cuándo se aconseja utilizarlos?. No importa, para algunos, lo sustancial es tener un barbijo preparado. Suspensión de clases. Pelea entonces sobre quiénes deben estar en los establecimientos. Si los docentes o los auxiliares. Si unos enferman y otros no. Decenas de miles de fotocopias y colas de padres y madres, sobre todo, madres, para retirar trabajos para el alumnado ausente que, desde el Jardín hasta el secundario, trata de discernir la diferencia entre receso y vacaciones, algo realmente difícil, pese al esfuerzo que realizan muchos progenitores. En el ámbito específico de la Salud, la creación del Comité de Crisis, a pesar de los esfuerzos y la insistencia política del doctor Jorge Aira que hasta encaró la cuestión de la gripe H1N1 desde el punto de vista de un “médico católico”, se observó un constante llamado a la prevención, la calma y el no alarmar a la población con consignas equívocas. Tengamos cuidado. Los unos a los otros. Seamos conscientes. Entendamos. “Traduzcamos” lo que nos dicen y conozcamos a quién nos lo dice y por qué lo expresa. Dejemos de lado los intereses personales, cualesquiera fueran ellos. Seamos solidarios. No hagamos pavadas ni “circo”. No nos separemos exageradamente en el Banco Provincia y nos juntemos haciendo fotocopias. No dejemos de reunirnos en “La Vía” para unirnos en “El Bandido”. No nos separemos en la calle para juntarnos en cualquier casa, de a treinta. Cuidémonos. Parece sencillo.

30 DE JUNIO DE 2009 | PANORAMA | DE GANADORES, PERDEDORES Y AFIEBRADOS | Por Alberto Víctor García

DE LECTURAS ERRÓNEAS: en los meses, semanas y días previos al 28 de junio se hicieron múltiples conjeturas sobre los posibles resultados electorales, muchos de los cuales resultaron disparatados a la luz de la realidad. Infinidad de encuestas fueron publicadas, algunas acertadas y otras alejadas de lo concreto. El 18 de junio, La Síntesis publicó la última encuesta realizada en la calle con una simulación de votación, con urnas y boletas. Los resultados de aquella “votación” pueden ser comparados con lo que sucedió en las urnas reales y, a la vez, no desestimar ninguno de los análisis efectuados en esa oportunidad. Corte de boletas, tracción de candidatos, porcentajes y resultados, no aparecen lejanos de la realidad. No hay sistemas infalibles o exactos ya que eso simplificaría de tal manera las cosas que se optaría por realizar una buena encuesta y anular la participación de la ciudadanía. Lo que no deben hacer los candidatos, algunos pocos o muchos, es inferir que la “mala leche” reina y que la intencionalidad de dañar a tal o cual es un cálculo previo a la publicación. Y hubo candidatos locales que juzgaron de mala manera esa publicación que reiteramos para que el lector pueda comparar cuál fue la respuesta de más de 200 vecinos en aquel momento no tan lejano y cuál fue la masiva respuesta del último domingo de este mes que se va, inexorablemente, junto con muchos sueños, veleidades, soberbias y otras tantas “yerbas”, muchas desaconsejables a la hora de hacer “política”.

LOS RESULTADOS: muchos acuden a la matemática pura a la hora de analizar los guarismos finales del comicio en el orden local. Y es muy cierto que se puede hacer ese ejercicio como tan cierto es que se da de narices con lo palpable y real a la hora de la verdad. Porque esa materia hay que estudiarla antes y no después. La matemática puede ser utilizada a la hora sumar y restar. Calculadoras o computadoras sirven a esos fines. Pero de ella no se nutre la voluntad expresada en los sufragios. Para acudir a la precisión de esta ciencia exacta, con facilidad, algo en lo que cayeron algunos dirigentes en el nivel nacional, se podría decir que más del 70 por ciento del electorado votó contra la gestión de Carlos Gorosito como en el orden nacional lo hizo, según quienes lo afirmaron, contra la presidenta de la Nación. Otra certeza matemática sería indicar que al Frente Justicialista para la Victoria que llegó a los 2.461 votos, le faltaron 57 votos para llegar al piso y que con 58 votos más, hubiera obtenido dos concejales que le hubiera restado a la UCR. Por otra parte si se suman los votos de las agrupaciones menores con sus afines se afirmaría que con los votos obtenidos por Jorge Abelenda de “Es posible” y Luciana Natero, de la Junta Vecinal por Saladillo, sumados a los de Ricardo Lissalde, éste hubiera obtenido un cómodo triunfo y cinco concejales. Si Consenso Federal que llevaba como primer candidato a Claudio Massaccesi no se hubiera presentado a último momento, la Coalición Cívica hubiera sumado los sufragios suficientes para colocar algún edil en el Legislativo. Además, fue la elección en la que la Unión Cívica Radical cosechó menos votos desde 1983. Lo real es que más que la matemática posterior a una elección, habría que pensar alguna variante para utilizar antes de la fecha dispuesta para votar. Basta entonces de cálculos después de una contienda que dejó, como siempre sucede, ganadores y perdedores.
DE GANADORES: entre los primeros, Carlos Gorosito, Jorge Negri y Ricardo Lissalde. El Intendente apostó a “los mismos” y, con la cuotaparte de suerte que suele acompañar a los ganadores, se llevó el premio mayor en el que no pensaban apenas dos horas después de cerradas las mesas: cinco concejales. El ingeniero Jorge Negri se convierte en uno de los nombres y apellidos para candidatearse como Jefe Comunal. Ha triunfado dos veces seguidas, encabezando la lista de concejales. El senador Ricardo Lissalde, en la cresta de la ola Pro, vuelve al Concejo acompañado por Betty Dalmazzo. Con casi 4.700 votos se convierte en uno de los naturales candidatos a Intendente para 2011. El Escribano es uno de los nítidos triunfadores de la Séptima Sección Electoral, donde egoísmos cruzados comienzan a hacer crujir una estructura nueva, con acusaciones y pases de facturas. La “derrota” de Ricardo Pagola es un elemento a tener en cuenta en el futuro cercano. Las situaciones vividas en Olavarría y otros distritos cercanos, con colectoras y confrontación, permiten avizorar que en 2011, el camino del actual senador y electo concejal, podría conducirlo nuevamente a la capital bonaerense, esta vez aspirando a una banca de diputado provincial. Francisco de Narváez, figura central en las elecciones provinciales, ganó claramente en la boleta de diputados en nuestro distrito, otro dato no menor a tener en cuenta. Muchos dudarían en incluir a Claudio Massaccesi en el listado de victoriosos pero el ex Jefe de Gabinete, con algo más de mil votos en su haber, en principio y desde la nada, dejó en el camino a dos agrupaciones que ya tienen unos años de historia en el plano local: Encuentro y la Junta Vecinal. Su suerte está atada a la del vicepresidente Julio Cobos, a quien recurrirán muchos radicales a la hora de buscar un presidenciable para el año 2011, dejando de lado a una de las perdedoras del domingo, Elisa Carrió. Muchos no incluirían en el haber, tampoco a Francisco Ferro que, días antes, también fue nombrado como posible candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires en el próximo turno electoral. Desde las dudas conciliatorias hasta los más de dos mil votos conseguidos medió un corto trecho, para nada despreciable, ya que se traduce en el 25 por ciento del electorado radical de Saladillo. Claro que todo ello también va atado a la actitud de un dubitativo José Luis Salomón, a la espera de que una nutrida manifestación le solicite que sea la prenda unificadora de la UCR, todo esto si a Carlos Gorosito no le tiene, desde estos momentos, “in pectore”, como le gusta repetir, la idea de volver a ser candidato a Intendente en 2011. Todavía es muy temprano en el calendario.
¿Y PERDEDORES?: el gran perdedor del domingo fue Walter Abarca. La magra cosecha y la imposibilidad de colocar concejales o acceder a una banca de senador, no tienen retorno. Los cálculos previos fueron destrozados por el vendaval de votos que lo dejaron en la puerta de acceso al Concejo Deliberante, pero del lado exterior. El Frente para la Victoria devenido en Frente Justicialista para la Victoria, desempolvó la marcha que Aníbal Fernández había recomendado poner a resguardo y así le fue. El peronismo, con la misma marcha, estuvo en otros lugares y los no peronistas que apoyaron en 2007, también rumbearon hacia otro lado. De la misma manera en que hace un año parecía no percibirse el profundo malestar que supo ganarse el kirchnerismo en este distrito, tampoco se percibió el humor de la gente ni las ganas de castigar a la administración de Cristina Fernández. La ceguera y la soberbia nunca fueron buenas consejeras. D’Elía, Moreno y Jaime, tampoco. Todo el tiempo perdido se resumió en un frío domingo de junio. Y el frío penetró en cuerpo y alma para dar cuenta de que las puertas están para cerrarse pero también para abrirse. Para tomar nota de que las construcciones políticas serias carecen de elementos mágicos y de la constante subestimación del semejante. En definitiva, se hizo cierto lo de “cosecharás tu siembra”, pocas veces más certero que en este caso. Y mucho más allá del ánimo destituyente que acompañó a algunos dirigentes o productores agropecuarios durante el interminable conflicto con el “campo” que, de tan horrible manera, manejó el Gobierno nacional. En definitiva, el resultado electoral (que ya fue minimizado por el Gobierno, en otra actitud errónea) fue el que buscó, casi denodadamente, el kirchnerismo. Hasta se podría trazar un paralelo con aquel escrito de Vladimir Ilich Ulianov (Lenin), en 1921, “El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo” para colocarle como título y salvando tantas distancias, “El kirchnerismo, enfermedad infantil del peronismo”. La dilapidación de un capital político original en el que confluyeron muchísimos de los que, el domingo, compitieron electoralmente con el oficialismo nacional. Todo merced a una increíble ceguera que, a estas alturas, más parece verdadera incapacidad de construcción, algo que la realidad muestra de manera palpable.
LA SECCIÓN Y LA PROVINCIA: no fue menor la sorpresa en el orden seccional, donde el Frente Justicialista para la Victoria perdió en la mayoría de los distritos donde gobierna, esto es, Olavarría, Tapalqué y General Alvear. El único triunfo fue obtenido en Roque Pérez. Olavarría es el centro mismo de la sección y el lugar donde se producen las acciones que pueden modificar el escenario seccional. El triunfo de Ernesto Cladera, de la Coalición Cívica tuvo también un peso determinante en la consecución de las tres bancas por parte del Acuerdo Cívico y Social. El intendente José Eseverri, en su doble condición de candidato testimonial, a senador provincial y concejal, recibió el castigo de la ciudadanía en una derrota que no estaba en los cálculos de nadie. También la legislatura provincial ve resentida la estructura oficialista y, seguramente, el diputado provincial Patricio López Mancinelli comenzará a recibir más de una presión, es decir, más de las que ya ha recibido, de parte de algunos de los miembros del bloque “cobista” que preside. La misma constitución del bloque oficialista en Diputados y Senadores, sufrirá importantes modificaciones. Intendentes como Gustavo Cocconi y Gustavo Marcos, de Tapalqué y General Alvear, respectivamente, también sufrieron duros reveses electorales en un domingo aciago para las aspiraciones del kirchnerismo. Alguien expresó que “hay que barajar y dar de nuevo”, pero no será tan fácil para el oficialismo provincial y para su gobierno que hoy afronta una gravísima crisis sanitaria a partir de los casos de gripe H1N1, que prometen un agitadísimo mes de julio, algo que obligó a las autoridades municipales locales a tomar drásticas medidas conjuntas con el Círculo Médico, algo de lo que se da cuenta por separado. Sin dudas, la última semana deberá ser borrada del calendario oficial en la Provincia y la Nación. Es hora de asumir las responsabilidades, al menos las que permitan reconocer derrotas con más facilidad.

22 DE JUNIO DE 2009 | PANORAMA POLÍTICO | LOS DEBATES, LOS CIERRES, LOS CORTES, LOS ACTOS... | Por Alberto Víctor García

EN EBULLICIÓN: la ansiedad se hace presente. Los vaticinios están a la orden del día. Todo apunta hacia el domingo y cada uno de los candidatos se va vistiendo para la especial jornada donde terminarán tantas especulaciones, se derrumbarán expectativas, alumbrarán sorpresas, se dejarán de lado encuestas, florecerán “bocas de urna” y habrá festejos. También lágrimas, cargadas de alegrías y tristezas. Y, cómo no, volverán las frases altisonantes y las de aquellos que no se convencerán del resultado. En el tramo final de esta campaña electoral que algunos plantean dentro de un escenario de polarización, se pueden extraer conclusiones, por aquí y por allá, fuera de los límites del distrito de Saladillo. Los debates ocupan y ocuparon buen espacio en los últimos días y los estudios televisivos son los elegidos para tratar de atrapar a un electorado que, en su gran mayoría, ya ha decidido lo que va a hacer durante el domingo próximo. A quién va a elegir. A quiénes. En las discusiones escuchadas a través de la TV se pudieron sacar algunas conclusiones, sobre todo en las formas y, no tanto, en los contenidos. En nuestra ciudad, candidatos a concejales se cruzaron en dos oportunidades y los aspirantes a ocupar una banca en el Senado provincial se “cruzaron” el último domingo en un encuentro matinal, transmitido por la noche en el programa “Periodismo con Todos”. Para muchos, estos encuentros no modifican absolutamente nada. Para otros tantos, resultarán fundamentales en el momento de definir qué boleta o qué lista elegir en la intimidad del cuarto oscuro. Mariano Grau, del Acuerdo Cívico y Social; Daniel Salomón, de Nuevo Encuentro; Ricardo Pagola, de Unión Pro; Mario Dolce, de Es Posible y Walter Abarca, del Frente Justicialista para la Victoria, trataron de plantarse como alternativas. Hubo chicanas y cruces de elevado voltaje verbal. Abarca fue el destinatario de críticas diversas y cada uno trató de confrontar visiones, en algún caso, con parciales coincidencias con sus ocasionales competidores. Tanto aquí como allá aparece sobre la superficie, el fondo de la cuestión, más claro en las últimas horas, sobre los caminos a seguir a partir del domingo y cuál será el “modelo” que tratará de imponerse a partir de la decisión de millones de votantes.
MODELOS: el gobierno kirchnerista traduce sus posturas a través de muchos dirigentes que dicen ser el “centro izquierda en la Argentina. Varios de sus oponentes, muchos de los cuales nunca hablan de “derechas”, son claros a la hora de expresar ideas. Y, otros, casi ridículos. Para este cronista, hay un escrito publicado en la jornada de hoy, firmado por Eduardo Aliverti en Página/12, que es merecedor de una lectura “local”. Volviendo al debate televisivo del último domingo, hubo quienes expusieron claramente sus conceptos, quizás el más concreto haya sido Daniel Salomón y otros, como en el caso de Ricardo Pagola, que se acercó peligrosamente, a ese ridículo, cuando expresó, alertó y trató de atemorizar a la audiencia, anunciando la rápida conversión de nuestro país en “una Venezuela chavista o una Cuba”. Vale entonces ese comentario: “Estas aclaraciones vienen a cuento de que el ridículo citado al comienzo remite, tan sólo, a sucesos de estas últimas jornadas de campaña. El periodista cree que, de no efectuarlas, así sea corriendo el riesgo de ser impreciso, daría curso a encontronazos bizantinos que pretende evitar, del tipo ‘los Kirchner viven en el ridículo con sus pretensiones progres’ o ‘De Narváez y Michetti hacen el ridículo en cada afiche o spot donde prometen la nada misma’. No. Aquí hablamos de haberse recurrido, literalmente, a una demagogia terrorista que, en su afán de meter pánico en la clase media, cruzó todo límite ya no (solamente) de moral o ética, sino de lógica estricta, de sentido común, de comprensión estructural. No es el caso de Macri, quien, con un impresionante desparpajo que revela su pureza ideológica, sinceró para el aplauso su pretensión de que se reprivatice todo: Aerolíneas, el servicio de aguas, las jubilaciones. Ahí tenemos a un tipo de derechas que vale la pena, que no oculta, que no trampea, que a lo sumo puede ser contrastado con la eficiencia de su mandato. Y menos que menos es el caso de De Angeli, un animal capaz de requerir a voz en cuello que debe juntarse a los peones de las estancias, subirlos a la camioneta y decirles a quién hay que votar. Y mucho menos que menos es el caso de Jorge Chemes, ex titular de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos y candidato a diputado de Carrió, quien dijo que, ‘como en la guerra, hay que ir matando a los de la primera fila, hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después empezar a remar. Lo primero es el enemigo –concluyó–, al que hay que matar’. No. No es el caso de ellos. Ellos no son los mejores de la derecha, pero sí son la derecha sanguínea y explícita que hace a la sinceridad de la clase que representan. Ellos son lo que transparentan el debate y las intenciones reales. Ellos son el mejor tributo de estas pampas a la frase inmortal de Franklin Roosevelt sobre el dictador nicaragüense Anastasio Somoza: ‘Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta’. No. Acá hablamos de los que anunciaron que si gana el oficialismo se vienen la estatización de la banca, la devaluación y la confiscación de los depósitos. O más que eso: acá hablamos de los que condimentan la sopa para que eso efectivamente pase, producto, dirán, de las turbulencias institucionales (que ellos habrán generado). Pero antes que eso: eso sí que es el ridículo. Eso sí que es inventar. Eso sí que no debe perdonarse. Sean de una derecha bien, frontal. No de una que cae en el patetismo de adjudicarle a este Gobierno aspiraciones de revolucionario.”. No hacen falta muchas más palabras.
CIFRAS Y DATOS SUELTOS: los números que provee la Cámara Nacional electoral y que son interesantes de conocer: 27.790.803 son los electores habilitados pata votar en todo el país el próximo 28 de junio (14.238.528 mujeres y 13.550.745 varones). - 796 candidatos son mujeres. - 1119 candidatos son hombres. - 129 bancas son las que están en juego en la Cámara de Diputados. - 24 bancas de la Cámara de Senadores se renuevan. - 713 son los partidos reconocidos para presentarse en la elección. 186 participan individualmente y 417 en las 98 alianzas habilitadas. - 13.219 son los locales de votación. - 80.951 las mesas para votar. - 161.902 son las autoridades de mesa requeridas. - 23.313 presos están habilitados para votar en todo el país. - 46.258 son los ciudadanos argentinos residentes en el exterior, repartidos en 69 países, que pueden votar. - 417.555 pesos es el aporte máximo por persona jurídica (empresa u organización) permitido para los partidos nacionales. - 835.112 pesos es el aporte máximo que una persona física puede realizar. - 15.525.587 pesos es el límite de gastos permitidos en la campaña electoral en la provincia de Buenos Aires. - 3.787.373 pesos es el límite en la ciudad de Buenos Aires. | Ya existen denuncias cruzadas sobre distintos apartamientos de algunas de los números vertidos, los aportes y los gastos. Otro dato es que, como siempre, hay más mujeres que varones. Hay, entonces, enojados y enojadas. Por allá y por acá. Ello trasluce alguna crispación. A horas del cierre, para no ir tan lejos, se pueden enumerar algunas situaciones ocurridas en nuestra cercanía y que han molestado a militantes, seguidores y dirigentes partidarios. La presencia de Margarita Stolbizer y Elisa Carrió dando explícito apoyo a los candidatos de la Coalición Cívica ha alterado los ánimos de muchos “radicales”. Vale aclarar que dos de los tres cuerpos de las boletas de la CC y la UCR son iguales y llevan a la creadora del “Gen” y a Mariano Grau. Mientras los radicales puros han privilegiado, prácticamente, en sus spots televisivos, el orden local, la Coalición hasta ha usado el escudo partidario en su placa. Otro es el caso del Consenso Federal, en cuya propaganda televisiva se observa a niños desfigurando una fotografía de Francisco de Narváez. Un descuido para algunos y un hecho criticable. Esa no es la forma de “educar” políticamente a chicos o jóvenes. También se lo ha observado enojado al candidato a diputado nacional Sebastián Guilloni, “perdidamente enamorado” de Luis Patti, con una participación del ex policía que está en discusión y una solicitud expresa de no utilizar su nombre ya que los votos serán nulos. Guilloni se expresó sobre el escaso apoyo brindado por Ricardo Lissalde, cuya lista “espejada” con la de Unión Pro, ocupa el tercer cuerpo de su boleta por el Paufe. Son sólo algunos ingredientes más.

LOS CORTES: así como no se analiza un panorama de polarización en el orden local, aunque algunos pretendan buscarlo, lo que sí se puede adelantar es que habrá cortes de boleta en el cuarto oscuro el próximo domingo. El mismo podría estar en el orden del 20 por ciento o más. En una encuesta realizada por este medio con la mayoría de las boletas que se presentarán al acto comicial se observó, en la realidad, esa tendencia. Las imágenes pueden ser analizadas y las conclusiones, elaboradas.
LOS ACTOS: se puede dividir este capítulo. Actos electorales y actos escolares. En el primero de los casos, durante la semana que se inicia, todos los partidos políticos que aún no lo han hecho, cerrarán sus campañas. La Unión Cívica Radical sin variantes en su tradición, convoca a una multitudinaria cena en la Sociedad Rural. Será, el jueves por la noche, multitudinaria, por supuesto, como siempre lo ha sido. Tarjetas a 10 pesos y si no se venden, se regalan. La Coalición Cívica también se encontrará con una comida nocturna el miércoles. Los beneficios de la venta de tarjetas a 20 pesos, serán para varias instituciones del distrito. Allí calculan reunir más de 500 comensales. Nuevo Encuentro, el mismo día en La Grieta Pub, mientras el resto realiza convocatorias menos públicas y más de relación con los representantes de los medios en el final de la campaña. El resto quedará para el día después cuando la contaminación visual deje lugar a una profunda limpieza de la ciudad que hoy cuenta con cartelería fija y móvil para todos los gustos. Será un trabajo importante, sin dudas, sobre todo para aquellos menos favorecidos por el veredicto de la sociedad en las urnas. Todos siguen jugando a fondo. Desde el Intendente hasta el último militante de cualquier agrupación. La decimoctava hora del domingo marcará el punto de inflexión. Cuando llegue la hora de la reflexión.
LOS ACTOS II: el último sábado, la cita fue en Álvarez de Toledo. Allí se homenajeó al general Manuel Belgrano en un nuevo aniversario del fallecimiento del creador de nuestra bandera. Sucede habitualmente, es ya tradicional el traslado de autoridades políticas e institucionales a alguna de las localidades del interior saladillense, el 25 de Mayo; el 20 de junio; el 9 de Julio o el 17 de Agosto. En el hemisferio Sur, esta época corresponde al otoño y al invierno. En este año, como el dengue ocupó buena parte del verano y el otoño, la influenza o virus H1N1 o gripe porcina o como se la quiera llamar, irrumpe y preocupa como nunca antes parece haber preocupado la gripe “común”. Hay indicaciones y prevención en cuanto lugar uno observe. Medios de comunicación, gobiernos provinciales y municipales. El gobierno Nacional que declara la emergencia. La pandemia. Uno piensa que los niños pueden estar más expuestos a problemas respiratorios, bronquiolitis u otras variantes que pueden llevarlos a la muerte. Durante el acto al que se hace referencia una de las personas que utilizó el micrófono indicó que había muchos “niños enfermos”. La temperatura en la plaza de Álvarez de Toledo podría haber superado apenas los 7 grados centígrados con una brisa gélida que se parecía a un viento helado. Allí, más de 50 niños de Jardín de Infantes y de escuelas primarias, con banderas o sin ellas, soportaron estoicamente más de dos horas, expuestos al frío, para actuar en consonancia con la fecha. ¿Es conveniente para su salud y la de los adultos que allí se encontraban? Resulta inexplicable que autoridades educativas y políticas no adopten las medidas que eviten este tipo de hechos, que se repiten todos los años. El último 24 de marzo, a pesar de haber entrado en el otoño, con una elevada y veraniega temperatura, varios niños se desmayaron en el Parque de la Memoria, durante el acto conmemorativo de aquella trágica fecha. ¿Es posible que en pleno invierno estos niños deban soportar esta situación, obligadamente? Será bueno tomar medidas para evitar que lo mismo ocurra el próximo 9 de julio. Más allá de quien organice los actos. La Subsecretaría de Salud y la Dirección de Salud deben dar precisas instrucciones en ese sentido. Los actos, en estos meses, deben realizarse en lugares cerrados y convenientemente provistos de calefacción. Y si no es así, que los niños no participen. Parece bastante sencillo. Como agregado importante, sería interesante que nadie manipule explosivos o bengalas, aunque las mismas, al explotar, arrojen banderitas argentinas, como también sucedió el último sábado. Puede dar fe uno de los adultos que participó y resultó con una lesión en una de sus manos. Se puede jugar con fuego, pero llega el momento en que uno se quema.

9 DE JUNIO DE 2009 | PANORAMA | ENTRE OTRAS “COSITAS”, ENCUESTAS Y DEBATE | Por Alberto Víctor García

AGRADECIMIENTO: no se puede dejar pasar que el último domingo se recordó la fundación de la “Gazeta de Buenos-Ayres”, Gaceta de Buenos Aires, fundada el 7 de junio de 1810. En el periódico, Mariano Moreno, días después de la Revolución, el 21 de junio, expresaba su idea sobre la libertad de escribir, como recuerdan hoy historiadores, compendios y citas en la web. “Desengañémonos al fin que los pueblos yacerán en el embrutecimiento más vergonzoso, si no se da una absoluta franquicia y libertad para hablar en todo asunto que no se oponga en modo alguno a las verdades santas de nuestra augusta religión, y a las determinaciones del gobierno, siempre dignas de nuestro mayor respeto. Los pueblos correrán de error en error, y de preocupación en preocupación, y harán la desdicha de su existencia presente y sucesiva. No se adelantarán las artes, ni los conocimientos útiles, porque no teniendo libertad el pensamiento, se seguirán respetando los absurdos que han consagrado nuestros padres, y han autorizado el tiempo y la costumbre. Seamos, una vez, menos partidarios de nuestras envejecidas opiniones; tengamos menos amor propio; dese acceso a la verdad y a la introducción de las luces y de la ilustración: no se reprima la inocente libertad de pensar en asuntos del interés universal; no creamos que con ella se atacará jamás impunemente al mérito y la virtud, porque hablando por sí mismos en su favor y teniendo siempre por árbitro imparcial al pueblo, se reducirán a polvo los escritos de los que, indignamente, osasen atacarles. La verdad, como la virtud, tienen en sí mismas su más incontestable apología; a fuerza de discutirlas y ventilarlas aparecen en todo su esplendor y brillo: si se oponen restricciones al discurso, vegetará el espíritu como la materia; y el error, la mentira, la preocupación, el fanatismo y el embrutecimiento, harán la divisa de los pueblos, y causarán para siempre su abatimiento, su ruina y su miseria”. Hasta se podría disentir con algunos conceptos, pero brota de ellos un sentimiento de libertad, con toda lógica, a la luz del proceso que se abría en aquellos momentos. Hasta llegar a estos tiempos en los que también se discute el rol del periodista, el periodismo y los medios de comunicación. Pero existe la pausa, claro, para agradecer a todos aquellos que son receptores y analizadores de información y opinión. Los que saben discernir y separar. Los que, en definitiva, son los “hacedores” de las noticias. Hay quienes piensan que la noticia tiene como “propietario” al medio que la emite. Un concepto lamentable, aferrado, tantas veces, a “exclusividades sangrientas”, “primicias amarillentas” y móviles que llegan primero, algunos antes de que un hecho se produzca. Los “dueños”, los lectores, televidentes, oyentes, a ellos, entonces, el agradecimiento, por “adueñarse” del espacio que les corresponde, participar y, en este caso, simplemente, saludarnos con afecto.
RENDICIÓN: la semana comenzó con la sesión en la que se analizó la Rendición de Cuentas del año 2008. Al decir de allegados al oficialismo, alguna mano “traviesa” marcó algunas de las boletas u órdenes de pago que fueron analizadas en el recinto. A través de los años, el bloque de la Unión Cívica Radical sorteó, merced a su absoluta mayoría, todos y cada uno de los planteos realizados por la oposición local. En muchas oportunidades fundamentó los gastos realizados y lo hizo acertadamente. En muchísimas oportunidades se escuchó el lamento de quienes confrontaban con la mayoría: “no se pueden revisar miles y miles de boletas, facturas y órdenes de pago. Es imposible”. Frustración e impotencia como ingredientes necesarios. En los últimos años, las argumentaciones de la UCR tuvieron como actor principal a Jorge Osvaldo Negri, ya experimentado en las “escaramuzas” legislativas. El ingeniero, ingenioso en muchas respuestas, ha utilizado infinidad de elementos para demostrar lo erróneo de los planteos, en este caso, del bloque del Frente para la Victoria. Y también, la chicana y la ironía. En variadas oportunidades la contrarréplica subió varios escalones usando el método comparativo con lo que sucede en el ámbito provincial y el nacional, sin respuesta posible u oportuna por parte de los ediles frentistas. En la noche del lunes 1 de junio, Negri subió la apuesta para responder a algunos cuestionamientos bien enfocados, es decir, con cifras y números concretos. “El coche del intendente no es un Audi como el que usan funcionarios del gobierno nacional”. “Necesita muchos portafolios porque gestiona y gestiona”. Que el intendente Carlos Gorosito decida adquirir portafolios por una suma cercana a los 1.700 pesos, lapiceras, portaminas o libros, sin que nada salga de su bolsillo, fue plenamente justificado: “Se pueden discutir esas cositas...”, expresó el primer candidato a concejal por la UCR, presidente del bloque. Ese tono bordea la impunidad, así pudiera demostrarse, técnicamente, que los portafolios del Jefe Comunal, explotan y que no existen otras formas de trasladar expedientes o papeles, por ejemplo bolsas del supermercado CLC, mucho más económicas. Así se justifique la importancia que tienen para la comunidad la revista Fortuna y el diario El País, de España. Así nunca se sepa para qué se le retiene “voluntariamente” una suma de dinero, a funcionarios del Gabinete, a favor del Intendente y por qué figura ese movimiento en la Rendición de Cuentas. Siendo algo voluntario, debiera ser de “bolsillo a bolsillo”. Aunque todo ello y mucho más, pudiera fundamentarse, el tono utilizado en la respuesta, es absolutamente inapropiado y alimenta la idea de que “todo es posible”, mucho más “estas cositas”, verdaderas nimiedades a las que no vale la pena analizar, mucho menos sumar y, de ninguna manera, multiplicar por 18 años de gestión. Ni eso, ni partidas, fondos afectados, fondo para desempleados o lo de los “autitos” afectados al uso municipal. Son “cositas”, simplemente.
DEBATE: el encuentro de candidatos a concejales en los estudios de Canal 5, el domingo por la noche, constituyó una novedad. Se escucharon todas las voces y sus matices, los nervios, alguna proyección hacia el futuro y las clásicas “chicanas”. No se profundizaron diferencias y la oposición tuvo coincidencias en algunos aspectos. Hay quienes trataron luego de encontrar un “ganador” en esta primera discusión pública de propuestas. Históricamente, los debates con sillas ocupadas o vacías, no han producido cambios masivos en la voluntad del electorado, por estas horas, casi al borde del estrés y la saturación, ante la publicidad política que irrumpe en folletos, bocinas parlantes, métodos audiovisuales, rondas callejeras de candidatos, pasacalles y cuanto método han encontrado los aspirantes del próximo 28 de junio. Por un lado “Somos los mismos” y por el otro “No todo es lo mismo”, coincidencia impensada en una palabra, entre las frases de campaña de la Unión Cívica Radical y Nuevo Encuentro, por citar algún ejemplo. “Nosotros hacemos”, lanza el Frente Justicialista para la Victoria” y “Comencemos a caminar juntos”, el ConFe. No se pueden simplificar argumentaciones a la hora de analizar lo sucedido en el denominado debate. Una buena parte de la comunidad ya tomó su decisión. A todo lo expresado hay que sumar otro elemento, por estas horas, ineludible, las encuestas de opinión.
PROGRAMAS Y ENCUESTAS: desafortunada decisión de la producción del canal estatal la de transmitir un programa en directo desde nuestra ciudad, ubicados en un feed-lot. Más allá del enojo de los miembros del grupo ECOS, no se entiende cuál es el mensaje y cuál el grado de la investigación realizada para elegir esa base de operaciones. Fue algo de lo que sucedió en la semana anterior, cuando casi todos los programas televisivos se tiñen de tono electoral y brotan encuestas y encuestadores con mil métodos. Son muchas las encuestas realizadas, también en nuestra ciudad. Varios partidos políticos y, también, particulares practicaron distintos sondeos de opinión. En el orden nacional, Poliarquía, realizó un análisis para La Nación. El mismo indica que Francisco de Narváez supera a Néstor Kirchner, marchando a mucha distancia Margarita Stolbizer. El método utilizado por esta empresa genera dudas ya que hay una gran cantidad de indecisos y los porcentajes, evidentemente, marcan cifras que los candidatos lograrán. Siempre queda abierta la vía de escape que permitirá al universo del 30 por ciento de indecisos generar una reacción que permita el triunfo a cualquiera de los tres candidatos, matemáticamente.

El resultado del escrutinio hablará de la certeza de este titular de La Nación y de tantos otros titulares o pronósticos, incluido el de La Síntesis que también hoy entrega un pronóstico porcentual sobre lo que podría ser el mapa político del 28 de junio por la noche. Alguien puede arrojar un manto de dudas sobre los números que se publican en esta edición. Los mismos responden al análisis de varias encuestas realizadas en la ciudad, a las consultas propias, a la respuesta desinteresada y desprovista de intencionalidad y, además a una percepción lo más alejada posible de microclimas, algunos bastante enrarecidos. Con esos números, serían cuatro las fuerzas políticas que alcanzarían bancas en la próxima elección legislativa, algo de lo que muchos descreen por estas horas. No se observa un panorama de polarización entre dos partidos o agrupaciones, por ello es más factible el escenario descrito. Claro que hay quienes afirman lo contrario y estiman que sólo dos o tres fuerzas, como máximo se repartirán las siete bancas. Con algún margen de error, como siempre, se siguen arrojando datos y cifras a 19 días del último domingo de junio.

En los cuadros que se publican se observan los resultados de la elección legislativa de 2005 y lo sucedido en 2007 con la elección ejecutiva como elemento central. Son otras "cositas" importantes. Habrá otras. Que serán sorpresas. Por allí, no todas las boletas que hoy se palpitan podrán ser encontradas en el cuarto oscuro y habrá algunas novedosas.

31 DE MAYO DE 2009 | PANORAMA | PERCEPCIONES | Por Alberto Víctor García

LA HISTORIA: “En la Biblia se destaca la sabiduría de Salomón, y se cita como ejemplo el llamado Juicio de Salomón (1Reyes 3:16-28). Asimismo se resalta la prosperidad de su reino, que coincidió con el momento de mayor esplendor de la monarquía israelita. Durante su largo reinado de 40 años, la monarquía hebrea tuvo su momento de mayor prosperidad económica. La seguridad interna y el control de las vías de comunicación facilitaron una amplia expansión del comercio hebreo. Se dice en la Biblia (1Reyes 9:28) que sus naves llegaron hasta Ofir, en algún lugar del Mar Rojo, donde cargaron 14.300 kilogramos de oro, y el esplendor de su corte llamó la atención de la reina de Saba. Sin embargo, en la segunda mitad de su reinado, cayó en la idolatría, inducido por sus numerosas esposas extranjeras. De acuerdo con 1Reyes, 11:3, «tuvo setecientas mujeres reinas y trescientas concubinas, y sus mujeres le desviaron el corazón» (1Reyes 11:3).” Un exagerado este rey Salomón. Más que desviarle el corazón, mil mujeres parecen muchas para llevar una vida ordenada. Fueron dos de ellas, sin embargo las que la historia rescata en el denominado “Juicio de Salomón”. Fue cuando se presentaron ante el rey Salomón dos mujeres que vivían en la misma casa y argumentaron, ser la madre de un niño. Ambas madres habían dado a luz con diferencia de tres días, pero el hijo de una de ellas falleció durante la noche. Al notarlo, esta madre intercambió los niños, colocando el muerto en los brazos de la madre que dormía y el que quedaba vivo, en sus propios brazos. A la mañana siguiente la madre que había dormido toda la noche se dio cuenta de la trampa y así fueron a buscar justicia ante el rey. Salomón para dilucidar el dilema, ensaya una treta y ordena partir al niño en dos. "Partid en dos al niño vivo, y dad la mitad a la una y la otra mitad a la otra". La madre falsa está de acuerdo con el rey, pero la madre verdadera pide que no dividan al niño, renunciando a reclamar a su hijo. Con ello el rey Salomón pronuncia su sentencia devolviendo el niño a la verdadera madre: "Entregad a aquella el niño vivo, y no lo matéis; ella es su madre". El relato finaliza destacando la sabiduría de Salomón para juzgar.
¿DECISIÓN SALOMÓNICA?: tres mil años pasaron, casi. Alejada de cualquier relato bíblico, la realidad saladillense ha conservado, sí, el apellido Salomón. En este caso, con dos de sus nombres: José Luis. Ingeniero de profesión, se alejó de la actividad política y la vida pública cuando dejó su cargo de concejal, como presidente del cuerpo legislativo, tras una gestión que lo llevó a enfrentar su más importante desafío como lo fue reemplazar al intendente Carlos Gorosito tras el gravísimo accidente que sufriera en la noche del 27 de marzo de 2007. Su interinato se recuerda aún, así como sus cualidades. Marcó, lógicamente, diferencias. Que no quedaron allí sino que aparecieron en la superficie de la relación personal con el Jefe comunal, tras su retorno. Luego, la historia es conocida. La promesa de un largo descanso para retornar tras cuatro años, es decir, en 2011, con todos los justificativos expuestos y la posibilidad de intentar llegar al sillón de la avenida San Martín, “con la gente”, como le gusta repetir. Sin embargo, al despuntar el mes de junio de 2009, José Luis Salomón irrumpió nuevamente en el escenario, cuando el mismo se viste de luces, en medio de una campaña electoral, como nunca antes vista por estos lares. Suenan como políticamente incomprensibles algunas de las explicaciones brindadas por Salomón en declaraciones a distintos medios de prensa. “No quiero mezclar elecciones 2009 con intencionalidad de 2011. Mi intencionalidad es no influir en ese sentido, porque le estaría haciendo un daño al electorado local, porque confundiría los candidatos que se votan en esta elección”, dijo ante cnsaladillo. Hubiera sido más sencillo, quizás, aparecer el lunes 29 de junio, por la mañana, felicitando al ganador de esta elección legislativa, ahorrando explicaciones y evitando sospechas sobre que otras, en realidad, son las cuestiones. La postura del Ingeniero no aparece como neutra con vistas al próximo 28 de junio. En sólo una semana participó de una reunión en el Comité, donde fue aplaudido vivamente. Luego mantuvo un encuentro de varias horas con el Jefe comunal. Como “frutilla del postre”, apareció en el acto de lanzamiento de candidatos de la Unión Cívica Radical, donde también fue anunciado y ovacionado por los presentes. Entonces, confundidos, abstenerse. José Luis Salomón apoya decididamente a la lista encabezada por Jorge Negri en esta contienda electoral, para “alborozo” de quienes le exigían definiciones y que se dejaran de lado argumentaciones tibias o titubeos. El tiempo, en este caso, dilucidará, al igual que en el relato bíblico, sobre la sabiduría de Salomón para juzgar, claro, de manera mucho más sencilla, que lo que hubiera significado sacrificar a algún ser humano. Hoy, Gorosito lo cobija bajo su manto protector y conveniente, hasta la hora de la confrontación. En definitiva, el “caudillo” piensa que el error de cálculo de haber echado a Claudio Massaccesi (y los votos que se lleva con él), aún puede ser subsanado con una “movida salomónica” de estas características. El “Goro” no coincide con Francisco “Pancho” Ferro en que su “gestión está agotada y ya es el tiempo de José Luis Salomón”. Correrá bastante agua debajo de los puentes y, mientras tanto, el “Jefe” juega el juego que más le gusta.
POR TV Y EN DIRECTO: en la semana que finaliza, el intendente Carlos Gorosito participó del programa “Vuelta de página” que conduce Yamila Rachit, por Canal 5. Un reportaje de casi 90 minutos donde el “Caudillo” se mostró, en varios pasajes, distendido y comenzando la campaña electoral, eligiendo como sparring a Ricardo Lissalde, a quien tildó, entre otras cosas, de “ladino”, desmintiendo afirmaciones realizadas por el senador provincial, días atrás. Sorprendió a la conductora cuando, en un momento en el que se conversaba sobre los comienzos de su gestión, le dijo que “usted era chiquita. Es una pendejita”. Hizo constantes alusiones a la próxima performance del ingeniero Jorge Negri. “No estamos bien, estamos recontrabien”, aseguró, sin dudar, en varias oportunidades. Gorosito se puso al frente de la campaña electoral, algo que reafirmó en la noche del viernes, en un discurso en el que llegó a emular a Alfredo de Angelis, el productor entrerriano. “Minga que el Intendente está desgastado. Ellos están desgastados de tanto oponerse”. Pese a las afirmaciones en contrario de algunos de quienes integran la lista que se presentará el próximo 28 de junio, Carlos Gorosito es el “primer candidato” en las legislativas. Juega todas sus fichas en esta campaña y así lo ha demostrado y hecho saber a propios y extraños. Él encabeza cualquier grilla. Él dicta de qué forma se maneja esta campaña. Él eligió a quiénes deben “ser los mismos”. Por otra parte, como lo ha hecho siempre, a nadie debería sorprender. Juega a fondo, como no lo hacen otros, que han preferido, en estos momentos, colocarse a su amparo o bajo su sombra, que piensan, los salvará de alguna tormenta.
EN CAMPO PROPIO Y EL RIVAL: como ha quedado claro en los discursos pronunciados en la noche del viernes, por parte de varios candidatos de la UCR, “o estás conmigo o sos casi mi enemigo”. Y claro que los hay y variados en el espectro político local, por estas horas. Con una idea en común, como lo es la de derrotar al “Caudillo”, en las urnas. De la manera que sea posible en la arena democrática. Por ello, también, hay quienes se enojaron o se alteraron sólo por la contabilización de asistentes al acto del club Unión Apeadero. Como si ello fuera fundamental en el escrutinio a realizarse dentro de 28 días. Asistieron cerca de 500 personas y este cronista se tomó el trabajo de contar. Nada más que eso. Es muy sencillo. Pero hay quien observó a 700 seres humanos, vale decir, representantes de un medio de comunicación nacido en el riñón municipal, pródigo en primicias desde ese ámbito. El cronista de abcsaladillo.com.ar, observó el panorama de una manera distinta, concretamente. Y así lo informó. No se necesitan calculadoras y el tema dista de ser importante a la hora de la verdad. La cena o acto de cierre de la Unión Cívica Radical, en la Sociedad Rural de Saladillo, cobijará a más de dos mil almas y ello, como siempre sucedió, no definirá el recuento de votos que se realizará más de 48 horas después. En el campo “local”, entonces, hubo dubitativos y otros que decidieron, como en el caso de Cristina Labernia y Néstor Zalazar, seguir caminando el mismo sendero, antes que volver a transitar caminos más que incómodos que le han valido ya varios sinsabores y enojos. Siempre existe el tiempo para el arrepentimiento. Enfrente, hay adversarios, viejos aliados y ex compañeros de ruta. Muchos, decididos a extremar los recaudos para tratar de hacer una buena elección y perfilarse hacia el año 2011.
HACIENDO CUENTAS: los números gobiernan. Como tantas veces sucede. Por estas horas, encuestas y cálculos desvelan a una buena parte de la dirigencia, ansiosa por no perder ningún dato. Los analistas son variados y muchos coinciden en afirmar que la cantidad de indecisos se dividirán en forma proporcional entre las distintas fuerzas. Es decir que difícilmente, salvo algún hecho de excepción, los números varíen de manera tal, que modifiquen el paisaje actual. Todas las encuestas indican que la Unión Cívica Radical conseguirá la primera minoría. No todos coinciden en que Unión-Pro puede obtener el segundo lugar. Otros prefieren ver allí al Frente para la Victoria y los optimistas opositores creen que la Coalición Cívica puede subir hasta ese escalón. De lo que existen pocas dudas es de que esas podrían ser las primeras cuatro fuerzas. Y hay más, las cuatro pueden conseguir bancas. No se percibe una extremada polarización entre dos candidatos. ¿Hasta donde treparán Claudio Massaccesi y el “cobismo”? ¿Cuál será el nuevo piso de Encuentro? Nada más seguro que el escrutinio, ciertamente. Pero hoy todo gira alrededor de cálculos y predicciones. Los aspirantes recorren la ciudad y la “rastrillan”, palmo a palmo. Las apariciones en los medios son cada vez más frecuentes. Los spots, la gráfica, los flashes y la estática publicitaria crece minuto a minuto. Los pasacalles, que ya no lo son, al existir una expresa prohibición para que tales elementos crucen de acera a acera, han aumentado la contaminación visual y pasarán a formar parte del paisaje. Sobreabundancia de apellidos, alguna confusión, triquiñuelas y vivezas, alimentan versiones y trascendidos. Otros optan por cartelería gigante como en el caso del ConFe. Y los más rezagados comenzarán esta semana su campaña mediática.
OTRAS COSAS: mientras un amigo le confiaba a este cronista que hasta hace unos días se venían realizando pruebas de motocross en el lecho del río Salado a la vez que lo anoticiaba de que el agua volvía por el arroyo, buscando su salida al mar. Volvió la lluvia y algo de humedad tranquiliza a los productores. A aquellos que están más tranquilos sin participar de “escraches”, a todas luces, contraproducentes y enfrentados con los objetivos que, en algún momento se plantearon los impulsores de la protesta antigubernamental. No todo pasa entonces por análisis medulares. En la superficie quedan una gran cantidad de temas. Vinculado con la campaña electoral, se percibe una mayor participación juvenil. Desde tres sectores políticos diferentes, en los últimos días, se habló de la conformación del Consejo de Joven. Lo hizo la juventud del ConFe y, luego, la Coalición Cívica y Unión-Pro. Como nunca antes, la movida electoral arrastra tras de sí una gran movilización de voluntades, la mayoría, ajena a las chicanas y alguna dosis de agravios que ya comenzaron a cruzarse. Desde todos los sectores sociales se trata de colocar sobre la mesa algunos temas complejos. La vivienda y los servicios. El pavimento o la seguridad. En la semana que finaliza hubo otro fallecimiento por un grave hecho sucedido en la vía pública. Un muerto en un accidente en el barrio 31 de Julio, parece reunir distintas características que si el hecho se hubiera producido en la zona céntrica. Parece no importar tanto la vida humana, de acuerdo a la forma en que finaliza una existencia. Si es un asesinato pasional, un choque frontal o la caída de un caballo, los enfoques distan de ser similares y su permanencia mediática marca esa inequidad. O la falta de equilibrio y las responsabilidades emergentes en cada caso. Aunque, a lo mejor, es sólo otra percepción equívoca.

18 DE MAYO DE 2009 | PANORAMA | CUANDO MUCHOS SUEÑAN, UNA MUERTE (ANUNCIADA)

ESTOS DÍAS: analizados desde el punto de vista político son de calentamiento de motores. Como nunca antes en la actividad proselitista, los candidatos chocarán a la búsqueda del convencimiento del semejante. Son ocho listas locales y decenas de aspirantes para siete lugares en el Concejo Deliberante y muchos menos en el Consejo Escolar. Los números no cierran de ninguna manera. El cronista avanza confundido, por una vereda destruida, esquivando cascotes y desniveles, tras escuchar a seis pretendientes más que optimistas en llegar al piso electoral, lo que da, aproximadamente 15 mil votos. ¿Puede ser? Matemáticamente, sí. En la realidad, no será así de ninguna manera. ¿Cinco? ¿Cuatro? ¿Tres? No se puede predecir en una situación que es inédita. Lo único que se puede analizar es la situación de cada una de las agrupaciones políticas cuando no se conocen declaraciones vinculadas a la campaña electoral que comenzará, en su recta final o en la cuenta regresiva, en la primera semana del mes próximo. En medio de todo este paisaje, lo social conmueve y ataca al sentido común. Es cuando la muerte violenta y salvaje se instala en las cercanías. En la proximidad es cuando toma una distinta dimensión el análisis de los hechos. No es Crónica TV y un cadáver bajo un plástico negro o diarios que vuelan sobre la sangre. Es aquí nomás y, ya que una mujer yace enterrada en los fondos de una vivienda y es sábado por la tarde-noche, bien se puede organizar el tour hacia ese privilegiado y expectante lugar donde hay más de cien personas, 95 de las cuales no tienen nada que hacer allí, observando como muchas familias de nuestra ciudad pasean alrededor de la muerte. Los días de María Luisa Marín terminaron de la peor manera. Y parecen algunos descubrir el horror en este preciso instante. Hay muchas saladillenses que no mueren, a diario, por pura casualidad y, sin embargo, ese tema no ocupa tanto espacio. Entonces...
VALE LA PENA: leer una nota firmada por Eva Giberti, definida como “un ejemplo de vocación notable en el rescate de lo que tiene que ver con los derechos del niño y de la mujer, en un contexto de la psicología y las ciencias sociales”. Bajo el título “Ni monstruo ni abusador”, en Página/12, escribe, haciendo referencia al hecho sucedido en Mendoza, donde fue detenido un hombre que, durante 20 años, abusó sexualmente de su hija, teniendo siete hijos de esa relación. Giberti expresa: “surgen todos los detalles posibles para que la comunidad descubra que hay padres incestuosos. Hablar de ellos cuando tenemos un expediente ante nosotros es atenerse a los hechos. Cuando no disponemos de él, los medios de comunicación nos informan no solo acerca del delito, sino transparentan qué es lo que la comunidad espera leer o escuchar. Recurrir al calificativo ‘monstruo’ pretendiendo que las palabras habituales son insuficientes para describir aquello que protagonizan violadores y víctimas intenta salirse del tema, buscar lo ajeno, lo indescriptible, para no asumir lo que es perfectamende definible y puede enunciarse con claridad. Se habla de monstruo por el terror que produce reconocer lo que es y lo que sucede. Hablar de monstruo es alejarse de los hechos y adjudicarle al delito categoría de lo inasible y lo distante. Es de otro planeta, de otra raza no humana. Sabiendo sin embargo que estamos hablando de un hombre y de una niña ambos estrictamente conocidos por cada uno de nosotros. Hablar de monstruo coloca el tema en lo espectacular y cinematográfico (Alien y King Kong sin la menor vocación incestuosa); lo monstruoso entonces es lo que les pasa a otros y hacen otros. No nos engañemos: este artículo lo está leyendo un padre violador y una mujer que fue violada por su padre. Lo está leyendo su vecino o su amigo que viola a su hija. Y no lo está leyendo la niña de 10 años que cada noche se aterroriza cuando siente que el padre se acerca a su cama. A esas niñas las escuchan los especialistas sabiendo que librarán una contienda durísima no sólo ante determinados jueces sino frente a los incestuosos acompañados por sus defensores dispuestos a demostrar que ellas inventaron los hechos. O ADN de los hijos de ella mediante, que la hija sedujo al padre. Las defensas de los incestuosos son crónicamente semejantes. Se argumenta que son inimputables por ser compulsivos (no pueden dejar de violar), también se afirma que la hija consintió. ¿Qué otra cosa puede hacer una niña de 8 o 10 años cuando su papá le dice ‘todos los papás hacen lo mismo y ahora es un secreto entre vos y yo’? ¿Tenemos en cuenta que la niña siente amor, respeto y temor ante el padre? Esa es una de las miserabilidades clásicas de estos violadores: cuentan con la ventaja que les significa la obediencia social | familiar de la víctima.”
Y CLARO: esta nota la está leyendo el padre golpeador. Y la madre que golpea. El padre que abusó y abusa. Y hasta el violador denunciado horas atrás, podría hacerlo. Parece de tan escasa lucidez expresar que “las cosas no pasan hasta que pasan”, algo recurrente que, sin embargo es de una certeza incontrastable, al punto de que muchos se han dado cuenta de ello. Son muchos los seres humanos, no monstruos, que castigan de manera salvaje a algunos de sus congéneres. Y sólo a algunos, afortunadamente, “se les va la mano” y matan. Mientras siga existiendo la percepción y la dura realidad que tan bien expresa Eva Giberti, poco se modificará en tantas conductas: “Aun los expertos en este tema recurren al lenguaje del código, porque parece que de este modo la descripción adhiere a ‘lo legal’. La sombra de la figura del padre se cierne sobre esta semantización híbrida, blandengue y confusionante, buscando preservar la figura sacrosanta del progenitor. Que cuando es realmente padre no precisa ser salvaguardado, porque se alcanza a sí mismo en su textura proteccional y orientadora de sus hijos. Pero los reproductores masculinos de la especie no son necesariamente padres, sino que históricamente se recrean como violadores de sus hijas. Esta afirmación genera problemas en el ordenamiento patriarcal de las sociedades y siempre arriesga que las almas buenas –bienaventuradas y respetadas sean– salgan al cruce con la afirmación: ‘¡Es una exageración! ¡Yo nunca conocí a alguien violada por su padre!’. Así será porque durante siglos se silenció el tema y actualmente se busca digerirlo a partir del monstruo –lo espectacular al borde del linchamiento– y del abuso –la tibieza de la letra b, apenas sostenida entre los labios semicerrados al pronunciarla, la antítesis perfecta del desgarro brutal contra la genitalidad de la niña–. Ni monstruo ni abusador: incesto contra la hija niña, que, para el colmo de su horror, desde el comienzo de su vida, aprendió a amarlo.”
HAY QUE VOLVER: las horas transcurren y el otro tema vuelve a aparecer en la superficie, con más fuerza. Es la campaña. Ya se recorren los barrios y se siguen presentando listas. Aparecen los primeros pasacalles. Los locales partidarios se van convirtiendo en talleres y se han cruzado algunos dardos verbales desde distintos campamentos. El doctor Alejandro Armendáriz respondió con una carta dirigida al diario regional La Mañana, a afirmaciones del ex jefe de gabinete, doctor Claudio Massaccesi, señalando que “si quiere hacer grande a la UCR, comenzó por el mal camino”. En uno de los párrafos expresa textualmente que "quiero recordarle también que ninguno de los miembros de la mesa directiva del comité son funcionarios ni concejales puesto que así lo exige la carta orgánica del partido por lo que ni él, ni ninguno de los funcionarios o concejales hemos hecho ningún renunciamiento heroico para que participen otros militantes en la mesa del comité, sólo hemos cumplido con lo que exige nuestra carta orgánica partidaria”. Hay quienes afirman que la carta orgánica nada dice sobre los funcionarios que pretendan integrar la mesa del comité local. “Es un error de Armendáriz. Esa fue una orden no escrita de Carlos Gorosito, pero nada dice la carta orgánica al respecto”. Y hay sobrados antecedentes de ello. Agrega Armendáriz que "flaco favor le hacemos a la democracia y al país atomizando la oferta electoral, saltando cercos permanentemente de acuerdo a intereses personales, debilitando a los partidos políticos, y dejándonos seducir por los hombres que miden en las encuestas". La expresión muestra, además, el arrepentimiento de haber apoyado la candidatura de Roberto Lavagna, dos años atrás, al parecer. En cercanías del bunker del Consenso Federal local se escucho afirmar que “esa carta no la escribió Armendáriz”. Esto recién comienza y del otro lado, pero también en un espacio cercano al radicalismo se escuchó la voz del intendente de 25 de Mayo y primer candidato a senador provincial, Mariano Grau. El referente de la Coalición Cívica visitó Saladillo. Se cuidó de herir susceptibilidades y expresó que “la campaña de la CC no se basará en críticas a la gestión local” y se mostró sorprendido con la candidatura de Claudio Massaccesi aunque no cerró ninguna puerta. En su ronda de prensa con distintos representantes de los medios quizás cometió un exceso cuando afirmó que la lista del FJpV lleva en los primeros lugares a “dos candidatos testimoniales y a una Eva trucha”. Estuvo de más. Podría haber criticado con acritud la actitud de algunos dirigentes sin ingresar en el terreno del agravio innecesario. Chispazos en el comienzo.
DEL OTRO LADO: tanto el Frente Justicialista para la Victoria como Unión Pro convocaron a la presentación de sus listas. Desde el “Peronismo de Frente” se hizo conocer un comunicado en el que se llama a los dirigentes del PJ oficial a no integrar listas de otros partidos políticos, algo que más parece una “chicana”, antes que la realidad. En 2005 la situación era exactamente al revés y el Frente para la Victoria era el más acérrimo opositor a la utilización de las estructuras del Partido Justicialista. Fue aquí, en nuestra ciudad donde el actual y fervoroso “cantante” de la marcha partidaria, Aníbal Fernández, recomendó colocarla en un lugar más que incómodo. “Son incorregibles” los muchachos peronistas. Ambas listas muestran signos de renovación y sus referentes, Walter Abarca y Ricardo Lissalde, se mostraron convencidos de las posibilidades de ingresar concejales al Legislativo local. El Senador conformó una lista donde conviven comerciantes, profesionales, docentes y representantes de diversos sectores, el agropecuario entre ellos. Se puede definir como ubicada en el centro derecha con rasgos que van desde la dureza hacia el gobierno nacional hasta otros más cercanos al equilibrio de fuerzas. Lissalde ha tenido diferencias hacia el interior pejotista y coincidencias y apoyos desde el “exterior”. Cuenta, además con la tracción de Francisco de Narváez, ubicado segundo en el territorio bonaerense de acuerdo a la mayoría de los encuestadores. En el caso del FpV, la defensa de las candidaturas llamadas “testimoniales” ha sido una constante. La decisión de la Justicia, con seguridad, no impugnará las mismas, algo que se aguarda para las próximas horas. Tienen historia en todos los partidos políticos y desde los sectores cercanos al secretario presidencial se recuerda a los y las “testimoniales” de la UCR, desde Vladimir Wuiovich y Verónica Basabe hasta Jorge Tenaglia y Patricia Faretta, que nunca asumieron los cargos para los cuales habían sido electos como concejal, en el primer caso o consejeros escolares en los últimos.

PEOR QUE LO TESTIMONIAL: difícilmente se encuentre a algún analista de lo político que no haya hecho referencia a “El gran cuñado”, el programa que conduce Marcelo Tinelli, el mismo que se burla de absolutamente todos los políticos, muchos de los cuales se sienten hasta felices de ser incluidos en los mensajes no tan subliminales del conductor. “Aquí están los políticos que tanto amamos”, reiterado con tono socarrón varias veces por noche, ubica al espectador sobre las calidades y las cualidades de todos y cada uno de los participantes del gran juego. Y los hay enojados y quejosos en esta época que no lo fueron tanto en otras. El mismo Néstor Kirchner participó años atrás, en la misma Casa Rosada, de la burla al ex presidente Fernando de la Rúa, encarnado por Freddy Villarreal. Hoy, pelea con el grupo Clarín de por medio, algo que resalta en “Show Match” y con una conversada y discutida Ley de radiodifusión en el medio, las “condiciones operativas” son otras, mucho más, en medio de la campaña electoral. También es cierto que muchos son los que no tienen por “hobby” masticar o tragar vidrio, por lo que existe el riesgo de que los libretos del fiel (al diario La Nación) humorista opositor Nik, bastante pobres, por cierto, comiencen a producir efectos no deseados ya que difícilmente, la Presidenta sea expulsada rápidamente como puede ser el deseo de tantos, en la comedia y la vida real. Ni hablar de los manejos y el negocio telefónico que subyace detrás, algo que implica que nadie se enterará, más que unos pocos,

de los reales números que pudiera tener cada nominación, mucho más después de lo sucedido la semana anterior cuando los sentenciados lo fueron en un programa grabado, sin “vivo”. Muy lejos del verdadero humor político que supieron plantear algunos grandes de la pantalla chica, este bastardeo de la clase política no es más que un capítulo, poco novedoso, de la disputa que viene manteniendo el Gobierno con algunos sectores de la economía y de los medios de comunicación. La diferencia es que se utiliza la imitación de dirigentes, funcionarios o autoridades, para colocar en boca de otros, íntimos pareceres, aprovechando inéditos niveles de audiencia. Claro que hay co-responsables de la situación. Basta saber si alguien es capaz de arrojar la primera piedra.
LENGUAJES: José Benito Bustingorri se mostró algo enojado tras quedar afuera de la discusión como aspirante a la candidatura a senador provincial del sector que responde a Francisco de Narváez. “No tengo nada personal con Francisco de Narváez sino con el menester de los políticos que lo rodean, muchos de los cuales son muy nuevos y no tienen experiencia en la negociación. Nunca voy a negociar convicciones, yo les dije que no quería un cargo, sino que quería entrar para cambiar las cosas”. Repuesto del bajón, nuevamente organiza protestas y movilizaciones. El próximo lunes habrá una marcha denominada Federal con una concentración en la ciudad de cañuelas donde han prometido su asistencia Alfredo De Angeli y el rabino Sergio Bergman, dirigente político vinculado también a Unión-Pro. Utilizando su clásico lenguaje, Bustingorri volvió a criticar al Gobierno nacional. “Se han patinado toda la plata de las retenciones porque vemos que hoy están sacando plata de los jubilados para hacer campaña”, dijo en las últimas horas, volviendo a su actividad de “autoconvocado”. Quienes tampoco utilizaron la exacta medida del equilibrio fueron Paulo Cabrera Rojo y Sebastián Guilloni, dirigentes del frente “Con vos Buenos Aires”. Hablaron, reivindicando la figura de Luis Patti, de la “dictadura K” y del “insano de Néstor Kirchner”, responsable, según ellos, de su aparición en el espectro político. Pareciera faltarles información sobrfe las características de una dictadura y una dosis de profundo agradecimiento a la democracia, la que poseemos, que les permite expresarse de esa manera.
HABRÁ MAS TEMAS: se elevó la voz del candidato a primer concejal de la Unión Cívica Radical, ingeniero Jorge Negri, al expresarse sobre los aumentos producidos en las facturas de gas natural. Sin obviar que durante más de cinco años, las mismas se encontraron congeladas, se podrá acordar o no con el ingeniero y expresarse críticamente sobre el hecho. También será importante conocer su pensamiento sobre otras cuestiones ahora que se anunciaron obras de pavimentación en el barrio de las 272 Viviendas y convocatorias a los vecinos en otros sectores de la ciudad. El pavimento y su costo, es algo que produce y crea dudas e inquietudes. Preguntas que muchos se hacen sin encontrar respuestas. Desde municipios vecinos puede que haya voces interesadas pero las hay también de aquellos que nada ganan en la partida. ¿Cuál es el verdadero costo de una cuadra de pavimento? ¿Sesenta mil pesos? ¿Ciento veinte mil pesos? ¿Ochenta mil pesos? ¿Cien mil? ¿Mucho más?. Teniendo presente las diferencias estructurales se debe analizar que la obra de pavimento puede licitarse o hacerse “por administración”. La primera variante es más “cara”, necesariamente. Puede serlo en un 40 o un 50 por ciento por sobre el precio de costo, utilizando recursos y estructura comunal. Hay que agregar impuestos, ingresos brutos, beneficio empresarial y otros gastos. Hay municipios que cuentan con hormigonera propia y otros que no la poseen, ingresando ello en el concepto de una adecuada planificación y utilización de recursos. ¿La municipalidad de saladillo cuenta con hormigonera propia? En la región hay quienes aseguran que el costo de una cuadra de pavimento de hormigón (de 15 centímetros de espesor) no supera los 60 mil pesos. ¿Está incluido allí el costo de los recursos humanos? Importante, ya que se debe contabilizar y hay quienes lo obvian ya que es un gasto que se realiza, pavimentando o no, durante todo el ejercicio. Ese es un detalle pero hay muchos más a la hora de analizar un tema que no es menor y merecería una detallada explicación. Es un tema más. De los muchos, entre tantos hombres y mujeres que sueñan con un 28 de junio feliz, aunque la muerte se haya cruzado, una vez más.

10 DE MAYO DE 2009 | PANORAMA | LA SUCESIÓN DE GOROSITO Y LAS RENUNCIAS DE CECILIA Y MARIEL

Por Alberto Víctor García | PRIMICIAS: los últimos días favorecieron la costumbre de algunos medios de comunicación que, con la leyenda de “primicia” o “exclusivo”, informaron sobre noticias ya conocidas, en algún caso, con inexactitudes; en otros, por acontecimientos sin importancia, si es que alguno amerita la colocación de esos titulares que son vetustos ni bien terminados de editar. ¿Podríamos titular, con tipos rojos y súper destacados, que es nuestra “primicia exclusiva” la próxima renuncia a sus cargos de Mariel Benítez y Cecilia Bustamante, consejera escolar y secretaria administrativa del Consejo escolar de nuestro distrito?. El hecho aún no aconteció, ¿Cómo desaprovechar esta oportunidad de ganar de mano?. Una estupidez realmente. Mañana, cuando esta noticia sea una realidad, ¿dónde habrá quedado nuestra "exclusiva" información que ocupará otros espacios? Dejemos entonces las idioteces mediáticas y avancemos por este complejo camino político que muchos ya comenzaron a transitar a partir de las primeras horas de hoy, tras el cierre de listas, cuando todo o casi todo, se definió. Y hubo sorpresas, claro, en el final de la primera etapa hacia las urnas. No tanto en el orden seccional como en el distrital. La aparición abrupta del ex Jefe de Gabinete emergiendo con una lista “cobista”, sorprendió a más de uno, resaltando la incumplida promesa de Claudio Massaccesi de no participar en esta contienda. Armó en tiempo record una lista contrarreloj y será de la partida. También en las horas previas al final del tiempo establecido por ley, la agrupación que responde a Alberto Rodríguez Saa, completó su grilla y participará el próximo 28 de junio, con lista propia. Como la Junta Vecinal que había anticipado su segura participación Otra historia de la semana la escribieron los dirigentes de la Coalición Cívica y la Unión Cívica Radical.
UN ROMANCE SIN AMOR: la actitud de los dirigentes de la UCR no pareció destinada a acordar o consensuar, antes o después, de conocidas las declaraciones de un muy "presionado" Francisco Ferro sobre lo que aparece, descarnadamente, como la pelea por la sucesión de Carlos Gorosito, tal cual lo planteado por el Diputado nacional, que dio por terminado el ciclo del Jefe comunal: “Fue un buen intendente y ahora es el tiempo de José Luis Salomón”. Será importante que el ingeniero se de por enterado de que puede ser su tiempo, porque también efectuó tibias declaraciones que no cayeron del todo bien en algunos militantes de la Coalición Cívica. “Esto ya es blanco o negro. Si va a seguir hablando de la unidad o de que es y será radical, no aparece como tan definido. Y esto exigirá definiciones después del 28 de junio. Y rápidas”. Estos son los tiempos y no se cumplió tampoco el sueño del ex intendente interino: la unidad. Algo imposible, sobre todo luego de que el presidente de la UCR, Fernando Arrospide, se despachara con comentarios sobre el funcionamiento del Consejo Escolar, apuntando a Mariel Benítez y Cecilia Bustamante, pero abriendo una brecha en el Cuerpo. Y luego de que la mentada unidad apareciera como algo inexistente en toda la sección y “atada con alambre” en la provincia de Buenos Aires, con peleas entre Carrió, Cobos y Stolbizer, disimuladas y suavizadas, pero como un adelanto de lo que sucederá el día de los comicios. ¿La UCR local votará a Grau y a Simón en el cuerpo de senadores? ¿Carlos Gorosito saldrá de campaña junto a Jorge Faretta, con el intendente de Bolívar como prometió? Bien haría en atender el frente interno de su Gobierno que hoy aparece, más que antes, con algunos problemas que deberá resolver rápidamente.
EL MÁS INCÓMODO: no es envidiable la situación del secretario de Deportes, profesor Mauricio Mazza. El tema, en su caso, es la familia. Su esposa en la lista que encabeza Cecilia Bustamante, por la Coalición Cívica y su hermano, segundo, en la que lleva en primer lugar al ex Jefe de Gabinete, doctor Claudio Massaccesi, ahora, en el “cobismo”. Mazza pasó las últimas horas en cama, afectado por un estado gripal y algo más de “nervios”. El mismo Carlos Gorosito eludió contestar sobre la situación planteada con Mariel Benítez y lo aludió: "es la esposa de un funcionario por lo tanto no voy a opinar al respecto", expresó. Así las cosas, la permanencia de Mazza, uno de los funcionarios más ponderados en el Gabinete, es algo inestable. La decisión de Mariel Benítez y Cecilia Bustamante, por estas horas, parece ser la de presentar su renuncia este lunes, a los cargos que desempeñan. Ello, con seguridad, provocará reacciones y, por un lado, distensión. Por otro lado, complicará al profesor “Mati”, en el comienzo de una campaña electoral en la que la Coalición Cívica se juega mucho, tras la decisión de confrontar con el “jefe”. Las encuestas que maneja esta agrupación indican que la UCR cuenta con una intención de voto cercana al 24 por ciento; el peronismo disidente, el 18 por ciento; su propia fuerza, el 16 por ciento y el Frente para la Victoria, el 14 por ciento, estando muy lejos, quizás demasiado para lo que muestra la realidad, Encuentro por la Democracia y la Equidad, sin llegar a lo que las mediciones generales indican.
UN EJERCICIO MATEMÁTICO: todos hacen cálculos y plantean sucesos por venir. ¿Cuál será el cociente final? Esa cifra que indicará cuántos concejales se llevarán quienes superen el piso estipulado por la división de la cantidad de votos válidos (sin blanco) por los cargos que se renuevan (7). Se puede elaborar, entonces, un ejemplo. La elección de senadores y diputados provinciales, concejales y consejeros escolares en la Provincia es por el sistema de cociente electoral. Se divide la cantidad de votos positivos emitidos por la cantidad de cargos en juego. Quien no llegue a ese piso, queda afuera del reparto. Por ejemplo, si se toma un distrito donde hay 18.000 votos y se eligen 7 cargos, para entrar en el reparto se deben obtener, al menos, 2.571 sufragios (es decir el 14,28%). Suponiendo que el partido A obtiene 3.500 votos; el partido B, 3.200; el C 3.000; el D, 2.600 y el resto se dispersa en otras fuerzas que no llegan al piso requerido, el cálculo más simple para el reparto es así: El partido A superó 1 vez el piso establecido y ya se asegura 1 banca, con un residual de 929 votos. El partido B tiene 1 banca y un sobrante de 629 votos. El partido C queda con 1 banca y un resto de 429. El partido D tiene una banca y un resto de 29 votos. Se han entregado 4 bancas y restan 3. El partido A se lleva la primera de ellas por mayor sobrante, el B la segunda y el C, la tercera. Quedan así: Partido A: 2 bancas | Partido B: 2 bancas | Partido C: 2 bancas | Partido D: 1 banca. ¿Qué tiene que ver esto con la realidad?. Por ahora, absolutamente nada. Es sólo un ejemplo. Se pueden hacer varios ejercicios más, teniendo presente que si son menos quienes llegan al piso, se verá favorecida la primera minoría por el sólo hecho de serla.
PERO HAY MÁS: Encuentro por la Democracia y la Equidad presentó su lista con absoluta tranquilidad, la misma que viene persistiendo desde hace semanas. Quizás exista algo más de preocupación por la atomización producida y la proliferación de candidatos, algo que analizan, por un lado, no hará descender el cociente porque no habrá tantos votos en blanco y, además porque algunos votos “bronca” serán canalizados en otras ofertas electorales. La distensión quedó evidenciada anoche en la cena que compartieron los miembros de la lista en la que no faltaron bromas al leer los currículums de todos y cada uno de los presentes. Y así, aparecen como una fuerza emergente que no tiene disputas intestinas y no entrará en ningún chicaneo, algo que aparece como posible teniendo en cuenta que “peronistas” y “radicales” han logrado lo que parecía imposible y, hasta hace poco, era hasta una bandera acusatoria. Todos dirimirán sus diferencias en una gigante pulseada interna. Los restos de la UCR están esparcidos en varios lugares, unos más radicales que otros, según dicen algunos, sin explicar qué significa la sustancia del ser radical, o del GEN radical, de la coalición radical, del cobismo o el panradicalismo. Todo igualado del otro lado por el peronismo, el panperonismo, el kirchnerismo, el denarvaísmo, el felipismo, el macrismo, el albertismo de Rodríguez Saa, el pattismo y el riquismo. Allí, lector, lectora, encontrará la esencia del ser peronista. ¿Dónde? No se sabe, realmente, pero anda por allí. Hay quienes en los últimos y no tan últimos días parecen rasgarse las vestiduras hablando de que “la gente no entiende nada de lo que pasa” y, mucho menos, con las candidaturas denominadas testimoniales. ¿Se puede subestimar de tal manera al electorado? ¿Qué es lo que se ha modificado o cambiado de manera trascendente como para que la gente, el común de la gente, sea tomada por estúpida? Otro ejercicio se puede hacer. La gran mayoría de quienes emitirán su voto, y eso supone más del 50 por ciento del electorado, ya ha definido su postura por estas horas. ¿Son idiotas o qué? No, han definido su apoyo a tal o cual persona. ¿Cuál es el problema? ¿Qué Daniel Scioli siga siendo Gobernador o José Eseverri, Intendente? ¿Qué Martín Sabbatella esté de licencia y haya abandonado su lugar de Jefe Comunal en Morón? ¿Qué Lilita Carrió no asumirá como diputada por la Ciudad de Buenos Aires y si lo hace, renunciará en dos años para volver a ser candidata a Presidenta? ¿Qué Francisco de Narváez renunciará a su banca dentro de 24 meses para pretender gobernar la provincia de Buenos Aires en 2011?. ¿Esos son los problemas que desvelan a la gente? Que haya que modificar leyes, dotar de aire fresco a anquilosadas o viciadas estructuras y cambiar sistemas perimidos, no indica que ello sea la principal preocupación de nuestros vecinos. Es cuestión de enfocar la realidad tal cual es. Muchos medios deforman sucesos y miran con un solo ojo lo que nos pasa. Y lo que aparece por acá como “oferta electoral” aclara que la Junta Vecinal y el Nuevo Encuentro, aparecen, por derecha e izquierda, con sus plataformas. El peronismo va desde el centro izquierda hasta la derecha y el radicalismo, navega desde el centro “izquierdita” hacia la derecha. La gente, nuestra gente, decidirá en las urnas sus preferencias. Se puede dejar ya de analizar que todos nosotros somos una masa amorfa de “lelos” (según el diccionario: tontos)
PARA LELOS: Bajo el título “Se renueva la política: Partido para-lelo(s)”, el joven Agustín D´Alessandro envió una nota a los medios de comunicación locales, que ningún dirigente político contestó, seguramente y, de manera justificada, por falta de tiempo. En su misiva expresa: “Así que nada de pelotuditos licenciados, ‘calienta sillas’ por 10 años en una facu. Acá convocamos a la gente auténtica, la que si tiene que permanecer callada toda una tarde en un parlamento, no pregunta nada, sino que agarra su Nokia 1100, y se pone a jugar a la viborita hasta que la batería diga basta. Que si viene el jefe y le pide su documento, se lo da sin preguntar para qué lo necesita. Ese es el pueblo Argentino, ¡Salud! (Perdón por la emoción, es que sentimos tanto este país). Las personas que se juegan por la causa, y que si mañana tienen el bautismo de su hijo, pero surge a último momento un acto en la plaza de mayo, sin pensarlo, se embarcan en micros escolares, excusándose a través de la reconocida máxima “la patria llama”. Bautismos hay siempre… En cuanto a nuestra ideología política te contamos que es abarcativa, nos autodenominamos ultraderechistas, izquierdistas a gusto, algo de anarquistas, dos cucharaditas de socialistas y una pizca de frepasistas. Formando el ‘Frente universal de la vía láctea, hasta el infinito punto rojo’”. Este cronista responde únicamente por la parte que pudiera corresponderle dentro de esa “arenga” impensada. Es tiempo de hacerse responsable y mirar desde adentro. Basta de nombrar al pueblo de manera sarcástica desde el lugar de “nacido de un repollo”. Nadie llevará a quien esto escribe a la Plaza de Mayo en un micro escolar. Nunca lo llevaron y fueron muchos los que asistieron, a lo largo de los años, por su propia voluntad, a históricas jornadas en ese lugar de encuentro. Basta de subestimar. Se puede participar. Es más sencillo, antes que agraviar a millones de personas con frases que quieren sonar altisonantes y no tienen ningún fundamento. Mucho menos, tratar de tontos a tantos y tantos que han participado de luchas muy alejadas de la comodidad de algunos escondites, muy lejos de los Nokia 1100, los que nunca le entregaron el documento a ningún Jefe y entregaron hasta su vida por esta democracia de la que hoy goza Agustín. El hecho puede parecer menor pero demuestra escaso apego al debate y una gran facilidad para el agravio global. Parece ser momento de elevar el nivel del debate y participar.
LA RECTA FINAL: en lo que hace a nombres y apellidos parece estar todo resuelto. Esta semana comenzará con impugnaciones a las listas kirchneristas, algo que la Justicia desestimará, seguramente. Luego, comenzará la corta campaña de 40 días, dejando atrás las “peleas” y disputas que crecieron con el pasar de los días en todas las agrupaciones “ex mayoritarias”. Queda mucha tela para cortar. Y un tendal de heridos y heridas, que también jugarán este partido. Como nunca antes, nuestro distrito cuenta con abundantes opciones. ¿Habrá algún debate? ¿Cómo y hacia dónde jugarán aquellos que quedaron en el camino? ¿Tendrá Saladillo alguna representación legislativa de peso, más allá de diciembre? ¿Y en la sección? ¿Cuáles serán los movimientos? ¿Los divorcios y los romances? ¿Y los candidatos que tratarán de suceder a Carlos Gorosito? Falta mucho, pero los plazos se cumplen de manera inexorable. El próximo mapa político de Saladillo está allí. El sector agropecuario, el mismo que supo cambiar, precisamente, el mapa electoral también aparece dividido en varias opciones. Quienes estuvieran juntos en las rutas estarán impresos en diversas boletas. Son muchos temas y muchas las cuestiones. Empecemos por lo más cercano. Un lunes caliente.

PANORAMA | ¿FALTA CADA VEZ MENOS?, ¿O CADA VEZ MÁS? | Por Alberto Víctor García

LO NORMAL: por estos días, la quema de hojas por parte de muchos vecinos y vecinas, tiene esas características ya que es algo que se repite, otoño tras otoño. El trabajo de repavimentación realizado en la avenida San Martín, entre Ministro Sojo y Julio A. Roca ha llegado a su fin y, también, allí sucede algo absolutamente normal: circulan vehículos a 80 o 90 kilómetros por hora, en esa cuadra, preanunciando una tragedia próxima en cualquiera de esas esquinas. Seguramente, algo podrá hacerse en el sentido de la prevención práctica. Las escrituras aparecidas en la zona céntrica, plaza principal y Banco Provincia; las pintadas en establecimientos educativos y la rotura de vidrios en la Escuela Técnica no parecen anormalidades. Lo más grave, la sucesión de accidentes de tránsito que arrojaron un saldo lamentable de lesionados. Tras uno de ellos, el más grave, un joven permanece internado en la ciudad de Buenos Aires, en estado reservado. El incendio provocado en el basural se inscribe también en la normalidad. Un hecho corriente. Ahora, parece ser que fue la quema de documentación, por lo que la responsable del área, la ingeniera Mariela Incolla, recomendó utilizar otra manera de desprenderse de papeles molestos. No le faltan razones ya que este tipo de hechos ocupan e insumen tiempos que podrían aprovecharse en otros menesteres. Se deberían cuantificar, en algún momento las importantes sumas de dinero que se utilizan para “cubrir”, remediar, tratar o darle solución a este tipo de acontecimientos. El costo de cada uno de los accidentes, las horas cama que se utilizan, las secuelas, los incendios provocados, los hechos vandálicos, la posterior limpieza o arreglos. Todo lo que indica que lo que parece algo normal, en realidad, dista mucho de serlo y tiene un importante precio que paga la comunidad, sin notarlo siquiera. Parece ser que falta aún para observar la aplicación personal de factores correctivos que modifiquen algunas conductas sociales.
LA INTRODUCCIÓN: se puede expresar que en esta época de “campaña”, se volverá sobre los temas referidos, sobre todo en aquellos más álgidos como lo son en nuestro distrito el tránsito y la inseguridad. Muchos candidatos lo utilizarán en plena actividad preelectoral. ¿Pero qué es lo que sucederá realmente? Difícilmente, por ejemplo, pueda ponerse en marcha la aprobada ordenanza que reglamenta el tránsito saladillense. No dan los tiempos ni los presupuestos, febrero se convirtió en marzo y marzo en abril, para que éste continuara en mayo, sin novedades. Con plena actividad proselitista aumentarán las dificultades si se quiere avanzar en un proyecto que debe atravesar un período de prueba y respuesta de los vecinos. No aparece como políticamente aconsejable modificar algo en estos tiempos. Por otra parte, la solicitud y la insistencia de los concejales de ambas bancadas no parece hacer mella en el Ejecutivo que se toma y tomará sus “tiempos” hasta que amaine el “temporal”. Son otros los problemas a resolver y otras las cuestiones que, por estas horas, ocupan y preocupan a buena parte del Gabinete, ahora, sin Jefe, como una manera de decir ya que se sabe de dónde parten todas y cada una de las decisiones. Son muchos más los rostros alegres en la “colmena”, tras la partida de una de las abejas que revoloteaba y colectaba polen y néctares en lugares más alejados que los recomendables para aquel que se precie de absolutamente fiel.
LA LITERATURA: a veces, en este espacio, de da lugar a la libre interpretación de fenómenos que pueden estar tan lejos o cerca de la realidad como el lector lo imagine, lo piense o lo analice. Es importante ubicar el sitio donde se pueda participar plenamente. El cronista leía algunos de los conceptos vertidos por José Ingenieros, hace muchos años, en “El hombre mediocre”, al mencionar lo que nominaba como el “hombre de corcho”. “Flota. Es perfecto en su género. Su secreto es simple: es un animal doméstico. Entra en el mundo como siervo y sigue siendo servíl hasta la muerte, en todas las circunstancias y situaciones: nunca tiene un gesto altivo, jamás acomete de frente un obstáculo. El buen lenguaje clásico llamaba doméstico a todo hombre que servía. Y era justo. El hábito de la servidumbre trae consigo sentimientos de domesticidad, en los cortesanos lo mismo que en los pueblos. Habría que copiar por entero el elocuente discurso sobre la servidumbre voluntaria, escrito por La Boetie en su adolescencia y cubierto de gloria por el admirativo elogio de Montaigne. Desde él, miles de páginas fustigan la subordinación a los dogmatismos sociales, al acatamiento incondicional de los prejuicios admitidos, el respeto de las jerarquías adventicias, la disciplina ciega a la imposición colectiva, el homenaje decidido a todo lo que representa el orden vigente, la sumisión sistemática a la voluntad de los poderosos: todo lo que refuerza a la domesticación y tiene por consecuencia inevitable el servilismo. Los caracteres excelentes son indomesticables: tienen su norte puesto en su ideal. Su firmeza los sostiene; su luz los guía. Las sombras, en cambio, se degeneran. Fácilmente se licua la cera, jamás el cristal pierde su arista. Los mediocres encharcan su sombra cuando el medio los instiga. Los superiores se encumbran en la misma proporción en que se rebaja su ambiente. En la dicha y en la adversidad, amando y despreciando, entre risas y entre lágrimas, cada hombre firme tiene un modo peculiar de comportarse, que es su síntesis: su carácter. Las sombras no tienen esa unidad de conducta que permite prever el gesto en todas las ocasiones. Para Zenón, el estoico, el carácter es fuente de la vida y manan de él todas nuestras acciones... El carácter es una síntesis: hay que insistir en ello. Es un exponente de toda la personalidad y no de algún elemento aislado. En los mismos filósofos, que desarrollan sus aptitudes de modo parcial, el carácter parecería depender exclusivamente de condiciones intelectuales, vano error, pues su conducta es el trasunto de cien otros factores. Pensar es vivir. Todo ideal humano implica una asociación sistemática de la moral y de la voluntad, haciendo converger a su objeto los más vehementes anhelos de perfección. El investigador de una verdad se sobrepone a la sociedad en que vive: trabaja para ésta y piensa por todos, anticipándose, contrariando sus rutinas. Tiene una personalidad social, adaptada para las funciones que no pueden ejercitar en una ermita. Pero sus sentimientos sociales no le imponen complicidad en lo turbio. En su anastomosis con los demás conserva libres el corazón y el cerebro mediante algo propio que nunca se desorienta: el que posee un carácter no se domestica.” Es un párrafo interesante para desmenuzar.
HORAS QUE PARECEN MESES: asoma como impredecible, a cinco días del cierre de listas, afirmar quiénes serán todos y cada uno de los candidatos en las distintas agrupaciones políticas, salvo excepciones como las de la alianza Nuevo Encuentro y la Unión Cívica Radical, en el plano local. Tienen definidos los cinco primeros lugares. En el caso del partido que responde a Martín Sabbatella, en el orden provincial, será el médico veterinario Sergio Fiorotto quien encabece, luego Claudio Salesses, Ivana Sinisi, Fernando Pinat y María Marta de Lucía. La UCR llevará a Jorge Negri, Cristina Labernia, Marcelo Tomatti, Néstor Zalazar y Mary Robles. En el caso de la Coalición Cívica, después del encuentro del domingo por la noche en el Club Argentino surgieron, entre otros, nombres como los del escribano Horacio Etchegoyen y la docente Cecilia Bustamante, sin confirmación ninguna y casi más como una expresión de deseos. El profesional, varias veces ha estado en la consideración de distintos partidos políticos, pero nunca estuvo dispuesto a participar directamente. Lo real es que las últimas declaraciones del diputado nacional Francisco Ferro han marcado un antes y un después. Sus afirmaciones al respecto de que la etapa de Carlos Gorosito ha concluido, expresando que “José Luis Salomón debe ser intendente en 2011”, buscan colocar blanco sobre negro el pensamiento de buena parte del sector enrolado en la Coalición Cívica. “Con lo que dijo Ferro, el consenso está más lejos que nunca”. La tarde noche del domingo, en Argentino, fue pródiga en planteos e inflexibilidad de la mayoría. “Si no presentamos lista propia, me voy a casa”, expresó alguien. La presión hacia “Pancho” fue más que evidente y quienes todavía pensaban en el acuerdo quedaron en minoría. La ex consejera escolar Cristina Marti, fue quizás la que adoptó una actitud más conciliadora. En definitiva, los nombres que sobrevolaron el espacio, más allá de los ya referidos, fueron los de Marcos Macagno, que bien podría encabezar la lista y el de Mariel Benítez, algo que promete más problemas en la “colmena”. Por estas horas terminan de definirse los nombres en el Partido Justicialista, que no irá al comicio con ese sello. En Unión PRO sigue el debate, cuando las tres patas de esa mesa, crujen en el momento de definir candidaturas, siendo cada vez mayor el peso del bolivarense Ricardo Pagola, que no ocultó ni oculta sus intenciones de ser el primer aspirante a una banca de senador, por ese sector. Ricardo Lissalde ha mantenido reservadas conversaciones en los últimos días con dirigentes opositores en el distrito y hasta podría ocupar algún espacio en la lista seccional. Una de sus obsesiones sigue siendo la denominada “lista espejo”, algo que no habría encontrado eco aún. El Frente para la Victoria llevará a Hugo Estévez como cabeza de lista local. La mujer de esa lista fue “conversada”, surgiendo nombres como los de Stella Cavalli; Noemí Sotelo y hasta María de Iraola. A nivel seccional, ¿Olavarría colocará a su pretendiente en el lugar privilegiado? ¿Quién será? ¿José María Eseverri secundado por Walter Abarca? ¿Encabezará Walter Abarca? Falta aún.
LO QUE VIENE: no se habló más de la colmena en las últimas horas pero la producción de miel no se detiene, aunque algunos analizan futuras implicancias si alguna abeja se aleja demasiado de los lugares por los que anduvo, usualmente, en los últimos tiempos. La situación de la consejera escolar Mariel Benítez, participante de las reuniones de la Coalición Cívica, en la que el Jefe Comunal no puede tener ingerencia directa, ¿podría rebotar en la figura de su esposo, el profesor Mauricio Mazza? Aunque muchos refieren a esa primera cuestión, absolutamente todos los consultados afirman que el Intendente tiene una excelente consideración del secretario de Deportes y que el mismo es insustituible, que siempre ha defendido su gestión y lo considera uno de sus espadachines. Por lo tanto, siempre ha trabajado para la “colmena”. Pasa que, al parecer, la apicultura y la política no se llevan demasiado bien, al menos por lo observado en las últimas semanas. Por ello se deben aguardar próximas definiciones que, sin dudas, tendrán que ver con el recrudecimiento de una situación interna en el partido oficialista, con el cierre de listas del próximo sábado, con la presencia o la falta de acuerdo en las próximas horas. La fractura aparece como una evidencia, algo que nunca antes sucedió con tanta virulencia. A veces. Hay elementos de análisis que no permiten saber cuán cerca o lejos de los acontecimientos por venir.

PANORAMA | SE MUEVE LA COLMENA | Por Alberto Víctor García

PRECISAMENTE: uno de los motivos del retraso de este análisis semanal tiene que ver con movimientos que se produjeron en los últimos diez días y mantuvieron un nivel de exposición importante. La interna de la Unión Cívica Radical del domingo 19 y la televisiva puesta en escena de la despedida del Jefe de Gabinete municipal, obligan a unas horas de postergación para hilvanar de mejor forma los acontecimientos. Concatenados, con un hilo conductor, se pueden tratar de ir considerando y observando, prestando atención a cada uno de los movimientos en un tablero que, de pronto, en el sector de la Unión Cívica Radical, se convirtió en colmena. Anoche se produjo la sesión de apertura del período ordinario en el Concejo Deliberante. En la misma, el intendente Carlos Gorosito reiteró su compromiso con la comunidad y algunos anuncios ya realizados, sobrevoló la crisis y comprometió fondos para importantes obras en el interior del partido de Saladillo. Cazón, Polvaredas, Del Carril y Álvarez de Toledo fueron nominadas como destinatarias de servicios esenciales como, por ejemplo, el agua potable y otras obras solicitadas por los vecinos. Con un discurso de menor extensión que los últimos, habló 55 minutos. Hizo referencia a la convocatoria de audiencias públicas por temas como la drogadicción y la seguridad, con la participación de todos los estamentos de la comunidad y los partidos políticos con y sin representación legislativa. El ámbito no mostró la misma presencia de público que en otras oportunidades y sí la asistencia de una gran cantidad de trabajadores municipales que fueron “invitados” a participar de la sesión. Y hubo presencias que indican el nivel de contacto existente con vistas a un posible acuerdo entre la UCR y la Coalición Cívica, algo a lo que se volverá en esta nota.
LECCIÓN DE APICULTURA: hay hechos políticos como el sucedido el viernes por la noche en el estudio de Canal 5, que permiten profundizar el análisis y derivar algún tema hacia otro costado. Al expresar el intendente Carlos Gorosito que “abeja que no trabaja para la colmena, no sirve”, para referirse al doctor Claudio Massaccesi y despedirlo mediáticamente, se puede habilitar el debate y enriquecer el conocimiento, por ejemplo, abordando teóricamente una actividad importante como lo es la apicultura, conociendo realmente lo que sucede dentro de una colmena. Que hay abejas soldados, que protegen todo lo que entra a la colmena; hay abanicadoras que se colocan cerca de la puerta, separadas entre sí, baten las alas sin cesar, provocando algo así como el aire acondicionado. Logran mantener la misma temperatura, ya sea invierno o verano. Las barrenderas, que son las encargadas de la limpieza. Todo está pulido e impecable. No existe la basura dentro de la colmena. Si una de ellas se ensucia, se deja morir para no arruinar la salud de la familia. Es por tal razón que la miel está libre de todo germen o parásito. Las nodrizas que alimentan 1300 veces al día a las larvas con la miel, las 24 horas del día, sin cesar. Si hay alguna enfermedad en las larvitas, se desaniman y mueren de tristeza. Las que pertenecen a la guardia real son las agresivas (y vaya si las hay), protegen a la reina y se dejan matar. Si la reina no está bien, la sanan con mucha jalea real. Las obreras o recolectoras, abejas que viven 80 días y descansan sólo 70 horas. Durante la tarde visitan más de diez mil flores recogiendo néctar y milésimos de propóleo. También preparan el alimento de la reina, la jalea real. Las pecoreadoras, cereras o arquitectas. Sin ellas no existiría la ciudad. Una glándula segrega cera (por ingerir la miel). Toda la construcción es una obra arquitectónica de gran exactitud. Cada celda es hexagonal, los pasadizos semejan a las avenidas, con tráfico permanente. Trabajan muy unidas con las obreras que regurgitan su carga en la boca de la otra. Es todo un proceso químico muy interesante. La reina, cuyo trabajo es la fecundación. Después de una danza nupcial y encuentro sexual con varios zánganos guardando el semen en su aparato reproductor, la reina se recluye en la zona de las celdas de cría. Nunca volverá a salir en sus varios años de vida. Pasará algunos días recorriendo la colmena, acompañada de un séquito que la alimenta en la boca y la cuida amorosamente. Su principal tarea será poner huevos, liberar feromonas, sustancias olorosas protectoras. A medida que pone los huevos irá fecundando sus óvulos. Un óvulo fecundado según la alimentación que reciba, será obrera o reina. Los huevos que contienen óvulos sin fecundar producirán zánganos, machos cuya única función en la vida será fecundar a la futura reina. Y los zánganos tardan más en salir afuera para moverse en forma independiente. No salen solos, lo hacen en enjambres, vuelan a gran altura esperando a una reina virgen. Allí comienza un vuelo y danza nupcial. Varios la fecundan y luego mueren. Los machos que no fecundaron mueren indefectiblemente al terminar el verano. Esta última parece ser la clave. Al terminar el verano, chau.
LITERATURA Y ALGO MÁS: Maurice Maeterlink escribió: “Los grandes episodios de la vida de las abejas, a saber: la formación y la partida del enjambre, la fundación de la ciudad nueva, el nacimiento, los combates y el vuelo nupcial de las jóvenes reinas, la masacre de los machos y el regreso del letargo del invierno.”. Gerardo Diego: “A la brisa, a la abeja, a la hermosa, el rosal puede dedicar la rosa.”. William Blake: “La abeja laboriosa no tiene tiempo para la tristeza”. Y Marco Aurelio: “Lo que no es útil para la colmena no es útil para la abeja”. Y Carlos Gorosito, que con su “abeja que no trabaja para la colmena, no sirve” ya ingresó en la historia apícola-política. Tiene varias frases acuñadas como aquella del “orgasmo político”, inscripta en la “sexología militante”, y otras tantas que se podrían recordar, sin descuidar varias de las que desgranó anoche, en la apertura de sesiones ordinarias en el Concejo Deliberante, para el período 2009. Con más expectativas y buena asistencia, dada la situación política planteada, lo dicho y escuchado en las últimas 72 horas, la previa, la interna, los pases de facturas, la conferencia de prensa de Massaccesi y la respuesta de Carlos Gorosito. En este espacio, el último martes se efectuó un comentario al respecto de lo que podría suceder, concretamente, sobre la renuncia del Jefe de Gabinete, al que se debe volver para efectuar algunas precisiones más, no solamente por algunos aspectos vinculados sino también tratando de avizorar cuáles serán los próximos pasos en uno de los centros neurálgicos del funcionamiento del Gabinete municipal.
UNA DE LAS IDEAS: surgió el nombre del contador Jorge Faretta como reemplazante del relevado. El portal exportaryproducir.com.ar lo lanzó como información de último momento, mientras el funcionario del PAMI lo desmentía una y otra vez a lo largo de la mañana de ayer. La especie se hizo más real cuando el Contador llegó a las cercanías del despacho de Carlos Gorosito, cerca del mediodía. Más hacia la noche hubo variaciones en los trascendidos y algunos indicaban que el cargo vacante podría ser ofrecido a algún dirigente de la Coalición Cívica como demostración de la voluntad política de acordar y consensuar. Lo cierto es que no hay definición y esa sería una de las claves hacia el futuro. Indefinición y acefalía para la Secretaría de la Jefatura de Gabinete. Hay una buena cantidad de funcionarios que piensan que el espacio no merece ningún cargo, salvo alguien que se haga responsable del Centro Universitario Regional Saladillo (CURS), como también adelantó Gorosito en su encuentro con representantes de los medios de comunicación. Sostienen que, en la práctica, las funciones para las cuales fue creada no tienen el peso suficiente y que durante la gestión de Massaccesi no existió una tarea como para justificar, hoy, el reemplazo. Por supuesto, la última palabra la tiene el Lord Mayor, que no tardó mucho en contestar a las palabras del ex Jefe de Gabinete que brindó una conferencia de prensa, la última, en el que fuera su despacho. No subió el tono, más allá de lo que ya lo había hecho y se mostró dolido por la actitud del Jefe Comunal. “No voy a mezclar lo político con lo personal. Hubiera esperado otra actitud. Algún día hablaremos”. Hizo mención a la situación financiera del CURS. “Se deben seis meses de sueldo. Es una situación que venía manejando. En algún momento el atraso llegó a nueve meses. De todas formas hay comprometida una ayuda desde el Ministerio de Educación de la Nación”. Esa partida sería cercana al medio millón de pesos y cubriría largamente el desfasaje financiero. Massaccesi aseguró que continuará en la vida política desechando cualquier posibilidad cercana que pudiera vincularlo a la campaña electoral que ya comenzó. Por su parte, Gorosito habló de la “pérdida de confianza política” como el detonante del pedido de relevo del ahora ex funcionario.
EN TANTO: la gripe porcina ha desplazado al dengue de la primera plana de los diarios, en nuestra ciudad el tema que más espacio ocupó fue el comentado hecho de expulsión de Claudio Massaccesi. Lo llamativo fue la toma de posición de, por ejemplo, el secretario de Gobierno y Hacienda de la municipalidad de General Alvear, Jorge Mollica en una nota enviada al portal abcsaladillo.com.ar. En ella indica que “más allá de las razones que pueda haber esgrimido el señor Intendente municipal de Saladillo, como detonante para relevar de su cargo al doctor Claudio Massaccesi, entiendo como lamentable no haber subsanado cualquier entredicho entre los involucrados, pues los únicos que pierden son los ciudadanos de Saladillo, ya que desde ahora no contarán con uno de los pocos funcionarios, eficientes, éticos e, indiscutiblemente, aptos con los que contaba vuestra ciudad. Espero que la historia y la ciudadanía en su conjunto sepan reconocerle al doctor Claudio Massaccesi todo el esfuerzo volcado en beneficio de su comunidad.”. Habrá que aguardar alguna respuesta al funcionario que expresa su pensamiento en condición de tal, más teniendo presente que el Intendente local parece haber retomado el centro del ring luego del golpe recibido el domingo 19 en la elección interna. Asistió, en medio de esta minicrisis, al homenaje brindado al ex presidente Carlos Menem en un predio en la zona de “El Mangrullo” que parece haber preocupado a muchos dirigentes deseosos de pasar facturas a algunos asistentes al ágape. Sólo el correr de estos días permitirá develar si el almuerzo tuvo que ver con algún armado o una posible novedad en la región.
LOS PLAZOS: se acortan los espacios de luz diurna esperando la llegada del invierno y se acortan las horas a la espera de definiciones concretas en las cuestiones pendientes y para el acabado conocimiento de quiénes serán los que, finalmente, encabecen las listas de candidatos locales para el próximo 28 de junio. En el Frente para la Victoria, algún conocedor de la situación indicó que es “un hecho que si la lista no la encabeza Walter Abarca, el primero será Hugo Estévez”, ya que sería el bendecido por el secretario presidencial. Por el lado de Encuentro por la Democracia y la Equidad, subsiste la tranquilidad, definida casi completamente la lista local. Entre los primeros cinco estarán Sergio Fiorotto; Claudio Salesses; Ivana Sinisi y María Marta Delucía. A nivel nacional y provincial se han alcanzado acuerdos de importancia con otras fuerzas políticas como el SI de Eduardo Macaluse y Carlos Raimundi y, además, fueron notificados de la obtención de la personería jurídica a nivel bonaerense. La tranquilidad, entonces, subsiste. Por el lado del oficialismo radical que ya tiene definida su lista se han producido encuentros y contactos telefónicos entre el presidente del Comité, Fernando Arrospide y Francisco Ferro. De existir acuerdo habrá candidatos de la UCR que deberán bajarse de la lista. La solicitud de la Coalición es de dos personas entre las primeras cuatro. Las versiones, idas y vueltas son muchas y hay quienes, como en el caso de Silvia Batiluschi, parecen haberse retirado de la escena, con alguna molestia. No antes de que pase una semana podría conocerse la definición. La presentación de la Junta Vecinal parece ser un hecho, sin conocerse todavía la conformación de la lista, aunque muchos suponen que Enrique Wallace podría encabezarla. El otro rompecabezas viene por el lado del PJ oficial, encabezado por el senador Ricardo Lissalde y la interna desatada en el peronismo disidente, entre los seguidores de Mauricio y Jorge Macri con aquellos bendecidos por Francisco de Narváez. Las candidaturas del bolivarense Pagola y el saladillense Bustingorri estuvieron y están sobre la mesa con prometidos apoyos desde distintos lugares de la sección. Para todo y para todos faltan muy pocos días, menos de diez, para la definición.
60 DÍAS: nos separan de las elecciones. En los últimos días se ha hablado tanto, se ha informado y malinformado tanto sobre acuciantes problemas vinculados a la salud, que vale la pena alguna reflexión, si es posible, serena. Los grandes medios y los no tan importantes, sin prurito alguno, modifican o cambian mosquitos por cerdos. Hoy no es el dengue lo que debe preocuparnos sino la fiebre porcina, influenza o como se la denomine. Sin escalas, ahora, basta de fumigar y, todos, a usar barbijo. Fueron otros los temas instalados no hace mucho, inseguridad incluida. No porque sea una sensación sino porque importa no mentirle a quienes son los receptores. ¿Y las candidaturas testimoniales?. Otra historia que de acuerdo a tantos informadores sólo tiene que ver con el kirchnerismo y serán merecedoras de un pormenorizado análisis, aquí también. No es cuestión de expresarse “para la tribuna”. O hacerlo de manera antojadiza. Es sólo tratar de aportar un poco de claridad. Con seguridad y salvo una catástrofe o cataclismo, a partir del 10 de mayo, la campaña electoral ocultará otros temas o cuestiones. Ocupará el espacio con que hoy cuentan otros asuntos. La colmena de Carlos Gorosito dejará espacio a otros contenidos. Salvo que a alguna abeja se le ocurra, no ya irse de pesca o viajar a un tour de compras a “La Salada”, sino algo peor, como escapar del panal cuando el “oso goloso” anda por allí.

PANORAMA | LA DERROTA DE CARLOS GOROSITO Y LA RENUNCIA DE CLAUDIO MASSACCESI

Por Alberto Víctor García | ANTES: quien no analice la situación que atraviesa la Unión Cívica Radical desde sus mismas entrañas, corre el riesgo de seguir pensando que la muerte de Raúl Ricardo Alfonsín obrará milagrosamente a favor del más que alicaído partido. Quien piense que una fotografía junto a Elisa Carrió, Rubén Giustiniani o Julio Cobos, convencerá a los votantes, seguirá creyendo que Ricardo Alfonsín puede reemplazar a su padre en su carisma, su relación con la gente y sus actos multitudinarios de 1983. Quien crea que la Unión Cívica Radical puede seguir rodeada y copada por dirigentes que han hecho de sus deseos personales la única motivación “militante”, quizás piensen que hay un futuro para el más que centenario partido. Cuando se lee la última declaración del titular del Comité Provincia, Daniel Salvador, se puede creer que estuvo mirando otro canal: "Desde lo partidario estamos muy contentos por la buena participación que hubo en los comicios y por los resultados". La verdad, blanco contra negro, quedó expuesta y plasmada en los números finales de una “interna”, en principio, en esta sección electoral y en las palabras del precandidato a senador Juan Carlos Simón que fue el ganador de la contienda: “Se puede decir que no hubo una gran participación, por distintas circunstancias. Una, porque el partido está en una crisis muy grande y otra porque se han apurado todos los tiempos. El paso de la elección de octubre al 28 de junio hizo descolocar a todos.” Mientras Salvador dice una cosa, Simón lo contradice. Y lo sucedido a nivel seccional demuestra la escasa adhesión que concita la dirigencia partidaria, algo que quedó claramente manifestado en Roque Pérez; 25 de Mayo; Olavarría; Azul y Tapalqué, con la excepción de General Alvear, donde Mirta Anido traccionó votos en mucha mayor cantidad que en las ciudades nombradas. Y claro, Bolívar y Saladillo, donde los aparatos consiguieron lo que mucha gente no estuvo dispuesta a hacer, por iniciativa propia: ir a votar.
DURANTE: las discusiones sucedidas en el comité radical, con la presencia de fiscales bolivarenses tuvieron sus condimentos. Carlos Armendáriz se retiró bastante molesto una hora antes del cierre del comicio. “No quiero confrontaciones estúpidas”, dijo el ex presidente del comité local que, en la práctica, restó 230 votos a la lista oficial. Armendáriz y Anido, ésta con una diferencia superior a los 250 votos, en General Alvear, casi logran la diferencia final que obtuvo Simón. Porque a la hora de los resultados son los números los que mandan. Hay quienes verán este análisis como rebuscado pero es similar al que realizó Carlos Gorosito cuando habló de la “no movilización” y los votos que le faltaron a Jorge Faretta. Ni qué hablar de lo que se afirmó antes y se comprobó durante. Ni José María Eseverri, intendente de la capital del cemento, ni la Coalición Cívica jugaron en esta desteñida interna. El distrito de Olavarría, faro de cualquier elección seccional, con 163 votantes, se convirtió en el anteúltimo antes de Tapalqué, con sólo 111 sufragios totales. La capacidad de movilización del diputado nacional Rubén Lanceta fue realmente pálida y lamentable, a la hora del análisis global. Y lo de Bolívar y Saladillo, con condimentos especiales (y lógicos), claro, al ser las ciudades cabeceras de los principales referentes.
DESPUÉS: vino el reconocimiento de la derrota por parte del contador Jorge Faretta y el intendente Carlos Gorosito, este último con un fogoso discurso en el que comenzó a pasar facturas. El enojo y la “calentura” del Jefe comunal ya se habían patentizado en un ámbito más privado y sin micrófonos, donde no habría olvidado el listado de “traidores”, los que no movieron, los que están todavía y los que, próximamente, no estarán más, al menos en el gabinete. Precisamente, el Jefe de Gabinete ha sido cuestionado en forma pública y privada en las últimas semanas. Y parece ser que el domingo, provisto de cañas, rheeles y anzuelos, se fue de excursión. El doctor Claudio Massaccesi se fue a pescar y no se sabe dónde. Algunos dicen que, en realidad, fue a la zona de Bolívar y aprovechó para fiscalizar el acto eleccionario. Por allá nadie lo vio y, es muy probable, que también dejen de verlo por aquí, en cualquier momento. Mucho más, si desde el mismo riñón municipal y del comité de la UCR, se describe la situación como lo hace hoy el portal abcsaladillo.com.ar, al analizar sucesos conexos con la “interna”, sin rodeos. Es casi un anuncio de quienes conocen los sucesos por venir y lo conocen mucho antes que otros: “En Saladillo, no obstante, corría por lo bajo mucha indignación en algunos referentes del partido, que observaron como alguien (o algunos) trabajaron en detrimento del candidato local. Hubo un velado pase de facturas y no sería raro que aparezca la renuncia de algún funcionario con proyecto político propio.” Claudio Massaccesi seguirá entonces ejerciendo la profesión de abogado y analizando el devenir político mirando hacia el año 2011. Y, por supuesto se patentiza que es bastante difícil pensar algo distinto o tener alguna idea propia que disguste a los “referentes del partido”, como expresa el portal abc. ¿Por qué no considerar que Carlos Armendáriz pudo haber trabajado a favor de Juan Carlos Simón y no en detrimento de Jorge Faretta? En definitiva ¿tanto importa al oficialismo, lo sucedido?. Parece que sí y entonces se deberían buscar las claves de la derrota de Carlos Gorosito.
ENTONCES: tenía que suceder en algún momento. El sector que responde a Carlos Gorosito podía perder una elección interna. Aunque se diga que el “Intendente no jugó”, suena a excusa y a relativización de la realidad. Lo cierto es que el desgaste se hace más evidente y la pelea interna también. Y hay que examinar la conducta de los votantes, muchos de ellos mayores, de edad avanzada. No es casual el resultado que demuestra que se sigue “maltratando” al afiliado, entendiendo como maltrato el “obligarlo” a asistir a este tipo de contiendas electorales. Muchísima gente desconoce qué es lo que realmente sucede en esta “interna” y, por supuesto, sus posteriores coletazos. En la tarde noche del domingo, no más de 70 personas rodeaban a los “ganadores-perdedores”. Una imagen desconocida y casi inédita que merecerá estudiarse y oxigenarse. Como nunca antes florecen cuestionamientos. Como nunca antes hay al frente del Comité, un dirigente sin experiencia y con evidentes contradicciones, las mismas que existen en el bloque legislativo. Alejandro “Titán” Armendáriz; Francisco Ferro; Gustavo Gualberto o Jorge Faretta, al margen de las diferencias políticas con Carlos Gorosito, marcaron un rumbo hacia el interior partidario. Y el caso del contador merece más análisis porque fue la principal “espada” legislativa del Lord Mayor durante años. Subsiste una visión errónea de la denominada “militancia”. Que no lo es en la mayoría de las agrupaciones políticas. Y tampoco en la Unión Cívica Radical. Colocar una mesa en la plaza no es militancia como no lo es repartir boletas o indicar a quién hay que votar. Y Carlos Gorosito sabe de eso porque hizo de la militancia el centro de su vida, desde su adolescencia. El crecimiento y desarrollo personal, a partir del estudio de la política, la economía y los fenómenos sociales. El acabado fundamento de las opiniones. El debate a fondo de las cuestiones que más preocupan a la comunidad. El enriquecimiento intelectual. Los proyectos. El trabajo diario en la calle. Las jornadas de estudio específico. Todo ello habla de militancia. El reparto de boletas y la utilización del pincel o el aerosol poco dicen del trabajo militante. Escasos ejemplos recoge la juventud sobre lo que debe ser su contacto primario con la noble actividad política. Favorecer el desarrollo individual de cada joven y brindarle la oportunidad de participar, deben ser la obligación de aquellos que se digan dirigentes, es decir, los que, ocasionalmente, dirigen algún proceso. Perpetuarse en ese lugar sin permitir voces disonantes ni planteos, no aparece como aconsejable. Perpetuarse en un espacio y rodearse de voces adulonas que griten que `todo está bien´, no permite avizorar lo que, en realidad, está sucediendo. Los que más cerca aparecen en un momento, serán los primeros que abandonarán el “barco” cuando el mismo sufra una fisura en su casco. Hoy, en este radicalismo, en el que muchos siguen pensando que podrán desenterrar y enterrar a Raúl Alfonsín varias veces más, no hay militantes, no abundan las ideas y hay quienes debieran razonar que sus actitudes podrían ser revisadas antes de que, alguna otra vez, los votos, sepulten sus más secretas ambiciones.

PANORAMA | MENOS MAL: ALFONSÍN, MURO, DENGUE Y ELECCIONES

Por Alberto Víctor García | MENOS MAL: que el dengue apareció en el justo momento en que parecía decrecer el conflicto entre el sector agropecuario y el Gobierno nacional. Si son 8 mil casos o 16 mil parece ser sólo un eslabón de un debate más que superficial. Alfonso Prat Gay en uno de los dislates que lo acercan, necesariamente, a su mentora, Elisa Carrió, expresó que la enfermedad “tiene que ver con el modelo económico”. Menos mal que el “atinado” y “atildado” movilero de Canal 13, luego de haber incursionado en las viviendas más humildes de alguna zona del Chaco a la búsqueda de tachos con agua, tuvo la feliz idea de cruzar la frontera argentino boliviana para esclarecernos de una vez y para todas sobre la situación. Allí entrevistó a un nativo del altiplano para hacerle la pregunta que cualquier cronista quiere hacer. La consulta con que cualquier avezado periodista sueña: “¿los bolivianos se sienten responsables por el tema del dengue?”. La respuesta colocó al eximio hombre de micrófono en mano, en su justo lugar: “Pasa que los mosquitos no saben donde queda la frontera entre Bolivia y Argentina”. Allí está la clave. El humilde boliviano no necesitó pensar demasiado para contestar tan estúpida pregunta. Se ha escuchado tanto sobre el tema y tan poco sobre la realidad, como en tantas otras cuestiones. Poco sobre el por qué este mosquito provocó tamaña calamidad en 2009 y no en 2008 o 2007, por ejemplo. ¿Quiere decir que había otro plan económico o que los mosquitos frenaban en la zona fronteriza, atentos a la profusa cartelería o haciendo caso a gendarmes instruidos?. Se han visto tantas imágenes de fumigaciones contra el aedes aegyptis por estos días como no se han visto de otras fumigaciones en muchas zonas. Esas mismas que mataban al transmisor, al famoso y maldito mosquito. Pero claro, también mataban especies silvestres, plantas, animales y, por que no, a algún ser humano. Pero el tema debe seguir adelante, junto con la inseguridad ya que, difícilmente, vuelva a fallecer Raúl Alfonsín, para que por 72 horas, de las pantallas TV no surgiera ninguna imagen vinculada a la violencia desatada en nuestras calles ni al archifamoso insecto. Ahora el tema es la adquisición de fumigadoras que de poco servirán si no se realiza la verdadera tarea, la más importante, la vinculada a la prevención y el conocimiento. De nada servirá fumigar en la calle, en la vereda o en la plaza, cuando las larvas del mosquito se desarrollan y crecen en el fondo de las viviendas. Aunque, menos mal que tenemos otros temas, el de las “candidaturas testimoniales”. Menos mal.
MENOS MAL: que al intendente de San Isidro, Gustavo Posse, se le ocurrió combatir el dengue impulsando la construcción de un muro de casi mil metros en el límite entre su distrito y el de San Fernando. ¿O no era contra el mosquito? Lector, lectora, está leyendo bien. Si se construye un muro alto, los mosquitos no lo podrán superar porque es sabido que, a determinada altura, no pueden llegar los insectos. Aunque todo indica que no era por el tema del dengue sino por una cuestión de separar a dos barrios, uno de llamados “gente bien” y otro de los denominados “marginales delincuentes”. No le fue muy bien y hasta aquellos que pensaban que algo de eso podría construirse en Saladillo, desistieron de plantearlo en algún lugar. Porque por aquí debe existir alguien que piensa que si se levantan paredones en la ruta nacional 205 se podría evitar que quienes “son de la 31”, lleguen al centro. O bien se construye un cerco perimetral en las “96 viviendas” o en algún otro sitio poblado de “indeseables”, la inseguridad comenzará a volverse noticia del pasado. Porque, además, existen “muros” en esta sociedad. Son invisibles pero están allí. Y hay muchos. Demasiados muros que valdría la pena destruir. Como bien se destruyó el de San Isidro, sin conocerse aún cuánto le costará a cada ciudadano de ese distrito, la “brillante idea” de su Jefe Comunal.
Y MENOS MAL: que está Cleto. Ese hombre vale lo que pesa. Conmueve el observarlo y hasta parecería campechano y cordial. Los pasos que dan las autoridades de la Unión Cívica Radical con este “traidor expulsado de por vida”, son más que lamentables. Y los dichos del “vicepresidente” sobre el ya remanido tema de candidaturas, calificando como “una aberración” lo de intendentes y gobernadores participando de la compulsa electoral del próximo 28 de junio, mueve a risa, cuando no a derramar una lágrima. Julio César Cleto Cobos no tiene autoridad ni ética para expresarse, armando listas opositoras al gobierno, desde el mismo gobierno. Juan Pablo Feinmann lo define con precisión: “Cleto me cae simpático. Es tan patético, es tan transparente, tiene una ambición tan desmedida que no puede ocultarla, se le ve todo el tiempo. Por ejemplo: la noche del voto ‘no positivo’ vuelve a Mendoza en auto, no en avión. Porque –luego de haber hecho una magistral actuación acerca de la reflexividad profunda, del sincero desgarramiento que le reclamó su decisión histórica– se fue a recorrer las provincias y a recibir, con los brazos en alto, a lo campeón, las ovaciones de medio país. O durante el sepelio de Alfonsín. Lo que había que hacer era claro. Ese día había que usar al ilustre muerto para la solemnidad de la despedida final. Si despedir a ese tío medio tonto que sólo sabía contar chistes verdes en los almuerzos del domingo requiere –el día de su entierro– cierta dosis de seriedad, de cara pesarosa, de cara que diga: ‘Qué momento tan triste. Era un tarado pero lo vamos a extrañar. ¿Quién nos va a entretener con esos chistes pelotudos ahora? Hasta los ravioles van a tener otro gusto’, ¿qué cara requerirá despedir al ‘padre de la democracia’ argentina? Había una sola cara para ese día: ‘Con él muere la democracia. O lo poco que de ella queda luego de estos años de crispación autoritaria’. Ese era el uso señalado por las usinas ideológicas que prepararon el Operativo Alfonsín para la coyuntura: entierro. Cleto no. Cleto es fresco, la vida le gusta, todo le sale bien. Alfonsín se murió para él. Para que él capitalizara todo, estuviera al frente porque así lo dice la ley: Presidente que viaja, se jode. Asume el vice. Y aquí está él, asumiéndolo todo. Y sonríe, y mira hacia lo alto, hacia la gente en los balcones y... ¡saluda con su mano en alto! ‘¡Bajá la mano, Cleto! –le dice alguien a su lado–. Esto es un entierro. No ganaste la maratón de los barrios. ¡Un poco de cara de orto, por Dios, Cleto!’ Inútil: Cleto saluda feliz. No va al cementerio. Todo paso que Cleto da lo lleva directo al 2011.”
EBULLICIÓN: los dirigentes políticos casi no se detienen. Conversaciones, peleas, dimes y diretes y, algunos, con una módica dosis de “pescado podrido” para vender. La interna de la Unión Cívica Radical es la que más destaca durante esta semana en el plano local. Dos de los intervinientes, en listas opuestas, son saladillenses y parecen dispuestos a la batalla electoral. Algunos otros fueron tentados para “meterse” en el barro pero declinaron el convite. El próximo domingo es la fecha elegida y se sabrá quién será el candidato a senador en la UCR, lista que luego debería integrarse con la Coalición Cívica, salvo que los destellos del cadáver de Alfonsín todavía obnubilen a un sector de la dirigencia que está pensando en romper con la Coalición y confían en el salvador ya descrito en esta columna. Creen en Cleto y piensan que será negocio cortar cuanto antes con “Lilita” y sus seguidores porque todavía no miden lo que deberían o lo que nunca van a medir. Jorge Faretta y Juan Carlos Simón, en tanto, velan las armas y cuidan sus territorios. Ricardo Alfonsín le dio la bendición al intendente de Bolívar en una minigira que lo llevó a Olavarría, Azul, Tapalqué, General Alvear y Bolívar, donde también estuvo Carlos Armendáriz, de lugar ¿testimonial? en la lista. Alguien pensó en bajar al segundo de Jorge Faretta, Julio Ricardo Villa, algo que, finalmente, no sucedió. La Coalición Cívica, de la mano de Francisco Ferro pensó en enviar una carta al Comité de la UCR, “casi una carta-documento” al decir de algún militante del espacio. Y Carlos Gorosito defiende a rajatabla la candidatura de quien fuera su máximo espadachín en el Concejo Deliberante durante tantos años. En lo que va de la semana y en la anterior, replicó con dureza, criticó a Juan Carlos Simón y habló de discriminación. Ahora, el intendente de Bolívar vendrá a Saladillo y habrá que ver si responde a quienes, por estas horas, lo han hecho blanco de las críticas y han llamado a “torcerle el brazo”.
GORO, EL “DISCRIMINAO DOBLE”: no sólo Julio De Vido, el ministro de Planificación de la Nación fue acusado de discriminador. Ricardo Alfonsín también podría recibir la misma adjetivación. Pasó de largo por Saladillo y fue al encuentro del “adversario”. De Vido estuvo en General Alvear y el Jefe comunal saladillense habló de “todo”. Del ceremonial, de la invitación que nunca llegó y de municipios privilegiados por la mano del gobierno, en detrimento de otros. Consultado el Ministro sobre el tema, indicó que “no es así. Pregúntele a Mario Meoni”, sin aclarar que el intendente de Junín fue un aliado hasta antes del conflicto con el campo, convirtiéndose en el primer cobista bonaerense, junto a “Cachi” Gutiérrez, de Pergamino. Lo cierto es que aparecen situaciones como la planteada, desde afuera hacia adentro, desde Nación hacia Saladillo, algo que plantea o abre otro frente de debate. El intendente Carlos Gorosito, ¿no discrimina hacia adentro?; ¿No ha privilegiado cuestiones por sobre otras?; ¿no ha dejado de lado ciertos temas?; ¿no ha beneficiado, por ejemplo, a algunos en detrimento de otros?. Interesante debate podría producirse alrededor de ello, sin justificar a ningún gobierno, sea este nacional, provincial o municipal que, a partir de la utilización de dineros públicos, los direccione en forma discrecional. Así, entre discriminación financiera, de acuerdo a los dichos del Lord Mayor y discriminación política, de acuerdo a lo sucedido, pasó una semana más. Gorosito se prepara para la batalla del 28 de junio de manera atípica. Un año que no tendrá al 31 de julio antes de las elecciones sino después. Puede aparecer como un hecho sin importancia pero no lo es. Tampoco decide o define resultados. Pero es cierto que no es lo mismo el aniversario dentro de la campaña que fuera de ella. No pasó muchas veces en las últimas dos décadas.
PRO-MESAS: la situación de los distintos sectores del justicialismo también está sobre el tapete. Es difícil hacer caso a tanto comentario o aseveración. Aquellos más cercanos a Francisco de Narváez o a Felipe Solá, aguardaron el encuentro realizado ayer para saber algo más concreto en el orden provincial, donde Jorge Macri parece haber vuelto al ruedo, bendecido por su primo Mauricio, nuevamente. En la sección, también hay conciliábulos varios. Cacho Fernández, colega de diario El Popular de Olavarría, también lo describe como “Demasiados referentes”: “El Properonismo atraviesa hoy un momento tan complicado como el del kirchnerismo o el radicalismo. Felipe Solá amenaza con irse del espacio. El ex gobernador debió resignarse con el segundo lugar en la lista bonaerense por haber llegado tarde a la alianza, y ahora podría quedar tercero porque su lugar, por ser un partido nuevo, debería ser ocupado por una mujer. Es una formalidad, claro, pero hay antecedentes. Le pasó al mismo Frente para la Victoria cuando debió dejarle el segundo lugar a Gloria Bidegain, y también a Juan Carlos Morán en la Coalición Cívica. El otro problema es que tiene a Unión por la Provincia en la Séptima Sección Electoral y en Olavarría. Francisco De Narváez le está dando chapa a mucha gente, quizás demasiada, y eso es un techo para el crecimiento de cada sector. Se la dio a Liliana Schwindt y a Mingo Vitale, también a Marcelo Urlézaga, a José Bustingorri prácticamente lo erigió en senador siendo que sacó menos de mil votos en Saladillo en la última elección. Para colmo, el ‘Colo’ le hizo un desplante a Miguel Di Salvo (25 de Mayo) y en la última visita a Olavarría se fue por las suyas, y sin decirle a nadie, al propio domicilio de Norma Urruti para ofrecerle un lugar en la lista de senadores. (La ruralista le volvió a decir que no). Entonces, ¿a quien banca De Narváez? Parafraseando a Hamlet, he aquí el dilema. El Pro no está dispuesto a bajar a Ricardo Pagola del primer lugar en lista seccional. No ven en Bustingorri a un competidor y creen que con lo que le aporten Julián Abad y Carus de Azul le ganan a cualquiera. Para colmo, Ricardo Lissalde estaría muy molesto con el manejo de De Narváez y no entiende cómo es que no lo bendice para su reelección y en su lugar el ‘Colo’ lo haya elegido a Bustingorri.” Es una visión cuando faltan 25 días para el cierre de listas.
FRENTE PARA LA VICTORIA: habrá tiempo para referirse a las ya denominadas “candidaturas testimoniales”. Por ahora, Néstor Kirchner parece dispuesto a llenar de humo el paisaje sin conocerse el final de sus estrategias aunque hay que decir que algunos dirigentes están algo cansados de la metodología. Mientras ello ocurre y todo aparece como un palabrerío, hasta ahora, vano, hay algunas certezas. Hubo reuniones; se abrió un nuevo local en el Barrio 31 de julio aún no inaugurado oficialmente y, quizás, lo más importante de las últimas semanas suceda mañana, miércoles, cuando una importante delegación de dirigentes, funcionarios y concejales, viajen teniendo como destino la residencia de Olivos. Allí, todo indica, mantendrán un encuentro con el presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner. ¿Cómo saber qué es lo que madurará en ese encuentro reservado? Hoy, es imposible. Menos mal que hay otros temas.

PANORAMA | EL CADÁVER Y LA DEMOCRACIA | Por Alberto Víctor García

EN EL NOMBRE DEL “PADRE”: Periodistas que se dicen “independientes y censurados” y, sin embargo, siguen trabajando. Hablando, mintiendo y tomando a la gente como descerebrada. Movileros sorprendidos y preguntones de pavadas inimaginables. ¿Usted imaginaba esta despedida multitudinaria para Raúl Alfonsín?. El “padre de la democracia”, repetido por Joaquín Morales Solá, Gerardo Morales o Carlos Gorosito, lo mismo da, a la hora de redundar en lo que alguien impuso, sin siquiera pensar en la tamaña enormidad pronunciada. Si Raúl Alfonsín es el “padre de la democracia” ¿qué adjetivación habrá, qué se podría decir, no ya de 10 mil o 5 mil, sino de uno solo de aquellos desaparecidos que fueran arrojados al mar con vida?. ¿Qué decir de aquel soldado tucumano muerto en Malvinas?. ¿O ellos no tuvieron que ver con nuestra democracia?. Ni ellos ni Raúl Alfonsín podrán erigirse en padres de algo que, precisamente, es una pertenencia del común, sin padre ni madre ni hermana ni cuñados. Es la democracia por la que Raúl Alfonsín como otros millones de argentinos bregaron codo a codo, sin diferencias de cartel. Por favor entonces, algo más de respeto por todo y por todos y, sobre todo por el cadáver de un hombre que, antes de ser sepultado, ya se había convertido en lo que nunca quiso ser. Héroe, prócer, papá de todos, abuelo de muchos, sincero siempre, honesto sin par o maravilloso ejemplo a seguir. Una vez muerto, el mejor de todos. Una vez muerto, a aprovechar y a hablar de legados que nunca legó; de herencias que nunca entregó y de palabras que nunca expresó.
CALCULADOR: hay que serlo, necesariamente, ante tanto comentario escuchado. Calculador para calcular, claro. Hubo centenares de personas “importantes”, dirigentes, periodistas y gente del común, que se mostraron sorprendidas y hasta al borde del colapso físico y mental, por la “multitudinaria” despedida tributada a Raúl Alfonsín. Seguramente, no participaron del acto de cierre de campaña del mismo Raúl Alfonsín en el que se informó oficialmente que había 800 mil personas, a finales de octubre de 1983. ¿Se entiende? Ochocientas mil personas, una al lado de la otra. O encima. Sin hablar de otras grandes manifestaciones como la del 10 de diciembre de ese mismo año o la de “las Pascuas de Aldo Rico”. Lector, lectora, ¿sigue sorprendido porque más de 70 mil personas hayan despedido al ex presidente?. Hubo quienes afirmaron, sí, afirmaron que más de 60 mil personas pasaron frente al féretro de Raúl Alfonsín. Calculadora en mano, entonces. 24 horas de 60 minutos. 1.440 minutos y en un número exagerado, 20 personas por minuto, arrima el resultado a 30 mil personas. ¿Cuál es la sorpresa para tanta gente, sobre todo de los medios? Habrá sido sorpresivo para dirigentes de la Unión Cívica Radical y tanto lo fue que, por momentos, no se supo si era un velatorio, un acto de campaña o una fiesta. Entonces, las cosas por su nombre, sorpresa para muy pocos. Tanta, que algunos creen ya haber ganado las elecciones del 28 de junio, eso sí, después de una sangrienta interna, que ya comenzó. Con “traidores” que se abrazan con “traicionados” y nuevos traidores, muy recientes.
DOCTOR, OJALÁ: no pudo ser. Ya fue escrito. “Que a nadie se le ocurra despedazar su figura en medio de una campaña electoral. Que nadie trate de aprovechar su muerte en el mismo momento en el que su partido, la Unión Cívica Radical, debe cerrar las listas de candidatos para una elección interna como tantas en las que usted participó. Hubo quienes hasta lo hicieron hablar cuando no podía hacerlo. Le hicieron firmar comunicados cuando ello era imposible. Es de esperar que su figura política, su historia, su militancia, sus errores y aciertos, permanezcan separados de cualquier contienda interna o externa. Hoy, como se habrá imaginado, muchos hablan de usted, es más, todos hablan de usted y a uno le parece que, en algún caso, alguien quisiera aprovechar este triste momento para tratar de llevar agua a algún molino. Es el momento de despedirlo de la manera en que se despide a un simple ser humano. De carne y hueso”. No pudo ser. “Son esas lágrimas que pretenden aflorar y fluyen, las que explican que un ser querido deja de existir. Y eso es lo que pasó. Hoy se cierra un ciclo, indudablemente. Hoy comienza la democracia sin Usted. No será la misma sin Raúl Alfonsín, claro. Pero seguirá siendo democracia. Y en eso tuvo que ver. A la hora del elogio o la de la crítica, ojalá estemos todos a la altura de las circunstancias, sin aprovechamientos de ocasión. Eso hará más valioso y útil, sin exageraciones, su paso por la vida.” No pudo ser. A pocas horas de su fallecimiento, el mismísimo Leopoldo Moreau pareció aferrarse a una “manija” del féretro como si en ello le fuera la vida, pareció adueñarse del paisaje mortuorio y en el mismo cementerio de la Recoleta montó un discurso de campaña, fuera de lugar. Observar del brazo a quienes no podían reunirse desde hace años, parece tener poco que ver con la muerte. Parece un montaje de antaño de personas desconocidas que nada tuvieron que ver con nuestra realidad y, es más, que nunca gobernaron este país. Nosiglia, Storani o Moreau, citando sólo algunos apellidos, calificados como “impresentables de la política” por sus propios correligionarios, reaparecieron, ubicados estratégicamente, a la espera del momento en el que la muerte de un ser humano los hiciera resurgir como impolutos. Triste pelea por demostrar quién fue el primer abanderado del curso de “alfonsinismo ilustrado y acelerado”. Como si el serlo fuera la acabada demostración de lo más deseable, el ideal por estas horas.
DEMASIADO: se ha escrito y dicho. Se puede leer a Mario Wainfeld: “Se habló y hablará mucho de las lecciones que dio el líder radical. En general la enseñanza se destinó a los demás, en especial al kirchnerismo. No se escucharon voces que recapacitaran sobre su propia intolerancia o desmesura. La profusión de alabanzas al ‘diálogo’ o a los ‘consensos’ no arrojó ninguna detección de vigas en el ojo propio. Ni siquiera los capos de la Sociedad Rural formularon un mea culpa acerca de cómo lo abuchearon e insultaron en 1988, escena accesible en YouTube. Tampoco registraron que Alfonsín les recriminó su complicidad con la dictadura. Hubo presidentes de diferentes partidos que les reprocharon ese doblez, la lección no fue internalizada. El prisma del tiempo refracta otros datos, 13 paros obreros en seis años (o en poco más de cuatro para ser precisos) de inflación desatada, malaria y aumento del desempleo son pintados como el colmo de la intransigencia y la obstrucción. En tanto, siete boicots patronales a la producción, con cortes de ruta en un mero año, mucho más agresivos con los derechos de terceros, se embellecen como un paradigma de la resistencia a la opresión. La política es siempre un área en disputa, la interpretación de los legados, también”. Y a Mariano Grondona: “La inmensa manifestación que acompañó a Alfonsín a su última morada lo hizo en respetuoso silencio. No se escucharon en ella gritos ni improperios. Su recatada actitud portaba, sin embargo, un mensaje elocuente: los argentinos no queremos solamente la democracia sino también la república. Este es el mensaje que el Poder Ejecutivo, si puso sus oídos contra el suelo, hubo de escuchar.” Hubiera sido preferible no escuchar a Hebe de Bonafini, tan temeraria, desubicada y agraviante como Elisa Carrió en tantas oportunidades: "Vimos a grandes hipócritas llorando y hablando de él como si fuera San Martín. Yo, desde la Plaza, quiero hablar con mucho respeto por la familia, pero esa gente que hizo 16 cuadras de cola no sabe que para Alfonsín éramos una mala imagen. Es verdad que había mucha gente, pero no había ni pobres ni trabajadores. Era una movilización de clases altas y medias que siempre salen para estas cosas. El más grande repudio para todos los hipócritas que lo fueron a aplaudir". Lamentable declaración, una más que se suma a una larga lista de desaciertos e improperios, vertidos a contramano de la realidad por quien le haría un gran favor a la sociedad toda, manteniendo la boca cerrada.
VOLVER A LA CAMPAÑA: difícil evaluar acabadamente los sucesos para transmitir algo que se acerque a la realidad. Se puede comenzar a desandar ese camino sólo como para tener en cuenta lo que realmente pasa o, si usted lo prefiere, lo que nos dicen que pasa, sin saber, a ciencia cierta dónde está la verdad, en los comienzos del mes de abril. La actualidad seccional es borrosa y confusa. En la Unión Cívica Radical se desató la interna, con crudeza y dureza. En nuestra ciudad, Carlos Arturo Armendáriz, ex presidente del Comité, luego de conversar en varias oportunidades con Juan Manuel Casella, anunció su apoyo e inclusión en la lista de candidatos a senadores provinciales apoyando al intendente bolivarense Juan Carlos Simón, lugar que le ofreció al doctor Guillermo Ni Coló y éste, declinara. Ello desató las iras del presidente partidario y los seguidores del contador Jorge Faretta, candidato ya anunciado como del “consenso” seccional. Una información aparecida hoy en el diario “El Tiempo” de Azul, expresa: “En tanto, en la séptima sección no habría internas ya que el sector del intendente de Saladillo, Carlos Gorosito, no presentaría lista por lo que el jefe comunal de Bolívar, Juan Carlos Simón sería el primer radical en la posible lista acordada para senadores provinciales con la CC cuyo primer lugar sería para el intendente de 25 de Mayo, Mariano Grau, aunque esto no está confirmado.” Lo de la Coalición Cívica aún es una incógnita que esta dependiendo de reacomodamientos y el nivel de debate alcanzados luego del fallecimiento de Raúl Alfonsín. ¿Margarita Stolbizer?. En el ojo del huracán. ¿Por aquí?. Hubo varias reuniones postergadas y nada más que trascendidos. ¿El cobismo? Habrá noticias en los próximos días, en tanto todos miran hacia la Convención de la UC del próximo 14 de abril.
“PRO” BABLEMENTE: la fuerza que comanda Francisco de Narváez se mueve en la sección. Hoy, el “Colorado” visita 25 de Mayo. En Página/12 de este domingo se lee: “nunca se asistió a un experimento orgánico como el que puso en marcha Maurizio Macri y que hoy el ex senador Duhalde procura extender a la provincia de Buenos Aires, con Francisco De Narváez, Felipe Solá y el ganadero Jorge Srodek. La dirigencia agropecuaria se lanza en forma abierta al abordaje del Estado al que primero sitió desde sus órganos gremiales. Macri es el epifenómeno argentino de esta privatización del Estado cuyo paradigma es el jefe de gobierno de Italia, Silvio Berlusconi. De Narváez también procura trocar la fortuna heredada en poder político.” Jorge Srodek ha sido nominado como el “padrino político”, de José Benito Bustingorri, cuya posible candidatura a senador provincial está en el tapete en el sector de De Narváez y “su asistente principal en la tarea de reclutamiento de empresarios rurales es el vicepresidente de la poderosa Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa, Carbap, Jorge Srodek, un ganadero con miles de hectáreas en Coronel Dorrego pero residente en Vicente López. Si el peronismo llegó a incorporar un tercio de sindicalistas obreros en sus boletas, Srodek acordó con De Narváez y Duhalde que un cuarto de los candidatos provengan de las organizaciones patronales. Esta injerencia del duhaldismo provoca escozor a Macri.”. ¿Qué hara el peronismo? El que encarna en nuestra ciudad el presidente partidario Ricardo Lissalde. ¿Qué hará Felipe Solá?. Esta semana habrá definiciones y nombres, m{as concretos y reales en todas las listas.
FRENTE A QUÉ: en el Frente para la Victoria no existen decisiones. A la posible candidatura a senador provincial del secretario presidencial Walter Abarca se suman trascendidos. El portal olavarriense infoeme.com, elabora otra posibilidad, hoy, bajo el título “¿José (Eseverri) Senador?”. Y sigue: “José no quiere. Preferiría apoyar al saladillense Walter Abarca, secretario presidencial, y jugar desde atrás. Pero como en todo armado político, también hay mentideros. Los rumores marcan que el acuerdo para que el Intendente de Olavarría tome licencia, juegue, obtenga por lo menos una de las tres bancas, renuncie y vuelva al Palacio San Martín está más que avanzado. Al menos mentalmente, en la imaginación política, porque en el terreno está más que complicado. Ese armado, supuesto (y que para algunos en Olavarría implica apenas un rumor de campaña), coloca en el segundo lugar de la nómina K al que realmente ocuparía la banca. Y las versiones cuentan que la hiperactividad proselitista del caudillo peronista histórico de la Séptima Sección; Isidoro Laso, no es pura generosidad: tiene pensado ser el dos de esa lista, el que vaya a la banca.” En el plano local, todo indica que será Hugo Estévez quien encabece la lista de concejales pero tampoco hay, a estas alturas, confirmación, algo ilógico si se estudia el dinamismo de las “movidas”. Ayer, la presencia de Eduardo Sigal, presidente del Frente Grande, rehabilitó el local céntrico del FpV y concitó la presencia de todos los concejales, el sector del “Peronismo de Frente” y, también la del empresario Jorge López, con quien Sigal mantiene una cordial relación a partir de su actividad vinculada al MERCOSUR y los lazos comerciales con Brasil.
“SI BUSCO, ENCUENTRO”: la única pelea en este espacio parece ser por la paternidad de esa frase. ¿Quién fue su autor?. El sector que lidera el doctor Daniel Salomón parece flotar en un mar de aguas tranquilas como contracara de lo sucedido en 2007. La visita del máximo referente del Encuentro por la democracia y la Equidad (EDE), obtuvo impensadas adhesiones, en principio, a una cena. La presencia de Ricardo Molfino no arroja ninguna novedad ni posibilidad de hacer futurología, ya que el comerciante se mueve con absoluta libertad, es una persona que nunca ha ocultado su pertenencia al kirchnerismo y tampoco la posibilidad de “escuchar” un mensaje nuevo en esta campaña provincial, como el de Martín Sabbatella. Hubo otras presencias y una concurrencia que dejó más que satisfechos a los dirigentes que se vieron desbordados y no fallaron en los aspectos organizativos ni en la atención de quienes concurrieron al salón de Vialidad provincial. La agrupación competirá el próximo 28 de junio en todos los distritos de la Séptima sección y el resultado tampoco se puede adivinar. Sí que es un sector en crecimiento, cuya dirigencia local, puede considerar que los votos obtenidos en las pasadas elecciones son un piso que se mantendrá, desconociendo el techo y sabiendo que todo será ganancia para el partido que abandonó definitivamente la tijera. El jefe comunal de Morón dejó sus impresiones sobre las alianzas que se vienen anudando. “Lo de Macri, Solá y De Narváez es una expresión del menemduhaldismo. Está en el marco de la reconstrucción del PJ. Es una opción a la derecha en el dispositivo político actual, es una alianza conservadora. Expresa a las estructuras degradadas del PJ”. En lo que hace a la Coalición Cívica, expresó que “la Coalición termina construyendo al radicalismo. Tiene una mirada conservadora, antipopular y, en algunos, casos elitista, también a la derecha del espectro político. Carrió dice que hay que quitar las retenciones y cubrir el bache fiscal que eso produce con créditos del FMI. Pretende que todos los argentinos volvamos a endeudarnos y tengamos una relación de dependencia con el Fondo para garantizar la rentabilidad de los grupos concentrados del agro. Esto demuestra claramente que la oposición compite en una suerte de carrera para ver quién es más de derecha”.
“EL ÚLTIMO PASAJERO” Y EL COMBUSTIBLE: algunos dirigentes y funcionarios del Ejecutivo municipal parecen tener ganas de descansar un tiempo y no entrar en el fuego cruzado que otros estimulan. En los últimos meses, los choques reprodujeron escenas a las que no fueron ajenos asesores letrados, el secretario de Hacienda, el secretario General, el secretario de Gobierno y el secretario Jefe de Gabinete, con bajo perfil y desdibujado a tal punto (de acuerdo a lo que “dicen” en el HCD) que la caricatura aparecida en el diario regional La Mañana de la fecha, es más parecida a la de Guido Kaczka, el conductor de “El último pasajero”, que a Claudio Masaccesi. Algunos disparos por elevación, otros más certeros se alojaron cerca del blanco pretendido. Ello indicaría que puede haber alguna movida pensada para el Gabinete, después de las elecciones. El 29 de junio comienza una cuenta regresiva importante hacia el recambio de autoridades en todos los niveles y habrá temas que no deberán descuidarse tanto. O darle la merecida importancia que tienen. Y la “recarga” se hará imperiosa. Tan imperiosa como para los nuevos patrulleros que parecen descansar por falta de combustible. ¿Será así?

PANORAMA | VAIVENES | Por Alberto Víctor García

EL TEMARIO: hay para quienes por estos días ningún tema puede ser tratado, por la situación que atraviesa el país, por la crisis, el adelantamiento de las elecciones o el conflicto con el campo. Así debe esperar el tratamiento de una nueva Ley de Radiodifusión que muchísimos no han leído y ya han criticado con ferocidad. “No es momento”. Y para muchísimas otras cosas no lo es, de acuerdo a la óptica de sectores políticos, preocupados por estas horas en otros menesteres menos azarosos. Sin embargo, en muchos casos, demasiados, son los que fijan la agenda. Esta semana, pena de muerte e inseguridad, esta semana, conflicto con el campo, durante dos o tres días adelantamiento electoral. Así llegamos nuevamente a un punto conflictivo que no es similar al de un año atrás. La foto puede ser parecida pero no los factores que se han ido agregando en lo que parece una escalada. Gobierno y campo, tomado este último como un todo cuando no lo es. Y el Gobierno que ha adoptado varias medidas en las últimas semanas, algo que no conformó como no lo hizo el último anuncio sobre el “reparto” de un porcentaje de retenciones. Antes bien, enervó aún más a quienes se situaron nuevamente al borde de las rutas. Este parece ser entonces el tema.
LA JUSTIFICACIÓN DE LOS CORTES: muchos de aquellos que plantean que los cortes de ruta son inadmisibles o no son la manera, a continuación expresan que de todas formas el campo debía responder, es decir que, tarde o temprano justifican la metodología impuesta por quienes, por estas horas, se siguen creyendo los “dueños” de los caminos. Otros escriben sobre “las bases”, término difícilmente adecuado para productores o propietarios. Las bases no están en la ruta. Otros siguen hablando del “campo” como una entelequia, cuando lo que se está discutiendo es negocio y renta para muchos que vieron una verde planta de soja hace unos meses nomás y jamás habían pisado un polvoriento camino rural. Es decir, que si se ubican las cosas en su justo lugar se hará más fácil analizar otra vez qué es lo que sucede.
GONZALO VILLEGAS Y EL ¿PLANTEO CORRECTO?: el productor ingeniero Gonzalo Villegas definió con claridad meridiana el nudo del conflicto. Consultado por el medio colega cnsaladillo sobre la actual situación expresó que “Esta es una política de extracción que rompe un proceso productivo que era muy eficiente. Es una cuestión ideológica y con temas ideológicos se termina mal”. Allí esta la claridad, lo correcto y lo confuso. Cuatro palabras: “Es una cuestión ideológica”. Para muchos, hablar de cuestiones ideológicas es tratar de transmitir miedo, caos, odio o desorden, proveniente todo, en este caso, del Gobierno nacional. Pero tiene razón Villegas, al afirmar que es una cuestión ideológica. Para todos, claro. El Ingeniero se manifiesta de acuerdo a su ideología, con la que se puede coincidir o no. Y el resto de la sociedad también se manifiesta de la misma forma, con la diferencia de que la mayoría de esa sociedad, no corta las rutas para defender su ideología. Es un detalle. Pues podrían metalúrgicos, martilleros, canillitas, cajeras y cajeros de supermercados, proceder de la misma forma. Es más, a alguien podría ocurrírsele “sitiar” estancias o predios de sociedades rurales para impedir cualquier ingreso o egreso de animales a un remate feria. Y gritar a voz en pecho “por aquí no pasa nadie”, como le gusta repetir a algunos productores devenidos en gendarmes. Entonces, más razón le asiste a Villegas cuando asegura que “con temas ideológicos se termina mal”. Aunque quiera minimizar y vituperar el término ideología, es muy cierta su afirmación, vale decir, incompleta: “Con temas ideológicos que induzcan a la violencia y al corte de rutas, vamos a terminar mal”. Seguramente, sin dudas.
EL LANZAMIENTO: varios medios y el diario Página/12 dan por hecha y confirmada la candidatura a una senaduría provincial para José Benito Bustingorri: “Otros nombres en danza son Ricardo Navarro, de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), que estuvo en tratativas con la Coalición Cívica, y José Bustingorri, titular de la Sociedad Rural de Saladillo, que será candidato a senador provincial con Francisco de Narváez. Luciano Miguens, de la SRA, y Pablo Orsolini, de la Federación Agraria (FAA), no dejan de sonar como posibles postulantes.” Y sigue: “El territorio bonaerense es, de hecho, uno de los escenarios donde el campo concentra gran parte de su trabajo. El posible cambio del calendario electoral les hizo correr contra reloj para definir varios jugadores. Piezas que sin embargo jugarán sólo en las circunscripciones rurales donde saben que tienen electores. Por su talla, la apuesta más importante, ya confirmada, es la del empresario José Bustingorri, presidente de la Sociedad Rural de Saladillo y vocero de los cortes más fuertes del interior de Buenos Aires. Bustingorri ya fue candidato a intendente entre las huestes de Macri y, para desacreditar aquello de que el sector sólo lleva adelante reclamos sectoriales, ahora reedita su candidatura: irá como senador por la Provincia de Buenos Aires, también con la entente de Felipe Solá y De Narváez, según fuentes de las entidades consultadas por Página/12. En el territorio, hay otros tres nombres confirmados. Irían como candidatos a diputados provinciales por ese mismo espacio. Se trata de Marcos Rebolini, vicepresidente de la Asociación Rural de Coronel Suárez; Carlos Bilbao, ex presidente de la Sociedad Rural de Trenque Lauquen, y Manuel Domínguez, productor, empresario y presidente de la Sociedad Rural de Coronel Pringles.” Habrá que esperar la confirmación en las listas por venir.
EX COLEGIO NACIONAL: por esta época del año, el recordatorio del 24 de marzo de 1976, produce actos y homenajes. En el ámbito institucional, con sesiones en el Concejo Deliberante y encuentros en el Paseo de la Memoria. También, alguna visita llega a nuestra ciudad. En esta oportunidad lo hizo la secretaria de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo. Su secretaria, Alba Lanzillotto participó de un encuentro en la Escuela Media 2 donde se realizó una actividad organizada por el grupo Jóvenes y Memoria. Nadie dio la bienvenida a la visitante en ese ámbito en el que estuvieron presentes los inspectores de Educación, Alicia Hernández y Walter Baldi, la concejal Inés Inzaurgarat y la directora de Cultura, Viviana Rodríguez que vivió un mal momento. Se proyectó el video denominado Sub-versión cultural en el que se deslizan críticas al área municipal de Cultura. Realmente un desatino, pese que la situación fue sorteada al no haber respuesta por parte de Rodríguez. Es loable la actitud de los jóvenes pero la situación, la fecha, la visitante y el entorno, no ameritaban la proyección del video en cuestión, algo que también molestó a algunas profesoras del establecimiento. Algo para tener en cuenta.
GERARDO MORALES Y LILITA: todo lo que suceda en la cúspide partidaria opositora tiene su rebote en nuestro distrito. La aceleración de los tiempos electorales tendrá su confirmación el próximo jueves si el Senado aprueba lo hecho por Diputados y la fecha de elecciones es, en definitiva el próximo 28 de junio. La escalada opositora de la UCR y la Coalición Cívica fue notable en la última semana. La periodista Sandra Russo expresa que “De un tiempo a esta parte, Elisa Carrió logró ser considerada inimputable por mucha gente, que encuentra sus vaticinios y sus diagnósticos tan arrebatados y delirantes que considera que no vale la pena ponerse a contestarle. Después de todo, es la líder de una de las principales fuerzas de oposición, e incluso cierto pudor democrático obliga a quienes vertimos opiniones a pulir los adjetivos, para evitar la épica del rechazo. Sin embargo, creo que la tensión creciente de estos días exige algunas responsabilidades en todos, y creo que hay límites que se han cruzado. Límites que tienen que ver con todo lo sufrido, con todo lo perdido colectivamente.” Ello hace referencia a las declaraciones de Carrió, negando que durante la dictadura de Stroessner en Paraguay hubiera habido desaparecidos, en una comparación con el gobierno de Kirchner y el de Cristina. Luego sigue: “Sin un ápice de racionalidad política, Carrió se dedica, en la actual escena política argentina, a ser la más crispada y ensordecida por sus propias voces interiores. En el comunicado conjunto que presentaron ayer la Coalición Cívica y la UCR sobre la decisión de coparticipar las retenciones a la soja, Carrió y Gerardo Morales afirmaron que ‘es otra declaración de guerra al campo. Y en esta guerra el Gobierno quiere sumar a su ejército a gobernadores e intendentes’. Acá no hay ninguna guerra, ni ningún ejército, ni debe haberlo. Lo que hay es un increíble consentimiento opositor para poner en el vocabulario colectivo palabras inspiradas en la muerte y una sensación general e inexplicable de seguir dándole crédito público a una figura política autoabortada, como es Carrió. No puede seguir diciendo cualquier cosa, cuando todo lo que se le ocurre huele al deseo fanático de hacer flamear su bandera personal sobre un caos con el que colabora proactivamente desde hace años. Y Morales... no debería apelar a esas palabras el presidente de un partido que abandonó anticipadamente el gobierno hace unos pocos años, con un saldo de más de treinta compatriotas muertos.” Este cronista coincide y agrega que sería importante que los dirigentes como Gerardo Morales, capaces de afirmar que “quieren hacer de Argentina la Venezuela de Chávez”, midieran los conceptos. Lo sorprendente es observar al lado de estos dos dirigentes, convertidos en verdaderos energúmenos, a otros dirigentes que supieron de otras formas y maneras de convivencia democrática, como Margarita Stolbizer y una buena parte de los restos del radicalismo. Y lo peligroso son las imitaciones y las copias que pueden ser peor que los originales. Un verdadero riesgo para la democracia. Sin fanatismos ni llamados apocalípticos. Sin consideraciones místicas y exacerbaciones, la democracia tiene esperanzas aún.
DECLARACIONES, CANDIDATURAS: en el plano local fueron muchas las palabras en los últimos días. La dirigencia va poniéndose a tono con la campaña en ciernes. Las diferencias de criterios, las internas partidarias, la apertura de casas “peronistas de frente”, las candidaturas y los posicionamientos están a la orden del día. El secretario de Gobierno se manifestó autocrítico y esperanzado, al expresarse sobre la ordenanza del tránsito, abordando otros temas de las últimas semanas. Los próximos días serán definitorios en los armados distritales y seccionales, todo al compás de la decisión legislativa de adelantar los comicios. Algunos se piensan favorecidos y otros perjudicados. Sería extensa la referencia a todas y cada una de las valoraciones hechas y a las posibilidades reales de cada fuerza política desconociendo aún concretas definiciones. Vale esperar. Más vaivenes, con seguridad.

PANORAMA | ATURDIDOS Y ABRUMADOS | Por Alberto Víctor García

ATURDIDOS: Un llamado desesperado de Joaquín Morales Solá desde su nota dominguera en La Nación. En lugar de un periodista objetivo pareciera ser el hermano de Felipe (Solá, también). Escribe entonces: “La propuesta del peronismo disidente no puede excluir a los independientes de De Narváez, pero tampoco al peronismo, a los sectores rurales y a la experiencia que expresa Felipe Solá. Una división entre ellos frenaría en seco la fuga de peronistas bonaerenses del kirchnerismo hacia Solá. ¿No habían adelantado todos, incluida Margarita Stolbizer, que una candidatura de Kirchner en Buenos Aires obligaría a una propuesta común de toda la oposición? ¿Están explorando ese eventual acuerdo?. El otro país, lastimado y estupefacto, también los mira a ellos”. Ay Felipe, perdón, Joaquín, ¿A qué país lastimado y estupefacto te referís?. Habrá tiempo para responder esa pregunta también. Vamos hacia el diario La Capital de Santa Fe: “UNA DECISIÓN QUE CREA DISCORDIA | El anuncio presidencial de adelantar las elecciones ya ha recibido fuertes cuestionamientos por el escaso apego a las instituciones que ha mostrado el gobierno al cambiar las reglas de juego en la soledad de la Quinta de Olivos, sin consultar a la oposición y, menos aún, sin procurar consensos amplios.” Volvamos a esta bendita provincia de Buenos Aires. Diario Hoy de La Plata: Por Juan Gossen, columnista político. | “Resulta evidente que Mauricio Macri, que un día antes había adelantado los comicios porteños, fue quien le abrió la tranquera a los Kirchner para que se animaran a realizar esta movida. Ahora que la carrera electoral se aceleró, el Gobierno meterá mano en los más de 80 mil millones de pesos, estatizados de las AFJP, para comprar voluntades, encolumnar intendentes y profundizar el clientelismo.” “Eso no es todo: difícilmente, (la oposición) pueda organizarse con el número suficiente de fiscales de forma adecuada para la elección legislativa y evitar posibles fraudes, especialmente en el Conurbano.” Juan Gossen, no nos tomes por imbéciles ni subestimes a ese Conurbano (que colocás con mayúsculas) compuesto por hombres y mujeres de carne y hueso y no por estúpidos. Tendrías que ser un poco más prolijo y más profundo en el análisis para no aparecer tan comprometido y confundido con otras voces opositoras. Pero, ¿qué dice La Voz del Interior en Córdoba?: “Inaceptable maniobra electoral - El proyecto del Gobierno nacional de adelantar las elecciones de octubre, acosado por la crisis y su constante descrédito ante la ciudadanía, es otro gesto de autoritarismo y agresión a las instituciones.” No se puede ser tan incoherente como para demostrar, aunque sea, una mínima preocupación por un gobierno que se “derrumba”. Estos son pocos ejemplos de lo que la prensa, muchos medios de comunicación, vienen realizando desde el último viernes al mediodía.
APRESURAMIENTOS: Desde minutos después de las 10:00 del último viernes, decenas, centenares, miles de voces se escucharon. Dirigentes y legisladores; candidatos y potenciales candidatos. Periodistas y analistas. Todos tuvieron algo que decir sobre la decisión del Gobierno de adelantar las elecciones legislativas previstas para el 25 de octubre. De aprobarlo el Parlamente, serán el 28 de junio. La mayoría, en caliente, atosigados por micrófonos, celulares y grabadores. Los más patéticos, integrantes de la Coalición Cívica y el radicalismo produjeron algunas composiciones verbales hasta disparatadas. Hablaron de “locura” varios de los expertos en amañar elecciones internas, abiertas o cerradas, volcar urnas y padrones y denunciarse mutuamente a lo largo de los años. Enemigos irreconciliables hasta hace pocos meses, Margarita Stolbizer y Gerardo Morales parecían una pareja idílica, copiando peligrosas y temerarias palabras de la máxima autoridad del espacio, Elisa Carrió, para terminar hablando de “debilidad del Gobierno”, algo que hace inentendible la postura asumida. Desde ese punto de vista, ¿qué mejor que asestarle el golpe de gracia en este preciso momento al “peligroso” matrimonio K?. Desde el peronismo disidente u oficial, que tampoco le van en zaga a la hora de las desprolijidades, clientelismos, arreglos o disputas en elecciones de cualquier tipo, las voces mayoritarias acordaron con la decisión.
VIERNES POR LA NOCHE: en esta ciudad, muchos no se habían enterado de la decisión adoptada por la Presidenta de la Nación. No era por ello que los restaurantes, bares, confiterías y espacios públicos desmentían la desesperación, la zozobra, la preocupación, la desesperación y el terrible destino que nos espera de seguir por este camino. Muchos no estaban enterados de la “vil maniobra” de los “K” y los que sí lo estaban, vale decir, no demostraron demasiada preocupación. Los comercios atendieron normalmente y, mal que les pese a varios, siguieron vendiendo. Es decir, parece ser que muchos colegas, representantes de distintos medios de comunicación están viendo una realidad sesgada por la que todo parece ser trágico cuando, en realidad, hay mucha gente del común que no lo ve tan así. Claro, puede ser que no enciendan el televisor, no miren Intrusos, Infama o los cables de Noticias, sean ellos TN, Canal 26, Crónica o América, para quienes el viernes no hubo problemas de seguridad ni diferencias con el campo. Todo fue Chubut, Das Neves, Cristina y el adelantamiento electoral. ¿Y antes de ese día?.
ANTES: primeros actores, locutoras, presentadoras, cantantes y conductores televisivos, acompañados por apocalípticos opositores, se convirtieron en voceros del “desastre argentino”, aconsejándonos qué hacer con la pena de muerte. Coincide este cronista con lo afirmado por el colega Eduardo Aliverti: “¿Por qué será que no se lee ni escucha a experto alguno respecto de la ola de inseguridad que viven los porteños y los habitantes del conurbano bonaerense (demos por sentado que efectivamente pasa eso; o sea: no nos permitimos dudar ni por un instante de que estamos, en efecto, en el peor de los mundos)? ¿Por qué será que quienes lideran lo que dice sobre el punto la “opinión pública” –a sus anchas en la acepción de que eso es la suma de las opiniones que se publican– son Susana Giménez, Marcelo Tinelli, Sandro, Moria Casán, Mike Amigorena y, caramba, ¿Luis Alberto Spinetta? ¿No hay ningún artista ni figura de renombre que piense lo contrario? ¿Ninguno? ¿Puede ser que absolutamente ninguno? ¿Puede ser que nadie, pero nadie, se acuerde de que durante los largos meses del pico conflictivo con “el campo” desaparecieron de los medios todos los asesinatos habidos y por haber? ¿Y es probable que tras haberse destapado la conexión entre laboratorios farmacéuticos y ‘ruta de la efedrina’, y entre mafias policiales y un ¿secuestro? resonante, la policía aparezca repentinamente como víctima casi principal del estado de las cosas? ¿Sí? ¿Es probable? ¿Y es fehaciente como casualidad que el asentamiento de este clima denso, muy denso, se dé justo cuando por fin se decidió presentar el proyecto de una ley de radio y televisión que acabe con la pornografía de estar regidos por la sancionada en la dictadura? ¿Es concebible que no haya un solo periodista, un solo intelectual, un solo analista, casi ni siquiera para disimular que hay alguito de honestidad profesional, capaz de rebatir técnicamente la propuesta? ¿Ni uno solo hay, como para que todo se remita a ponerles altoparlante a Gerardo Morales, Patricia Bullrich y Federico Pinedo, entre otros connotados especialistas en el área? ¿Ni uno solo hay en ninguno de los diarios, radios, canales abiertos, canales de cable, portales, de todos los medios de las grandes corporaciones? ¿Y es verosímil que se haya producido sólo por esas cosas de la vida la aparición del secretario del Episcopado, para afirmar que la corrupción está ‘institucionalizada’? ¿Justo ahora tiene el monseñor la ocurrencia de aparecer para decir eso?"
DEL OTRO LADO: también hay coincidencia: “El Gobierno también se cuenta, y vaya cómo, entre quienes no contribuyen a entender nada, haciéndole el juego a la des-conciencia. Un oficialismo que se autovictimiza cargándoles a terceros, sin un gramo de autocrítica, la factura de los ataques que sufre. Lo que hizo Kirchner en Catamarca –sólo por tomar un dato de la coyuntura– es inenarrable, pero no porque lo sucedido en esa provincia vaya a ser decisorio respecto de nada en términos electorales. Es porque actúa como un angurriento coyuntural. Pierde de vista que cualquier cálculo que haya sacado, como para aliarse con Saadi y Barrionuevo, debe medirse con cómo influye lo que hace no sólo hacia mediano plazo, sino en torno de las grandes batallas conceptuales que se libran en el corto. Probablemente, su cuenta haya sido que ese acuerdo con semejantes impresentables le permitió subsistir en la repartija parlamentaria provincial; y que los muchos miles de votos perdidos en la escenografía nacional habrá de recuperarlos porque, finalmente, el voto progre le será fiel. Mentira. Los progres no son fieles en este país y la unión con esos mostrencos es susceptible de volcarlos hacia Carrió o cualquier opción de derecha “presentable”. Esa irreflexividad lo llevó a comerse con plus las portadas en contra, y en consecuencia a todas las radios y canales que obedecen a esas portadas. Supongamos que su matemática política le da que, de todas formas, los medios lo harán pelota. Y que por lo tanto, perdido por perdido, es mejor jugarse a todo o nada. Es válido, pero, ¿con quiénes se juega así? ¿A quiénes moviliza de su lado? ¿Con quiénes articula? Con nadie o muy pocos, parece, como no sea la construcción de un Gran Relato de “nosotros contra ellos” reposado en nada más que él y Cristina. Simplifiquemos: chocar contra Clarín y La Nación y la Sociedad Rural & Cía., más Susana y Tinelli y, encima, el espectacularismo mediático global de que se pudre todo, es respaldable a dos manos pero requiere de inteligencia, cuadros políticos y vocación movilizadora. ¿Se dedican a eso los K? ¿O sólo quieren protagonizar luchas de estrellato progre personal?”
VOLVAMOS AL MAPA: hubo movimiento el viernes después del mediodía en al ámbito político en nuestra ciudad. Mas allá de los múltiples contactos telefónicos realizados por absolutamente todos los dirigentes con sus “casas matrices”, se aguardaba la presencia de legisladores del PRO, miembros de los equipos que asesoran en seguridad a Francisco de Narváez, la presencia de éste mismo y la de la senadora Hilda “Chiche” Duhalde. Lo cierto es que los acontecimientos nacionales obligaron a la deserción de Chiche y De Narváez. Estuvo si el diputado nacional Eugenio Burzaco y la especialista Natalia Gambaro. Presentaron el Mapa de la Inseguridad, proyecto instalado en la web en cuyo sitio se pueden efectuar denuncias sobre delitos ocurridos en cualquier lugar del país. Aparecen como nuy seguros en sus dichos y aseveraciones, los legisladores del PRO. Y, seguramente, son conocedores del tema. Lo que arroja dudas, es precisamente, el sitio web. Su confiabilidad. Recibida en nuestra redacción una nota desde la localidad de Cacharí, se pudo verificar que es un trámite sencillo efectuar una denuncia. La nota llegada nos informaba que “Es un lugar donde se puede difamar gratuitamente a la gente, denunciar mentiras sin ningún tipo de respaldo y no sé hasta que punto no es directamente ilegal. Les recomiendo una mirada a este blog que hace un ‘seguimiento’ a algunas de las cosas que se publican en el ¿mapa de la inseguridad’: http://elmapadelcolo.blogspot.com/ .” Agregaba que se puede “inventar” cualquier delito y “subirlo”. Y así parece ser. Se podría haber informado sobre una violación en Saladillo en los últimos días y allí aparecería. Y no hubo ninguna violación en nuestra ciudad, pese a rumores, trascendidos y hasta alguna actuación policial y de salud. Es un riesgo, sin dudas, que cualquiera pudiera inventar que en tal o cual lugar se expende droga y alcohol a menores. Es bastante inseguro. Tomarán debida nota los responsables de ese espacio en la web para que lo que nació con visos de seriedad no se transforme en algo farandulesco y casi sin sentido práctico.
ABRUMADOS: adelantamiento de elecciones legislativas, ¡qué tema!. La mayoría de los dirigentes saladillenses se expresaron en contra o con dudas. Salvo el caso de Walter Abarca y dirigentes cercanos al Frente para la Victoria, el resto del arco político reiteró lo dicho por los máximos responsables partidarios en el orden nacional o provincial. Ricardo Lissalde, el presidente del Partido Justicialista local expresó su preocupación por la situación, del desgaste del Gobierno y su debilidad. “Es un momento de zozobra institucional”, definió, coincidiendo más con Felipe Solá que con Francisco de Narváez. El doctor Daniel Salomón, reconociendo la audacia y el riesgo asumido por el Gobierno se manifestó por el “respeto a la Constitución y el apego a las leyes”. “No se puede cambiar de un día para otro lo que esta instituido. Nosotros seguimos adelante y competiremos en junio si es que se aprueba la modificación elevada al Congreso”. Funcionarios municipales y el mismo Intendente, fueron en línea con lo expresado por el responsable máximo de la UCR, el senador Gerardo Morales, oponiéndose frontalmente a cualquier modificación del cronograma electoral. Así la situación, amerita más profundidad el análisis. También, otras cuestiones de los últimos días, algunas que giran alrededor de la administración municipal. La ordenanza del tránsito; los vecinos de Super Vea que ya cuentan con un álbum fotográfico de camiones que descargan mercaderías en un depósito de la calle Posadas, no habilitado; las diferencias entre el Jefe de Gabinete, doctor Claudio Massaccesi y un enojado secretario de Gobierno, Vladimir Wuiovich. Aparte de ello, la evidente molestia del director de la Producción, presidente de la filial de Federación Agraria Argentina, con el “jefe” Eduardo Buzzi, por las actitudes adoptadas en los últimos tiempos. La realidad es abrumadora. Merece más espacio, claro. Lo tendrá, seguramente.

PANORAMA | DEFINICIONES, PROFECÍAS Y MOVIMIENTOS | Por Alberto Víctor García

QUEDARSE CALLADOS: perdieron la oportunidad, durante la semana que pasó, los ediles Jorge Negri y Miguel Nápoli como tantos otros que hacen política desde la anti-política. "Saladillo no ha sido incluido en el plan nacional de obras y eso es una actitud discriminatoria", disparó el concejal Jorge Negri y salió a cruzar a su colega Miguel Nápoli, del Frente para la Victoria quien había afirmado que “no llegan las obras porque Carlos Gorosito falla en la gestión”. Negri agregó que “el Gobierno nacional ha asumido una actitud discriminatoria hacia el Municipio que afecta severamente a toda la comunidad. Estamos convencidos de ello. La única verdad es la realidad. El Gobierno nacional anunció a fines de 2008 un plan multimillonario de obra pública para todos los argentinos que, en realidad, por lo menos hasta hoy, no es así. Los municipios que han sido convocados por el presidente del Partido Justicialista (Néstor Kirchner) y funcionarios del Gobierno nacional para ejecutar obras dentro de este plan son sólo algunos. Y no es casual que ello ocurra. No han sido elegidos al azar. Tiene una connotación política. Aquellos que se pronunciaron con decisión, respecto de los reclamos del sector agropecuario, no tienen el mismo tratamiento que aquellos que tuvieron un comportamiento tibio o light. Hay municipios que han anunciado obras y las están licitando y otros, como Saladillo, donde eso no sucede. Nuestro distrito no está incluido en el plan de obras". A las pocas horas, el intendente Carlos Gorosito anunciaba que Saladillo había recibido la “no objeción” para la construcción de 446 viviendas. Por lo que se puede inferir que, en principio, Saladillo está incluido. El periodista José Natanson escribe hoy una nota titulada “Susana, la caja y las raíces de la anti-política”. Es para releerla una y otra vez para tratar de entender por qué también desde el seno de esa noble actividad de destruyen sus bases. Expresa Natanson que “lo más curioso es que son los mismos políticos quienes contribuyen a propagar los efectos de la anti-política con un encono no por inconsciente menos efectivo. Como el perro que se muerde la cola, ellos también alimentan este particular sentido común. Así, prácticamente cualquier iniciativa del Gobierno (la estatización de las AFJP, la nacionalización de Aerolíneas, las retenciones, la creación de un ente para intervenir en el mercado de granos) es analizada por los líderes opositores en base a la figura multiuso de “la caja”. Del otro lado, el Gobierno también aporta lo suyo. El argumento de que nuevos y viejos opositores, como Felipe Solá o Carlos Reutemann, se oponen a la política agropecuaria oficial simplemente porque tienen tierras, y por lo tanto intereses directos en el negocio, opera en el mismo sentido. Porque, ¿qué sentido tiene discutir la reforma previsional, el sistema aerocomercial o la regulación de los precios de los alimentos si el único objetivo de cualquier iniciativa oficial es la corrupción? ¿Y para qué escuchar los argumentos de Solá o Reutemann si su único interés consiste en incrementar su rentabilidad de latifundistas de pañuelo al cuello?. Asignarle intenciones espurias al adversario es un recurso fácil para ganar el debate en la siempre crispada arena mediática, pero que en el largo plazo genera un efecto despolitizador que los (nos) perjudica a todos”.
CON NELSON CASTRO: José Benito Bustingorri, productor autoconvocado de nuestro distrito estuvo en el programa “El juego limpio” que conduce el doctor Nelson Castro. “Estamos bastante disconformes y conversamos a diario con gente que está disconforme. Lo nuestro es urgente. Es hoy. Cuando tienen que sacar las resoluciones son en el día. Cuando pretenden favorecernos se toman todo el tiempo. Para una persona que está por perder su campo, un día es una eternidad.” Con referencia a la actitud del gobierno nacional, Bustingorri expresó que “no se trata de decir desde el atril que son buenos porque vienen por los votos. El año pasado cuando no necesitaban los votos arreglaban con las exportadoras y nosotros éramos avaros y oligarcas. Ahora hace tres o cuatro días que el Ministro del Interior habla de lo malas que son las exportadoras y ahora nosotros somos más buenos. Nosotros somos productores agropecuarios, chacareros, gauchos... No somos estadistas ni políticos. Si De Angeli dice una cosa y Buzzi le contesta, yo hubiera querido que después, De Angeli le hubiera contestado peor. Estamos haciendo cosas como salir de una reunión y no decir nada, por ejemplo”. El productor saladillense estuvo acompañado por productores de Lobos, Olavarría y 25 de Mayo que coincidieron en veladas y directas críticas a la Mesa de Enlace y a las autoridades gubernamentales. “Le volvieron a abrir la cuenta corriente al Gobierno”, expresaron disconformes, quienes parecen ser miembros del ala más dura del sector agropecuario.
CARNAVAL: una multitud despidió al Carnaval 2009. Quema del Momo y fuegos artificiales. Luego de ello se escucharon algunas quejas, hacia adentro y hacia afuera. La situación de las comparsas, con inquietudes, peleas, dimes y diretes, por un lado. Y lo acaecido en el Parque República de Brasil en esa despedida. ¿Por qué se vende alcohol?, podría ser una pregunta interesante, mucho más teniendo presente las recomendaciones surgidas desde el seno del gobierno municipal para estos días donde los futuros egresados comienzan el ciclo lectivo como si el mismo ya hubiera finalizado. Se vuelven a recordar los alcances de la ordenanza que penaliza a los padres cuyos hijos sean sorprendidos alcoholizados. Ahora bien, volviendo al corso, esa noche, al menos se expendió alcohol a menores y hasta se dio el caso de un menor de 9 años, por citar un ejemplo, que sacó su “vale por una cerveza” con absoluta tranquilidad. Muchísimos menores de edad, sometidos por patotas de niños un poco mayores, que se dedicaron a robar, en principio, el pomo de espuma ajeno. Muchísimos menores de edad alcoholizados. Muchísimos menores en riesgo a la hora de la quema del Rey Momo, dándose el caso de uno de ellos que debió ser atendido por el servicio de emergencia sin dilucidarse si había sido golpeado por otros o por el golpe de un tarro de nieve. Estas situaciones fueron descriptas por muchos, demasiados padres, como para aparecer como hechos casuales. Sucedieron hechos graves y fueron minuciosamente relatados por quienes los sufrieron, padres y chicos llorosos. Algo que debiera ser tenido en cuenta porque es reiterativo. Es grave.
TRÁNSITO: el secretario de Gobierno ha pasado sus últimos días, al parecer dedicado a la Asociación Amigos de la Seguridad y una interminable interna con la policía y el Municipio donde el gasoil y las cuentas corrientes en las estaciones de servicio locales, desde hace mucho tiempo, provocan diferencias. El Secretario de Gobierno parece también preocupado por el Centro de Reentrenamiento policial en el Tiro Federal, algo que se confirmó no se moverá de allí. Pero si esas son las preocupaciones otras son las cuestiones que agitan su interior. “Estoy casi desesperado”, expresa con un dejo de desesperanza. “Quiero poner en marcha la ordenanza que regula el tránsito” y que está vigente. Y Vladimir Wuiovich quiere hacerlo en el mes de marzo. Una empresa difícil y compleja, sin dudas. ¿Cómo hará? La respuesta la tienen las autoridades que, al parecer, no han calibrado con exactitud la medida y, por sobre todo, una adecuada planificación presupuestaria. Todo parecía más sencillo cuando se produjo la confrontación con el ex concejal doctor Guillermo Zudaire que renunció y pegó un portazo no sin antes preguntar si, en realidad, había plata para poner en marcha el nuevo esquema regulador. Pareció desubicado y en absoluta minoría en aquel entonces, no hace muchos meses atrás pero a la luz de los acontecimientos posteriores, los hechos demostraron que algo falló. Se aprobó, no se vetó, se promulgó y está vigente. Y ahora se vuelve complicado tratar de subirse a un vehículo en constante movimiento. ¿Por dónde empezar a acomodar la situación? Aparece como una tarea ciclópea. Habrá que esperar novedades en los próximos días.
VIVIENDAS: otro tema delicado resurgió en cuanto se anunció la posible construcción de 446 viviendas, por el Plan Federal II. Un problema de vieja data resurgió: el Plan de Viviendas de la Liga de Amas de Casa. Uno de los anuncios, a ese respecto, por parte del intendente municipal se había producido el 9 de enero de 2007, hace ya más de dos años. Ese día, en una conferencia de prensa Carlos Gorosito, acompañado por la arquitecta Julieta Roca, secretaria de Obras Públicas, el ingeniero Ricardo Brasesco y el secretario General, doctor Mario Buezas, anunció que en una reunión mantenida con el ministro de Obras Públicas de la Provincia, Eduardo Sícaro, "se definió el final del vínculo con la Liga de Amas de Casa y la empresa constructora Ormaz por lo que el convenio por las viviendas del conflictivo Plan llegó a su fin. La Provincia hará aportes y el municipio se hará cargo de la construcción de las casas, eligiendo la modalidad. Puede ser el llamado a licitación y las viviendas se podrán hacer por tramos.". De lo anunciado, nada ocurrió y la ordenanza 201, sancionada el 4 de enero de 2001 descansa plácidamente. La misma propiciaba la construcción de unidades habitacionales y mediante ella se transfirieron al Instituto de la Vivienda, 150 lotes de terrenos en la ciudad de Saladillo. También se expresa en la reglamentación que esta operatoria estaba “en el marco del Convenio que permitió concretar el Plan Familia Propietaria en Saladillo” y “se establece que los planes de viviendas que se encaren en los lotes comprados bajo esta operatoria tendrán prioridad en la financiación por parte del IVBA. La queja actual, comandada por la vecina Paola Acosta responde a lo que de acuerdo a sus dichos es no ser tenidos en cuenta mientras sí lo fueron quienes también tienen lotes dentro del mismo Plan. Otro tema a resolver. De acuerdo a lo expresado por Carlos Gorosito hay 270 viviendas que ya estarían adjudicadas y quedarían 170 para ser sorteadas. Los damnificados por este Plan que nunca se concretó son 150. Una delicada cuestión a resolver, sin más promesas. Ya no está Lita de Lázzari como presidenta de esa entidad, la Liga de Amas de Casa, que parece no dedicarse más a la construcción de viviendas. Pero el daño está hecho y, por ello, también se ha informado sobre la iniciación de una demanda judicial.
MÁS DEFINICIONES: el ingeniero José Luis Salomón efectuó declaraciones al portal exportaryproducir.com. Allí fue consultado por el futuro cercano y su posible candidatura en 2009, algo que se menea y se conversa sin muchas alternativas de convertirse en realidad. “Son comentarios. A cualquier ser humano pueden tenerlo en cuenta. He dado la palabra y voy a tratar de respetarla. El plazo mínimo es cuatro años y el máximo no se sabe. Y quizás no sea candidato a nada. Uno toma conciencia de lo que dice la gente y a uno lo hace sentir bien. Hay buena predisposición a una posible candidatura mía. No he tocado timbres para hacer política sino para mi trabajo personal. Soy conciente de lo que significa una elección intermedia. Son más difíciles. La gente analiza otras cuestiones y es utilizada como un elemento de presión. En las de renovación del Ejecutivo evalúa otras cuestiones. Pero yo no siento una carga en ese sentido. Lo tomo con naturalidad. No me interesa llegar a la Intendencia bajo presión. Así preferiría no llegar. Si me pongo a pensar que debo encabezar la lista de concejales y después pensar en 2011 estaré presionado. Ahora estoy metido en mi trabajo y el cable a tierra lo tengo con la gente. Se también que no me puedo tomar 20 años. Yo tengo afinidad con la UCR porque estoy adentro. Y también converso con gente de la Coalición Cívica. Siempre me pareció inadecuado maltratar a quienes se iban. El acercamiento puede favorecer una posible candidatura mía. No me interesa otra cosa que ser Intendente. Y lo haré convencido de que tengo el apoyo de la gente. Yo no iré por fuera del partido a menos que se cierren todas las puertas. O hay un acuerdo entre partidos o una interna. Si quiero ser candidato no descarto ninguna de las dos alternativas con sus ventajas y desventajas. Si mañana soy intendente quiero acertar y equivocarme yo. Yo he dicho que no encabezaré la lista de concejales ya que no es adecuado ni conveniente y no quiero condicionamientos. Yo estaré convencido cuando se que convenzo a la gente. No me interesa llegar dando esos pasos”. Concreto, el ingeniero sigue madurando decisiones. Y esperando. Y podrá tener su 2011 sin tener su 2009 contrariando a quienes afirman lo contrario.
MÁS PROFECÍAS: “Son los últimos actos de robo del Gobierno”; “En seis meses no vamos a tener un peso para pagarle a los jubilados”. Elisa Carrió | 7 de noviembre de 2008 | Mientras comienza el mes de marzo, nos acercamos al crucial momento en que los jubilados y pensionados no percibirán sus haberes. Esto sería en el corriente mes y a principios de abril debería cumplirse la profecía. Por si ello no es así, “Lilita” lanzó otras afirmaciones y algunos vaticinios: “Los pueblos del interior van a salir a las rutas”; “los `narcos´ se están matando en las calles”; “las guardias de los hospitales explotan de heridos por la inseguridad”; “los acuerdos firmados son insignificantes”. Junto a ella se hallaban el diputado nacional de la Unión Cívica Radical, Oscar Aguad; el senador nacional de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales; el diputado nacional de la Coalición Cívica, Adrián Pérez y la senadora nacional, María Eugenia Estensoro. Detrás de ellos pudo observarse al diputado nacional Francisco Ferro. Luego, la dirigente de la Coalición Cívica dedicó su tiempo a visitar la exposición ExpoAgro, junto al resto de dirigentes del arco opositor, planteando que “el campo es la salida”. Importante la disputa en torno a los integrantes de la Mesa de Enlace para ver cuál de ellos emerge como candidato de la oposición. La situación se traslada a los pueblos y ciudades del interior con mayor o menor intensidad. Se avecina una interna en la Unión Cívica Radical, en tanto muchos ven con muy buenos ojos el pleno acercamiento a la CC, otros recelan de los acuerdos con Cobos y muchos siguen mirando a la provincia de Buenos Aires como el lugar donde se definirán casi todos los números. En el kirchnerismo abundan los cálculos después de la segura derrota que le será infligida en la provincia de Catamarca en la jornada de hoy. Allí repetirá la experiencia misionera sufrida a manos del obispo Piña y la oposición comenzará con la cuenta regresiva hacia el 25 de octubre, soñando con el extermino K.
UN TAPADO Y EL FINAL: se moviliza y se expande el justicialismo. En nuestra ciudad muchos locales partidarios mientras el oficialismo pejotista aguarda a la senadora “Chiche” Duhalde el próximo viernes. Mario Cura, diputado provincial felipista, acompañó al “Jefe” en su visita a 25 de Mayo. Allí estuvo Nicolás Lasa, concejal que fuera del Frente para la Victoria, hoy vuelto a sus raíces con el ex gobernador bonaerense. La Séptima va delineando su movida por tercios en lo que será la batalla por la senaduría. La incursión de Martín Sabbatella, intendente de Morón en la arena provincial producirá alguna modificación en el mapa. Algunos descreen de sus posibilidades y, otros, basados en algunas mediciones, le amplían el crédito al joven Jefe comunal que también visitará nuestra ciudad en los primeros días del mes de abril. De cualquier forma, todo lo que fue pérdida en 2007 será ganancia para Encuentro por la Democracia y la Equidad en 2009. Es que difícilmente baje de los 900 votos obtenidos y la presencia provincial operará hacia arriba. Si a ello se le suma la candidatura a diputado nacional del doctor Daniel Salomón, las expectativas pueden ser observadas con más optimismo. Llegue o no llegue al Concejo Deliberante, la fuerza política tendrá mayor base de sustentación. Pasó el verano y el otoño aguarda. Los estudiantes que egresan (y los que no) comienzan el ciclo lectivo, como ya es normal, a los bombazos. La propietaria del pub “El Bandido” se siente perseguida y acusa a policías e inspectores de Bromatología por las constantes inspecciones y clausuras que sufre. Y hay más temas, claro, como el de los remiseros que se duermen y mueren en la ruta, como parte de su tarea, después de trabajar 15 horas. Y sí, hay mucho más.

PANORAMA | NOMBRES Y APELLIDOS | Por Alberto Víctor García

ÁCIDO: “La dietilamida de ácido lisérgico, LSD o LSD-25 es una droga psicodélica semisintética de la familia de la ergolina. Es una de las sustancias psicodélicas más conocidas y potentes. Induce estados alterados de conciencia, comparados en ocasiones con los de la esquizofrenia o la experiencia mística. Coloquialmente, se la conoce como ácido”. Esa definición puede ser encontrada en cualquier sitio de medicina o de otro tipo. “Los laboratorios Sandoz presentaron la LSD como una droga apta para diversos usos psiquiátricos. Muchos psiquiatras y psicoanalistas de los años 50 y 60 vieron en ella un agente terapéutico muy prometedor. Sin embargo, el uso extra-medicinal del fármaco ocasionó una tormenta política que llevó a la prohibición de la sustancia, ilegalizando todos sus usos, tanto medicinales como recreativos y espirituales. A pesar de ello, algunos círculos intelectuales siguen considerando que tiene un gran porvenir como sustancia medicinal”. Lo cierto es que en nuestra ciudad no se hablaba de LSD. Algunos jóvenes explican algo sobre la circulación de pastillas de éxtasis. Y, a partir de la aprehensión de un joven con troqueles de LSD, algunos se preocuparán más o menos. El hecho remarca que la circulación de estupefacientes y su comercialización parece moneda corriente. La presentación del “ácido” es divertida y plagada de dibujitos infantiles. Lo sucedido provocó una respuesta, vale decir anónima, de una joven (de carne y hueso) de nuestra ciudad: “Da vergüenza y río para no llorar como se manejan el municipio local y demás con respecto a los conflictos sociales actuales. Parece ilógico que una persona, cuyo nombre desconozco, hace casi dos años atrás haya matado conduciendo su vehículo a un hombre que venia en bicicleta por la avenida Frocham, esté libre transitando por el pueblo con su carné de conducir en la guantera; y que un adolescente este preso en este momento y probablemente lo esté por varios años, por consumir marihuana y LSD, sin robar, ni matar, ni violar, ni ningún delito cometido hacia nadie, hacia ninguna persona solo, por decirlo de algún modo, a sí mismo. No conozco a esta persona, pero no salió en los medios de comunicación ninguna muerte, ninguna violación a su cargo. Solo consume drogas... ¿y quién no lo hace en este pueblo?. Qué hipócritas que son todos y me incluyo entre los consumidores y un poco también entre los hipócritas, ya que mando una nota anónima. Pero tengo bronca, porque desgraciadamente la ley no es justa para todos, y hoy el que tiene más plata es el mejor parado, y los pobres desgraciados como este pibe terminan arruinándose la vida, pero no sólo el, el pueblo entero le termina cagando la vida. Dicen que los jóvenes tenemos el poder de cambiar el futuro, que sólo nosotros podemos cambiar las cosas, pero así no se puede, porque desgraciadamente los que tienen el poder actual son unos inoperantes, que nos ponen más de una piedra en el camino, más de una barrera porque ellos, los que manejan mi pueblo, tiene beneficios personales, como llenarse los bolsillos de plata...” El escrito contiene afirmaciones que este cronista no suscribe, aunque resulta ser el pensamiento de muchos jóvenes en nuestra ciudad. ¿Puede extraerse conclusiones? Depende de la voluntad del lector. Depende de cuán importante sea para la comunidad el resguardo de tantísimas vidas en riesgo. ¿Hay responsables?. Claro que los hay. ¿Tienen nombre y apellido?. Sí. ¿Cuáles son los efectos del ácido lisérgico? “Los efectos del ‘ácido’ sobre el sistema nervioso central son extremamente variables y dependen de la cantidad que se consuma, el entorno en que se use la droga, la pureza de ésta, la personalidad, el estado de ánimo y las expectativas del usuario. Algunos consumidores de LSD experimentan una sensación de euforia, mientras que otros viven la experiencia en clave terrorífica. Entre los efectos recurrentes están los siguientes: contracciones uterinas, hipotermia, fiebre, niveles elevados de glucemia,

erizamiento del vello, aumento de la frecuencia cardíaca, transpiración, pupilas dilatadas, ansiedad, insomnio, parestesia, euforia, hiperreflexia, temblores, sinestesia, hiperestesia, cambios en la percepción del tiempo y de la identidad, cambios en el estado de ánimo, desbloqueo de recuerdos reprimidos. Cuando la experiencia tiene un tono general desagradable, suele hablarse de ‘mal viaje’.” Sea bueno o malo el viaje, no parece ser el más aconsejable.
SUSANA Y ALFREDO: En Chile calificaron de "macabro" el crimen de dos estudiantes nativos de ese país, en EE.UU. "Esta es una tragedia lamentable, brutal y lo que tenemos que hacer nosotros es ayudar, ayudar a las familias", dijo Michelle Bachelet, presidenta chilena. Nicolás Pablo Corp Torres, de 22 años, y Racine Balbontín Argandoña, de 23, ambos de Valparaíso, fueron asesinados por un estadounidense que, según testigos, odia a los inmigrantes. El atacante utilizó una escopeta para cometer la masacre, en una casa con vista a la playa en Pensacola, Florida. En nuestro país, en la semana que finaliza, Gustavo Lanzavecchia, de 32 años y diseñador de interiores, murió en su casa de Lomas del Mirador, en el partido bonaerense de La Matanza, en un aparente intento de robo. El cuerpo del hombre, fue encontrado maniatado con precintos plásticos en la pileta de la vivienda. Un policía que había llegado a la casa vestido de civil –aparentemente para comprar un auto-, resultó herido y se encuentra internado en grave estado. Conmovida, Susana Giménez, “la diva” hizo declaraciones tres horas después de descubrirse el cuerpo sin vida de quien era “mi amigo”, en las que también pidió "terminar con los derechos humanos de los delincuentes". “El que mata tiene que morir”, expresó la conductora televisiva, frase que recogió la prensa y desató una ola de “apoyo”, según las “encuestas” que tan rápidamente se hacen en algunos medios de comunicación. Luego, Giménez se expresó en contra de la pena de muerte “porque soy católica”. La velocidad con que esta "señora" salió a hablar de un crimen aún no investigado, con muchos cabos sueltos y ahora puestas en duda las afirmaciones primarias ya que tendría algunas aristas poco claras, demuestran algo de lo que nos está sucediendo, en donde todo es cierto y cualquiera puede expresarse sin rubor y decir tremendas idioteces sin darse un tiempo prudencial ante “ávidos periodistas”, creando un clima de catástrofe y desastre permanente. Estos crímenes que suceden en Florida o en Lomas del Mirador, macabros o sádicos, nos acercan a la sinrazón. Indignan. Pero nunca justificarán las enormidades verbales vertidas por “Susana” que conlleva un riesgo aún mayor que si las dijera un desprevenido en la cola del banco. Y hace que vecinos de nuestra ciudad que también tienen posibilidad de colocar un micrófono delante de sus labios, como en el caso de Alfredo Astorgano, en su programa matinal del domingo, retransmita y haga alarde de esas palabras: “Muy bien, sin censura, basta de derechos humanos”. Bien Alfredo, bien Susana. “El que mata tiene que morir”. Cuidado conductores peligrosos o ebrios, entonces. En las rutas y en las ciudades. No maten a nadie. Hay dos personas, Susana y Alfredo, al menos, que están dispuestos a matarlos. ¿Habrá más?
ROBERTO Y MIRTA: Mañana no comienzan las clases en la provincia de Buenos Aires y en otros diez distritos. Más del 70 por ciento de los niños en edad escolar no inician el ciclo lectivo. Al contrario de lo que sucede por estos días de crisis con las empresas privadas, muchas de las cuáles han producido algunas suspensiones o reducción de horarios y sueldos, agitando, en muchos casos el complejo contexto internacional, el Estado no puede cerrar sus puertas ni reducir salarios. Roberto Baradel del SUTEBA y Mirta Petrocini, escalonan la protesta en los tres primeros días de la semana. Se pueden analizar múltiples motivos de esta recurrente situación. El periodista Mario Wainfeld acierta en algunos de ellos en una nota escrita en Página/12: “Más allá de esas contingencias coyunturales, los conflictos docentes (en un contexto de significativos incrementos del gasto y de los salarios) tributan a varias rémoras institucionales. La indescifrable formación del salario (hija de retoques parciales, reasignaciones, incrementos “no retributivos” y otras lindezas) es una de ellas. La falta de incrementos que no sean por antigüedad es otra. Un tercero es la carestía de recursos coparticipables que aqueja a las provincias, la de Buenos Aires es un caso extremo pero no una excepción. La falta de gimnasia negociadora entre gobiernos provinciales y gremios (que derrapa más fácil al discurso patronal agresivo o al paro, que en sectores privados) es otra.”. Hay más, claro. Debe haberlo para superar lo cíclico de estos “desencuentros” de finales de febrero.
MAMOGRAFÍAS: en los últimos días, desde la Subsecretaría de Salud se lanzó una invitación en el marco de la denominada “Cruzada por la lucha contra el cáncer de mama”, una loable iniciativa sobre un tema preocupante. Está destinada, de acuerdo a lo informado a todas las mujeres que tengan entre 40 y 65 años de edad; que en el último año no se hayan realizado una mamografía; que no se encuentren en periodo de lactancia y que no cuenten con cobertura médica. Seguramente, las franjas más desprotegidas de la sociedad son aquellas que están más alejadas de la información adecuada, de la prevención y de la atención médica. Lo llamativo de esta convocatoria, para muchos, es que el estudio médico se realizará en la localidad de San Fernando en las instalaciones de la Fundación Avon, para lo que hay que inscribirse en el área municipal de salud, para poder someterse a este análisis mamario gratuito. La inquietud que surge es si no es posible realizarlo en nuestra ciudad. Si es una iniciativa privada, bienvenida sea, en nombre de la salud. ¿No tiene costo para el Municipio? ¿Y el Hospital?.
QUEDAN MÁS NOMBRES: muchísimos nombres. Los de Sergio y Vladimir, funcionarios municipales que tienen sus renuncias prestas. El Secretario de Finanzas lo ha hecho saber en varias oportunidades y el Secretario de Gobierno, en las últimas semanas. ¿Hasta dónde llegará la fricción?. En un caso fue la tan conversada habilitación del nuevo supermercado y la desautorización al dictamen del responsable financiero comunal. El caso de Wuiovich fue más notable por sus diferencias con la puesta en marcha de la ordenanza que regula el tránsito. Las diferencias existen y se aceleran en un año que comienza a transitar marzo con la campaña electoral a la vista. Están los nombres de Mariel y Mabel. La consejera escolar y la responsable de SOEME. Otra discusión de alto voltaje verbal que tuvo que ver con los listados de auxiliares. Participaron también el consejero Roberto Rinaldi y Javier Rodríguez de UPCN. Las diferencias entre Mariel Benítez y Mabel Zaniratto son de vieja data. En este caso, esta última le habría dicho “Yo voy a ir a hablar con Gorosito. Ahora soy independiente (¿?). A lo mejor puedo ir en la lista de la UCR como candidata a consejera escolar”. Entre palabras que van y vienen, llamados telefónicos, firmas de listados y amenazas de cartas documentos, esta se convirtió en una de las peleas veraniegas. Quedan nombres, se decía. Sí, claro, allí está Carlos Antonio, que cuando observa su sombra cree ver la de José Luis. Está Francisco, al que los medios de comunicación ya denominan productor agropecuario antes que diputado nacional. Está Walter haciendo cálculos y números y está Ricardo expresando ante quien o quienes lo quieran oír: “Estás hablando con el futuro intendente de Saladillo a parir de 2011”. Hay más, pero marzo recién empieza.

PANORAMA | ENTRE TANTAS COSAS, UNA HABILITACIÓN DE 100 MIL PESOS

Por Alberto Víctor García | COMO AGUA BENDITA: mientras algunos productores agropecuarios permanecen en la intersección de las rutas 205 y 51, en jornadas de paro decretadas por el sector agropecuario, recién se podrá conocer la magnitud de la medida, mañana por la mañana, aunque los ingresos al Mercado de Liniers, los lunes, raramente superan las 3 mil cabezas de ganado. Sin comercialización de hacienda y granos, se pretende hacer escuchar la voz de aquellos cuyos representantes se reunirán con funcionarios del Gobierno nacional en la semana que se inicia. En tanto, otro hecho tranquiliza parcialmente a algunos: la lluvia. En la región, el acumulado promedio oscila entre los 30 y 50 milímetros, potenciados por lo que fue una pertinaz llovizna con algunos chaparrones, que se produjeron entre el viernes, la tarde noche del sábado y la mañana del domingo. Muchas horas sin sol y humedad absolutamente necesaria para tratar de que “la seca no se lleve absolutamente todo”. En Saladillo, no ya por lo que se percibe en las cercanías, sino por los dichos de algunos productores autoconvocados y su rebote mediático provincial y nacional, está conformado uno de los núcleos más duros de la protesta. Lo expresado por José Benito Bustingorri, acostumbrado a hablar de “bandas de delincuentes” y de “¿qué diálogo podes tener con éstos ladrones?”, harían innecesarias mayores explicaciones. Lo cierto es que han adelantado que podría extenderse “el enojo” más allá de las decisiones de la venida a menos “Mesa de Enlace”. Muchos dirigentes han avizorado la posibilidad política en las próximas elecciones y no detienen su marcha ante esa perspectiva. Sin analizar en profundidad contradicciones propias de una situación que, por momentos, no tuvo brújula. De ambos lados de la mesa. Campo y Gobierno (que no es lo mismo, claro). Vale decir. Los últimos meses fueron desaprovechados entre fiestas, veraneo, pases de facturas y “chicanas” de muy escaso vuelo. Idas y venidas que desembocarán, es de esperar, en algún tardío pero efectivo acuerdo de partes, algo que permita ocuparse de los verdaderos problemas de los próximos meses, más allá de las elecciones del domingo 25 de octubre. Porque la crisis está, excediendo a algunos impresentables responsables mediáticos y groseros transmisores de catástrofes que, hay que expresar, aún no llegan, a pesar de los indisimulables esfuerzos que muchos hacen, por allá y por acá, para que todo estalle por los aires.
PRESENCIAS Y AUSENCIAS: se puede escuchar, mirar y leer. Algunas notas editoriales meten miedo, realmente. Quien tiene acceso a la web puede dedicar un buen espacio de su tiempo para recorrer escritos, notas, informaciones y opiniones de todo calibre. Pero también puede acceder a lo que informan medios de comunicación de otros países. Y así se puede enterar de lo que piensan más allá de nuestras fronteras quienes dedican algunos minutos de su tiempo a analizar la realidad argentina. Quien escribe estas líneas pudo escuchar y ver la crónica de la visita que realizó la presidenta Cristina Fernández a España por la señal de la Televisión Española y pudo leer algo, para no ir tan lejos, en el diario regional La Mañana. Y créame lector, confío mucho más en la TVE. Uno de los habituales “escribas” domingueros del diario regional, en la fecha, pinta esa visita como “un agravio a 600 empresas españolas, pues estas son solidarias con el grupo Marsans” (¡?) Miente sobre cifras de inflación y emisión, tranquilizando su conciencia en el final: “Debería hervirnos la sangre a los argentinos, que somos demasiado mansos (o indiferentes... pero esto acabará pronto, no tanto por el resurgir de los ideales e ideas, sino por imperio de la miseria, que ya se avisora (SIC). Después... se verá”. ¿Qué querrá decirnos con eso de “esto acabará pronto”. ¿Cuándo será? ¿Será buena información?. Asusta un poco cuando se conoce el pensamiento del autor de la nota. Justo Pastor Ayarza es un profesional veinticinqueño, que bien podría estar preso junto a varios genocidas de la última dictadura militar, ya que no mantiene diferencia ideológica ninguna con ellos y, seguramente, hubiera empleado métodos similares para hacer del terrorismo de estado su deporte favorito. Al igual que el obispo Williamson niega el Holocausto, Ayarza niega las desapariciones forzadas de personas entre 1976 y 1983, por lo que no sería mala idea expulsarlo, al menos de la región, como a Christian Von Wernich que manchó sus hábitos sacerdotales con sangre. Nadie lo ha denunciado aún por apología del delito. Y está presente todos los domingos. Quien se ha ausentado de sus escritos dominicales en el mismo medio es el intendente Carlos Gorosito. ¿Será por la habilitación?.
¿UNA HABILITACIÓN CARA?: en el sitio web del Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Boletín Oficial, http://www.gob.gba.gov.ar/html/gobierno/diebo/boletin/25711/secjud.htm , se puede observar uno de los pasos dados en lo que, finalmente fue la transferencia de la habilitación del supermercado Super Vea: “El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial 24, a cargo de la doctora Matilde Ballerini, Secretaría 48, a cargo del doctor Julio F. Passaron, sito en Marcelo T. de Alvear 1840, Planta Baja de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, hace saber por dos días que en los autos caratulados “REYNOSO HNOS. E HIJOS S.A. s/ Quiebra s/Incidente de Devolución por González, Elba Noemí” Expediente 47.668), se llama a mejorar la oferta de compra presentada a folios 427/450 por Disco S.A. por la suma de $ 100.000 (Cien mil pesos) respecto de la habilitación municipal existente a favor de la fallida extendida con relación al local sito en la calle Ministro Sojo número 2936/44 de la Ciudad de Saladillo, provincia de Buenos Aires. Las ofertas podrán ser presentadas en Secretaría hasta las 08:30 del día 16 de agosto de 2007 y sólo serán consideradas aquéllas que, por lo menos, superen en un 5% la oferta primigenia. No serán admitidas las ofertas presentadas con posterioridad al día y hora indicados... Se hace saber a los interesados que la oferta: I. Deberá contener nombre del oferente... III. Que se encuentra prohibida la compra en comisión y la cesión de los derechos de la compra. IV. Que sin perjuicio del cumplimiento de los demás recaudos establecidos en las ordenanzas municipales vigentes, cuya verificación compete al Municipio, se procederá a transferir la habilitación existente a favor del adquirente y que por cualquier inconveniente que pudiere suscitarse en relación a ello deberá ocurrirse por la vía y forma judicial o administrativa que corresponda. d. Apertura de Sobres: la apertura de sobres se efectuará el día 16 de agosto de 2007 a las 11:30, en la sala de Audiencias de Tribunal con asistencia del Secretario, Síndico y demás concurrentes, labrándose acta que deberá contener el nombre de cada uno de los, oferentes y el monto de las ofertas. e. Plazos: Salvo disposición en contrario, los plazos establecidos en la presente se entienden referidos a días hábiles judiciales. f. Integración del saldo. - Postor Remiso: quien resulte adjudicatario deberá depositar el precio oportunamente ofertado en su integridad, mediante depósito en pesos en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires (Sucursal Tribunales), a la orden de este Tribunal y en la cuenta de autos, dentro del quinto día hábil de la notificación ministerio ley del auto de adjudicación. El incumplimiento de lo establecido en el párrafo precedente hará pasible al adjudicatario de ser declarado postor remiso e implicará la caducidad de la adjudicación, quedando las sumas abonadas a favor de la quiebra. Asimismo, el Tribunal se reserva la posibilidad de llamar a ratificar las ofertas que hubieran quedado colocadas en orden sucesivo o, en su caso, proceder a un nuevo llamado. g. Devolución: las garantías de las ofertas ya presentadas en autos serán devueltas oportunamente por oficio prenumerado a librarse por Secretaría. Firmado: Matilde Ballerini. Juez. Buenos Aires, 20 de julio de 2007. Julio Federico Passaron. Secretario.”
CARA COMO LA CARNE: si Disco SA ofertó 100 mil pesos por la habilitación, el negocio debe ser rentable, pero eso es algo para entendidos en cuestiones técnicas, contables y de derecho. Y derecho, este cronista enfiló hacia la calle Ministro Sojo donde, finalmente, Super Vea abrió sus puertas el jueves por la mañana. Algunos se mostraron extrañados porque no hubo presencias del Ejecutivo Municipal en la apertura oficial, otro hecho inédito. Carlos Gorosito inauguró con su presencia la mayoría de los comercios importantes y todas las empresas que abrieron sus puertas en esta ciudad, durante su gestión. Sin embargo, en este caso, no estuvo. No tuvo oportunidad de disfrutar de exquisitas mini medialunas; sándwiches de miga; jugo de naranja o café. Tampoco de llegarse a la góndola de la carne donde seguramente hubiera consultado a algún atento supervisor para convencerse de que eran ciertos los precios que estaba observando. En la zona donde estaban los pollos hubiera tenido su primera sorpresa. El ave de granja, entera, a 4,99 el kilogramo y el “medio pollo”, a 12,87 pesos el kilogramo. Así, el precio de un polluelo entero era de 9,19 pesos y la mitad del mismo, 9,69 pesos. Sin entender, a pocos pasos, hubiera podido observar, en un excelente envoltorio plástico, el lomo envasado al vacío. A 47 pesos el kilogramo, 1.300 gramos daba un precio de 60 pesos. Muy caro, le hubiera parecido, para acercarse al bife de chorizo: 33 pesos el kilo y el peceto a 27. Sin entender el por qué de esos números, se hubiera retirado, no sin antes chocar con 18 personas que llenaban sus changuitos al mismo tiempo, mientras sonaba un potente silbato en la salida y un custodio le revisaba el carrito a un escribano de nuestra ciudad que, había cumplido el trámite con corrección. Vaya a saber uno por qué la alarma se disparó. En la calle, tres remises cargaban infinidad de mercadería y algunos “visitantes” enfilaban hacia supermercado CLC informando que “el asado está un peso más barato que acá”. “Y el lomo también”, hubiera agregado para, recién después, volver a sus actividades.
“HERMOSO” Y TODO MEZCLADO: como “hermoso” definió la concejal doctora Marta Melli al bloque de la Unión Cívica Radical en el Deliberativo local. Mientras la abogada se expresaba de esa manera, el secretario de Gobierno, Vladimir Wuiovich que parece entender poco de “hermosuras”, decía no entender “la actitud de los concejales”. Tendrán que ponerse de acuerdo los ediles en esos tediosos encuentros que, a veces, tienen, al menos para que el común de los ciudadanos entienda “de qué se trata”. Para entenderse, ya que de acuerdo a lo expresado por María de Gracia Robles, hubo compañeros de bancada que “no entendieron” su moción (sobre la habilitación del depósito de Super Vea), cuando la misma fue más clara que el agua. Y Melli le tendrá que contar a Carlos Gorosito como es que en el bloque, de acuerdo a sus dichos textuales, no hay divergencias, ni desacuerdos, ni desprolijidades. Hay que entenderlo, a ver. Dice por un lado que “Cuando leo los diarios y veo que se ‘desaprobó un pedido de prórroga’ no lo viví de esa forma”. Luego indica que “Creo que si se hubiese tenido antes el pedido de prórroga, se hubiese otorgado”. Esto quiere decir que no se otorgó la prórroga solicitada de 150 días para “poner en marcha” la ordenanza de tránsito. No se aprobó, entendió también Wuiovich como para plantear hasta su alejamiento del cargo. ¿Es de muy difícil comprensión? Lo que es cierto es que no parece tan hermoso el panorama. Y se puede afirmar que en el seno del bloque ucerreista existen divergencias y que el expediente de Super Vea es, cuanto menos, “desprolijo” al decir de una edil oficialista, cercano al mamarracho. También el ingeniero Jorge Negri debería explicar con claridad por qué al tratar de explicar cuestiones vinculadas a la conversada habilitación de Super Vea insistió hasta el hartazgo con que era una cuestión jurídica y no política cuando la realidad lo desmiente a cada instante. Por qué insistió denodadamente con evitar cualquier alusión a la ordenanza 42 del año 2000, que reglamenta habilitaciones como la que se discutió en el recinto y hasta llegó a decir que no sabía el número, algo que quedó pulverizado por su compañera de bancada. Son muchas las cuestiones que quedaron en el aire. Tampoco se sabe muy bien por qué hubo quienes trataron de eludir el profundo análisis del expediente. Si hasta alguien por allí dijo que “parece que este Cuerpo puede destituir al Intendente pero no revisar un expediente”. Porque se escuchó en el recinto a algún edil que dijo “Nosotros no estamos para investigar lo que hacen los funcionarios”. ¿Cómo?. El Concejo Deliberante tiene facultades que algunos parecen desconocer.
DE UN POCO MÁS ALLÁ Y DE AQUÍ TAMBIÉN: el hervidero provincial legislativo se puso en marcha. En el período de sesiones extraordinarias se conforma el bloque “Unión Peronista” que sigue a Felipe Solá. En la última semana, de acuerdo a lo que indican todas las usinas informativas, también hubo tensión a la hora del tratamiento de temas cruciales para la administración de Daniel Scioli. El colega “Cacho” Fernández del diario “El Popular”, en una breve reseña, expresa que “en la Provincia, Daniel Scioli la tiene tan complicada como los Kirchner en el Senado nacional. El felipismo no le vota lo realmente importante y comienza a diferenciarse del oficialismo al compás de lo que hace Felipe Solá en la Nación. El kirchnerismo está muy preocupado porque la campaña empezó antes de tiempo y le está causando algunas sangrías en su propia fuerza. Todo se ha precipitado y se vienen meses de mucha rosca política, roces y problemas... Pero no sólo el felipismo decidió no votar la ley de blanqueo de capitales. También los ocho diputados del bloque de la Concertación, con Patricio López Mancinelli a la cabeza rechazaría el proyecto, lo que sería un verdadero golpe para el kirchnerismo provincial. Se sabe que el "Pato" saladillense es un hombre de José Eseverri, por él encabezó la lista en 2007 y no debe dar un solo paso sin consultarlo. Habrá que esperar ese día para ver qué hace este radical K con una ley que es crucial para Scioli. Todavía faltan ocho meses para las Legislativas, pero la ingeniería electoral ya comenzó a moverse. En Bolívar, corre la versión de que los Buca, calificados como enemigos del campo por ser K, le habrían ofrecido al Triple Acuerdo pegar el salto al peronismo disidente, pero con algunos condicionamientos. Que se lo incluyera a Mario Cura en un lugar entrable de la lista de diputados nacionales para dejarle la banca en Diputados a José Buca que estaba en el quinto lugar de la lista seccional, detrás de Mario. El legislador olavarriense aseguró que ni siquiera estaba enterado de esta complicada movida electoral”. No todo debe ser cierto y existen versiones interesadas que provienen de diversos sectores. En el plano local, tampoco pasaron desapercibidas las palabras del secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich, a quien varios ubican ahora más que cerca de impulsar algunas “movidas” hacia octubre y esta empujando al ingeniero José Luis Salomón para que vuelva al ruedo. Algunos de sus ex compañeros de ruta de aquella reunión de marzo del año 2007 insisten con que la Coalición Cívica jugará un rol de importancia en octubre, que sus puestos en la lista deben ser respetados y que no “irán” al Comité de la calle Sarmiento. En ese sentido, abrirán un local partidario en la avenida Rivadavia y aguardarán un tiempo más, esperando el desarrollo de dinámicos acontecimientos. Que en los próximos días, entre otras tantas cosas, pueden mover el tablero político oficialista.

PANORAMA | EL EXPEDIENTE 3327 Y ALGO MÁS | POR ALBERTO VÍCTOR GARCÍA

ACELERACIÓN: las usinas políticas funcionan a pleno. Las alianzas que se van tejiendo mostrarán en las próximas elecciones, la definición de una carrera que ya comenzó. Los sucesos de la semana que cierra fueron muchos para un mes de febrero atípico e inesperado. Crisis externa, confrontaciones internas, amagues y confirmaciones. Felipe Solá, Mauricio Macri y Francisco De Narváez sellaron un acuerdo electoral y la Coalición Cívica y el radicalismo, con un sector del socialismo, se unen también. Tienen el común objetivo de derrotar al Frente para la Victoria. Muchos de los primeros dicen llamarse peronistas disidentes, término que puede ser aplicado en varias direcciones. Disidentes con el kirchnerismo y, como la mayoría en ese marco movimientista, disidentes con Juan Domingo Perón. De la misma forma que muchos seguidores del ex presidente y presidente “pejotista” Néstor Kirchner, que debieron desempolvar, con urgencia, fotos y marchita que habían archivado convenientemente durante más de cuatro años cuando la idea de la transversalidad sumó voluntades y apoyos de distintos sectores políticos y sociales. Pero la realidad mostró otras variantes y nuevos invitados a un cuadro que aún no está terminado. Una buena cantidad de dirigentes agropecuarios, muchos de ellos envalentonados por los resultados que obtuvieron en la confrontación con el Gobierno nacional durante varios meses del año anterior, se sumarán a las listas de candidatos legislativos para el próximo turno electoral. La aceleración del ritmo y los últimos movimientos permiten ir analizando con un poco más de profundidad cómo se van delineando los perfiles de quienes piensan hoy que deben ser los hombres y mujeres que la ciudadanía podrá elegir el domingo 25 de octubre de este año.
PERFILES: los más cercanos asesores del diputado provincial Jorge Macri, referente del PRO y partícipe del acuerdo mayor ya descrito, van “dibujando” el mapa, sección por sección. Saben que en la Séptima hay tres resultados posibles y apuestan a uno: en el caso de no lograr la mayoría propia, o dos de tres, que nadie la logre y que las tres fuerzas logren una banca cada una. Para ello suman y restan, localidad por localidad, con nombres y apellidos que ya están escritos y que, claro, pueden ser modificados con el correr de las semanas y los meses. En las ciudades en que aún no existan nombres propios, los mismos irán decantando en el transcurrir de los próximos tiempos. Tapalqué y Roque Pérez estarían en esa situación, hoy. “Son ciudades que no tienen peso a la hora de contar los sufragios”, repite alguien que conoce bastante bien el paño. Queda entonces, el resto y allí van. De mayor a menor. En Olavarría, como referentes y, en alguno de los casos, candidatos a encabezar la lista de concejales, Silly Cura (su esposo, Mario pretende la senaduría, algo muy complejo y casi imposible) y Julián Abad; en Bolívar, cuna del referente seccional, doctor Ricardo Pagola y también, Mirta Linares; en 25 de Mayo, Nicolás Lasa; en Azul, Agustín Carús y existe un acercamiento con el doctor Edgardo Capelli, disputado por varias fuerzas políticas a la vez; en General Alvear, Gaudencio Fernández. Saladillo tiene hoy como referente al actual senador provincial, escribano Ricardo Lissalde. Pese a lo afirmado por la revista La Tecla en cuanto hace a las posibilidades legislativas del ex presidente de la Sociedad Rural de nuestra ciudad y ahora productor autoconvocado, José Benito Bustingorri, su nombre no figura entre quienes serán candidatos a la senaduría provincial. En definitiva, el acuerdo entre Solá, Macri y De Narváez, posterga las chances del actual diputado provincial Jorge Macri y éste, en 2009, “cobraría” colocando a sus hombres en los principales lugares en las listas seccionales.
COALICIONES Y FACTURAS: Carlos Gorosito ocupó algunos minutos de su tiempo para descargar sobre Ricardo Lissalde una andanada de críticas, golpeando, a la pasada, a Walter Abarca. “Hasta hace poco estaba mimoso con este Gobierno”, refirió sobre el Escribano y Senador, para dedicarse a ubicarlo con todas las compañías posibles, recordando que “yo estuve a punto de nombrarlo Juez de Faltas tras la renuncia del doctor Cirille. Alli me dijo que se confundían con él porque venia de un apellido peronista y él no era peronista y quería integrar mi gabinete. Es muy cambiante. Me pidió si lo podía recibir a Duhalde a lo que le respondí que sí. De todas maneras no se qué es. Primero fue justicialista de Solá, después del FpV con Scioli, antes trabajó por lo bajo para Menem, ahora con Duhalde”. El Jefe comunal también se encargó de aceptar públicamente el acuerdo entre la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica y un sector del socialismo. “Esta es una construcción de suma importancia, la base para afrontar el año 2011 con una muy buena proyección. Tenemos muchas coincidencias con la Coalición ya que muchos de sus integrantes provienen del radicalismo. Creo que se conformará un bloque muy fuerte”. En idéntico sentido se manifestó el diputado nacional Francisco Ferro y el presidente de la UCR local, Fernando Arrospide que anticipó que ya “se realizan conversaciones informales”, dejando abierta la puerta al ingeniero José Luis Salomón, resaltando sus calidades personales y políticas. “José Luis Salomón es un dirigente de este partido y está permanentemente convocado, es de nuestras filas y siempre está con nosotros. Por supuesto es un hombre que nos encantaría nos pudiera acompañar en las próximas elecciones. Nos reunimos con él para charlar cuestiones políticas. Estamos trabajando de una forma bastante bien organizada a nivel seccional, donde venimos haciendo distintos tipos de reuniones por los distintos distritos y se trabaja de una forma conjunta”. Por lo visto, el ex intendente interino comenzó a moverse. En su fuero íntimo, más tranquilo ya que este acuerdo entre los enemigos de anteayer, entre expulsadores y expulsados, podría evitar una confrontación, algo a lo que el Ingeniero no es muy afecto. Un dato de este sector es que el actual intendente de Bolívar, Juan Carlos Simón, “peleará” la cabeza de la lista de senadores, lo que posibilitaría una “lucha” de bolivarenses si el doctor Ricardo Pagola encabeza la sábana del PRO, aliado con justicialistas disidentes.
DOCENCIA: mañana retornan a la tarea la mayoría de los docentes. Hay algunos presagios de tormenta salarial y paritaria. Lo acostumbrado. La amenaza latente de que el ciclo lectivo no comience si no se arriba a un acuerdo con las autoridades provinciales. En este ámbito parece no haber muchas luces y quedó demostrado el año anterior con actitudes equívocas de un lado y del otro lado de la mesa. En nuestro distrito perdura la conmoción producida por el fallecimiento de quien fuera la Inspectora Jefe distrital, profesora Margarita Polimeno. En esta semana asumirá oficialmente su reemplazante Susana Labere y, además, habrá un encuentro de autoridades docentes e inspectores de todas las ramas con el profesor Alberto Albo, Inspector Jefe regional. Será un año que se prevé conflictivo, en medio de una crisis que excede largamente nuestro paisaje cotidiano. Son de esperar actitudes reflexivas acordes con las necesidades de quienes son los destinatarios del esfuerzo diario y la inmensa tarea de docentes y personal afectado. Hay focos de confrontación y beligerancia en este cálido febrero. Hay problemas recurrentes que encuentran sólo un principio de solución como lo es el caso de la Escuela de Estética. Y también hay alguna repetida pelea entre la delegada regional de SOEME (personal de maestranza y porteros), Mabel Zaniratto, con consejeros escolares. En este caso, la discusión de subido tono fue con la consejera escolar Mariel Benítez. Si la sangre no llegó al río fue por la persistente sequía.
PENSAR MAL: que en medio de una conflictiva situación como la planteada entre el gobierno municipal y, como cabeza visible, el empresario Carlos Cortese, se realice una inspección bromatológica en Supermercados CLC, puede aparecer como algo absolutamente normal. O no. Se puede pensar mal y colocar este hecho dentro de lo que significa una escalada de situaciones que ya debieran tener un punto final. ¿Será la sesión del miércoles en el Concejo Deliberante el límite? ¿Será ese mismo día el de la apertura de Super Vea? Será esta semana, entonces, mientras persisten las volanteadas anónimas en la ciudad y los comentarios radiales y televisivos para todos los gustos. Lo cierto es que el ámbito del HCD, el miércoles por la noche, no presentará su aspecto normal, lamentablemente vacío. Habrá, de acuerdo a lo prometido, una movilización de comerciantes, vecinos y empresarios.
EL EXPEDIENTE 3327: el intendente Carlos Gorosito reiteró ayer, en una nota emitida por FM 90, una vez más, que la decisión de habilitar Super Vea no responde a cuestiones políticas. “Aquí hemos actuado en estado de derecho, yo no le he pedido a nadie que cambie su opinión, una cosa es cuando se define una cuestión política, ahí si pongo los puntos sobre las íes, pero en este caso permito el disenso, una cosa es cuando un funcionario esta en contra de la administración, pero en estos temas cuyas diferencias no son tan grandes todos pueden opinar”. No dice la verdad el Intendente. La habilitación de Super Vea fue una decisión política del Jefe Comunal. Hoy está más claro, conociendo de manera fehaciente la nota cursada por el contador Sergio Olarticoechea el 4 de diciembre de 2007. Las diferencias no son grandes, son enormes. El dictamen del secretario de Finanzas, en aquella época responsable de las habilitaciones, es

más que contundente. Habiendo realizado consideraciones diversas, justificando su decisión, Olarticoechea escribió: “En consideración de lo expuesto precedentemente, estimo que el expediente de referencia es nulo desde su mismo inicio ya que es iniciado por Disco SA, a través de una nota presentada por Mesa de Entradas con fecha 27 de julio de 2006 en la cual expresa que tiene un contrato de alquiler sobre el inmueble en cuestión con la propietaria del inmueble y pretende, con ese argumento, le sea transferida la habilitación de un supermercado cuyo titular quebró hace varios años. Por lo dicho anteriormente, se desprende claramente que esa no es la forma de solicitar una transferencia de un comercio ya que la misma debería ser solicitada por la empresa habilitada, en este caso, Reynoso Hermanos e Hijos SA y debería tener su negocio en marcha, cosa que no sucede ya que esa empresa quebró varios años atrás y, en consecuencia ello implica la 'muerte' de la sociedad en donde el Juez de la quiebra debería realizar todo el activo para cancelar sus pasivos. En este caso, al quebrar la firma varios años atrás se produce el cierre del comercio, se despiden empleados y automáticamente se produce la baja del comercio. En consideración a ello no hay negocio funcionando desde el mismo momento de la quiebra de la sociedad, situación que se produjo varios años atrás, no habiendo posibilidad de transferencia, en consecuencia, en este momento. Como dije anteriormente, la transferencia del comercio debería haberla solicitado Reynoso Hermanos e Hijos SA, con su negocio funcionando, a Disco SA y adjuntar el edicto con la transferencia del fondo de comercio a su favor, por ser una sociedad regularmente constituida, o el boleto de compra-venta si hubiera sido una persona física. Disco pretende con una nota, un contrato de alquiler con la propietaria del inmueble, una serie de documentación que nada tiene que ver con una transferencia de un comercio, la mayoría, con firmas ilegibles y sin certificar, evitar la ordenanza de habilitaciones vigente para grandes cadenas comerciales en la ciudad de Saladillo. En consideración a lo expuesto precedentemente, esta Secretaría informa que este expediente no se corresponde con las ordenanzas vigentes en la materia, no cumpliendo con la normativa vigente y no siendo factible, en consecuencia, dicha habilitación”.
COMO DISCO RAYADO: se repiten y se reiteran voces. Gorosito agregó ayer que “en este tema, desde afuera, hay intereses económicos, por parte de quienes creen que se verán afectados empresarialmente y políticos, porque la oposición seguramente buscará encontrar alguna anormalidad en la habilitación y hacer daño político”. Al margen de los intereses personales o empresariales, sin necesidad de que la oposición busque anormalidades, las mismas aparecen, ya no remarcadas desde el Frente para la Victoria; desde el PJ o desde Encuentro por la Democracia y la Equidad, sino desde el seno de su propio Gabinete. Las preguntas e inquietudes siguen siendo las mismas aunque se le pudieran agregar algunas otras. ¿Por qué el Secretario de Finanzas permanece en su cargo luego de semejante desautorización a su dictamen? Algo sigue sin aclararse en el comienzo de una semana que será definitoria. Super Vea abriría sus puertas a las 08:00 del miércoles 18, mientras quienes se han opuesto técnicamente a la habilitación del comercio plantean una nueva movilización y lo que sería una solicitud de prórroga en los plazos de habilitación definitiva. Y en la noche del 18 habrá una sesión en el Concejo Deliberante sonde se abordará el tema. Que no será el único.
POBREZA: Un extenso temario abordarán los concejales y hay que destacar la actitud del doctor Guillermo Ni Coló, autor de tres proyectos que ingresó por Mesa de Entradas. Uno de ellos, quizás el más significativo, solicita “sancionar una norma que declare al año 2009 como ‘Año de la lucha contra la pobreza’ y organizar un Encuentro regional por la pobreza”. Es de esperar que no pase al archivo gigante donde muchas veces ha dormido alguna que otra iniciativa. Es un tema urgente y nuestro distrito no es ajeno a la dramática situación que viven algunos convecinos, sin que ello signifique de manera alguna, desconocer los esfuerzos que realiza la administración municipal para paliar las necesidades de muchos conciudadanos. Pero es, a todas luces, insuficiente si no se ataca el grave problema de manera mancomunada, con la participación de todos los sectores sociales e institucionales. Los hechos acaecidos en el Barrio 31 de Julio, manifestaciones y denuncias, no deben pasar desapercibidos sino que deben ubicarse dentro de este cuadro. Allí se entremezclan la falta de redes sociales de contención, la inseguridad, la droga, la promiscuidad, la insolidaridad y el manifiesto racismo, por citar sólo algunas cuestiones que merecen atención. Esto no es obra de dos o tres loquitos o de paraguayos, bolivianos, peruanos o chilenos indocumentados. Los niños, adolescentes y jóvenes que hoy ya cuentan, los mayores, con 18 años, aunque lo desconozcan, nacieron y crecieron bajo esta administración municipal, esto dicho sin acritud. Esta administración debe todavía una respuesta global, un paraguas protector, algo que se puede lograr, conociendo objetivamente datos estadísticos y diagnósticos que permitan la tarea común, abriendo puertas, que le den, en definitiva, razones a la conformación del espacio que es objetivo del proyecto presentado por Guillermo Ni Coló.

PANORAMA | LA MANCHA DE ACEITE | Por Alberto Víctor García

MUCHAS VOCES: cuando un tema permanece instalado y aunque lo mediático tenga que ver con ello, se pueden analizar en profundidad los dichos de varios protagonistas. Fueron muchos los que se ocuparon nuevamente en la semana pasada sobre la habilitación de distintas propiedades vinculadas con Super Vea. Algunos fueron más allá y opinaron sobre otras cuestiones, como en el caso del director de la producción José Trentino, en una nota publicada por el diario regional La Mañana, tratando de responder alguna afirmación del empresario Carlos Cortese por la situación de un a de sus firmas comerciales, el Frigorífico Regional Saladillo y la posible merma en el trabajo por la instalación de un nuevo supermercado: "a veces no todos estamos de acuerdo con que se instale una cadena multinacional, pero las reglas del juego están dadas así desde que reaprobó la Ley de Libre Comercio. En cuanto a la reducción de horas de trabajo creo que habría que apuntar a que toda la carne que se vende en Saladillo pudiese pasar por el Frigorífico Regional Saladillo, pero no sé donde estará el problema, si los costos serán muy altos, que la mayor parte de la carne que se vende hoy en Saladillo, sin estar Super Vea, viene de otro frigorífico de la zona o de Capital. Algún problema debe haber que a la gente no le conviene comprar o matar en el Frigorífico Regional Saladillo". La respuesta de Cortese no se hizo esperar mucho tiempo, sólo unas horas.
LO CORTESE NO QUITA LO VALIENTE: el empresario expresó su disconformidad con la administración municipal y los dichos del director de la Producción potenciaron su malestar. Aseguró que "Trentino tiene un desconocimiento total del tema. Es muy fácil hablar desde un escritorio sin tener que ver cómo se llega a fin de mes con 800 o 900 familias a cargo. Desde 1981 poseo la matrícula del frigorífico y el mismo no trabaja el doble porque no presta la matrícula. Que lo tenga bien en claro el amigo Trentino, el frigorífico no presta la matrícula y habría que ver las distintas matrículas que están entrando a Saladillo y que cambian cada 6 meses. Por ahí a partir de un mejor control de parte de ellos podemos tener un incremento de ventas nosotros, porque se hace muy difícil competir así. Esta es una cuestión política. El señor Trentino no puede hablar de esa manera creando una duda. Que se acerque al frigorífico a ver en qué condiciones trabaja y cómo está el personal. ¡Cómo estará de bien que hasta el sindicato nos apoya! Es muy fácil hablar desde atrás de un escritorio. Si un hipermercado llega a la ciudad con precios como los que ofrecen en las grandes urbes -por ejemplo, un kilo de carne picada a 2,99 pesos o tapa de asado a 4,99 cuando en pie el precio del novillo es 3,30 pesos + IVA- no deja un carnicero en pie. ¿Eso es libre comercio o lealtad comercial? No. Es agarrar un pequeño comercio y destruirlo. Eso es lo que estoy vislumbrando yo. Que el frigorífico va a trabajar un 50 por ciento y tiene que haber responsables de esto. Yo no digo que va haber despidos, pero sí va a haber merma y eso significa que los obreros ganen menos. Mis autoridades ¿qué están viendo?".
“FALENCIAS”: el secretario de Finanzas, contador Sergio Olarticoechea, también realizó públicas declaraciones sobre el tema, respondiendo a concejales del Frente para la Victoria y tratando de aclarar cuál fue su grado de participación en la conflictiva situación planteada. Olarticoechea dijo que los "concejales del Frente para la Victoria tienen un desconocimiento profundo de la ordenanza fiscal e impositiva de la municipalidad de Saladillo, del Código Fiscal Provincial y de las Leyes Nacionales referidas al tema impositivo". Según refiere el diario regional La Mañana, el contador explicó que “cuando una empresa quiebra no genera deuda en cuanto a la tasa de seguridad e higiene porque hasta diciembre de 2005 la base imponible era la cantidad de empleados que la firma tenía (al quebrar no tiene ninguno) y desde enero de 2006 la base imponible se cambia por la facturación de la empresa (al cerrar no hay facturación). En lo que hace a las críticas de la responsabilidad económica y financiera del municipio esto no es así porque el municipio no deja de cobrar tasas sino que no hay generación. No hay perjuicio económico para el municipio”. Agregó que "no tengo ningún pedido de informes en mi despacho. Tenemos un área creada en la municipalidad creada justamente para eso que es la Jefatura de Gabinete. Si tengo que hacer un dictamen o un informe se lo haré al funcionario correspondiente o al Intendente para que lo eleve al Concejo. Si no lo recibieron tendrán razón en reclamar el pedido de informes". Finalizó explicando que "en el año 2006 entró a Mesa de entradas del municipio la solicitud de transferencia de este supermercado (San Cayetano) hacia Disco. El problema es que yo como Secretario de Hacienda, que en ese momento expedía las habilitaciones, no me entero hasta septiembre de 2007 que estaba ese expediente en curso, cuando debería haber sabido. Ahí hice un dictamen adverso por una serie de falencias que había en el expediente y realicé un informe diciendo que para mí no correspondía". Falencia, de acuerdo a diccionarios españoles es “sinónimo de engaño. Error padecido al asegurar una cosa. Por extensión, falsedad o mentira manifiesta”. ¿Será esto lo que quiso expresar el contador Sergio Olarticoechea?
Y UNA CARTA: la ex concejal de la Unión Cívica Radical, Alicia Marta Serdicoff hizo conocer su opinión también, en este caso, como vecina de la nueva instalación supermercadista. “Tal como oportunamente se expresara, ya se soportaron las desventajas de domiciliarse pared por medio con el predio del ex supermercado “San Cayetano” destinado a la entrada y salida de vehículos sobre la calle Doctor Posadas, al extremo de no poder usar libremente el patio de la casa y padecer todo tipo de ruidos molestos a toda hora, por ejemplificar en parte la injusta situación descripta. Actualmente ya se vienen soportando irregularidades de diversa índole, expresadas oportunamente por notas al Poder Ejecutivo Municipal y al Honorable Concejo Deliberante. En la actual etapa de reparación del pretendido depósito y espacio limitado para entrada y salida de vehículos, sin funcionamiento comercial todavía, se advierten ya diversas irregularidades. Por ejemplo: camiones descargando mercaderías no perecederas, permaneciendo en marcha hasta 45 minutos; debiendo algunos vecinos soportar las emanaciones de combustible producidas. El camión transportador de volquete, para poder cargarlo y descargarlo, como no tiene posibilidad de maniobra, debe entrar marcha atrás desde Ministro Sojo hacia la propiedad identificada con un cartel VEA al 2.964 de la calle Posadas; retirándose en contramano realizando el mismo trayecto. El tránsito ya se ve dificultado. Otra consecuencia negativa es que el derecho al descanso de los vecinos no es tenido en cuenta. Actualmente los operarios de la construcción trabajan desde las 8 horas hasta las 22 horas, aproximadamente. Si esto ocurre ahora, muchos afectados se preguntan que les espera cuando el establecimiento comercial esté funcionando a pleno. Ante la inminente apertura del supermercado “Super VEA”, considerando que el conflicto originado no tiene a la fecha las respuestas oficiales esperadas, especialmente en lo referido al predio de la calle Doctor Posadas, un grupo de convecinos se interroga sobre la ordenanza que regula la habilitación de depósitos en zona céntrica, unos creyendo que ha sido derogada y otros opinando que no se la ha considerado.” En pocos días, la mancha de aceite se hizo grande y se extiende. ¿Qué pasa con la habilitación, finalmente?
NO A LA DISCRIMINACIÓN: el intendente Carlos Gorosito hizo referencia a los fondos que reciben para obras públicas diversas comunas. En la conferencia de prensa en la que anunció las obras de gas natural para Polvaredas y Del Carriles preguntó “¿qué pasa con Saladillo y con muchos otros distritos de la provincia de Buenos Aires que, vaya casualidad, son distritos gobernados por la Unión Cívica Radical o la Coalición Cívica?; ¿somos todos iguales o hay algunos más iguales que otros? Voy a hacer en los ámbitos en los que correspondan las denuncias que correspondan porque no puede ser que se discrimine”. Con una buena dosis de ironía, agregó que "espero que sea un olvido o que sea una deferencia con los compañeros que van a tener que trabajar en las elecciones que los atiendan primero. Espero que después empiecen a llamarnos. Hasta ahora son anuncios pero ojalá que se concreten porque son para el beneficio de cada uno de los distritos. Ojalá les den eso y mucho más pero que nos den a nosotros también. Esto es de suma gravedad institucional y si lo tengo que decir ante la Presidenta de la Nación lo voy a decir. Saladillo ni ningún distrito puede ser discriminado. Exijo como intendente de Saladillo que a todos los distritos los traten por igual. Y que la gente tenga en cuenta estas actitudes, por más que le den obras, en el mes de octubre".
“QUE SE VAYAN ÉSTOS”: los tonos que utilizan ciertos dirigentes, en este caso, agropecuarios, crean dudas al respecto de sus consideraciones y sus posibilidades de convivir en democracia. Nuevamente, el dirigente local autoconvocado José Benito Bustingorri, descargó sus iras sobre la presidenta de la Nación y avanzó más allá, cruzando la raya como es habitual. “Se plantea una protesta dura y contundente planificándola con el resto de los sectores para febrero, marzo y abril; además seguir comunicándonos con todos los sectores, porque actualmente no es solamente el campo el que está mal. Se habló de paro agropecuario con controles de ruta y de una movilización grande que podría ser a Córdoba o Capital Federal. Ya está todo el mundo cansado de pedir diálogo. Un año pidiendo diálogo es demasiado para un gobierno. ¿Qué va a negociar uno con esta gente? Si nos dan el diálogo mañana ¿De qué hablamos con estos tipos si son lo peor de lo peor? Ahora vamos a luchar por lo que creemos nosotros que es justo, y queremos demostrarle al resto de la sociedad que tiene que ser una lucha de todos, porque acá no se van a llevar puesto el campo solo, se van a llevar puesto el país entero. Es deber de todos los argentinos pelear por lo que es nuestro”. Luego planteó los objetivos centrales que se plantearon en la reunión realizada en la Sociedad Rural el pasado lunes: “la liberación de las exportaciones, sacar las retenciones, y pedir más democracia y elegir otra persona para que gobierne y que éstos se vayan”. Falta saber cuál será el método elegido para que “éstos se vayan” antes de diciembre de 2011, fecha estipulada para el próximo recambio presidencial. Aunque, por otro lado, las apetencias de Bustingorri contemplarían respetar los códigos de la democracia, como se verá un poco más adelante.
LA CAMPAÑA: también se va extendiendo en la región. Comienzan los cálculos de la dirigencia política. En octubre se elegirán senadores provinciales. Terminan su mandato Mariel Urruti; Alfredo Sivero y Ricardo Lissalde que reemplazó a José María Eseverri a fines del año 2007. Los tres ingresaron por el Frente para la Victoria y los tres no renovarán o pretenderán hacerlo por la misma fuerza política. Sería entonces por el peronismo disidente, el que animan Francisco de Narváez y Felipe Sola, fogoneados por Eduardo Duhalde y ahora también Mauricio Macri, el Jefe de gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires. Los más optimistas cálculos desde el FpV hablan de un triple empate. Uno, uno y uno, dicen. ¿Y si no es así?. Si no es así, será tres a cero a favor de la Coalición Cívica, que cuenta con los distritos de Azul; Bolívar; 25 de Mayo y Saladillo como traccionadores de votos tras el acuerdo que estaría por alumbrar con perdones y abrazos incluidos. Debe pasar muchísima agua bajo los puentes pero ello no modificaría sustancialmente el panorama, a no ser que otra impensada situación vuelva a cambiar el paisaje regional. El conflicto entre el sector agropecuario y el Gobierno nacional, el pasado y el que vendrá, produjeron y producirán nuevos focos de incendio que muchos, muchísimos no parecen dispuestos a sofocar, muy por el contrario, parecen jugar con el combustible muy cerca de las llamas en una actitud incomprensible siempre convenientemente alimentadas desde algunas intencionadas usinas mediáticas. Otra mancha de aceite. Que se extenderá en la campaña en ciernes cuando la pulseada se plantee entre aquellos que hicieron de la política su ejercicio diario y quienes pretenden acceder a ella o jugar un mejor papel con viento a favor por la pulseada planteada con el “campo”.
DE "LA TECLA" Y DE ACÁ: Así lo hace saber el semanario de información política La Tecla, bajo el título “Legislativas 2009”: “Son dos los ruralistas que participarán en lista del PJ | El conflicto entre el campo y el Gobierno nacional generó la ansiedad del sector de participar en política para tener representantes que favorezcan al agro. En esa línea, algunos productores miran de cerca los partidos políticos para ingresar a una eventual candidatura tanto en la provincia de Buenos Aires como a nivel nacional. Ya son dos los productores rurales que se meterán en las candidaturas por una lista del PJ disidente, más precisamente en el espacio Macri-De Narváez. Se trata del vicepresidente de CARBAP, Jorge Srodek, quien sería candidato a diputado nacional y el ex presidente de la Sociedad Rural de Saladillo, José Bustingorri, quien buscaría una senaduría provincial por la Séptima Sección. En diálogo con LaTecla.info, Srodek dijo que ‘nuestra candidatura la venimos hablando, conversando’ y explicó: ‘Yo trabajo en este espacio desde 2007 y fui candidato a legislador en las últimas elecciones’. Sobre la posibilidad de que Bustingorri sea candidato a senador, el vicepresidente de CARBAP señaló que ‘él se postuló para intendente en Saladillo y es un miembro activo del espacio. Sería un excelente candidato para la senaduría provincial o como concejal en su distrito’. Por otra parte, el dirigente rural puso reparos a la posible alianza Macri, Solá y De Narváez porque según expresó: ‘Hay que ver si se resuelve el tema de Felipe. Hasta ahora no hay un anuncio oficial’. Al ser consultado sobre los posibles inconvenientes que podría presentar el acuerdo, Srodek dijo que ‘primero deberá explicar la postura que tuvo con el campo cuando fue gobernador’ y recordó: ‘La crisis comenzó en el 2004 cuando el Estado nacional puse mano en la ganadería y el trigo. Que yo recuerde, Solá representó el 60% de la producción nacional siendo gobernador y no se opuso a la medida de los Kirchner’. Por último, aseguró que ‘Felipe será bienvenido, pero que defina con hechos su alejamiento del oficialismo’. En tanto, aquí en nuestra ciudad se realizaba una reunión seccional organizada por Alfredo Atanasoff, el hombre que maneja los movimientos de Francisco de Narváez en el ámbito bonaerense. En el hotel "La Esquina del Sol" fue el encuentro y el escribano y senador provincial Ricardo Lissalde, el anfitrión. El ex intendente y actual concejal Gaudencio Fernández, de General Alvear no ahorró críticas a "su" intendente Gustavo Marcos. Estuvo el ex senador provincial Miguel Di Salvo y el ex candidato a intendente veinticinqueño Nicolás Lasa también habría enviado su comitiva. El diputado provincial Santiago Nahabetian, acompañó a Atanasoff y todos compartieron un almuerzo en el "quincho" de Lombardi, hasta donde se llegaron, además, algunos dirigentes agropecuarios autoconvocados y no tanto. La campaña comenzó en enero y sigue a todo ritmo. Se extiende a lo largo y a lo ancho de la sección, cual mancha de aceite.

PANORAMA | LOS CARLOS | Por Alberto Víctor García

LOS CARLOS: No serán entonces el “morocho del Abasto”, Carlos Gardel o Carlos Alberto García, más conocido como “Charly”. Nunca Carlos Bianchi, flamante manager de Boca Juniors. ¿Roberto Carlos?. No. ¿El príncipe Carlos?. Nunca. ¿Carlos Tévez?. Jamás. Carlos significa varonil y fuerte. Es de origen germano. Le gusta dominar las situaciones, a veces es exigente tanto con los demás como consigo mismo. Es sociable, creativo y tiene una gran voluntad. Su fecha es el 4 de noviembre (San Carlos). Llevaron su nombre el emperador Carlomagno; el empresario automovilístico Carl Benz; el filósofo y teórico Karl Marx. Karol Józef Wojtyła, el Papa Juan Pablo II; Carlos Moyá, tenista español. Por supuesto, Carlos Menem, presidente de Argentina de 1989 a 1999. Infinidad de Carlos, entonces, algunos más y otros menos famosos. Nos introducimos por un rato en sucesos cercanos que también tienen como protagonistas a otros Carlos.
CARTAS VAN: de editorialista a lector, el intendente Carlos Gorosito acudió repetidas veces a la comunicación epistolar, algo que se patentizó en los últimos días, en los cuales respondió a afirmaciones aparecidas o publicadas en el diario regional La Mañana y en otros medios, en el último caso, a una carta firmada por Diego Armando Greco, vinculada a la instalación del supermercado Super Vea. El tono del Jefe Comunal no elude elípticas referencias al empresario Carlos Cortese, titular de un grupo de empresas, entre las que se encuentra Supermercados CLC, algo a lo que hace referencia el Lord Mayor. Es de utilizar ese estilo, nombrando sin nombrar, a quienes ubica, circunstancial o habitualmente, en la otra esquina del ring (volveremos sobre el tema). Escribe el “Caudillo”, bajo el título "Al Intendente de Saladillo le queda en claro que el pueblo no es de él". A continuación aclara que es una respuesta a una carta “firmada por el señor Diego Armando Greco, empleado de la firma CLC, más precisamente de la sucursal ubicada en la avenida Pereyra entre Almafuerte y Sarmiento”. Carlos Gorosito se reunió con Greco la semana anterior. Prosigue el Intendente: “Greco había estado escuchando las declaraciones que yo formulara en la FM 106 de nuestra ciudad, respecto a la apertura de un nuevo supermercado y en consecuencia, me solicitó que esas explicaciones, que yo daba por la emisora de referencia, se las brindara a los empleados que lo sabrían entender, dado que yo había sido demasiado claro en estas explicaciones, cosa que me comprometí a hacer. En la reunión, el señor Diego Greco, se gastó en elogios hacia mi administración, destacando nuestra gestión, dando a entender que de cierta manera, se veía obligado a hacer lo que estaba haciendo por su relación laboral. Explicaciones que yo no le pedí, ni me interesan tampoco los motivos por los cuales actuaba como actuó. Hoy, al leer la nota, lo encuentro con un discurso totalmente distinto, en el cual ya entra a opinar sobre otros temas políticos y obviamente está en todo su derecho de opinar como quiera, pero el cambio de posición de elogioso, excesivamente elogioso, hasta la carta en cuestión, me hace inferir que la pluma no es del ave, porque no lo firma quien lo debe firmar y utiliza a un empleado que tiene obediencia debida”. Reiterando que la administración municipal actuó acorde a derecho, Gorosito finaliza expresando que “debo decir también que la expresión de Diego Armando Greco, no es la opinión del pueblo, será cuanto mucho, la opinión de un miembro del pueblo que -por supuesto- tiene todo el derecho del mundo de hacerla. Esperemos que se termine con las chicanas y que se termine con las presiones al Intendente de Saladillo, porque lo único que se ha hecho aquí es cumplir con la ley”.
CARTAS VAN, CARLOS VIENEN: a lo largo de su gestión, el Jefe comunal supo cultivar amistades y odios. Pasajeros algunos, más duraderos otros. Así sucedió, por ejemplo, con el empresario Francisco Delía, con quien mantuvo y mantiene una relación con altibajos que hoy pasa desapercibida y con más conciliación que confrontación. Con Carlos Cortese tiene muchas fotografías que los conservan juntos, en algún álbum o en alguna repisa. Las constantes alusiones a “lobbies” tuvieron su punto más alto en el altercado sucedido entre Gorosito y el colega Javier Montebello, del diario regional La Mañana. En los últimos días, la nota citada en el primer párrafo de este Panorama, obvia explicaciones. Pasa algo entre “los Carlos”. Entre los recuerdos hay varias cuestiones. Pendientes. Algunas tienen que ver con lo institucional o, meramente, empresarial. Por ejemplo, el asfalto prometido por Federico Storani cuando visitó nuestra ciudad durante el gobierno de la Alianza. Iba desde el emplazamiento del Frigorífico hasta la ruta nacional 205. Pero esto también cuenta con ingredientes políticos que sazonan el plato. El local que ocupa el Frente para la Victoria, en avenida Rivadavia, es propiedad de Carlos Cortese. Allí hubo un acuerdo en el que, primariamente participó el escribano Ricardo Lissalde y, luego, el secretario presidencial Walter Abarca. Se remodeló y refaccionó parcialmente a cambio de un canon locativo. ¿Es esa una factura impaga?. Hay quienes opinan que sí. Política. El empresario colaboró en muchas oportunidades, también con la Unión Cívica Radical que gobierna y administra el distrito que, a su decir “tiene al mejor intendente de la historia de Saladillo”. La instalación de Super Vea dinamitó algunos puentes y Cortese reitera que no se opone a la radicación de una empresa. “Yo me he radicado en otras ciudades cumpliendo con las ordenanzas vigentes. Pretendo que se cumpla lo normado. Esta habilitación suscita muchas dudas en cuanto a su implementación”. Una certeza, además. De la forma en que se habilitó suscita dudas, al margen de que “la suerte está echada”.
LAS DUDAS, EN EL CENTRO DEL RING: el secretario de Gobierno ha eclipsado al resto de los funcionarios en el gabinete municipal. El Jefe de Gabinete aparece a su sombra, con muy bajo perfil. Ni qué decir del secretario de Finanzas, contador Sergio Olarticoechea. Vladimir Wuiovich concentró y concentra las luces de los flashes y cuanto micrófono revolotee cerca de su oficina (compartida, claro). Lo cierto es que en las últimas semanas, los temas más acuciantes y despiadados con la Administración lo tuvieron como eje. Los que trascendieron públicamente, lo siguen preocupando. El tema del tránsito o la clausura preventiva del Frigorífico Angelani así como su confrontación física con el escribano Ricardo Lissalde ocasionaron conferencias de prensa y declaraciones públicas de variado tono. Las que no trascendieron, siguen arrojando dudas y más preguntas, vinculadas, sí lector, a la instalación de Super Vea. ¿Qué sucedió el día del vencimiento de la presentación de documentación por parte de Disco a mediados de enero pasado? ¿Hubo una intermediación del doctor Pablo Perel que molestó sobremanera a Wuiovich? ¿Qué le dijo Wuiovich a Perel? El mismo Wuiovich, ¿estuvo por hacer caer la habilitación?. “Está todo muy claro y ajustado a derecho”, repiten a coro algunos funcionarios, intendente incluido. Pero no se sabe muy bien por qué esta situación produjo, por ejemplo, en su momento, un conato de agresión física entre el secretario General, doctor Mario Buezas y Sergio Olarticechea y por qué éste no firma la documentación pertinente. ¿Tan difícil es explicar esto? ¿Tan complicado? ¿Tan escondido tuvo que estar tanto tiempo?. En el mes de agosto pasado se habilitaron propiedades vecinas vinculadas a esta instalación supermercadista. Fuera de la Municipalidad, ¿quién dijo que “esto se va a habilitar sí o sí”?. Son muchas preguntas, por ahora.
EL OTRO RING: estuvo en Polvaredas. La utilización de la “chicana” política es algo de uso común y que no debiera sorprender. El problema es cómo y cuándo se utiliza. Y claro, quién. El Secretario de Gobierno ironizó sobre una actitud del escribano y senador provincial, Ricardo Lissalde, cuando éste participó activamente en el diferendo suscitado entre vecinos del frigorífico Angelani, sus propietarios y el Municipio. Lo llamó “todólogo”, entre otras cosas. Quienes conocen el temperamento del Escribano muchas veces lo justifican. “Y, viste como es Ricardo. Reacciona y se calienta”. Así, entre una chicana y una calentura, se produjo la confrontación en la localidad de Polvaredas, en una cena que, además tuvo otro coletazo de choque verbal en los últimos días, entre la Comisión Directiva del Club Pampero y una vecina de la localidad. Volviendo a la “pelea”, es algo que, difícilmente, encuentre alguna justificación. El nivel debiera ser otro. Lissalde ha permanecido silencioso más allá de algún contacto político seccional mantenido en esta última semana. Es que octubre también permanece allí, inamovible en un almanaque que ha consumido el mes de enero casi sin notarlo, sin agua y, como casi siempre con inclemencias climáticas ni bien el carnaval se pone en marcha. Y Wuiovich bajó el tono en el momento de dar explicaciones sobre lo sucedido y exageró al expresar su temor sobre la posibilidad de que el actual senador pudiera gobernar Saladillo, en vistas de lo sucedido. Más de una vez se le ha “salido la cadena” a quien tampoco niega sus aspiraciones de suceder al “Goro”. Harían bien en tratar, no ya de minimizar este hecho sino en utilizar mecanismos que hagan posible la convivencia. En ese sentido, Lissalde debiera dar el puntapié inicial (valga la expresión, desprovista de cualquier connotación cercana al kick boxing) que permita cohabitar pacíficamente el paisaje político local.
SEGUNDOS AFUERA: este cronista piensa que la pelea está planteada y que aún no finalizó. ¿Cuál será el contenido de los “dossiers” de “los Carlos”. Esa documentación que les ha permitido defender posturas antagónicas en esta oportunidad con, al parecer, un único tema divergente; la tan mentada habilitación. Febrero promete algo de eso y también algo más. Ha causado, en algunos casos, asombro y en otros, enojo, el nivel alcanzado por las facturas de electricidad. Ya se expresó oportunamente y, en esta situación vale darle asidero a algo de lo afirmado en las últimas horas por la dirigente política de la Coalición Cívica, Margarita Stolbizer, al calificar de "contradictorios y perjudiciales para los sectores populares y los productores, los anuncios sobre facilidades en las compras de electrodomésticos y la aplicación simultánea de una multa en la luz por mayor consumo, así como el aumento para los usuarios rurales. Mientras la Presidenta dice promover el consumo de electrodomésticos para los sectores medios de la población, se sigue aplicando el PUREE (Programa de Uso Racional de la Energía Eléctrica) que penaliza con comparaciones retroactivas el mayor consumo de energía". Lo del PUREE, también en la facturación de Camuzzi Gas Pampeana, agrega más incertezas y dudas sobre los beneficios de comprar calefactores, termotanques o lo que sea. Hay que corregir algo, parece. La carga impositiva es alta y difícil de contrarrestar con palabras o quejas. En nuestro caso, el rubro “Impuestos, Leyes y Varios”, casi iguala al consumo. Parece increíble. Otro tema para este mes, con el sector agropecuario que, nuevamente, hace recordar lo sucedido poco menos de un año atrás.
REUNIÓN Y MOVILIZACIÓN: para mañana, lunes 2, está prevista una reunión en la sede de la Sociedad Rural a la que se está invitando a todos los productores del distrito para que hagan conocer su opinión, la que será volcada en un documento que se enviará o llevará a un encuentro en la provincia de Santa Fe, previsto para el martes. En tanto, para hoy, a las 19:00 se ha citado a una cadena de oración frente a la Iglesia Nuestra Señora de la Asunción, para pedir por los productores afectados por la sequía y un ruego ante la urgente necesidad de lluvia. Hay quienes siguen siendo partidarios de recomenzar con las medidas de fuerza, aunque la mayoría de los dirigentes han descartado hasta hoy medidas de acción directa o lo que muchos entienden por posibles cortes de rutas, lo que representaría un error del sector, hasta ahora y en muchos casos, muy bien acompañado por la catarata de errores cometidos durante estos meses por la administración del Gobierno nacional. Marzo está allí y los docentes prometen alertas, movilizaciones y, como es de esperar, algún paro que impida el normal comienzo de las clases. Será otro tema que llegará acompañado por la campaña electoral que ya comenzó pero que esperará el otoño para su despegue total.

PANORAMA | VEA, VEA, VEA... | Por Alberto Víctor García

TAL COMO SE ESPERABA: en la columna anterior se dudaba, no sobre la reacción del Intendente a su retorno de Cuba, sí sobre el momento en que se produciría. “Difícil es predecir como reaccionará el, por momentos, volcánico carácter del intendente Carlos Gorosito, a su retorno o cuando, según afirmó, logre enterarse de lo que cada quién expresó en su ausencia. El mismo momento de su reasunción repetirá la situación de su partida, cuando los representantes de los medios aborden alguno de los conflictivos hechos sucedidos. Quizás lo deje para mejor oportunidad o quizás no. Lo único cierto es que no dejará afirmación sin responder. La diferencia estriba en si acudirá a la búsqueda del reposo y la tranquilidad necesarias, que eviten desbordes verbales. Por delante, meses con elevado voltaje y el valor agregado de una campaña que si bien es legislativa, no evitará, de ningún modo, confrontaciones preparatorias de la pulseada de 2011”. Y el Jefe comunal esperó sólo 24 horas para, desde sus conceptos, tratar de ponerle punto final al ya desgastado tema de la habilitación del supermercado Super Vea. Fue duro y contundente. “La suerte está echada. Es un tema terminado”. Claro, no estará finiquitado por su sola decisión, ya que otra situación quedó planteada en el final mismo de la abrupta conferencia de prensa del último viernes. Y, en el reparto, le tocó a los representantes de los medios y a uno en particular. La andanada la recibió el colega del diario regional La Mañana, Javier Montebello, en una mini historia que comienza allí y se prolonga hasta hoy, de manera epistolar en las páginas de la referida publicación. Con condimentos que indican la certeza de que hay algo más.
VEA, ES LA CAMPAÑA: el último domingo se hizo referencia también. “En pleno mes de enero comenzará la campaña electoral con vistas a las elecciones del próximo mes de octubre. Apenas retornado el intendente Carlos Gorosito de su estadía en Cuba, subirá muchísimo más la temperatura y la sensación térmica es casi imposible de prever”. Más allá de la alegría que representa escribir estas líneas cuando la lluvia, escasa aún, cae lentamente y la temperatura en el exterior descendió unos grados, lo cierto es que, políticamente, el volcán se encendió y la lava se extiende en las laderas y amenaza con derretir lo que encuentre a su paso. A lo largo de la semana hubo variadas declaraciones que indican que octubre está allí nomás. El doctor Daniel Salomón y el ex concejal Luis Mariano Gorosito, ambos dirigentes de Encuentro por la Democracia y la Equidad, criticaron con dureza a la administración y expresaron que “Saladillo está mal gobernado”, haciendo alusión al agotamiento de la gestión que encabeza Carlos Gorosito. Fuera del conflicto comentado, también se criticó la manera de comprar que tiene el Municipio. “Compra mal y compra caro. Paga tarde y mal”. El Jefe de Compras Raúl “Quique” González contestó tibiamente y eludió cualquier tipo de confrontación. “Yo no hago política y no respondo a chicanas, soy amigo de Daniel. Además hace 17 años que tratamos de hacer lo humanamente posible para comprar bien y pagar bien”.
VEA, ES JOSÉ BUSTINGORRI: aliados en la lucha campera desde el mes de marzo, los caminos parecen bifurcarse también entre Carlos Gorosito y José Benito Bustingorri, ex presidente de la Sociedad Rural y ahora productor autoconvocado. Las declaraciones del médico veterinario también tuvieron un sentido crítico. Luego de efectuar comentarios sobre la sequía reinante, expresó que “la situación es preocupante y yo estoy indignado en ese sentido, porque vemos que las tasas municipales han aumentado. Han venido un montón de productores acá, a la Veterinaria, indignados con eso, inclusive con las tasas, con lo que pagaban. Recién vino una señora que pagaba a principios de año pasado 300 y pico de pesos, a 700 se lo llevó a finales del año pasado, y vino ahora con que tiene que pagar 1400 pesos. Entonces, ¿cuándo vamos a tirar todos para un mismo lado?, ahí es donde se ven los pingos. A ver quién tira para el mismo lado y a ver quién no. Así que si ahora tenemos que apechugarnos porque viene una ‘jodida’, vamos a ponernos todos, arremangarnos todas las camisas para trabajar. No sea cosa que tengamos que ser siempre los mismos ‘giles’ que nos arremangamos y le bancamos la fiesta al resto”. Fiel a su estilo, al margen de su opinión sobre el aumento de tasas municipales, no puede olvidar que los que pagan la fiesta, en todo caso, no son precisamente miembros del sector que representa José Bustingorri. La pagan todos y cada uno de los argentinos si es que alguna vez hubo fiesta. Este dólar de 3,50 pesos lo pagan todos los habitantes del país, en tanto los sectores de mayores ingresos pagan el mismo y exacto porcentaje del Impuesto al Valor Agregado que abona un desempleado cuando puede ir al supermercado o ala despensa del barrio. Por allí se puede empezar a entender, vale repetir, que si hubo o hay una fiesta se sabe perfectamente quién la “bancó” y quién la sigue “bancando”. Se conoce muy bien la identidad de los “giles” en este país. Y los “giles” no poseen ni la tierra de una maceta.
VEA, ES WALTER ABARCA: como para demostrar que este es un año electoral, volvió al ruedo el ex candidato a intendente por el Frente para la Victoria y secretario presidencial, Walter Abarca. Ahora, le escribió una “carta abierta al Intendente de Saladillo”. Ha quedado demostrado que al Intendente no le gusta que lo molesten o lo persigan con alguna situación y reacciona verbalmente, en principio. También escribe. Y también Walter Abarca recibirá su respuesta. “Me permito llamarlo a la reflexión y solicitarle tenga a bien trasparentar la situación de la instalación de la multinacional Super Vea en nuestra localidad. Deseo recordarle y solicitarle tenga coherencia en sus dichos y acciones, ya que fue Usted quien hace muy poco tiempo decía que en defensa de las economías regionales no había que permitir que el dinero de lo producido en Saladillo se fuera a otros estamentos del estado ya sea Provincial o Nacional, con el argumento de que tal dinero no volvía a nuestro Saladillo. Hoy ese mismo Intendente toma la decisión política de favorecer la instalación de una multinacional, que no sólo se llevará los recursos de nuestro Saladillo sino también de nuestra Argentina”. Otro duro. La “carta abierta” está abierta y será otro frente de combate. Desde diversos ángulos la cuestión parece estar centrada en la instalación de Super Vea. Porque hay más.
VEA, SON LAS CARTAS: como eco del encuentro con la prensa del último viernes, el periodista del diario regional La Mañana, Javier Montebello realizó la crónica del mismo y al pie de la nota, bajo el título “El hábito de la intemperancia”, se publica una opinión en la edición del sábado 24. Entre otros párrafos se puede extractar parte del contenido. “Fiel a su estilo personalista, el intendente de Saladillo, Carlos Gorosito, salió ayer con los ‘botines de punta’ y se despachó con un claro dejo de intemperancia y prepotencia, contra aquellos que piensan distinto, incluyendo a los medios de comunicación que informan a la opinión pública. El tema en cuestión tiene que ver con la instalación inminente del Super Vea. Tras responder algunas preguntas, reiteró que el supermercado está habilitado y comentó sobre la reunión que ayer mantuvo con Diego Greco, quien el día anterior había anunciado la realización de una movilización desde la sede de la Cámara de Comercio hasta el Municipio, en señal de protesta. Al final, luego del encuentro con Gorosito, la marcha se suspendió. Lo cierto es que el mandatario comunal involucró a los medios en esta situación, sin asesorarse bien ni tener suficientemente en cuenta el reclamo de los vecinos y comerciantes locales, señalando que algunos de ellos -sin especificar cuáles-, dan una información sesgada o parcial y que no consultan a la población. ¿A qué ‘lobby’ se refiere cuando al cierre de la conferencia de prensa de ayer, inmiscuye en toda esta situación a los medios? Acusación fuerte e infundada que, sin embargo, no responde por qué su gestión, luego de que el supermercado San Cayetano cerrara sus puertas, no dio de baja la habilitación ¿Es esa misma autorización la que hoy se le transfiere a Super Vea?. Preguntas que en todo este tiempo se han formulado desde la Cámara de Comercio y desde los mismos medios de comunicación, y que no han tenido respuestas válidas que ayuden a clarificar la situación. Vivimos en democracia y felizmente existe la libertad de expresión, aunque para algunos resultará indispensable no olvidar que en ella hay espacios para el consenso, pero también para un disenso alejado de los hábitos intemperantes”.
VEA, “NO SOY INTEMPERANTE”: poco tardó el “Caudillo”, habitual columnista de La Mañana, en ocupar en la edición de hoy, domingo, un espacio en la página de “Cartas de lectores”. “El hábito de la intemperancia...”, titula el Lord Mayor. Alude, en principio al momento en que tomó conocimiento del escrito al que referíamos en el apartado anterior. “La nota no lleva firma, pero en virtud de que la misma trata sobre mis dichos en la conferencia de prensa del viernes 23, en la que se habló de la instalación de un supermercado en Saladillo, estimo que la misma ha sido escrita por vuestro cronista Javier Montebello”. Prosigue luego con otras consideraciones para volver sobre la crítica realizada. “Antes de seguir quiero quedar aclarado que, por supuesto, hemos respetado, respetamos y respetaremos las libertad de expresión, pero es necesario también decir que este es un derecho que atañe no sólo a los medios de comunicación sino también a los funcionarios y a la comunidad toda. Calificar de intemperancia mi actitud del viernes 23 creo que es, en principio, un error. Nosotros venimos escuchando las opiniones en contra y a favor y hemos explicado hasta el hartazgo por qué el estado municipal transfirió la habilitación al nuevo supermercado, pero eso no puede ser óbice para que yo manifieste mi opinión sobre la conducta de algunos medios ya que como es sabido, no me gusta andar con circunloquios. Y fíjese, le voy a dar un ejemplo que vale por todo lo que venimos diciendo: el día viernes 23, el diario La Mañana anuncia, en tapa y con título catástrofe la movilización por parte de los empleados de algunas empresas hasta el palacio municipal. Por supuesto, la nota se extendía en páginas anteriores. El día de hoy me costó esfuerzo encontrar, una notita (por así llamarla) de no más de 70 palabras y en la página 6, la suspensión de dicha movilización. No es inocente la posición de una noticia en un diario. La tapa marca una línea editorial y expresa, en cuanto extensión, ubicación, etc., mucho más que las palabras. Y fíjese también cómo actuaron otros medios de los cuales puedo dar fe, chequearon la noticia, llamaron a la Cámara de Comercio y se enteraron de que ésta no había promovido ninguna marcha. Es mi percepción que, por supuesto, puede ser errónea, que el diario y vuestro cronista han tomado una posición con este tema, que por otra parte no esta mal que así sea, pero que, de ninguna manera, puede generar una acusación de “intemperancia” hacia mi persona. La intemperancia, en realidad, esta en este caso, del otro lado, de quien no acepta una crítica en contrario a lo que piensa. Es errónea la apreciación de Montebello o de quien o quienes hayan escrito la nota y de esto puedo dar fe con cuando dice que mis dichos atacan en forma general al periodismo, nada más alejado de la verdad. El destinatario de lo que yo dije y cito textualmente: ‘daría la sensación de que algunos estarían haciendo lobby para determinadas empresas. Es una apreciación que la hago sin ningún animo de ofender. Tiene destinatario’. Es a quien finalmente le cupo el sayo. El cronista de vuestro diario y tan así es, que cuando dije eso, todos los demás cronistas, fotógrafos y camarógrafos presentes en la sala giraron las cabezas para mirarlo a él. Yo vivo en Saladillo y soy de Saladillo y conozco el paño y aunque pueda equivocarme debo reiterar que hemos actuado conforme a derecho”. Esto sigue...
VEA, SON LAS OBRAS: comenzó el “derrame” en la Séptima Sección Electoral. A los casi 180 millones de pesos para obras que recibirá el municipio de Olavarría, se agregaron casi 60 millones para General Alvear. Son hechos de importancia para las comunas y habrá que ver cuál es la política del gobierno nacional en el resto de la región. El intendente de la vecina ciudad, Gustavo Marcos, agradeció la gestión a José Eseverri, un hecho no menor en épocas en que cada gesto y cada acción son analizados por su rebote en los meses por venir. Dependerá de la concreción de tantas promesas, muchas veces incumplidas o cumplidas “a medias”. La obra pública dinamiza la actividad global y con las cifras enumeradas disminuirán drásticamente los probables índices de desempleo en las mencionadas localidades. La utilización de mano de obra es vital a la hora de analizar la crisis y la afectación de la producción y el consumo. Habrá que aguardar novedades en el plano local. Difícilmente, se le niegue a Carlos Gorosito la posibilidad de acceder a fondos frescos y el cumplimiento de algunas obras postergadas o demoradas. Un plan de más de 200 viviendas quedó trunco en su momento, en medio de acusaciones cruzadas. La madurez política no es algo que abunde por estos pagos. Ha quedado demostrado que se han privilegiado otras muy criticables cuestiones antes que el desarrollo de la comunidad.
VEA, QUÉ IRONÍA Y QUÉ TROMPADAS: lo que debiera ser un tema menor, aunque importante, parece haberse convertido en el centro del universo por donde pasa el debate, la discusión y la disputa. Una habilitación parece haberse convertido en un drama o tragicomedia que lleva varios capítulos editados. Quedó escondido lo más importante que es la situación hídrica y la falta de agua, aún con la inauguración de un nuevo pozo. Y la clausura del frigorífico Angelani, su reapertura y todo lo que sucedió en los últimos días que tuvo como actor principal al secretario de Gobierno, autor de una irónica crítica al senador Ricardo Lissalde por su participación o intermediación en el conflicto que involucró a varias decenas de trabajadores. Y esta ironía dejó paso anoche al enfrentamiento físico entre el Legislador y el funcionario. En el club de la localidad de Polvaredas, donde se desarrollaba una cena, se produjo un durísimo enfrentamiento verbal, entre insultos y algunos golpes, pudieron ser controlados cuando intervino Sergio Giordano. Wuiovich accionaría judicialmente. Si usted pensaba que esto estaba tranquilo y se encaminaba hacia una campaña “prolija”, está equivocado. VEA, esto está más que caliente.

PANORAMA | CUANDO SALÍ DE CUBA | Por Alberto Víctor García

DE LA ISLA AL CONTINENTE: En pleno mes de enero comenzará la campaña electoral con vistas a las elecciones del próximo mes de octubre (tema sobre el que se volverá en esta nota). Apenas retornado el intendente Carlos Gorosito de su estadía en Cuba, subirá muchísimo más la temperatura y la sensación térmica es casi imposible de prever. El Jefe comunal se fue enojado y en su última conferencia de prensa prometió contestar, más tarde o más temprano, a quienes calificó duramente, sin nombrarlos. Nunca fue muy permeable a las críticas el Intendente y durante las últimas semanas se sucedieron acontecimientos que provocaron más de una declaración que lo tuvo como destinatario. El empresario Carlos Cortese y miembros de la Cámara de Comercio, se ocuparon del tema vinculado a la instalación del supermercado Super Vea que avanza con su obra en la calle Ministro Sojo. Hubo una sesión en el Concejo Deliberante en la que se dio tratamiento al tema y se pidió un informe al Ejecutivo sobre las gestiones realizadas, girando alrededor de la controvertida habilitación. Un tema no terminado. Hubo notas de vecinos del lugar y otra nota que circula para la firma de comerciantes y vecinos. Es uno de las cuestiones álgidas. Otra es el agua o, mejor dicho, su ausencia.
LA “SECA”: la situación climática de sequía se agravó también en los últimos días, por un lado, con elevadísimas temperaturas y lo que ello representa para la agricultura y la ganadería. Por el otro, el altísimo consumo de agua de red, en algunos casos, aún indiscriminado, sin control y sin medidor. A ello hizo referencia también el presidente de la Unión Cívica Radical, Fernando Arrospide, que mantuvo un encuentro con el intendente interino doctor Alejandro Armendáriz. “Hay que avanzar en la instalación de medidores en Saladillo. Debemos contar con todo el servicio medido para que sea justo”. El máximo responsable de la UCR también hizo referencia a la instalación de un supermercado e indicó que “la Cámara de Comercio no ha medido con la misma vara cuando se instaló Red Megatone o Naldo Lombardi, que perjudicaban a las empresas locales, como Molfino, por ejemplo”. Volviendo a la problemática hídrica, se realizó una reunión de la que participaron comerciantes, productores, concejales y el director de la Producción, José Trentino. En esta semana se producirán novedades en cuanto hace a la declaración de emergencia o desastre por parte de las autoridades provinciales, reclamo también realizado por legisladores de todas las bancadas. El diputado Patricio López Mancinelli también realizó un reclamo en ese sentido. Por supuesto las más fuertes críticas por lo que califican falta de previsión por parte del Municipio, surgieron de la oposición saladillense. Los concejales Nazareno Cuello, Inés Inzaurgarat y Juan José Almada del bloque del Frente para la Victoria y el dirigente de Encuentro por la democracia y la Equidad, Claudio Salesses, cuestionaron la falta de agua potable que se hizo sentir en la semana anterior. Hicieron mención a la “falta de inversión en Obras Sanitarias”, entre otros dichos.
DE AMONÍACO: como si faltara la frutilla en el centro del postre, un escape de amoníaco provocó la airada reacción de vecinos del Frigorífico Angelani, en avenida Pereyra y Posadas. Acusaciones cruzadas y clausura preventiva. Desde hace varios años, quienes habitan viviendas cercanas a la empresa, han generado infinidad de quejas y reclamos. Luego, una vez hecho el procedimiento por parte de la responsable del área de Medio Ambiente, ingeniera Mariela Incolla, los trabajadores se encontraron con su fuente laboral cerrada y comenzaron su protesta. De la peor manera, algunos de ellos, encendieron cubiertas y arrojaron petardos en el lugar, agravando la situación ambiental encadenando otra reacción de quienes se vieron afectados por la manifiesta irresponsabilidad de aquellos que defendían su fuente de trabajo. Conferencia de prensa y aclaraciones del secretario de Gobierno, Vladimir Wuiovich, junto a Incolla, en un cuadro que es de compleja resolución por la preexistencia del Frigorífico y las ordenanzas que hoy rigen. Su posible traslado estuvo también en el debate y las faltas cometidas a lo largo de los años por los empresarios, también. Hay causas y recursos de amparo en distintas sedes judiciales. La historia sigue y parece no tener una solución que pueda compatibilizarse o armonizarse con lo que pretenden ambas partes.
DE POLÍTICA: hay que volver decididamente a la campaña electoral que ya ha comenzado. Aunque no se perciban aún claramente, los movimientos del verano han provocado demoradas vacaciones en el orden local y hasta algunas suspensiones del descanso anual para varios dirigentes que se aprestan a dar una batalla crucial en el mes de octubre. Retornando a expresiones del presidente de la UCR local, los contactos entre la Unión Cívica Radical y la Coalición Cívica aparecen como bastante fluidos. Fue más allá Arrospide y agregó que “deberíamos armar una lista única con la Coalición Cívica y el cubismo”. Lo cierto es que el mayor movimiento y el más alto impacto político en la región provienen de la ciudad de Olavarría, la más importante del distrito y a la que hay que contar en primer lugar a la hora de los votos que definen la sección. Hace muy pocas horas que el intendente José María Eseverri anunció un plan de obras públicas de 176 millones de pesos para distintas obras de estructura e infraestructura y ya se han lanzado a rodar los comentarios, algunos realmente temerarios, sobre la posibilidad o imposibilidad de llevar adelante lo prometido. Y, por supuesto, el palabrerío de muchos de quienes no han aprendido cuánto importa no hacer futurología política, porque el hacerlo entraña riesgos concretos, aunque también se han visto beneficiados por la escasa memoria que, tantas veces impide recordar qué, cómo y por qué se dijo lo que se dijo. Definir hoy que este megaplan tendrá un rebote electoral puede ser acertado pero el tema es la intencionalidad con que se trata de confundir. Los votos que obtenga el “eseverrismo” en Olavarría, tanto como el “gorositismo” en Saladillo, tendrán que ver con su calidad de gestión y lo que la comunidad, colectivamente, analiza hacia el futuro. Basta ya de economistas y analizadores de la política vernácula, provincial y nacional, que han despilfarrado miles de palabras, simplemente, para equivocarse groseramente a la hora del escrutinio. Que haya comenzado la campaña electoral no supone que se estén contando los votos. Es muy temprano aún.
LA CRISIS: más futurología y anuncios caóticos se escuchan en boca de cualquiera. El desastre que iba a ocurrir en octubre ha sido postergado para marzo, mes en el que Lilita Carrió, vale recordar, anunció que “se acaba la plata”. Claro que se han ido agregado ingredientes a un aperitivo que aún no se sabe con cuántos comensales contará. La denominada Mesa de Enlace ya realizó varios actos y anuncia medidas de fuerza, ahora con el agregado de la sequía. Lejanos están los tiempos en que Luciano Miguens o Mario Llambías afirmaban que “todos saben que en cualquier momento vienen sequías o inundaciones”, tratando de explicar uno de los rasgos que caracterizan al productor agropecuario, el de prever las épocas de vacas flacas. Luego de varios años de excelentes cosechas y rindes, llegó una sequía impactante y afligente. Es cuestión de no tironearla políticamente. Quitarla de ese escenario y de la platea, donde Felipe Solá parece estar más que cómodo, sin que nadie le recuerde tamaña “voltereta” en su derrotero político, de manera fundamentada. Pero así, entre errores y aciertos del gobierno nacional, que puede adoptar algún gesto que indique la profundización de un proceso integrador por fuera del desgastado pejotismo, como puede “censurar” la imagen del vicepresidente “no positivo” Julio Cobos, en la apertura del festival de Jesús María, en una cabal demostración de imbecilidad mediática. Así, entonces, cuando Barack Obama es ya casi el nuevo presidente de Estados Unidos y la crisis global desaparece por unos días de la portada de los diarios del planeta, así nos vamos acomodando al año 2009, repitiendo una desgastada frase acuñada ya no se sabe cuándo: “un año difícil”.
¿QUÉ HACER?: difícil es predecir como reaccionará el, por momentos, volcánico carácter del intendente Carlos Gorosito, a su retorno o cuando, según afirmó, logre enterarse de lo que cada quién expresó en su ausencia. El mismo momento de su reasunción repetirá la situación de su partida, cuando los representantes de los medios aborden alguno de los conflictivos hechos sucedidos. Quizás lo deje para mejor oportunidad o quizás no. Lo único cierto es que no dejará afirmación sin responder. La diferencia estriba en si acudirá a la búsqueda del reposo y la tranquilidad necesarias, que eviten desbordes verbales. Por delante, meses con elevado voltaje y el valor agregado de una campaña que si bien es legislativa, no evitará, de ningún modo, confrontaciones preparatorias de la pulseada de 2011. Y, además, la pelea por debajo. La pelea sucesoria en la que ya hay varios anotados, alguno, en el mismo gabinete, tal el caso del secretario de Gobierno que no oculta sus deseos de instalarse en el preciado y esquivo sillón de la avenida San Martín, esquivo, claro está para quien no se llame Carlos Gorosito, en el oficialismo y en la oposición que tanto hizo para mantenerlo firme allí.
EL RECUERDO: en el fin de semana dejó de existir Oscar “Cacho” Frontalini, experimentado colega que acompañó durante décadas el quehacer periodístico local y regional. Varias fueron las radios que lo tuvieron en la conducción de programas vinculados al sector agropecuario. También la televisión en los últimos años, a través de TV Centro. Famosas sus “tenidas” gastronómicas y extensas sobremesas con el también desaparecido Orlando “Lito” Andriuolo, sus charlas, sus comentarios y su sabiduría campechana. Siempre dispuesto a brindar ayuda o alguna información. Siempre listo para despuntar su mayor vicio, la pesca. Horas frente a un curso de agua, cerca del arroyo, el canal o el río. Mañana serán inhumados sus restos en el cementerio local y habrá un merecido homenaje para quien, sin dudas, dejó una profunda huella en el periodismo local. ¡Chau Cacho!

PANORAMA | CONFLICTOS, SENSACIONES, SENTIMIENTOS | Por Alberto Víctor García

GUERRA: conmueven las imágenes proyectadas desde la zona de la franja de Gaza. Las decenas de niños muertos o heridos. La población civil indefensa. Y todos los involucrados, con razones que piensan válidas. Los gobernantes, los que deciden, claro, quienes están o están por llegar, cuidan las formas, a la vez que el “negocio”. Estados Unidos se abstiene en Naciones Unidas, una historia repetida, que siempre coloca blanco sobre negro al servicio de quiénes está esta obsoleta e inútil ¿Organización?. Pero estamos lejos y escribiendo desde un país lejano y más tranquilo. Sin misiles, sin ofensivas terrestres, al menos en su significado bélico, sin las tres horas de permiso para una ayuda humanitaria, también bombardeada. El filósofo Ricardo Forster escribió hace algunos años, en ocasión del enfrentamiento entre Israel y El Líbano, algunos conceptos: “‘Toda guerra es miserable y dolorosa; nada justifica la muerte de civiles, la destrucción de ciudades, el horror del bombardeo permanente. Matar en nombre de cualquier fe, religiosa o secular, es, siempre, un crimen. El ejército israelí mata, Hezbolá mata, Hamas mata, Siria mata, Irán mata, Estados Unidos mata... y la lista es mucho más larga, casi inacabable, y atraviesa la geografía entera del planeta. La guerra, en sus múltiples versiones y justificaciones, nos deja desamparados en tanto que seres humanos, nos comunica con la crueldad que llevamos muy dentro de nosotros. Por supuesto que no todas las guerras son iguales, ni todas las muertes representan lo mismo. Ha habido guerras inevitables, guerras brutales, guerras en nombre de la libertad que acabaron por expandir la opresión, guerras contra el totalitarismo, guerras de liberación nacional que expulsaron al opresor para imponer otro régimen de dominación tanto o más cruel y represivo. Israel no es la excepción, ni es la cenicienta de las naciones ni es el diablo, ese monstruo en el que lo quieren convertir algunos de nuestros progresistas. Israel ha librado distintas guerras, ha matado y ha sufrido, ha intentado tejer la paz y también, la ha boicoteado, ha tenido en su interior voces ejemplares que llamaron y lo siguen haciendo insistentemente a la concordia entre los pueblos, que reclaman el derecho a un Estado palestino, y voces reaccionarias que sueñan con el Gran Israel proyectado desde las escrituras bíblicas y transformados, esos sueños, en delirios de dominación y destrucción. Israel es un país complejo, abigarrado, pleno de contradicciones, sus calles han sido y siguen siendo escenarios de debates políticos, de manifestaciones de distinto tipo, de exigencias en nombre de la paz y de la guerra’. Hoy, cuando escribo estas otras líneas, mi pesimismo ha crecido indignado y hondamente dolido ante lo que el ejército israelí, como fuerza de opresión, está haciendo con el pueblo palestino y esto más allá de la excusa que se llama ‘Hamas’ (que no representa los valores democrático-humanistas que ha sabido cultivar ese pueblo sufrido, que, antes bien, ha sido y sigue siendo un factor de violencia en nombre de otras formas del fanatismo). Se trata, ahora, en este preciso momento, de la supervivencia moral del pueblo y de la sociedad israelí, que ha optado en su mayoría por cerrar los ojos ante el sufrimiento del otro para cebarse en su propia ira profundamente atravesada por el prejuicio, la intolerancia y el olvido de su propia historia. Sin paz, sin derecho palestino a su Estado, sin abrir Jerusalén como ciudad de la hospitalidad, todos, tarde o temprano, y en especial los judíos, volveremos a ser extranjeros”.
La verdad: este cronista no ingresará en el terreno religioso a la hora de definir si VERDAD se escribe con mayúscula o minúscula. El ingeniero Carlos Mazza, con su habitual y fina ironía, ha efectuado una crítica a algo de lo expresado en el Panorama del domingo anterior, precisamente en un comentario titulado “LA VERDAD”. Escribe el Ingeniero: “Como usted ve no soy lo suficientemente corajudo como para subtitularlo LA VERDAD como hace usted en una parte de su editorial del día 5 refiriéndose al sector agropecuario, mostrando un lado desconocido para mí. De más está decir que con casi lo único que estoy de acuerdo es que VERDAD se escribe así, con mayúscula. Si adicionamos a esto que para nosotros los creyentes La Verdad es un sinónimo de Jesucristo desde cuando dijo ‘Yo soy la Verdad, el Camino y la Vida’, trato de tener presente que uno no puede tenerla toda sino simplemente algún aspecto siempre muy parcial y, obviamente, muy perfectible. Lo que sí me llama la atención es que dada su ubicación ideológica progresista no tenga nunca una mirada referente a la concentración económica sin precedentes que está padeciendo el sector mientras que el poder, desde hace muchos años, nos viene diciendo que toma medidas para al pequeño y mediano productor y empresas familiares. Sólo un ejemplo: de 100.000 hectáreas agrícolas que se siembran en Saladillo, 60.000 la hacen unas 15 empresas (con ventajas crediticias, de economía de escala, etc.), y 40.000 hectáreas, el resto de los productores. Del total de animales en invernada 4 o 5 firmas (feed lot) tienen el 80%, casi todos con subsidio, el resto, unos 1100 tienen el 20% de la invernada y el ‘negocio de la cría’, obviamente, sin subsidio”. El ingeniero Carlos Mazza podrá no estar de acuerdo como bien expresa, pero hay cuestiones que son irrefutables y, como tales, verdaderas. ¿Quién puede decir que sólo tiene o cuenta con un aspecto parcial de la verdad o tiene que ser corajudo cuando está realizando una afirmación fundamentada, como, por ejemplo las cifras y datos que el mismo profesional aporta acerca de la situación climática que vive nuestro partido?. No se duda de la veracidad. Pero va más allá e ingresa en el terreno ideológico y asegura sobre quien esto escribe que “no tiene nunca una mirada referente a la concentración económica sin precedentes que está padeciendo el sector...”. En este mismo espacio y en otros, se han hecho críticas referencias a esa situación. Pero para no aburrir al lector, también el cronista se compromete a bucear qué se ha realizado desde el INTA en ese sentido, en las últimas dos décadas. Puede ser una tarea conjunta que profundice el debate y arroje aún más claridad.
ECHALE LA CULPA A MONETTI: esa es la sensación, al menos, la mediática. Vecinos enojados porque no pudieron bañarse durante dos cálidas jornadas. Otros mensajes mezclan la realidad con una fuerte carga agresiva de conocidas connotaciones, hasta discriminatorias. “Qué querés, no le llega el agua al tanque”. Una certeza. Ese es sólo uno de los problemas que aqueja a centenares de saladillenses. El agua no llega a los tanques. No hay presión. Entonces es el ingeniero Edgardo Monetti, encargado del área de Obras Sanitarias quien debe responder. Se han escuchado muchas cosas por estas horas. Y para muchas inquietudes, no hay respuesta posible. Es cierto que pueden existir problemas de infraestructura y hasta desidia que pasan por no estimar correctamente cuál puede ser el devenir de acontecimientos extraordinarios como el que se vive en estos días secos y calientes. Pero el profesional no podrá hacer llover ni dar vuelta una calamidad climática con su voluntad y sus deseos. Entonces hay que colocar todo en su justo lugar. Comprender que el agua es un recurso no renovable, algo que percibimos cuando no contamos con ella. Lo mismo sucede cuando estamos a oscuras. Es el momento en que uno toma debida nota de lo que significa la energía eléctrica. En el mientras tanto, de manera innegable, existen derroches, en algún caso, inconcebibles. Otra vez, la búsqueda del equilibrio y sólo, un poco de solidaridad. Es anormal lo que sucede y está escrito y dicho que hace décadas que no se combinaban la escasez de lluvias primaverales y estivales. Tiene algo de lógica, entonces, que al “apretar el botón” o “tirar la cadena”, que al tratar de abrir los grifos del bidet o los de la zona de la ducha, el agua no aparezca. Que los regadores no tengan mucha disponibilidad líquida. Se están muriendo animales, la bajante de los cursos de agua es desoladora y el sol es abrasador. Tiene razón el ingeniero Marcelo Mariotto cuando se expresa sobre la falta de medidores para todos los usuarios. “Creo que si el servicio fuera medido en su totalidad no tendríamos que estar haciendo pedidos de solidaridad para que los que tienen agua no la derrochen y puedan acceder al servicio normalmente el resto de los vecinos”. Tiene sus razones Monetti cuando habla del corte de humedales y arroyos en la región o cuando afirma que “hay quienes bombean desde la red quitando recursos al vecino”, para asegurar que “el panorama es muy complicado”. Hay quienes plantean la cuestión en términos absolutos. O es un “desastre natural” o es un “desastre municipal”, sin grises. Las autoridades comunales deben hacerse responsables de lo que les compete. Y muchísimo más, cuando las vacas están gordas.
NOMAD: el empresario Juan Pablo López, de la firma Distrinando SA, en un escueto mensaje mostró su disgusto por la publicación, en este sitio, de una noticia vinculada a un despido ocurrido en la fábrica de calzado Nomad. Expresó que “Llama mucho la atención la información que publica vuestro medio de nuestra empresa, por mal intencionada e inexacta. Para cualquier consulta, estamos a vuestra disposición”. Está en todo su derecho y así, textualmente fue publicado su escrito. De ninguna manera se puede inferir, por la nota publicada y por los antecedentes comprobables de “La Síntesis”, que hubieran existido voluntad de publicar inexactitudes y, mucho menos, mala intención. Lo que este cronista comprobó es que existió inquietud entre algunos empleados o empleadas de la firma y así lo hizo saber. De allí a afirmar que existe alguna intencionalidad oculta o voluntad de emitir informaciones que lleven a alguna confusión, existe un trecho muy extenso que quien firma esta nota no recorrió ni recorrerá. Al contrario, se podrá hacer un seguimiento de lo publicado para concluir en que también existe reconocimiento y autocrítica en este espacio. En el caso puntual del comentario, en buena hora la empresa Distrinando SA, haga una apuesta fuerte en el distrito y cuente con mano de obra calificada. En buena hora, en momentos de crisis, se puedan superar escollos, obtener financiamiento y realizar inversiones que siempre serán en beneficio del común. En muy buena hora, se pueda disentir y dialogar; se pueda corregir y enmendar sin hacer constantes alusiones a las intencionalidades ocultas o, directamente, a la “mala leche”, sea esto en la profesión que sea. Debe quedar absolutamente claro que pueden existir diferencias de criterios y, por supuesto, ideológicas pero que no se puede acudir a la descalificación ligera. Este cronista utiliza esta columna que es de opinión y también brinda su espacio a las más diversas corrientes del pensamiento, coincidan o no, dentro del marco del respeto, el pluralismo y la democracia. Si la edición de esa nota provocó una reacción indeseada y la evidente molestia a los responsables de la empresa, también debe quedar el espacio para que se entienda la motivación, en el marco de una compleja realidad. Sin segundas intenciones.
SUPERMERCADO: la tensión por la radicación del supermercado “Super Vea” hizo eclosión en las últimas jornadas. Un conflicto que parece creciente a lo que se agregó una nota de vecinos, confeccionada de manera muy prolija y llamativa. Iguales conceptos podrían verter quienes son vecinos de otros comercios similares en la ciudad y no se recuerda igual queja en el mismo sitio de la calle Ministro Sojo donde siempre funcionaron supermercados. Carlos Cortese colocó la frutilla del postre en la noche de la sesión en el Concejo Deliberante donde acusó al Intendente de irrespetuoso. Luego, al día siguiente en una nota emitida por FM 90, fue más allá aún: “Hizo declaraciones muy determinantes antes de irse a Cuba y me parece que no es la manera de tratar a los comerciantes, a los vecinos, a los empleados, a nuestra gente que es la que tanto aporta para que esta comunidad siga adelante. Que no se olvide nunca de que es un empleado nuestro, que ha sido votado pero que recibe la parte económica del esfuerzo de todos nosotros. Que tenemos el derecho a ser recibidos, tirar las cosas sobre la mesa y ver de qué forma se están haciendo las habilitaciones y si hay posibilidades de reformularlas. Ni yo personalmente ni la Cámara de Comercio se negaron a que entre un comercio a Saladillo sino que hay una norma vigente del año 2000 que dice cómo y dónde deben radicarse”. Duro, Cortese sube el tono de la confrontación como nunca antes. La Cámara de Comercio volverá a reunir a su Comisión Directiva, de acuerdo a lo adelantado por el licenciado Adrián Filgueira. En el edificio que, de acuerdo a lo trascendido, será inaugurado el próximo 30 de enero, prosiguen los trabajos de refacción, incluso sábados y domingos. Carlos Gorosito paseó unos días por Varadero junto a su hijo y desarrollaría alguna actividad oficial en La Habana, ahora sin posibilidades de cruzar en la isla a la delegación argentina por la postergación del viaje presidencial. A su regreso comenzará a vivir el cálido verano saladillense, se enterará absolutamente de todo lo que se dijo y, como prometió, contestará. ¿Le servirá la pausa de vacaciones para morigerar su carácter fogoso?. Todo indica que no. La historia parece recién comenzar, aunque ya tiene más de un año, eso sí, con bastante secreto.
BARILOOO, BARILOOO: un paisaje espectacular es el que ofrece el mirador de la Isla Victoria. U ofrecía años atrás, al menos. Y la maravilla del bosque de arrayanes, con la fantasía de la casita encantada. Navegar el lago Nahuel Huapi y arribar a Puerto Pañuelo para la foto con el fondo del Hotel Llao Llao. Subir al cerro Otto o salirse de lo estructurado y navegar hasta Puerto Blest en el límite con Chile, con las aguas color mate cocido con leche. Quizás muchos saladillenses y no saladillenses vivieron esa experiencia inolvidable en su viaje de egresados. Y no es cuestión de herir susceptibilidades porque sólo serán preguntas e inquietudes que les quedan a muchos los padres de, por ejemplo, los alumnos que retornaron el 5 de enero desde San Carlos de Bariloche, las que se pondrán de manifiesto. Cada alumno, cada uno de los que pudo viajar porque hubo muchos que no lo hicieron por diversos motivos, el económico, entre ellos, cada uno debió contar, por todo concepto, viaje y estadía, con la suma de 4 mil pesos o algo más, salvo excepciones. Si eso se multiplica por los, aproximadamente, 90 jóvenes que viajaron, la suma llega a los 360 mil pesos (¿más de 100 mil dólares?). Vamos a quitar de en medio el porcentaje que pudiera corresponderle a la empresa intermediaria, en este caso, Tenaglia Turismo, porque sólo lo sucedido en el momento de la partida de la delegación, por alguna documentación que faltaba, lo justifica plenamente. La preocupación manifestada, las corridas, la responsabilidad y las respuestas de la responsable de la firma, Lidia Beatriz Macagno y también, Florencia Savone, ameritan largamente su percepción. Lo que se desarrolla a partir de que los micros se ponen en marcha, hasta su retorno, motiva al comentario y a las preguntas. Los alumnos deben dejar 100 pesos “en garantía” al ingresar al hotel. Pero entiéndase, “en garantía” de que algo se va a romper, con seguridad. Y, claro, se rompió un ¿vidrio? ¿un vitreaux? ¿mármol de Carrara?. Entonces, cada uno debió “dejar” la módica suma de 60 pesos. Aquí, doble responsabilidad porque quien rompió, está identificado. La pregunta es ¿Por qué deben pagar todos? Multiplique y sabrá el costo de ese vidrio roto. Que si no se rompía, hasta algún solícito conserje hubiera hecho el favorcito. Luego, alquiler de traje de nieve. ¿Es que no sabían quienes, en la práctica obligan a abonar un canon superior a los 200 pesos per cápita que la cumbre del Catedral parecía un paisaje salteño y que no había ni un cubito? Siga sumando y preguntándose cómo se evaporaron los mil pesos que cada alumno, pesos más pesos menos, llevó. Se citan dos ejemplos, nada más. Por supuesto, no conocieron la mayoría de los lugares “típicos” enunciados al principio de esta nota. Los boliches, todos, pero ese es otro tema. Para pensar también si los chicos no son malamente atendidos y manipulados casi inescrupulosamente, aún siendo la parte más importante del negocio.
SUSANA Y MARGARITA: lejos de pensar en los acontecimientos por venir, la imagen de un brindis. Era la despedida de dos docentes que se acogían a la jubilación. La profesora Elsa Melazz, Inspectora de Educación Secundaria y de Beatriz Aparicio, secretaria de Jefatura. Fue el 18 de octubre pasado en el restaurante del hotel Bellesi. Margarita se había reído y disfrutado con Marcela Iviglia y algunas ocurrencias escritas. Había brindado. Susana compartió con ella esa cena y muchos otros momentos, seguramente. Hoy o dentro de unos días comenzará a cumplir la función que llevaba adelante Margarita Polimeno. De la misma manera en que lo definió el profesor Alberto Albo, se hará difícil no verla nunca más en el espacio físico que ocupaba. Inimaginable no escuchar su voz ni observar su estricta elegancia. Atender sus enojos. El espacio se colmará de recuerdos imborrables. De los buenos y los malos. De una problemática acuciante, de necesidades irresueltas, pedidos incumplidos y, también, de la satisfacción del logro alcanzado. Como humana que era, se habrá equivocado muchas veces, pero era apasionada en lo que hacía. Dura e inflexible a la hora de defender posturas asumidas o, simplemente, lo que pensaba. Peleó dentro de un sistema educativo con serias falencias y soñó otro destino. La vida le jugó una zancadilla cuando lo dispuso. Cortó y desgajó. Destrozó años por venir y dejó lo que sólo deja la muerte. Dolor ante lo incomprensible de un final inesperado. No todos supieron de su dolencia en las últimas semanas. Sí, sus más allegados, Susana entre ellos. No será fácil reemplazarla como no son fáciles tantas cosas en esta vida. Y Susana también sabe de dolores y de confrontar con ellos. Es una mujer capaz, dura y con un corazón recubierto de acero. Nada será igual en esta instancia. La presencia de quien fuera la Inspectora Jefe Distrital recorrerá ese espacio. Y está bien. Por eso Margarita, puede seguir brindando en la imaginación de todos. Con vino López tinto o lo que sea. Aunque no lo supuso, su tarea inconclusa comenzará a transitarla una persona de las calidades humanas que ella hubiera deseado a la hora de su retiro. Y Susana Labere recurrirá a su archivo a la hora de comenzar a subir la cuesta. Acompañada de realidades, recuerdos y sentimientos. Sentimientos sin los cuales cualquier misión se tornará imposible.

PANORAMA | Y AHORA, ¿DE QUÉ HABLAMOS?

UN SÁBADO: y llegó el día esperado, sobre todo por los amantes del automovilismo. Y por aquellos que desconocían hasta hace pocas semanas, entre los que este cronista se incluye, lo que significaba un “rally” y sus reglamentaciones. Y no pasó desapercibido convirtiéndose en un hecho histórico, esto despojado absolutamente, de lo que cada uno piense al respecto de este tipo de competencias. Histórico porque la ciudad y el distrito se vieron desbordados por la llegada de una multitud que se puede calcular en 25 mil personas, nunca el número lanzado por el jefe de Gabinete, doctor Claudio Massaccesi que estimó la presencia de público en varias decenas de miles más. Lo real es que ningún acontecimiento, históricamente había concitado la atención ni causó la conmoción ocasionada por estas más de 500 máquinas y sus acompañantes. Comerciantes locales se vieron arrollados por centenares de personas que consumieron lo que encontraron a su paso. En los lugares donde se acampó hubo asadores, lechones, corderos, costillares y asados de todo tipo. Bebidas y cigarrillos escasearon en algunos lugares y nada alcanzó para atender una demanda inusitada. Afortunadamente, en el desarrollo de la carrera no hubo que lamentar hechos graves aunque en algunos lugares la irresponsabilidad de muchos de los que observaban el desarrollo de la prueba fue manifiesta. También sobre la ruta nacional 205 en la que muchos chicos circulaban sobre la banquina, a pie o en bicicleta, con el riesgo consiguiente, para su integridad física. En definitiva, fue un espectáculo impactante que movilizó a los saladillenses y a la región. No hubo otro tema de conversación en las últimas jornadas. Por ello ahora parece haberse producido un vacío. Pasó el Dakar. Pero la vida sigue. Y ojalá acompañe plenamente a corredores y público durante todo el recorrido.
LOS COMENTARIOS: la organización se vio rebasada y, vale acotar, se trató, por todos los medios posibles de evitar hechos graves. Pasaron otras cosas también. Nuestro colega televisivo marplatense Reinaldo Caselli nos escribe desde la Feliz: “En mi ciudad, Mar del Plata, siempre leemos criticas sobre aquellos que dicen que ‘esperamos hacer con la temporada nuestra salvación para todo el año’. Pero siempre que concurro a ciudades argentinas, ya sea por trabajo o simplemente como espectador tal el caso de ayer con el Rally, observo lo mismo, no es un mal de los marplatenses, sino de todos los argentinos que nos creemos vivos por el solo hecho de aprovecharnos de nuestros semejantes. Un café, casi amargo 5 pesos; una botella de agua Mineral, a 8, lo mismo una gaseosa (chicas las dos). Estacionar el auto dentro de un seudo camping, 100 pesos. Un aplauso para Carlitos que dejaba pasar a los que tenían algún tipo de problema físico y no les cobraba, a pie por supuesto. Unos juguetitos que en los mayoristas rondan el peso ó 1,20, lo vendían a 10 pesos. Muchos policías y todo bien hasta que pasó la primera moto. Entonces, casi todos sacaron las máquinas y/o celulares y a tomar fotos, y el cuidado de la gente se desbordó, el campo del Concesionario Chevrolet se llenó de gente y se acabó la persecución a que fueron sometidos todos los que pugnaban por estar allí. La calle de escape se llenó de gente a no más de 20 metros de la curva. Promediando la jornada, bajó en ese campo un helicóptero de la Policía que trajo a un Gendarme con muchos laureles (en la gorra) y corrió a la gente que estaba en la cuerda interna de la curva, dejando a los de la externa en el mismo lugar. Demostrando no tener la mínima idea de la fuerza centrifuga o de desplazamiento de las masas, pero de esto último no tienen la culpa los de Saladillo que realmente es gente de primera”. Y cada uno tendrá su propia conclusión o su mirada crítica sobre lo sucedido un sábado en el que se duplicó la población de la ciudad.
LAS PALABRAS: este sitio se ocupó en varias oportunidades del rally Dakar. Lo hizo informando y opinando. En un principio, cuando se dio a conocer que el trazado comprendía a nuestro distrito en el primer tramo, este cronista dudó al respecto de las posibilidades, desconociendo cuál era en realidad la planificación. En ese momento se analizó la imposibilidad de una ciudad como Saladillo para realizar algo similar a lo acaecido en la ciudad de Buenos Aires durante más de 48 horas, las previas a la largada oficial desde la Sociedad Rural. Así se afirmó que había “contradictorias versiones sobre la largada del rally Dakar, antes Paris-Dakar. Por un lado, los anuncios en la página oficial de la competencia, www.dakar.com ue ubican la largada oficial, desde el Obelisco porteño, en la ciudad de Buenos Aires el próximo 3 de enero de 2009 para un trayecto de una primera etapa de 733 kilómetros que finaliza en la ciudad de Santa Rosa, La Pampa. Por otro lado, afirmaciones del intendente Carlos Gorosito, quien indicó que lo anunciado oficialmente sólo será el comienzo simbólico de la prueba, teniendo como sitio oficial de inicio el distrito de Saladillo. Hay fundamentos que dan certezas en uno y otro sentido. Han estado en nuestra ciudad, según se informó, miembros del comité organizador de la importante prueba y también fueron observados en caminos vecinales de nuestro distrito, efectivos de Gendarmería Nacional con modernos equipos dotados de avanzada tecnología satelital cuya presencia obedecería a verificar el posible trazado del recorrido parcial de una de las etapas programadas. En definitiva, sólo resta esperar el rumbo que toman los acontecimientos para confirmar de manera fehaciente lo que aún no fue anunciado de manera concreta, esto es cada una de las ciudades que forman el trayecto en el que circularán motos, autos, camionetas y camiones, dentro de una de las más importantes competencias de la disciplina a nivel mundial”. En ese momento también existía escaso conocimiento sobre lo que era la organización y que los pilotos desconocían hasta la noche anterior cuál era el recorrido. Vale esta aclaración como comentario autocrítico sobre las dudas previas a la competencia.
BUZZI Y LOS MUERTOS: también representantes del sector agropecuario se hicieron presentes en el recorrido del rally. En cercanías de Santa Rosa, La Pampa, ofrecieron algunos productos cárnicos a los visitantes. No tardó en escucharse la voz del dirigente Eduardo Buzzi. El presidente de la Federación Agraria Argentina, de manera temeraria, expresó que "en tanto no exista negociación, estamos peleando contra sombras, y esto habilita un nuevo conflicto. Mucha gente dice que la única manera para que se nos escuche es salir a hacer quilombo. Pero hay que ser muy cuidadoso: el desenlace no será bueno y hasta puede ser que aparezcan los muertos que pudimos evitar en el conflicto anterior". En declaraciones a un matutino porteño, Buzzi reconoció, por otra parte, que no descarta presentarse como candidato a legislador nacional en los comicios de octubre próximo. "No descarto una candidatura en 2009, pero no será una decisión individual. Si no hay consenso entre los federados, no seré candidato a nada. Me considero joven todavía para suicidarme. Y además hay que ver candidato con quién. No perdería la coherencia ideológica. Uno no puede ir de una cuneta a la otra. Y yo pertenezco al campo popular. Todo gremialista o sindicalista tiene vocación política. No existo sino es por el gremio a que pertenezco. Buzzi no existe si no es por el apellido de casado: Buzzi, de Federación Agraria. Nuestra responsabilidad es instalar en las opciones electorales los contenidos que pudimos sostener en las rutas. Hay que hablar del problema agropecuario y lograr que los diferentes partidos digan cómo lo van a resolver". Un dirigente que ha alcanzado la notoriedad pública de Eduardo Buzzi debería ser más que cuidadoso a la hora de expresarse. Debe saber que sus palabras tienen más peso que las de un simple dirigente agropecuario sin trascendencia mediática. Y, sobre todo, debe decir la verdad. Porque la realidad se maneja con esos parámetros.
LA VERDAD: de acuerdo a lo expresado por Buzzi y otros dirigentes, sus palabras, de acuerdo a lo afirmado por conocedores del sector y economistas vinculados “podrían llevar a pensar que los empresarios del agro atraviesan una situación desesperante. Sin embargo, ese escenario apocalíptico que describen sus dirigentes está lejos de la realidad. Por ejemplo, en los primeros diez meses del año las exportaciones del complejo oleaginoso aportaron 17.163 millones de dólares, 44,9 por ciento más que en el mismo período previo y se estima que en la próxima campaña la soja cubrirá más de 18 millones de hectáreas. La situación de los tamberos es similar. Se quejan como si estuvieran al borde de la extinción. Piden 1,30 peso por litro, pues afirman que por debajo de esa cifra el negocio no es rentable. Sin embargo, no hay ningún estudio de costos que avale sus dichos. Entre julio y noviembre, la industria se comprometió a pagar 94,5 centavos por cada litro de leche fluida. Además, los tambos cobraron una compensación estatal de 10 centavos que les permitió redondear un ingreso de 1,045 peso por litro, equivalente a 34 centavos de dólar, 60 por ciento más que los 21 centavos que percibían en el mejor momento de la década del ’90, con la economía dolarizada. A partir de noviembre, el ingreso de los tamberos se redujo a un 1 peso porque se eliminó la compensación y fue sólo parcialmente compensada por un aumento del monto que pagaba la industria, pero es importante aclarar que en esta época del año, las vacas tienen más superficie para pastar y la producción de leche aumenta. Por lo tanto, el costo medio de producción disminuye. Además, la caída del precio del maíz redujo aún más esos costos. Los empresarios también utilizan la caída de la superficie sembrada de trigo para hablar de la supuesta crisis del sector provocada por la política oficial, pero la superficie se redujo fundamentalmente por la sequía y el Gobierno, a raíz de ello, redujo cinco puntos las retenciones y lanzó el programa de incentivo Trigo Plus” (Zaiat). Hay mentiras que, mediáticamente, son creídas como verdades y hay verdades irrefutables. Sin necesidad de “muertos”.
Y YA ESTAMOS: en 2009. El año empezó con fresco y la temperatura fue aumentando con el correr de los días. La información, en lo que va de enero fue absorbida por el rally. Lo que para la mayoría de los saladillenses fue una jornada de fiesta, terminó con dolor y tristeza. El fallecimiento de la profesora Margarita Polimeno, inspectora Jefe distrital, golpeó en la tarde del sábado. Desde hace un tiempo su estado de salud era delicado pero la noticia impactó. Su despedida fue emotiva. Más allá de lo que se pueda juzgar críticamente como aciertos o desaciertos de su gestión, lo cierto es que se entregó apasionadamente a la tarea que la ocupó y preocupó en los últimos años. Su presencia en conflictos de diversa índole, su afán de conciliar posiciones y sus ganas, fueron evidentes. Así lo creyeron todos y cada uno de quienes la acompañaron y acompañaron en el dolor a familiares y amigos. Que la recordaron también por su permanente sonrisa y su buen humor. Así se entremezclan sensaciones en las primeras horas de 2009. Por su parte, el intendente viaja a Cuba por estas horas. Alejandro Armendáriz asume interinamente la intendencia municipal. La pausa será de vacaciones para algunos y de descanso para otros. Se avecinan meses cargados de pálpitos y concreciones políticas. Un año electoral que comenzará en apenas semanas. Sobre el que no se pueden realizar pronósticos más allá de lo que ya se conoce. Los últimos meses han demostrado cuán erróneos fueron algunos vaticinios y cómo se han movido las piezas en un escenario más que dinámico. Todo pasó tan rápido como el rally Dakar. A toda velocidad. Casi dejándonos sin nada de qué hablar.

PANORAMA | INOCENTES Y CULPABLES | Por Alberto Víctor García

ESCALADA BÉLICA: otra vez las escenas del terror invaden las pantallas de los medios televisivos y electrónicos; de diarios y revistas. La franja de Gaza, ese pequeño espacio desconocidísimo para muchos, cobija desde hace tiempo a hombres, mujeres y niños. Muchos en pie de guerra, tanto es así que no se sabe muy bien cuál es la diferencia entre lo que se denominan “blancos militares” y “blancos civiles”, que algunos, muchos especifican como si “matar” estuviera aceptado y fuera diferente según su calidad. Por un lado, la sangre derramada sin distinción entre israelíes o palestinos y sus cuerpos mutilados. Por el otro, las decenas de misiles que preanuncian un alivio en la crisis internacional ya que el negocio de la “guerra” sigue siéndolo. Pero estamos muy lejos de aquella realidad, tanto como lo estuvimos, casi, cuando las acciones se desarrollaban en nuestro territorio o nuestro continente. Puede ser hoy el día de los Santos Inocentes que, de acuerdo a un relato del Evangelio de San Mateo, recuerda cuando el Rey Herodes mandó matar a los niños de Belén menores de dos años al considerarse burlado por los magos de Oriente que habían venido para saludar a un recién nacido de estirpe regia. En este caso, no hay inocentes a la hora del análisis. Culpables, sí. Merecen el máximo repudio, algo que ya sucedió en la previa de la invasión a Irak por parte de tropas estadounidenses, algo olvidado en el tiempo y que ya causó decenas de miles de muertos. Suena siniestra la voz de George Bush solicitando retiro de tropas y vuelta atrás de las conductas bélicas. La misma arenga de la Organización de Naciones Unidas (ONU), organismo multilateral que ya ha demostrado su inutilidad manifiesta a la hora en que hay que detener una matanza.
HABLANDO DE INOCENTES: en una muy buena nota publicada en la edición de hoy del diario Página/12, Martha Arriola, ex jefa de gabinete de la Intervención de la Policía Bonaerense (1998), luego subsecretaria de Participación Comunitaria (Ministerio de Seguridad) entre 2004 y 2007 y subsecretaria de Niñez y Adolescencia durante 2008, trata de internarse en ese mundo de chicos, niños y adolescentes sobre los que tanto se ha hablado en estas últimas semanas haciendo referencia a su imputabilidad. Expresa que “si algo aprendimos en nuestra experiencia de gestión es que la política pública se encarna en cada barrio. Con trabajo conjunto y presencia permanente del Estado. Con método: diagnósticos participativos, elaboración de planes locales y evaluación permanente de procesos y resultados. El Programa de Respuesta Múltiple para la prevención Comunitaria de la Violencia (PRM) que impulsamos junto a cientos de organizaciones comunitarias proporcionó espacios de pertenencia juvenil, posibilitó que ellos comenzaran a construir proyectos vitales, que recuperaran ganas de vivir y de realizarse. Aprendimos que era preciso un nuevo ‘cuerpo a cuerpo’ para ser efectivos en el ‘rescate’ y lograr integración comunitaria. Es posible alcanzar una política pública de Niñez y Adolescencia que nos sensibilice y active, que ame mucho más a los pibes concretos que los diagnósticos y discursos de restitución de sus derechos. Por esto decimos no a la baja de imputabilidad, sí al sistema de responsabilidad penal juvenil. Sí al sistema de promoción integral de los derechos de los pibes, los tres ejes de la campaña ‘Ningún pibe nace chorro’ que junto a cientos de organizaciones y áreas de gobierno presentamos el 19 de diciembre. Miles de chicos siguen muriendo en nuestros barrios más humildes, víctimas de la violencia. No hay justificación posible. Un nuevo Herodes, impersonal y fantasmal, parece haber ordenado la matanza. Los santos inocentes andan por las calles de cualquier villa del conurbano. Muchos dirán que ya no son ‘inocentes’. Y en parte es cierto. Este nuevo Herodes ha sido mucho más cruel que el del relato evangélico. Primero mató su ‘inocencia’, su infancia, luego ordenó el degüello. Jesús se salvó de la matanza de Herodes porque un ángel les previno. ¿Seremos nosotros capaces de salvar a nuestros chicos? Ya los ángeles nos han avisado hasta quedar afónicos”.
NUESTROS CHICOS: los nuestros, sí. Los chicos saladillenses. Inocentes. Como ese niño de 8 años que deambula por nuestras calles. Puede dormir en algún lugar inadecuado en estas noches cálidas. O recorrer veredas sin destino fijo a las 03:30 de la madrugada. Su madre puede haberse prostituido, algo que él no llega a comprender. Ha sido golpeado por la vida y por muchos otros elementos bien materiales. Una familia lo recoge y lo lleva a pasear. O lo acomoda en una cama en su propia casa. El Estado no aparece a esa hora. Así vive este chiquito día tras día. Ocho años de penurias y una inteligencia que asombra. Por esas cuestiones de las casualidades, asiste al Teatro y disfruta, a su manera de algún espectáculo. Alguien lo cuida y lo abraza. Alguien lo mima y lo acaricia o le habla al oído con palabras que, seguramente, él hubiera querido escuchar hace ya muchos años. Pero vuelve a su mundo. Vuelve a la calle o a la estación terminal de ómnibus. Y es muy cierto. No nació chorro, pero no se puede asegurar que el futuro sea venturoso con él. Parece “vivir” en un barrio abandonado de la mano de cualquiera. Aunque no “viva” como se debe vivir. En medio de la promiscuidad. Sabiendo ya lo que es la iniciación sexual de hermanas a manos de hermanos mayores o de un padre, tío, esposo o lo que sea. También aquí parece haber inocentes y culpables. También aquí existe la urgente necesidad de que el Estado extreme su presencia en los barrios. Una tarea que no es fácil pero que es imperiosa. Salvar a este niño o a tantos otros en similar situación aparece como apremiante. Porque mañana será tarde.
DE BALANCE: finaliza un año que fue, entre los últimos, el de más difícil predicción. O imposible. Lejano aparece el 10 de diciembre de 2007, tantos fueron los sucesos de sólo 55 semanas. En el plano político, será 2009 quien confirme cuanto hicieron en uno u otro sentido nuestros dirigentes, en este caso, en el plano local. Cambia la mano en el Partido Justicialista con la asunción del escribano Ricardo Lissalde. Será distinto el paisaje seccional, plagado de fotos rotas, precisamente aquellas de sólo un año atrás. El peronismo, en tantísimos lugares, vuelve a apelar a la mística y a los símbolos, algo que, de manera innegable, dio resultados en muchos momentos. Y se aleja inexorablemente del Frente para la Victoria. El secretario presidencial Walter Abarca preanuncia colectoras para las legislativas del año 2009, aquí y en otras localidades de la Sección. Por el lado de la Unión Cívica Radical sigue la danza de trascendidos, rumores y nuevos idilios, luego de divorcios recientes. Coalición Cívica con algunos ruidos y molestias. La futurología nunca sirvió y tampoco en este caso. Será marzo el mes en el que despuntarán más alternativas. Tantas palabras de las dichas en los últimos meses fueron llevadas por el viento. Tantas afirmaciones chocaron con la realidad concreta que lo mejor parece ser aguardar el paso de las vacaciones estivales.
PARA ALGUNOS: claro, no todos podrán disfrutar de unos días alejados de lo rutinario o cotidiano. Carlos Gorosito lo hará. Viajará a Cuba luego del final de 2008. Acompañado por su hijo Carlitos que tendrá su viaje de egresados en la isla que se prepara para celebrar los 50 años de la Revolución, cuando Fidel Castro asumió el control del gobierno el 1 de enero de 1959. Durante su estancia, el Jefe comunal saladillense coincidirá en el país del caribe con la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner que viajará, invitada por Raúl Castro, el próximo 10 de enero. Esto puede volver atrás lo afirmado al principio sobre el descanso veraniego, en este caso, del Lord Mayor. Conociéndolo, no hay dudas de que intentará mantener algún contacto con la Presidenta, como el de hace pocos días atrás en la quinta de Olivos. Uno lo imagina tratando de concretar alguna obra para la ciudad, a miles de kilómetros de aquí. Alguna otra gestión con autoridades cubanas a la búsqueda de algún intercambio favorable. Difícilmente descanse Gorosito, aunque le vendría bien ante un año que puede vaticinarse como financieramente complejo y con algunos importantes problemas por resolver.
ALGUNOS: las sesiones del Concejo Deliberante que se realizarán mañana, lunes 29 de diciembre, tendrán algunos ingredientes que preanuncian conflictos, uno de ellos, latente desde hace meses como lo es el de la instalación de un nuevo supermercado en nuestra ciudad. De acuerdo a lo adelantado en las últimas horas y a lo ya expresado en este sitio semanas atrás, existieron y existen diferencias entre algunos funcionarios del gabinete municipal. El asesor legal, doctor Pablo Perel y el secretario de Hacienda, Sergio Olarticoechea aparecen enfrentados en esta historia. A ello se suma una movilización de comerciantes, distribuidores y empleados que se harían presentes en el recinto para hacer escuchar su queja y solicitud de encuadramiento en la ordenanza respectiva, para la empresa Super Vea, que pretende instalar una boca de expendio en Saladillo. Pero también en la noche del lunes se aprobará el aumento de tasas municipales lo que permitirá que el próximo fin de semana se repartan las facturas que ya están impresas con las nuevas imposiciones. Allí no habrá más que debate sin sobresaltos para el oficialismo, acompañado por sus “mayores contribuyentes”. El Intendente también recibió alguna queja de vecinos de Álvarez de Toledo y afirmó que “hay que dejar de lado el conventillo y ponerse a trabajar en las grandes cuestiones. Yo he sido informado de algunos problemas en la localidad y ya vamos a ir tomando cartas en el asunto”. Y también habrá problemas con otras cuestiones como la salarial y la búsqueda de financiamiento “externo” para algunas obras impostergables. De todas formas, de acuerdo a lo anunciado y aún mantenido en secreto, el año 2009 comenzará a rodar a todo motor y ruidos diversos. El rally Dakar pasa por Saladillo tras el primer enlace desde su largada en el Obelisco. El próximo domingo sabremos cómo fue esta aventura en nuestra zona rural, a la que ya hemos hecho referencia días atrás.
FINAL: en este último panorama de 2008 debe quedar el espacio para un generoso y afectuoso agradecimiento a todos quienes hicieron y hacen posible este contacto. Que el cronista siente como muy cercano. Con respuestas. Con acuerdos y disensos. Con respuesta inmediata o más pausada. Pero son los lectores los hacedores del tanta veces reiterado ida y vuelta. Y los anunciantes que han confiado y confían en esta forma de comunicación. El pedido de disculpas a aquellos a quienes no hemos podido responder en tiempo y forma o a quienes sufrieron algún involuntario olvido. Y a todos, el mejor deseo en el año que se inicia, algo repetido por estos días, pero no por ello menos cierto. Muchas gracias.

PANORAMA | ¿DÓNDE ESTAMOS?, ¿EN PARÍS O EN DAKAR? | Por Alberto Víctor García

RALLY Y ECOSISTEMA: “Todos los años, hasta 2007, los desiertos del noreste de África fueron objeto de uno de los mayores impactos ecológicos que se producen en el mundo. Nadie alza la voz. Los gobiernos no sólo callaron sino que alentaron y aportaron fondos para la celebración del denominado Rally París Dakar, (lo de París es un eufemismo porque casi nunca tuvo su salida en esta ciudad y realmente no comenzaba hasta llegar a tierras africanas), una caravana de impacto formada por cientos de vehículos todo terreno, motos, camiones y helicópteros, especialmente preparados para los rigores del desierto a alta velocidad, todos ellos acompañados por cientos de personas y una verdadera división logística cargada de carburantes, aceites pesados, neumáticos, pinturas y toda clase de elementos contaminantes. Durante varios días se recorrían unas tierras vírgenes, rompiendo sistemas de dunas, plantas que han necesitado muchos años y esfuerzos para crecer en durísimas condiciones ambientales, destrozando vestigios arqueológicos y paleontológicos junto a construcciones ancestrales y pasos milenarios. Dejó un tendal de víctimas humanas, entre ellas, la de decenas de niños. El rugir de los motores alteró, en algunos casos de forma irremediable, el ecosistema y la vida de numerosas especies animales. Los accidentes se suceden por las duras condiciones del terreno. En cada uno de ellos se produjeron vertidos de combustibles y, tras reparar los daños de los vehículos, se dejó en el suelo, para siempre, el rastro inconfundible de la civilización de los albores del siglo XXI”.
Y ALGO MÁS: “Mientras muchos observarán divertidamente embobados el paso de las poderosas máquinas, otros lamentaremos el daño ecológico de este ‘deporte aventura’. El Rally Dakar se trasladó a Chile y Argentina. La partida será el próximo 3 de enero desde Buenos Aires, donde ya llegaron los 820 vehículos que correrán. Los intereses económicos de las empresas petroleras y auspiciadores, unidos a una legión de insensibles frente al medio ambiente, se ‘lucirán’ por nuestros parajes. Una vergüenza para las autoridades de nuestros países que accedieron a este despropósito. El paso de los vehículos por senderos y lugares naturales no sólo causará daños ecológicos, sino porque estimularán con la complicidad de los medios de comunicación una repudiable conducta que seguramente será imitada por otros, en su irrespetuosa relación con el medio ambiente. En otra iniciativa desde la Red, TrekMagazine de Francia ha impulsado una campaña de firmas para oponerse al rally. Los argumentos que esgrimen están aquí: El antiguo Paris Dakar dejó una estela de muerte y destrucción ecológica en los países del norte de África. El ecosistema, los pequeños poblados que sufren por el agua en el desierto de Atacama y los tranquilos paisajes de la Patagonia están siendo amenazados y los medios de comunicación lo venden como un ‘hito turístico’. Confrontado a una situación geopolítica africana que había progresivamente quitado el espacio vital del rally, el organizador de la prueba Amaury Sport Organisation (ASO) decidió desplazar la edición 2009 a territorio sudamericano. La partida y la llegada se efectuarán en Buenos Aires, y la carrera de 9000 kilómetros constará de 6000 kilómetros a través del desierto de Atacama. El desierto de Atacama es muy vulnerable. Con menos de 100 milímetros de lluvia por año, es el desierto más árido del mundo, allí el desarrollo de la flora es extremadamente lento y por esta razón, la existencia misma de la vida es un desafío permanente. En este contexto, la subsistencia de las poblaciones locales es particularmente difícil. Hacer una carrera de tal magnitud en Atacama será simplemente devastador, sin contar los riesgos de destrucción de numerosos sitios arqueológicos como cementerios indígenas de más de 12.000 años. Este rally no es una actividad turística ni económica para el país. Las caravanas son autónomas y llevan desde la comida hasta el combustible desde Europa, los kilos de basura de las caravanas se acumulan en los pueblos luego de la "pasada" de los camiones, autos y motos; los niños y adultos que murieron atropellados por vehículos de la competencia en África alcanzan fácilmente al medio centenar. ¿Tendremos que esperar que estos ‘accidentes’ ocurran en Chile y Argentina?”
TODAVÍA SE PUEDE: estos textos que se pueden hallar en portales de internet y otros, como en el caso de http://www.ecoportal.net , indican que, en algunas comunidades, existe una gran preocupación por la competencia que se avecina y que, todo indica, atravesará el distrito de Saladillo, luego de la largada oficial en el obelisco porteño. El extremo secreto en que se maneja el trayecto que deberán recorrer quienes intervienen en este rally Dakar (¿?), hizo que, por ejemplo, concejales de distintas ciudades se preocuparan por la situación que se avecina. Así, por ejemplo, como refiere el sitio mencionado, en la provincia de Río Negro, por la preocupación manifestada de algunos pobladores de Ingeniero Jacobacci y alrededores, la legisladora Magdalena Odarda, del ARI, presentó un pedido de informes dirigido al Ministro de Producción y al Ministro de Gobierno, entre otros funcionarios. Puntualmente Odarda solicita saber si se tiene conocimiento preciso del recorrido que hará el rally dentro del territorio rionegrino y de la región cercana a Ingeniero Jacobacci. En caso afirmativo, pide que se envíe copia de la misma. | Si se han evaluado los daños que pueden producirse en la flora y fauna autóctona y en las actividades productivas, sobre todo la cría de animales en la zona. | Si se ha requerido un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) con el fin de determinar los daños que podría provocar y la remediación de los mismos y en consecuencia, si se ha previsto una audiencia pública. En caso afirmativo, que envíe copia del mismo y de la Resolución Ambiental, si la hubiere. | Si se creará un fondo de remediación ambiental o similar con aportes de la misma organización del Rally Dakar. | Si se ha tomado conocimiento de las consecuencias ambientales, sociales y culturales de este Rally en otros lugares del mundo. | Si se ha informado a los productores locales cuál es la hoja de ruta. | Si será exigido a la organización del rally Dakar cobertura médica para personas locales que puedan sufrir daños y/o seguros para cubrir estos y otros daños posibles. También quiere saber, qué aportes en recursos humanos, financieros, de infraestructura, logístico, sanitarios o de cualquier otra índole está haciendo el Estado Provincial para facilitar la concreción de la carrera. Por último, si la organización del Rally ha hecho aportes al fisco provincial en concepto de impuestos, cánones, licencias. En caso de ser así, por qué monto y en qué concepto. Los datos difundidos dan cuenta de la participación de alrededor de 250 motociclistas, 100 camiones, y alrededor de 230 automóviles en la competencia. A éstos se sumarán los equipos de apoyo y logística, movilizados en alrededor de 170 camiones y 150 autos de diverso porte, con más de 1.000 personas siguiendo las alternativas de la prueba en forma directa. El ecosistema de la zona está conformado por flora de estepa arbustiva y herbácea en donde pueden encontrarse numerosas especies animales mamíferos, aves, reptiles y anfibios. Entre los mamíferos más representativos se encuentran los gatos monteses, pumas, guanacos, hurones, comadrejas, liebres, armadillos, zorrinos, zorros grises. Culebras, lagartos, yarará ñata y ranas son algunos de los reptiles y anfibios de la zona. Entre la amplia variedad de aves, mencionamos al choique, cauquenes, jote, patos, aguiluchos y cisnes de cuello negro que constituyen una especie vulnerable protegida por la ley provincial 3288. Explica que la intención de esta enumeración es advertir las consecuencias que el desplazamiento de tal cantidad de vehículos a gran velocidad podría tener sobre la flora y fauna autóctona de la región, los animales de cría, la erosión del suelo y el peligro para las seguridad y la salud de las personas tanto por posibles accidentes como por la cantidad de polvo en suspensión que producirá una actividad de esta magnitud. Entre otras cuestiones, sigue aludiendo al evidente impacto ambiental y finaliza expresando que ‘no queda claro cuál será la ventaja económica para la comunidad de Jacobacci y para la provincia, teniendo en cuenta que según lo anunciado por el Ministerio de Gobierno se usarán fuerzas de seguridad provinciales, además de las nacionales para facilitar la realización del evento, lo que significará una erogación de los fondos públicos’". Todo lo expresado puede ser trasladado en calidad de dudas e inquietudes, a nuestra comunidad.
GRITOS EN LA NOCHE: en la semana que finalizó hubo un tema que se trató en el Honorable Concejo Deliberante y que despertó la “ira” de alguno de los miembros del grupo ecologista ECOS: la reglamentación del funcionamiento de establecimientos de engorde a corral, lo que incluye a los denominados feed lots. Gabriel Arisnabarreta, en voz alta, reprendió a los concejales que sesionaban, luego de ser aprobada la norma que regulará la actividad de “engorde a corral”. Les recordó dichos del premio Nobel de la Paz, de reciente estadía en nuestra ciudad sobre las cuestiones que habría que privilegiar. Con sus dedos pulgares hacia abajo, se retiró del recinto casi a los gritos. En juego está, claro, el medio ambiente. Se han introducido algunas modificaciones a la reglamentación, pero ellas no han satisfecho las demandas del grupo ECOS, aunque no todos sus miembros estén de acuerdo con la reacción de Arisnabarreta. Es una cuestión de metodología. El grupo ecologista, que realizó al día siguiente una conferencia de prensa, debe insistir, como lo hizo, en sus posturas y fundamentaciones, sin acudir, en este caso a la “acción directa”. Las diferencias tienen que ver con el capítulo que habla de la preexistencia de estos lugares, entre los que se incluyen los feed lots. “Hay que colocarse en el lugar de la gente y preguntarle a los concejales si irían a vivir allí, al lado de un corral de engorde”. La ordenanza fue consensuada entre ambos bloques y brinda un plazo de doce meses en total para regularizar la situación y minimizar el impacto ambiental “Hay que ver cuando se promulga porque si pasan cinco meses, los plazos son otros”. Hay muchas razones esgrimidas y que podrían ser aceptables, en beneficio del común. Quizás, la metodología empleada para exteriorizar su pensamiento, por parte de Gabriel Arisnabarreta no fue la más adecuada o fue innecesaria. Pensando en los vecinos de los corrales donde se engorda ganado, 12 meses parecen muchos a la hora de regularizar una situación que ya debería haber sido corregida.
¿VAMOS PARA LA EME?: no pasó mucho tiempo desde la sesión legislativa hasta que se escucharon las voces de vecinos de los corrales de engorde. En una nota periodística ante representantes de varios medios de comunicación locales, se expresaron con dureza. De manera resumida, los vecinos de uno de los feed lots existentes en la cercanía de la planta urbana, dijeron que “Es terrible la situación que vivimos aquí en el barrio. Estamos a 20 metros del feed lot que creo que fue clausurado hace un mes, mes y medio. Hoy a la mañana discutí con el dueño del feed lot, bajaron 50 animales más. Habían llevado, pero con el tema que votaron la ordenanza, siguen bajando animales nuevamente, cincuenta animales más bajaron, por lo menos, hoy a la mañana. Esta persona dice que puede tener estos animales durante un año más, que todos votaron y el tiene derecho a tener un año más para poder ubicarse en otro lugar y seguir teniendo a los animales, pero el olor es insoportable. No podemos vivir. Mis chicos tienen continuamente el olor dentro de la casa, nos levantamos a la mañana, hasta la noche, las 24 horas con el olor a podrido del hermoso Zarandona. No tengo demasiado conocimiento sobre si puedo recurrir a alguna otra herramienta de la justicia, lo que se es que es una locura. Hoy a la mañana discutí con él, que fue vecino mucho tiempo de nosotros. Yo le presenté el problema. Si yo fuera el feedlot y él fuera vecino, a ver si ponía las vacas, a ver si le gustaba. Agacha la cabeza, no dice nada, agarra y se va, se sonríe porque la gente está a favor, los que votaron, los concejales. Pero yo quisiera ver a algún concejal que se haga presente a esta situación. Estamos a treinta cuadras de la plaza principal, me parece que están votando muy mal”. Una vecina agregó que “yo estoy enfrente y le dije que la cambiaba la casa, que yo me iba a vivir a la casa de ellos y que vinieran ellos acá a vivir. No se puede vivir, no tengo agua corriente. Estamos entre la mugre. No se puede aguantar el olor. Las moscas, ahora en el verano, se va a fermentar todo eso. Es imposible vivir acá. Que tomen medidas, que hagan algo. No se puede vivir acá. Y uno les dice y todavía se ríen de uno. Yo hace 20 años que tengo la casa acá. Y este hombre ha venido ahora hace poco tiempo. Yo compré acá para vivir tranquila, resulta que me ponen un feed lot ahora. Si yo quisiera vender esto ahora por supuesto que estaría desvalorizado con un feed lot enfrente”. Por último, con más dureza aún, el vecino perdió absolutamente la paciencia y también equivocó conceptos: “Esperamos la respuesta de las autoridades, si no vamos a llamar a otras autoridades, vamos a llamar a Buenos Aires, vamos a hacer lo que podamos hacer. Y si no, de última, nos pararemos todos en la tranquera, entre 30, 40 vecinos, le vamos a romper la cabeza a Zarandona y después vamos a ir en cana nosotros, nos van a llevar por violentos. Pero hace tres años que estamos comiendo mierda. Y mucha gente de Saladillo por ahí no se entera porque no pasa. Pero si quieren un fin de semana, antes de girar alrededor de la plaza, que pasen por avenida Pereyra, derechito al fondo, por la Sol, bajando, y van a ver el feed lot bonito de Zarandona”. ¿Se puede agregar algo más?. Sí, vamos para la eme. Este tema requiere una solución que, al parecer aún no fue encontrada. Con más sentido común. Con más aportes. Con menos mentiras. Sobre todo, con más calidad ambiental.
CRISTINA Y NÉSTOR: entre tantos temas, hay otros. La política parece retirarse, en esta semana, a tomar un descanso. En nuestra ciudad, será un sencillo trámite la aprobación del aumento de tasas, prevista para el próximo lunes por la noche, por lo que enero alumbrará con lo que ya han justificado varios funcionarios: la necesidad presupuestaria y el dinero que permita abonar sueldos y efectuar obras. En el orden provincial, el martes se tratará el presupuesto del año 2009, con déficit importante y una compleja trama legislativa que, seguramente, aguardará al mes de marzo para ir tomando forma más definida en apoyos concretos. Por el lado del PJ, cuyas autoridades locales asumirán el próximo 28 de diciembre, las aguas se canalizarán, es un hecho, hacia el lado de la oposición a Néstor Kirchner, el ex presidente que, pareciera realizar esfuerzos para derrumbar en instantes lo que Cristina trata de reconstruir con anuncios y planes. Hay una muy buena definición de esta situación, abordada por el colega Mario Wainfeld, este domingo, en Página/12: “El cronista asume que no encuentra la funcionalidad oficialista a los discursos de Kirchner de los últimos días. Su ánimo confrontativo no resultó bien durante la brega por las retenciones móviles pero, con todo, su táctica de ganar la calle y subir la apuesta tenía una lógica, que era construir espacios nuevos para defender al Gobierno. En un escenario diferente, dominado por la crisis internacional, sus intervenciones van a contramano del mensaje que propala el Gobierno. La seguidilla de anuncios y mensajes de Cristina Fernández apunta a insuflar confianza a empresarios, trabajadores, productores y consumidores. Se enuncian medidas para engrosar los bolsillos y disipar temores. La convocatoria es a no retraerse, a no especular, a gastar (según cómo le vaya a cada cual) en un paquete navideño, un televisor, un split, unos días en Carlos Paz, Miramar o Iguazú. La reinstauración del crédito, en cualquier acepción del vocablo, incluye una reformulación de la imagen de la Presidenta, quien ocupa el centro de la escena enhebrando iniciativas. En torno de Kirchner se elogian sus acciones, por puro acto de fe y redundancia. “Le pega a Cobos para hacerlo responder, quiere provocar la interna opositora.” La intención es patente, lo que no se percibe es la eficacia. Esos efectos son futuros, hipotéticos, deletéreos. Lo tangible, lo que ya pasa es que Kirchner eclipsa a la Presidenta, le resta centralidad y centimil instalando temas menos relevantes, más divisivos. Se recae en un error basal en la derrota de la 125: proponer una excitada gesta que no es la primera necesidad de las gentes de a pie. Pareciera que eso se registra desde Olivos cuando se trata de desalentar expectativas negativas y cuando se habla de obras, créditos e incentivos keynesianos. El cronista no alude a un conflicto en la dupla presidencial, desconoce si eso ocurre, supone que ni por asomo. Pero sí cree que hay un desajuste entre los dos mensajes propagados desde el kirchnerismo, disfunción que subraya las dificultades del funcionamiento Cristina-Néstor durante este año, infausto para el oficialismo, en buena medida, por errores propios”. Así las cosas y con la historia de este año que se va, casi en el bolsillo, la recomendación para Néstor Kirchner en 2009 podría ser que mantenga la boca cerrada la mayor cantidad de tiempo posible.
NAVIDAD, EL DINERO, DICIEMBRE Y ENERO: este cronista trató de consultar sobre los efectos de la crisis en Saladillo: “aún no se nota, pera ya se verá en enero y febrero”, analizan algunos que se esperanzan, como otros, en que, finalmente, la recesión y la inflación se instalarán entre nosotros. Aunque pareciera imposible, hay quienes nadarían felices en aguas encrespadas. Opositores a todo lo que pudiera hacerse en beneficio de cualquier sector, uno anticipa que por estas horas ya saldrán a anticiparse a los anuncios que Cristina hará para el sector agropecuario en el mediodía del lunes. Entre las medidas adoptadas por el Gobierno hubo una que, seguramente, coadyuvó al incremento de ventas por estos días en los comercios locales y esa fue el importe extra de 200 pesos otorgado a los jubilados y pensionados nacionales y, luego, provinciales. Cada mil jubilados en Saladillo, se puede calcular que ingresarían 200 mil pesos a un circuito que no será el ahorro. Basta multiplicar por la cifra exacta de los beneficiarios del Anses y el IPS, para calcular de cuánto fue la inyección al consumo. Lo que se aguarda es que el único sector que hasta ahora no ha sido alcanzado por medidas correctivas, lo sea en el corto plazo. Porque es el sector más postergado y marginado de la sociedad. Repetido hasta el hartazgo, una materia pendiente en estos últimos años, pese a la baja en los índices de desempleo. Lo hecho no alcanza y es una exigencia a la que urge dar respuesta. Como a otras, claro pero esa debiera ser la prioridad. Ya están las fiestas de fin de año al alcance de la mano. Llega un nuevo año. “Más de lo mismo” para algunos escépticos. “Electoral”, para otros. Con esperanzas, para muchos. Con problemas, también. Y 2009 comenzará en Saladillo, con ruidos de fuegos artificiales y petardos, como es habitual. Y con un rally que, como quedó dicho, afectará a nuestro ecosistema y, por ende, también al sector agropecuario, aunque difícilmente alguien propicie la idea de hacer un corte de rutas e impedir el paso de los vehículos en competencia. Queda claro que estamos en Dakar, como el nombre del rally lo indica. No es París. Es la capital de Senegal. Mucho no importa.

PANORAMA | TASAS, QUEJAS Y PLANES | Por Alberto Víctor García

CRÍMENES EN EL CONURBANO Y “VIOLACIONES” EN BELGRANO Y RECOLETA: Casi se puede pronosticar que sucederá un “cacerolazo” en Barrio Norte. Los canales de cable y los de aire, durante la semana que finaliza, en la mayoría de sus noticiosos no hicieron mucho más que hablar del “violador” de Belgrano y Recoleta. Que, bien vale aclarar habría cometido una violación, que ha sido denunciada, ella entendida como la entienden en el lenguaje policial y judicial. La figura, en otros diez casos, alcanzó la del “abuso deshonesto”. En principio, sería, entonces un maniático (si es una sola persona) al que nadie, en su sano juicio, puede justificar. La gente se indigna y protesta, sale a la calle, molesta y enojada. Nadie sabe dónde puede esconderse este personaje que, posiblemente, esta tarde, o mañana mismo ataque de nuevo. Ni Alfredo De Angeli y el pastor Sergio Bergman pudieron copar las pantallas por estos días, casi abandonados por quienes supieron elevarlos, oportunamente, a la categoría de “súper héroes” de las causas justas. Pero estos casos comentados al comienzo no dejan de ser llamativos. Por las características y las zonas en que se producen. Tampoco deberían dejar de llamar la atención en el análisis, la sucesión de crímenes violentos y sin que medie ningún tipo de resistencia (lo que no justifica el asesinato, claro) de quienes fueron víctimas. Homicidios salvajes donde, en muchos casos, están involucrados menores de edad. La gran mayoría de ellos, en el conurbano bonaerense, pero también en zonas que pueden delimitarse. En su momento fueron los secuestros extorsivos, hoy, asesinatos. No hay casualidades para muchas temáticas. La inseguridad propalada por los medios multiplica los asesinatos por cien. Y los asesinatos suceden. Como sucedieron los saqueos en otras épocas. Saqueos a los que los representantes de algunos medios llegaban antes de que se produjeran. “Policías en acción” nos muestra en vivo y en directo las máximas miserias humanas y Crónica TV será capaz de llegar, siempre antes al momento de la muerte, al “clímax” de un suicidio televisivo. Hay que analizar, aunque sea un instante, a quién le “conviene”, por estas horas, un homicidio feroz en el conurbano o una violación que no es violación, en Recoleta, por estas horas. No porque haya que restarle importancia a un tema crucial en el que hay mucho por hacer y mucha promesa incumplida. Mucha mora por parte de las autoridades y mucha complicidad y “mafias” enquistadas. El análisis será para tratar de saber cuánto “pescado podrido” y “mano de obra calificada” hay en esta y otras tantas cuestiones.
¿DIRIGENTES? DE ESCASA ESTATURA: Se puede disentir con la política agropecuaria del Gobierno nacional. Ha quedado demostrado durante el conflicto que cobró notoriedad pública a partir de la primera quincena de marzo de este año que muchísimos fueron los canales habilitados para hacer sentir la protesta. La protesta genuina se pudo escuchar. De allí a la irrespetuosidad casi cotidiana y a la irresponsabilidad de algunos voceros que hasta se autodenominan calificados media un trecho inmenso. Las últimas declaraciones realizadas por José Benito Bustingorri, ex presidente de la Sociedad Rural local pueden ubicarse dentro de ese contexto. Nadie que se haga absolutamente responsable de sus palabras puede abusar de las descalificaciones ni de las denuncias al voleo para tratar de convencer sobre lo acertado de una postura pública ante determinados sucesos. Parece, por momentos, que el “efecto Lilita” cunde rápidamente y a muchos se le hace más que fácil abrir la boca para lanzar frases más que temerarias: “así que ahora vemos lo que fue la visita a Rusia de la Presidenta, fue una vergüenza. El día anterior salieron los rusos a disparar que no le podían comprar a la Argentina porque le ponía muchas trabas, que preferían comprarle a Brasil y ayer andaban haciendo alharaca porque le vendieron catorce hamburguesas a un mercado como el ruso que pueden comprarle millones y millones de toneladas”. Tajante Bustingorri, conocedor de los mercados internacionales y de las cifras de intercambio comercial. En este contexto entonces, hay que aceptar que fueron, en realidad, catorce hamburguesas, las que motivaron este viaje presidencial. La consigna debe ser entonces que, ante cualquier movimiento o anuncio gubernamental, a los diez minutos o veinte, a lo sumo, hay que salir a denostar, a agredir abiertamente o a minimizar absolutamente y descalificar, sea lo que sea. Por ello, el ex presidente de la Sociedad Rural saladillense no se detuvo allí: “el problema sigue, todo esta muy mal, las nuevas medidas del gobierno son para la ‘gilada’, pusieron una nueva Ministra a quien dejaron ‘pintada’ ni bien asumió porque dijo que no iban a bajar las retenciones y lo primero que hicieron fue bajarlas, los productores están desesperados y ellos ganan ‘guita’ con la venta de la efedrina”. Un irresponsable absoluto y un irrespetuoso. José Benito Bustingorri está habituado a tratar como imbéciles o ‘giles’ a quienes no piensan como él. Y lo hizo y lo hace como si fuera un referente social calificado, al menos así se lo demuestran quienes le han hecho y hacen coro, desde la ruta 205, desde algunas instituciones o desde algunos medios de comunicación. Se puede protestar, debatir, discutir y confrontar ideas. Lo que no se debería hacer es cortar rutas, molestar a quienes circulan por las mismas. Tampoco se debe ir a una banquina a comer suculentos lechones o corderos al asador, para ¿demostrar? que el sector está al borde de la extinción. Lo que sí se debe hacer es efectuar las denuncias donde corresponde y muchos parecen haber olvidado.
UN POCO MÁS DE OBJETIVIDAD: en momentos en que el planeta entero parece desvanecerse ante los anunciados “tsunamis”, “terremotos” y catástrofes financieras; cuando se anuncia cada diez minutos que algún país ha entrado en “recesión”; cuando los títulos mediáticos nos informan acabadamente sobre los sucesivos derrumbes de las bolsas de Tokio o Nueva York; cuando escuchar hablar de 35 mil despidos en Chicago aparece como normal en un contexto de crisis como el que se atraviesa; cuando el presidente electo en el país del norte, Barack Obama pretende salvar a las automotrices norteamericanas a un costo que supera los 15 mil millones de dólares, parece ser que los eruditos argentinos anunciadores de todos los males, deben ser creíbles. Nos engañaron a lo largo de los últimos años; nos mintieron con alevosía; se enriquecieron silenciosamente y ahora se hacen eco de las voces lastimeras que nos llegan. Hasta Joaquín Morales Solá es capaz de editorializar sobre la desconfianza que despiertan las medidas adoptadas por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Debiera saber este consuetudinario opositor que no necesitamos de su pluma, para saber cuán idiotas somos los argentinos. ¿De qué desconfianza nos habla Morales Solá cuando nadie parece confiar ni en su sombra en el planeta entero? ¿Puede ser tan importante el salario que le paga un medio como La Nación o sus sponsors de TN para vendernos “pescado podrido” todos y cada uno de los días del año? O no escuchó este informador que las Bolsas del mundo se derrumban todos y cada uno de los días por la falta de confianza y credibilidad. O no percibió que los senadores norteamericanos no le creen ni a Barack Obama y, mucho menos, a George Bush. Ya está bien. No se dejará de criticar a este gobierno pero hay que diferenciar y separar “la paja del trigo”. Del trigo limpio, sobre todo. Y hay mucha basura, la suficiente como para volver al comienzo de esta nota y releer.
TASAS MÁS ALTAS: uno imagina ya a los concejales del Frente para la Victoria oponiéndose al proyecto del Ejecutivo que, de ser aprobado, produciría una nueva suba de tasas municipales. La “lógica de la oposición” dice el Lord Mayor, lógica a la que tantas veces, él mismo acudió. Pero puede existir la sorpresa de que la votación sea unánime y el 2009 alumbre con nuevos importes en las “boletas” domiciliarias que ya se deberían estar imprimiendo. Es casi un hábito el aumento en el fin de año, entre brindis y salutaciones. ¿Unanimidad? No. Uno piensa que no existirá y que la oposición deberá levantar la difícil bandera de defender los bolsillos, por ejemplo, de los productores agropecuarios. Por donde se lo mire, se acercan jornadas en las que la incoherencia, como es un hábito, volverá a manifestarse plenamente, para nunca debatir temas de fondo. “Aprobado por mayoría”, dirá el presidente del cuerpo legislativo en las últimas horas del año 2008 y todo seguirá su curso, mal que le pese al hoy más “complicado” director de la Producción, José Trentino, que ya no sabe con qué oreja escuchar al responsable de las finanzas municipales o al Intendente y con cuál a sus pares de la Federación Agraria Argentina, entidad que preside en nuestro distrito. “Che, por qué no le avisaron a Trentino que se venía este bolonqui”, acotó alguien. “Lo hubieran dejado a Valentín Polo”, agregó otro productor. Lo cierto es que el ex frepasista no supo muy bien como explicar que “hay que aumentar las tasas pero no hay que aumentarlas ahora”. Muy tibio e inconducente, a la hora de las definiciones concretas. Pero claro, por qué caer sobre Trentino cuando hay dirigentes cercanos a él que han jugado un papel lamentable en los últimos meses, sin definirse abiertamente y, lo que es peor, borrando con el codo lo que escribieron con sus dos manos, años atrás. El Director de la Producción abandonó cualquier matriz ideológica para insertarse plenamente en el proceso “gorositista”, sin siquiera cuestionarse, al menos hasta ahora, las contradicciones en las que ha sabido caer. Quizás, la de este nuevo aumento de tasas, sea una de las más complejas que deba tratar de “resolver”, hasta que alguien le pregunte: “Che José, ¿vos de qué lado estás?” o le haga saber que el silencio es más que saludable.
TEATRO ESPAÑOL: la semana que comienza será pródiga en actos del fin del ciclo lectivo y despedidas institucionales. El recién remodelado e inaugurado Teatro Español cobija una gran variedad de actividades. Y ya han existido roces, planteos y conflictos en ciernes con la administración municipal. Uno de los temas cuestionados es el alquiler de las instalaciones por parte de la Comisión Directiva de la Asociación Española. Para muchos, excesivo; para otros, inalcanzable y el Municipio dispuesto a no realizar ninguna erogación. Lo cierto es que habrá que aplicar una cuota de madurez y sentido común antes que privilegiar el “negocio”. La situación preocupa porque obliga a quienes pretendan usar las instalaciones a hacer todo tipo de malabarismos para llegar a cubrir la cifra que se debe abonar por el concepto ya referido. Son muchos los niños que han salido a vender rifas que permitan juntar fondos extras. La comunidad de Saladillo ha hecho un gran esfuerzo para contar con esta sala y eso debe ser tenido en cuenta a la hora de hacer los números. También existen erogaciones a la hora de poner en marcha la importante estructura teatral. Será cuestión de arribar a algún acuerdo y actuar criteriosamente, algo que parece no ser tan fácil.
LO QUE VIENE: se acercan las vacaciones, pero habrá definiciones legislativas en los próximos días. En todos los niveles. Tratamiento del presupuesto provincial; reacomodamientos políticos y definiciones sobre la constitución de ambas cámaras en la provincia de Buenos Aires; la presidencia de los bloques legislativos con algunos que se verán sorprendidos y deberán dar marcha a tras con recientes afirmaciones y ejercicios de futurología. En Saladillo, habrá más sesiones en el HCD antes de que finalice el año. El próximo martes con el tratamiento de la ordenanza de feed lots y el ingreso del proyecto del Ejecutivo con el diagrama de las nuevas imposiciones y el aumento de las existentes. El panorama político se mantiene calmo. Por el lado del Justicialismo, aguardando la asunción de las nuevas autoridades partidarias. La Junta Vecinal retorna. El PRO aparece inmóvil. Encuentro se reunió para despedir el año, con expectativas. La UCR y la Coalición Cívica están en movimiento. Salvo excepciones, el debate permanece encajonado y bien guardado. No hay temas. O sí, los hay. Es muy importante, por ejemplo, el planteado entre el secretario de Cultura y los Centros tradicionalistas, por los desfiles gauchos, con la consiguiente presencia de gran cantidad de equinos y jinetes por las calles de la ciudad. O el de encerrar en el “Ghetto paraguayo” a los albañiles de esa nacionalidad, como pretenden algunos o al menos así lo hicieron saber verbalmente, aunque la nota con inquietudes presentada al Secretario de Gobierno, con varios centenares de firmas es de un tenor suavizado. Y ahora, claro, vendrá el del aumento de tasas, para lo que sería aconsejable utilizar las grabaciones de las sesiones pasadas. Será más de lo mismo aunque bien podrían sorprendernos con algo novedoso que haya surgido del profundo análisis de la situación financiera municipal.
LOS PLANES: mañana se anunciará oficialmente un ambicioso plan de obras públicas a nivel nacional. Para ello, fueron invitados a la quinta presidencial de Olivos, intendentes, funcionarios y legisladores. Construcción de viviendas e importante infraestructura serán anunciadas por la Presidenta. El objetivo es duplicar los puestos de trabajo en el rubro y llevarlos casi a 700 mil en todo el país. Será importante el direccionamiento, la planificación y la implementación, algo que ha sido dificultoso hasta el momento. Los sectores más postergados de la población aún no han sido beneficiarios de ningún anuncio de importancia en las últimas semanas cuando la situación así lo amerita, largamente. La posibilidad de compra de automóviles cero kilómetro, los créditos para consumo y la eliminación de la “tablita de Machinea”, tienen que ver con sectores medios y de más elevados ingresos, algo que no es despreciable pero aquellos que siguen postergados, necesitan urgentes respuestas, una deuda aún pendiente del kirchnerismo, entre otras. Seguramente, nuestro distrito se verá beneficiado, es de esperar, dentro de este megaplan de obras. Serán, sin dudas, meses difíciles los que se avecinan. Pero también es real que, al contrario de los que vaticinan catástrofes, pueden existir expectativas. Es posible que el golpe planetario nos afecte algo menos que a otros, en distintos lugares del globo. También depende de nosotros, tratando de encontrar un punto de equilibrio.

PANORAMA | DE DOMINGO A LUNES, EN BLANCO Y NEGRO | Por Alberto Víctor García

UNA JUSTIFICACIÓN: Hay ocasiones en las que amerita una dilación. Trasladar este Panorama de domingo a lunes puede estar justificado dentro de un largo fin de semana que culmina, afortunadamente, con pronóstico de lluvia. Un domingo de importantes sucesos políticos y también, deportivos con cales y arenas. Una semana que comenzó con el intendente Carlos Gorosito internado en la Clínica Saladillo y terminó con otro de sus encendidos discursos, con un intermedio para su reaparición pública en el reconocimiento que se les brindó a los alumnos de la Escuela de Educación Técnica por la construcción de la estructura que soporta a la cinta transportadora en la planta de separación de residuos que comenzará a funcionar, de acuerdo a los anuncios, a mediados del año 2009. Y el Jefe comunal estuvo en otros actos oficiales y no, como en la “bajada estudiantil” en la que desfiló su hijo Carlos, flamante egresado. Todos estos temas y más, merecen ser desmenuzados en blancos y negros. Porque hay un costado positivo en mucho de lo sucedido. Y otro negativo, de mayor o menor envergadura. Y que pueden servir para estar atentos a algunas señales que conviene tener en la mira aunque algunos lo consideren, con absoluta ligereza, una inadecuada percepción de la realidad o, simplemente, una exageración fruto de algún estado febril del cronista que, considera pertinente, como siempre, profundizar en todos los aspectos de nuestra realidad, donde los hechos que suceden tienen un por qué. Ese que nos permite aseverar que en el trágico vuelco sucedido el domingo por la mañana entre General Alvear y Tapalqué, en el que estuvieron involucrados cuatro vecinos de nuestra ciudad, dos de ellos viajaban con sus cinturones de seguridad en el asiento delantero y dos, en el asiento trasero, fueron despedidos en el momento del hecho. Y uno de estos últimos falleció horas después. No se puede afirmar que fue la falta de cinturón lo que ocasionó la muerte de Hilda Zaniratto, sí que junto a un niño de corta edad transitaba una ruta sin esa medida de seguridad. ¿Vale el análisis?. Usted dirá. Porque hay más.
TERRORISMO INFANTIL: ciertamente, en los últimos tiempos se han modificado conductas sociales. E incrementado aquellas cercanas a la intimidación. Para niños, jóvenes y adultos. La violencia parece ser un necesario condimento por estos días. ¿Se pueden separar los distintos casos ocurridos por estos días? Asesinatos a mansalva parecen sucederse día tras día en diversas zonas del conurbano bonaerense. Se hacen más dignos de atención cuando se analiza en profundidad cada uno de los hechos en los que están involucrados menores y lo expresado por la jueza de la Corte Suprema de Justicia Carmen Argibay sobre un fallo que tuvo repercusiones en los últimos días. El que no permitió la liberación de menores que se hallan en un Instituto. ¿Qué dijo la Jueza? “Esos chicos están marcados”, dijo. “Si no vamos a cumplir los pactos internacionales sobre derechos civiles y derechos sociales, ¿para qué los firmamos?”, dijo. “Si la policía protege a un pibe, el pibe sale a robar y no se hace rico, ¿para quién trabaja?”, dijo. “El día que el pibe abre la boca, lo matan”, dijo. (Ver aparte) ¿Llama la atención de alguien más allá de quienes se sintieron más que felices con lo que pareció una declaración contraria a los derechos humanos de los niños? ¿O la de aquellos que por izquierda salieron a castigarla? ¿Qué “quiso decir” Carmen Argibay que algunos no entendieron? Sólo que es preferible que sigan viviendo en las condiciones en que hoy viven antes de que los maten en la calle. Por allí vamos entendiendo quizás por qué mueren tantas personas por estos días. ¿Es una casualidad o una causalidad?. Por momentos parece ser que existe “gente” más que interesada en que alguien muera violentamente cada 12 horas en algunos lugares. El terror y la intimidación. Y, claro, los menores.
PELOTAS, NAVAJAS Y TORTAS: viajamos hacia aquí y no todo es igual que más allá. Pero hay cuestiones sobre las cuales se debe alertar cuando es posible modificar conductas, sobre todo, en el seno de cada familia. Y en la Escuela también. Y en otros ámbitos, claro. Nadie tiene por qué mirar para otro lado y luego reclamar a otros la bendita “mano dura”, con los “otros”, siempre. Ha quedado demostrado a lo largo del tiempo que la mayor dureza o castigo no “curan”. Nuestros chicos, nuestros niños de hoy son capaces de ejercer violencia cotidianamente, muchos, a partir de lo que observan a su alrededor. Una gran cantidad de juegos infantiles llevan a la muerte como estandarte y bandera. Hay que matar para ganar. Hay que amenazar. Hay que instalar que causar temor o amedrentar puede ser una salida interesante, en una cancha de fútbol, la escuela o, por ejemplo, hasta en un cumpleaños infantil. Lo observado ayer cuando se disputaba el encuentro de fútbol entre Huracán y Unión Apeadero podría eximir de mayores comentarios. Instalada como está la rivalidad deportiva, sólo un paso nos separa de subir la apuesta hacia la enemistad. Desde la tribuna, donde hay variados energúmenos que cuentan con la complicidad del aplauso o el silencio de la mayoría, sólo un alambre separa el rectángulo donde se debe jugar o tratar de jugar al fútbol. Los “jugadores” se contagian rápidamente de algunos exaltados y tratan de dirimir diferencias de aptitudes, de juego o de resultado, a los golpes. Pueden ser los puños o los pies, todo vale. ¿No hubo muertos?. Vamos bien entonces. Puede haber una próxima posibilidad en poco tiempo más. Vamos a la escuela un ratito. Se termina el ciclo lectivo. Aunque no haya ocupado espacio mediático, muchos chicos y chicas, ¿de 12 o 13 años?. Sí, muchos chicos asistieron y asisten “armados” al colegio donde deben estudiar. Trincheta o navaja dan lo mismo a la hora de amenazar a algún compañerito para que le haga la prueba o le de algo a cambio de su coacción. Sí, pasa en escuelas de nuestra ciudad. En la Escuela Técnica, por ejemplo. ¿Hubo algún herido o muerto? No. Vamos bien, entonces. Faltan pocos días y es casi una seguridad que no morirá ningún niño en lo que resta de diciembre. Vamos a un cumpleaños. La niña festeja sus primeros 9 añitos (los chicos cumplen añitos, no años). La torta está preparada en el centro de la mesa. A su alrededor, cerca de 20 chicos esperan el momento. ¿De cantar el feliz cumple?. No, una antigüedad. Los mayores, la mayoría, sabiendo lo que está por suceder, sonríen y hasta se ríen. Las manos de los más pequeños se alzan para proceder a “enterrar” el rostro de la cumpleañera en la torta. ¿10 segundos? ¿15 o 20?. Lo que sea. La criatura, siempre impotente ante la fuerza ejercida sobre ella, en algún caso semi asfixiada y desesperada, tiene una crisis de angustioso llanto, mientras a su alrededor un grupo de ¿imbéciles? parece no percibir lo que sucedió. Los padres, tampoco. ¿Esta es una forma de festejar?. No murió ningún niño aún. Vamos bien, entonces. Y ahora vienen las fiestas. No hay que olvidar cohetes y petardos de alto poder explosivo, hecho que algunos no olvidaron en estos días previos, porque ya se puede observar a chicos de seis o siete años, provocando explosiones a la hora de la siesta en varios puntos de nuestra ciudad. Vamos bien.
LA CRISIS: algunos agoreros siguen alertando sobre la inminente catástrofe que se cierne sobre nosotros. En el colmo del disparate, también se pudo escuchar a un vecino de nuestra ciudad efectuando algún terminante comentario. Luis Tenaglia por FM90, en el programa que conduce Alfredo Astorgano, lanzó una temeraria composición gramatical: “Hay mucha gente que está pensando en irse del país”, mientras coincidía con el conductor en cifras inflacionarias, transmitiendo canciones de la época del “corralito” y trazando un paralelo entre aquellos momentos y estos. Lo importante hubiera sido, como es adecuado, profundizar en el tema para enterarnos dónde es que se quiere ir la gente, huyendo del infierno argentino. ¿A Alemania? ¿A Estados Unidos? ¿A Francia o España? ¿Adónde quieren irse?. Hay quienes, aquí o un poco más allá o pierden la costumbre de hacer terrorismo mediático. Tras escuchar estas declaraciones y otras peores, ante las medidas adoptadas por el gobierno nacional en la última semana quien esto escribe tuvo posibilidad de cruzar algunas palabras con un productor agropecuario y no dudó en consultarle sobre la rebaja del 20 por ciento en las retenciones de trigo y maíz. “¿Cómo el 20 por ciento?, el 5 por ciento, del 25 al 20 por ciento”. “Perdón –dije-, el 20 por ciento de 25 me da 5”. “Ah tenés razón”, comentó para retirarse. Ello indica que cualquier medida que se adopte por parte del Gobierno no merece análisis. Está mal y punto. Así lo hizo saber Eduardo Buzzi. “Para qué bajan las retenciones de algo que no se va a exportar?”, lo que lleva a la pregunta que ya se hicieron muchos. ¿Para que sigue insistiendo Buzzi en la rebaja o escalonamiento de retenciones de cereales que no se van a exportar?. Debería dedicarse a otra cosa. O, cuanto menos, quedarse callado. ¿Cómo decir que el plan anticrisis lanzado es excelente? Habrá que esperar su concreción e implementación. Sin embargo, desde muchos sectores ya se lo descalificó a los diez minutos de ser anunciado. ¿Es posible? Sí, es posible, como lo es afirmar que fue el mismo Gobierno el que se granjeó esta mirada de muchos que lo hacen críticamente y de muy buena fe y otros que aprovechan para desgastar y organizar una jornada de luto para el 10 de diciembre.
UN SINCERO RECONOCIMIENTO: el realizado en la plaza 25 de Mayo fue un acto de fuerte contenido emocional y político. Hubo presencias que sorprendieron, como la del ex diputado y ministro del Interior de la Alianza, “Fredy” Storani. Los intendentes Grau y Duclos, así como el presidente del comité provincial de la UCR y el senador Gerardo Morales. Los discursos pronunciados por Salvador y Morales, también por el invitado doctor Iván Tenaglia, del PJ, fueron los que, a la postre, se apartaron en varios momentos, del contenido del acto para ingresar abiertamente en el terreno de la política de estos días. No era el momento y así parecieron verlo Fernando Arrospide, Carlos Gorosito y Ricardo Alfonsín, con escasísimas y casi elípticas referencias de actualidad. Por supuesto, el Intendente se destacó por la fuerza, la duración y el tono de sus palabras. Que fueron de recuerdo de las distintas etapas que se vivieron en nuestro país desde la más cruel dictadura hasta el momento en que se despertó luego del grave accidente sufrido y se encontró a su lado con el ex Presidente. Si hay algo que ha distinguido al Lord Mayor saladillense es su absoluta fidelidad con quien fuera el presidente que debió afrontar la época de la recuperación democrática en 1983. Así también se lo hizo saber Ricardo Alfonsín, al reconocerle como agradecerle sus gestos y el acto de ayer. El Lord Mayor hizo un fuerte llamado a las coincidencias con quienes “provenimos de una causa común y de una misma historia” aludiendo a la convergencia con la Coalición Cívica, siempre enfocándolo desde lo que serían los deseos de Raúl Alfonsín, hoy. Hay algo muy certero que no es patrimonio de la Unión Cívica Radical, mucho más allá de las fundadas críticas que pudieran hacerse a su gestión, al Plan Primavera o a la promulgación de las leyes de Obediencia Debida o Punto final, como al posterior Pacto de Olivos: es la misma figura del doctor Raúl Alfonsín y su asunción como Presidente en uno de los momentos de más convulsión de la historia política reciente. No hubo otro primer mandatario de la historia de los últimos años, que tuviera que enfrentar las dificultades que debió sortear Alfonsín desde el momento mismo de su asunción. Cuando decidió no detener al presidente de facto Reynaldo Bignone, que le entregaba los atributos del poder, teniendo detrás a unas Fuerzas Armadas amenazantes y deseosas de que sus máximos representantes no debieran transitar jamás los pasillos de los Tribunales como lo hicieron posteriormente los responsables del genocidio y el terrorismo de estado. Porque es muy cierto que es una de las personas que ha quedado en ese imaginario soñado por tantos, como un político de raza con el que se puede disentir profundamente pero al que no se puede acusar de algún hecho de corrupción o de haberse enriquecido durante su mandato. Merece el reconocimiento que no debe ser partidario sino de la sociedad. La que sea capaz de ubicarse, en tiempo y espacio, en aquellas memorables jornadas vividas hace 25 años.
LA SALUD DE GOROSITO: merecen destacarse algunos aspectos de lo acaecido con la salud del Intendente en los últimos días. Los antecedentes cercanos hicieron que al conocerse la noticia de su internación, se produjera la lógica preocupación de muchos. El diagnóstico fue diverticulitis aguda y hubo partes médicos diarios que la Municipalidad retransmitió, que llevaron tranquilidad a quienes deseaban conocer su estado. Pero se debe volver a algo que ya se dijo en su oportunidad. La salud del intendente municipal es un tema de estado, como ya quedó demostrado en marzo de 2007. Anteriormente había tenido algunos episodios de alta presión que, en su momento, le provocaron fuertes hemorragias nasales. El Jefe comunal se vanaglorió muchas veces de desatender su estado físico y privilegiar su actividad política y de gestión. En el acto realizado en homenaje a estudiantes de la Escuela Técnica pudo escucharse el discurso del rector de ese establecimiento educativo, profesor Darío Nagore que comenzó de la siguiente manera: “Es muy grato para mí estar hoy acá. Agradecerle al Intendente, que sabemos que ha estado internado cuatro o cinco días, y que hoy, sin que los médicos se lo permitieran, vino a estar con nosotros acá, porque realmente creo que es un gesto muy meritorio y creo que le debemos un aplauso por el esfuerzo”. Es decir que merece el aplauso que Carlos Gorosito no atienda los consejos de sus médicos. No se puede juzgar a quienes aplaudieron tan desafortunada frase ya que no habrán prestado la debida atención. El hecho marca, una vez más, un acto de irresponsabilidad del Jefe comunal. Sigue arriesgando y desarrollando una actividad que muchos consideran que está más allá de sus posibilidades. Por el simple hecho de que apuntan al estrés y ello es algo indudable. De todas formas, parece no existir quien lo convenza. Su tozudez, vale decir, le ha dado excelentes resultados en muchos aspectos vinculados a su gestión en los distintos mandatos. El, por momentos, poco cuidado de su salud sería, entonces, el aspecto más negativo de su tozudez. Depende de él y de nadie más.
POSADAS: el Hospital Posadas ha recibido y recibirá en los próximos días importante aparatología dotada de los últimos adelantos tecnológicos. También, otra ambulancia. La mesa para anestesiología y el ecógrafo estarán funcionando rápidamente. Además, prosiguen las gestiones para finalizar el Plan Maestro, con gestiones conjuntas que realizan las autoridades hospitalarias y las del Ministerio de salud de la provincia de Buenos Aires, algo posible de concretar durante el año 2009, de acuerdo a las afirmaciones realizadas tanto por el doctor Félix Crognale como por el diputado provincial Patricio López Mancinelli, que participó de algunos encuentros con el Ministro, doctor Claudio Zin así como con el viceministro, doctor Alejandro Collia. Ambos comprometieron su palabra en cuanto a las gestiones vinculadas a créditos internacionales que permitirían destrabar la suma aproximada al millón y medio de pesos que será destinada al proyecto referido. En el Hospital, parecen haberse superado algunas problemáticas, sobre todo, las vinculadas al servicio de anestesiología como al de limpieza que ocasionaron largos conflictos en los comienzos de este año. Por otra parte, en los últimos días se produjo un hecho que preocupó justificadamente a los profesionales como lo fue el nacimiento de un bebé con malformaciones que sólo vivió algo más de dos horas. Dado que son múltiples las causas de un alumbramiento de estas características, será de suma importancia conocer los orígenes de lo que fue inicialmente definido como malformación genética ya que las causales pueden ser provenientes de muy distintas causas. Todavía no se conoce ninguna derivación del hecho.
LA BAJADA: se desarrolló en las instalaciones del club Jacobo Urso la ya tradicional bajada estudiantil. Participaron más de tres centenares de estudiantes y las instalaciones del Club estuvieron de “bote a bote”. Más allá de algún detalle organizativo, la demora sufrida por quienes aguardaron el comienzo del espectáculo y algún ánimo enardecido en el exterior, todo transcurrió normalmente con una muy buena organización y muy buena resolución técnica en sonido e iluminación. Pero en este análisis de contrastes o blancos y negros no se puede ni debe dejar de mencionar un aspecto central como lo es el de la seguridad de quienes asisten a este tipo de reuniones. La infraestructura del Club Jacobo Urso, donde habitualmente practican y juegan básquet, deportistas del Club Ciudad, está habilitada, precisamente para esa actividad, contando con las correspondientes medidas que hacen al lugar seguro, con las correspondientes salidas desde las tribunas o desde el mismo campo de juego. La estructura montada para el espectáculo desarrollado en la noche del sábado no dejó espacio libre en el interior, ya que la capacidad resultó colmada por cerca de 900 personas. Salidas obstruidas, barreras ocasionales de todo tipo, ninguna salida de emergencia visible y una muchedumbre en movimiento, podrían haber provocado acontecimientos de difícil resolución. No puede ni debe volver a habilitarse ese espacio para un evento como el realizado. De ninguna manera se pueden colocar en riesgo centenares de vidas. La tribuna más espaciosa, ahora con un alambre que separa sectores, parece un verdadero gallinero y una trampa, cuando la misma está colmada, como lo estuvo esa noche. Si bien las puertas de emergencia sobre la calle 12 de Octubre son las adecuadas, los impedimentos para llegar a ese lugar aparecieron como innumerables. Es otro de los hechos no ponderados de manera suficiente. Afortunadamente, no hubo que lamentar ninguna situación de desborde ni accidente. Es para tener en cuenta.
ES LA HORA: del balance para algunos. Del fin de un ciclo para otros. Del soñado viaje de egresados. Del fijarse nuevos objetivos a cumplir en 2009. También sería hora de desterrar tantas acciones inconducentes o costumbres que aparecen como verdaderos vicios. Las sesiones del Concejo Deliberante, muchas de las cuales importan o debieran importar y mucho a la comunidad y que, sin embargo, muestran su absoluta ausencia, precisamente por no dejar de lado cuestiones ya reiteradas hasta el cansancio como el aferrase a un vetusto reglamento superado por los tiempos. La sesión más dinámica y más seguida por el auditorio, durante 2008, la protagonizó una persona ajena al cuerpo legislativo: el doctor Jorge Lenzi. Y no porque no se hayan tratado temas de fundamental importancia que afectan a la comunidad en su conjunto sino, precisamente, por hacer de la rutina y el protocolo, casi otra bandera. No hay actividad más aburrida que seguir o atender a una sesión del Honorable Concejo deliberante. Ni que hablar de la apertura de sesiones, cuando puede escucharse un discurso de tres horas al que nadie presta atención más allá de los 15 minutos. Otra “costumbre” arraigada es la del incumplimiento de los horarios previstos. Esto es general. Lo que fue anunciado, como lo fue para las 18:00 del jueves pasado, el acto del homenaje a alumnos de la Escuela Industrial, comenzó a las 18:40. El acto de ayer en la plaza principal, programado para las 11:00, se inició con media hora de retraso. Es una falta de respeto a los tiempos de los demás. Esperemos que el rally Dakar pase a puntualmente por Saladillo. Eso, si pese a tanto secreto, nos enteramos de los horarios que maneja la Organización.

PANORAMA | DICIEMBRE | Por Alberto Víctor García

LA SALUD DE GOROSITO: nuevamente preocupó y rápidamente se conoció el diagnóstico médico que obligó a la internación del intendente Carlos Gorosito en la tarde de este domingo. Fuertes dolores abdominales lo obligaron a trasladarse a la Clínica Saladillo donde fue rápidamente atendido. La diverticulitis lo obligó a hacer lo que menos le gusta a Carlos Gorosito: estar quieto. Fue debidamente aconsejado por el doctor Jorge Lenzi en el mismo día en que a éste se lo declaraba ciudadano distinguido de Saladillo. El Jefe Comunal habría solicitado permiso para estar en ese acto en el recinto del Concejo Deliberante, lo que fue denegado por el mismo homenajeado. Muchos de quienes rodean al Lord Mayor han tratado de convencerlo en los últimos tiempos para que moderara su actividad, algo casi imposible de lograr. Viajes, conferencias, inauguraciones, discursos y un intenso dinamismo, también deberían ser tenidos en cuanta como factores estresantes. Pero, la tarea es sumamente difícil o virtualmente imposible. Como antes de su accidente, los tiempos que le brinda el Intendente a algo que no sean política y gestión, son escasos. Ello aparece como algo inmodificable. Y, con seguridad ha postergado alguna de las anunciadas operaciones quirúrgicas reparadoras a las que debía someterse. Ahora, podrá tomarse unos días de descanso y, luego, sus vacaciones. Aguarda un año electoral más que apto para verlo moverse como pez en el agua y con una cantidad de desafíos, como nunca antes en su gestión. Externos e internos, como se verá más adelante.

LA LLUVIA: la buena y la mala. La que sirvió para dibujar el alivio en todos quienes esperaban que el azote veraniego de noviembre se aplacara y permitiera vislumbrar alguna expectativa o esperanza. Los productores más que preocupados en un año que tuvo todos los condimentos de un cóctel desfavorable, en el que a los acostumbrados riesgos climáticos se sumaron múltiples alternativas, muchas de las cuales los alejaron de su tarea específica durante algunas semanas que los tuvieron como actores principales de su “disputa” con el gobierno nacional. A la baja de los precios internacionales y la crisis desatada a nivel internacional, se agregó una persistente sequía que afectó a varias regiones en el país. Entonces, la lluvia con importantes aunque dispares registros en nuestro distrito, calmó el desánimo. Ayudó también la baja en las temperaturas que, afortunadamente no llegó a provocar otra helada como la de días atrás que no fue tan grave como la del año 2007 pero también dejó una secuela de daños irreparables. “Hace falta más agua” afirma un productor mientras observa como el viento y la anterior sequía, habían esfumado cualquier rastro de lluvia, rápidamente. Seguramente es así, mientras otros ruegan porque las precipitaciones se demoren un poco. Tal el caso de las autoridades del Teatro Español, estructura recientemente remodelada que sufriera las consecuencias del vendaval del último jueves. Habrá que realizar importantes tareas de reparación. Lo más importante será el alfombrado que sufre las consecuencias de la humedad más que aquellos sectores que pueden ser tratados de manera directa en su superficie. La concentración de humedad en el piso es algo difícil de contrarrestar. El moho es un hongo difícil de atacar y produce fuertes olores, por lo que en muchos casos se recomienda retirar la cobertura y proceder a un trabajo a fondo para evitar problemas futuros. Un hecho lamentable y una tarea por delante que, visto lo actuado hasta ahora, no “achicará” a los miembros de la Comisión de la Asociación Española.

ECOS CONSTANTES: si se aplicara similar constancia que la demostrada por los miembros del grupo ECOS en el tratamiento de algunas importantes cuestiones de preocupación comunitaria, podrían comenzar a desandarse algunos caminos que aún no conducen a la solución de complejas problemáticas irresueltas. Desde hace años se habla sobre la separación y clasificación domiciliaria de residuos como forma de “educar” a la población sobre un tema de vital importancia. Quedó dicho y en varias oportunidades, que basta recorrer sólo unos pocos kilómetros para encontrarse con ciudades cuyos pobladores han hecho de la división de los residuos una rutina que puede sorprender a los saladillenses. Sin embargo, han sido aquí, sin dudas, buenas intenciones. Sólo eso. Se han dilapidado años y no se han realizado campañas que puedan ser consideradas de utilidad. Muchos vecinos de nuestra ciudad muestran una gran desaprensión a la hora de tratar la basura que ellos mismos producen. Botellas plásticas, vidrios, yerba, sachets, recipientes altamente inflamables de desodorantes e insecticidas, todo va a parar a la misma bolsa y que alguien se arregle. Un despropósito del que son responsables primarios quienes no han tomado conciencia de lo que significa predicar con el ejemplo. ¿Cómo puede ser que en hogares de ciudades vecinas, los niños desde su infancia observen que, por ejemplo, en su vivienda hay, al menos dos recipientes para residuos? Y ya saben perfectamente clasificar materiales orgánicos e inorgánicos. ¿Por qué no puede lograrse aquí aunque la planta de reciclado aún no funcione? Hay que volver al grupo ECOS para expresar que aunque pueda no coincidirse plenamente con algunas de sus argumentaciones sobre determinadas cuestiones, la tarea que desarrollan va trascendiendo nuestro distrito y son muchos los que van tomando conciencia, a partir de ello, de cuánto importa el cuidado ambiental y se conocen más en profundidad los peligros a los que estamos expuestos a diario. La última conferencia brindada por dos especialistas bajo el lema “Paren de fumigar” fue de una claridad conceptual y fundamentos realmente irrefutables.

ALGO CRUJE: si fue derrota o no, el tiempo, en el corto plazo lo dirá. Pero lo sucedido en la Legislatura provincial va definiendo que el futuro cercano no será sencillo para el gobernador Daniel Scioli. El peso de ambas Cámaras se fue haciendo notable durante el primer año de su gestión y varios fueron los allegados o mismos diputados y senadores que han desembarcado en el Ejecutivo provincial. A ello se le sumó el vendaval político y las rupturas producidas en el orden nacional tras la crisis entre el sector agropecuario y el Gobierno nacional, que dejó profundas huellas y heridas que han golpeado al riñón del gobierno nacional, teniendo esto su directo correlato en la Provincia. Pese a los cálculos realizados y los nombres lanzados a rodar todavía no se puede calibrar con exactitud cuál será la exacta conformación de bloques políticos para el próximo período. Y lo acaecido en la última sesión de la Cámara baja sirvió para mostrar la tensión que existe. Fracasó el tratamiento sobre tablas de lo que ya se convirtió en un polémico proyecto vinculado a la construcción y posterior operación de una terminal de contenedores en el puerto platense. Autoridades de bloques y legisladores indicaban, por un lado que no se conocía de antemano la calidad de contratación directa y no licitación de una obra millonaria en dólares así que tampoco estaban interiorizados de los pormenores de la negociación con la empresa Tecplata SA. El presidente del bloque de la Concertación Plural, Patricio López Mancinelli, también tuvo que definir la postura de su grupo de legisladores que se negó a convalidar el proyecto y provocó la más importante fricción con el oficialismo en los últimos casi doce meses. Los tiempos que restan hasta la finalización del año no serán tranquilos pero tampoco alcanzarán para dotar de absoluta claridad al borroso mapa político y a las futuras alineaciones. Allí pujan dirigentes, legisladores y funcionarios nacionales como Felipe Solá o Daniel Katz. Se escuchan ruidos y algunas cuestiones, sin dudas, comenzarán a develarse en los próximos días.

INTERNA: el senador Ricardo Lissalde refrendó su lista en las elecciones internas del Partido Justicialista. De acuerdo a lo informado fueron 1.224 votos en todo el distrito, los que lo catapultarán a la conducción partidaria. Fue una jornada tranquila y sin confrontación. Puede ser la calma que precede a la tormenta ya que son muchos los indicios de ya está “casi ido” del oficialismo. Así lo han dejado traslucir varios medios periodísticos y, de acuerdo a ello, no será el “kirchnerismo” quien acoja al escribano ni el Frente para la Victoria quien lo cobije el próximo año. Ayer, el vicegobernador Alberto Balestrini fue consagrado como máxima autoridad provincial y no hubo mayores “novedades” salvo excepciones porque en muchos lugares hubo lista única. Pero aún así subsisten las incógnitas de las próximas movidas. En tanto, el oficialismo que aún preside el peronismo local, ha hecho un balance a través de su secretario general Daniel Salvatierra. Y Beatriz Puccitelli aclaró que la ya famosa ficha de afiliación que fue denunciada como falsa no provino de su sector. Por otro lado, los concejales del FpV, participaron anoche de la sesión especial en la que también estuvo el secretario presidencial Walter Abarca que estuvo en contacto permanente con dirigentes seccionales de aquellos lugares donde hubo confrontación interna. Hasta difícil resulta realizar apreciaciones sobre la calidad de oficialistas u opositores de vencedores y vencidos. Es una misión casi imposible.

LOS GENES: se realizó la presentación de los jóvenes del GEN en la Coalición Cívica. Los seguidores de Margarita Stolbizer estuvieron acompañados sólo por algunos mayores. Buena convocatoria y muy buena respuesta de chicos y chicas que, al momento, demuestran ganas de participar activamente en la política local. Se había presentado también la juventud del ARI y lo hace de seguido, con algunas reuniones, la juventud de la Unión Cívica Radical. Ahora bien, ¿cuáles son los canales de confluencia entre estos sectores que se muestran políticamente afines? Debería existir aunque, en la práctica, los objetivos parecen diferenciarse. ¿Hasta cuándo? No será una decisión juvenil y tiene que ver con la postura que asuman los dirigentes nacionales y provinciales. Pero en el “pago chico” comienzan a observarse lo que podrían llamarse “datos de la realidad”. Son varios. Uno de ellos, una certeza: el ingeniero José Luis Salomón no participará de la acción político-electoral en el año 2009. Esa es una decisión ya adoptada pero tampoco casual. Habrá quienes hablen por él y su futuro hacia el año 2011. Y allí si parece existir un convenio dentro de la Coalición Cívica. Habrá negociaciones con la Unión Cívica Radical para tratar de llevar listas unificadas el año próximo. ¿Sin condiciones? No. Con la “exigencia” de que se realice una interna abierta para definir el candidato a intendente para el siguiente turno electoral. Entonces, si esa posibilidad es rechazada por Carlos Gorosito, los seguidores de Margarita Stolbizer irán con su propia lista el año próximo, anticipando el lanzamiento de la candidatura del ex intendente interino para dentro de un año, exactamente. Va a estar lindo Saladillo.

DICIEMBRE: un año atrás, las expectativas de muchos argentinos estaban centradas en la próxima asunción de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Era la previa. En doce meses, como siempre, suelen suceder acontecimientos de importancia. Algunos son previsibles y no sorprenden. Pero, políticamente, lo acaecido en nuestro reciente pasado, sorprendió. Algunos dirán que mucho tiene que ver con nuestra juventud democrática y otros lo niegan terminantemente encarnando todos los males en el matrimonio Kirchner y sus designios maléficos. Quizás, ni lo uno ni lo otro, sí una mezcla adecuada de culpas, complicidades y falta de resolución de conflictos de la manera más adecuada. Falta de maduración de procesos, marcha forzada y aprovechamiento de situaciones por parte de quienes vivieron de manera permanente a la sombra del poder. Soberbia, desconocimiento e incapacidad. Temor, crisis de dirigentes e intereses cruzados. Tozudez y dilapidación de un inmenso capital político. ¿Cuántos más ingredientes agregaría cada uno? Infinidad. Quizás, estas dos décadas y media deban multiplicarse vaya a saber uno por cuánto, para que nuestra realidad no ofrezca tantos claroscuros de manera cíclica. Para que lo colectivo sume desde las individualidades. Para que las diferencias no deriven en blancos y negros y el gris pueda ser utilizado en su justa medida. Para que el fundamentalismo, en cualquiera de sus variantes, no arrase con las esperanzas y las expectativas de tantos seres humanos silenciosos. En los últimos doce meses se ha visto mucho de todo esto claramente representado. En gestos y actitudes. No es cuestión ya de repetir y actuar de acuerdo a quienes solicitan arrojar la primera piedra. Hay muchos que lo han hecho y con muy buena puntería. El tema sería, de un vez por todas, arrojar algunas ideas. Las que puedan ser tomadas y defendidas por todos quienes pretenden terminar con la declamación, para transitar el camino de las realizaciones postergadas durante tanto tiempo. Mucho más de 25 años.

PANORAMA | EL PAPER, LA DAVIS, EL MALEVO, EL CINE, EL BUSTO Y LOS ENOJOS

MEMORÁNDUM PAPER: circula desde hace un tiempo y tomó estado público, a través de distintos medios de comunicación, en los últimos días, un memorándum “surgido” de las mismas entrañas del Ministerio de Economía y que, por supuesto, llegó a Saladillo. “Importante información recibida”, decía el “asunto” del correo electrónico con un archivo adjunto, de título terminante: “El Plan”. Al margen de las desprolijidades y la dilapidación de capital político de las que viene haciendo gala el gobierno, una carilla “trucha” pareció conmover a más de un “dispuesto” a encadenarse en este verdadero disparate, inmerso en una campaña casi terrorista de desestabilización. Lastima el sentido común que desde importantes empresas saladillenses de primer nivel se haya reenviado esta verdadera imbecilidad transcripta en un papel con los sellos y logotipos oficiales, institucionales y personales del Ministerio de Economía. Nadie, en su sano juicio puede definir el destino de, atención, 400.000.000.000 millones de pesos, sí, cuatrocientos mil millones de pesos o 130 mil millones de dólares, en una hoja y con escasa fundamentación. La primera, ¿para qué necesitaría el Estado nacional esa suma disparatada en los próximos 12 meses?. Luego, es evidente y muy burda la maniobra que, traducida rápidamente, indicaba que el Gobierno, luego de reestatizar las AFJP, “manotearía” los depósitos en bancos y las cajas de seguridad. En definitiva, para justificar el darle entidad a este “mamarracho” y proceder a su envío por mail, hay que analizar dos opciones tenidas en cuenta por sus remitentes. La primera daría por resultado lo llamativo de que importantes hombres de negocios, muy acostumbrados al “manejo económico y financiero”, hayan dado crédito a este “Plan”. La segunda, es la manifiesta mala intención e interés en crear pánico y “corridas” por parte de muchos ejecutivos y grandes empresarios. Este cronista elige como motivación primordial esta segunda opción ya que el convento de las Carmelitas Descalzas permanece aún cerrado y muchos son los que pretenden crear el caos, muy cerca de nosotros, también.

DAVIS: Gonzalo Bonadeo, Alejandro Klappenbach y Guillermo Coria, condujeron la transmisión televisiva de la final de la copa Davis, por la señal de cable TyC Sports. Sería escaso el espacio disponible para transcribir tantas palabras dichas. Cuando pasado apenas el mediodía de este domingo, Alejandro Klappenbach dijo algo así como “fue un golpe en la órbita del impacto”, se podía pensar que en lugar de Gatorade le habían servido Gancia con vodka. Pero no, insistía en tratar de que viéramos una cosa distinta de lo que en realidad estaba sucediendo, realizando desafortunados comentarios para una transmisión televisiva en la que la imagen es casi todo. También lo hizo Gonzalo Bonadeo, un periodista serio y conocedor que perdió los estribos en el momento en que se “puso la camiseta”. En todo momento, desde la mañana del viernes, para no ir tan lejos, minimizó las posibilidades de los jugadores españoles y lo hizo hoy con Fernando Verdasco. Un grupo periodístico que se precie de serio o un equipo deportivo en el mismo sentido, no pueden permitirse hechos como los sucedidos. Ni qué decir de la tarea realizada en el “piso” donde debía jugarse. Faltaba que le pusieran alguna trampera o una bomba “caza bobos” a los jugadores de la “madre patria”. Acrílico, materiales especiales, todo para perjudicar a un rival que ni se inmutó ante ello. El “faltazo” de Nadal colocó el partido 2 a 0 el mismo viernes para muchos de los “analistas” y “conocedores”. Fue imposible de asimilar, pasar del cómodo resultado “anunciado”, al 1-2 que preanunciaba la derrota, mucho más cuando José Acassuso debió afrontar un compromiso para el que no estaba preparado. Eso y los “trascendidos”, “rumores” y las actitudes de un jugador como David Nalbandian y las groserías ya acostumbradas de Juan Manuel Del Potro, no ayudaron a la tranquilidad. Nadal sigue con sus “calzones” tranquilos y la aparatosa amenaza del tenista argentino, en oportunidad de ganar la semifinal, fue sólo una bravuconada de la que ya se habrá arrepentido. Como los deportistas serios, debe trabajar en su disciplina específica. Y quedarse callado, si es que va a abrir la boca para insultar a alguien o decir una barbaridad. Ganaron los españoles porque fueron superiores y se dedicaron a hacer lo que saben, a la exacta hora en que tenían que hacerlo. Ni antes, ni después.

MALEVADA: el “Malevo” Ferreyra se suicidó en la tarde del viernes. Lo hizo ante las cámaras de Crónica TV. Algo lo distingue, entonces, y distinguirá, entre tantos suicidas. Para algunos quedará la imagen del “luchador por la Justicia”, el implacable, el hombre fuerte acorralado por la Gendarmería que intentaba detenerlo. Ferreyra contaba con un frondoso prontuario y varios asesinatos en su haber. Pero vale todo a la hora de los análisis. Y si hubo y hay quien piensa que el doctor René Favaloro, de conocida trayectoria profesional, decidió poner fin a su vida porque el Estado le había negado ayuda cómo no va a existir quien piense que este sujeto puede ser elevado a la categoría de héroe, teniendo en cuenta su burdo final. Lo de Crónica TV merece un comentario, partiendo de la base de que cualquier medida que tome el COMFER por estas horas por su “transmisión en vivo y en directo” y las sucesivas repeticiones del hecho no tendrá, en la práctica ninguna relevancia. Ya pasó y la periodista que se emocionó y lloró ya “hizo su trabajo”. Hay que tomar nota una vez más de lo que son capaces algunos responsables de medios de comunicación y pensar si serán capaces de modificar este sistema que aturde, maltrata y enferma de estupidez a tantas y tantas personas. La avidez del morbo, la sangre y la tragedia, llevan a elegir entre “Policías en Acción”; “Intrusos” o la muerte en vivo. Hay otras alternativas, pero casi ni se ven, entre tanto elemento podrido. El Comité Federal de Radiodifusión, legisladores y Poder Ejecutivo, harían bien en proponer y acordar una nueva Ley de Radiodifusión, la que permita y evite a la vez. Que permita el acceso a los medios a quienes pretenden hacerlo en igualdad de condiciones y evite que hechos de la naturaleza del comentado, puedan ser propalados, salvajemente, como si fuera un entretenimiento.

MILITANCIA Y LEALTAD: si hay una palabra que muchas veces repiten quienes se dicen “peronistas”, esa palabra es lealtad. En menuda complicación se encuentran, claro, cuando tienen que explicar su real significado. O cuando alguien pregunta por las distintas “lealtades” que supieron construir a lo largo del tiempo. Quienes, en su momento, fueron “leales” a tal o cual, hoy aparecen dando muestras de fidelidad en otro sitio. Y esto no es una característica del justicialismo sino de muchos. Pasa que el partido creado por Juan Domingo Perón, hasta ha instaurado un día de la Lealtad, sin que nadie sepa muy bien de qué se trata. Finalizan muchos con un “somos leales a Perón”, sin explicar tampoco a qué Perón se refieren, si al que “azuzaba” a los Montoneros o el que abrazaba a López Rega. Otra palabra bastante mal usada es “militancia”. Que, en el calendario peronista tiene también su día, el 17 de noviembre, el mismo que “aprovechó” Carlos Gorosito para inaugurar un busto del tres veces presidente de la Nación. Y allí estuvieron muchos dirigentes y algunos “renovados” en los últimos tiempos, donde la apuesta a la mística comienza a dar algunos resultados. Y, como no podía ser de otra forma, cuestionamientos, enfrentamientos y confrontación latente. En una nota emitida en el programa “Semanario” de FM 90, Sergio Giordano reiteró conceptos vertidos en sus últimos discursos de Colegiales y Unión Apeadero: “estamos convencidos de que la suma de cerebros puede hacer surgir una gran idea, sobre todo cuando hay un buen equipo. No puede ser que dentro del HCD no haya un bloque justicialista, no puede ser que no haya concejales peronistas, creemos que tenemos muchas opiniones para dar y corregir, porque creemos que lo que le hace falta a la ciudad es un cambio de color político”. La respuesta no se hizo esperar, en este caso, por parte de Adriana Lacunza: “En respuesta al señor Sergio Giordano, paso a informarle sobre algunos errores que comete al pronunciar su discurso donde dice que el Partido Justicialista no tiene concejales. Gran error de "Pichi" Giordano. Claro, él no puede estar al tanto de esta situación porque mientras el Partido Justicialista luchaba para poder ganar las elecciones en un acuerdo con el Frente para la Victoria, el señor Giordano, como tantos otros que integran su lista "PERONISTA" se dedicaban a coquetear y tomar mate con (Carlos) Gorosito. Por eso es que no sabe que el Partido Justicialista tiene desde la última elección un concejal que es el doctor (Juan José) Almada y un Consejero Escolar que es el profesor Roberto Rinaldi”. Y hay y habrá más, por supuesto.

Y EN ESTE RINCÓN: una más que enojada concejal, ¿de la UCR?, Cristina Labernia. La edil aceptó concurrir al comité de la Unión Cívica Radical para conversar con jóvenes de la Séptima Sección Electoral. Quienes escucharon sus últimos conceptos, expresan que dijo que “yo voy a hablar de la historia del radicalismo porque yo sigo siendo radical”. Desde la separación de los “margaritos” hace ya tiempo y la constitución de la Coalición Cívica, la casa radical es un sitio casi vedado para muchos. Durante la campaña para las elecciones de 2007 tuvo su propio local partidario. Al parecer, quienes se enojaron son algunos compañeros de ruta, pero Labernia es clara. “Con algunos radicales no charlaría y a otros no les aceptaría ni una disculpa, pero los que me critican por ir al Comité o participar del descubrimiento de un busto de Perón parecen tener una estrechez mental que asusta. Sigo creyendo que sin partidos políticos no hay política. No hay futuro si no se les abre paso a los jóvenes”. Irá más allá seguramente la legisladora local que según indican seguirá al lado de Margarita un poco atemorizada por las actitudes de Lilita Carrió. Precisamente, desde su sector fue que se lanzó una convocatoria en la semana que finaliza. Con la participación de María Cecilia Bustingorri y la presencia de legisladores nacionales, presentaron al ARI en nuestra ciudad. La diputada nacional Maria Fernanda Reyes, fiel a los dictados y dichos de la “anunciadora de catástrofes” expresó que “el traspaso de fondos de las AFJP fue claramente un saqueo a los trabajadores”. La Legisladora, incoherente con el pensamiento del economista de su partido no lo ha escuchado. Alfonso Prat Gay, aseguró hace pocas semanas, que los aportantes a las AFJP habían perdido un 20 por ciento de su capital y que el Estado debía hacer algo en ese sentido. Habrá que aguardar unos días para tratar de profundizar algo más en los futuros pasos de esta posible unión de voluntades dispersas entre la UCR y la CC. Para el 7 de diciembre está previsto un almuerzo de camaradería en la Sociedad Rural para recordar, una vez más, los 25 años de la democracia recuperada y fue anunciada la presencia de Gerardo Morales, presidente de la Convención Nacional y de Daniel Salvador, presidente del comité provincial de la Unión Cívica Radical. Dos semanas no parece mucho, pero puede serlo.

LA INTERNA: En la nota editorial del último 9 de noviembre se indicaba que “La pelota fue depositada en el otro campo. Mansamente. Allí está. Y qué hacer con ella es el tema. Patearla afuera, perdiendo el partido, es derrota. Tratar de convertir en el arco contrario, con una defensa abroquelada, casi una misión imposible. Es factible que, hoy, exista un callejón sin salida que conduce a la derrota del oficialismo justicialista en Saladillo. La disyuntiva existe. La cuestión, en definitiva, es cuán trascendente es la derrota de Walter Abarca o el triunfo de Ricardo Lissalde, hacia al futuro, de aquí a cuatro meses.”. El acto realizado por los seguidores del Senador provincial en Unión Apeadero contó con los tradicionales elementos del peronismo. Banderas, imágenes de Perón y Evita así como la marcha entonada en varias oportunidades. Durante la semana, varios de quienes estuvieron allí como visita, tales los casos de Gaudencio Fernández y Juan Carlos Gómez, de General Alvear, estuvieron como anfitriones de Francisco de Narváez en la presentación de otro grupo de apoyo en la Séptima Sección Electoral. También estuvieron Ricardo Lissalde y otros dirigentes, lo que indicaría desde el vamos que el Partido Justicialista de Saladillo no será orgánico ni seguirá instrucciones de la cúpula provincial. Por el otro lado, en la tarde de este domingo se conoció el comunicado oficial que informa sobre la no presentación de la lista “Peronismo para la Victoria”. En algunas de sus párrafos expresa que “Los desencuentros entre peronistas saladillenses nos han dibujado la historia política local con más de 30 años sin gobernar nuestra querida ciudad. Esto fue motivo suficiente para que intentáramos evitar la realización de elecciones internas en Saladillo, aun entendiendo que las mismas suelen ser una herramienta para definir diferencias ideológicas”. “Nuestras intenciones de un Partido Justicialista sin exclusiones chocaron con un grupo de compañeros que plantean un partido sectario, intolerante, anticuado y alejado de este momento histórico. Más pensado como un instrumento para obstruir a las gestiones del gobierno nacional y provincial en vez de una herramienta de apoyo. Participar de esta interna equivaldría a legitimar este escenario creado por rencores personales, hambre de poder e intereses menores. Además de hacer oídos sordos a quienes queremos representar, los afiliados al justicialismo de Saladillo. Por ello, decidimos retirar nuestra lista y no participaremos de las elecciones del 30 del corriente mes”. Entonces, la pelota afuera y derrota oficialista, más allá de las palabras. Esto anuncia más confrontación y demuestra la futilidad de un instrumento tan importante en la vida democrática, como lo es un partido político, el PJ, en este caso. Que, demostrando una vez más su irremediable ocaso, puede ser que tenga una ideología distinta en cada ciudad.

CINE: se desarrolló el V Festival de Cine con Vecinos, con pocos vecinos para decir verdad, salvo en las noches de apertura y cierre, en las que hubo varios homenajes y un invitado central como Augusto “Pirincho” Cicaré, partícipe principal del documental que recorre su vida. La calidad de las películas presentadas, de manera evidente, marca un notable crecimiento de esta manera de hacer cine. Los productos y la tecnología han avanzado y ello es observable. La afluencia de espectadores no se ha modificado y no es mucha la gente que se acercó a ver las películas que compitieron en esta oportunidad. Ello no sorprende ya que la actividad cinematográfica ha decrecido notablemente y no es una “costumbre” de la sociedad saladillense asistir a una sala. El sábado, además, se produjo una superposición de actividades, al menos, llamativa. Un espectáculo musical de primer nivel se presentó en la Municipalidad y luego, un conjunto de artistas saladillenses encabezados por Mauro Lázaro, actuó en el Teatro La Comedia, con la participación de músicos de la Orquesta Sinfónica Nacional. Si la oferta cultural fuera “excesiva”, entendiéndose por ello que todos y cada uno de los lugares existentes, fueran ocupados dos o tres días por semana, nada podría decirse, pero ante la escasez, que se “pisen” o encimen horarios de alternativas artístico culturales, aparecen como una falla.

LA CARNE Y LOS REMISES: como a nadie parece interesarle, se puede utilizar ese título. Porque es cierto que bajó la carne en varios de sus cortes, en muchas carnicerías y supermercados de nuestra ciudad. Pero no es noticia. Sí lo sería, un aumento. Ahora, ¿es bueno o malo que baje el precio de la carne? Algunos dirán que sí pensando en el bolsillo y otros lo contrario pensando también en su bolsillo. El freno del proceso inflacionario tiene que ver con la situación global y el comienzo de algunos síntomas de la etapa de las vacas más flacas. Ello agudizado por una sequía persistente y una helada en el mes de noviembre. No es en este caso sobre llovido, mojado. Es sobre seco, helado. Traerá consecuencias no deseadas, lamentablemente. De ninguna manera este cronista se sumará a voces de agoreros que preanuncian el desastre de manera cotidiana. Sólo es hacer un ejercicio y apelar a la racionalidad ubicándose en el espacio que nos toca ocupar. Basándonos en hechos de la realidad. Concretos. Como, por ejemplo, que tratar de tomar un remís un día de lluvia o un domingo soleado puede resultar una aventura azarosa. “Las agencias cierran”, dice una voz. Y las que están abiertas suelen tener escasos vehículos por lo que la espera mínima puede ser de 20 minutos. ¿Es un servicio público? Y si lo es, ¿quién lo controla?. Sin ingresar en el análisis del estado de los automóviles de alquiler. Tampoco en el de alguno de los vehículos municipales, algunos de ellos, sin la correspondiente verificación técnica obligatoria. Son muchos temas, algo queda en el tintero, pero ya es suficiente. | Alberto Víctor García

PANORAMA | JUGANDO, HABLANDO, CORRIENDO Y “CHICANEANDO” |

Por Alberto Víctor García | JUEGOS DEPORTIVOS: quedó dicho que la participación de la delegación de Saladillo en los Juegos Deportivos Buenos Aires, la Provincia, superó, quizás, las expectativas de quienes fueron responsables de la delegación local y los funcionarios de las áreas correspondientes. Un comportamiento destacado además por quienes ayer regresaron a nuestra ciudad y tuvieron el rol organizativo y de traslado de los participantes. No se conocieron incidentes o problemas de ningún tipo y a todo ello se sumó el factor climático que acompañó durante casi toda la semana con temperatura que invitó a hacerse una escapada a las playas. Hubo otro aspecto importante y es el de la cobertura mediática de las competencias desarrolladas. Por un lado, la oficial y, por el otro, la que, específicamente informó sobre la actividad de los saladillenses en Mar del Plata. Las críticas a la organización por algunas falencias no debe ocultar que la transmisión de datos y la actualización de información en los sitios de internet vinculados a la Secretaría de Deportes provincial, fue mucho más que aceptable, algo que no sucedió en anteriores ediciones con tanta inmediatez. Una muy buena labor que permitió y permite contar con datos estadísticos y abundante material fotográfico. En cuanto hace a los medios locales, la presencia de los colegas de radio LVA, cnsaladillo y Canal 5, así como el enviado del diario regional La Mañana, proveyó también de información al instante sobre lo que sucedía en el momento preciso de las competencias o premiaciones. Para quienes no viajaron a la costa atlántica y pretendieron conocer instantáneamente los datos de distintas disciplinas, la transmisión radial fue un importante aporte. Vale entonces el reconocimiento a la tarea desarrollada por Jorge Krupitzky y su equipo de trabajo, en algo que es un hábito desde hace años.

EL CONGRESO QUE NUNCA FUE: durante el mes de agosto próximo pasado comenzó a gestarse la posibilidad de realización de un importante Congreso Médico en nuestra ciudad. La visita al director del Hospital, doctor Félix Crognale, acompañado por el intendente Carlos Gorosito, por parte del doctor Claudio Corvalán y el viceministro de Salud, doctor Juan Carlos Nadalich, dotó al anuncio de la necesaria credibilidad. Así fue anunciado el “Congreso nacional sobre la atención primaria como estrategia y los determinantes de salud. Diagnósticos para la acción - Una gestión permanente”, a realizarse entre el 28 y el 30 de noviembre de 2008, en nuestra ciudad, con las presencias, a confirmar de la presidenta de la Nación, doctora Cristina Fernández de Kirchner (a confirmar) ó Sergio Massa, jefe de Gabinete de Ministros; La licenciada Alicia Margarita Kirchner, ministra de Desarrollo Social de la Nación, también a confirmar; el doctor Juan Carlos Nadalich, secretario de Promoción y Programas Sanitarios del Ministerio de Salud de la Nación y el doctor Claudio Zin, ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires. Luego, un extenso programa de actividades con personalidades de la medicina, representantes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS), coordinación de médicos saladillenses y también la presencia del Jefe de la Unidad de Transplantes del Hospital Italiano, doctor Eduardo de Santibáñes. Los motivos esgrimidos para la suspensión fue la superposición de actividades (ese fin de semana hay una programada prueba de Endurance en la localidad de Cazón). Es llamativo que una competencia deportiva haya sido organizada con una antelación de varios meses y un encuentro de altísimo nivel médico no haya contado con el tiempo previo que permitiera su realización. Quienes preparan u organizan congresos o jornadas científicas, deben contactar con un experto con la suficiente antelación, conocer perfectamente cuál es el área de investigación actual de un expositor, si conoce suficientemente el tema encomendado, si tendrá el tiempo para prepararlo, si dispone de soporte audiovisual y si, en definitiva, el tema es de interés para la posible audiencia, todo esto entre muchísimas más consideraciones. Un encuentro como el anunciado debió haber contado con un trabajo previo de, cuanto menos, 12 meses, algo que no sucedió y que no permitió siquiera, su postergación con fecha cierta. La improvisación ganó nuevamente.

EL RALLY DAKAR: contradictorias versiones sobre la largada del rally Dakar, antes Paris-Dakar. Por un lado, los anuncios en la página oficial de la competencia, www.dakar.com que ubican la largada oficial, desde el Obelisco porteño, en la ciudad de Buenos Aires el próximo 3 de enero de 2009 para un trayecto de una primera etapa de 733 kilómetros que finaliza en la ciudad de Santa Rosa, La Pampa. Por otro lado, afirmaciones del intendente Carlos Gorosito, quien indicó que lo anunciado oficialmente sólo será el comienzo simbólico de la prueba, teniendo como sitio oficial de inicio el distrito de Saladillo. Hay fundamentos que dan certezas en uno y otro sentido. Han estado en nuestra ciudad, según se informó, miembros del comité organizador de la importante prueba y también fueron observados en caminos vecinales de nuestro distrito, efectivos de Gendarmería Nacional con modernos equipos dotados de avanzada tecnología satelital cuya presencia obedecería a verificar el posible trazado del recorrido parcial de una de las etapas programadas. En definitiva, sólo resta esperar el rumbo que toman los acontecimientos para confirmar de manera fehaciente lo que aún no fue anunciado de manera concreta, esto es cada una de las ciudades que forman el trayecto en el que circularán motos, autos, camionetas y camiones, dentro de una de las más importantes competencias de la disciplina a nivel mundial.

CUATRICICLOS Y MUCHO MÁS: durante la semana que finaliza hubo un hecho de tránsito, protagonizado por un cuatriciclo y una camioneta en el acceso Juan Manuel de Rosas. Afortunadamente, el conductor del primero de los vehículos, menor de edad, no sufrió lesiones de seriedad. El motivo de la colisión habría sido un problema mecánico en una de las ruedas, lo que originó la situación que, una vez más llenó de zozobra a una familia de nuestra ciudad, a vecinos, amigos y al Secretario de Gobierno, rápidamente anoticiado del acontecimiento. La proliferación de vehículos escasamente aptos para transitar por las calles de la ciudad debe ser un tema para analizar en profundidad, agregado a otros vinculados. El cuatriciclo posee una estructura que lo hace adaptable al tránsito playero o sobre pisos blandos, algo que le permite afirmarse en ese terreno. Tiene escasa estabilidad al transitar por calles y avenidas y a la hora de girar lo que ha producido más de un vuelco. A ello hay que sumar la aparición de bicicletas tipo BMX, originales y adaptados, con ruedas de tamaño desigual, desarrollando altísimas velocidades en el centro de la ciudad, entre autos, camionetas y camiones con las situaciones que ello implica. Como frutilla del postre, vuelve el clásico monopatín, ahora con motor. Todavía no se han visto en cantidad, pero alguno ya circula por arterias céntricas, con celeridad, conductor sin ninguna protección y grandes posibilidades de ser partícipe de una nueva tragedia de tránsito. ¿Vale reiterar estos conceptos? Siempre serán válidos si con ello se logra salvar un momento que nadie quiere vivir, cuando alguien sufre una situación traumática o cuando alguien muere por causas evitables.

ES LA POLÍTICA: comienzan a transitarse las últimas semanas del año 2008 y está a la vista una mayor participación en actividades políticas. Por el lado de la Unión Cívica Radical, ha habido movimientos y declaraciones. Las de Carlos Gorosito apoyando lo actuado por las autoridades partidarias en lo que hace a la conformación de una alianza electoral con la Coalición Cívica y el socialismo, algo que no parece tener correlato con lo expresado por algunos militantes de la CC que afirman que “en la provincia de Buenos Aires, Margarita Stolbizer no hará ningún acuerdo con Moreau y Storani”. El PRO comienza a moverse y, por otro lado, se está gestando la presentación pública de los jóvenes de la Coalición Cívica que ya habrían mantenido una reunión con el diputado nacional Francisco Ferro y preparan una actividad comunitaria que será su presentación en sociedad. También habrá diversas actividades en la primera quincena de diciembre, ellas vinculadas al vigésimo quinto aniversario del retorno de la democracia que tuvo en el 10 de diciembre de 1983 un hito como fue la llegada a la Casa de Gobierno de Raúl Ricardo Alfonsín. La UCR prepara una comida en la Sociedad Rural, en tanto Encuentro Popular organiza una cena en el Club Unión Apeadero por el mismo motivo. Pareciera que una fecha que debiera unir voluntades, apuesta a la individualidad y, es más, parece que algunos pretenden ser los “padres de la democracia”, dándole un tinte partidario que no debiera ser tal. Por el lado del Partido Justicialista, el silencio acompañó a los seguidores de Walter Abarca en la “interna” que tendrá su razón de ser el próximo 30 de noviembre, contrastando con la inusitada actividad desplegada por los seguidores del escribano y senador provincial Ricardo Lissalde que esta noche hará una nueva movilización en las instalaciones del Club Unión Apeadero para homenajear a los militantes en su día, que se recuerda mañana, en un nuevo aniversario de aquel retorno del general Juan Domingo Perón en 1972. Mañana, su sector participará del descubrimiento del busto del ex presidente y conductor del Movimiento Justicialista en la plaza principal.

SON LAS PALABRAS: el lunes se realizó la sesión especial en el recinto del Concejo Deliberante. Hasta allí se movilizó el jefe de Gabinete, doctor Claudio Massaccesi, para tratar de responder a distintas inquietudes, muchas más las de la oposición que, claro está, las del oficialismo. Como no podía ser de otra manera, no hubo "alegrías" para el Frente para la Victoria que, en el mismo recinto, adelantó su insatisfacción por las “incompletas respuestas del funcionario". Algo que siguió al día siguiente cuando los concejales Nazareno Cuello e Inés Inzaurgarat profundizaron las críticas, rozando varios temas que produjeron malestar en la cúpula del Ejecutivo. Aquellas vinculadas a los sueldos de los funcionarios, la dedicación exclusiva, el presupuesto y otros ítems que fueron respondidos no ya por Massaccesi sino por el secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich, que tradujo a la perfección el mensaje del “Lord Mayor”. Con tono pausado, moderado y por momentos, irónico, hizo mención al “gataflorismo” y a la “mala leche” de los concejales del Frente para la Victoria. Se preguntó en voz alta si era conveniente contestar en los mismos términos, optando por hacerlo y “apuntó” a Walter Abarca y “los personajes que lo rodean”, así como al diputado provincial Patricio López Mancinelli. Agregando un “no me consta”. Dijo haber visto “coches importados” que arriban a la ciudad, requirió conocer cifras de subsidios y de “sobres” que llegan a Saladillo afirmando, finalmente, contar con pruebas de sus dichos. En el mismo sentido de sus palabras Wuiovich obvió, de manera selectiva, otros nombres, sobres, autos importados y apellidos opositores, ingresando nuevamente en el terreno de la “chicana” y la descalificación, también utilizada, en tantos momentos por algunos dirigentes o legisladores del Frente para la Victoria. Hubo otra contestación de Cuello e Inzaurgarat, minimizando los dichos del Secretario de Gobierno. Parece ser que la constante debe ser bajar el nivel de discusión, escudándose en las que se denominan “debilidades” opositoras antes que en las fortalezas propias. Bajar al “barro” nunca fue aconsejable porque no hay quien no termine embarrado.

DE TEATRO Y CINE: el final de la semana concita a la cultura y al regocijo por la recuperación de una sala teatral en la ciudad. El Teatro Español reabre esta noche sus puertas, refuncionalizado y dotado de adelantos técnicos que lo harán dúctil a cualquier expresión artística y cultural. Una ocasión para festejar la recuperación de un espacio largamente deseado y esperado no ya por la comunidad española sino por todos los saladillenses y quienes ven allí una nueva posibilidad de trascender. Un gran esfuerzo de la comunidad local y de muchos de quienes aportaron como es el caso del gobierno español. Particulares, empresarios locales y el apoyo del Municipio local luego de muchos años de contratiempos, esperas, algunas fricciones y la pérdida, vale recordar, de valiosos elementos originales de la vieja estructura teatral. Todo ello no será olvidado pero es mucha la alegría que causa la reparación y la satisfacción por el premio al esfuerzo. El impacto visual de lo que no era imaginable sólo tres años atrás. Una muy buena noticia y la actividad ininterrumpida durante esta semana que viene. Mañana, la presentación de una obra con artistas de la escena nacional junto a los “locales” y, a partir del martes 18, la quinta edición del Festival de Cine con Vecinos que vuelve a su ámbito más apropiado, de la mano de Fabio Junco y Julio Midú. La carrera contra el tiempo finalizó y la cuenta regresiva llegará hasta el momento de la apertura del telón para inaugurar un nuevo capítulo que, ojalá, sea un permanente incentivo para el crecimiento, el enriquecimiento y la actividad cultural local y regional.

PANORAMA | REACOMODARSE | Por Alberto Víctor García

ROUCO Y EL GOLPISMO: Miguel Ángel Rouco, columnista de la agencia DyN (Diarios y Noticias) finalizó, esta última semana, su descalificadora nota editorial, titulada “Genocidio cultural” en la que se explaya sobre la denominada estatización de aportes previsionales, con la siguiente cita: "La ley injusta no obliga en conciencia a su cumplimiento. “La ley injusta no es propiamente ley. “La ley sólo es justa, en razón de su fin, cuando se ordena al bien común; en razón de su autor, cuando no sobrepasa las atribuciones del legislador; en razón de su forma, cuando establece cargas proporcionales entre los súbditos. “La ley es injusta si su fin es contrario al bien común; si hay exceso de potestad por parte del legislador, o si la distribución de las cargas que impone la norma es desigual. “Sin estas condiciones, la ley es violencia tiránica y debe ser resistida". “Santo Tomás de Aquino, Summa Theologiae; I,-2, q.96”. Como tantos otros, algunos se preparan para resistir a la tiranía, con la cruz, la espada o la palabra. Aún no dicen de qué manera concreta, pero algo ya se ha visto en los últimos días en la “city porteña” y en el “profético” obelisco de Lilita Carrió, cuyo tren descarriló ya hace un tiempo, algo de lo que han tomado debida nota, por ejemplo, sus “aliados” socialistas. Es que hay un gran espacio para criticar, lo que el periodista Mario Wainfeld calificó como “torpeza suicida” del kirchnerismo, pero de allí a tratar de desestabilizar constantemente al gobierno elegido democráticamente hace poco más de un año, debe levantarse una barrera, la que permita discernir, precisamente, de qué se trata. Quiénes son los que hoy se aferran, únicamente, a provocar aún mayor incertidumbre en la sociedad. Terror y pánico. Y quienes tratan de reacomodarse en un barco que, por momentos, sufre las consecuencias de un mar embravecido.

LA JUBILACIÓN: el profundo cambio sufrido por el régimen previsional, a partir de lo sucedido en la Cámara de Diputados, aún debe ser refrendado por la Cámara alta. Es una modificación, sin dudas, estructural y la contraria manifestación producida a mediados de esta semana, de la que participó Alfredo De Ángeli y de la que se “abrieron”, convenientemente, los máximos líderes de la oposición convocante, cuando olisquearon que aquella Resolución 125 había quedado detenida en el mes de julio y que no habría reiteración de “votos no positivos”, esa manifestación, fue patética. Con grupos de choque de la Corriente Clasista y Combativa y el rabino Sergio Bergman que, al igual que el entrerriano, procedió a quitarse la careta para preguntarle a quienes allí se hallaban “¿Hasta cuándo vamos a aguantar esto?” quejándose además, en este caso, de la dudosa jugada de los responsables de los medios de comunicación que omitieron su discurso, salvo en el caso de la señal América, que lo reprodujo parcialmente. Y ubicándose en el lugar ideológico que debió haber asumido cuando comenzó a rondar los piquetes agropecuarios y anunciando misas multi religiosas mientras, en realidad, ya hace bastante tiempo que desarrollaba una intensa actividad política que no sería discutible si la hubiera blanqueado oportunamente. Bergman, defensor de las AFJP, está en el justo lugar. De Ángeli, también, a pesar de la dura crítica que le propinó su “jefe máximo” Eduardo Buzzi (siempre disculpándose por alguna palabra infeliz), en su estancia en nuestra ciudad. “Estoy acá a título personal” aclaró “Minga” y está muy bien. Es la única manera en la que el tablero político puede ir reacomodándose. Para que se dejen de lado las confusiones de aquellos que, por citar un caso, veían a Raúl Castells contra el Gobierno unos meses atrás y ahora, a favor de esta Ley, dibujando explicaciones increíbles. Una de las cuestiones de estos días es la reubicación en el mapa. Una tarea bastante difícil en todos los órdenes. Con mucha confusión a cuestas y mucha que se agrega a diario.

UNIÓN CÍVICA RADICAL: algunas agencias noticiosas dan por segura la renuncia de Daniel Salvador a la presidencia de la UCR bonaerense. De acuerdo a ellas, “en el día de ayer sesionó en el distrito de San Miguel la Convención bonaerense de la UCR. El encuentro terminó de manera escandalosa y opositores a los `popes´ radicales Leopoldo Moreau y Federico Storani, los acusan de haber utilizado `un dudoso quórum´ para iniciar las deliberaciones, y que `impusieron cuestiones en lugar de consensuar´. Como consecuencia de ello, el martes renunciaría Daniel Salvador a la presidencia del comité provincial. También habría una especie de `rebelión´ en varios distritos”. “La Convención bonaerense de la UCR que ayer sesionó en San Miguel ya venía siendo un problema. En principio, la voluntad del titular de la UCR provincial, Daniel Salvador, era hacerla en el distrito de Chascomús, pero una rápida intervención de Moreau hizo cambiar la decisión. Moreau y Salvador están distanciados desde hace unos meses, incluso fue conocida la situación en donde el hombre de San Fernando echó de las oficinas del comité provincial, ubicadas en la Capital Federal, al ex senador nacional junto a un grupo de colaboradores suyos. En el último tiempo, las situaciones de tirantez entre Salvador y Moreau eran conocidas por todos. Una fuente vinculada al comité bonaerense dijo que `la presión permanente de Leopoldo era insoportable. Teníamos en el Comité a su secretaria (Nilda), sus hijas, las amigas de sus hijas y su entorno, los que se creen dueños del radicalismo´. `La democracia interna, en la UCR provincial, parece negada. Moreau y Storani quieren que en el partido no quede más que ellos, están decididos a expulsar a todo el mundo que piense diferente´”. ¿Y por aquí?. La plancha. Es todo observación sobre los movimientos entre los “compañeros” del PJ, aguardando la cita en la plaza principal del próximo 17 de noviembre, para inaugurar el busto del general Juan Domingo Perón, acto al que ya comprometió su asistencia el sector que responde a Ricardo Lissalde.

HABLANDO DE LISSALDE: anoche, el Escribano y Senador provincial realizó una demostración de fuerza, en tanto algunos dirigentes de la lista que encabeza Walter Abarca visitaron a afiliados para conocer “in situ” opiniones relativas al acto electoral que debería desarrollarse el próximo 30 de noviembre. Lissalde reunió a su grupo de apoyo para presentar oficialmente la lista “Alternativa peronista”. Durante al acto no existieron exabruptos. Quienes expresaron sentirse dolidos y abandonados fueron Zulema Dalmazzo y también Alberto Almada, que sorprendió a más de uno con un discurso bien elaborado, conciso y concreto, en el que fue drástico al exponer su pensamiento sobre la simpleza de pensar distinto y de coexistir. Hoy hay más certezas sobre la situación. Más allá de las sutilezas y los “pases de facturas” personales entre ambos sectores, habrá un ganador y un perdedor en esta interna, sea “importante” o no. Lissalde ha sabido construir un grupo que bien puede denominarse heterogéneo, con distintas vertientes y muchos ex “abarquistas”, que los hubo y varios, anoche. Es así el PJ, más allá de cualquier consideración. Sentimiento, pasión y diversas vertientes ideológicas. En una ciudad puede ser “kirchnerista” y en otra, “felipista”. Menemista o duhaldista. En definitiva, Kirchner, López Rega, Rucci, Firmenich, Vaca Narvaja, Augusto Timoteo Vandor, Leonardo Favio, Raúl Lastiri, Isabel Martínez, Carlos Kunkel y Aníbal Fernández, Lissalde y Abarca, Giordano y Nápoli, todos, absolutamente cantaron, en su momento o siempre, la desactualizada marchita. Como repetiría hasta el cansancio Eduardo Buzzi, ¿se entiende?. Aún así, lo de anoche, como resultado, no es para subestimar fácilmente, algo a lo que se han mostrado afectos muchos de los seguidores del secretario presidencial, en los últimos meses. La pelota fue depositada en el otro campo. Mansamente. Allí está. Y qué hacer con ella es el tema. Patearla afuera, perdiendo el partido, es derrota. Tratar de convertir en el arco contrario, con una defensa abroquelada, casi una misión imposible. Es factible que, hoy, exista un callejón sin salida que conduce a la derrota del oficialismo justicialista en Saladillo. La disyuntiva existe. La cuestión, en definitiva, es cuán trascendente es la derrota de Walter Abarca o el triunfo de Ricardo Lissalde, hacia al futuro, de aquí a cuatro meses.

COALICIÓN CÍVICA: no es fácil, tampoco, para los seguidores de Elisa Carrió, muchos de los cuales ya tienen como límite, precisamente, a la dueña de los mayores exabruptos verbales de los últimos tiempos. Con la ayuda de “notables” periodistas como Nelson Castro y Joaquín Morales Solá, la tostada y ahora permanente candidata la presidencia de la Nación, sigue haciendo gala de sus profecías, muchas de ellas, vale decir, incumplidas. Habrá que aguardar entonces, seis meses, para que al despuntar el mes de marzo y la campaña electoral, sepamos si es cierto que “la plata se acabó” como vaticinó horas atrás. Claro que antes de que ello suceda, con seguridad, su hasta hoy aliada Margarita Stolbizer sabrá que hacer ante el permanente coqueteo de “felipistas” y algunos “cobistas” entre otros que tratan de seducirla para que abandone el barco que la conducirá a estrellarse sin remedio. Será ese el momento entonces en el que algunos dirigentes y legisladores se habrán dado cuenta de lo irremediable de la huída en masa hacia playas más firmes para salir de las arenas movedizas a las que hoy parecen ser conducidos mansamente. Adrián Pérez y otros tantos adulones del presente, se convertirán entonces en los detractores del mañana y la “rubia” pagará por sus pecados, su lengua inquieta y su calidad de agorera que, en muchos momentos, bordea el ridículo desestabilizador. En nuestro pago chico también habrá varios desencantados y los “cívicos” de hoy vaya uno a saber en que puerto amarran en algunos meses más cuando el discurso místico se extinga. Aunque algunos sostengan que, irremediablemente, encallarán en las cercanías del “Caudillo”

ALGUNAS NOVEDADES: hubo en los últimos días, y hoy mismo, pronunciamientos políticos desde diversos sectores. Desde el área educativa se escucharon varias voces, unas más coherentes que otras. Las más dubitativas, quizás, fueron las del Inspector Jefe regional profesor Alberto Albo que conoció de altibajos y habrá tomado debida nota del significado de enfrentar cámaras y micrófonos por separado, con el latente peligro de caer en alguna incoherencia o contradicción como lo hizo en los últimos días. Quizás, después de percibir cierto malestar en el cuerpo de inspectores de las distintas áreas de la educación. Mientras Margarita Polimeno y Marcela Iviglia habían deslizado críticas al accionar unilateral del Intendente, Albo fue contemporizador en una nota emitida por radio LVA. “Tenemos muy en cuenta, en todos lo Municipios, que lo que prima es siempre la decisión del Intendente. El Intendente es la persona que ha sido elegida por la comunidad para responder a sus necesidades. Esto lo digo en forma particular. Si el Intendente tomó la decisión, que él consideró acertada, fue, se movilizó y obtuvo una respuesta positiva, bienvenido sea. Leí en su momento el enojo del Intendente de Saladillo, hasta por ahí me pareció, en algunos aspectos, atendible...”. “Lo que debe quedar en claro es que nosotros no le podemos pedir explicaciones al Intendente porque, insisto, está en todo su derecho y yo lo veo bien. Por otro lado, insisto, hay una autoridad territorial que fue electa para eso. Merece todo nuestro respecto y todo nuestro apoyo, estamos acostumbrados a trabajar de esta forma”. Sobre el fin de semana, Albo no fue tan condescendiente y hasta justificó la postura de los inspectores que dirigieron una nota a Carlos Gorosito, en esta oportunidad, vinculada al premio a los mejores promedios, un tema controvertido y que ya originó varios posicionamientos”.

RESPUESTAS: más allá de que cualquiera, inspectores educativos incluidos, puede pedirle explicaciones al Intendente en el marco del debido respeto, lo cierto es que aparecieron algunos temas en lo que es un incipiente debate. Juan Carlos Aparicio, dirigente gremial, también aportó hoy lo suyo y le agregó condimentos. Criticó a las Unidades Educativas de Gestión Distrital: “la falta de gestión de las UEGD en la provincia de Buenos Aires, las que se limitan a diagnosticar los problemas, fijar prioridades y, no hacer el seguimiento que correspondería y, mucho menos elaborar estrategias conducentes a intentar conseguir los resultados esperados...” Luego, profundiza en cuestiones políticas y defiende también la gestión realizada por el Jefe comunal, criticando la politización desde su visión: “Seguramente estos temas darían lugar a un debate muchísimo más profundo y, que estoy dispuesto a dar en cualquier ámbito como docente y dirigente pero cualquiera que lo haga debe antes deponer las cuestiones políticas partidarias que, como nunca, están impregnando y perjudicando a la educación argentina en su conjunto”. También, un vecino de nuestra ciudad, se mostró contrario a la postura asumida por los inspectores en cuando hace a la entrega de los premios a los mejores promedios, con una exposición que trascendió en este sitio por parte de Adrián Alberto Antoniano. Luego, el Intendente, volvió sobre el tema defendiendo la postura de la Comuna en cuanto hace a entregar el premio de referencia prometiendo para el año próximo instituir otro, vinculado al esfuerzo. “Los propios inspectores podrían instituir un premio a través de la Dirección General de Escuelas. ¿Por qué no lo hacen?”, se pregunta el Lord Mayor, en nota dirigida al diario regional La Mañana, donde además cumple la tarea de editorialista dominguero. En buena hora puedan mantenerse en el tiempo intercambios y libre circulación de ideas y opiniones al respecto de éste y otros tantos temas de interés, sin chicanas baratas ni “pases de facturas” sin sentido.

MUCHO MÁS: en los últimos días se solucionó la situación con trabajadores de la fábrica de columnas de la Cooperativa Eléctrica, sin saberse muy bien por qué se tomó la decisión de cesantear a operarios que debieron ser reincorporados tras varios días de conflicto y movilizaciones, tan evitables como el corte de calles o avenidas producido por quienes ejercían el derecho a expresarse pero podrían dejar de lado la metodología de “molestar” al resto de la comunidad, algo que es casi un hábito en nuestra ciudad. En otro ámbito, el de la nocturnidad, parece prolongarse la “batalla” de las clausuras. Es un dato de la realidad, más allá de las “faltas” cometidas por quienes explotan locales nocturnos, que la competencia parece transitar, para algunos de ellos, carriles de deslealtad y que a algunos les irá mucho “mejor” cuanto peor le vaya al otro y, sobre todo si se puede mostrar una faja de clausura sobre su puerta de ingreso. Allí se hace notable la diferencia entre el “día y la noche”. A plena luz, los comerciantes parecen competir de otra manera, aunque surja, periódicamente la “disputa” por la instalación de algún supermercado. Otro tema que preocupa de día y de noche es el del tránsito vehicular. La semana anterior fue pródiga en accidentes que parecen potenciarse en esta época y hasta la Jueza de Faltas, doctora María Magdalena Curto labró un acta de infracción a funcionarios provinciales de “Lealtad comercial” que, a bordo de algún vehículo, giraron en “U” en la esquina de la Biblioteca Popular Bartolomé Mitre. En el comienzo de la semana, mañana, se aguarda la presencia del Jefe de Gabinete, doctor Claudio Massaccesi, respondiendo a los concejales durante una sesión especial en el HCD, en la que se lo interpelará. Muchos temas, entonces. Se pueden agregar dos, en lo que hace a posiciones y reacomodamientos. En el orden local, la única agrupación política que tomó posición sobre la vuelta al régimen de reparto fue la de Encuentro que fijo una postura favorable a la Ley aprobada en Diputados. En el orden nacional, nadie se dio cuanta, pocos lo percibieron pero, necesariamente, habrá que reacomodarse: el Riesgo País descendió 257 puntos básicos y nadie lo notó. ¿Usted no se dio cuenta aún de cuánto influyen en su vida esos números?

PANORAMA | CONFLICTOS VIEJOS Y CONFLICTOS NUEVOS | Por Alberto Víctor García

LOS RETOS DE GOROSITO: las inspectoras Marcela Iviglia y Margarita Polimeno, con diferencia de algunos días, hicieron referencia a la posible construcción de la nueva Escuela Especial y a la gestión realizada por Carlos Gorosito con consejeros escolares y la Directora de Educación. Como no podía ser de otra manera la respuesta del Jefe comunal no se hizo esperar. El sitio colega cnsaladillo publicó algunos de los conceptos: “Si no se llegan a hacer las cosas van a ser responsables los funcionarios educativos que salen a hacer discusiones públicas que no tienen sentido”. La descalificación de quien opina de manera distinta, con fundamentos y aunque lo haga en forma respetuosa, es una de las formas que el Intendente ha utilizado y utiliza. Tienen sentido las declaraciones realizadas por Iviglia y Polimeno cuando privilegian lo acordado en la Unidad Educativa de Gestión Distrital que remarca como prioridad la construcción de una Escuela Secundaria. “Si la prioridad del distrito es la creación de una nueva escuela secundaria, eso ya está resuelto”, expresa el Lord Mayor, aclarando que el ministro Mario Oporto se comprometió a su construcción en el año 2010, lo que demuestra a las claras cuál es la importancia del tema y cuan prioritaria es. “Si no se llegan a hacer las cosas van a ser responsables los funcionarios educativos que salen a hacer discusiones públicas que no tienen sentido, porque si al Director General de Escuelas le empiezan a llegar recortes periodísticos que dicen que eso no es prioridad, entonces van a terminar volteando dos obras: no se hace ni la Escuela Especial ni la Escuela de Estética. Hay cosas que se discuten sin mayor solidez. Mi misión no es interferir sino resolver los problemas. Porque un dato de la realidad e incontrastable es que el problema que no resuelve la provincia lo resolvemos nosotros. No estoy de acuerdo con la municipalización de la educación, pero muchas veces nosotros tenemos que asistir. Las inspectoras no tienen computadora. ¿Quién se las da: la Dirección General de Escuelas o el Municipio? Se las da el Municipio”. Por un lado, si el Ministro Oporto basa sus reacciones en recortes periodísticos saladillenses, vamos mal. Pero debería saber algo de lo que afirmó la inspectora Marcela Iviglia. Hay muchas Escuelas Especiales en Buenos Aires que tienen muchísimas más urgencias que la Escuela 501 de nuestro distrito. Y ello no va en detrimento de “Hellen Keller”. Es una actitud, cuanto menos solidaria. Y el Intendente debiera ser respetuoso, exponer sus ideas y por otra parte debe evitar “recordar”, de esa manera, cuántas computadoras regala en nombre de la comunidad de Saladillo.

QUÉ PRETENDEN LOS EX CONSCRIPTOS: agrupaciones de ex soldados conscriptos se han movilizado últimamente. En nuestra ciudad, al menos dos asociaciones impulsan su reconocimiento y buscan un reconocimiento moral e histórico como “movilizados”. Una de ellas tiene que ver con la movilización producida por el conflicto bélico con Gran Bretaña y los “Ex Conscriptos Unidos de Saladillo” (ECUS), de anteriores años de conscripción. De todas las clases entre 1953 y 1963, requieren respuesta precisando muy bien las características específicas del “reconocimiento” y que el mismo contiene una concreta solicitud material en pesos, consistente en una pensión vitalicia para ellos o familiares en el caso de fallecimiento. Quien esto escribe, soldado clase 1952, hizo su servicio militar obligatorio desde el 26 de enero de 1973 hasta el 26 de abril de de 1974, período que comprendió, entre otras cosas, las tomas de los cuarteles de Azul y Olavarría por parte de comandos que se autodenominaban “combatientes” entre los que figuraban las organizaciones ERP y Montoneros; el retorno de Juan Domingo Perón, el 20 de junio de 1973 y la posterior “batalla de Ezeiza”, en la que se enfrentaron miembros de la Triple A y Montoneros, fuertemente armados; el asesinato de José Rucci y decenas de atentados de sectores de ultraderecha y ultraizquierda. ¿Merecerían aquellos soldados, entre los que este cronista se incluye, más que un reconocimiento, sobre todos muchos de los jóvenes que quedaron malheridos, mutilados o con discapacidades permanentes?. La respuesta puede ser positiva o no. Pero hay que discernir cuáles son las obligaciones del Estado y cómo se considerarán este tipo de campañas que, por momentos, parecen teñidas de concepciones materialistas. Son decenas de miles los argentinos cuyas madres sufren hoy, cruelmente, situaciones bastante alejadas de combates, movilizaciones o batallas. Quienes padecen deben estar en la consideración y debieran ser prioridad incuestionable a la hora de las decisiones, sean ellas legislativas o ejecutivas. De no ser así, en poco tiempo más, será masivo el reclamo de quienes fueron soldados conscriptos durante la vigencia del servicio militar obligatorio en nuestro país. Podríamos empezar por la clase 1935 y seguir hacia adelante, sólo para saber qué soldados, de acuerdo a las contingencias que le tocó vivir, no es merecedor de un importante reconocimiento.

ALFONSÍN Y CARRIÓ: fue emotivo el homenaje realizado al ex presidente el 30 de octubre, al cumplirse 25 años de las históricas elecciones que lo llevaron a la primera magistratura. A pesar de que la Unión Cívica Radical pareció apropiarse de la fecha como si la misma no hubiera marcado un hito para todos los argentinos, los que hicieron posible el retorno de la democracia. Alfonsín grabó su discurso por lo delicado de su estado de salud: “es imprescindible comprender que la democracia es búsqueda de la igualdad. Tenemos que trabajar juntos. Es necesario el diálogo entre gobierno y oposición. Y el diálogo dentro de la oposición”. También pareció dedicar una frase a quien se encontraba en la platea, Elisa Carrió, que lleva adelante una indisimulada campaña desestabilizadora: “los ideales de Latinoamérica podrán concretarse si abandonamos de una vez para todas la idea de que es necesario hacerlo sobre la base de la destrucción de todo lo que existe”. Precisamente, durante esa jornada, las anteriores y las siguientes “Lilita” hizo gala de una verba encendida: “Banda de ladrones” fue algo de lo más suave que descargó sobre la Presidenta y su gabinete. Su apuesta a la caída del gobierno, antes de que las urnas pudieran provocarla, se hizo más evidente cuando aseguró que “Estamos en cesación de pagos. Cristina es Fernando de La Rúa y Néstor Kirchner es Domingo Cavallo”. El que quiera entender que entienda. Uno casi ansía que llegue el verano y Punta del Este reciba en sus brazos a la fundadora del ARI y la broncee aún más de lo que muestra hoy, aunque, en definitiva su afición al tostado caribeño pareciera estar afectándola más de lo aconsejable. Alguien debiera advertirla sobre los peligros que entraña la constante exposición al sol o las camas solares.

DISCO RAYADO: era aquel en que la púa reiteraba su paso por el mismo surco. Eran discos de pasta o de vinilo. En este caso lo que se repite es la postura de la Cámara de Comercio sobre la instalación de una sucursal de Supermercados Disco. Algunos de sus socios solicitaron una entrevista con el Intendente tras reunirse con el secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich. La empresa supermercadista contaría con la correspondiente habilitación surgida de la quiebra de San Cayetano. La preocupación de comerciantes ya fue reflejada cuando colegas de nacionalidad china intentaban radicarse en el distrito, algo que, finalmente, lograron. Hoy, nuevamente resurge, aunque la realidad parece inmodificable.

LA ETERNA INTERNA: la situación del justicialismo local tuvo sus vaivenes en la semana en que cerró la inscripción con vistas a las elecciones internas. Se presentaron dos listas, encabezadas por el senador provincial Ricardo Lissalde y el secretario presidencial Walter Abarca. Sobre el fin de semana, una larga reunión entre ambos pareció cerrar algún acuerdo para la unificación. Así lo confirmó en las últimas horas de hoy el ex candidato a Intendente del Frente para la Victoria, en tanto ayer, en una reunión mantenida por la “Alternativa peronista”, la mayoría habría decidido persistir en la idea de confrontar el último día de este mes. Hubo varios encuentros reservados y, por estas horas, subsisten las dudas. Abarca ofreció la presidencia y la integración de un tercio de la posible lista de unidad, dejando la presidencia y dos tercios de la misma en manos del Escribano. Cuando la definición sea una realidad se podrán efectuar algunas consideraciones políticas con más detenimiento. La política ficción o los anuncios sin certezas han sido un hábito. También las verdades dichas a medias y los trascendidos. En algunas horas se conocerá la decisión adoptada.

ALGO LATENTE: quienes prestan servicios en empresas de remises se mostraron disconformes con los controles municipales, con la concejal Cristina Labernia. “Nos persigue”, esgrimen algunos. Lo cierto es que ya han iniciado alguna campaña porque sostienen que “los inspectores de tránsito deberían controlar a los vehículos municipales. Hay un jeep que ni verificación técnica tiene. Se la agarran con los laburantes”. Ni tan tan ni muy muy. Hay remises que no pueden circular por la ciudad y lo siguen haciendo. Hay choferes que cobran los que se les ocurre y lo siguen haciendo. Hay pasajeros que quedan encerrados en los autos y es algo que sigue sucediendo. La responsabilidad no es sólo de las autoridades sino de los propietarios de las agencias. Hay una corresponsabilidad manifiesta. Y se deben tomar medidas, claro. Es un servicio que se brinda de mala manera, en muchos casos. Donde, como quedó dicho, “pagan justos por pecadores”. Pero, sin dudas, algo hay que hacer cuando pareciera campear la irresponsabilidad.

VER EDITORIALES ANTERIORES VER EDITORIALES ANTERIORES

VOLVER A PÁGINA PRINCIPAL