Internacionales. La ONU condena el racismo contra Mbappé y expone las terminales del odio en el Cono Sur

Paraguay and France at the Philadelphia Stadium in Philadelphia on July 4, 2026. (Photo by CHARLY TRIBALLEAU / AFP) CHARLY TRIBALLEAU. AFP

La Copa del Mundo 2026 expone el reverso de la globalización con la transnacionalización del discurso de odio. El racismo estructural y la violencia hacia las identidades afrodescendientes y africanas viajan actualmente con credencial oficial y despacho público.

El último estallido tuvo como objetivo al delantero francés Kylian Mbappé. La gravedad del ataque escaló a los estrados parlamentarios y forzó la respuesta de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. El portavoz del organismo internacional Thameen Al-Kheetan emitió una condena exigiendo a los Estados y a las organizaciones deportivas medidas de prevención. El documento señala de forma taxativa que el deporte debe dejar de ser utilizado como plataforma para la deshumanización.

La senadora paraguaya y el espejo de la supremacía blanca

El disparador de la intervención de la ONU fue el discurso de la senadora paraguaya Celeste Amarilla, quien publicó mensajes en redes sociales tras la eliminación de Paraguay ante Francia en los octavos de final. Amarilla arremetió contra el capitán francés calificándolo de camerunés colonizado, feo y bruto, apelando a comparaciones que asocian a las personas negras con los chimpancés. Ante el hecho, la Federación Francesa de Fútbol anunció una denuncia penal formal ante la fiscalía por expresiones delictivas.

La respuesta de Mbappé llegó manteniendo una postura centrada en su identidad. El delantero dejó en claro que su historia y su color de piel están fuera de cualquier debate sobre su valor humano o deportivo. El jugador llamó a la legisladora mujer despreciable e indigna de su cargo, aclarando que ella no representa al pueblo paraguayo ni a la actuación demostrada por su selección en la cancha.

Acorralada por la denuncia judicial y el comunicado de la Cancillería de su propio país despegándose de sus dichos, Amarilla publicó una carta abierta donde justificó que escribió con la sangre hirviendo debido a su herencia mestiza. La senadora llegó a exigir disculpas al futbolista francés bajo la acusación de sufrir violencia de género y violencia política, una estrategia que utiliza herramientas de protección de derechos para justificar la violencia racial. Sin embargo, el problema se extiende más allá de las fronteras de Asunción.

Del despacho oficial al bot, el racismo de Estado en la Argentina de Milei

Mientras la ONU intenta fijar un piso mínimo de dignidad a nivel global, en la Argentina el racismo se convirtió en una política de comunicación estatal no oficializada. La maquinaria de odio desplegada durante este Mundial nace de los laboratorios digitales montados en el poder político local.

El caso quedó registrado en las cuentas digitales que maneja el asesor presidencial Santiago Caputo. Tras las derrotas de la selección de Brasil, Caputo volcó en sus redes frases de contenido racista afirmando que ser negro se volvió piedra. Esa provocación funciona como la señal de largada para su ejército de trolls y milicias digitales financiadas con recursos públicos.

Esta tropa de tuiteros cuenta con operadores de la violencia discursiva como el Gordo Dan, quien trabaja de manera coordinada para amplificar discursos supremacistas, homofóbicos y racistas. El aparato oficial busca naturalizar estas agresiones bajo la etiqueta de la incorrección política o la batalla cultural, reactivando una matriz colonial.

El peligro de estos discursos radica en su capacidad de capilaridad. Cuando el racismo se digita desde un despacho oficial y se viraliza a través de granjas de bots, se legitima de manera directa la violencia en las calles y en las canchas. El límite que hoy marca la ONU es un llamado de atención urgente para una región donde los funcionarios del odio pretenden institucionalizar el racismo.