Nacionales. Terminó el Mundial, vuelve la realidad: de la agenda del Gobierno al fervor popular reprimido

Durante junio y julio la agenda quedó tomada por los 104 partidos de la Copa del Mundo más larga de la historia. En el medio, en Argentina, hubo un capítulo final del caso Adorni y diversos cambios en el Gabinete, entre muchas otras cosas.

El licenciado en Sociología y docente Gabriel Puricelli analizó cómo el Mundial afectó la cobertura de la agenda política y, sobre todo, lo que puede venir en el futuro inmediato.

A tan sólo unas horas de la derrota ante España, Puricelli señaló que el resultado pareciera haber "reseteado la agenda".

"El Gobierno, con la salida de (Manuel) Adorni, supera el momento más difícil sin poder retomar la iniciativa. Ha habido un reemplazo de nombres, pero no parece que las iniciativas están cambiando la conversación pública", afirmó.

Luego, señaló: "El Mundial tomó todo el interés público. Será a partir de hoy que podamos empezar a evaluar cómo el Gobierno retoma el control de la agenda".

Una de las cosas que tiene el Gobierno, sin dudas, es su consistencia ideológica. "Y el despliegue de la agenda que es ideológica, que no está guiada por los problemas del día a día", añadió Puricelli.

Luego, precisó: "El Gobierno avanza permanentemente con esto. La ley de extranjerización de tierras es un elemento más de una agenda que el Gobierno implementó desde el primer día".

"Y una política antiinflacionaria que consiste en tratar de derrotar a la inflación como único problema con una política de inanición. En eso el Gobierno ha demostrado una consistencia total", continuó.

Tras lo que afirmó: "Porque no ha cesado en esa agenda en ningún momento. Ni siquiera en momentos de retroceso en la agenda pública".

Sin embargo, en su intento de querer apoderarse de nuevo de la agenda con la instalación de un feriado y organizando la llegada de los jugadores al país, el Gobierno parece haber sufrido un primer traspié.

"La verdad es que va a resultar una frustración bastante grande si Messi no viene al país. Por ahí pincha un poco este espíritu que había ayer, a pesar de una derrota clara", señaló.

Y siguió: "El Mundial fue, por eso decíamos que era difícil, un momento de suspensión de los grandes temas. Y el recibimiento a la Selección iba a actuar como colofón de ese momento".

"Hemos visto que la reacción de este Gobierno frente a esa disposición de la gente de manifestar un sentido de comunidad es una reacción de enorme desconfianza", afirmó el sociólogo.

Tras lo que sumó: "Con un presidente descolocado por la cuestión del feriado, no pudo tomar una decisión. Reaccionó como si en Argentina no hubiese un Gobierno y fuera reemplazada por una especie de autoagresión de la AFA".

"El otro elemento, sin duda, es la represión a la noche. Un Gobierno que no se sitúa frente a la alegría popular, al carnaval, que viene detrás del Mundial con esta suspensión del tiempo utilitario", se lamentó.

Y finalizó: "Porque este Gobierno tiene el discurso de que no trabajamos para vivir, sino que vivimos para trabajar. Y la represión es otro indicador de cómo este Gobierno tiene serios problemas a la hora de pararse frente a este tema, porque escapa a su visión utilitaria de la vida".

Fuente: Página12