21 de agosto de 2026
La Junta Médica Interdisciplinaria la habría analizado por error. Estudian una posible intencionalidad.
El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N.º 7 de San Isidro ordenó la realización de allanamientos en el Sanatorio de Los Arcos y en la sede de Swiss Medical para esclarecer el presunto análisis por error de la historia clínica de Don Diego Maradona --padre del astro de fútbol-- en la Junta Médica Interdisciplinaria que evaluó el deceso de su hijo.
La Junta Médica habría analizado la historia clínica del padre en lugar de la del fallecido futbolista. Los allanamientos se realizaron durante la tarde del jueves en el sanatorio del barrio porteño de Palermo y la prepaga. Aún no han trascendido detalles.
Fuentes del caso señalaron que la situación es "un desastre para San Isidro y la Fiscalía", lo que renueva cierta disconformidad con el desarrollo del debate. Ahora se quiere saber si esto fue un error o acaso intencional. Efectivos de la Policía de la Ciudad y la Bonaerense encabezaron los allanamientos que comenzaron en la tarde del jueves.
El nefrólogo Hernán Trimarchi, quien prestó testimonio este martes en el segundo debate oral y público por el supuesto homicidio simple con dolo eventual del exjugador, habría examinado estudios de Diego Maradona padre realizados entre 2012 y 2015, año en el que estuvo internado en el Sanatorio Los Arcos, propiedad del grupo Swiss Medical S.A., hasta su muerte, ocurrida a mediados de junio.
Diego hijo estaba en Dubái en ese momento y adelantó su vuelta a la Argentina para asistir al cortejo fúnebre de su padre, llevado a cabo en el Cementerio de Bella Vista. Un vocero de la investigación explicó que en la última audiencia, los abogados Nicolás D'Albora y Agustín Varela --defensores de la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini-- compararon los estudios de Don Diego con los de su hijo (2019 y 2020) y constataron que los números de socios eran distintos. Esta diferencia sugiere que no pertenecían al mismo expediente médico ni al mismo afiliado, lo cual es relevante para la investigación porque implicaría un intercambio de documentación clínica con intencionalidad.
En este sentido, solicitaron una consulta a la prepaga y el envío de un oficio a la Oficina de Migraciones para verificar las entradas y las salidas del futbolista hace 11 años.
El abogado Fernando Burlando confirmó que la próxima audiencia se llevará a cabo el jueves 27 de agosto y sostuvo que, para él, "no se trató de un error" el envío de las historias clínicas de Don Diego, fallecido el 25 de junio de 2015 en Los Arcos.
De esta manera, se suspendieron las declaraciones del jueves de dos psiquiatras que participaron en la Junta Médica Interdisciplinaria: José Luis Covelli, profesor de la segunda cátedra de Medicina Legal de la Universidad Buenos Aires y Enrique Gallego, ex jefe del Cuerpo Médico de Morón.
El proceso continúa
Luego de un extenso cuarto intermedio, los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón accedieron al pedido formulado por el fiscal Patricio Ferrari y se confirmó la continuidad del juicio. Ferrari aseguró que "no van a voltear el juicio" y acusó a los defensores de Forlini, Agustin Varela y Nicolas D'Albora de "introducir prueba falsa" para "engañar" a las partes.
Mario Budry, representante legal de Dieguito Fernando, hijo de Verónica Ojeda y Diego Maradona, expresó: "Más allá de la gravedad institucional que significa aportar elementos no válidos y de la dilación de una semana, no afecta en nada al proceso. Seguiremos con los testigos. La resolución fue muy correcta. Lo que corresponde es seguir con el juicio".
Una fuente de la investigación consignó que se encuentra "afectada la validez de las conclusiones de la Junta Médica Interdisciplinaria y tratar de introducir nueva prueba en esta etapa, perjudica el derecho de defensa". Subrayó que el proceso "no es nulo" -a diferencia del primero que se canceló por el documental de la exmagistrada Julieta Makintach- pero "perdieron una prueba importante".
21 de agosto de 2026
Comentarios
0Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Iniciá sesión para dejar tu comentario
Iniciar sesiónCargando comentarios...
Denunciar comentario