16 de septiembre de 2026

Nacionales

Nacionales. Sergio Berni criticó el Régimen Penal Juvenil: "Tiene fines electoralistas"

También apuntó contra la jueza que lo suspendió

A pesar de las críticas contra el nuevo Régimen Penal Juvenil, impulsado por el Gobierno de Javier Milei, el senador provincial y exministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni cuestionó a la jueza Marta Elba Pascual, que había suspendido su aplicación en la provincia de Buenos Aires.

En su fallo, Pascual, titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil número 2 de Lomas de Zamora, sostenía que no estaban dadas las condiciones materiales para la aplicación de la norma, y que si se incorporaba inmediatamente a adolescentes de 14 y 15 años al Régimen Penal, aumentaría la cantidad de jóvenes privados de su libertad, mientras que los dispositivos bonaerenses no estaban en condiciones de recibir una población mayor respetando los estándares exigidos.

Sin embargo, este martes la Sala I de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Lomas de Zamora revocó la medida cautelar que había suspendido por 60 días la implementación del nuevo Régimen, dejando sin efecto el fallo de Pascual.

La Cámara entendió que esas circunstancias no habilitaban a suspender en forma general la ley y aseguró que las normas deben tener una presunción de legitimidad, y que su eventual apartamiento debe producirse a través del control en un caso concreto.

Consultado al respecto en Radio 750, Berni fue sumamente crítico: "Tiene que ver con una definición política de una jueza tendiente a parar la aplicación diciendo que no estaban dando las condiciones 180 días después de que se promulgó", recapituló el exministro de Seguridad bonaerense.

Y añadió: "(Pascual) Dice que no estaban dadas las condiciones para la detención de menores. No lo hizo el mismo día en que se promulgó la ley. La ley le daba 180 días para adaptar el sistema".

"Me parece que, lejos de haber sido una mirada que tiene que ver con un análisis real de los lugares de detención, tiene que ver con cuestiones políticas", apuntó.

En esa línea, el senador provincial continuó: "Después está la controversia. Sin esta ley en Buenos Aires cualquier fiscal tiene la posibilidad de, si entiende que el menor está detenido y es peligroso, pedir la detención y una medida de encierro en un instituto de menores", aclaró.

"Hay menores de 14 años detenidos. Y si esta jueza dice que las condiciones no son las correctas para la resocialización, hay que preguntarse qué está pasando con estos menores. Es todo controvertido", afirmó.

Sin embargo, al analizar la ley, Berni no se mostró optimista: "Después me parece que hay que analizar la ley. Creo que Argentina perdió la oportunidad de promulgar un proceso de reforma juvenil que sea modelo en el mundo", lamentó.

Entre otras cosas, puntualizó, se discutió la baja de la edad de imputabilidad, que se colocó a los 14 años de "manera arbitraria" ya que "nadie puede explicar por qué a los 14 años".

"Hay procesos en el ser humano que tienen un desarrollo temporal. Por ejemplo, un parto dura nueve meses. Una mujer ovula cada 28 días. Cuándo es el proceso neuromadurativo de un chico no está determinado. Y de eso se trata la imputabilidad", expresó.

Tras lo que dijo: "Las penas son necesarias para resocializar a las personas. En el caso de los chicos, debe ser contundente, porque estamos a tiempo para sacar a esos chicos de la criminalidad y convertirlos en una persona de bien".

Tan solo bajando la edad, aseguró Berni, el resultado podría ser el opuesto al deseado: "Hay que llevar a una pericia psiquiátrica. Y si el menor comprendió la criminalidad, debe atravesar un proceso penal, tener una sentencia y empezar la resocialización", insistió.

"Cuando se pone una edad límite, las bandas criminales antes resultaban menos de 16 años y ahora reclutan menores de 14 años y los introducen más temprano al delito. Entonces vamos a conseguir los efectos contrarios", siguió.

Y cerró: "Me parece una ley que se sacó con fines electoralistas y que, lejos de resolver una situación, la viene a agravar. Había que bajar la ley de imputabilidad, sí. Pero así como se bajó, está mal".

Comentarios

0

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Cargando comentarios...

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | La Síntesis | Julio A. Roca 2528