Nacionales. La Justicia confirmó la condena de Claudio Contardi por abusos sexuales a Julieta Prandi

El Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires confirmó la condena de Claudio Contardi por abusos sexuales reiterados y agravados contra su expareja, la modelo Julieta Prandi, pero redujo la pena de diecinueve años, que fijaba la sentencia original, a dieciocho años y seis meses de prisión.

"Para nosotros la reducción es insensible. La condena ya fue ejemplar y marca un antes y un después en causas de este tipo. Yo solo espero algún día poder volver a ver bien a Julieta. Al día de hoy todavía no la volví a ver cómo antes", aseguró tras conocer el fallo el abogado de la modelo, Fernando Burlando.

En su presentación ante Casación Penal, donde se pedía la nulidad del juicio, la defensa había asegurado que se vulneró el derecho de Contardi a ser juzgado por jurados y que el imputado no contó con una defensa eficaz por los cambios de abogados antes del debate.

La defensa también sostuvo que los hechos estaban descriptos de manera imprecisa, que la prueba era insuficiente, que no se acreditó el dolo ni el grave daño psíquico y que la pena era excesiva.

Las consideraciones del Tribunal de Casación Penal bonaerense

Sin embargo, el Tribunal rechazó la mayoría de esos planteos, al considerar que Contardi optó por ser juzgado por un tribunal técnico, que tuvo defensa adecuada, que conoció los hechos imputados y pudo defenderse, y que no hubo afectación del principio de congruencia.

Además, los magistrados valoraron que el relato de la víctima fue coherente y estuvo respaldado por declaraciones de familiares, amistades, compañeros de trabajo y profesionales de salud.

Por otro lado, consideraron acreditado que existió un contexto sostenido de violencia psicológica, económica, física y sexual dentro de la relación de pareja, que anulaba la posibilidad de un consentimiento libre.

Dieron por probado, asimismo, que los abusos provocaron un grave daño en la salud mental de la víctima, que quedó con estrés postraumático, ansiedad, depresión, alteraciones del sueño y necesidad de tratamiento psicológico y psiquiátrico.

En su fallo, el Tribunal de Casación Penal también rechazó el pedido para reemplazar la detención de Contardi por una medida menos gravosa.

El único punto que los jueces consideraron válido para hacer lugar parcialmente al recurso de casación, y reducir la pena de diecinueve años a dieciocho años y seis meses de prisión, fue que uno de los agravantes utilizados para fijar la pena estaba, a su criterio, insuficientemente fundamentado.

Según los magistrados, no se explicó con precisión por qué la "actitud asumida por el imputado con posterioridad al hecho y sus características" justificaba aumentar la pena a prisión, por lo que ese agravante quedó descartado y el Tribunal bajó seis meses la pena.