18 de mayo de 2024

Locales 16/11/2023

Cambio clim谩tico: el planeta marcha hacia un punto de no retorno

Los gases de efecto invernadero en la atm贸sfera rompen nuevos r茅cords

A la par de la agenda pol铆tica, se establece una agenda clim谩tica igual de convulsionada. La novedad se conoci贸 este mi茅rcoles: la concentraci贸n de gases de efecto invernadero en la atm贸sfera, responsable del calentamiento global, bati贸 r茅cord en 2022. De acuerdo a lo anunciado desde la Organizaci贸n Meteorol贸gica Mundial (OMM) de Naciones Unidas, el planeta exhibe una tendencia en alza de la presencia de di贸xido de carbono, metano y 贸xido nitroso que no se revierte. La informaci贸n se comparte a pocos d铆as de celebrarse la cumbre del clima n° 28, que tendr谩 lugar en Dubai a partir del 30 de noviembre. La humanidad, a paso firme y peligroso, se acerca a un punto de no retorno.

"Pese a las advertencias de la comunidad cient铆fica, seguimos en mala direcci贸n", dijo Petteri Taalas, secretario general de la OMM, organismo que a partir de 2024 ser谩 liderado por Celeste Saulo, exdirectora del Servicio Meteorol贸gico Nacional. Y agreg贸 el funcionario: "No existe una varita m谩gica". Por primera vez en la historia, las concentraciones de di贸xido de carbono superaron el 50 por ciento en comparaci贸n a la era preindustrial, el escenario m谩s antiguo del que se tiene registro. Un patr贸n similar al de otros gases de efecto invernadero como el metano y el 贸xido de nitr贸geno con niveles que, seg煤n la OMM contin煤an increment谩ndose en 2023. En 2022 la concentraci贸n en la atm贸sfera de di贸xido de carbono fue de 417,9 partes por mill贸n (ppm), la de metano de 1.923 partes por mil millones (ppb) y la de 贸xido nitroso a 335,8 ppb. 驴Qu茅 implican estos datos? Un aumento del 150, 264 y 124 por ciento, respectivamente, en comparaci贸n con el a帽o 1750.

"Con un 99 por ciento de probabilidades, este a帽o ser谩 el m谩s c谩lido del que se tenga registro, seg煤n lo que aportan las distintas bases de datos", se帽ala In茅s Camilloni, investigadora del Conicet y referenta argentina presente, precisamente, en la reuni贸n del Grupo Intergubernamental de Cambio Clim谩tico (IPCC, por sus siglas en ingl茅s), llevada adelante por la Organizaci贸n Meteorol贸gica Mundial en la que se present贸 dicho informe. Y contin煤a: "Las emisiones est谩n aumentando y no hay perspectivas de que se vayan a reducir. Todas las esperanzas est谩n puestas en la Cumbre Clim谩tica (COP), en la chance que en Dubai los gobiernos asuman el compromiso de cumplir con el acuerdo de Par铆s. Hasta el momento, si bien plantearon el objetivo de reducir emisiones, lo conseguido no est谩 en l铆nea con lograr el objetivo de 1.5 grados".

Todos suscriben y nadie cumple

Los cient铆ficos y las cient铆ficas de todo el planeta que se nuclean en el IPCC difunden de manera peri贸dica sus informes que sintetizan, en cada ocasi贸n, la informaci贸n corroborada en miles de art铆culos acad茅micos. La evidencia sobre la influencia humana en la recurrencia de fen贸menos extremos (precipitaciones, sequ铆as, deshielos acelerados, reducci贸n de glaciares, etc.) es arrolladora.

Aunque el Acuerdo de Par铆s (signado en 2015 por 195 naciones) planteaba el compromiso de limitar la emisi贸n y frenar el aumento de temperatura a 1.5 grados con respecto a la era preindustrial, seg煤n la 煤ltima evidencia recopilada, ya se prev茅 que el incremento super贸 1.15 grados. Con lo cual, esa meta consensuada se exhibe casi imposible de cumplir en las pr贸ximas d茅cadas. Sobre todo, si se tienen en cuenta los magros esfuerzos que realizan los pa铆ses m谩s poderosos del mundo por cambiar su matriz energ茅tica hacia fuentes renovables.

"Desde el punto de vista de la evidencia cient铆fica, el mensaje es claro: hay que reducir emisiones de manera urgente y el tiempo para cumplir con las metas propuestas cada vez se agota m谩s r谩pido", comenta Camilloni.

Un candidato negacionista

A excepci贸n de Javier Milei, existen muy pocas voces a nivel mundial que se pronuncian en contra de la evidencia cient铆fica. Si bien hay temas en que las controversias son aceptadas (y hasta incluso bien recibidas), el v铆nculo entre la acci贸n humana y el calentamiento global es innegable.

Ante la pregunta de Myriam Bregman, en el debate presidencial previo a las elecciones generales de octubre, el libertario dijo: "No niego el cambio clim谩tico. Lo que yo digo es que existe en la historia de la Tierra un ciclo de temperaturas. Es decir, hay un comportamiento c铆clico y este es el quinto punto del ciclo. La diferencia con los cuatro anteriores es que antes no estaba el ser humano y ahora s铆 est谩 el ser humano. Por lo tanto, todas esas pol铆ticas que culpan al ser humano del cambio clim谩tico son falsas y lo 煤nico que buscan es recaudar fondos para financiar vagos socialistas que escriben papers de cuarta".

Pero lo del debate no fue una excepci贸n. En una entrevista con Tucker Carlson, periodista de la cadena Fox News, tambi茅n destacaba: "El mundo ha tenido otros picos de altas temperaturas como tiene ahora. Es un comportamiento c铆clico, independientemente de la existencia del hombre". Consecuente con su ignorancia, en 2021, dialogaba con el youtuber Juli谩n Serrano, y ya expresaba: "El calentamiento global es otra de las mentiras del socialismo. Hace 10 o 15 a帽os se discut铆a que el planeta se iba a congelar. Ahora discuten que se calienta, aquellos que conozcan c贸mo se hacen esas simulaciones van a ver que las funciones est谩n sobresaturadas en determinados par谩metros a prop贸sito para generar miedo".

pablo.esteban@pagina12.com.ar

Copyright 漏 2015 | La S铆ntesis - El primer diario digital de Saladillo