Después de más de 25 años de negociaciones, la Unión Europea aprobó este viernes el acuerdo con el Mercosur con el objetivo de facilitar el intercambio comercial entre ambos bloques.

El objetivo es arribar en la creación de la mayor zona de libre comercio del mundo, con varias cláusulas diseñadas para calmar la oposición de los agricultores europeos.

El acuerdo no entrará de inmediato en vigor, ya que del lado europeo se necesita también el visto bueno de la Eurocámara, que debe pronunciarse en las próximas semanas.

Sin embargo, especialistas ya comenzaron a evaluar cuáles pueden ser las consecuencias de este acuerdo. Entre ellos, Martín Epstein, politólogo y analista económico e integrante de CEPA.

Consultado por Radio 750 el especialista comentó sobre el acuerdo: "Yo no haría un balance tan drástico. Con todos estos cambios hay sectores que se acomodan mejor y otros perjudicados".

Y dijo: "El acuerdo hay que leerlo en una disputa geopolítica en la que no somos actores fundamentales. Hay como una especie de rearmado del mundo, impulsado por Estados Unidos, China y Europa, queda en un tercer lugar".

En esta búsqueda de centralidad, hay países que están mejor y otros que están peor posicionados al respecto, ya que "los países europeos que buscan obtener materia prima más barata ven con buenos ojos este acuerdo".

Esto se debe, dijo, a que "Argentina y Brasil, sobre todo, tienen un montón de energía y alimentos para ofrecer".

Sin embargo, advirtió: "Hay otros ponen un grito en el cielo porque tienen una presencia agrícola muy marcada".

Pero, ¿qué consecuencias puede tener el acuerdo al interior del país? Sobre el tema, Epstein explicó: "Para Argentina, más allá de la posibilidad de seguir explotando materia prima, minerales, energía, tiene como contrapartida el efecto negativo".

Y explicó: "Europa quiere colocar sus excedentes. Y no es un buen acuerdo para la producción industrial, que está con una caída muy marcada. Para esos sectores el acuerdo no es positivo".