 |
|
|
MARTA FALASCO
TURISMO | CAMBORIU
| SALIDA GRUPAL | SERVICIOS INCLUIDOS ¡COCHE SEMI CAMA
ÚLTIMA GENERACIÓN! | 10 DÍAS Y SIETE NOCHES | SALADILLO | LA GALLARETA INCLUYE: BUS
| *DVD,
MÚSICA FUNCIONAL, AIRE ACONDICIONADO | *EXCURSIONES,
COORDINADOR PERMANENTE | GUÍAS ESPECIALIZADOS | *RÉGIMEN DE
COMIDA: MEDIA PENSIÓN | *EXCURSIÓN FLORIANAPOLIS | HOTEL
PLAZA CAMBORIU 4 ESTRELLAS | 1275 PESOS |
*TODOS LOS
PROGRAMAS PARA ESTA SALIDA INCLUYEN CENA CON GASEOSA EN LA
GALLARETA | ¡COCHE SEMI CAMA SUPER CONFORT DE ÚLTIMA
GENERACION! | TODOS LOS
DOMINGOS | VENTAS Y PROMOCIÓN:
MARTA FALASCO TURISMO | AGENTE LEGAJO 10793 | BARTOLOMÉ MITRE 3030
| SALADILLO | BUENOS AIRES | ARGENTINA | TELÉFONOS (02344)
431987 Y 495037 | MAIL:
martafalascoturismo@coopsal.com.ar
|
 |
COMPRAS EN TODOS
LOS COMERCIOS
ADELANTO POR CAJEROS
CRÉDITOS HASTA
EN 36 MESES
Cobro de servicios
e impuestos
Promoción al
precio de CONTADO, de DOS a SEIS pagos, sin recargos ni sorpresas y con
la devolución del 3% del IVA

Avenidas Moreno
*CRÉDITOS PRENDARIOS HASTA EN 24 CUOTAS
*NEGOCIACIÓN DE VALORES DE TERCEROS
*ATENCIÓN A EMPRESAS Y PARTICULARES
*OPERACIONES EN MONEDA EXTRANJERA
*COTIZACIÓN DEL DÓLAR DEL DÍA
Teléfono (02344) 451481
e-mail:
credicar@repcomnet.com.ar
JUAN B. JUSTO 3184 SALADILLO - BA
Imprenta y Librería ALDECOA
IMPRENTA-FORMULARIOS CONTINUOS
IMPRESOS EN GENERAL - TARJETERÍA Y SELLOS
Librería: artículos de primera marca para escolares, estudiantes y
docentes
Mochilas para todas las edades
Articulos de Artística y juegos didácticos
Precios super accesibles
Avenida Belgrano 3225
Teléfono 455853

|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
NOTAS EDITORIALES
2008
| Por Alberto Víctor García
PANORAMA | POLÍTICA, SALARIOS Y UNA DENUNCIA |
Por Alberto Víctor García
PARTIDO CAMPERO: La semana culmina con una menguada asamblea agropecuaria
en nuestra sección electoral. Olavarría fue sede del encuentro entre las
máximas autoridades de la denominada Mesa de Enlace con el agregado de
Alfredo De Angeli y productores de la región y de otros puntos del país.
La definición mediática del encuentro fue la queja por la situación
actual y la apuesta del sector para participar con algunos de sus máximos
referentes en las elecciones legislativas del próximo año. En el primero
de los temas y de acuerdo a las exigencias y planteos actuales, al
permanente lamento por problemas irresueltos, sería importante que
alguien, cercano a los máximos dirigentes de la Mesa de Enlace, se
acercara a ellos, los reuniera y les preguntara qué festejaban con
champagne en aquella fría madrugada de julio tras el voto de Cleto Cobos.
Por la otra parte, es un componente político novedoso que se preveía
luego del conflicto que mantuvo el agro con el Gobierno nacional. Habrá
que observar con atención el desarrollo de los acontecimientos, también
en el orden local, ya que de acuerdo a lo que afirman diversos medios, la
apuesta tiene que ver con colocar candidatos en las listas de la
Coalición Cívica; el partido de Mauricio Macri y la conformación
político-productiva que encabeza Eduardo Duhalde. ¿Cómo se traduce eso?.
Difícil adelantarse a los acontecimientos por venir. Aunque aquí, uno de
los líderes de la protesta agropecuaria ya cuenta con experiencia en esas
lides. José Benito Bustingorri se presentó como candidato a intendente
por el PRO en las elecciones del 28 de octubre de 2007. Su cosecha
electoral no fue importante, pero la catapulta fue la “pelea” con las
autoridades nacionales y su participación activa durante los más de 100
días de confrontación. La contracara para el presidente de la Sociedad
Rural local es que en los últimos días, noticias provenientes desde la
provincia de Santiago del Estero lo hacen blanco de una denuncia.
UNA
DENUNCIA: la noticia aparecida en el portal digital de
www.tucumanhoy.com
en su edición del último 11 de agosto informa que “Comunidades indígenas
de Santiago del Estero denuncian abusos de terratenientes”, para indicar
que “Comunidades campesinas e indígenas del departamento Atamisqui,
denunciaron usurpación de sus territorios y estrago rural de sus
posesiones por parte de empresarios terratenientes vinculados a la
Sociedad Rural y al partido de Macri. Se trata de José Benito Bustingorri,
presidente de la Sociedad Rural de Saladillo, candidato del PRO, quien
fue uno de los líderes autoconvocados que mantuvo cortada la ruta 205
durante la protesta contra las retenciones. A esta región de El Alto han
llegado `inversores´ vinculados a los agronegocios con el propósito de
deforestar, talar el bosque, fuente de vida para las comunidades, para
destinar los suelos a la cría de ganado vacuno y cultivo de soja. Según
la denuncia realizada por los dirigentes de las entidades de la
comunidad, en el año 2006, un empresario oriundo de Jesús María, Córdoba,
de apellido Sbiglio, apoyado por el Comisionado Municipal de Medellín,
Julio Abdala y, grupos de guardias armados, pretendió avasallar los
derechos territoriales de la comunidad indígena Ayllu Puncu Atun, pero
fueron expulsados gracias a la resistencia de la comunidad y la
solidaridad de muchos compañeros y compañeras, aunque aún continúa la
discusión judicial ante los tribunales locales. Hacia finales del año
2007, otro empresario se presenta aduciendo haber comprado el campo
denominado Toro Uman, también en El Alto, el cual se encuentra dentro del
territorio de las comunidades Puncu Atun, Codo y Toro Uman. Ingresa con
tractores, maquinaria pesada, topadora, rolos, y destruye posesiones de
las comunidades (cercos, potreros, deslindes, caminos vecinales,
plantaciones de árboles, etc.), destruye el bosque (algarrobos,
quebrachos, garabatos, breas, etc.) hábitat de animales (chanchos del
monte, zorros, tigres, etc.). En un primer momento se presenta como Juan
Manuel Juaire, denunciando a los pobladores por `hurto de productos
forestales´, comenzando la policía un sistemático acosamiento a los
Atuniykus (caciques) y Consejeros de los Ayllus. Algunos de ellos
ancianos acusados y sospechados de haberle producido `daños´ al alambrado
de Juaire. Curiosamente, en el 2008, ya no es Juaire el propietario, sino
que dice que se trataría de una mujer, Elizabeth Mireya Freidenberg, para
quien él trabajaría. Pero en realidad, tanto uno como otro, son
testaferros de la familia Bustingorri, propietarios de la Cabaña
`Genética del Este´ (ex Cabaña San Patricio del Este), ubicada en Punta
Indio (Buenos Aires). Por otra parte, José Benito Bustingorri, presidente
de la Sociedad Rural de Saladillo, candidato de la Unión Pro, fue uno de
los líderes autoconvocados que mantuvo cortada la ruta 205 durante la
protesta contra las retenciones móviles que fijaba la resolución 125.
Señala la denuncia que `estos empresarios han sido denunciados por las
comunidades ante la Dirección de Medio Ambiente de la Provincia de
Santiago del Estero, la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación y,
policialmente´”.
ALGO DE HISTORIA:
del seguimiento realizado, aparecen
lazos de comunicación entre la denunciada empresa llamada Genética del
Este (ex San Patricio del Este) y la familia Bustingorri, pero nada
indicaría, al menos, en los sitios verificados, que José Benito
Bustingorri (hijo) tenga algo que ver con ella. En el sitio
http://www.agromeat.com
que toma la noticia del diario El Liberal de Santiago del Estero, se
puede verificar que “Genética del Este SA es una empresa agropecuaria
familiar, básicamente ganadera que realiza mucho trabajo de genética”. Y
también que “En su intención de seguir creciendo, se instaló hace más de
un año en Santiago del Estero, donde busca desarrollar un plan
integrador, donde el objetivo es mejorar la calidad de la hacienda y
darle más valor agregado al producto. Por ese motivo mantuvieron
contactos con el gobernador de la provincia, doctor Gerardo Zamora, quien
se mostró interesado en la iniciativa. Ezequiel Sack y Silvina San
Martín, en representación de la empresa, explicaron que Genética del Este
SA adquirió un campo de más de 4.000 hectáreas en Atamisqui”. En el
diario La Nación del 6 de diciembre de 2003, una de sus notas indica que
“La Cabaña Genética del Este (ex Cabaña San Patricio del Este) realizó la
semana pasada una evaluación de novillos Aberdeen Angus para
correlacionar los parámetros de calidad de la carne `desde el animal en
el campo hasta el bife en el plato´. Con 10 años de vida, la cabaña,
ubicada en el kilómetro 157 de la ruta nacional 11, en lo localidad
bonaerense de Punta Indio, aplica un sistema de selección genética
australiano, conocido como Breedplan. Este sistema `se basa en la
elección del ganado por su fenotipo y conformación y su perfil genético
(que es lo único que no cambia, más allá del ambiente donde se desarrolle
el animal)´, dijo Carmen Ichaso, médica veterinaria y responsable del
establecimiento junto con Ezequiel Sack”. Agrega que “`La idea principal
es poder empezar a correlacionar los valores obtenidos en la cabaña por
las pruebas de progenie de los toros padres con lo que realmente pasa en
la realidad con los novillos hijos de estos toros´, dijo Juan Manuel
Juaire, veterinario de la cabaña”. Este profesional es nombrado como
testaferro de la familia Bustingorri en la denuncia que publica el sitio
www.tucumanhoy.com . Por último en una nota publicada por el suplemento
Clarín Rural del sábado 10 de abril de 1999 se edita una nota que dice en
uno de sus párrafos que “La Cabaña San Patricio de Saladillo se inició,
allá por los setenta, en manos de Beno, Gustavo y Julio, los tres
hermanos Bustingorri que no solo camparten su gusto por la cabaña sino
también su profesión: los tres son veterinarios. El origen genético de la
cabaña provino de los Aberdeen Angus colorados de Lizazo. Ese tronco
genético mantuvo a los tres hermanos unidos pese a que, físicamente,
separaron las cabañas al nacer San Patricio del Este, que está en los
partidos de Punta de Indio y Magdalena”. Con estos registros
periodísticos y los antecedentes investigados hasta este momento, no hay
ninguna comprobación fehaciente de que José Benito Bustingorri,
presidente de la Sociedad Rural de Saladillo, sea el usurpador denunciado
en Santiago del Estero según refiere el sitio tucumano, aunque la cuestión requiera una pertinente
aclaración.
TEMA CANDENTE: en los próximos días se abordará la cuestión
del tránsito en el Concejo Deliberante, debatiendo la nueva ordenanza. El
secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich confía, de acuerdo a sus últimas
declaraciones públicas en que “se podrán realizar mayores controles, a
partir de los cambios de infraestructura”. En la nota que publica en la
fecha el diario regional La Mañana, Wuiovich expresa que “algunas medidas
podrán instrumentarse de inmediato y otras, en un plazo prudencial de 120
días máximo, como en el caso de la instrumentación de la circulación en
avenidas de mano única”. Aclaró que “habrá un período de
acostumbramiento. Se hace mucho pero siempre falta más”. Y agregó algo no
usual, reconociendo a la oposición sin representación parlamentaria, las
iniciativas sobre el tema. “Tomamos en cuenta sus aportes”. Un
reconocimiento que hay que destacar, en esta oportunidad, hacia la
agrupación Encuentro, que motorizó varias iniciativas al respecto del
tema en debate. La materia en tratamiento no es menor. En el ámbito
legislativo provocó más de una polvareda y produjo la enojosa renuncia
del concejal doctor Guillermo Zudaire, bastante ofuscado. Pese a ese
hecho, el ex secretario de Salud y Promoción Social, para alegría del
doctor Iván Tenaglia, pretende ocupar la Banca del Pueblo, ¿la
recuerdan?. ¿Podrá ser posible? La decimoquinta banca, ¿reaparecerá?.
¿Para qué? Varias preguntas que podrían tener respuesta en los próximos
días.
DE CONFLICTOS LATENTES Y RETRASOS: el tema salarial municipal
promete más movidas esta semana, estando prevista una movilización para
el próximo miércoles cuando varios temas confluentes se debatan en la
Legislatura bonaerense. Así lo hizo saber el secretario del Sindicato,
José Luis Caballieri, quien también anunció que hubo acuerdo para
reunirse con el Jefe Comunal el viernes 29. Son varios los conflictos con
trabajadores estatales de la Provincia, que mañana realizarán un paro de
actividades que no registra muchos antecedentes en los últimos años, en
lo que hace a su acatamiento. En el ámbito local, la mayoría de los entes
provinciales permanecerán sin actividad ni asistencia a los lugares de
trabajo. Mientras, ingresarán varios proyectos del Frente para la
Victoria relacionados con la cuestión de los sueldos de los trabajadores
del Municipio. En otra institución habrá esta semana alguna novedad al
respecto. Las trabajadoras del Hogar de Niños Golondrinas, como
sucediera, en un principio, con las empleadas del servicio de limpieza
del Hospital Posadas, reclaman en voz muy baja por la escasez de sus
salarios, por la percepción de ingresos que denominan “en negro” y los
correspondientes aportes jubilatorios no realizados. Sin dudas, el tema
de los ingresos está en el centro de la escena y mañana podría
destrabarse la puja entre representantes sindicales docentes y la
Dirección General de Escuelas, cuando se escuche otra oferta de las
autoridades. Ese ofrecimiento abriría las puertas a una negociación
global con los trabajadores del sector estatal. Cerrando este capítulo,
otra inquietud que, en este caso, no tiene que ver con salarios. Es una
pregunta que aún no encuentra respuesta. ¿Qué pasa con la antena de Canal
7? Siempre queda abierto el espacio para encontrar una respuesta que
pueda contener alguna certeza.
¿TEÑIDO O DESTEÑIDO?: se puede cerrar el
capítulo político. La semana que se fue, alumbró a la nueva conducción de
la Unión Cívica Radical local. El flamante presidente, Fernando “Nano” Arrospide, expresó que “yo creo que hoy, la sociedad, a los partidos
políticos nos ha dado una nueva oportunidad. Después de todo el disturbio
con el campo nos dio una cuota de confianza y creo que tenemos que saber
aprovecharla”. Otra vez “el campo” en el tironeo. Mientras, una dirigente
de la Coalición Cívica expresa que “Gorosito todavía debe explicar eso de
que es un radical que no destiñe. Habría que preguntarle si llevar a
Lavagna como candidato a Presidente no es desteñir un poquito al
radicalismo”. El diputado nacional Francisco Ferro viajó a Olavarría y de
acuerdo a la crónica de infoeme.com.ar, hablando de notorias ausencias en
el acto de ayer “Frente al palco, un cuadro de un centenar de sillas
estuvo esperando la llegada de más dirigentes que los que finalmente
aparecieron. Francisco De Narváez fue la ausencia más resonante, pero dio
la impresión de que hubo otros que debieron ocupar el espacio central del
auditorio y no estuvieron. Los que sí estuvieron (el intendente de Azul
Omar Duclós, los legisladores Juan Carlos Morán y Franciso Ferro, el
bahiense Jaime Linares, Carlos Brown y el resto), aplaudieron los
discursos en la parte en que se criticaba al matrimonio presidencial,
pero no tanto cuando se llamó a confrontar en el Congreso o a lanzar
candidaturas de dirigentes agrarios en el 2009”. Así las cosas, el
embrollo se hará mayúsculo y la “pelea”, para alquilar balcones. Será
importante que empiecen a fundamentar las próximas campañas, no vaya a
ser que quienes durante meses denostaron a la clase política, pretendan,
como anunciaron, “copar” el Congreso, esperemos, eso sí, por la vía
electoral. Pero así estamos, como bien expresa Orlando Barone en su nota
de la fecha en La Nación, aguardando más tragedias y el prometido colapso
energético que no llega pero llegará, seguramente, “el próximo verano”,
según anunció Elisa “Lilita” Carrió en 2004.
CICLISTAS UNIDOS: un viejo
reclamo de un sector de la comunidad, sobre todo aquel más cercano a la
disciplina ciclística, fue respondido de manera sensata por los
responsables de la Peña Peregrinos del Biciturismo y la Agrupación
Ciclista Saladillo. “De ahora en más vamos a trabajar juntos”. La falta
de sentido común puesta de manifiesto desde años atrás que implicaba, por
ejemplo, la realización de dos peregrinaciones hacia Tandil, queda
también resuelta. Es un buen ejemplo para todos aquellos que aún
persisten en dividir esfuerzos en nombre no se sabe de qué supuesta
autonomía que siempre atenta contra los mismos involucrados, provocando
divisiones, peleas y diferencias sin que algún resultado positivo esté a
la vista. Este es, sin dudas, otro punto a favor del secretario de
Deportes, profesor Mauricio Mazza, interesado desde siempre, en tratar de
poner fin a los conflictos entre instituciones, en este caso, deportivas.
Sin dudas, una buena noticia.
PANORAMA | ALGO DE LA REALIDAD |
Por Alberto Víctor García
FRICCIONES:
para despuntar el vicio, podría decirse, la confrontación
entre concejales del Frente para la Victoria y los
funcionarios municipales Vladimir Wuiovich y Mario Buezas.
Algo más tranquilizados los ánimos, pasada la vorágine del
conflicto entre el sector agropecuario y el Gobierno nacional,
vuelven al intercambio mediático o a la pelea, cuestiones
reiteradas como los salarios de los municipales, la dedicación
exclusiva o la entrega de ropa a los trabajadores de la
Comuna. ¿Son estos temas de importancia?. Parecen serlo ahora,
más no durante los últimos cinco meses en los que no hubo otra
cosa que el problema ya referido. Es más, hay quienes
expresaron que “el país estaba en llamas” sin clarificar muy
bien el contenido ni como se hace para pasar en pocos días a
otro estadio en el que las dificultades parecen ser otras,
aunque las figuras de un politizado Alfredo De Angeli o un
Eduardo Buzzi, amenazantes, surjan cada tanto e insistan con
“volver a las rutas”. Lo cierto es que prosigue la enumeración
o las explicaciones o las críticas que se responden como
infundadas. Las soluciones de fondo a las reales
complicaciones siguen manteniéndose, en muchos casos, como
promesas incumplidas. Culpables se encuentran siempre y los
hay para todos los gustos. La coparticipación, la falta de
financiamiento, las demoras, la inflación, el INDEC, Guillermo
Moreno o Julio Cobos. Cualquier excusa justificará lo no
actuado o resuelto. No hay ni existen márgenes para el error o
la inoperancia. Siempre alguien cargará con la mochila de la
culpabilidad. Para el oficialismo y para buena parte de la
oposición, las aguas transitan el mismo canal.
NOCTURNIDAD: Con el texto que expresa que “tienes
la oportunidad de participar y apoyar un cambio con tu
opinión. La idea es demostrar, mediante tu participación, el
apoyo a que el Concejo Deliberante de nuestra ciudad trate el
tema a que hacemos mención a continuación: Todos vamos a
coincidir en que los jóvenes deben divertirse, pero también,
que esa diversión debe tener sur reglas y sus límites, los
cuales, una vez traspasados son muy difíciles de restituir a
su lugar y, obviamente, son los jóvenes los menos preparados
para auto limitarse, por lo tanto creemos que es el estado
quien debe fijarlos, y una forma de comenzar a hacerlo es
estableciendo horarios de cierre a los locales nocturnos. Está
comprobado que los horarios pico de la madrugada es el momento
más vulnerable en la mente de nuestros jóvenes, y es ese
momento, el más propenso para que ellos, excitados y superados
por el estrés de una noche muy larga, comiencen con
descontroles que luego se pagan muy caro. Seguro muchos
pensaremos que eso le sucede a los hijos de los demás, pero,
si así pensamos, por ellos también tratemos de hacer algo,
esta es la manera más sencilla de hacerlo, completa el
formulario de apoyo a la iniciativa y responde a
nuevohorarioensaladillo@hotmail.com
”. Habría que remarcar algunos párrafos que indican el deseo
de seguir contando con un Estado paternalista que sea quien
defina o decida por nosotros y, sobre todo, por nuestros
hijos, con el agregado de que “esta es la forma más sencilla
de hacerlo”. Ha quedado demostrado, a lo largo de los últimos
años que, pese a ordenanzas que castigan a los padres, por
ejemplo, de menores que se encuentren alcoholizados, la
situación no ha mejorado, existiendo una llamativa
preocupación por la nocturnidad, cuando además, hay sobrados
ejemplos de que la oscuridad o la luz diurna no son elementos
importantes, a la hora del análisis profundo de situaciones
irresueltas. De esta forma se puede ingresar en un próximo
tema, habitual en Saladillo, en esta época del año.
EGRESADOS: “todos los
años, la misma historia”, diría alguien. Presentación de
uniformes, corridas, tomatazos, huevazos, desmanes en la vía
pública, disturbios, peleas, pegatinas, rotura de vidrios y
atentados contra la propiedad privada. La mayoría de esos
acontecimientos, a plena luz del día. Sucedieron algunos
hechos lamentables en la presentación de uniformes de
egresados de la Escuela Media 2. Hubo hasta denuncias y
presentaciones en la seccional local. En la última semana,
alumnos de la Escuela Técnica realizaron una pegatina de
afiches, algo que, con lógica, molestó a los vecinos
afectados, que también realizaron denuncias. Alumnos demorados
en la comisaría que, de acuerdo a lo informado por autoridades
policiales fueron entregados a sus padres. Cronológicamente,
luego hubo una citación a reunión de padres de jóvenes que
egresan del “Indu” a la que, primariamente, fueron invitados
los progenitores de los más de 80 alumnos que debieran
finalizar sus estudios secundarios en el corriente año. Y se
llegó a un compromiso en el marco del denominado “acuerdo de
convivencia”. Como dato novedoso, en la última reunión
realizada el jueves 14 por la noche, hubo padres (escasos) y
alumnos, que mantuvieron un encuentro con el profesor Darío
Nagore, director de la EET 1. Hubo diálogo, vale decir
“civilizado” entre los distintos actores, para diagramar lo
que sucederá el martes 19, a partir de las 09:30, horario en
el que se autorizó el ingreso de los futuros “egresados” a la
Escuela. Uno de los temas abordados, central en el debate, fue
la ingesta de alcohol que suele producirse en la noche previa
y el estado en que se encuentran en la mañana siguiente, algo
que se repite año tras año en vísperas de la “agitada
primavera estudiantil saladillense”, una marca registrada que
indica que desde aquí hasta el 21 de setiembre, una gran
cantidad de jóvenes estudiantes, prácticamente, no tienen
clases. ¿Hay que discutir la nocturnidad u otras cosas? ¿Quién
debe colocar límites? ¿Cuál debe ser el rol de los padres? ¿El
de las autoridades escolares? ¿El del Estado municipal? No es
el todo o la nada y si sigue, ausente con aviso, el elemento
principal que bien puede ser el diálogo, nada indica que se
puedan mejorar o corregir conductas.
EL
INTERIOR: días atrás se realizaron una serie de
actos en el interior saladillense. Fue en el marco del
centésimo cuadragésimo aniversario de la ciudad. Fue resaltada
la firma de convenios con la Provincia, sobre la realización
de obras de infraestructura en agua corriente y cloacas para
Polvaredas, Cazón, Álvarez de Toledo y Del Carril. El interior
“olvidado” parece entonces, ser tenido en cuenta. Parece,
porque más allá de estos convenios, las realizaciones
concretas deberán esperar algunos años, claro, sin analizar en
profundidad la actualidad financiera provincial, lo que indica
que podrían ser décadas. La queja permanente de los habitantes
del “interior olvidado” tiene que ver con la actitud de los
dirigentes, sin distinción. Al ya viejo y archiconocido
“vienen cuando hay elecciones”, una certeza y una realidad
vigente desde hace años, se suman muchas más cuestiones. “Ni
los delegados municipales podemos elegir”. También tienen
razón porque habría que revisar la actitud de los
“representantes de Carlos Gorosito” en las localidades ya
nombradas. Por ejemplo, las quejas de los habitantes de Cazón,
silenciosas, en muy baja voz y con algo de temor, son
habituales. Basta recorrer y escuchar a algunos vecinos o
vecinas para “entender” lo que allí sucede. “¿No es llamativa
la cantidad de viveros?”, pregunta alguien. No, de ninguna
manera es llamativa, mucho menos cuando a nadie importa si en
la proliferación de los mismos algo tuvo que ver la materia
prima de la que se nutrieron. ¿El Vivero Municipal de Cazón?.
Bien, gracias. ¿El Delegado municipal?. “A mí me dan crédito
en el almacén, yo no puedo decir nada”, dice alguien. No se
entiende muy bien esto del crédito pero la recorrida lleva a
la Escuela Agropecuaria, donde más allá de alguna visita
nocturna de ex alumnos alvearenses, parece ser un mar de
aceite. En definitiva, el interior está tranquilo, aún no hay
elecciones y se festejan, periódicamente, los actos patrios,
como sucederá hoy en Polvaredas. “Son pocos votos, en
realidad”, dijo alguien, sin sonrojarse, para traducir lo que
realmente sucede. La gente de nuestro interior merece, sin
ánimos separatistas ni autonomistas, otro trato. Plena
participación. La elección directa del Delegado municipal
podría ser una buena iniciativa.
EL
DEPORTE: a la vista están los resultados que viene
obteniendo el deporte argentino en las Olimpíadas de Beijing.
Una medalla de bronce, algunos de los viajeros sufriendo la
participación, como el caso de la nadadora Georgina Bardach,
deseosa de abandonar la competencia cuanto antes, haciendo
inexplicable su viaje. Merece un análisis profundo y un
replanteo. En ese sentido, en nuestra ciudad, se pretende
trabajar con vistas al futuro. Es una pretensión que el Estado
debiera fortalecer aún más y respaldar dejando de lado el
paternalismo inconducente. Dejar de acumular fracasos será muy
importante para todos. No se puede trazar una línea paralela
que indique que, por ejemplo, la escasez de medallas o premios
esté directamente vinculada con lo que el país invierte. Pero
algo tiene que ver con nuestra cultura y nuestra realidad. La
falta de apoyo y la falta de presupuesto son una constante.
Cuando se considera al deporte un gasto y no una inversión a
futuro, pueden darse estos resultados. Latinoamérica en su
conjunto es una demostración palpable. No es Argentina. Es
algo generalizado y una costumbre observar que Cuba (en esta
ocasión, en menor grado, consiguiendo 8 medallas hasta el
momento) es el país que más preseas obtiene en competencias
internacionales. Se puede volver a la tarea que desarrolla la
Secretaría de Deportes en el plano local con varias
iniciativas y el apoyo privado. Es importante. La continuidad
y la profundización en cada una de las disciplinas. Y la
competencia que, claro está, no depende siempre de la voluntad
propia. Se acercan los Torneos bonaerenses que también merecen
un profundo examen. Hace tantos años que miles de jóvenes
participan en esta competencia que otros bien distintos
podrían haber sido los resultados.
LOS SUELDOS:
para muchos es un misterio la relación de “amor y odio” entre
Carlos Gorosito y el secretario del Sindicato de Trabajadores
Municipales, José Luis Caballieri. El último capítulo, la no
realización de la reunión prevista para el 14, prorrogada para
el 15 y suspendida sin fecha, en la versión del gremialista,
tuvo que ver con sus “expectativas de un aumento”, lo que le
llevó a decir que “expectativa debe ser una mala palabra”. Lo
cierto es que Caballieri dijo algunas cosas más en la nota que
reproduce el diario regional La Mañana: "El intendente sabe
que estamos esperando el aumento municipal, así que si viene
es para dar el aumento". "Mis expectativas son de que nos va a
dar el aumento. ¿Si no dónde está la justicia social? Gorosito
es radical y siempre está pregonando la justicia social,
repartir la riqueza, debe aplicarlo. No quiero pensar en que
no nos lo den". Es un tono casi amenazante, se podría decir.
Imperativo. Ahora bien, ¿cuál es la amenaza?. ¿Una medida de
fuerza?. ¿Una carpa en la plaza? ¿Cuál será la respuesta? Hay
algo real: Gorosito demora y dilata cualquier decisión al
respecto. El conflicto entre el Gobierno nacional y el sector
agropecuario le ha permitido una “impasse”. Y además, lo ha
repetido en varias oportunidades: “No asumiré compromisos que
no pueda cumplir después. Una obra se puede parar por falta de
financiamiento pero los sueldos hay que pagarlos todos los
meses”. En el análisis, no le faltan razones a ninguno de los
dos. Pero en este “jueguito” sin definiciones se fue casi el
año 2008. ¿Cuál es la realidad de las finanzas municipales?
¿Cuál es el pensamiento de los trabajadores? La ininteligible
planilla salarial publicada en la página web habla a las
claras de la falta de datos claros y precisos, algo que no se
puede solicitar con seriedad en un sitio web como
www.saladillo.gov.ar
, donde todavía el responsable de la Subsecretaria de
Trabajo es el fallecido Nicolás Genaro Di Giulio y el Jefe
Operativo del Centro IDEB (extinto hace años) es Oscar Navós.
Entonces en el listado de sueldos, el Secretario de Gobierno
percibe un ingreso neto que es la mitad de lo que cobra el
Secretario de Cultura. Vladimir Wuiovich parece tener los
mismos ingresos que varios de los empleados de planta. Los de
los sueldos es, evidentemente, un problema. Por ahí, con la
carpa, se soluciona.
PERO
HAY MÁS: a nivel provincial hubo equipos técnicos
que analizaron durante casi dos meses las distintas
solicitudes gremiales de aumento de sueldos. Las cuentas
bonaerenses parecen no cerrar existiendo dificultades por la
falta de financiamiento. Y allí se definió que más del 7 por
ciento de aumento (lo que se ofreció a los docentes y estos
rechazaron), comprometería seriamente la situación. Pese a
ello, el Gobernador Daniel Scioli le prometió al Intendente la
consecución de fondos para iniciar la construcción del Jardín
Maternal Julito en el barrio del Plan Federal. El encuentro
con el mandatario bonaerense tuvo un intercambio pintoresco de
pañuelo rojo, algo que demuestra que el “caudillo” local es
capaz de recomponer relaciones y amigarse con quien en algún
momento calificó como “traidor” o, como en el caso del ex
motonauta, a quien denunció antes de las elecciones de 2007
por su presunto domicilio en otro distrito electoral. Pero
parece que para salarios no se consigue financiamiento, algo
que el Frente para la Victoria fogoneará esta semana
solicitando la intervención en el conflicto, de la delegación
del Ministerio de Trabajo, a cargo del doctor Oscar Lacunza,
algo que vaticina más pirotecnia verbal para los próximos días
y un más elevado voltaje en la confrontación. Sólo hay que
aguardar algunas horas, el paso del feriado del lunes y el
partido de Argentina con Brasil en el desusado horario del
martes por la mañana.
EL
2009: llega el mes de la primavera, se va el año
2008 y, políticamente, los distintos armados dan para variados
comentarios, estratagemas, campañas mediáticas y todo tipo de
versiones. De la realidad de los últimos días, el encuentro de
Carlos Gorosito con Gerardo Morales, el diálogo del Jefe
comunal con el Vicepresidente de la Nación, el silencio de
Ricardo Lissalde y sus varias reuniones y contactos en la
sección electoral. Varias reuniones de Patricio López
Mancinelli con funcionarios del gabinete de Daniel Scioli. El
viaje de Cristina a Paraguay que convirtió a Julio Cobos en
Presidente por unas horas, algo que aprovechó Walter Abarca
para seguir sus “gestiones” en la capital bonaerense. Quien,
el viernes cerca del mediodía, observó al secretario
presidencial caminar los pasillos del Senado provincial
abrazado con el presidente del cuerpo y vicegobernador,
Alberto Balestrini y salir con él para mantener un encuentro
gastronómico reservado, se habrá preguntado cuál habrá sido el
motivo o qué se está armando en ese nivel, conociendo la pelea
que se avecina en el PJ bonaerense. Y la “pelea” que se dará
en el orden local entre Walter Abarca, que pretende conducir
al peronismo y Ricardo Lissalde que podría cobijar “in pectore”
similar objetivo. El próximo sábado, con la presencia de
Balestrini (candidato provincial para presidir el PJ), podría
comenzar a desandarse el camino de las definiciones en
Saladillo. A nivel seccional se habló nuevamente de la llegada
de Isidoro Laso a las cercanías del Jefe de gabinete de
Scioli, Alberto Pérez. Y localmente, Encuentro por la Equidad
y la Democracia rearma su equipo de trabajo y dará pelea en
las próximas elecciones. Un intríngulis es aún el “armado
agropecuario” y su posible base de sustentación o
infraestructura partidaria. Desde la Coalición Cívica se
insiste en que habrá una boleta distrital y hay mucho más.
Muchísimo como para descubrirlo ya.
Y LA
TRAGEDIA: un hecho de tránsito vuelve a enlutar a
una familia saladillense. Otra vida joven se extinguió en una
esquina de la ciudad. Nuevamente, un camión y una moto como
partícipes necesarios de una tragedia. El tránsito sigue en el
centro de la escena y parece no existir solución factible.
Hace bastante tiempo se habla de la urgencia que la cuestión
amerita. En tanto, otra vez el cortejo fúnebre y el
desgarramiento ante lo inevitable muestran lo inenarrable del
dolor humano ante lo antinatural. Ana murió en el mediodía del
13 de junio. Lucrecia, en la mañana del 16 de agosto. Son las
últimas ausencias registradas. Y Saladillo no es el lugar
donde este tema no preocupa. Pasa que las muertes cercanas y
las muertes de jóvenes, golpean. Y no se escucha la respuesta.
La que llegue antes de que una vida termine tendida en el
pavimento. La que no se detenga en estupideces como las que se
han discutido tantas horas en el Concejo Deliberante. Quede
claro, ante la muerte, cualquier debate estéril aparece como
una estupidez o un sinsentido. Hubo peleas, gritos, ásperas
discusiones y la cuestión del tránsito hasta provocó la
enérgica y destemplada renuncia de un concejal. ¿Para qué?
Para nada. Quede asentado en el acta de la próxima sesión.
Para nada. Que figure en el Orden del Día. Para nada. Pase a
la Comisión de fallecimientos. O que se trate sobre tablas,
como las de un féretro. ¿Hasta cuándo?.
PANORAMA | EL 31, JULIO COBOS Y LOS ACTOS
POLÍTICOS | Por Alberto Víctor García
EL
“PARTIDO” CON COBOS: la invitación cursada al Vicepresidente
de la Nación, por parte del intendente Carlos Gorosito y la respuesta de
Julio Cobos, tiñeron los actos del aniversario de nuestra ciudad con
matices distintivos. Hubo quienes criticaron la politización de la
inauguración de la plaza Gobernador Alejandro Armendáriz, como lo hacen
de manera habitual quienes piensan o ven en la política una actividad
cercana al delito o la corrupción. Todavía hay quienes pretenden que
“política” es una muy mala palabra. Por las dudas, el Jefe comunal, en el
mismo acto realizado en el Centro Educativo Complementario, se encargó de
dejar bien en claro las características de ese encuentro que se
transformó en el centro de atención mediática nacional. Nada de lo que
podía suceder, puede sorprender al “caudillo” que pretende rearmar dos
rompecabezas a la vez, utilizando los mismos recursos que lo llevan y
llevarán a definir políticas de estado, en principio, durante dos
décadas, en este distrito. Las piezas sueltas después de su grave
accidente lo obligaron a replantear su futuro a partir de su nueva
condición física, por un lado. Y, por el otro, a lo que sobrevino
políticamente después de ese “quiebre”. La situación de indefinición en
el comité provincial de la Unión Cívica Radical se mantuvo durante meses
y el conflicto del sector agropecuario con el Gobierno nacional pareció
reposicionar al Lord Mayor en un rol superador de la etapa post tragedia.
Y Gorosito no es de aquellos que puedan amilanarse o replegarse. Avanza y
se lo hizo saber a todos. Lo del último jueves fue nada más y nada menos
que una nueva demostración de sus características y su impronta. Como lo
había hecho en la banquina de la ruta nacional 205; en el teatro Broadway;
la misma Cámara de Senadores o junto a Castells y De Angeli, tomó la
iniciativa. Política pura, como la de Julio Cobos, aunque con otros
matices. LA PULSEADA
POLÍTICA: los sucesos del jueves obligaron a rápidos
movimientos de quienes pensaron que, en parte, se debía neutralizar a
Carlos Gorosito, para que su paso de aplanadora, no aplastara a quienes
observaban la escena casi sorprendidos. No fue casual entonces tampoco,
tratar de rodear al importante visitante a la hora en que debía arribar a
nuestra ciudad. A nivel nacional con una “Concertación” desconcertada,
los pasos dados en la provincia no acompañaron ese péndulo y no se notó
la diáspora, más allá de los críticos apoyos que pueda haber recibido la
actitud de Julio Cobos en distintos sectores. La presencia de los
intendentes de Junín y Pergamino, Mario Meoni y Héctor “Cachi” Gutiérrez
también tuvieron que ver con ese “paraguas”. La ausencia momentánea del
diputado provincial Patricio López Mancinelli le quitó un actor aunque
parte de su equipo de trabajo saludó al Presidente del Senado en el
restaurante “La Esquina del Sol”. Por lo visto, la Concertación
provincial deberá profundizar los análisis y tampoco sería casual la
anunciada presencia del mismo Meoni en un acto junto a Cristina Fernández
de Kirchner y parte de su gabinete, en la localidad de San Martín al día
siguiente de la visita del Vicepresidente a nuestra ciudad. Se van
marcando tendencias y terrenos en los que transcurrirán los próximos
meses en la cuenta regresiva hacia el año 2009. El miércoles por la noche
también se observó movimiento en la tradicional cena del CEUS, no tan
politizada como en años anteriores. Hubo importantes ausencias como
fueron notables las presencias en años anteriores. No estuvieron Walter
Abarca ni Beatriz Puccitelli, actores principales en otras ediciones
gastronómicas. La organización salvó cualquier dificultad o diferencia
existente entre algunos de los miembros de la Comisión Directiva. El
Frente para la Victoria parece sufrir aún los ecos de los últimos meses y
mantiene el bajo perfil. No fue invitado a participar activamente en el
acto de recordación del ex gobernador Alejandro Armendáriz como si lo fue
la presidenta del Partido Justicialista, Beatriz Puccitelli, cuyas
palabras fueron resaltadas un par de veces por Julio César Cleto.
POLÍTICA FICCIÓN:
es bastante fácil, como un juego de niños, seguir insistiendo con
traiciones y calificativos más que denigrantes. Que parecieron tener un
único destinatario: Julio Cobos. Ahora bien, si el voto de Cleto hubiera
sido “Mi voto no es negativo”, definitivamente, podríamos ingresar en la
política ficción, ¿cuál sería la situación por estas horas?. Lo dejo para
los concienzudos analistas y dirigentes que se siguen aferrando, como si
de allí surgieran, mágicamente, las soluciones, a un palabrerío más que
hostil. Peor aún, algunos no se han hecho responsables de sus mayúsculas
equivocaciones, la primaria, la elección de candidatos; las archifamosas
colectoras y el “rejunte” arbitrario. ¿De qué manera se hace política y
se construyen proyectos con bases sólidas? Se puede seguir en el mismo
rumbo, realizando más consultas. Si Cristina hubiera contestado
afirmativamente a las preguntas que le requerían una respuesta sobre la
calidad de “traidor” del Presidente del Senado o sobre la continuidad de
Guillermo Moreno, ¿qué hubiera sucedido? Pensando que, desde ese momento,
han transcurrido poco más de 24 horas, cataratas de palabras dichas o
escritas casi nos sepultan. Hay que detenerse en algunas: “El flamante
jefe de gabinete, Sergio Massa, lejos de oxigenar al Gobierno, solamente
se ha dedicado a encabezar, durante la última semana, reuniones para la
foto. Ni siquiera tiene facultades para recambiar funcionarios, algunos
de ellos cuestionados por la Justicia, que se encuentran en su propia
repartición”, escribe un cronista platense. ¿Desde cuando la Justicia
cuestiona funcionarios? La Justicia sólo debe juzgar, utilizando los
elementos a su disposición. Una grosería, pero hay más: “Cobos, el último
jueves, hizo una demostración de fuerza al asistir a un acto en
Saladillo, uno de los distritos de la Provincia con mayor tradición
radical. En la UCR no son pocos los que imaginan al vicepresidente
encabezando un armado opositor, aprovechando los favorables índices de
popularidad que le otorgó su voto `no positivo´ en el Senado nacional. La
oposición por el momento aparece muy fragmentada. Lilita Carrió no logró
capitalizar políticamente la derrota del Gobierno nacional en el Congreso
y por eso se va configurando un nuevo panorama. Algunos ven una suerte de
reinstauración de bipartidismo, en caso de que los radicales logren
reunificarse”. ¿Bipartidismo? Casi cerca del delirio. Y sólo basta
recorrer páginas u observar la pantalla del televisor y escuchar, para
tomar nota de tantas cosas que se dicen y repiten sin fundamento alguno.
Para muestra basta un botón: la pregunta del periodista Mario Massaccesi,
de TN, a la Presidenta: “Cobos traicionó a la UCR y después votó en
contra en el Senado. ¿Usted piensa que tiene perfil de traidor?. Sin
palabras. O sí. Minutos antes el mismo Massaccesi había hecho un largo
comentario sobre el supuesto nerviosismo del vocero presidencial Miguel
Nuñez y, para graficarlo, expresó que “le tiritaban
(*) las manos”. Mario querido, las rutas te hicieron tanto mal
como a Julio Bazán, el otro cronista catastrófico que debe añorar sus
encuentros con De Angeli. Sean serios. ¿O nunca se pusieron nerviosos
después de decir tantas mentiras y tomar conciencia de ello? ¿Nunca les
tiritaron las manos? UN ANIVERSARIO
DISTINTO: bajo ese título fue la nota escrita por este cronista, por
invitación de los colegas del diario La Mañana, a propósito de un nuevo
aniversario de la ciudad. Es texto fue el siguiente: “Como todos y cada
uno de los aniversarios. Cambiarán algunas condiciones. En la superficie,
las climáticas, por ejemplo que, en esta fecha, suelen acompañarnos con
frío, poco sol, viento helado y alguna llovizna o chaparrón. Pero este
centésimo cuadragésimo quinto aniversario de Saladillo tiene rasgos
diferentes que tienen que ver con lo más profundo de nuestro pasado
reciente. Los más de cuatro meses de conflicto entre el sector
agropecuario y el Gobierno nacional, dejaron huellas a lo largo y ancho
de nuestro país. Fragmentaciones. Y no escapamos. Como nunca antes,
quizás, la sociedad vivió momentos que no son deseables. Volvió la
confrontación. Que se transmitió en vivo y en directo. Que se vivió allá
y aquí. También en nuestra ciudad quedaron profundas huellas de lo
sucedido. Lamentablemente, ello se tradujo en un descenso evidente,
primero, de los niveles de debate. Luego, por momentos, en las actitudes
de un sector en detrimento de otros, mucho más allá de la justicia que
pudiera contener cualquier reclamo. Hay que agregar que, al contrario de
lo sucedido años atrás, la protesta o el conflicto se originaron, no ya
en los sectores más desprotegidos de la sociedad, sino en uno de los que
ha obtenido los más altos ingresos en los últimos años, algo que no le
quita legitimidad, pero que le agregó un nuevo ingrediente:
movilizaciones promovidas por quienes muy pocas veces utilizaron calles o
rutas para impulsar quejas. Si a ello se le suma la gran confusión
originada por las múltiples voces escuchadas, intercambiando impresiones
sobre una temática alejada de la cotidiana, para la mayoría de la
sociedad, el resultado no pudo ser peor. La disputa, se transformó, por
momentos, en algo personal. Casi de buenos contra malos, según donde se
ubicase cualquiera de los interlocutores. De negro contra blanco, sin
matices. Cacerolazos, cortes de ruta, bocinazos y una técnica repudiable
como la del “escrache” personal, fueron utilizados y, en muchos casos,
profundizaron la división. Cuando la archifamosa resolución 125 fue
enviada al Parlamento se produjo la distensión general y, luego, el final
de esta parte de la historia, es conocido. En el balance, sigue
apareciendo como algo cercano a lo increíble la torpeza mostrada por
funcionarios del más alto nivel del gobierno nacional. Demoras, fallas
técnicas, asombrosas explicaciones y discursos altisonantes, matizaron
días y semanas de quienes fueron elegidos por el voto popular y tienen la
obligación de conducir esta etapa democrática. Y lo hicieron con una
visión, por momentos, absolutamente “urbana” de los sucesos, elevando el
nivel de confrontación a partir de algunos “impresentables voceros
oficiales”. Quedó entonces una herida abierta en las comunidades del
interior. La que se traduce en desencuentros, pérdidas de confianza,
peleas entre conocidos, amigos y hasta familiares, pérdidas económicas,
resentimiento y encono entre sectores económicos vinculados. La
apelación, hoy, debería ser llamar permanentemente a la cordura, a volver
a colocar puentes que permitan renovar expectativas. Al reconocimiento
pleno de todos y cada uno de los errores cometidos. Como hay tantas
cuestiones que pueden hacer distinto a este aniversario, hay muchas otras
que animan a mantener intactas las expectativas y esperanzas. Se pueden
defender las mismas ideas. Se pueden discutir las diferencias. Y se puede
coincidir o disentir. Lo que no se puede hacer es repetir tristes
experiencias de nuestro pasado reciente. Por el bien de todos.
LA OTRA FIESTA Y LAS DEUDAS:
por nominar de alguna manera lo que no tuvo tantos condimentos mediáticos
como lo ya expuesto. Hubo inauguraciones, presencias y ausencias, algunas
más notables que otras. Algunos enojados y otros con algo más de alegría.
La excelencia artística de la mano de tres integrantes de la Escuela
Municipal de Circo que realizaron una excepcional tarea acrobática en las
cintas y, nuevamente, sin ninguna atadura, lo que implica mayor riesgo.
Esto sucedió en “la previa” de la cena del CEUS y recogió una de las
mayores ovaciones de la noche. También la actuación de Abel Pintos fue
seguida por miles de personas en el gimnasio del club Jacobo Urso. Muy
aplaudido, aunque habría causado el enojo del asesor letrado del
municipio, doctor Pablo Perel. En realidad la molestia tuvo que ver con
una “fan” de Pintos ubicada justo en las cercanías del “doctor”, que
pretendía cantar a dúo con el artista. Dicen que, con delicadeza, la hizo
callar. Luego, la inauguración de un nuevo emprendimiento del empresario
Francisco Delía, un nuevo hotel, ahora sobre la colectora de la ruta
nacional 205. Una multitud también se dio cita allí, donde se
reencontraron quienes, en alguna etapa de esta gestión, aparecieron casi
como enemigos irreconciliables. “Foco” y el “Goro” rehicieron la relación
en el paso del tiempo. Fue también mucha la colaboración comunal con
Delía, que sigue invirtiendo en uno de los sectores más importantes de la
ciudad. Pasó el 31 y ahora “vuelven” los problemas cotidianos. Ya pasaron
los actos, las conversaciones en baja voz, las consultas telefónicas, los
nervios y otras tantas cuestiones afines con la celebración y su
politización. Ahora, el tema del posible y demorado aumento salarial a
los municipales ocupará espacios nuevamente. Habrá más reuniones y
encuentros pero debe haber otros temas en agenda para la administración.
Midiendo la importancia de la pavimentación realizada en la zona de las
nuevas viviendas del plan Federal, no pueden olvidarse zonas postergadas
desde donde, además, vendrán quejas en los próximos días. No deben quedar
en el tintero la situación en la planta depuradora de líquidos cloacales
ni el marcado deterioro de las calles de la planta urbana que merecen
urgente atención, trabajos de bacheo y repavimentación. Por supuesto, la
consecución de fondos para financiar cualquiera de las obras enunciadas,
debe ser una de las trabas fundamentales a la hora de las decisiones,
pero hay prioridades impostergables que deben ser atendidas. La mora en
la puesta en marcha de la planta recicladota de residuos sólidos urbanos,
cuya inauguración estaba prevista para estos días demuestra la existencia
de la problemática descrita.
VACACIONES: época de descanso para
algunos. Receso judicial, legislativo y educacional. Los productores
agropecuarios, acallado el festejo del triunfo parlamentario, se
reunieron en el ámbito natural, ahora para todos, sin distinción.
Sorprendió a algunos observar al saladillense diputado nacional Francisco
Ferro en el palco oficial de la tribuna principal del predio de la
Sociedad Rural, eso sí, desde la mirada televisiva, a la “derecha” de
Luciano Miguens, aunque en realidad estaba a su “izquierda”. Más allá de
esos lugares que, en este conflicto, parecieron disolverse a favor de la
conjunción de sectores que ningún iluminado soñó encontrar juntos, la
realidad indica que quienes confrontaron con el Gobierno nacional también
gozan de sus vacaciones y tuvieron tiempo para el descanso y la
diversión. En nuestra ciudad, ya se prepara para el último día de las
vacaciones de invierno, un multitudinario almuerzo con un fin loable, ya
que la recaudación de ese evento será destinada a escuelas rurales del
distrito. Los llamados autoconvocados se reunirán y agradecerán el apoyo
recibido. ¿Qué más sucederá en ese lugar?. Difícil pronosticarlo y habrá
que analizar el poder de convocatoria y la masividad del encuentro. En
otro orden, como sucede de manera cíclica, el reinicio de las clases es
puesto en duda por estas horas, de acuerdo a lo afirmado por
representantes de las distintas entidades gremiales docentes. En el
ámbito del gobierno bonaerense se analiza un posible aumento salarial
general cercano al 10 por ciento, en medio de dificultades financieras.
Esta semana se conocerá el rumbo que tomarán las negociaciones y la
posibilidad cierta de una nueva medida de fuerza gremial de los
educadores. Hay muchos más temas de interés de la movida semana que se
fue, en la que, nuevamente, Saladillo estuvo en el centro de las miradas
nacionales. Hoy, que por esos avatares de la política vernácula, casi
nadie recuerda que Carlos Gorosito fue uno de los que nominó como
“traidor” a Julio César Cleto Cobos, sólo unos pocos meses atrás.
(*)
Tiritar: temblar o estremecerse por el frío
PANORAMA |
DISTENSIÓN CON EMPECINAMIENTOS, DILEMAS Y PROBLEMAS |
Por
Alberto Víctor García |
TODOS CON M: Menéndez, Massa, Moreno y Miguens,
ocuparon grandes espacios en titulares mediáticos en la semana
que finaliza. Por diversos motivos, quedó muy claro. El ex
general Luciano Benjamín Menéndez fue condenado en un juicio
histórico. Quien jamás brindó esa posibilidad judicial a
centenares de secuestrados, la tuvo y, a su manera, la
aprovechó, con una proclama defensiva, grotesca y lamentable.
El principal responsable del Tercer Cuerpo de Ejército con
asiento en la provincia de Córdoba, durante la dictadura
militar, contó con abogados defensores y realizó su descargo.
La condena a prisión perpetua fue recibida con tranquilidad y
expresiones de dolor así como con gritos e insultos. También
estaban en las cercanías de los Tribunales mediterráneos, en
una simbiosis asombrosa, los militantes del MST, con carteles
y banderas similares a los utilizados cuando también
participaron en un acto de apoyo al sector agropecuario en
Palermo, el último 15 de julio. Lionel Messi llenó minutos de
video y centímetros de papel con tinta donde se debate su
inclusión en el equipo más caro de la historia que debe
disputar los juegos Olímpicos en Beijing. ¿Lo dejará el Barsa?.
Mientras, Sergio Massa, ex intendente de Tigre, fue nombrado
Jefe de Gabinete de Ministros en el Gobierno nacional, en
reemplazo del renunciante Alberto Fernández, con expectativas
de cambios y oxigenación en el núcleo del poder. Quien fuera
titular de la AnSes tiene por delante una tarea compleja, con
tironeos desde diversos sectores que requieren urgentes
cambios de timón. Uno de ellos, vinculado al Instituto
Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), algo que lo conecta
con otro verdadero personaje: Guillermo Moreno. Difícilmente
funcionario alguno en el planeta entero, pudiera soportar una
embestida como la de los últimos días desde sectores
opositores y desde los medios de comunicación. Y no por la
razón que pudiera asistirles a los mencionados actores, el
“patotero” (ha dado sobradas muestras de ello y han sido
públicas) debería salir del escenario. La principal
preocupación, en este caso, para las autoridades nacionales
debería ser tomar acabada nota de cómo le ha ido en los
últimos casi 5 meses, para no seguir incurriendo en las mismas
torpezas: un Gobierno que obtuvo la mayoría de los votos el 28
de octubre, queda en minoría e insiste en ello. Ya le pasó en
el Senado. Perdió. Quedó en minoría. Con este funcionario
sucede lo mismo. Lo han hecho importante y ha demostrado ser
un incapaz. Pero, en evidente minoría ante y contra todos,
insisten con Moreno. ¿Se puede ser tan miope?. Por lo visto,
sí. A estas alturas, sería más que una sorpresa que el
funcionario presentara su renuncia esta semana, antes de que
el próximo domingo se le ocurra ir al acto inaugural de la
Sociedad Rural, en Palermo, a gritarle “gorilas putos” a los
miembros de la Mesa de Enlace. Allí estará Luciano Miguens,
casi patético estos últimos días y, mucho más, cuando tuvo que
“dialogar” cara a cara con su “compañero de ruta” Raúl
Castells, que sólo le fue a pedir unas “100 vacas”. Esa
actitud de apriete y amenaza por parte de este aprovechador
(el barbado piquetero), fue tomada como un inocente “pedido de
comida, para gente desvalida del norte argentino”. Siga así,
Miguens. Va bien, para la M.
¡AGUANTE LA DENSITOMETRÍA ÓSEA!: ingresando en
sitios web de Alicante y Barcelona, en España, se puede leer
bajo el título “La fábrica de pacientes”: “con la apariencia
de organizaciones sin ánimo de lucro se esconden gigantescos
intereses económicos. El Ayuntamiento de Majadahonda celebró
las Primeras Jornadas de Prevención de la Osteoporosis. Fueron
organizadas por la Concejalía de Sanidad del citado
consistorio y el evento contó con la colaboración de la
Fundación Hispana de Osteoporosis y Enfermedades Metabólicas
Óseas (FHOEMO). Es cierto que la osteoporosis -una disminución
de la masa ósea que coloca a los huesos en peligro de
fractura- es una dolencia que cada vez preocupa más y no
presenta síntomas claros. Por eso durante esos días se
realizaron densitometrías óseas a mujeres mayores de 45 años
que, sin dudarlo, se prestaron a hacerse las pruebas. Sólo que
tras las exploraciones a toda persona a la que se le detectó
alguna anomalía se la invitaría a visitar a un médico y
conocer los productos que hay disponibles en el mercado. En
suma, no es más que otra estrategia para promocionar fármacos
a la que, cada vez más, se prestan más instituciones públicas
y que pagamos entre todos. El colmo de la desfachatez. El
mismo mes de junio, el portal MedicinaTV.com -que suele
difundir las campañas de FHOEMO- publicó una noticia según la
cual un 65% de las mujeres alicantinas que participaron en la
campaña de la citada asociación `Por tus huesos´ padece
osteoporosis. Uno de los párrafos explicaba: `Tras la
detección de las anomalías las mujeres fueron informadas sobre
la consulta médica que deberán realizar y sobre los
tratamientos que con probabilidad tendrán que seguir en el
caso de padecer osteoporosis´. Sin comentarios. Por otro lado,
si se hace la densitometría pero sólo se va a recomendar leche
y sol, pues no hace falta. Hay que recetar fármacos adecuados.
Por eso se recomienda seleccionar a la población que tiene un
mayor riesgo de padecer fracturas. En suma, hay que recetar.
Luego, ¿quiénes están detrás de FHOEMO? Los de siempre. En la
propia web se reconoce que entre sus `socios corporativos´
figuran los laboratorios Aventis, Novartis, Lilly y Merck
Sharp & Dohme (MSD). La Asociación Nacional de Consumidores y
Usuarios de Servicios de Salud (ASUSALUD) denunció en la
asamblea regional murciana la campaña realizada por el Colegio
de Farmacéuticos de Murcia y FHOEMO con el apoyo de la
Consejería de Sanidad de la citada comunidad autónoma
destinada a buscar personas que puedan desarrollar
osteoporosis para someterlas a `tratamiento preventivo´. Nada
es tan rentable como alarmar a la población, meterle miedo e
incitarla a tratarse preventivamente con fármacos”. Esta
introducción viene a cuento para descargar algunas inquietudes
sobre lo sucedido en el Centro de Jubilados de la calle
Bartolomé Mitre días pasados. Algo que se repite en otros
centros de jubilados y en establecimientos asistenciales. Allí
se promocionó la realización de la llamada densitometría ósea
con un equipo encabezado por el doctor Mario Roberto
Vasermanas. Porque existen y subsisten dudas y se acrecientan
los trascendidos. ¿Quién debe supervisar este tipo de
actividades profesionales? ¿La Dirección de Salud? ¿El Círculo
Médico? ¿Nadie? ¿Cuánto se percibe por esta práctica médica?
¿Qué se medica? ¿Cuál es la cobertura de una obra social como
IOMA, por ejemplo? Son preguntas que merecen respuesta.
VIAJEROS: los últimos días de julio, previos a
un nuevo aniversario de nuestra ciudad, siempre son movidos.
Algunos actos y actividades relacionadas. Pero también son
pródigos en otro tipo de informaciones, más mundanas, se puede
decir. Luego de la desactivación, al menos momentánea, del
conflicto entre el sector agropecuario y el Gobierno nacional,
son otros los temas de agenda. Por ejemplo, ¿quiénes son los
saladillenses que viajarán al exterior en las próximas
semanas. Hay tres en lista de espera. Julio Jorge Olarticoehea,
el doctor Jorge Lenzi y el senador escribano Ricardo Lissalde.
El “Vasco”, que viene de golear con el equipo sub 17 de AFA, a
la selección de La Pampa por 8 a 0, integrará la delegación
que disputará un cuadrangular en Japón desde el próximo 17 de
agosto. El doctor Jorge Lenzi también visitará el lejano
oriente a partir del 1 de setiembre. Participará de un
importante congreso de su especialidad médica, la laparoscopía
y retornará a un lugar que le brindó más de una satisfacción:
Singapur. Hay quienes preguntan si volverá a nuestra ciudad.
Sí, con seguridad, al margen de alguna importante oferta
recibida que estaría analizando. En el caso de Lissalde,
viajará a España el próximo 18 de octubre, evaluado y,
posteriormente, becado por el Colegio Oficial de Registradores
de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles de España; la
Agencia Española de Cooperación Internacional y de Desarrollo
(AECID), y la Universidad de Córdoba. Participará en la “Madre
patria”, del octavo curso de Derecho Registral para
Registradores Iberoamericanos, que se celebrará en Córdoba
(España), entre el 20 de octubre y el 7 de noviembre de 2008.
Lissalde expresó que “me sorprendió gratamente esta invitación
por su importancia y el nivel de invitados al Curso. La
resolución donde figura la nómina de seleccionados será objeto
de publicación en el Boletín Oficial de Estado (
www.boe.es
) y obra ya en poder de los responsables de las Oficinas
Técnicas de Cooperación (OTC’s) de las Embajadas de España.
Para mí es sumamente importante el perfeccionamiento y el
conocimiento de las prácticas vinculadas a mi profesión en
otros países”. La notificación expresa que “Reciba nuestra más
sincera enhorabuena por su elección, pues este año ha habido
una gran concurrencia de candidatos de elevada cualificación y
méritos. Con el deseo de que el curso le resulte lo más
provechoso posible para su trayectoria profesional y que
contribuya a un mejor desempeño de la labor registral que
tiene confiada en su país”.
DILEMAS
PARA SALOMÓN: al doctor Daniel Salomón lo aquejan
dudas. Casi existenciales. No está convencido que la actitud
del principal referente de Encuentro por la Equidad y la
Democracia, Martín Sabbatella, haya sido correcta. La decisión
que no comparte con el intendente de Morón es la de haber
asistido al acto kirchnerista del 15 de julio en la Plaza de
los dos Congresos. A pesar de ello, su enojo es fronteras
adentro de nuestro distrito. “Con mil firmas presentamos un
proyecto para modificar la circulación vehicular den Saladillo
y tratar de dar un principio de solución a la problemática del
tránsito. Lo ingresamos por Mesa de Entradas del Municipio.
Resulta que ahora están estudiando modificaciones y son las
que nosotros planteamos hace meses ya. No hemos sido invitados
a la mesa de diálogo que anunció el Intendente. Creo que
merecemos un poco más de respeto aunque no tengamos
representación legislativa. Respeto a nosotros y a las mil
personas que firmaron nuestras iniciativas. Nos sentimos
utilizados y sorprendidos en nuestra buena fe, algo que no nos
llama la atención”. Duro Salomón, también hace su análisis
sobre el conflicto de los últimos meses. “Quienes más
problemas tuvimos y tenemos para definir posturas somos
quienes ocupamos este espacio que llamamos progresista. Hay
quienes jugaron del lado del campo o del lado del Gobierno.
Ellos no tuvieron dudas”.
DILEMAS
PARA VARIOS: para los vecinos del Barrio 31 de
Julio, muchos de ellos enojados con el gobierno municipal y la
secretaría de Obras Públicas, “no puede ser que tengamos que
seguir solicitando el servicio cloacal para el barrio `la 31´.
Parece que nos toman el pelo. Hace años que reclamamos y
ahora, por un emprendimiento privado que respetamos como es el
hotel `La esquina del Sol´, tenemos cloacas en ese lugar.
Podríamos organizarnos para ir a hacer nuestras necesidades en
el hotel”. Más allá de la ironía, es un reclamo de un populoso
sector de la ciudad. Más hacia el centro, dos establecimientos
educativos. Por un lado el Instituto Superior de Formación
Técnica 135 y el nuevo edificio que debió finalizarse en los
primeros meses de 2007. Desde hace tres meses, reina la
inactividad. ¿Qué sucede?. Por otro lado, la Escuela de
Educación Estética, sin sede propia y a merced de propietarios
que finalizan sus contratos y no lo renuevan o luego sí
renuevan como podría suceder ahora con la propiedad que
ocupan. Lo cierto es que la profesora Fernanda Bruno se enteró
por los medios, de la negativa de la Dirección de Escuelas de
atender la posibilidad de refaccionar una vivienda para
alquilar. Otro enojo en una situación que no encuentra
solución definitiva.
FUNCIONARIOS SIN INICIATIVA:
luego de la disputa “vehicular” que finalizó en la renuncia
del concejal de la Unión Cívica Radical, doctor Guillermo
Zudaire y las poco convincentes aclaraciones de éste, el
intendente Carlos Gorosito brindó una conferencia de prensa en
la que minimizó la situación y se encargó de definir que lo
actuado por Vladimir Wuiovich responde a “precisas
instrucciones mías”, una construcción gramatical habitual en
boca del Jefe Comunal. Equivale a decir que la mayoría, si no
todos quienes lo rodean son ineptos o incapaces de
razonamientos propios. A todos, les ha dado instrucciones más
que precisas, minimizando cualquier tipo de iniciativa de
funcionario alguno. El tema ahora es la modificación que se
aplicará a la circulación del tránsito en la planta urbana de
la ciudad. Al margen de que quienes integran el gabinete del
“caudillo” pueden tener pensamientos personales, los dichos
del Jefe” opacan a cualquiera que pretenda sacar los pies del
plato. El caso del secretario de Gobierno, acusado duramente
por el ex subsecretario de Salud y Promoción Social, no
mereció muchas consideraciones, lo que arroja varias dudas. Si
se atienden los dichos del ex concejal, merecería un poco de
atención la acusación que se le hizo. “Avasallante, agresivo y
con intereses personales”, le espetó Zudaire que, pretendiendo
aclarar, oscureció aún más al tratar de traducir su escrito:
“Cuando dije intereses personales, me refería a intereses
personales políticos”. No se sabe por qué no escribió
directamente “intereses políticos”, algo que hubiera ahorrado
tantas preguntas sin respuestas claras. Dos personalidades
“calientes” a quienes suele salírsele la cadena, confrontaron
y el resultado está a la vista. Por el lado del secretario de
Gobierno, deberá medir sus reacciones porque su carácter le va
a jugar una mala pasada. Algo que pudo suceder en el pub “La
Grieta” días pasados, cuando Wuiovich estaba en compañía del
diputado nacional Juan Carlos Morán. Su confrontación verbal
con algunos militantes del Frente para la Victoria,
milagrosamente, no terminó con algún golpe de puño.
LA
FIESTA CON DESENCUENTROS: el próximo 30 de julio,
en el gimnasio de la Escuela 26, se realiza la ya tradicional
cena del Centro de Estudiantes Universitarios de Saladillo (CEUS).
A lo largo de los años esa noche sirvió siempre para
“despuntar el vicio” de chicanas políticas. Para tratar de
saber qué hacía uno u otro dirigente o el mismo intendente
para “tratar de ganar de mano” en la pulseada. Hoy, la
dirigencia política local reaparece tibiamente y esa noche
será como un resurgir luego de varios meses de ostracismo para
la oposición local aquí y en la sección. Anoche hubo cena de
catarsis en el local de Vialidad Provincial Zona VI, donde
bajo la consigna “Hay equipo”, se reunieron quienes integraron
las listas de candidatos del Frente para la Victoria en el
último acto eleccionario, con la presencia del secretario
presidencial. Antes se habían abrazado Walter Abarca y Beatriz
Puccitelli, desmintiendo alguna rencilla de semanas
anteriores. En la sección reaparecen viejos dirigentes. Fue
Isidoro Laso la semana anterior quien reunió a varios
dirigentes seccionales en Roque Pérez, para transmitirles la
posibilidad real de ocupar algún espacio cercano al Jefe de
Gabinete de Daniel Scioli, Alberto Pérez. Esta semana
reaparece Juan Barberena, ex intendente de Azul, cercano al
espacio duhaldista. ¿Juan Manuel García Blanco? También.
¿Alfredo Sivero?. Con ellos. Y en la provincia, el diputado
Patricio López Mancinelli, presidente del bloque de la
Concertación y Norberto Filpo, del mismo sector y
vicepresidente de la Cámara, mantuvieron un encuentro
reservado en la Jefatura de Gabinete provincial. Con Pérez,
analizaron un variado temario y la consolidación de la
gestión, así como el estudio de las realidades de distintas
comunas bonaerenses. Y, por si faltaba algo, han comenzado las
vacaciones invernales lo que significará, además, que el
próximo miércoles habrá ausencias en la mesa tendida del CEUS.
Parte de la realidad descripta en este análisis se traslada a
distintas mesas en ese evento. Este año, habrá que atender
también en esta cena aniversario del CEUS, a algunas
diferencias surgidas en el seno de su conducción, las que se
profundizaron en medio del conflicto agropecuario. La fractura
en la dirección del centro estudiantil aparece como algo a
tener en cuenta. Y habrá que esperar que no se magnifique ni
amplíe, para evitar males mayores.
LAS
CUENTAS REGRESIVAS: una, hacia el 31 de julio. Ese
día se inaugurará la plaza gobernador Alejandro Armendáriz y
se entregará un electrocardiógrafo al Centro de Atención
Primaria de la Salud Asensio Ibarbia, entre las obras y logros
más importantes. El miércoles 30, las actividades se
desarrollarán en las localidades del interior del partido. El
emprendimiento privado que será inaugurado oficialmente es el
Hotel La Esquina del Sol sobre la ruta nacional 205, algo que,
seguramente, coadyuvará a descomprimir la problemática de
alojamiento que suele reiterarse en la ciudad. Por primera
vez, en muchos años, habrá una ausencia notable en el elenco
oficial durante los actos. El ingeniero José Luis Salomón no
ocupa ningún cargo ejecutivo ni legislativo. Otra cuenta
regresiva. ¿Cuándo dejará su ostracismo político? ¿Se
oficializará la posibilidad de su candidatura? ¿El GEN abrirá
su local partidario de la mano de Margarita Stolbizer? ¿Qué
sucederá en las elecciones legislativas del año 2009? ¿Habrá
una lista alternativa al oficialismo gobernante en la ciudad?
Otra vez, demasiadas preguntas, cuando recién comienza a
descorrerse el velo de la crisis atravesada y aún no resuelta.
El bajo perfil del ex secretario de Gobierno se mantiene,
aunque esté en contacto con dirigentes o militantes. Todavía
no han logrado convencerlo aquellos que lo quieren lanzar ya a
la campaña por una posible candidatura a Intendente. Ímproba
tarea en la que, varios empecinados, persisten.
PANORAMA |
ECHALE LA CULPA A COBOS | Por Alberto Víctor García
AMIGOS
SON LOS AMIGOS: tan variable la situación, que la
desorientación campea en muchos. El día del amigo debería
servir para contrarrestar tanta mala onda habida en los
últimos cuatro meses. En un ambiente complejo de miradas
inamistosas entre quienes hasta no hace mucho tiempo podían
encontrarse alrededor de una mesa y compartir un espacio. El
conflicto entre el Gobierno y el campo dejó un tendal de
heridos, lastimados, “ex amigos” y nuevos compañeros de ruta,
aunque muchos preferirán, con seguridad, no contar con algunos
“nuevas” amistades. El mayor galardón se lo lleva el
vicepresidente de la Nación, Julio Cleto Cobos que, desde la
madrugada del último jueves, “cosechó” una gran cantidad de
adeptos. Desde el Gobierno nacional aparecieron rápidamente
los calificativos para el presidente del Senado que, con su
voto “no positivo”, provocó el festejo desenfrenado de
productores, empresarios, inversores y un sector de la
sociedad que apoyó el reclamo por la derogación de la
resolución 125 (y muchas otras cuestiones) que puso en marcha
las retenciones móviles a partir de un decreto del Ministerio
de Economía. El mote de “traidor” fue uno de los más delicados
que se le dedicó al mendocino. Por ello, para tantos, es muy
fácil hoy, echarle la culpa de la derrota parlamentaria al
compañero de fórmula de Cristina Fernández de Kirchner. Tan
fácil como políticamente irreal. Cobos fue, en definitiva, “la
frutilla del postre” para tanta torpeza y desubicación. Para
tantos “errores” y groserías. Para tanta ceguera por parte de
quienes deberían haber sido “pilotos de tormenta” y finalizan
esta semana con mucha desorientación y, por sobre todo, mucho
menos poder. Todo por culpa de Cobos.
PALABRAS: si uno se hubiera dedicado a grabar todas
y cada una de las palabras dichas, quedaría exhausto. Con
algunas, cercanas al delirio. Pero también quedaron algunas
otras, escritas: “Es que el conflicto que ya lleva más de
cien días no debe tener fin, mucho menos, ahora cuando todo
está más cerca de la gran Capital. ¿Es factible esto? Sí, lo
es. Ahora, tenemos carpas llenas de aprendices de idiotas que
no saben para qué están allí más que para ejercer alguna
actitud provocativa y decir alguna estupidez por Crónica TV.
Y, por supuesto, 153 móviles televisivos que, de seguro, desde
hoy en más, reemplazarán rutas cortadas y desabastecimiento
por esta impactante información que recorrerá el planeta
entero. Surge la pregunta y el profundo análisis: ¿Cuántos
metros cuadrados de imbecilidad son necesarios para llenar una
carpa? ¿Y cuatro o cinco?. Usted haga los cálculos mientras
observa atentamente el televisor. No se pierda detalle. Dentro
del Congreso no pasará nada. Lo mejor está por venir. Afuera.
En las carpas” (La Síntesis, 23 de junio de 2008). Y no
eran necesarios muchos metros cuadrados de imbecilidad. Con
diez o doce idioteces sumadas de Guillermo Moreno, Carlos
Kunkel y Luis D´Elía, multiplicadas convenientemente por los
medios de comunicación, nos pusieron, blanco sobre negro, la
realidad con términos concretos, claros, profundos y, muy
importante, actualizados: “Imperialismo”;, “oligarquía cipaya”;
“gorilas putos van a pagar las retenciones del gobierno
popular”. Y lo hicieron a la vista de todos, con cámaras y
micrófonos encendidos, para que la sociedad pudiera disfrutar
de esa demostración de buen gusto, inteligencia y ubicación
política. Lo explicó muy bien Luis D´Elía luego de la votación
en el Senado: “Judas Cobos es el golpista”. Echale la culpa a
Cobos.
¿PJ Y UCR?: Cobos,
presidente del Senado, pero no senador, por ley, debe
desempatar en caso de suceder algo similar a lo acaecido: ante
la paridad en la votación se encuentra obligado a votar. Es el
representante del Ejecutivo en el Parlamento. Hay quienes
pretenden hacernos creer que conocieron al vicepresidente de
la Nación en la madrugada del jueves. Otros hablaron de
disciplina partidaria. Hay más palabras: “Los tiempos que
corrieron desde los comienzos de marzo permitieron el
aglutinamiento de quienes hoy reivindican al `campo´ desde la
derecha ideológica y económica, algo que, quedó demostrado y
no es la primera vez, cooptó a amplias capas medias de la
sociedad, arrulladas por cánticos, palabras desmedidas y
cacerolas prestas. Quienes se sentían insatisfechos por alguna
determinada cuestión, unificaron rápidamente su `queja´,
favoreciendo lo que se creía superado: las antinomias del
pasado. Más `pasado´ le agregó aún Néstor Kirchner
pretendiendo que una sigla deslegitimada en los hechos e
inexistente en la práctica, obrara como conductora del
proceso: PJ. Quedaron muy por detrás la declamada
transversalidad y la concertación plural, en beneficio, por
momentos, de unos pocos energúmenos que fogonearon la
confrontación. El resultado más evidente, sin grises, fue la
votación de la jornada de ayer en el Congreso, prácticamente
sin aliados, con fuerzas desperdigadas y lo peor, con `amigos´
ciertos o futuros, separados, divididos, enfrentados y votando
contra el `plan´ oficialista. Como conclusión, el denominado `proyecto´
votado en diciembre por la mayoría de la sociedad, quedó con
menor base de sustentación, con índices de popularidad `limados´
por el `aparato´ justicialista, la inoperancia y la falta de
reflejos políticos que, si bien, pueden revertirse si se
cumplen las promesas realizadas, observan un importante
déficit a la hora de plasmar con lucidez tantas palabras
dichas”. (La Síntesis, 6 de julio de 2008). Esto fue
escrito luego de la sesión en la Cámara de Diputados. Nada
varió para el Gobierno, al parecer en esos quince días
posteriores. ¿Disciplina partidaria? ¿De qué partido hablan?
¿Del PJ? No se han percatado, al igual que muchos que siguen
insistiendo con la UCR, que han dejado de existir hace
bastante tiempo. ¿Organicidad?. Por favor. PJ y UCR han
desaparecido hace tiempo. Pero la culpa la tiene Cobos que,
claro, como radical y traidor, votó en contra. Echale la
culpa.
DE LA ESCRIBANÍA AL SANTUARIO:
surgió el concepto de que los legisladores, según
votaran a favor o no del proyecto oficial, aparecían como
corruptos o límpidos, lo que demuestra el nivel que alcanzó la
confrontación. También se acusó de “presionar” a
parlamentarios como si desde los dos ámbitos no se hubiera
“operado” de similar manera, para tratar de lograr los
objetivos planteados. En esa pulseada se olvidó la
denominación de “escribanía” que le habían propinado al
Congreso Nacional y, mucho más, luego de la actitud de Julio
Cobos, cuando ese ámbito adquirió casi las características de
paraíso de la independencia o santuario de la libertad. Otra
exageración, demostrativa del escaso vuelo que alimentó a más
de un comentarista, movilero, periodista o dirigente, ávidos
todos, de contar las innumerables “primicias” antes que ningún
otro. Cierto es que una vez que hubo culminado la maratónica
sesión del miércoles pasado, hubo una sensación de
descompresión y ello es algo inocultable. Con estallidos
diversos, de bronca o alegría. Quien no entienda que en
política se gana y se pierde, se aleja de la realidad. Claro
que, mucho importa, para la institucionalidad de nuestro país,
que el Gobierno, rápidamente, “elabore el duelo” y asuma todas
las responsabilidades que le competen. La autocrítica no tiene
por qué ser despiadada sino que debe dar cuenta de la
acumulación de errores que llevaron esta situación, sin buscar
chivos expiatorios y ubicando las necesarias alternativas que
permitan seguir en el camino trazado. Es un Gobierno que debe
recorrer más de tres años de su mandato. En buena hora, tome
nota de los acontecimientos de los últimos 130 días.
ALTERNATIVAS: por allá o por aquí, ya se vislumbra
una campaña electoral, que no será la pensada o esperada meses
atrás. Otra es la fragmentación social. Muchos han sido los
días de enfrentamientos y la mayoría de los actores no
encuentra ni encontrará el lugar exacto donde ubicarse,
mientras la situación no decante. Más allá de que quieran
demostrar la seguridad más absoluta en cuanto a sus
convicciones y certezas. Difícilmente, la mayoría de los
manifestantes de Palermo, voten a Eduardo Buzzi y su propuesta
de limitar a los pools de siembra, analizar una ley de
arrendamiento y “castigar” a la renta financiera como se
pretendió hacer, desde su óptica, con el campo. Quizás, el
presidente de la Federación Agraria Argentina se obnubiló al
ver banderas rojas del MST u observar al barbado Raúl
Castells, algo que le impidió ver que, detrás de ellos y de
otros sectores, se alzaba el grito, no ya de Alcorta, quizás
sí el de la avenida Figueroa Alcorta, como alguien indicó.
“Lilita” Carrió vio frustradas sus ansias de subir a un
escenario regado de champagne y otros, aguardan su turno,
pacientemente, hasta el mismísimo Juan Carlos Blumberg. De ese
conglomerado, difícilmente pueda extraerse algo parecido a la
unidad de acción o a los criterios comunes. Pero no había
allí, mayoritariamente, comandos civiles o mano de obra
desocupada de viejos grupos de tareas, de acuerdo a la errónea
visión de Néstor Kirchner. Quizás hubo quienes añoraron
aquella época, una minoría, indudablemente. El sector que se
autodenominó “el campo” contó con una gama de actores, entre
los cuales hubo muchos a los que, al decir de José Benito
Bustingorri, los puede unir el espanto. Y se puede ser
crítico, de acuerdo a la visión, con el presidente de la
Sociedad Rural de Saladillo y con otros productores locales
que expresaron, varias veces, palabras poco felices durante el
conflicto. Con quienes desabastecieron o cortaron rutas. Media
un gran trecho, aunque hayan participado de algún “escrache”,
a tratar de calificarlos como “comandos civiles”, comparables
a los de otras épocas. Aquellos que hemos vivido en carne
propia la más negra noche del terrorismo de Estado en nuestro
país, estamos en condiciones de comparar. Estamos en
condiciones de criticar y de disentir. Pero supimos de aquello
y sabemos de esto, como para no acelerar las conclusiones. Y
poder dejar el disparate de lado. Ni este gobierno es
terrorista, montonero o represor ni la gran mayoría de los
productores son cipayos, oligarcas, golpistas o
desestabilizadores. Tanto desde el Gobierno como desde el
sector agropecuario, por momentos, se perdieron la brújula y
el equilibrio. En el instante en el que la decisión fue enviar
el debate al Parlamento, pareció existir distensión. Hoy, tras
la derogación de la resolución, también existe esa sensación.
¿Por culpa de Cobos?
DIFERENCIAS: el rebote de
la situación en el plano local no se hizo esperar.
Declaraciones para todos los gustos de los principales
partícipes de la confrontación de los últimos meses, claro,
con matices diferentes y con mucha más tranquilidad y menos
decibeles. José Benito Bustingorri; Carlos Gorosito; Francisco
Ferro; Miguel Nápoli y Juan José Almada así como Valentín Polo
fueron algunos de quienes se expresaron. En el Frente para la
Victoria, sin la presencia del secretario presidencial Walter
Abarca, la noche del sábado fue propicia para la catarsis no
realizada luego del último 28 de octubre. Allí hubo opiniones
para todos los gustos, disensos y acuerdos, algún pase de
facturas y reconocimiento de errores. Hoy, domingo prosiguen
los encuentros más reservados entre dirigentes del FpV y el
Justicialismo en nuestra ciudad, con la presencia de su
presidenta, Beatriz Puccitelli. En la Unión Cívica Radical,
los problemas más serios tienen que ver con diferencias
internas alejadas de lo que fue la problemática del
enfrentamiento entre el Gobierno y el sector agropecuario.
Tienen que ver con la más que conversada modificación a la
circulación vehicular en la ciudad. Ello originó primero el
retiro de un proyecto de ordenanza, mientras el martes
ingresará otro sobre el estacionamiento medido de su autoría
(sobre el que no hubo acuerdo) y llevó al portazo del doctor
Guillermo Zudaire, enfrentado con dureza con el secretario de
Gobierno, Vladimir Wuiovich y, por añadidura, con el
presidente del HCD, doctor Alejandro Armendáriz. No hay
retorno y José Félix López asumirá en reemplazo del ex
secretario de Salud y Promoción Social. La próxima sesión
también permitirá conocer los motivos esgrimidos por Zudaire
en su nota de renuncia ya que habría solicitado que la misma
fuera leída en el recinto. Allí no ahorraría críticas a
Wuiovich y, en menor medida, a Armendáriz. En medio de la
situación planteada, el renunciante sufrió una descompensación
que obligó a su traslado a la ciudad de La Plata. Quien fuera
uno de los más cercanos colaboradores del intendente Carlos
Gorosito se aleja del Concejo Deliberante más que enojado.
DISTENSIÓN: fue notable la
del jefe comunal en el acto del viernes por la noche en
ocasión de inaugurarse una nueva concesionaria de maquinaria
agrícola de la firma roqueperense Martini en nuestra ciudad.
No eludió nuevamente reafirmar su postura que, a la postre,
fue la vencedora en la puja. Y aún más tranquilidad podrá
llevarle la aprobación de la reforma tributaria provincial en
el Parlamento bonaerense, algo que se tratará en la semana que
se inicia. Ello, de acuerdo a lo que se conoce, aumentará la
coparticipación al modificarse alícuotas del Impuesto a las
Ganancias. No pierde oportunidad de alinear el tema con un
posible aumento salarial. “Si hay más coparticipación se podrá
hablar de posibles aumentos”, expresa, mientras desde el
Sindicato de Trabajadores Municipales, hasta se pensó en armar
una carpa de protesta, algo que podría suceder el próximo 31
de julio si no se arriba a algún acuerdo. Con seguridad, antes
habrá un encuentro que prolongue la larga espera de los
trabajadores. Se ingresa en la recta final que conduce a un
nuevo aniversario de la ciudad. Habrá, por supuesto,
inauguraciones aunque no tantas como en años anteriores. Todo
estuvo atado a lo ocurrido en las últimas semanas. Ahora que
la calma parece haber renacido en calles, plazas y cruces de
rutas, lo más jugoso se espera para el martes en el recinto
del Honorable Concejo Deliberante, donde a falta de una habrá
dos sesiones, la primera de ellas, especial y de homenaje a
los cineastas Fabio Junco y Julio Midú, atendiendo a un
proyecto de la concejal Cristina Labernia. La segunda será
ordinaria, con escaso pero “interesante” y debatido temario.
De lo que allí suceda no se le podrá echar la culpa a Cobos.
¿O sí?.
PANORAMA | 125 | Por Alberto
Víctor García
A
GRITAR: El martes se cumplirán 125 días de un
conflicto que creció a partir del dictado de la resolución 125
desde el Ministerio de Economía de la Nación. En aquel
momento, su responsable era Martín Lousteau. Desde aquel
momento hasta hoy han cambiado muchas cosas, pero algunas se
mantienen inalterables. Una de ellas es la mentira, que hizo
de la situación casi una competencia en la que muchos oyentes,
televidentes o simples observadores equidistantes debieron
sufrir y aún lo hacen, miles, millones de palabras disparadas
como si tanto de lo expresado fuera, realmente, verídico. Lo
que es peor es que a esas palabras se agregaron altisonancias,
tonos elevados e intemperancias. Durante la última semana tuve
posibilidad de leer una nota periodística cuyo autor, Gustavo
González, de la revista Noticias, expresaba textualmente bajo
el título “No me griten más”: “En los últimos días me gritó
un número creciente de personas. Gente importante y no tan
importante. Muy formados unos, menos educados otros. Muchos me
gritaron por televisión, otros prefirieron la radio. Es
curioso: con la mayoría de los que me gritan ni siquiera tuve
la oportunidad de que nos presentaran. A otros los conozco, y
cuando nos encontramos no me gritan y tampoco les gritan a los
demás, como si se transformaran en personas sensatas y
civilizadas cuando no están las cámaras. La lista de los que
me gritaron es demasiado extensa, por eso sólo cito a algunos:
Cristina Fernández, Néstor Kirchner, Luis D’Elía, Raúl
Castells, Alfredo De Angeli, Hugo Moyano, Luis Barrionuevo,
Hebe de Bonafini y la mayoría de los legisladores que el
viernes 4 de julio me gritaron desde sus bancas a pesar de que
ya era de madrugada, y hay gente que quiere dormir a esa hora.
Sé que es un pedido que puede sonar egoísta, pero creo que
representa el sentimiento de muchos: ¿No se podrá bajar un
poco el volumen? Como les debe suceder a otros, yo tampoco
quiero seguir sintiéndome maltratado. Ni siquiera es cuestión
de que nos pongamos de acuerdo en los temas de fondo. Se trata
de una cuestión de forma, pero que manifiesta un grado de
violencia que habla mucho del fondo de quien la ejerce”.
Seguía la nota para finalizar con un “No nos griten más, por
favor”. Se podrían agregar a esa lista de “gritones” a Carlos
Gorosito, a Juan Carlos Alderete y a otros dirigentes camperos
que realizaron un acto en nuestra ciudad en la semana que
pasó. ¿Por qué gritan?
Y, ¿POR
QUÉ NOS MIENTEN?: cuando se escucha a algunos
periodistas o movileros de los más importantes medios de
comunicación nacionales y se analiza su inocultable
intencionalidad, no quedan dudas de que representan mucho más
a algún interés subalterno que a tratar de informar con
objetividad. Por eso es importante la verdad, aunque poco
importe por estas horas. ¿Alguien puede adueñarse de ella y
vanagloriarse de esa apropiación? Nunca. Quien oculta
información y hace escuchar sólo una campana, de manera
evidente, juega su partido. En estos meses, montañas de basura
llenaron las pantallas de televisión, con escasa objetividad.
De las últimas horas se puede expresar que no fueron noticia,
¡vaya noticia!, las afirmaciones de Alfredo De Angeli sobre
cuál debería ser el precio del lomo para los argentinos (80
pesos) y “el que pueda que lo coma”. Sí fue noticia una
proclamada amenaza de muerte a Eduardo Buzzi, presidente de
Federación Agraria, amenaza que nadie pudo escuchar aunque sí
se pudo observar a un exaltado joven que lo increpó con
dureza. No fue noticia la frase de Mario Llambías, presidente
de CRA sobre su calificación zoológica del oficialismo. Claro,
fue noticia un apuñalado que nunca existió en la “carpa verde”
tanto como no se pudo observar la muerte que pretendía Néstor
Kirchner según la versión de Elisa Carrió, aunque bien podría
afirmar “Lilita” por estas horas que “Kirchner se dedica a
matar a tucumanos corruptos (pagos con cien pesos y dos
choripanes)”, a juzgar por los desgraciados sucesos ocurridos
en los dos últimos actos del oficialismo en la Plaza de Mayo y
en el hipódromo de San Miguel de Tucumán. Pero la mentira no
es una cualidad, en este caso, de representantes (algunos
bastante inapropiados) del sector agropecuario como no lo es,
como nos quieren hacer creer, lo único que impulsa al Gobierno
nacional. Que, vale decir, cuenta con una buena lista de
“inapropiados” propaladores, gesticuladores y mentirosos entre
sus filas. No es cuestión de elegir a quien menos se aferra a
la verdad, ya que esta realidad indica que es importante
definir posturas. Sería mucho mejor y más fácil si no se
corriera el telón cada dos minutos y, lo que es aún peor, si
no se moviera el escenario. Pero es lo que hay. Son dos
cuestiones, entonces. Una de ellas, la transmisión de hechos y
otra, los hechos en sí. Para no pensar que lo que nos muestran
o nos dicen es lo que sucede realmente. ¿O usted le cree a
Luciano Miguens o Miguel Llambías preocupados por los pequeños
y medianos productores agropecuarios? ¿O cuando dicen que no
impulsaron ningún corte de ruta? ¿Le cree a Néstor Kirchner
cuando dice que en el Justicialismo no existen prepotentes o
provocadores y Carlos Kunkel está sentado detrás suyo?. Parte
de la realidad, claro, pero no la realidad misma. Es mucho más
que eso. Y que cualquier anécdota de estos 125 días.
DEFINIRSE: algunos comentaristas dominicales de la
realidad política preanuncian violencia para el próximo
martes, en ocasión de la realización de los dos actos
programados a las 15:00 de ese día. Lo han hecho otras veces
en el pasado reciente y las crónicas posteriores no cubrieron
esas “expectativas” previas. En esta edición se publican dos
notas de opinión que confrontan, como lo son las escritas hoy
por José Pablo Feinmann y Joaquín Morales Solá, algo que
demuestra también la íntima relación mediática con el
conflicto entre el sector agropecuario y el Gobierno. Dos
posturas. Hoy, desde algunos medios, hay quienes todavía
piensan que hay que mantenerse al margen, algo que se ha
visualizado imposible, mucho más teniendo en cuenta la
dificultad manifiesta de abordaje de siquiera un tema, de
manera objetiva. Es difícil hacer equilibrio sin caer al
vacío. Otros, han apostado directamente, sin disimulos y de
manera vertical, junto con quienes pretenden encabezar la
movida agropecuaria. Aquí se entremezcla la clase política. La
oposición al gobierno nacional, acomodaticia y apelando a
fundamentaciones extremas como la de hacer coro a los anuncios
de “extinción de los pequeños productores”, una falacia que no
debiera comprometer a quienes hace 125 días atrás parecían
vivir en el mejor de los mundos. Al menos, parecía. Y lo
dijeron durante los primeros 60 días: “hay que retrotraer la
situación al 10 de marzo”. Se debe suponer que nadie pretende
retornar al infierno. Eso es lo que parecía. De allí al “ni un
paso atrás”; “ahora vamos por todo” y “si el Senado aprueba,
festejamos y si no, cortamos las rutas”, parece que hubiera
existido un “algo más”. Existe. El “espanto” que los une, de
acuerdo a las repetidas expresiones del presidente de la
Sociedad Rural local, José Benito Bustingorri es, ciertamente
un “espanto” y algunos parecen sentirse felices en medio de
él. Quienes nombran y culpan de continuo a Moreno, D´Elía y
Moyano, como ejes del mal, eluden nombrar a Castells, Alderete
o Luis Barrionuevo, flamante y no por ello novedosa
adquisición del anti kirchnerismo a ultranza. Y viceversa.
Claro, “del otro lado”, como dicen algunos, no hay otro sector
de la sociedad. Está el Gobierno nacional, que arrastra tras
de sí, como bien define otro comentarista dominical,
“quintales de torpezas y exorbitancias”, con esta descripción:
“El Gobierno, que se embandera en la defensa de lo público
y de la redistribución de la riqueza, debería ser el primer
interpelado para cambiar. La secuencia de la crisis desnudó
muchas de sus falencias: floja información previa, torpes
manejos tácticos, demasiado encierro, carencia de voces con
autoridad de cara a la opinión pública, excesiva exposición de
la Presidenta, disfunción en el manejo de la dupla entre ésta
y Néstor Kirchner. La bandera de las políticas públicas no es
un dogma que el conjunto de la sociedad acepta mecánicamente.
Ampliemos algo: la querella entre imaginarios progresistas y
conservadores (o como se los llame) es permanente en las
sociedades masivas. Las ruinas del INDEC son una pésima
atalaya para esa disputa. Tampoco sirve la obcecación en
mantener, contra el sentido común, el proyecto del tren bala.
Las tumultuosas novedades sobre Aerolíneas Argentinas (amén de
agriar feo las relaciones con España) podrían parir un
elefant | |