Domingo 27 de julio de 2008 - Año V - Edición 2020
 

MARTA FALASCO TURISMO | CAMBORIU | SALIDA GRUPAL | SERVICIOS INCLUIDOS ¡COCHE SEMI CAMA ÚLTIMA GENERACIÓN! | 10 DÍAS Y SIETE NOCHES | SALADILLO | LA GALLARETA INCLUYE: BUS | *DVD, MÚSICA FUNCIONAL, AIRE ACONDICIONADO | *EXCURSIONES, COORDINADOR PERMANENTE | GUÍAS ESPECIALIZADOS | *RÉGIMEN DE COMIDA: MEDIA PENSIÓN | *EXCURSIÓN FLORIANAPOLIS | HOTEL PLAZA CAMBORIU 4 ESTRELLAS | 1275 PESOS | *TODOS LOS PROGRAMAS PARA ESTA SALIDA INCLUYEN CENA CON GASEOSA EN LA GALLARETA | ¡COCHE SEMI CAMA SUPER CONFORT DE ÚLTIMA GENERACION! | TODOS LOS DOMINGOS | VENTAS Y PROMOCIÓN: MARTA FALASCO TURISMO | AGENTE LEGAJO 10793 | BARTOLOMÉ MITRE 3030 | SALADILLO | BUENOS AIRES | ARGENTINA | TELÉFONOS (02344) 431987 Y 495037 | MAIL: martafalascoturismo@coopsal.com.ar  

COMPRAS EN TODOS
LOS COMERCIOS
ADELANTO POR CAJEROS
CRÉDITOS HASTA
EN 36 MESES
Cobro de servicios e impuestos
Promoción al precio de CONTADO, de DOS a SEIS pagos, sin recargos ni sorpresas y con la devolución del 3% del IVA
Avenidas Moreno
y Rivadavia
Edificio Mayo | Local 10
tarjeta@omix.com.ar
Teléfono y Fax 452656


            
*CRÉDITOS PRENDARIOS HASTA EN 24 CUOTAS
*NEGOCIACIÓN DE VALORES DE TERCEROS
*ATENCIÓN A EMPRESAS Y PARTICULARES
*OPERACIONES EN MONEDA EXTRANJERA
*COTIZACIÓN DEL DÓLAR DEL DÍA
Teléfono (02344) 451481
e-mail: credicar@repcomnet.com.ar
JUAN B. JUSTO 3184  SALADILLO - BA

Imprenta y Librería ALDECOA
IMPRENTA-FORMULARIOS CONTINUOS
IMPRESOS EN GENERAL - TARJETERÍA Y SELLOS
Librería: artículos de primera marca para escolares, estudiantes y docentes
Mochilas para todas las edades
Articulos de Artística y juegos didácticos
Precios super accesibles
Avenida Belgrano 3225
Teléfono 455853


 
 

 

NOTAS EDITORIALES 2008 | Por Alberto Víctor García


PANORAMA | POLÍTICA, SALARIOS Y UNA DENUNCIA | Por Alberto Víctor García
PARTIDO CAMPERO: La semana culmina con una menguada asamblea agropecuaria en nuestra sección electoral. Olavarría fue sede del encuentro entre las máximas autoridades de la denominada Mesa de Enlace con el agregado de Alfredo De Angeli y productores de la región y de otros puntos del país. La definición mediática del encuentro fue la queja por la situación actual y la apuesta del sector para participar con algunos de sus máximos referentes en las elecciones legislativas del próximo año. En el primero de los temas y de acuerdo a las exigencias y planteos actuales, al permanente lamento por problemas irresueltos, sería importante que alguien, cercano a los máximos dirigentes de la Mesa de Enlace, se acercara a ellos, los reuniera y les preguntara qué festejaban con champagne en aquella fría madrugada de julio tras el voto de Cleto Cobos. Por la otra parte, es un componente político novedoso que se preveía luego del conflicto que mantuvo el agro con el Gobierno nacional. Habrá que observar con atención el desarrollo de los acontecimientos, también en el orden local, ya que de acuerdo a lo que afirman diversos medios, la apuesta tiene que ver con colocar candidatos en las listas de la Coalición Cívica; el partido de Mauricio Macri y la conformación político-productiva que encabeza Eduardo Duhalde. ¿Cómo se traduce eso?. Difícil adelantarse a los acontecimientos por venir. Aunque aquí, uno de los líderes de la protesta agropecuaria ya cuenta con experiencia en esas lides. José Benito Bustingorri se presentó como candidato a intendente por el PRO en las elecciones del 28 de octubre de 2007. Su cosecha electoral no fue importante, pero la catapulta fue la “pelea” con las autoridades nacionales y su participación activa durante los más de 100 días de confrontación. La contracara para el presidente de la Sociedad Rural local es que en los últimos días, noticias provenientes desde la provincia de Santiago del Estero lo hacen blanco de una denuncia.
UNA DENUNCIA: la noticia aparecida en el portal digital de www.tucumanhoy.com en su edición del último 11 de agosto informa que “Comunidades indígenas de Santiago del Estero denuncian abusos de terratenientes”, para indicar que “Comunidades campesinas e indígenas del departamento Atamisqui, denunciaron usurpación de sus territorios y estrago rural de sus posesiones por parte de empresarios terratenientes vinculados a la Sociedad Rural y al partido de Macri. Se trata de José Benito Bustingorri, presidente de la Sociedad Rural de Saladillo, candidato del PRO, quien fue uno de los líderes autoconvocados que mantuvo cortada la ruta 205 durante la protesta contra las retenciones. A esta región de El Alto han llegado `inversores´ vinculados a los agronegocios con el propósito de deforestar, talar el bosque, fuente de vida para las comunidades, para destinar los suelos a la cría de ganado vacuno y cultivo de soja. Según la denuncia realizada por los dirigentes de las entidades de la comunidad, en el año 2006, un empresario oriundo de Jesús María, Córdoba, de apellido Sbiglio, apoyado por el Comisionado Municipal de Medellín, Julio Abdala y, grupos de guardias armados, pretendió avasallar los derechos territoriales de la comunidad indígena Ayllu Puncu Atun, pero fueron expulsados gracias a la resistencia de la comunidad y la solidaridad de muchos compañeros y compañeras, aunque aún continúa la discusión judicial ante los tribunales locales. Hacia finales del año 2007, otro empresario se presenta aduciendo haber comprado el campo denominado Toro Uman, también en El Alto, el cual se encuentra dentro del territorio de las comunidades Puncu Atun, Codo y Toro Uman. Ingresa con tractores, maquinaria pesada, topadora, rolos, y destruye posesiones de las comunidades (cercos, potreros, deslindes, caminos vecinales, plantaciones de árboles, etc.), destruye el bosque (algarrobos, quebrachos, garabatos, breas, etc.) hábitat de animales (chanchos del monte, zorros, tigres, etc.). En un primer momento se presenta como Juan Manuel Juaire, denunciando a los pobladores por `hurto de productos forestales´, comenzando la policía un sistemático acosamiento a los Atuniykus (caciques) y Consejeros de los Ayllus. Algunos de ellos ancianos acusados y sospechados de haberle producido `daños´ al alambrado de Juaire. Curiosamente, en el 2008, ya no es Juaire el propietario, sino que dice que se trataría de una mujer, Elizabeth Mireya Freidenberg, para quien él trabajaría. Pero en realidad, tanto uno como otro, son testaferros de la familia Bustingorri, propietarios de la Cabaña `Genética del Este´ (ex Cabaña San Patricio del Este), ubicada en Punta Indio (Buenos Aires). Por otra parte, José Benito Bustingorri, presidente de la Sociedad Rural de Saladillo, candidato de la Unión Pro, fue uno de los líderes autoconvocados que mantuvo cortada la ruta 205 durante la protesta contra las retenciones móviles que fijaba la resolución 125. Señala la denuncia que `estos empresarios han sido denunciados por las comunidades ante la Dirección de Medio Ambiente de la Provincia de Santiago del Estero, la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación y, policialmente´”.
ALGO DE HISTORIA: del seguimiento realizado, aparecen lazos de comunicación entre la denunciada empresa llamada Genética del Este (ex San Patricio del Este) y la familia Bustingorri, pero nada indicaría, al menos, en los sitios verificados, que José Benito Bustingorri (hijo) tenga algo que ver con ella. En el sitio http://www.agromeat.com que toma la noticia del diario El Liberal de Santiago del Estero, se puede verificar que “Genética del Este SA es una empresa agropecuaria familiar, básicamente ganadera que realiza mucho trabajo de genética”. Y también que “En su intención de seguir creciendo, se instaló hace más de un año en Santiago del Estero, donde busca desarrollar un plan integrador, donde el objetivo es mejorar la calidad de la hacienda y darle más valor agregado al producto. Por ese motivo mantuvieron contactos con el gobernador de la provincia, doctor Gerardo Zamora, quien se mostró interesado en la iniciativa. Ezequiel Sack y Silvina San Martín, en representación de la empresa, explicaron que Genética del Este SA adquirió un campo de más de 4.000 hectáreas en Atamisqui”. En el diario La Nación del 6 de diciembre de 2003, una de sus notas indica que “La Cabaña Genética del Este (ex Cabaña San Patricio del Este) realizó la semana pasada una evaluación de novillos Aberdeen Angus para correlacionar los parámetros de calidad de la carne `desde el animal en el campo hasta el bife en el plato´. Con 10 años de vida, la cabaña, ubicada en el kilómetro 157 de la ruta nacional 11, en lo localidad bonaerense de Punta Indio, aplica un sistema de selección genética australiano, conocido como Breedplan. Este sistema `se basa en la elección del ganado por su fenotipo y conformación y su perfil genético (que es lo único que no cambia, más allá del ambiente donde se desarrolle el animal)´, dijo Carmen Ichaso, médica veterinaria y responsable del establecimiento junto con Ezequiel Sack”. Agrega que “`La idea principal es poder empezar a correlacionar los valores obtenidos en la cabaña por las pruebas de progenie de los toros padres con lo que realmente pasa en la realidad con los novillos hijos de estos toros´, dijo Juan Manuel Juaire, veterinario de la cabaña”. Este profesional es nombrado como testaferro de la familia Bustingorri en la denuncia que publica el sitio www.tucumanhoy.com . Por último en una nota publicada por el suplemento Clarín Rural del sábado 10 de abril de 1999 se edita una nota que dice en uno de sus párrafos que “La Cabaña San Patricio de Saladillo se inició, allá por los setenta, en manos de Beno, Gustavo y Julio, los tres hermanos Bustingorri que no solo camparten su gusto por la cabaña sino también su profesión: los tres son veterinarios. El origen genético de la cabaña provino de los Aberdeen Angus colorados de Lizazo. Ese tronco genético mantuvo a los tres hermanos unidos pese a que, físicamente, separaron las cabañas al nacer San Patricio del Este, que está en los partidos de Punta de Indio y Magdalena”. Con estos registros periodísticos y los antecedentes investigados hasta este momento, no hay ninguna comprobación fehaciente de que José Benito Bustingorri, presidente de la Sociedad Rural de Saladillo, sea el usurpador denunciado en Santiago del Estero según refiere el sitio tucumano, aunque la cuestión requiera una pertinente aclaración.
TEMA CANDENTE: en los próximos días se abordará la cuestión del tránsito en el Concejo Deliberante, debatiendo la nueva ordenanza. El secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich confía, de acuerdo a sus últimas declaraciones públicas en que “se podrán realizar mayores controles, a partir de los cambios de infraestructura”. En la nota que publica en la fecha el diario regional La Mañana, Wuiovich expresa que “algunas medidas podrán instrumentarse de inmediato y otras, en un plazo prudencial de 120 días máximo, como en el caso de la instrumentación de la circulación en avenidas de mano única”. Aclaró que “habrá un período de acostumbramiento. Se hace mucho pero siempre falta más”. Y agregó algo no usual, reconociendo a la oposición sin representación parlamentaria, las iniciativas sobre el tema. “Tomamos en cuenta sus aportes”. Un reconocimiento que hay que destacar, en esta oportunidad, hacia la agrupación Encuentro, que motorizó varias iniciativas al respecto del tema en debate. La materia en tratamiento no es menor. En el ámbito legislativo provocó más de una polvareda y produjo la enojosa renuncia del concejal doctor Guillermo Zudaire, bastante ofuscado. Pese a ese hecho, el ex secretario de Salud y Promoción Social, para alegría del doctor Iván Tenaglia, pretende ocupar la Banca del Pueblo, ¿la recuerdan?. ¿Podrá ser posible? La decimoquinta banca, ¿reaparecerá?. ¿Para qué? Varias preguntas que podrían tener respuesta en los próximos días.
DE CONFLICTOS LATENTES Y RETRASOS: el tema salarial municipal promete más movidas esta semana, estando prevista una movilización para el próximo miércoles cuando varios temas confluentes se debatan en la Legislatura bonaerense. Así lo hizo saber el secretario del Sindicato, José Luis Caballieri, quien también anunció que hubo acuerdo para reunirse con el Jefe Comunal el viernes 29. Son varios los conflictos con trabajadores estatales de la Provincia, que mañana realizarán un paro de actividades que no registra muchos antecedentes en los últimos años, en lo que hace a su acatamiento. En el ámbito local, la mayoría de los entes provinciales permanecerán sin actividad ni asistencia a los lugares de trabajo. Mientras, ingresarán varios proyectos del Frente para la Victoria relacionados con la cuestión de los sueldos de los trabajadores del Municipio. En otra institución habrá esta semana alguna novedad al respecto. Las trabajadoras del Hogar de Niños Golondrinas, como sucediera, en un principio, con las empleadas del servicio de limpieza del Hospital Posadas, reclaman en voz muy baja por la escasez de sus salarios, por la percepción de ingresos que denominan “en negro” y los correspondientes aportes jubilatorios no realizados. Sin dudas, el tema de los ingresos está en el centro de la escena y mañana podría destrabarse la puja entre representantes sindicales docentes y la Dirección General de Escuelas, cuando se escuche otra oferta de las autoridades. Ese ofrecimiento abriría las puertas a una negociación global con los trabajadores del sector estatal. Cerrando este capítulo, otra inquietud que, en este caso, no tiene que ver con salarios. Es una pregunta que aún no encuentra respuesta. ¿Qué pasa con la antena de Canal 7? Siempre queda abierto el espacio para encontrar una respuesta que pueda contener alguna certeza.
¿TEÑIDO O DESTEÑIDO?: se puede cerrar el capítulo político. La semana que se fue, alumbró a la nueva conducción de la Unión Cívica Radical local. El flamante presidente, Fernando “Nano” Arrospide, expresó que “yo creo que hoy, la sociedad, a los partidos políticos nos ha dado una nueva oportunidad. Después de todo el disturbio con el campo nos dio una cuota de confianza y creo que tenemos que saber aprovecharla”. Otra vez “el campo” en el tironeo. Mientras, una dirigente de la Coalición Cívica expresa que “Gorosito todavía debe explicar eso de que es un radical que no destiñe. Habría que preguntarle si llevar a Lavagna como candidato a Presidente no es desteñir un poquito al radicalismo”. El diputado nacional Francisco Ferro viajó a Olavarría y de acuerdo a la crónica de infoeme.com.ar, hablando de notorias ausencias en el acto de ayer “Frente al palco, un cuadro de un centenar de sillas estuvo esperando la llegada de más dirigentes que los que finalmente aparecieron. Francisco De Narváez fue la ausencia más resonante, pero dio la impresión de que hubo otros que debieron ocupar el espacio central del auditorio y no estuvieron. Los que sí estuvieron (el intendente de Azul Omar Duclós, los legisladores Juan Carlos Morán y Franciso Ferro, el bahiense Jaime Linares, Carlos Brown y el resto), aplaudieron los discursos en la parte en que se criticaba al matrimonio presidencial, pero no tanto cuando se llamó a confrontar en el Congreso o a lanzar candidaturas de dirigentes agrarios en el 2009”. Así las cosas, el embrollo se hará mayúsculo y la “pelea”, para alquilar balcones. Será importante que empiecen a fundamentar las próximas campañas, no vaya a ser que quienes durante meses denostaron a la clase política, pretendan, como anunciaron, “copar” el Congreso, esperemos, eso sí, por la vía electoral. Pero así estamos, como bien expresa Orlando Barone en su nota de la fecha en La Nación, aguardando más tragedias y el prometido colapso energético que no llega pero llegará, seguramente, “el próximo verano”, según anunció Elisa “Lilita” Carrió en 2004.
CICLISTAS UNIDOS: un viejo reclamo de un sector de la comunidad, sobre todo aquel más cercano a la disciplina ciclística, fue respondido de manera sensata por los responsables de la Peña Peregrinos del Biciturismo y la Agrupación Ciclista Saladillo. “De ahora en más vamos a trabajar juntos”. La falta de sentido común puesta de manifiesto desde años atrás que implicaba, por ejemplo, la realización de dos peregrinaciones hacia Tandil, queda también resuelta. Es un buen ejemplo para todos aquellos que aún persisten en dividir esfuerzos en nombre no se sabe de qué supuesta autonomía que siempre atenta contra los mismos involucrados, provocando divisiones, peleas y diferencias sin que algún resultado positivo esté a la vista. Este es, sin dudas, otro punto a favor del secretario de Deportes, profesor Mauricio Mazza, interesado desde siempre, en tratar de poner fin a los conflictos entre instituciones, en este caso, deportivas. Sin dudas, una buena noticia.
PANORAMA | ALGO DE LA REALIDAD | Por Alberto Víctor García
FRICCIONES: para despuntar el vicio, podría decirse, la confrontación entre concejales del Frente para la Victoria y los funcionarios municipales Vladimir Wuiovich y Mario Buezas. Algo más tranquilizados los ánimos, pasada la vorágine del conflicto entre el sector agropecuario y el Gobierno nacional, vuelven al intercambio mediático o a la pelea, cuestiones reiteradas como los salarios de los municipales, la dedicación exclusiva o la entrega de ropa a los trabajadores de la Comuna. ¿Son estos temas de importancia?. Parecen serlo ahora, más no durante los últimos cinco meses en los que no hubo otra cosa que el problema ya referido. Es más, hay quienes expresaron que “el país estaba en llamas” sin clarificar muy bien el contenido ni como se hace para pasar en pocos días a otro estadio en el que las dificultades parecen ser otras, aunque las figuras de un politizado Alfredo De Angeli o un Eduardo Buzzi, amenazantes, surjan cada tanto e insistan con “volver a las rutas”. Lo cierto es que prosigue la enumeración o las explicaciones o las críticas que se responden como infundadas. Las soluciones de fondo a las reales complicaciones siguen manteniéndose, en muchos casos, como promesas incumplidas. Culpables se encuentran siempre y los hay para todos los gustos. La coparticipación, la falta de financiamiento, las demoras, la inflación, el INDEC, Guillermo Moreno o Julio Cobos. Cualquier excusa justificará lo no actuado o resuelto. No hay ni existen márgenes para el error o la inoperancia. Siempre alguien cargará con la mochila de la culpabilidad. Para el oficialismo y para buena parte de la oposición, las aguas transitan el mismo canal.
NOCTURNIDAD: Con el texto que expresa que “tienes la oportunidad de participar y apoyar un cambio con tu opinión. La idea es demostrar, mediante tu participación, el apoyo a que el Concejo Deliberante de nuestra ciudad trate el tema a que hacemos mención a continuación: Todos vamos a coincidir en que los jóvenes deben divertirse, pero también, que esa diversión debe tener sur reglas y sus límites, los cuales, una vez traspasados son muy difíciles de restituir a su lugar y, obviamente, son los jóvenes los menos preparados para auto limitarse, por lo tanto creemos que es el estado quien debe fijarlos, y una forma de comenzar a hacerlo es estableciendo horarios de cierre a los locales nocturnos. Está comprobado que los horarios pico de la madrugada es el momento más vulnerable en la mente de nuestros jóvenes, y es ese momento, el más propenso para que ellos, excitados y superados por el estrés de una noche muy larga, comiencen con descontroles que luego se pagan muy caro. Seguro muchos pensaremos que eso le sucede a los hijos de los demás, pero, si así pensamos, por ellos también tratemos de hacer algo, esta es la manera más sencilla de hacerlo, completa el formulario de apoyo a la iniciativa y responde a nuevohorarioensaladillo@hotmail.com ”. Habría que remarcar algunos párrafos que indican el deseo de seguir contando con un Estado paternalista que sea quien defina o decida por nosotros y, sobre todo, por nuestros hijos, con el agregado de que “esta es la forma más sencilla de hacerlo”. Ha quedado demostrado, a lo largo de los últimos años que, pese a ordenanzas que castigan a los padres, por ejemplo, de menores que se encuentren alcoholizados, la situación no ha mejorado, existiendo una llamativa preocupación por la nocturnidad, cuando además, hay sobrados ejemplos de que la oscuridad o la luz diurna no son elementos importantes, a la hora del análisis profundo de situaciones irresueltas. De esta forma se puede ingresar en un próximo tema, habitual en Saladillo, en esta época del año.
EGRESADOS: “todos los años, la misma historia”, diría alguien. Presentación de uniformes, corridas, tomatazos, huevazos, desmanes en la vía pública, disturbios, peleas, pegatinas, rotura de vidrios y atentados contra la propiedad privada. La mayoría de esos acontecimientos, a plena luz del día. Sucedieron algunos hechos lamentables en la presentación de uniformes de egresados de la Escuela Media 2. Hubo hasta denuncias y presentaciones en la seccional local. En la última semana, alumnos de la Escuela Técnica realizaron una pegatina de afiches, algo que, con lógica, molestó a los vecinos afectados, que también realizaron denuncias. Alumnos demorados en la comisaría que, de acuerdo a lo informado por autoridades policiales fueron entregados a sus padres. Cronológicamente, luego hubo una citación a reunión de padres de jóvenes que egresan del “Indu” a la que, primariamente, fueron invitados los progenitores de los más de 80 alumnos que debieran finalizar sus estudios secundarios en el corriente año. Y se llegó a un compromiso en el marco del denominado “acuerdo de convivencia”. Como dato novedoso, en la última reunión realizada el jueves 14 por la noche, hubo padres (escasos) y alumnos, que mantuvieron un encuentro con el profesor Darío Nagore, director de la EET 1. Hubo diálogo, vale decir “civilizado” entre los distintos actores, para diagramar lo que sucederá el martes 19, a partir de las 09:30, horario en el que se autorizó el ingreso de los futuros “egresados” a la Escuela. Uno de los temas abordados, central en el debate, fue la ingesta de alcohol que suele producirse en la noche previa y el estado en que se encuentran en la mañana siguiente, algo que se repite año tras año en vísperas de la “agitada primavera estudiantil saladillense”, una marca registrada que indica que desde aquí hasta el 21 de setiembre, una gran cantidad de jóvenes estudiantes, prácticamente, no tienen clases. ¿Hay que discutir la nocturnidad u otras cosas? ¿Quién debe colocar límites? ¿Cuál debe ser el rol de los padres? ¿El de las autoridades escolares? ¿El del Estado municipal? No es el todo o la nada y si sigue, ausente con aviso, el elemento principal que bien puede ser el diálogo, nada indica que se puedan mejorar o corregir conductas.
EL INTERIOR: días atrás se realizaron una serie de actos en el interior saladillense. Fue en el marco del centésimo cuadragésimo aniversario de la ciudad. Fue resaltada la firma de convenios con la Provincia, sobre la realización de obras de infraestructura en agua corriente y cloacas para Polvaredas, Cazón, Álvarez de Toledo y Del Carril. El interior “olvidado” parece entonces, ser tenido en cuenta. Parece, porque más allá de estos convenios, las realizaciones concretas deberán esperar algunos años, claro, sin analizar en profundidad la actualidad financiera provincial, lo que indica que podrían ser décadas. La queja permanente de los habitantes del “interior olvidado” tiene que ver con la actitud de los dirigentes, sin distinción. Al ya viejo y archiconocido “vienen cuando hay elecciones”, una certeza y una realidad vigente desde hace años, se suman muchas más cuestiones. “Ni los delegados municipales podemos elegir”. También tienen razón porque habría que revisar la actitud de los “representantes de Carlos Gorosito” en las localidades ya nombradas. Por ejemplo, las quejas de los habitantes de Cazón, silenciosas, en muy baja voz y con algo de temor, son habituales. Basta recorrer y escuchar a algunos vecinos o vecinas para “entender” lo que allí sucede. “¿No es llamativa la cantidad de viveros?”, pregunta alguien. No, de ninguna manera es llamativa, mucho menos cuando a nadie importa si en la proliferación de los mismos algo tuvo que ver la materia prima de la que se nutrieron. ¿El Vivero Municipal de Cazón?. Bien, gracias. ¿El Delegado municipal?. “A mí me dan crédito en el almacén, yo no puedo decir nada”, dice alguien. No se entiende muy bien esto del crédito pero la recorrida lleva a la Escuela Agropecuaria, donde más allá de alguna visita nocturna de ex alumnos alvearenses, parece ser un mar de aceite. En definitiva, el interior está tranquilo, aún no hay elecciones y se festejan, periódicamente, los actos patrios, como sucederá hoy en Polvaredas. “Son pocos votos, en realidad”, dijo alguien, sin sonrojarse, para traducir lo que realmente sucede. La gente de nuestro interior merece, sin ánimos separatistas ni autonomistas, otro trato. Plena participación. La elección directa del Delegado municipal podría ser una buena iniciativa.
EL DEPORTE: a la vista están los resultados que viene obteniendo el deporte argentino en las Olimpíadas de Beijing. Una medalla de bronce, algunos de los viajeros sufriendo la participación, como el caso de la nadadora Georgina Bardach, deseosa de abandonar la competencia cuanto antes, haciendo inexplicable su viaje. Merece un análisis profundo y un replanteo. En ese sentido, en nuestra ciudad, se pretende trabajar con vistas al futuro. Es una pretensión que el Estado debiera fortalecer aún más y respaldar dejando de lado el paternalismo inconducente. Dejar de acumular fracasos será muy importante para todos. No se puede trazar una línea paralela que indique que, por ejemplo, la escasez de medallas o premios esté directamente vinculada con lo que el país invierte. Pero algo tiene que ver con nuestra cultura y nuestra realidad. La falta de apoyo y la falta de presupuesto son una constante. Cuando se considera al deporte un gasto y no una inversión a futuro, pueden darse estos resultados. Latinoamérica en su conjunto es una demostración palpable. No es Argentina. Es algo generalizado y una costumbre observar que Cuba (en esta ocasión, en menor grado, consiguiendo 8 medallas hasta el momento) es el país que más preseas obtiene en competencias internacionales. Se puede volver a la tarea que desarrolla la Secretaría de Deportes en el plano local con varias iniciativas y el apoyo privado. Es importante. La continuidad y la profundización en cada una de las disciplinas. Y la competencia que, claro está, no depende siempre de la voluntad propia. Se acercan los Torneos bonaerenses que también merecen un profundo examen. Hace tantos años que miles de jóvenes participan en esta competencia que otros bien distintos podrían haber sido los resultados.
LOS SUELDOS: para muchos es un misterio la relación de “amor y odio” entre Carlos Gorosito y el secretario del Sindicato de Trabajadores Municipales, José Luis Caballieri. El último capítulo, la no realización de la reunión prevista para el 14, prorrogada para el 15 y suspendida sin fecha, en la versión del gremialista, tuvo que ver con sus “expectativas de un aumento”, lo que le llevó a decir que “expectativa debe ser una mala palabra”. Lo cierto es que Caballieri dijo algunas cosas más en la nota que reproduce el diario regional La Mañana: "El intendente sabe que estamos esperando el aumento municipal, así que si viene es para dar el aumento". "Mis expectativas son de que nos va a dar el aumento. ¿Si no dónde está la justicia social? Gorosito es radical y siempre está pregonando la justicia social, repartir la riqueza, debe aplicarlo. No quiero pensar en que no nos lo den". Es un tono casi amenazante, se podría decir. Imperativo. Ahora bien, ¿cuál es la amenaza?. ¿Una medida de fuerza?. ¿Una carpa en la plaza? ¿Cuál será la respuesta? Hay algo real: Gorosito demora y dilata cualquier decisión al respecto. El conflicto entre el Gobierno nacional y el sector agropecuario le ha permitido una “impasse”. Y además, lo ha repetido en varias oportunidades: “No asumiré compromisos que no pueda cumplir después. Una obra se puede parar por falta de financiamiento pero los sueldos hay que pagarlos todos los meses”. En el análisis, no le faltan razones a ninguno de los dos. Pero en este “jueguito” sin definiciones se fue casi el año 2008. ¿Cuál es la realidad de las finanzas municipales? ¿Cuál es el pensamiento de los trabajadores? La ininteligible planilla salarial publicada en la página web habla a las claras de la falta de datos claros y precisos, algo que no se puede solicitar con seriedad en un sitio web como www.saladillo.gov.ar , donde todavía el responsable de la Subsecretaria de Trabajo es el fallecido Nicolás Genaro Di Giulio y el Jefe Operativo del Centro IDEB (extinto hace años) es Oscar Navós. Entonces en el listado de sueldos, el Secretario de Gobierno percibe un ingreso neto que es la mitad de lo que cobra el Secretario de Cultura. Vladimir Wuiovich parece tener los mismos ingresos que varios de los empleados de planta. Los de los sueldos es, evidentemente, un problema. Por ahí, con la carpa, se soluciona.
PERO HAY MÁS: a nivel provincial hubo equipos técnicos que analizaron durante casi dos meses las distintas solicitudes gremiales de aumento de sueldos. Las cuentas bonaerenses parecen no cerrar existiendo dificultades por la falta de financiamiento. Y allí se definió que más del 7 por ciento de aumento (lo que se ofreció a los docentes y estos rechazaron), comprometería seriamente la situación. Pese a ello, el Gobernador Daniel Scioli le prometió al Intendente la consecución de fondos para iniciar la construcción del Jardín Maternal Julito en el barrio del Plan Federal. El encuentro con el mandatario bonaerense tuvo un intercambio pintoresco de pañuelo rojo, algo que demuestra que el “caudillo” local es capaz de recomponer relaciones y amigarse con quien en algún momento calificó como “traidor” o, como en el caso del ex motonauta, a quien denunció antes de las elecciones de 2007 por su presunto domicilio en otro distrito electoral. Pero parece que para salarios no se consigue financiamiento, algo que el Frente para la Victoria fogoneará esta semana solicitando la intervención en el conflicto, de la delegación del Ministerio de Trabajo, a cargo del doctor Oscar Lacunza, algo que vaticina más pirotecnia verbal para los próximos días y un más elevado voltaje en la confrontación. Sólo hay que aguardar algunas horas, el paso del feriado del lunes y el partido de Argentina con Brasil en el desusado horario del martes por la mañana.
EL 2009: llega el mes de la primavera, se va el año 2008 y, políticamente, los distintos armados dan para variados comentarios, estratagemas, campañas mediáticas y todo tipo de versiones. De la realidad de los últimos días, el encuentro de Carlos Gorosito con Gerardo Morales, el diálogo del Jefe comunal con el Vicepresidente de la Nación, el silencio de Ricardo Lissalde y sus varias reuniones y contactos en la sección electoral. Varias reuniones de Patricio López Mancinelli con funcionarios del gabinete de Daniel Scioli. El viaje de Cristina a Paraguay que convirtió a Julio Cobos en Presidente por unas horas, algo que aprovechó Walter Abarca para seguir sus “gestiones” en la capital bonaerense. Quien, el viernes cerca del mediodía, observó al secretario presidencial caminar los pasillos del Senado provincial abrazado con el presidente del cuerpo y vicegobernador, Alberto Balestrini y salir con él para mantener un encuentro gastronómico reservado, se habrá preguntado cuál habrá sido el motivo o qué se está armando en ese nivel, conociendo la pelea que se avecina en el PJ bonaerense. Y la “pelea” que se dará en el orden local entre Walter Abarca, que pretende conducir al peronismo y Ricardo Lissalde que podría cobijar “in pectore” similar objetivo. El próximo sábado, con la presencia de Balestrini (candidato provincial para presidir el PJ), podría comenzar a desandarse el camino de las definiciones en Saladillo. A nivel seccional se habló nuevamente de la llegada de Isidoro Laso a las cercanías del Jefe de gabinete de Scioli, Alberto Pérez. Y localmente, Encuentro por la Equidad y la Democracia rearma su equipo de trabajo y dará pelea en las próximas elecciones. Un intríngulis es aún el “armado agropecuario” y su posible base de sustentación o infraestructura partidaria. Desde la Coalición Cívica se insiste en que habrá una boleta distrital y hay mucho más. Muchísimo como para descubrirlo ya.
Y LA TRAGEDIA: un hecho de tránsito vuelve a enlutar a una familia saladillense. Otra vida joven se extinguió en una esquina de la ciudad. Nuevamente, un camión y una moto como partícipes necesarios de una tragedia. El tránsito sigue en el centro de la escena y parece no existir solución factible. Hace bastante tiempo se habla de la urgencia que la cuestión amerita. En tanto, otra vez el cortejo fúnebre y el desgarramiento ante lo inevitable muestran lo inenarrable del dolor humano ante lo antinatural. Ana murió en el mediodía del 13 de junio. Lucrecia, en la mañana del 16 de agosto. Son las últimas ausencias registradas. Y Saladillo no es el lugar donde este tema no preocupa. Pasa que las muertes cercanas y las muertes de jóvenes, golpean. Y no se escucha la respuesta. La que llegue antes de que una vida termine tendida en el pavimento. La que no se detenga en estupideces como las que se han discutido tantas horas en el Concejo Deliberante. Quede claro, ante la muerte, cualquier debate estéril aparece como una estupidez o un sinsentido. Hubo peleas, gritos, ásperas discusiones y la cuestión del tránsito hasta provocó la enérgica y destemplada renuncia de un concejal. ¿Para qué? Para nada. Quede asentado en el acta de la próxima sesión. Para nada. Que figure en el Orden del Día. Para nada. Pase a la Comisión de fallecimientos. O que se trate sobre tablas, como las de un féretro. ¿Hasta cuándo?.
PANORAMA | EL 31, JULIO COBOS Y LOS ACTOS POLÍTICOS | Por Alberto Víctor García
EL “PARTIDO” CON COBOS: la invitación cursada al Vicepresidente de la Nación, por parte del intendente Carlos Gorosito y la respuesta de Julio Cobos, tiñeron los actos del aniversario de nuestra ciudad con matices distintivos. Hubo quienes criticaron la politización de la inauguración de la plaza Gobernador Alejandro Armendáriz, como lo hacen de manera habitual quienes piensan o ven en la política una actividad cercana al delito o la corrupción. Todavía hay quienes pretenden que “política” es una muy mala palabra. Por las dudas, el Jefe comunal, en el mismo acto realizado en el Centro Educativo Complementario, se encargó de dejar bien en claro las características de ese encuentro que se transformó en el centro de atención mediática nacional. Nada de lo que podía suceder, puede sorprender al “caudillo” que pretende rearmar dos rompecabezas a la vez, utilizando los mismos recursos que lo llevan y llevarán a definir políticas de estado, en principio, durante dos décadas, en este distrito. Las piezas sueltas después de su grave accidente lo obligaron a replantear su futuro a partir de su nueva condición física, por un lado. Y, por el otro, a lo que sobrevino políticamente después de ese “quiebre”. La situación de indefinición en el comité provincial de la Unión Cívica Radical se mantuvo durante meses y el conflicto del sector agropecuario con el Gobierno nacional pareció reposicionar al Lord Mayor en un rol superador de la etapa post tragedia. Y Gorosito no es de aquellos que puedan amilanarse o replegarse. Avanza y se lo hizo saber a todos. Lo del último jueves fue nada más y nada menos que una nueva demostración de sus características y su impronta. Como lo había hecho en la banquina de la ruta nacional 205; en el teatro Broadway; la misma Cámara de Senadores o junto a Castells y De Angeli, tomó la iniciativa. Política pura, como la de Julio Cobos, aunque con otros matices.
LA PULSEADA POLÍTICA: los sucesos del jueves obligaron a rápidos movimientos de quienes pensaron que, en parte, se debía neutralizar a Carlos Gorosito, para que su paso de aplanadora, no aplastara a quienes observaban la escena casi sorprendidos. No fue casual entonces tampoco, tratar de rodear al importante visitante a la hora en que debía arribar a nuestra ciudad. A nivel nacional con una “Concertación” desconcertada, los pasos dados en la provincia no acompañaron ese péndulo y no se notó la diáspora, más allá de los críticos apoyos que pueda haber recibido la actitud de Julio Cobos en distintos sectores. La presencia de los intendentes de Junín y Pergamino, Mario Meoni y Héctor “Cachi” Gutiérrez también tuvieron que ver con ese “paraguas”. La ausencia momentánea del diputado provincial Patricio López Mancinelli le quitó un actor aunque parte de su equipo de trabajo saludó al Presidente del Senado en el restaurante “La Esquina del Sol”. Por lo visto, la Concertación provincial deberá profundizar los análisis y tampoco sería casual la anunciada presencia del mismo Meoni en un acto junto a Cristina Fernández de Kirchner y parte de su gabinete, en la localidad de San Martín al día siguiente de la visita del Vicepresidente a nuestra ciudad. Se van marcando tendencias y terrenos en los que transcurrirán los próximos meses en la cuenta regresiva hacia el año 2009. El miércoles por la noche también se observó movimiento en la tradicional cena del CEUS, no tan politizada como en años anteriores. Hubo importantes ausencias como fueron notables las presencias en años anteriores. No estuvieron Walter Abarca ni Beatriz Puccitelli, actores principales en otras ediciones gastronómicas. La organización salvó cualquier dificultad o diferencia existente entre algunos de los miembros de la Comisión Directiva. El Frente para la Victoria parece sufrir aún los ecos de los últimos meses y mantiene el bajo perfil. No fue invitado a participar activamente en el acto de recordación del ex gobernador Alejandro Armendáriz como si lo fue la presidenta del Partido Justicialista, Beatriz Puccitelli, cuyas palabras fueron resaltadas un par de veces por Julio César Cleto.
POLÍTICA FICCIÓN: es bastante fácil, como un juego de niños, seguir insistiendo con traiciones y calificativos más que denigrantes. Que parecieron tener un único destinatario: Julio Cobos. Ahora bien, si el voto de Cleto hubiera sido “Mi voto no es negativo”, definitivamente, podríamos ingresar en la política ficción, ¿cuál sería la situación por estas horas?. Lo dejo para los concienzudos analistas y dirigentes que se siguen aferrando, como si de allí surgieran, mágicamente, las soluciones, a un palabrerío más que hostil. Peor aún, algunos no se han hecho responsables de sus mayúsculas equivocaciones, la primaria, la elección de candidatos; las archifamosas colectoras y el “rejunte” arbitrario. ¿De qué manera se hace política y se construyen proyectos con bases sólidas? Se puede seguir en el mismo rumbo, realizando más consultas. Si Cristina hubiera contestado afirmativamente a las preguntas que le requerían una respuesta sobre la calidad de “traidor” del Presidente del Senado o sobre la continuidad de Guillermo Moreno, ¿qué hubiera sucedido? Pensando que, desde ese momento, han transcurrido poco más de 24 horas, cataratas de palabras dichas o escritas casi nos sepultan. Hay que detenerse en algunas: “El flamante jefe de gabinete, Sergio Massa, lejos de oxigenar al Gobierno, solamente se ha dedicado a encabezar, durante la última semana, reuniones para la foto. Ni siquiera tiene facultades para recambiar funcionarios, algunos de ellos cuestionados por la Justicia, que se encuentran en su propia repartición”, escribe un cronista platense. ¿Desde cuando la Justicia cuestiona funcionarios? La Justicia sólo debe juzgar, utilizando los elementos a su disposición. Una grosería, pero hay más: “Cobos, el último jueves, hizo una demostración de fuerza al asistir a un acto en Saladillo, uno de los distritos de la Provincia con mayor tradición radical. En la UCR no son pocos los que imaginan al vicepresidente encabezando un armado opositor, aprovechando los favorables índices de popularidad que le otorgó su voto `no positivo´ en el Senado nacional. La oposición por el momento aparece muy fragmentada. Lilita Carrió no logró capitalizar políticamente la derrota del Gobierno nacional en el Congreso y por eso se va configurando un nuevo panorama. Algunos ven una suerte de reinstauración de bipartidismo, en caso de que los radicales logren reunificarse”. ¿Bipartidismo? Casi cerca del delirio. Y sólo basta recorrer páginas u observar la pantalla del televisor y escuchar, para tomar nota de tantas cosas que se dicen y repiten sin fundamento alguno. Para muestra basta un botón: la pregunta del periodista Mario Massaccesi, de TN, a la Presidenta: “Cobos traicionó a la UCR y después votó en contra en el Senado. ¿Usted piensa que tiene perfil de traidor?. Sin palabras. O sí. Minutos antes el mismo Massaccesi había hecho un largo comentario sobre el supuesto nerviosismo del vocero presidencial Miguel Nuñez y, para graficarlo, expresó que “le tiritaban (*) las manos”. Mario querido, las rutas te hicieron tanto mal como a Julio Bazán, el otro cronista catastrófico que debe añorar sus encuentros con De Angeli. Sean serios. ¿O nunca se pusieron nerviosos después de decir tantas mentiras y tomar conciencia de ello? ¿Nunca les tiritaron las manos?
UN ANIVERSARIO DISTINTO: bajo ese título fue la nota escrita por este cronista, por invitación de los colegas del diario La Mañana, a propósito de un nuevo aniversario de la ciudad. Es texto fue el siguiente: “Como todos y cada uno de los aniversarios. Cambiarán algunas condiciones. En la superficie, las climáticas, por ejemplo que, en esta fecha, suelen acompañarnos con frío, poco sol, viento helado y alguna llovizna o chaparrón. Pero este centésimo cuadragésimo quinto aniversario de Saladillo tiene rasgos diferentes que tienen que ver con lo más profundo de nuestro pasado reciente. Los más de cuatro meses de conflicto entre el sector agropecuario y el Gobierno nacional, dejaron huellas a lo largo y ancho de nuestro país. Fragmentaciones. Y no escapamos. Como nunca antes, quizás, la sociedad vivió momentos que no son deseables. Volvió la confrontación. Que se transmitió en vivo y en directo. Que se vivió allá y aquí. También en nuestra ciudad quedaron profundas huellas de lo sucedido. Lamentablemente, ello se tradujo en un descenso evidente, primero, de los niveles de debate. Luego, por momentos, en las actitudes de un sector en detrimento de otros, mucho más allá de la justicia que pudiera contener cualquier reclamo. Hay que agregar que, al contrario de lo sucedido años atrás, la protesta o el conflicto se originaron, no ya en los sectores más desprotegidos de la sociedad, sino en uno de los que ha obtenido los más altos ingresos en los últimos años, algo que no le quita legitimidad, pero que le agregó un nuevo ingrediente: movilizaciones promovidas por quienes muy pocas veces utilizaron calles o rutas para impulsar quejas. Si a ello se le suma la gran confusión originada por las múltiples voces escuchadas, intercambiando impresiones sobre una temática alejada de la cotidiana, para la mayoría de la sociedad, el resultado no pudo ser peor. La disputa, se transformó, por momentos, en algo personal. Casi de buenos contra malos, según donde se ubicase cualquiera de los interlocutores. De negro contra blanco, sin matices. Cacerolazos, cortes de ruta, bocinazos y una técnica repudiable como la del “escrache” personal, fueron utilizados y, en muchos casos, profundizaron la división. Cuando la archifamosa resolución 125 fue enviada al Parlamento se produjo la distensión general y, luego, el final de esta parte de la historia, es conocido. En el balance, sigue apareciendo como algo cercano a lo increíble la torpeza mostrada por funcionarios del más alto nivel del gobierno nacional. Demoras, fallas técnicas, asombrosas explicaciones y discursos altisonantes, matizaron días y semanas de quienes fueron elegidos por el voto popular y tienen la obligación de conducir esta etapa democrática. Y lo hicieron con una visión, por momentos, absolutamente “urbana” de los sucesos, elevando el nivel de confrontación a partir de algunos “impresentables voceros oficiales”. Quedó entonces una herida abierta en las comunidades del interior. La que se traduce en desencuentros, pérdidas de confianza, peleas entre conocidos, amigos y hasta familiares, pérdidas económicas, resentimiento y encono entre sectores económicos vinculados. La apelación, hoy, debería ser llamar permanentemente a la cordura, a volver a colocar puentes que permitan renovar expectativas. Al reconocimiento pleno de todos y cada uno de los errores cometidos. Como hay tantas cuestiones que pueden hacer distinto a este aniversario, hay muchas otras que animan a mantener intactas las expectativas y esperanzas. Se pueden defender las mismas ideas. Se pueden discutir las diferencias. Y se puede coincidir o disentir. Lo que no se puede hacer es repetir tristes experiencias de nuestro pasado reciente. Por el bien de todos.
LA OTRA FIESTA Y LAS DEUDAS: por nominar de alguna manera lo que no tuvo tantos condimentos mediáticos como lo ya expuesto. Hubo inauguraciones, presencias y ausencias, algunas más notables que otras. Algunos enojados y otros con algo más de alegría. La excelencia artística de la mano de tres integrantes de la Escuela Municipal de Circo que realizaron una excepcional tarea acrobática en las cintas y, nuevamente, sin ninguna atadura, lo que implica mayor riesgo. Esto sucedió en “la previa” de la cena del CEUS y recogió una de las mayores ovaciones de la noche. También la actuación de Abel Pintos fue seguida por miles de personas en el gimnasio del club Jacobo Urso. Muy aplaudido, aunque habría causado el enojo del asesor letrado del municipio, doctor Pablo Perel. En realidad la molestia tuvo que ver con una “fan” de Pintos ubicada justo en las cercanías del “doctor”, que pretendía cantar a dúo con el artista. Dicen que, con delicadeza, la hizo callar. Luego, la inauguración de un nuevo emprendimiento del empresario Francisco Delía, un nuevo hotel, ahora sobre la colectora de la ruta nacional 205. Una multitud también se dio cita allí, donde se reencontraron quienes, en alguna etapa de esta gestión, aparecieron casi como enemigos irreconciliables. “Foco” y el “Goro” rehicieron la relación en el paso del tiempo. Fue también mucha la colaboración comunal con Delía, que sigue invirtiendo en uno de los sectores más importantes de la ciudad. Pasó el 31 y ahora “vuelven” los problemas cotidianos. Ya pasaron los actos, las conversaciones en baja voz, las consultas telefónicas, los nervios y otras tantas cuestiones afines con la celebración y su politización. Ahora, el tema del posible y demorado aumento salarial a los municipales ocupará espacios nuevamente. Habrá más reuniones y encuentros pero debe haber otros temas en agenda para la administración. Midiendo la importancia de la pavimentación realizada en la zona de las nuevas viviendas del plan Federal, no pueden olvidarse zonas postergadas desde donde, además, vendrán quejas en los próximos días. No deben quedar en el tintero la situación en la planta depuradora de líquidos cloacales ni el marcado deterioro de las calles de la planta urbana que merecen urgente atención, trabajos de bacheo y repavimentación. Por supuesto, la consecución de fondos para financiar cualquiera de las obras enunciadas, debe ser una de las trabas fundamentales a la hora de las decisiones, pero hay prioridades impostergables que deben ser atendidas. La mora en la puesta en marcha de la planta recicladota de residuos sólidos urbanos, cuya inauguración estaba prevista para estos días demuestra la existencia de la problemática descrita.
VACACIONES: época de descanso para algunos. Receso judicial, legislativo y educacional. Los productores agropecuarios, acallado el festejo del triunfo parlamentario, se reunieron en el ámbito natural, ahora para todos, sin distinción. Sorprendió a algunos observar al saladillense diputado nacional Francisco Ferro en el palco oficial de la tribuna principal del predio de la Sociedad Rural, eso sí, desde la mirada televisiva, a la “derecha” de Luciano Miguens, aunque en realidad estaba a su “izquierda”. Más allá de esos lugares que, en este conflicto, parecieron disolverse a favor de la conjunción de sectores que ningún iluminado soñó encontrar juntos, la realidad indica que quienes confrontaron con el Gobierno nacional también gozan de sus vacaciones y tuvieron tiempo para el descanso y la diversión. En nuestra ciudad, ya se prepara para el último día de las vacaciones de invierno, un multitudinario almuerzo con un fin loable, ya que la recaudación de ese evento será destinada a escuelas rurales del distrito. Los llamados autoconvocados se reunirán y agradecerán el apoyo recibido. ¿Qué más sucederá en ese lugar?. Difícil pronosticarlo y habrá que analizar el poder de convocatoria y la masividad del encuentro. En otro orden, como sucede de manera cíclica, el reinicio de las clases es puesto en duda por estas horas, de acuerdo a lo afirmado por representantes de las distintas entidades gremiales docentes. En el ámbito del gobierno bonaerense se analiza un posible aumento salarial general cercano al 10 por ciento, en medio de dificultades financieras. Esta semana se conocerá el rumbo que tomarán las negociaciones y la posibilidad cierta de una nueva medida de fuerza gremial de los educadores. Hay muchos más temas de interés de la movida semana que se fue, en la que, nuevamente, Saladillo estuvo en el centro de las miradas nacionales. Hoy, que por esos avatares de la política vernácula, casi nadie recuerda que Carlos Gorosito fue uno de los que nominó como “traidor” a Julio César Cleto Cobos, sólo unos pocos meses atrás. (*) Tiritar: temblar o estremecerse por el frío
PANORAMA | DISTENSIÓN CON EMPECINAMIENTOS, DILEMAS Y PROBLEMAS |
Por Alberto Víctor García | TODOS CON M: Menéndez, Massa, Moreno y Miguens, ocuparon grandes espacios en titulares mediáticos en la semana que finaliza. Por diversos motivos, quedó muy claro. El ex general Luciano Benjamín Menéndez fue condenado en un juicio histórico. Quien jamás brindó esa posibilidad judicial a centenares de secuestrados, la tuvo y, a su manera, la aprovechó, con una proclama defensiva, grotesca y lamentable. El principal responsable del Tercer Cuerpo de Ejército con asiento en la provincia de Córdoba, durante la dictadura militar, contó con abogados defensores y realizó su descargo. La condena a prisión perpetua fue recibida con tranquilidad y expresiones de dolor así como con gritos e insultos. También estaban en las cercanías de los Tribunales mediterráneos, en una simbiosis asombrosa, los militantes del MST, con carteles y banderas similares a los utilizados cuando también participaron en un acto de apoyo al sector agropecuario en Palermo, el último 15 de julio. Lionel Messi llenó minutos de video y centímetros de papel con tinta donde se debate su inclusión en el equipo más caro de la historia que debe disputar los juegos Olímpicos en Beijing. ¿Lo dejará el Barsa?. Mientras, Sergio Massa, ex intendente de Tigre, fue nombrado Jefe de Gabinete de Ministros en el Gobierno nacional, en reemplazo del renunciante Alberto Fernández, con expectativas de cambios y oxigenación en el núcleo del poder. Quien fuera titular de la AnSes tiene por delante una tarea compleja, con tironeos desde diversos sectores que requieren urgentes cambios de timón. Uno de ellos, vinculado al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), algo que lo conecta con otro verdadero personaje: Guillermo Moreno. Difícilmente funcionario alguno en el planeta entero, pudiera soportar una embestida como la de los últimos días desde sectores opositores y desde los medios de comunicación. Y no por la razón que pudiera asistirles a los mencionados actores, el “patotero” (ha dado sobradas muestras de ello y han sido públicas) debería salir del escenario. La principal preocupación, en este caso, para las autoridades nacionales debería ser tomar acabada nota de cómo le ha ido en los últimos casi 5 meses, para no seguir incurriendo en las mismas torpezas: un Gobierno que obtuvo la mayoría de los votos el 28 de octubre, queda en minoría e insiste en ello. Ya le pasó en el Senado. Perdió. Quedó en minoría. Con este funcionario sucede lo mismo. Lo han hecho importante y ha demostrado ser un incapaz. Pero, en evidente minoría ante y contra todos, insisten con Moreno. ¿Se puede ser tan miope?. Por lo visto, sí. A estas alturas, sería más que una sorpresa que el funcionario presentara su renuncia esta semana, antes de que el próximo domingo se le ocurra ir al acto inaugural de la Sociedad Rural, en Palermo, a gritarle “gorilas putos” a los miembros de la Mesa de Enlace. Allí estará Luciano Miguens, casi patético estos últimos días y, mucho más, cuando tuvo que “dialogar” cara a cara con su “compañero de ruta” Raúl Castells, que sólo le fue a pedir unas “100 vacas”. Esa actitud de apriete y amenaza por parte de este aprovechador (el barbado piquetero), fue tomada como un inocente “pedido de comida, para gente desvalida del norte argentino”. Siga así, Miguens. Va bien, para la M.
¡AGUANTE LA DENSITOMETRÍA ÓSEA!: ingresando en sitios web de Alicante y Barcelona, en España, se puede leer bajo el título “La fábrica de pacientes”: “con la apariencia de organizaciones sin ánimo de lucro se esconden gigantescos intereses económicos. El Ayuntamiento de Majadahonda celebró las Primeras Jornadas de Prevención de la Osteoporosis. Fueron organizadas por la Concejalía de Sanidad del citado consistorio y el evento contó con la colaboración de la Fundación Hispana de Osteoporosis y Enfermedades Metabólicas Óseas (FHOEMO). Es cierto que la osteoporosis -una disminución de la masa ósea que coloca a los huesos en peligro de fractura- es una dolencia que cada vez preocupa más y no presenta síntomas claros. Por eso durante esos días se realizaron densitometrías óseas a mujeres mayores de 45 años que, sin dudarlo, se prestaron a hacerse las pruebas. Sólo que tras las exploraciones a toda persona a la que se le detectó alguna anomalía se la invitaría a visitar a un médico y conocer los productos que hay disponibles en el mercado. En suma, no es más que otra estrategia para promocionar fármacos a la que, cada vez más, se prestan más instituciones públicas y que pagamos entre todos. El colmo de la desfachatez. El mismo mes de junio, el portal MedicinaTV.com -que suele difundir las campañas de FHOEMO- publicó una noticia según la cual un 65% de las mujeres alicantinas que participaron en la campaña de la citada asociación `Por tus huesos´ padece osteoporosis. Uno de los párrafos explicaba: `Tras la detección de las anomalías las mujeres fueron informadas sobre la consulta médica que deberán realizar y sobre los tratamientos que con probabilidad tendrán que seguir en el caso de padecer osteoporosis´. Sin comentarios. Por otro lado, si se hace la densitometría pero sólo se va a recomendar leche y sol, pues no hace falta. Hay que recetar fármacos adecuados. Por eso se recomienda seleccionar a la población que tiene un mayor riesgo de padecer fracturas. En suma, hay que recetar. Luego, ¿quiénes están detrás de FHOEMO? Los de siempre. En la propia web se reconoce que entre sus `socios corporativos´ figuran los laboratorios Aventis, Novartis, Lilly y Merck Sharp & Dohme (MSD). La Asociación Nacional de Consumidores y Usuarios de Servicios de Salud (ASUSALUD) denunció en la asamblea regional murciana la campaña realizada por el Colegio de Farmacéuticos de Murcia y FHOEMO con el apoyo de la Consejería de Sanidad de la citada comunidad autónoma destinada a buscar personas que puedan desarrollar osteoporosis para someterlas a `tratamiento preventivo´. Nada es tan rentable como alarmar a la población, meterle miedo e incitarla a tratarse preventivamente con fármacos”. Esta introducción viene a cuento para descargar algunas inquietudes sobre lo sucedido en el Centro de Jubilados de la calle Bartolomé Mitre días pasados. Algo que se repite en otros centros de jubilados y en establecimientos asistenciales. Allí se promocionó la realización de la llamada densitometría ósea con un equipo encabezado por el doctor Mario Roberto Vasermanas. Porque existen y subsisten dudas y se acrecientan los trascendidos. ¿Quién debe supervisar este tipo de actividades profesionales? ¿La Dirección de Salud? ¿El Círculo Médico? ¿Nadie? ¿Cuánto se percibe por esta práctica médica? ¿Qué se medica? ¿Cuál es la cobertura de una obra social como IOMA, por ejemplo? Son preguntas que merecen respuesta.
VIAJEROS: los últimos días de julio, previos a un nuevo aniversario de nuestra ciudad, siempre son movidos. Algunos actos y actividades relacionadas. Pero también son pródigos en otro tipo de informaciones, más mundanas, se puede decir. Luego de la desactivación, al menos momentánea, del conflicto entre el sector agropecuario y el Gobierno nacional, son otros los temas de agenda. Por ejemplo, ¿quiénes son los saladillenses que viajarán al exterior en las próximas semanas. Hay tres en lista de espera. Julio Jorge Olarticoehea, el doctor Jorge Lenzi y el senador escribano Ricardo Lissalde. El “Vasco”, que viene de golear con el equipo sub 17 de AFA, a la selección de La Pampa por 8 a 0, integrará la delegación que disputará un cuadrangular en Japón desde el próximo 17 de agosto. El doctor Jorge Lenzi también visitará el lejano oriente a partir del 1 de setiembre. Participará de un importante congreso de su especialidad médica, la laparoscopía y retornará a un lugar que le brindó más de una satisfacción: Singapur. Hay quienes preguntan si volverá a nuestra ciudad. Sí, con seguridad, al margen de alguna importante oferta recibida que estaría analizando. En el caso de Lissalde, viajará a España el próximo 18 de octubre, evaluado y, posteriormente, becado por el Colegio Oficial de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles de España; la Agencia Española de Cooperación Internacional y de Desarrollo (AECID), y la Universidad de Córdoba. Participará en la “Madre patria”, del octavo curso de Derecho Registral para Registradores Iberoamericanos, que se celebrará en Córdoba (España), entre el 20 de octubre y el 7 de noviembre de 2008. Lissalde expresó que “me sorprendió gratamente esta invitación por su importancia y el nivel de invitados al Curso. La resolución donde figura la nómina de seleccionados será objeto de publicación en el Boletín Oficial de Estado ( www.boe.es ) y obra ya en poder de los responsables de las Oficinas Técnicas de Cooperación (OTC’s) de las Embajadas de España. Para mí es sumamente importante el perfeccionamiento y el conocimiento de las prácticas vinculadas a mi profesión en otros países”. La notificación expresa que “Reciba nuestra más sincera enhorabuena por su elección, pues este año ha habido una gran concurrencia de candidatos de elevada cualificación y méritos. Con el deseo de que el curso le resulte lo más provechoso posible para su trayectoria profesional y que contribuya a un mejor desempeño de la labor registral que tiene confiada en su país”.
DILEMAS PARA SALOMÓN: al doctor Daniel Salomón lo aquejan dudas. Casi existenciales. No está convencido que la actitud del principal referente de Encuentro por la Equidad y la Democracia, Martín Sabbatella, haya sido correcta. La decisión que no comparte con el intendente de Morón es la de haber asistido al acto kirchnerista del 15 de julio en la Plaza de los dos Congresos. A pesar de ello, su enojo es fronteras adentro de nuestro distrito. “Con mil firmas presentamos un proyecto para modificar la circulación vehicular den Saladillo y tratar de dar un principio de solución a la problemática del tránsito. Lo ingresamos por Mesa de Entradas del Municipio. Resulta que ahora están estudiando modificaciones y son las que nosotros planteamos hace meses ya. No hemos sido invitados a la mesa de diálogo que anunció el Intendente. Creo que merecemos un poco más de respeto aunque no tengamos representación legislativa. Respeto a nosotros y a las mil personas que firmaron nuestras iniciativas. Nos sentimos utilizados y sorprendidos en nuestra buena fe, algo que no nos llama la atención”. Duro Salomón, también hace su análisis sobre el conflicto de los últimos meses. “Quienes más problemas tuvimos y tenemos para definir posturas somos quienes ocupamos este espacio que llamamos progresista. Hay quienes jugaron del lado del campo o del lado del Gobierno. Ellos no tuvieron dudas”.
DILEMAS PARA VARIOS: para los vecinos del Barrio 31 de Julio, muchos de ellos enojados con el gobierno municipal y la secretaría de Obras Públicas, “no puede ser que tengamos que seguir solicitando el servicio cloacal para el barrio `la 31´. Parece que nos toman el pelo. Hace años que reclamamos y ahora, por un emprendimiento privado que respetamos como es el hotel `La esquina del Sol´, tenemos cloacas en ese lugar. Podríamos organizarnos para ir a hacer nuestras necesidades en el hotel”. Más allá de la ironía, es un reclamo de un populoso sector de la ciudad. Más hacia el centro, dos establecimientos educativos. Por un lado el Instituto Superior de Formación Técnica 135 y el nuevo edificio que debió finalizarse en los primeros meses de 2007. Desde hace tres meses, reina la inactividad. ¿Qué sucede?. Por otro lado, la Escuela de Educación Estética, sin sede propia y a merced de propietarios que finalizan sus contratos y no lo renuevan o luego sí renuevan como podría suceder ahora con la propiedad que ocupan. Lo cierto es que la profesora Fernanda Bruno se enteró por los medios, de la negativa de la Dirección de Escuelas de atender la posibilidad de refaccionar una vivienda para alquilar. Otro enojo en una situación que no encuentra solución definitiva.
FUNCIONARIOS SIN INICIATIVA: luego de la disputa “vehicular” que finalizó en la renuncia del concejal de la Unión Cívica Radical, doctor Guillermo Zudaire y las poco convincentes aclaraciones de éste, el intendente Carlos Gorosito brindó una conferencia de prensa en la que minimizó la situación y se encargó de definir que lo actuado por Vladimir Wuiovich responde a “precisas instrucciones mías”, una construcción gramatical habitual en boca del Jefe Comunal. Equivale a decir que la mayoría, si no todos quienes lo rodean son ineptos o incapaces de razonamientos propios. A todos, les ha dado instrucciones más que precisas, minimizando cualquier tipo de iniciativa de funcionario alguno. El tema ahora es la modificación que se aplicará a la circulación del tránsito en la planta urbana de la ciudad. Al margen de que quienes integran el gabinete del “caudillo” pueden tener pensamientos personales, los dichos del Jefe” opacan a cualquiera que pretenda sacar los pies del plato. El caso del secretario de Gobierno, acusado duramente por el ex subsecretario de Salud y Promoción Social, no mereció muchas consideraciones, lo que arroja varias dudas. Si se atienden los dichos del ex concejal, merecería un poco de atención la acusación que se le hizo. “Avasallante, agresivo y con intereses personales”, le espetó Zudaire que, pretendiendo aclarar, oscureció aún más al tratar de traducir su escrito: “Cuando dije intereses personales, me refería a intereses personales políticos”. No se sabe por qué no escribió directamente “intereses políticos”, algo que hubiera ahorrado tantas preguntas sin respuestas claras. Dos personalidades “calientes” a quienes suele salírsele la cadena, confrontaron y el resultado está a la vista. Por el lado del secretario de Gobierno, deberá medir sus reacciones porque su carácter le va a jugar una mala pasada. Algo que pudo suceder en el pub “La Grieta” días pasados, cuando Wuiovich estaba en compañía del diputado nacional Juan Carlos Morán. Su confrontación verbal con algunos militantes del Frente para la Victoria, milagrosamente, no terminó con algún golpe de puño.
LA FIESTA CON DESENCUENTROS: el próximo 30 de julio, en el gimnasio de la Escuela 26, se realiza la ya tradicional cena del Centro de Estudiantes Universitarios de Saladillo (CEUS). A lo largo de los años esa noche sirvió siempre para “despuntar el vicio” de chicanas políticas. Para tratar de saber qué hacía uno u otro dirigente o el mismo intendente para “tratar de ganar de mano” en la pulseada. Hoy, la dirigencia política local reaparece tibiamente y esa noche será como un resurgir luego de varios meses de ostracismo para la oposición local aquí y en la sección. Anoche hubo cena de catarsis en el local de Vialidad Provincial Zona VI, donde bajo la consigna “Hay equipo”, se reunieron quienes integraron las listas de candidatos del Frente para la Victoria en el último acto eleccionario, con la presencia del secretario presidencial. Antes se habían abrazado Walter Abarca y Beatriz Puccitelli, desmintiendo alguna rencilla de semanas anteriores. En la sección reaparecen viejos dirigentes. Fue Isidoro Laso la semana anterior quien reunió a varios dirigentes seccionales en Roque Pérez, para transmitirles la posibilidad real de ocupar algún espacio cercano al Jefe de Gabinete de Daniel Scioli, Alberto Pérez. Esta semana reaparece Juan Barberena, ex intendente de Azul, cercano al espacio duhaldista. ¿Juan Manuel García Blanco? También. ¿Alfredo Sivero?. Con ellos. Y en la provincia, el diputado Patricio López Mancinelli, presidente del bloque de la Concertación y Norberto Filpo, del mismo sector y vicepresidente de la Cámara, mantuvieron un encuentro reservado en la Jefatura de Gabinete provincial. Con Pérez, analizaron un variado temario y la consolidación de la gestión, así como el estudio de las realidades de distintas comunas bonaerenses. Y, por si faltaba algo, han comenzado las vacaciones invernales lo que significará, además, que el próximo miércoles habrá ausencias en la mesa tendida del CEUS. Parte de la realidad descripta en este análisis se traslada a distintas mesas en ese evento. Este año, habrá que atender también en esta cena aniversario del CEUS, a algunas diferencias surgidas en el seno de su conducción, las que se profundizaron en medio del conflicto agropecuario. La fractura en la dirección del centro estudiantil aparece como algo a tener en cuenta. Y habrá que esperar que no se magnifique ni amplíe, para evitar males mayores.
LAS CUENTAS REGRESIVAS: una, hacia el 31 de julio. Ese día se inaugurará la plaza gobernador Alejandro Armendáriz y se entregará un electrocardiógrafo al Centro de Atención Primaria de la Salud Asensio Ibarbia, entre las obras y logros más importantes. El miércoles 30, las actividades se desarrollarán en las localidades del interior del partido. El emprendimiento privado que será inaugurado oficialmente es el Hotel La Esquina del Sol sobre la ruta nacional 205, algo que, seguramente, coadyuvará a descomprimir la problemática de alojamiento que suele reiterarse en la ciudad. Por primera vez, en muchos años, habrá una ausencia notable en el elenco oficial durante los actos. El ingeniero José Luis Salomón no ocupa ningún cargo ejecutivo ni legislativo. Otra cuenta regresiva. ¿Cuándo dejará su ostracismo político? ¿Se oficializará la posibilidad de su candidatura? ¿El GEN abrirá su local partidario de la mano de Margarita Stolbizer? ¿Qué sucederá en las elecciones legislativas del año 2009? ¿Habrá una lista alternativa al oficialismo gobernante en la ciudad? Otra vez, demasiadas preguntas, cuando recién comienza a descorrerse el velo de la crisis atravesada y aún no resuelta. El bajo perfil del ex secretario de Gobierno se mantiene, aunque esté en contacto con dirigentes o militantes. Todavía no han logrado convencerlo aquellos que lo quieren lanzar ya a la campaña por una posible candidatura a Intendente. Ímproba tarea en la que, varios empecinados, persisten.
PANORAMA | ECHALE LA CULPA A COBOS | Por Alberto Víctor García
AMIGOS SON LOS AMIGOS: tan variable la situación, que la desorientación campea en muchos. El día del amigo debería servir para contrarrestar tanta mala onda habida en los últimos cuatro meses. En un ambiente complejo de miradas inamistosas entre quienes hasta no hace mucho tiempo podían encontrarse alrededor de una mesa y compartir un espacio. El conflicto entre el Gobierno y el campo dejó un tendal de heridos, lastimados, “ex amigos” y nuevos compañeros de ruta, aunque muchos preferirán, con seguridad, no contar con algunos “nuevas” amistades. El mayor galardón se lo lleva el vicepresidente de la Nación, Julio Cleto Cobos que, desde la madrugada del último jueves, “cosechó” una gran cantidad de adeptos. Desde el Gobierno nacional aparecieron rápidamente los calificativos para el presidente del Senado que, con su voto “no positivo”, provocó el festejo desenfrenado de productores, empresarios, inversores y un sector de la sociedad que apoyó el reclamo por la derogación de la resolución 125 (y muchas otras cuestiones) que puso en marcha las retenciones móviles a partir de un decreto del Ministerio de Economía. El mote de “traidor” fue uno de los más delicados que se le dedicó al mendocino. Por ello, para tantos, es muy fácil hoy, echarle la culpa de la derrota parlamentaria al compañero de fórmula de Cristina Fernández de Kirchner. Tan fácil como políticamente irreal. Cobos fue, en definitiva, “la frutilla del postre” para tanta torpeza y desubicación. Para tantos “errores” y groserías. Para tanta ceguera por parte de quienes deberían haber sido “pilotos de tormenta” y finalizan esta semana con mucha desorientación y, por sobre todo, mucho menos poder. Todo por culpa de Cobos.
PALABRAS: si uno se hubiera dedicado a grabar todas y cada una de las palabras dichas, quedaría exhausto. Con algunas, cercanas al delirio. Pero también quedaron algunas otras, escritas: “Es que el conflicto que ya lleva más de cien días no debe tener fin, mucho menos, ahora cuando todo está más cerca de la gran Capital. ¿Es factible esto? Sí, lo es. Ahora, tenemos carpas llenas de aprendices de idiotas que no saben para qué están allí más que para ejercer alguna actitud provocativa y decir alguna estupidez por Crónica TV. Y, por supuesto, 153 móviles televisivos que, de seguro, desde hoy en más, reemplazarán rutas cortadas y desabastecimiento por esta impactante información que recorrerá el planeta entero. Surge la pregunta y el profundo análisis: ¿Cuántos metros cuadrados de imbecilidad son necesarios para llenar una carpa? ¿Y cuatro o cinco?. Usted haga los cálculos mientras observa atentamente el televisor. No se pierda detalle. Dentro del Congreso no pasará nada. Lo mejor está por venir. Afuera. En las carpas” (La Síntesis, 23 de junio de 2008). Y no eran necesarios muchos metros cuadrados de imbecilidad. Con diez o doce idioteces sumadas de Guillermo Moreno, Carlos Kunkel y Luis D´Elía, multiplicadas convenientemente por los medios de comunicación, nos pusieron, blanco sobre negro, la realidad con términos concretos, claros, profundos y, muy importante, actualizados: “Imperialismo”;, “oligarquía cipaya”; “gorilas putos van a pagar las retenciones del gobierno popular”. Y lo hicieron a la vista de todos, con cámaras y micrófonos encendidos, para que la sociedad pudiera disfrutar de esa demostración de buen gusto, inteligencia y ubicación política. Lo explicó muy bien Luis D´Elía luego de la votación en el Senado: “Judas Cobos es el golpista”. Echale la culpa a Cobos.
¿PJ Y UCR?: Cobos, presidente del Senado, pero no senador, por ley, debe desempatar en caso de suceder algo similar a lo acaecido: ante la paridad en la votación se encuentra obligado a votar. Es el representante del Ejecutivo en el Parlamento. Hay quienes pretenden hacernos creer que conocieron al vicepresidente de la Nación en la madrugada del jueves. Otros hablaron de disciplina partidaria. Hay más palabras: “Los tiempos que corrieron desde los comienzos de marzo permitieron el aglutinamiento de quienes hoy reivindican al `campo´ desde la derecha ideológica y económica, algo que, quedó demostrado y no es la primera vez, cooptó a amplias capas medias de la sociedad, arrulladas por cánticos, palabras desmedidas y cacerolas prestas. Quienes se sentían insatisfechos por alguna determinada cuestión, unificaron rápidamente su `queja´, favoreciendo lo que se creía superado: las antinomias del pasado. Más `pasado´ le agregó aún Néstor Kirchner pretendiendo que una sigla deslegitimada en los hechos e inexistente en la práctica, obrara como conductora del proceso: PJ. Quedaron muy por detrás la declamada transversalidad y la concertación plural, en beneficio, por momentos, de unos pocos energúmenos que fogonearon la confrontación. El resultado más evidente, sin grises, fue la votación de la jornada de ayer en el Congreso, prácticamente sin aliados, con fuerzas desperdigadas y lo peor, con `amigos´ ciertos o futuros, separados, divididos, enfrentados y votando contra el `plan´ oficialista. Como conclusión, el denominado `proyecto´ votado en diciembre por la mayoría de la sociedad, quedó con menor base de sustentación, con índices de popularidad `limados´ por el `aparato´ justicialista, la inoperancia y la falta de reflejos políticos que, si bien, pueden revertirse si se cumplen las promesas realizadas, observan un importante déficit a la hora de plasmar con lucidez tantas palabras dichas”. (La Síntesis, 6 de julio de 2008). Esto fue escrito luego de la sesión en la Cámara de Diputados. Nada varió para el Gobierno, al parecer en esos quince días posteriores. ¿Disciplina partidaria? ¿De qué partido hablan? ¿Del PJ? No se han percatado, al igual que muchos que siguen insistiendo con la UCR, que han dejado de existir hace bastante tiempo. ¿Organicidad?. Por favor. PJ y UCR han desaparecido hace tiempo. Pero la culpa la tiene Cobos que, claro, como radical y traidor, votó en contra. Echale la culpa.
DE LA ESCRIBANÍA AL SANTUARIO: surgió el concepto de que los legisladores, según votaran a favor o no del proyecto oficial, aparecían como corruptos o límpidos, lo que demuestra el nivel que alcanzó la confrontación. También se acusó de “presionar” a parlamentarios como si desde los dos ámbitos no se hubiera “operado” de similar manera, para tratar de lograr los objetivos planteados. En esa pulseada se olvidó la denominación de “escribanía” que le habían propinado al Congreso Nacional y, mucho más, luego de la actitud de Julio Cobos, cuando ese ámbito adquirió casi las características de paraíso de la independencia o santuario de la libertad. Otra exageración, demostrativa del escaso vuelo que alimentó a más de un comentarista, movilero, periodista o dirigente, ávidos todos, de contar las innumerables “primicias” antes que ningún otro. Cierto es que una vez que hubo culminado la maratónica sesión del miércoles pasado, hubo una sensación de descompresión y ello es algo inocultable. Con estallidos diversos, de bronca o alegría. Quien no entienda que en política se gana y se pierde, se aleja de la realidad. Claro que, mucho importa, para la institucionalidad de nuestro país, que el Gobierno, rápidamente, “elabore el duelo” y asuma todas las responsabilidades que le competen. La autocrítica no tiene por qué ser despiadada sino que debe dar cuenta de la acumulación de errores que llevaron esta situación, sin buscar chivos expiatorios y ubicando las necesarias alternativas que permitan seguir en el camino trazado. Es un Gobierno que debe recorrer más de tres años de su mandato. En buena hora, tome nota de los acontecimientos de los últimos 130 días.
ALTERNATIVAS: por allá o por aquí, ya se vislumbra una campaña electoral, que no será la pensada o esperada meses atrás. Otra es la fragmentación social. Muchos han sido los días de enfrentamientos y la mayoría de los actores no encuentra ni encontrará el lugar exacto donde ubicarse, mientras la situación no decante. Más allá de que quieran demostrar la seguridad más absoluta en cuanto a sus convicciones y certezas. Difícilmente, la mayoría de los manifestantes de Palermo, voten a Eduardo Buzzi y su propuesta de limitar a los pools de siembra, analizar una ley de arrendamiento y “castigar” a la renta financiera como se pretendió hacer, desde su óptica, con el campo. Quizás, el presidente de la Federación Agraria Argentina se obnubiló al ver banderas rojas del MST u observar al barbado Raúl Castells, algo que le impidió ver que, detrás de ellos y de otros sectores, se alzaba el grito, no ya de Alcorta, quizás sí el de la avenida Figueroa Alcorta, como alguien indicó. “Lilita” Carrió vio frustradas sus ansias de subir a un escenario regado de champagne y otros, aguardan su turno, pacientemente, hasta el mismísimo Juan Carlos Blumberg. De ese conglomerado, difícilmente pueda extraerse algo parecido a la unidad de acción o a los criterios comunes. Pero no había allí, mayoritariamente, comandos civiles o mano de obra desocupada de viejos grupos de tareas, de acuerdo a la errónea visión de Néstor Kirchner. Quizás hubo quienes añoraron aquella época, una minoría, indudablemente. El sector que se autodenominó “el campo” contó con una gama de actores, entre los cuales hubo muchos a los que, al decir de José Benito Bustingorri, los puede unir el espanto. Y se puede ser crítico, de acuerdo a la visión, con el presidente de la Sociedad Rural de Saladillo y con otros productores locales que expresaron, varias veces, palabras poco felices durante el conflicto. Con quienes desabastecieron o cortaron rutas. Media un gran trecho, aunque hayan participado de algún “escrache”, a tratar de calificarlos como “comandos civiles”, comparables a los de otras épocas. Aquellos que hemos vivido en carne propia la más negra noche del terrorismo de Estado en nuestro país, estamos en condiciones de comparar. Estamos en condiciones de criticar y de disentir. Pero supimos de aquello y sabemos de esto, como para no acelerar las conclusiones. Y poder dejar el disparate de lado. Ni este gobierno es terrorista, montonero o represor ni la gran mayoría de los productores son cipayos, oligarcas, golpistas o desestabilizadores. Tanto desde el Gobierno como desde el sector agropecuario, por momentos, se perdieron la brújula y el equilibrio. En el instante en el que la decisión fue enviar el debate al Parlamento, pareció existir distensión. Hoy, tras la derogación de la resolución, también existe esa sensación. ¿Por culpa de Cobos?
DIFERENCIAS: el rebote de la situación en el plano local no se hizo esperar. Declaraciones para todos los gustos de los principales partícipes de la confrontación de los últimos meses, claro, con matices diferentes y con mucha más tranquilidad y menos decibeles. José Benito Bustingorri; Carlos Gorosito; Francisco Ferro; Miguel Nápoli y Juan José Almada así como Valentín Polo fueron algunos de quienes se expresaron. En el Frente para la Victoria, sin la presencia del secretario presidencial Walter Abarca, la noche del sábado fue propicia para la catarsis no realizada luego del último 28 de octubre. Allí hubo opiniones para todos los gustos, disensos y acuerdos, algún pase de facturas y reconocimiento de errores. Hoy, domingo prosiguen los encuentros más reservados entre dirigentes del FpV y el Justicialismo en nuestra ciudad, con la presencia de su presidenta, Beatriz Puccitelli. En la Unión Cívica Radical, los problemas más serios tienen que ver con diferencias internas alejadas de lo que fue la problemática del enfrentamiento entre el Gobierno y el sector agropecuario. Tienen que ver con la más que conversada modificación a la circulación vehicular en la ciudad. Ello originó primero el retiro de un proyecto de ordenanza, mientras el martes ingresará otro sobre el estacionamiento medido de su autoría (sobre el que no hubo acuerdo) y llevó al portazo del doctor Guillermo Zudaire, enfrentado con dureza con el secretario de Gobierno, Vladimir Wuiovich y, por añadidura, con el presidente del HCD, doctor Alejandro Armendáriz. No hay retorno y José Félix López asumirá en reemplazo del ex secretario de Salud y Promoción Social. La próxima sesión también permitirá conocer los motivos esgrimidos por Zudaire en su nota de renuncia ya que habría solicitado que la misma fuera leída en el recinto. Allí no ahorraría críticas a Wuiovich y, en menor medida, a Armendáriz. En medio de la situación planteada, el renunciante sufrió una descompensación que obligó a su traslado a la ciudad de La Plata. Quien fuera uno de los más cercanos colaboradores del intendente Carlos Gorosito se aleja del Concejo Deliberante más que enojado.
DISTENSIÓN: fue notable la del jefe comunal en el acto del viernes por la noche en ocasión de inaugurarse una nueva concesionaria de maquinaria agrícola de la firma roqueperense Martini en nuestra ciudad. No eludió nuevamente reafirmar su postura que, a la postre, fue la vencedora en la puja. Y aún más tranquilidad podrá llevarle la aprobación de la reforma tributaria provincial en el Parlamento bonaerense, algo que se tratará en la semana que se inicia. Ello, de acuerdo a lo que se conoce, aumentará la coparticipación al modificarse alícuotas del Impuesto a las Ganancias. No pierde oportunidad de alinear el tema con un posible aumento salarial. “Si hay más coparticipación se podrá hablar de posibles aumentos”, expresa, mientras desde el Sindicato de Trabajadores Municipales, hasta se pensó en armar una carpa de protesta, algo que podría suceder el próximo 31 de julio si no se arriba a algún acuerdo. Con seguridad, antes habrá un encuentro que prolongue la larga espera de los trabajadores. Se ingresa en la recta final que conduce a un nuevo aniversario de la ciudad. Habrá, por supuesto, inauguraciones aunque no tantas como en años anteriores. Todo estuvo atado a lo ocurrido en las últimas semanas. Ahora que la calma parece haber renacido en calles, plazas y cruces de rutas, lo más jugoso se espera para el martes en el recinto del Honorable Concejo Deliberante, donde a falta de una habrá dos sesiones, la primera de ellas, especial y de homenaje a los cineastas Fabio Junco y Julio Midú, atendiendo a un proyecto de la concejal Cristina Labernia. La segunda será ordinaria, con escaso pero “interesante” y debatido temario. De lo que allí suceda no se le podrá echar la culpa a Cobos. ¿O sí?.
PANORAMA | 125 | Por Alberto Víctor García
A GRITAR: El martes se cumplirán 125 días de un conflicto que creció a partir del dictado de la resolución 125 desde el Ministerio de Economía de la Nación. En aquel momento, su responsable era Martín Lousteau. Desde aquel momento hasta hoy han cambiado muchas cosas, pero algunas se mantienen inalterables. Una de ellas es la mentira, que hizo de la situación casi una competencia en la que muchos oyentes, televidentes o simples observadores equidistantes debieron sufrir y aún lo hacen, miles, millones de palabras disparadas como si tanto de lo expresado fuera, realmente, verídico. Lo que es peor es que a esas palabras se agregaron altisonancias, tonos elevados e intemperancias. Durante la última semana tuve posibilidad de leer una nota periodística cuyo autor, Gustavo González, de la revista Noticias, expresaba textualmente bajo el título “No me griten más”: “En los últimos días me gritó un número creciente de personas. Gente importante y no tan importante. Muy formados unos, menos educados otros. Muchos me gritaron por televisión, otros prefirieron la radio. Es curioso: con la mayoría de los que me gritan ni siquiera tuve la oportunidad de que nos presentaran. A otros los conozco, y cuando nos encontramos no me gritan y tampoco les gritan a los demás, como si se transformaran en personas sensatas y civilizadas cuando no están las cámaras. La lista de los que me gritaron es demasiado extensa, por eso sólo cito a algunos: Cristina Fernández, Néstor Kirchner, Luis D’Elía, Raúl Castells, Alfredo De Angeli, Hugo Moyano, Luis Barrionuevo, Hebe de Bonafini y la mayoría de los legisladores que el viernes 4 de julio me gritaron desde sus bancas a pesar de que ya era de madrugada, y hay gente que quiere dormir a esa hora. Sé que es un pedido que puede sonar egoísta, pero creo que representa el sentimiento de muchos: ¿No se podrá bajar un poco el volumen? Como les debe suceder a otros, yo tampoco quiero seguir sintiéndome maltratado. Ni siquiera es cuestión de que nos pongamos de acuerdo en los temas de fondo. Se trata de una cuestión de forma, pero que manifiesta un grado de violencia que habla mucho del fondo de quien la ejerce”. Seguía la nota para finalizar con un “No nos griten más, por favor”. Se podrían agregar a esa lista de “gritones” a Carlos Gorosito, a Juan Carlos Alderete y a otros dirigentes camperos que realizaron un acto en nuestra ciudad en la semana que pasó. ¿Por qué gritan?
Y, ¿POR QUÉ NOS MIENTEN?: cuando se escucha a algunos periodistas o movileros de los más importantes medios de comunicación nacionales y se analiza su inocultable intencionalidad, no quedan dudas de que representan mucho más a algún interés subalterno que a tratar de informar con objetividad. Por eso es importante la verdad, aunque poco importe por estas horas. ¿Alguien puede adueñarse de ella y vanagloriarse de esa apropiación? Nunca. Quien oculta información y hace escuchar sólo una campana, de manera evidente, juega su partido. En estos meses, montañas de basura llenaron las pantallas de televisión, con escasa objetividad. De las últimas horas se puede expresar que no fueron noticia, ¡vaya noticia!, las afirmaciones de Alfredo De Angeli sobre cuál debería ser el precio del lomo para los argentinos (80 pesos) y “el que pueda que lo coma”. Sí fue noticia una proclamada amenaza de muerte a Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria, amenaza que nadie pudo escuchar aunque sí se pudo observar a un exaltado joven que lo increpó con dureza. No fue noticia la frase de Mario Llambías, presidente de CRA sobre su calificación zoológica del oficialismo. Claro, fue noticia un apuñalado que nunca existió en la “carpa verde” tanto como no se pudo observar la muerte que pretendía Néstor Kirchner según la versión de Elisa Carrió, aunque bien podría afirmar “Lilita” por estas horas que “Kirchner se dedica a matar a tucumanos corruptos (pagos con cien pesos y dos choripanes)”, a juzgar por los desgraciados sucesos ocurridos en los dos últimos actos del oficialismo en la Plaza de Mayo y en el hipódromo de San Miguel de Tucumán. Pero la mentira no es una cualidad, en este caso, de representantes (algunos bastante inapropiados) del sector agropecuario como no lo es, como nos quieren hacer creer, lo único que impulsa al Gobierno nacional. Que, vale decir, cuenta con una buena lista de “inapropiados” propaladores, gesticuladores y mentirosos entre sus filas. No es cuestión de elegir a quien menos se aferra a la verdad, ya que esta realidad indica que es importante definir posturas. Sería mucho mejor y más fácil si no se corriera el telón cada dos minutos y, lo que es aún peor, si no se moviera el escenario. Pero es lo que hay. Son dos cuestiones, entonces. Una de ellas, la transmisión de hechos y otra, los hechos en sí. Para no pensar que lo que nos muestran o nos dicen es lo que sucede realmente. ¿O usted le cree a Luciano Miguens o Miguel Llambías preocupados por los pequeños y medianos productores agropecuarios? ¿O cuando dicen que no impulsaron ningún corte de ruta? ¿Le cree a Néstor Kirchner cuando dice que en el Justicialismo no existen prepotentes o provocadores y Carlos Kunkel está sentado detrás suyo?. Parte de la realidad, claro, pero no la realidad misma. Es mucho más que eso. Y que cualquier anécdota de estos 125 días.
DEFINIRSE: algunos comentaristas dominicales de la realidad política preanuncian violencia para el próximo martes, en ocasión de la realización de los dos actos programados a las 15:00 de ese día. Lo han hecho otras veces en el pasado reciente y las crónicas posteriores no cubrieron esas “expectativas” previas. En esta edición se publican dos notas de opinión que confrontan, como lo son las escritas hoy por José Pablo Feinmann y Joaquín Morales Solá, algo que demuestra también la íntima relación mediática con el conflicto entre el sector agropecuario y el Gobierno. Dos posturas. Hoy, desde algunos medios, hay quienes todavía piensan que hay que mantenerse al margen, algo que se ha visualizado imposible, mucho más teniendo en cuenta la dificultad manifiesta de abordaje de siquiera un tema, de manera objetiva. Es difícil hacer equilibrio sin caer al vacío. Otros, han apostado directamente, sin disimulos y de manera vertical, junto con quienes pretenden encabezar la movida agropecuaria. Aquí se entremezcla la clase política. La oposición al gobierno nacional, acomodaticia y apelando a fundamentaciones extremas como la de hacer coro a los anuncios de “extinción de los pequeños productores”, una falacia que no debiera comprometer a quienes hace 125 días atrás parecían vivir en el mejor de los mundos. Al menos, parecía. Y lo dijeron durante los primeros 60 días: “hay que retrotraer la situación al 10 de marzo”. Se debe suponer que nadie pretende retornar al infierno. Eso es lo que parecía. De allí al “ni un paso atrás”; “ahora vamos por todo” y “si el Senado aprueba, festejamos y si no, cortamos las rutas”, parece que hubiera existido un “algo más”. Existe. El “espanto” que los une, de acuerdo a las repetidas expresiones del presidente de la Sociedad Rural local, José Benito Bustingorri es, ciertamente un “espanto” y algunos parecen sentirse felices en medio de él. Quienes nombran y culpan de continuo a Moreno, D´Elía y Moyano, como ejes del mal, eluden nombrar a Castells, Alderete o Luis Barrionuevo, flamante y no por ello novedosa adquisición del anti kirchnerismo a ultranza. Y viceversa. Claro, “del otro lado”, como dicen algunos, no hay otro sector de la sociedad. Está el Gobierno nacional, que arrastra tras de sí, como bien define otro comentarista dominical, “quintales de torpezas y exorbitancias”, con esta descripción: “El Gobierno, que se embandera en la defensa de lo público y de la redistribución de la riqueza, debería ser el primer interpelado para cambiar. La secuencia de la crisis desnudó muchas de sus falencias: floja información previa, torpes manejos tácticos, demasiado encierro, carencia de voces con autoridad de cara a la opinión pública, excesiva exposición de la Presidenta, disfunción en el manejo de la dupla entre ésta y Néstor Kirchner. La bandera de las políticas públicas no es un dogma que el conjunto de la sociedad acepta mecánicamente. Ampliemos algo: la querella entre imaginarios progresistas y conservadores (o como se los llame) es permanente en las sociedades masivas. Las ruinas del INDEC son una pésima atalaya para esa disputa. Tampoco sirve la obcecación en mantener, contra el sentido común, el proyecto del tren bala. Las tumultuosas novedades sobre Aerolíneas Argentinas (amén de agriar feo las relaciones con España) podrían parir un elefant