Nota editorial de La Síntesis

NOTAS EDITORIALES 2010|2011 | Por Alberto Víctor García

08|01|12| PANORAMA | El fuego, el agua, las motos, el martes y el miércoles

Por Alberto Víctor García | AGUA Y FUEGO: Las expectativas de los productores agropecuarios están depositadas en la cantidad de agua que podría llover. La fecha es el martes 10 y los pronosticadores coinciden en que, efectivamente, las posibilidades existen. Lamentablemente, maíz, soja y pasturas sufren la sequía, los animales mueren, los campos arden y el trabajo de los servidores públicos se hizo intenso en los últimos días. En la semana deben haber salido del cuartel en más de 45 ocasiones para sofocar “incendios de pastos”, algo que en épocas de normalidad, casi no es tenido en cuenta. Pero la sequía, el viento y el fuego originado en distintas causas, desde lo intencional a lo accidental, los ha puesto en jaque. Es válido el reconocimiento a los bomberos voluntarios de nuestra ciudad y a los de tantas otras ciudades que, de manera similar, tratan de evitar la destrucción de viviendas y bienes materiales, cumpliendo tareas en las que ponen en riesgo sus vidas. Seis bomberos murieron en Chubut al quedar encerrados en el fuego de un incendio que devoró miles de hectáreas de bosques, quemando a su paso, inevitablemente, viviendas, animales y todo lo que encontró. En nuestra ciudad, varios de ellos debieron ser atendidos por unidades de emergencia y el Hospital Posadas, luego de soportar temperaturas superiores a los 45 grados, bajo una ola de calor y una sequía que no tienen antecedentes en los 50 años anteriores. Como nunca antes los bomberos voluntarios de nuestra ciudad elaboran partes diarios informando sobre cada uno de los siniestros en los que tuvieron que operar a la vez que alertando sobre la gravedad y la magnitud de una situación que los supera. Si a ello se agrega la actitud de “vecinos” que no trepidan en ir a la búsqueda del desastre utilizando el medio de transporte que sea, se puede hacer el balance de lo que deben soportar, como valor agregado, quienes arriesgan su vida en beneficio de los demás, en definitiva, de la comunidad. Afortunadamente, la tecnología ha logrado superar a la gran cantidad de imbéciles que dedican su tiempo en la búsqueda de sangre, muerte o destrucción. Por ello, una gran cantidad de salidas desde el cuartel de Bomberos no tienen como referencia el sonido de la sirena y la comunicación de un siniestro de maneja a través de móviles, lo que elude, afortunadamente, la idiotez de algunos saladillenses desesperados por estar presentes en el momento del desastre.
DE ALLÁ Y DE ACÁ: Bajo el título “Los escapes libres son incontrolables en las noches de Pergamino” el diario La Opinión de esa ciudad se refiere en la edición de este domingo pasado a la problemática que preocupa, además, a los saladillenses y a tantos otros conciudadanos. El comentario confirma que el caos no es patrimonio de la planta urbana de la ciudad de Saladillo sino que es algo común, aquí, en Pergamino; en Chascomús o en General Villegas: “Es prácticamente imposible poder disfrutar de la zona céntrica en horario nocturno ya que la presencia de motos con escapes dificultosos o deportivos genera ruidos que son más que molestos para el resto de la población. Evidente falta de controles. Miles de motos circulan diariamente por las calles de nuestra ciudad, pero el problema se terminaría allí, sólo son cifras estadísticas las que se brindan sobre el secuestro de estos rodados aunque existe una situación sumamente complicada que radica en los escapes libres, lo cual genera malestar en la ciudadanía. Son diversas las molestias que provoca en los vecinos el ruido de estos elementos deportivos que se colocan para andar en el radio urbano; contaminación auditiva y ambiental, pérdida de la audición, trastornos a la hora de dormir, pérdida de la concentración, estrés, entre otros, son también factores que conllevan los escapes libres. La normativa local refiere al “secuestro de rodados que infrinjan la ordenanza 6.815|08 cuyo texto reza: ‘Prohíbase la circulación en todo el ejido urbano del Partido de moto vehículos y automotores sin silenciadores de escape o que posean silenciadores insuficientes o con los escapes en mal estado o con escapes libres de gases’. La misma norma contempla también la prohibición de la circulación de moto vehículos y automotores provistos de motores y/o escapes preparados para competencias deportivas, profesionales o amateurs. Sólo se admite la circulación urbana de dichos vehículos una vez dotados de escapes con silenciadores estándar que produzcan la mínima emisión de ruidos dentro de los existentes en plaza. | SIN CONTROL: Pero es evidente que más allá de la normativa incumplida hay falta de controles en toda la zona céntrica y periférica de la ciudad; es prácticamente imposible poder estar en las veredas de avenida de Mayo en horario nocturno porque la calle ‘es tierra de nadie’; en los semáforos, los motociclistas comienzan a acelerar sus rodados a más no poder y, por si esto fuera poco, generalmente cruzan con luz roja metiéndose entre los vehículos que cumplen con la ley. Es increíble que no haya inspectores en estas zonas donde en verano es multitudinaria la presencia de gente; son evidentes las faltas que se originan porque no hay control riguroso y está latente en cada esquina que se genere un accidente”.
EL MIÉRCOLES: Así las cosas, la convocatoria para el próximo miércoles es en el Concejo Deliberante donde ingresará el Presupuesto 2012 y será despachado a la respectiva Comisión; algunos expedientes y las modificaciones a la ordenanza de tránsito con la que se producirá el único debate de la noche. Se han hecho consultas variadas y existen diferentes criterios al respecto de las medidas a tomar con motos y ciclomotores y sus respectivos conductores, muchos de ellos desafiantes y altaneros, preparados para responder en calles y rutas a cualquier “provocación” legislativa. En tanto, los diferentes circuitos urbanos se van perfeccionando. En la Laguna del Parque Nuestra Señora del Carmen o en la prolongación de avenida Moreno (¿Néstor Kirchner?) o en las inmediaciones del Club La Totora, verdaderos suicidas prueban suerte con la “ruleta rusa” sobre ruedas. Antes de que termine el verano, otra familia sufrirá las terribles consecuencias de estos juegos mortales. Puede ser un adulto, un joven adolescente o un menor de 12 años en cuatriciclo o, peor, un menor de 7 años haciendo “willyes” (en bicicleta) en la avenida más céntrica de la ciudad. Cierto es que la mayor responsabilidad es la del Estado municipal. Tan cierto como que hay padres desaprensivos y muy poco cuidadosos con sus obligaciones. O tan cierto como que la educación vial debe ser tenida en cuenta con seriedad y no como en la carpa de un circo que no sirve absolutamente para nada. Las reacciones espasmódicas acompañan a la muerte, muchas veces. Casi se podría hacer un circuito preventivo en la calle Lope Serrano entre las avenidas Bozán y Ledesma, habitual paisaje que recorren los cortejos fúnebres. Las medidas que no se han tomado para descomprimir el tránsito vehicular empeoran la situación y la “grosería” en la que incurren muchas veces funcionarios municipales es casi patética. El último viernes se mantuvo cerrada más de 12 horas la avenida Belgrano entre Bartolomé Mitre y Sarmiento. No se supo si era la mudanza de oficinas comunales o la demarcación de sendas peatonales pero lo cierto es que el caos céntrico se triplicó y avanzar por la calle Bartolomé Mitre se convirtió en un martirio. ¿Por qué no se utilizan horarios adecuados a la época? ¿Por qué se sigue demarcando manualmente cuando se ha adquirido una máquina para automatizar esa tarea? ¿Por qué se siguen cortando calles de manera de complicar la situación? El mismo viernes llegaron los Reyes Magos a la Parroquia. ¿No podían caminar unos metros y llegar a la Plaza y evitar el corte de tránsito en la avenida San Martín en el mismo momento que se cortaba la avenida Rivadavia (por varias horas) por un hecho de tránsito? No se sabe si existe un acuerdo tácito para empeorar la situación, más allá de las certezas que Mario Buezas imprimió en una nota en la que le contesta al doctor Félix Crognale a partir de afirmaciones del Director del Hospital Posadas, realizadas al diario regional La Mañana y a La Síntesis, de manera conjunta.
REACOMODAMIENTOS: el patólogo erró en su diagnóstico nada menos que analizando el material recogido tras una punción realizada a la presidenta de la Nación, según nos explican, dentro del margen del 2 por ciento que contiene ese denominado “falso positivo”. Si, normalmente, cualquier hijo de vecino recomienda contar con, al menos dos diagnósticos cuando lo que se anuncia es “CÁNCER”, uno quiere pensar que habrán sido, varios, los patólogos que anunciaron el “carcinoma papilar” de la glándula tiroidea de Cristina que, entre otras cosas, es la máxima autoridad institucional en el país. Lo cierto es que el cáncer no lo era y los adenomas foliculares ganaron espacio, sin entrar en otros debates instalados. Algo falló y la Presidenta avanzó en la creencia del primer diagnóstico lo que le sumó presiones extras en el proceso post operatorio. El presidente de la Nación es Amado Boudou y Daniel Scioli juega al fútbol con Mauricio Macri mientras lo aguarda otra operación quirúrgica. Desde el kirchnerismo más “duro” (así le dicen), llovieron las críticas sobre el Gobernador de la provincia más importante del país. Realmente, sorprenderse por esta actitud de Daniel (así le dicen) es, valga lo redundante, sorprendente. Es conocida su amistad con Mauricio y la amistad de Juliana Awada y Karina Rabollini, esposas de ambos. ¿Qué hay de nuevo? Nada. Pero enero da para estas cuestiones, mucho más allá de que esa batalla instalada entre “puros” e “impuros” pudiera finalizar en una “carnicería” de proporciones aún inciertas. Pero la “nueva” política es así. Todos los días nos desayunamos con una novedosa interpretación sobre la realidad, comprensible sin tantos opinadores. Por todos lados se escucha hablar de ajuste pero poco se dice de sus características. Se habla de aumento de los servicios aunque no se hayan recibido aún las correspondientes facturas. Sí, las tasas municipales con el incremento acordado, cercano al 25 por ciento. Enero vuelve a ser atípico, con temas para todos los gustos y problemas de variada gama para quienes deben “gobernar” y no hayan sido asesinados o hayan huido. El “clima” en sus variantes meteorológicas y políticas, es cálido y la lluvia se hace desear. En el plano legislativo, Ricardo Lissalde atizó las llamas, con un proyecto que “molestó” a varios intendentes y diputados que no asumieron sus funciones y se tomaron una licencia para atender compromisos “ejecutivos”. Si este proyecto provocó reacciones uno puede imaginarse lo que sucedería si se reflotara otro, el que impide la reelección indefinida de intendentes, aún con todas las ventajas con que contarían los mandatarios comunales en funciones. Y todavía hay que saber qué suerte correrá la presentación del escribano saladillense. En febrero renace la actividad en la capital bonaerense y será el comienzo de la plena actividad. Aún así, quienes no se fueron a la costa o a las sierras o al exterior, siguen planificando y armando sus equipos de trabajo para el 2012, la previa de las legislativas de 2013. En el plano local, subsisten diferencias de criterios en el bloque oficialista y entre algunos ediles y el Ejecutivo. Quizás los máximos cuestionamientos surgieron en la escalada verbal de Vladimir Wuiovich hacia Mario Buezas, por las ya comentadas declaraciones realizadas luego de que se dieran a conocer datos estadísticos por parte del doctor Félix Crognale. En ese informe se habló de 16 muertes ocurridas durante 2011 cuando se entremezclaron datos de accidentología vial, cantidad de hechos y óbitos. En realidad los datos totales incluyeron fallecimientos que no se produjeron en ocasión de accidentes en la vía pública y en los que sí tuvo actuación, personal hospitalario. En definitiva, las cifras siguen siendo escalofriantes y las medidas, urgentes. Son algunos temas en medio de tantos otros. Sin hablar de esos fluidos líquidos subterráneos que preocupan. Uno, el líquido inodoro, incoloro e insípido, agua potable. Otro, de olor nauseabundo y extendido en sectores y domicilios de la ciudad, el líquido cloacal. Otros temas.

|13|11|11| PANORAMA | ADYACENCIAS... | Por Alberto Víctor García

LA TRAGEDIA: más de 10 motovehículos escoltaban al móvil en el que circulaban los inspectores por la avenida Belgrano. Tres de ellos, gracias a la ‘habilidad’ de sus conductores, realizando ‘willyes’ de manera provocativa. Actuando como una verdadera patota que recorre calles y avenidas de la ciudad, excitados por sus estruendos y explosiones de diversa magnitud. Circulando en mano o contramano de acuerdo a sus ‘necesidades’ de momento. Se analizan medidas diversas para volver a legislar sobre el particular. Muchos jóvenes y no tan jóvenes circulan en las adyacencias de la muerte en forma constante, quizás, sin percibirlo. Ni ellos ni sus familiares. Claro que si la suerte no acompaña a alguno, el cementerio local, solícito, abre sus puertas y recibe el cadáver y a los deudos. Es la suerte, la mayoría de las veces, la que posibilita que algunos de los sectores de atención del Hospital Posadas sean el destino inevitable que permite que se “curen” las lesiones y se reparen los daños físicos. Cuando esa suerte no existe, es el mismo Hospital y su peor sector, la morgue, el trágico destino final de un cuerpo adolescente. En esta situación algunos piensan en drásticas medidas cuando ha quedado demostrado, a lo largo del tiempo y no sólo aquí, que cuanto más duras pudieran ser las penalidades, se agigantan los ánimos confrontativos y no se encuentra solución al grave problema. Y hoy ése es el cuadro. Hay una competencia desigual entre un grupo de “conductores” que se dicen perseguidos y “juegan” un juego peligroso como lo es el de tratar de cometer la mayor cantidad de faltas en el menor tiempo posible, situándose, por momentos, en las adyacencias del delito. Y hoy están ganando el “juego”. Del otro lado, un grupo cada vez mayor de controladores; de inspectores, por momentos, atribulados y sin ninguna capacidad o posibilidad de reacción atinada. Así, la violencia crece en espiral. El inspector está absolutamente desprotegido y “elige” puntos fijos en la ciudad lo que crea mayores problemas aún. Allí surge el “comentarista” de la realidad, que suele ser implacable, aunque su juicio sea erróneo. “Parece que Varela tiene ‘coronita’ ya que le han puesto inspectores en la puerta del Hotel”. Claro que no será solución colocar a cuatro personas ante la propiedad de cada vecino o comerciante quejoso. Pero el “comentarista implacable” no ofrece una alternativa viable o posible, por el momento. Quien esto firma piensa que cualquier medida que se tome será importante si se evita una muerte. Aunque la muerte llegó, despiadada, rigurosa y brutal. Y se llevó los 16 años vividos de Cristian y todos los años, sus muchos años no vividos. En tanto, el “inspector” está visible y justificadamente enojado. “Hay quienes escriben en los medios sin saber y sin fundamentar. No saben lo que nosotros vivimos todos los días. Estamos presionados y tratamos de hacer las cosas de la mejor manera”. Tiene razón y casi nadie lo envidia. Tiene razón y casi todos lo culpan. Esta realidad que se transforma en drama y tragedia merece la atención. Y es responsabilidad de todos.
LOS NÚMEROS: Pese al paso de los días es válido el análisis, que algunos considerarán tardío, sobre lo acaecido el último 23 de octubre entre las 08:00 y las 18:00, 10 horas en las que Cristina Fernández “cosechó” cerca de 1.150.000 votos por hora a lo largo y ancho del país. Son números los que rigen, los que posibilitan y los que impiden, los que llevan a un triunfo o a una derrota concluyente. La Presidenta revalidó su cargo como lo hicieron tantos gobernadores e intendentes. No hubo sorpresas de importancia. Hubo vencedores y vencidos. Hubo ganadores y grandes derrotados. Entre quienes participaron de manera directa en la contienda por los votos y entre quienes, de manera indirecta, participaron activamente en el equipo opositor al Gobierno nacional. La corporación mediática, en su conjunto, sufrió una estrepitosa caída que dejó a varios colegas, ya no desorientados sino balbuceantes y serios ante una realidad que, desde mediados de 2008, jamás imaginaron. Aún permanecen publicados tantos vaticinios de debacles y fines de ciclos que asusta verlos hoy impávidos y sin ninguna autocrítica a las barbaridades expresadas a lo largo de más de dos años. Quién esto escribe vaticinó, aventuró, horas antes de las elecciones sólo sobre la cantidad de concejales que podrían integrar el nuevo cuerpo legislativo local. Cuatro, dos y uno, aseveró. Y erró. Fueron cinco y dos. Falló la percepción de que una tercera fuerza lograría ingresar al HCD. Es casi de Perogrullo seguir insistiendo con las modificaciones que habría que introducir para evitar que un partido político, como ejemplo, con un pequeño cociente de 300 votos pueda ingresar un concejal y una agrupación que logra 2 mil sufragios no tenga acceso. Es otra materia pendiente. Saladillo eligió a Carlos Gorosito nuevamente y para un sexto mandato consecutivo. Y la cuestión del cociente será vital, de no modificarse, ya que en las próximas elecciones, al parecer, ya habrá que habituarse a un nuevo número de concejales para Saladillo. De 14 pasarán a ser 16. Un menor cociente posibilitaría que con menor cantidad de votos se pudiera acceder a una banca. Todo por verse, todo por aprobarse, todo por modificarse.
OBJETIVOS, A MEDIAS: los esfuerzos realizados durante meses, por buena parte de la dirigencia del Frente para la Victoria local tuvieron como resultado un objetivo cumplido a medias. La “idea” primaria fue quedarse sin representación en el Concejo Deliberante y en el Consejo Escolar. Había cuatro lugares en “discusión” y se perdieron sólo dos, un concejal y el Consejero, lo que indica que faltaron pequeños detalles para “coronar” el esfuerzo. Los llamados a abandonar la territorialidad y apostar a la tracción de votos de Cristina lograron, en definitiva que la elección de Juan José Almada se acercara a la brillantez. Ni en las más ‘febriles’ mentes anidaba la idea de acercarse a los 5 mil votos y, sin embargo, no se estuvo lejos de ese guarismo. Coadyuvaron entonces en esta ingeniosa campaña donde campearon traiciones diversas, deslealtades manifiestas y disimuladas mentiras, elementos más que visibles a la hora de pasar por el tamiz el “increíble” esfuerzo realizado. Se pueden contabilizar antes y después del 14 de agosto y el 23 de octubre, variados elementos. El cierre de listas y la nominación de candidatos a legisladores provinciales con vistas a las elecciones PASO del 14 de agosto así como la definitiva conformación de la lista local del FpV contuvieron ribetes casi desopilantes. Las escasas y poco claras explicaciones brindadas posteriormente por los protagonistas, dejaron más dudas que certezas. Lo que quedó claro es que fue barrido, en esta ocasión, de la “Séptima”, cualquier vestigio de eseverrismo en su más pura esencia. Y en Saladillo “El Elegido” de José Eseverri, Patricio López Mancinelli. El notable avance del sector liderado por Walter Abarca y los ligados con “La Cámpora” se evidenciaron en la conformación definitiva de la lista de diputados provinciales. El hecho de la confrontación entre López Mancinelli y Abarca contaba con antecedentes cercanos aunque para muchos no está claro el motivo central de la ruptura definitiva entre ambos. Y esa visible fractura pasó y pasa a ser el centro del problema político en el Frente para la Victoria. A López Mancinelli, de acuerdo a dichos públicos, no se le perdonó ni se le perdonará, por los siglos de los siglos, su acercamiento a sectores del sciolismo ni a Eseverri sus contactos con intendentes que quisieron conformar una Liga en momentos posteriores al conflicto entre las patronales agropecuarias y el Gobierno. Ni la defensa a ultranza de la gestión del ex motonauta, realizada por el “Pato”. Los sectores ultra kirchneristas no dejaron pasar oportunidad de castigar a López Mancinelli y en el momento del clímax y el cierre de listas, sepultaron cualquier aspiración.
LOS SONIDOS DEL SILENCIO: está claro que si la idea era “castigar” al “Pato”, el hecho se hizo visible y notable. Lo que no trascendió demasiado y no se hizo tan visible ni notable fue, por un lado, la no precandidatura ni presentación de lista por parte de Miguel Nápoli y, por el otro, la “trama” del acuerdo logrado para que el territorio de la “séptima” pareciera un “desierto arrasado” con una lista en la que el 90 por ciento de los candidatos a legisladores no tienen domicilio real en ella ni lo tendrán. Poco se habló, en este específico caso, de la “nueva política” cuando los actores tienen la talla de Miguel Di Salvo; Juan Carlos Gasparini o Isidoro Laso y las actrices cuentan con Alicia March, una de las dirigentes políticas y candidatas que criticó con mayor dureza y “destrozó” al matrimonio Kirchner; a Guillermo Moreno y a La Cámpora,entre otros, pública y privadamente, ante quienes la quisieran escuchar. En este cuadro de situación nada podía extrañar. Así la publicidad del “Jota” Almada tuvo en su tramo final una boleta con sólo tres cuerpos, el de Cristina, el de Scioli y la lista local, olvidándose de la lista de diputados y de Abarca. Así aparecieron pasacalles en los que se nombraba a Cristina; a Walter Abarca y sí, hay que creer, a Gabriel Mariotto, vicegobernador, olvidándose del “Jota” y de Daniel Scioli, al parecer. Así fueron prácticamente “echados” los representantes de los medios locales de un encuentro en el Centro de Jubilados de la calle Bartolomé Mitre en el que se hallaba el ministro Casal para que no se transmitiera o publicara la existencia de un más que visible cartel en el que se leía “Patricio López Mancinelli - Conducción”. Así, el discutido cierre naranja del “Jota”. Así, las diferencias irreconciliables que se hicieron evidentes e innegables. Así el festejo del 23 por la noche, en un sector y la tristeza, en otro. Así, en definitiva, no se construye ni se construirá.
LOS CINCO: la mejor y más aceitada relación observada entre el intendente Carlos Gorosito y el diputado Patricio López Mancinelli, en los últimos meses, obedece a la inteligencia de ambos y al abandono de actitudes de predominancia o la de ocupar espacios de manera inconducente. Ninguno de los dos dio “puntada sin hilo” en ese camino tortuoso que se fue despejando. Pasa que ahora se sumarán a ellos los tres diputados electos, cada uno “atendiendo a su juego”. Son cinco dirigentes los que ahora tendrán diversas responsabilidades. La llegada de López Mancinelli a algún puesto ministerial, por estas horas, es de difícil predicción. Las cartas están echadas y el “Pato” ya jugó. La respuesta o confirmación hay que esperarlas para los próximos días y de ello dependerá también la actitud de los próximos dos años del actual legislador que, vale decir, no ha disimulado sus estados de ánimo en las últimas semanas. Luego, Walter Abarca, quien asoma con una mayor cuota de poder, aunque menguado en Saladillo donde no hubo Victoria ni Frente. Para él se avecina la pelea por el PJ, cuyo presidente es Ricardo Lissalde, quien ha permanecido en la cresta de la ola, también merced a las importantes desprolijidades de un Concejo Deliberante paralizado durante más de 15 meses, debatiendo inhabilidades, con sus máximas autoridades aferradas a una disputa inconsistente, basada en problemas personales y alejados absolutamente de la política que, finalmente, los unió como se unen el agua y el aceite, para finalizar en una misma boleta, destrozada lógicamente, minutos después de las 18:00 del mismo 23 de octubre. Hoy, Lissalde es nota en Página/12 en un comentario que Werner Pertot titula “Un colorado desteñido”, en el que expresa que “Es acá. Es ahora. A Francisco de Narváez se le van diputados bonaerenses. El bloque PRO en el Congreso provincial ya le robó dos legisladores, Jorge Srodek y Verónica Couly. Ahora el kirchnerismo les ofreció a otros cuatro que formen un bloque propio, que lideraría el actual jefe de bancada del Colorado, Ramiro Gutiérrez. ‘Si se concreta eso, el bloque implosiona’, se divertían los macristas, que advierten que luego de que De Narváez colaborara con el intento de juicio político a Mauricio Macri la relación entre los empresarios quedó dañada…’ ‘No obstante, cuatro diputados de su bloque provincial están pensando en alejarse y formar un espacio propio, que funcionaría como aliado al kirchnerismo. Son el jefe de bloque, Ramiro Gutiérrez, y los legisladores Gonzalo Atanasof, Ricardo Lissalde y Jorge Solmi. Todos peronistas, todos muy enojados por los lugares que cedió al radicalismo De Narváez en las últimas elecciones. ‘Y la mayoría siente que no le debe nada al Colorado’, acotan en el PRO”. Así, Ricardo Lissalde es otra pieza en el rompecabezas provincial en donde las alianzas lo harán jugar, probablemente, en un espacio más cercano al Gobernador. Alejandro Armendáriz es quien más dificultades soportará dentro de un radicalismo inexistente más allá de las fuerzas del gorositismo saladillense. El más que centenario partido se debate en una polvareda de las que emergen personajes de la ‘era del hielo’, pretendiendo posicionarse como los “renovadores”. Juan Manuel Casella o Federico Storani tratarán de no dejar espacios a los Mestre o Barletta que vienen con ánimos de esperanza donde hay muy poco que hacer. Julio Cobos, el vicepresidente fantasma, trata de elevar a la Convención a Sandra Riobóo que, desde el FAP, trata de ubicarse por sobre el desastre electoral. Un panorama ríspido y lleno de problemas para el hijo del ex gobernador que parte desde un escenario desolador. 2013: no son pocos los que plantean que en el año del sesquicentenario comenzará a visualizarse de manera concreta el “operativo clamor” que postulará para su séptimo mandato a Carlos Gorosito. El mismo José Luis Salomón, dispuesto a una nueva batalla no cree mucho en las afirmaciones del Jefe Comunal y su “último mandato”. De todas formas, no es en el seno del “gorositismo” donde deben plantearse los mayores desafíos con vistas al 2015. ¿Qué hará la principal fuerza opositora local de acuerdo a los resultados electorales en 2011? ¿En 2013? Haría bien, por ejemplo, en escuchar a la Presidenta: “Vamos por construir organización y poder en los frentes sociales, en las agrupaciones juveniles, en el entramado del abajo”. Con certeza, refleja Eduardo Aliverti que “el peligro de quedarse ahí es muy grande. Este modelo kirchnerista, como debe ser en todo proceso de cambio si se pretende profundo, otorga tantas confianzas propias de una gestión ya ameritada, como dudas estimables. ¿Es creable o reconstituible una burguesía nacional que le dé sustento de desarrollo industrial? ¿Cuál es su paradigma productivo? ¿No se reposa en exceso en el liderazgo de Cristina? ¿Hay una construcción de militancia por abajo, y de cuadros políticos por arriba, que superen a un renacido ímpetu juvenil politizado?” “En lo estrictamente ‘político’, los K disponen de una integración vertical que se asienta en el comando de una mujer excepcional. Y la pregunta es hasta qué punto abrirán la mano para el surgimiento de nuevos cuadros, capaces de sostener la mística y de mostrarse como el recambio que asegure el proyecto inclusivo. Esto viene a cuento de que, tal vez, las probabilidades de que este modelo se clausure por derecha, a largo plazo, provienen desde dentro del propio peronismo. Hoy suena poco menos a extravagancia; mañana no es descartable por obra de que afuera quedó la nada, y hace rato. Pero, ¿cómo es que podría pasar eso en medio de esta demostración de algarabía o aceptación populares, traducida en cifras arrolladoras? Hay varios factores: desgaste en el ejercicio del poder; un mundo de crisis financiera que se presenta más hostil que amigable, excepto por el precio de las materias primas; las tensiones de la sucesión; los riesgos de que avanzar en la profundización del modelo supongan enfrentamientos neo-125, y la muñeca y el coraje que se necesitarán para sortearlos. Pero está bien. Ya habrá tiempo de preocuparse por eso. Ahora hay que gozar de la condición necesaria, que es un pueblo feliz. Esa fuerza permite diagnosticar que basta con mantenerla para que nada sea imposible. La secuencia de votos a Presidente, desde 2003, en porcentajes, es 22, 45 y 54. Convengamos: Cristina reelecta con estas cifras, un socialista segundo y la izquierda clasista evitando el último lugar, es una particularidad argentina. Con estos números es inverosímil que haya lugar para quebrarse.”
PERO: para el Frente para la Victoria, que de ello se ocupa bastante este Panorama, dependerá y siempre hablando del escenario local, de que todo no se convierta en una feria de vanidades, para ver quién es el que la tiene más grande (la fotografía). Será cuestión de que nadie se adueñe o trate de adueñarse de la construcción colectiva o la gestión de otros. Sobre el infantilismo político sobran los ejemplos. En los últimos días la fotografía del Director del Hospital; de Walter Abarca y del ministro de Salud provincial, agregó un nuevo ingrediente al conflicto. ¿Era necesaria esa fotografía? ¿Para qué? El Plan Director del Hospital Posadas y su equipamiento no dependen de ninguno de esos actores como no dependió del diputado López Mancinelli que, ciertamente, gestionó, y mucho, a favor. Hay dirigentes y funcionarios que aún no han percibido hacia donde pretende ir buena parte de la sociedad, cuando pasó la época del culto a la personalidad, de los inútiles cuadros en los despachos oficiales o de la marcha que, por momentos, hay que introducirla en alguna parte del cuerpo humano y, en otros, hacer de ella un himno que todos deben entonar de manera reverente. Mientras la dirigencia persista en quedarse en las adyacencias de las cuestiones que realmente importan; mientras piensen que los compañeros de ruta son ocasionales y se los puede subestimar, usar y tirar, se hará cuesta arriba cualquier construcción plural. En definitiva, mientras no exista voluntad de construcción, no la habrá. Lo peor es que no sólo Gorosito sonríe. Hay muchos más que gozan en vísperas de lo que, sin dudas, de acuerdo a las voluntades expresadas. será aún peor.

PANORAMA | LA FIESTA TUVO UN GANADOR | Por Alberto Víctor García

LA FIESTA: desde muy temprano en la mañana del domingo se notó que la afluencia de ciudadanos a la convocatoria electoral era importante. Y así fue durante toda la jornada. No hay datos de elecciones anteriores con tan elevados porcentajes de votantes y a ello hay que adicionarle que la “Primaria” era una experiencia inédita donde no se “elegía” sino que se definían listas, también de manera distinta, según qué agrupación política fuera. Así se derrumbaron con el correr de las horas varias teorías de tantos iluminados que, en la previa, anunciaban casi una catástrofe y, por sobre todo, subestimaban al electorado. Quedó demostrado que nuestra comunidad no fue “distinta” y tenía ganas de participar y decidir con su voto. Y así, masivamente, lo hizo. Con algunas dificultades técnicas y. con la experiencia vivida, cuestiones a modificar para el 23 de octubre. Esas “ganas” chocaron con un espacio físico inadecuado. Habrá que volver a habilitar otros establecimientos. Habrá que evitar largas filas. Habrá que tratar de solucionarle el problema a aquellos que no pueden subir largas escaleras, lo que produjo un importante desfile de urnas que “bajaban” y “subían” para facilitar el sufragio a adultos imposibilitados de acceder a su mesa de votación.
Son temas, pero no los más importantes. No dan para tanto enojo de unos pocos que criticaron por demás algunas fallas o errores producidos. Y así fue la fiesta. Largas filas, alguna discusión y muchas ganas de sentirse importante a la hora de “elegir”. En definitiva, alegría que, como siempre sucede, se vuelve tristeza a la hora de los cómputos, para quienes no logran cumplir objetivos o son “castigados” por los votantes. Es que así es el “juego”, este hermoso juego donde se gana y se pierde políticamente. Donde los errores y los aciertos se reflejan rápidamente en números y porcentajes. Se puede adelantar entonces la próxima fiesta y vaticinar una mayor concurrencia a las urnas para el próximo 23 de octubre. No se debe tampoco confundir a nadie con más mensajes negativos como los de aquellos que postulan que hubo muchos votos en blanco. Y los hubo claro pero no fueron esos votos del “que se vayan todos” con sobres vacíos o escritos agraviantes. Cada sobre tuvo su consigna. Cada sobre tuvo su boleta, con más o menos cuerpos elegidos. Y así, el voto en blanco no es la decisión de no votar a nadie sino de elegir a quién se vota, si se quiere, otra muestra de madurez.
EL GANADOR: sin dudas, después de un novedoso y complejo escrutinio multicolor, Carlos Gorosito se erigió, una vez más, en el ganador de la contienda. En esta ocasión, como nunca antes durante sus mandatos, el rival estuvo dentro de la agrupación política que lo llevó y lo mantuvo en el poder, la Unión Cívica Radical. Son varios los méritos del Jefe Comunal, en medio de la debacle de su partido de origen. La mayoría de ellos son méritos propios y, otros, los menos, hay que contabilizarlos como esfuerzos de sus “opositores”, al parecer, para llegar al resultado por el que vienen bregando desde hace meses o años. Gorosito obtuvo los votos suficientes para triunfar en la “interna” y polarizó la elección con el ingeniero José Luis Salomón. Casi 800 votos de diferencia en esa compulsa lo posicionan claramente como el candidato ganador en las próximas elecciones.
Además, fueron cerca de 6 mil los votos que obtuvo de diferencia con quien será su primer rival directo en octubre, el doctor Juan José Almada del Frente para la Victoria y más de 6.500 sufragios al candidato de Nuevo Encuentro, Luis Mariano Gorosito y el del Frente Popular, Enrique Wallace. En el plano interno fue una confrontación que se mantuvo dentro de los carriles normales con diferencias que se dieron mucho más de manera subterránea que por sobre la superficie. Los enfrentamientos y choques, aunque existieron antes y después del acto eleccionario, no ganaron tantos espacios ni llegaron a ser el centro de atención. Con seguridad, la actitud de ambos contendientes ayudó. Carlos Gorosito mantuvo su “piso” y superó largamente la cantidad de votos obtenidos en las legislativas de 2009. El núcleo de votantes que lo acompaña es “duro” y hace tiempo dejó de contar con la característica de ser radical para convertirse en “gorositista” a favor del desmadre ocurrido en las filas del histórico partido, la fuerte personalidad y el sesgo personal que Gorosito le imprimió e imprime a la gestión que, como en tantos otros casos resultó revalidada. Con el desastroso resultado obtenido en los distintos niveles de gobierno nadie, en su sano juicio, podría afirmar que el radicalismo es atractivo y atrapante y concita el apoyo del 70 por ciento de la comunidad, como sucedió en nuestro distrito.
Como sucedió a nivel nacional y a nivel provincial, las urnas dictaminaron los próximos sucesos políticos y la voluntad popular colocó a cada quien en su lugar. Siempre hay ganadores y perdedores. Y muchas veces se buscan explicaciones donde no las hay. Justificaciones donde las mismas no existen. Cuesta aún reconocer los errores propios acudiendo a la búsqueda de complicadas fórmulas para determinar por qué pasó lo que pasó. Muchos participan en verdaderas maratones de matemática para indicar que el 60 por ciento de la población de Saladillo en este caso, por ejemplo, votó contra Carlos Gorosito. Quien firma este “Panorama”, ha sido, es y lo será después de esta pausa, en muchas ocasiones, crítico de la gestión que encabeza Carlos Gorosito.
También se ha expresado positivamente en algunos aspectos de la misma. Pero no lo guía la necedad. Por ello resalta la calidad institucional de la fiesta vivida el último domingo y, sin que exista búsqueda de argumentaciones rebuscadas, ni necesidad de recurrir a un manual de hermenéutica que explique o interprete el “mensaje dominguero”, sin profundas cavilaciones filosóficas o análisis sociológicos, simplemente felicita a la comunidad por su respuesta participativa y al ganador de la elección, Carlos Gorosito, por lo inobjetable de su victoria en las urnas.
UNA CATEGORÍA INTERMEDIA: puede calificarse así a quienes ganaron y perdieron. Entre ellos están Walter Abarca; Alejandro Armendáriz y Ricardo Lissalde. De haber sido esta la oportunidad de consagrarlos, los tres serían hoy diputados provinciales electos. Abarca obtuvo cerca de 70 mil votos, el 46 por ciento, en el orden seccional pero el 50 por ciento de quienes votaron a Cristina Fernández, en Saladillo, cortó la boleta seccional y local, esta última en mayor medida. Así, Abarca pierde con el cuerpo superior de su boleta y gana en la parte inferior. En el caso de Armendáriz y Lissalde, el 40 por ciento de los votantes de Carlos Gorosito y José Luis Salomón cortaron su boleta. Se hizo evidente así la situación interna existente en la UDESO y en el Frente para la Victoria, con rasgos distintivos. Por el lado del presidente del Concejo Deliberante y el concejal del PRO, las diferencias vienen de los tiempos, lo que hizo eclosión durante 2010 con denuncias cruzadas de inhabilidades e incompatibilidad, “fogoneado” últimamente por el bloque legislativo oficialista, en especial por su presidente, ingeniero Jorge Negri y por el mismo Armendáriz en la última sesión. La Rendición de Cuentas del año 2009 y las definiciones del Tribunal de Cuentas al respecto, aún no han finalizado su recorrido y, más temprano que tarde volverán a ocupar espacio. Contiene varias observaciones al Ejecutivo Municipal así como a los concejales que ocuparon funciones interinas. No finalizó esta historia aún pero, pese a todo, el radicalismo debe agradecerle a Ricardo Lissalde porque él se convirtió y convertirá en uno de los “traccionadores” de la boleta provincial y la seccional. En lo que respecta a Walter Abarca, reiteró que su objetivo en esta elección primaria era “privilegiar el trabajo que permitiera el triunfo de Cristina” por lo que quedó claramente expresada la escasa importancia que le otorgó al plano local.
“TRAIDORES”: se han escuchado tantas explicaciones, muchas de ellas desconocedoras absolutas de la situación política y otras, simplemente basadas en un exacerbado “gorilismo”, subyacente en el “radicalismo” y el “peronismo”. Así, han expresado públicamente su malestar desde el “radicalismo” por la actitud del “peronismo” de intervenir decididamente en la interna “radical”. Se les podría explicar a los confusos y enardecidos que un sector del “peronismo” estaba dentro mismo de la boleta de la UDESO un tiempito antes de las elecciones. ¿O no fue así y será así en octubre? ¿Qué pretendían? Lo atípico de esta elección produjo esta mescolanza y no se necesitan elevados niveles de comprensión para analizar el hecho. Hay que repetirlo, parece, para que no queden dudas: el "radicalismo" local debe agradecerle a Ricardo Lissalde ya que muchos peronistas de ese sector votaron a Alejandro Armendáriz y viceversa. Y, como elemento fundamental, los votos obtenidos en Saladillo le permitirían, en un análisis previo, llegar al piso necesario, a nivel seccional, en el mes de octubre. Además, analizar el tema en esos términos es de escasa seriedad. La Unión Cívica Radical, desperdigada y vapuleada, perdió en varias ciudades en la que es gobierno, incluso en Chascomús distrito de Ricardo Alfonsín. Saladillo, desmintiendo al mismo Intendente, no es radical ni debe ser definida así. Saladillo, sin traiciones ni inventos, privilegió, por un lado, la gestión de Carlos Gorosito y, por otro, definió a quienes quiere que sean sus candidatos en octubre. No es muy complejo.
CON EL FRENTE MARCHITO: el Frente para la Victoria realizó una magra elección. Con la suma de votos obtenidos por los dos candidatos que confrontaron en la interna, estaría aún lejos del piso necesario para obtener representación legislativa en el mes de octubre. La respuesta de las urnas es coherente con la actitud de, absolutamente, todos los dirigentes del espacio. No valen tanto los análisis de ganadores y perdedores del Frente en el orden local ya que hubo perdedores solamente. La fractura, las fricciones y el abandono del distrito fueron más que evidentes por lo que se puede hacer cierto lo afirmado en esta columna meses atrás. No hay vocación ni interés por el poder distrital y los esfuerzos parecen destinados a la desaparición de cualquier representación legislativa. Son muy serias las chances de que pierdan los tres concejales salvo que suceda algún hecho novedoso y desconocido hasta ahora. Sin nominar, sin nombrar absolutamente a nadie, perdieron todos en una situación en la que parece ahondarse la fractura con ruptura a la vista. Lamentable actitud de dirigentes que han pensado muy poco en una construcción colectiva como si por allí no pasara lo que da vida a las agrupaciones políticas, la columna vertebral y el sustento de la militancia. La elección de Cristina Fernández fue brillante y su estatura política, quedó demostrado, inigualable hoy en la Argentina. Desconocedor de realidades de otras ciudades, para este cronista, es deseable para algunos dirigentes que piensan que Saladillo no existe, que la Presidenta no sufra siquiera, una fisura de tobillo. Los próximos meses serán una demostración concreta de lo que es capaz de “construir” esa dirigencia.
EL PERDEDOR: aunque realizó una excelente elección, el ingeniero José Luis Salomón no logró su objetivo. Sus seguidores acusaron el duro golpe que cortó las expectativas. El discurso brindado por el Ingeniero en su comité de campaña intentó levantar el ánimo de sus militantes pero las lágrimas pudieron más. Y estuvo bien que la descarga a tierra pasara por allí. Por las lágrimas y, en algún caso, la incomprensión del suceso. Si se analiza el resultado, la lista de concejales titulares de la UDESO, incluye ahora a tres miembros de la lista perdedora. Así entonces serán Alejandra Lordén; Viviana Rodríguez; Carlos Deschamps; Vladimir Wuiovich; Julieta Roca; Jeremías Paoltroni y Alfio Scelzi, los candidatos y los cinco primeros tienen grandes chances de ingresar, dados estos resultados. Cecilia Bustamante queda en segundo lugar como candidata a Consejera escolar, detrás de Laura Lacunza. Salomón eligió a los jóvenes como continuadores de su tarea y no brindó señales claras de querer continuar en la política, algo que, con seguridad, le reclamarán. Hizo una campaña limpia, prolija y sin agravios; evitó cualquier confrontación y dedicó mucho tiempo a hablar con vecinos y reunirse con miembros de entidades intermedias; desarrolló coloquios y, con todo, no alcanzó. Con seguridad, encuentros que se realizarán en estos días servirán para elaborar este “duelo”, realizar autocríticas y planear el futuro.
UN RECONOCIMIENTO: sin estructura gobernante, sin dinero, sin publicidad y con la urgencia de llegar al piso electoral, la Agrupación Nuevo Encuentro, en el caso de Luis Mariano Gorosito se acercó a los mil votos y en el caso del doctor Daniel Salomón, se acercó a los 1.200 sufragios. Así, la Agrupación de Martín Sabbatella se aseguró su participación en el orden local. A su vez, los votos del ex intendente de Morón elevaron los porcentajes obtenidos por la Presidenta por sobre el 50 por ciento en la provincia de Buenos Aires. El reconocimiento entonces para Nuevo Encuentro que también obtuvo más votos que en 2009 en nuestro distrito.

10|07|11| PANORAMA | El territorio K y el territorio CA | Por Alberto Víctor García

QUÉ PUEDE PASAR: hay sólo tres posibilidades. Y una urgencia. Y una gran cantidad de voces y opiniones, muchas de ellas absolutamente alejadas del sentido común. A considerable distancia del acabado conocimiento de lo que se trata de analizar. Muchos especialistas que durante años nos convencieron de su sapiencia y su infalibilidad, hoy hasta se muestran con dudas. Y el tema es tan sencillo. Es un juego donde están los mejores y los peores. Están los que saben jugar y los que no saben tanto. Están los que piensan que la salida es individual y los que afirman que no hay posibilidades si la actitud de un equipo no pasa por lo colectivo. Ése es el tema. Mientras tantas neuronas no son utilizadas, hasta un bebé sabe que Andrés Iniesta Luján no es Cambiasso; que Xavier Hernández Creus es Xavi y no Di María; que Daniel Alves Da Silva no es Banegas y así se puede recorrer la formación del mejor equipo de fútbol del mundo, léase Barcelona, para entender por qué Messi juega junto a ellos y aquí, el “caprichoso Checho” aún no se ha enterado de eso. Batista aún no ha mirado hacia el banco de suplentes para reconocer el rostro de uno de los mejores jugadores de la actualidad (lo ha demostrado sobradamente y, además, junto a Messi). Pastore es el apellido y se quedará en el banco, al parecer, en el definitivo encuentro que la selección argentina disputará mañana, lunes frente a Costa Rica. De allí que se expresaba lo de las tres posibilidades: perder, empatar o ganar. Y la urgencia de ganar porque el empate nos deja casi afuera y la derrota es la despedida de la Copa América. Y hablamos de Costa Rica, equipo que llegó a esta competencia por el tsunami que sufrió el pueblo japonés, lo que impidió al equipo nipón responder a la extraña invitación “turística” de la AFA. Hoy, nuevamente Messi es tapa de diarios y revistas especializadas. Su depresión o su mal humor, todo es considerado. La imbecilidad llega a límites insospechados. Este hermoso juego llamado fútbol se desvirtúa, a favor de una sumatoria de hechos. El descenso de River y tanta estupidez escrita exime de cualquier otro comentario. Alguien responde que todos los técnicos tuvieron algún capricho. El de Batista es inentendible. Ojalá exista el tiempo de poder comprenderlo mientras Argentina avanza a cuartos de final.
QUÉ PUEDE PASAR: se podría seguir con el fútbol pero, dadas las especialísimas circunstancias, hay que dejarlo para “especialistas” y ocuparse de otros menesteres importantes. Porque pasan muchas cosas en las que uno puede detenerse. Pasó desapercibido para muchos saladillenses lo ocurrido este fin de semana que se fue. En blanco y en negro. Miles de personas visitaron nuestra ciudad ocupando todas las plazas hoteleras aquí y en la región. Se solicitó el alquiler de casas particulares. Restaurantes, pubs, estaciones de servicio y comercios en general se vieron favorecidos por la masiva irrupción de visitantes que participaron de las ya tradicionales “Fiestas patrias” que se desarrollaron en la Sociedad Rural, con la organización de Oscar Laforcada que logró, en esta edición, cortar la mala racha que lo persiguió los últimos años donde el clima le jugó en contra. Un gran riesgo empresarial es el que asume y, en esta oportunidad los tres días fueron soleados o seminublados y el domingo, un cierre con lleno completo en todos los sectores y el campo de doma con tres tribunas repletas de espectadores. Con seguridad, más de 10 mil personas pasaron por el predio y abarrotaron cantinas y puestos de venta. Para tener en cuenta por la importancia de esta actividad anual que ya busca un nuevo lugar. Laforcada ha sido tentado desde varios lugares de la provincia de Buenos Aires para organizar esta Fiesta y no ha dado el brazo a torcer. Ahora busca otro lugar ya que la Sociedad Rural más allá de las comodidades implica una importante erogación en el alquiler de sus instalaciones, de varias decenas de miles de pesos. El organizador estaría a la búsqueda de un predio en el interior del partido de Saladillo que podría ser Cazón donde buscaría el aporte municipal, haciéndose cargo él de toda la infraestructura y mejoras, lo que le permitiría su utilización y disponibilidad en estas ocasiones. Un hecho de magnitud, sin dudas. Hay que decirlo, en blanco y negro. El negro absoluto tiene que ver con el maltrato de animales y la necesaria intervención estatal que debería existir. La muerte de varios animales es injustificable. Al menos seis equinos murieron este fin de semana. El Municipio colabora y, por ejemplo, efectúa pruebas de alcoholemia a los jinetes o montadores. ¿Quién cuida de los animales salvajemente golpeados? ¿Quién es el observador de pialadas u otras denominadas “pruebas”? Los mensajes de la Asociación Protectora de Animales caen en el vacío. Y el vacío es la muerte.
QUÉ PUEDE PASAR: las heridas causadas por el cierre de listas partidarias del 25 de junio no cicatrizarán fácilmente. Las situaciones vividas por posibles candidatos, precandidatos y, finalmente, no candidatos del Frente para la Victoria fueron variadas. Muchas de ellas aún convenientemente ocultadas posteriormente. La decisión política del kirchnerismo puro fue tomada, decidida y aplicada en todas las secciones electorales, sin excepción. La Séptima cambió de timón, teniendo en cuenta lo sucedido en las anteriores etapas previas a la elección. La “derrota” sufrida por el sector que responde a José Eseverri, traducida, por un lado en el cierre de todos los caminos posibles a la renovación de la banca del actual diputado provincial Patricio López Mancinelli y, por el otro, a la intransigencia con cualquier “elegido o elegida” por el intendente olavarriense, esa derrota fue seguida en nuestro distrito por el absoluto silencio del “Pato”. La conformación final de la lista seccional encabezada por Walter Abarca puede ser considerada como un triunfo parcial de los sectores que descreen absolutamente de la “territorialidad” y así lo expresan. “Aquí la que tracciona es Cristina y no los intendentes”, es la traducción concreta. No importan así los armados distritales, al parecer algo superado por las nuevas alternativas. Sin embargo en esa lista seccional conviven sectores que difícilmente coincidan en su cerrado apoyo al kirchnerismo. Alicia March es una clara demostración de ello o, al menos, eso es lo que pareció en su última visita a esta ciudad a comienzos del mes de junio cuando criticó con aspereza a funcionarios del gobierno nacional.
EL TERRITORIO K: la idea de un nuevo armado seccional y el escaso apego a la disputa local, conducen a las últimas declaraciones efectuadas por sectores afines a La Cámpora y a los hechos ocurridos en el cierre de listas. La actitud de Miguel Nápoli o la no presentación de su lista, ¿fueron una imposibilidad o es parte de este abandono territorial por el que Cristina deberá solucionar absolutamente todo, traccionando hacia arriba en las boletas? ¿Cómo serán los apoyos el 14 de agosto? El sector que responde a Walter Abarca, ¿a quién apoyará? Los dimes y diretes no son buenos conductores y lo más aconsejable parece ser la espera, acompañada del análisis de otros hechos y acontecimientos, algunos cercanos y otros, no tanto. Entre los más cercanos, era válido aguardar hasta las últimas horas de este domingo para tener un concepto claro de los resultados de la elección en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La contundente victoria de Mauricio Macri, su diferencia de cerca de 20 puntos sobre la lista encabezada por Daniel Filmus y las diversas lecturas que se han hecho y harán, ocuparán mucho espacio durante varios días. El candidato del Frente para la Victoria anunció que, tal corresponde por ley, habrá balotaje el 31 de julio. Una empresa difícil teniendo en cuenta la ventaja obtenida por el PRO. Será importante para la dirigencia kirchnerista la correcta y adecuada lectura de lo sucedido sin utilizar argumentos tales como que “fue la mejor elección histórica del FpV en la Ciudad”, lo que es cierto pero oculta variadas cuestiones que tendrían que estar sobre la mesa. La magnitud de estos resultados no estaba en los cálculos del kirchnerismo pese a que ello, sin dudas, no modificará lo que pueda suceder en las presidenciales de octubre. Vale para no acelerar antes de tiempo, no quemar etapas ni llevarse “puesto” a nadie. El objetivo no se cumplió y habrá que modificar esquemas, campañas y dejar de declamar, en este caso, sobre la volatilidad del voto del porteño. Los votos se cuentan una vez ingresados en las urnas y no antes. Hay que leer las respuestas de los votantes sin subestimarlos. Los números son irrefutables y siempre tienen una razón de ser. Hay que analizar por qué el rabino Bergman obtuvo el 45 por ciento de los votos y Juan Cabandié el 15 por ciento. Leyendo triunfos y derrotas, desde cualquier lugar se podrán obtener conclusiones. Sin apresuramientos. Vale por allá y por aquí. Radicalismo; Coalición Cívica; Proyecto Sur y otros deberán hacer análisis no tan ridículos como expresar que más del 70 por ciento del electorado votó contra el gobierno nacional, como afirmara Elisa Carrió. Con ese criterio sesgado, ¿será consciente Lilita de que el 97 por ciento de la población capitalina votó contra ella?
EL TERRITORIO CA: es el territorio de Carlos Antonio. El mes de julio lo aguarda con el aniversario del pueblo en el último día. Este año, inmerso en una compulsa interna en la que se lo ve absolutamente seguro. Es el terreno en el que le gusta moverse, manteniendo ocultas sus movidas. Abrirá su local partidario en la avenida Moreno casi Bartolomé Mitre. Afirmó en la última semana que “si José Luis Salomón alquiló el salón de la Sociedad Rural para el cierre del 11 de agosto yo no haré el acto”, algo poco creíble. Ese día habrá, con seguridad dos actos de cierre. ¿Dónde cerrará la UCR de Carlos Gorosito? No se sabe, pero si no existe salón cerrado para congregar a centenares de seguidores habrá que adecuar algún ámbito abierto y techarlo y calefaccionarlo adecuadamente. Así van moviendo las piezas, observando atentamente los movimientos de José Luis Salomón sin desatender la actividad encomendada a “comisarios” internos, algunas funcionarias o secretarias, capaces de recordar a trabajadores municipales “quién les paga el sueldo” o recomendar a empleadas de la oficina de compras “la inconveniencia de salir a cenar con una candidata del Ingeniero” o amenazar a una empleada de Obras Públicas recientemente “blanqueada” con la cesantía. Las cenas y coloquios de Salomón son seguidos en videos y fotografías para saber a ciencia cierta quienes osan ingresar a ese maléfico local. Así se va marcando el territorio CA cuando restan 30 días para el cierre de campaña para las elecciones primarias abiertas. En ambos territorios, el K y el CA se definirán importantes y vitales cuestiones hacia el futuro. ¿Se mezclarán los territorios? Hay otros invitados. Que sólo el espacio que ameritan los ubica en otro Panorama. No es poco lo que sucede, no ya en el “gorositismo” gobernante sino en la UCR y el PJ, oficiales en Saladillo. El doctor Alejandro Armendáriz y el escribano Ricardo Lissalde, encabezan la lista de candidatos de la UDESO seccional. No es algo menor. Una de las ciudades más pequeñas de la sección puede contar con una importantísima representación legislativa. Es otro territorio.

13|06|11| PANORAMA | LAS CENIZAS Y LOS MERCENARIOS DE LA PLUMA | Por Alberto Víctor García

EL VOLCÁN: hay quienes afirman que, en realidad, las cenizas que se esparcen sobre buena parte del país no corresponden a ningún volcán. Con una lágrima que pugnaba por salir, el dirigente de la UCR, reconoció que bien podrían ser las cenizas de la Unión Cívica Radical, fallecida hace ya mucho tiempo atrás y sepultada definitivamente por dirigentes capaces de lograr cualquier acuerdo político, desoyendo al mismísimo Raúl Alfonsín. Las últimas jornadas han sido pródigas en reuniones, afirmaciones, oposiciones y confabulaciones. En la Séptima Sección Electoral hubo varios encuentros de dirigentes “radicales” quienes, al tomar luego contacto con la prensa, se mostraron contrariados por el acuerdo entre Ricardo Alfonsín y Francisco de Narváez. Hasta del Comité local surgiría una nota fijando la postura anti-acuerdista para ser elevada a las autoridades provinciales que, el último sábado, realizaron la Convención. Seguramente, el convencional Adrián Urús habrá planteado esa postura, en definitiva, perdidosa en Avellaneda. Urús aseguró a su retorno que “habrá internas de la UCR el 14 de agosto”, según lo afirmado por Miguel Bazze, presidente del Comité provincial, en reunión mantenida, según Urús con todos los representantes de la Séptima Sección Electoral. La postura del Comité local, aunque hubiera voces disonantes, nunca fue ratificada ni escrita en letras de molde. Las decisiones políticas no pasan por allí ni pasarán jamás. Es Carlos Gorosito el que define posturas y movimientos.
LA INTERNA: mal llamada así aunque impuesta por el uso de la palabra es una preocupación para quienes se lanzaron al “ruedo”. El ingeniero José Luis Salomón ha afirmado en los últimos días, primero su desacuerdo con la nueva alianza partidaria “definida” por Ricardo Alfonsín y también sus temores de que su precandidatura fuera borrada de un plumazo por la dirigencia provincial. Fue el mismísimo Leopoldo Moreau el impulsor de no abrir el juego distrital. Pasa que el Jefe Comunal, por varios motivos, no está dispuesto a resignar la “pelea” interna. Sería, cuanto menos un despropósito que un “dedazo” lo colocara como único candidato hacia octubre, obligando a su adversario interno a ir por afuera de la estructura, con los riesgos que ello implicaría. La fractura total está a la vuelta y el Ingeniero ya tiene preparada su salida hacia el GEN, donde Margarita Stolbizer, ahora candidata a la Gobernación bonaerense traccionará, sin dudas, miles de votos radicales a la hora de las urnas. Hacia ella y hacia Hermes Binner, compañero de ruta tan preciado y deseado hasta hace muy pocas semanas, por el hijo del ex presidente Raúl Alfonsín. Sólo resta aguardar, hablando del Ingeniero, cómo será la ingeniería del armado de dos listas en las que deberían colarse candidatos del partido político de Francisco De Narváez. ¿Será así?. Restan horas para saber qué sucederá. El 25 de junio es la fecha límite y todos miran hacia allí.
LA SECCIÓN: los movimientos del “Colorado” en la Séptima no son imperceptibles. La ciudad de Azul y sus candidatos locales tendrán que ver en la conformación de la definitiva grilla de aspirantes a la diputación provincial y hasta podría darse el hecho inédito de que dos saladillenses pudieran encabezar ese listado: Alejandro Armendáriz y Ricardo Lissalde, una fórmula que nadie hubiera podido conformar sólo semanas atrás. Claro, hay que seguir esperando mientras los movimientos se aceleran, también en el resto de las fuerzas. El Frente para la Victoria no le va en zaga. El subsecretario de Relaciones Institucionales de la Jefatura de Gabinete participó en la ciudad de Olavarría del acto de lanzamiento de Adriana Capuano, responsable de la UGL XXX del Pami, como precandidata a intendente de la capital del cemento. A esa reunión asistieron, según informan medios olavarrienses y confirman las fotografías, Gabriel Mariotto, responsable de la AFSCA, los intendentes Gustavo Cocconi, Gustavo Marcos y Hugo Oreja; Isidoro Laso y Alfredo Sivero, entre otros. La misma Adriana Capuano y los nombrados dirigentes y jefes comunales, estuvieron presentes en nuestra ciudad, semanas atrás, en ocasión del lanzamiento de Juan José Almada. En aquella oportunidad José Eseverri y el diputado Patricio López Mancinelli, completaban la foto. En ambos encuentros estuvieron ausentes los representantes de Bolívar, el diputado Bucca y su hijo. Al parecer, la “interna” está lanzada en Olavarría y marcha hacia la confrontación Capuano-Eseverri el 14 de agosto. En nuestro distrito, salvando distancias y diferencias, todo indica que no habrá “interna”. Lo de “todo indica” es una sensación que, ante estas “volcánicas” erupciones, bien puede quedar en eso. Walter Abarca expresó en un reportaje realizado por el diario El Popular de Olavarría que “en el caso de José (Eseverri) yo ya no tengo la misma confianza que tenía en él en otros momentos. Además, he tenido grandes discusiones con López Mancinelli -aquel a quien Eseverri apunta como candidato a diputado- porque lo he escuchado hablar en contra de la 125 y de la ley de medios ¿Cómo puede hacerlo sin el aval de José?”. En Olavarría podría librarse “la pelea de fondo” seccional, la que enfrentará a sectores del peronismo encabezados por Miguel Santellán, del PJ, que responde a Isidoro Laso; a Adriana Capuano, de la línea Martín Miguel de Güemes y el kirchnerismo, juntos para confrontar con el eseverrismo. Walter Abarca confía en encabezar la lista de diputados provinciales.
¡QUÉ HABILIDAD!: en los últimos siete días se han producido algunos hechos en los que vale detenerse. El HCD negó la posibilidad de cambio de nombre de la calle Julio A. Roca; se discutió la “Rendición de Cuentas 2010”; volvió el tema de las inhabilidades al recinto legislativo y al Concejo en Comisión; el periodista Alfredo Leuco visitó nuestra ciudad y disertó en el Club Social; hubo discursos en la Plaza por el día del Periodista y hubo un homenaje a ex soldados movilizados por la Guerra de Malvinas, entre otras cosas. Sobre el cambio de nombre de la calle Julio A. Roca, quien esto escribe ya realizó el comentario el último 27 de marzo en este Panorama. En cuanto hace a los actos que rodearon al día del periodista, se abordan por separado en el final de esta nota. Las inhabilidades denunciadas el año anterior en el Concejo Deliberante tuvieron una respuesta del tribunal de Cuentas. En resumen, la única edil considerada con la característica de inhábil fue María de Gracia Robles y el lunes por la noche se vivieron momentos de tensión en la reunión definitoria. Hubo una confrontación entre los concejales del Frente para la Victoria ya que dos de ellos Nazareno Cuello y Stella Maris Dortona, hicieron conocer su postura coincidente con el Tribunal en tanto Juan José Almada se opuso. Ello motivó una reunión acalorada, un despacho único que habilita a la concejal y el llanto de la involucrada. En resumen, coincidencia en que los atributos morales y éticos de Robles son intachables y un capricho personal de algunos concejales que, finalmente, no firmaron un despacho por la minoría.
LOS DISCURSOS Y EL PODER: hubo varios discursos en la semana. El de Alfredo Leuco, periodista que se dice “no militante” y aferrado a la verdad. También hubo discursos el día del periodista. La colega Gisela D’amelio, el firmante de esta nota y el Intendente. Expresé que “Recuerdo hace cuatro años, el 7 de Junio de 2007, el intendente Municipal de Saladillo estaba reponiéndose del terrible accidente que había sufrido el 27 de marzo y el ingeniero José Luis Salomón como Intendente interino y en aquel momento se planteó una pregunta sobre el por qué, pregunta que le habían hecho al Ingeniero, cómo era posible que fuera a hablar yo. Tenía que ver eso con alguna posibilidad de que mis palabras pudieran caer mal, golpear a algún sector o hacer alguna crítica…” Agregué que “he sido y soy crítico de algunos aspectos de la gestión municipal. En cada encuentro o en cada situación planteada o en cada afirmación realizada, lo que se puede decir o se puede escribir tiene que ver con lo que yo pienso que es la verdad. Puede no coincidir con el pensamiento de algunas personas pero de ninguna manera en ningún caso o en ningún momento se puede inferir mala intención”. “En un momento, Alfredo Leuco dijo mirando su reloj que ‘a esta hora hay libertad de prensa’. No coincido, pienso que existe libertad de prensa en todos los niveles. Me ubico en el pago chico en Saladillo donde existe absoluta libertad de expresión. Cualquiera dentro de los marcos del respeto, puede hacer críticas y nadie absolutamente ha intervenido y lo digo en mi caso y creo que es el caso de mis colegas, nunca han intervenido desde el poder o desde el sector privado tratando de evitar que alguien diga o alguien se exprese”. Lugo aludí a las relaciones de los medios con el poder, también en Saladillo y a mi acuerdo con la llamada Ley de Medios. “En el final puedo decir a todos los colegas, a los presentes y a los que tengan posibilidad de escuchar, que la tarea del periodista se defiende con la verdad, la transparencia y, sobre todo, identificándose plenamente con lo que uno piensa. Además, identificándose con nombre y apellido.” Carlos Gorosito, por su parte, dedicó varios de los conceptos de su discurso, como es habitual en él, a responder, sin aludir personalmente al destinatario concreto de sus palabras. “Tenemos que valorar esta actividad porque, en definitiva, como dijimos alguna vez desde este mismo lugar, el periodismo es la artillería de la libertad, el periodismo debe ser fiscal del poder y abogado del pueblo. Deben cumplir ese rol. Hoy reivindicamos esta actividad y por eso es importante que el periodismo no se imponga la autocensura, porque la autocensura es la peor de las censuras. Por lo tanto nunca el periodista deberá creerse superior a los demás, nunca deberá creerse que está en una escala por encima de todos y que puede pontificar, todo lo debe hacer en comunión. De manera que hay que actuar con humildad…” “Están quienes reciben y se convierten en mercenarios de la pluma…” “Venimos a destacar el rol del periodismo, es una actividad que significa el compromiso con el pueblo, significa compromiso con la verdad. El rol actual del periodismo debe estar entre todos nosotros, ayudar a construir para la inclusión social, trabajar para la libertad, para una sociedad más justa, para una sociedad más igualitaria. Nosotros tenemos que luchar por un mundo mejor y es importante que el periodismo nos ayude a trabajar por la inclusión social. Cada uno podrá decir lo que siente y a veces se habla de poder y el poder lo tienen los grandes, el poder no lo tiene ningún Intendente de ningún pueblo”.
LAS RESPUESTAS: las desmesuradas respuestas que muchas veces ha brindado el Intendente ante diversas situaciones no merecen reiteración, en algún caso. En otros, sí. En muchos, han estado involucrados colegas. El “Caudillo” que puede afirmar públicamente que no tiene poder, es el que ordena a algún funcionario que se llame la atención al propietario editor del diario regional La Mañana si algún “escriba” (como él los denomina peyorativamente), escribió algo que considera inconveniente o equivoca un título sin ninguna intención secundaria como ocurrió, días atrás, con el colega Christian Tordó. Es el Intendente el que “atraviesa” las puertas de Canal 5, para “salir al aire” cuando quiere o pretende. Es el “Jefe comunal” que no tiene poder el que gobierna desde hace dos décadas este distrito. Es el que cierra todas las discusiones. Por las dudas, nunca fue intención del firmante de esta nota, pontificar en ningún estrado ni colocarse por encima de nadie y hay sobradas muestras de ello. Por las dudas, las referencias a la autocensura no lo comprenden y también hay sobradas muestras. Y sólo por las dudas, el dinero que le permite vivir al firmante de esta nota, a lo largo de los años en que ha podido “despuntar el vicio” de escribir tiene que ver con una exacta contraprestación de la tarea que desarrolla en el ámbito publicitario, de servicios o como proveedor municipal. Y por las dudas que suscitan las palabras “mercenarios de la pluma” haciendo referencia a periodistas, sólo por las dudas, Carlos Gorosito deberá revisar la larga lista de mercenarios de la pluma que lo han acompañado y aún acompañan; deberá revisar, entre sus laderos, la larga lista de obsecuentes capaces de firmar lo que otros escriben y capaces de ¿escribir? y agraviar, anónima y cobardemente, en medios digitales de nuestro medio.

16|05|11| PANORAMA | LOS REGALOS, LAS ALIANZAS, LOS ORGÁNICOS Y LOS INMORALES | Por Alberto Víctor García

MATERIAL ORGÁNICO: La realidad se ha vuelto tan dinámica como cambiante. Pasa ante nuestra vista y no se puede aprehender siquiera. Al menos para tratar de saber de qué se tratan algunas cuestiones. Lo que se escucha, se ve, se lee y se transmite, pierde vigencia a los pocos minutos. Estamos hablando de política, claro. Y, con seguridad, uno de los temas que más espacio ha ocupado en las últimas semanas es la alianza, posible alianza o ya concretada, entre Ricardo Alfonsín y Francisco de Narváez, sobre la cual hay comentarios o pensamientos para todos los gustos. Sin que haga falta recorrer muchos kilómetros. Algún viejo dirigente del radicalismo, no anciano sino con muchos años de Comité y pasillos municipales, dice casi sonriente, aclarando que sonríe por no llorar “este acuerdo me parece similar al que podría hacerse en una sala de terapia intensiva. Imaginate a un enfermo en estado de coma, intubado, con mucho oxígeno al que, además pretenden hacerle un enema. Una escena dura”. Otro dirigente más joven, el presidente del comité local de la UCR, Fernando Arrospide, no sabe cómo se navega a dos aguas, pero lo intenta. En una nota que le realizara la colega Silvina Krupitzky, asegura haber llevado hacia la “Provincia” el mensaje firmado por los “radicales todos” quienes se reunieron días atrás, planteando la necesidad de votar a, precisamente, radicales en Buenos Aires. “Esa es la postura del Comité”, asegura Arrospide. Y agrega algo de confusión a sus dichos, al comentar actitudes del peronismo y sus alianzas. “Nosotros siempre nos quedamos con la ideología, no llegamos al gobierno, no tenemos poder y nos cuesta mucho más poder imponer nuestras ideas y tratar de llevar adelante nuestro proyecto”. “Los radicales tenemos la garganta demasiado agrandada por tragarnos sapitos y esto no sé cómo va a terminar, pero si el radicalismo hace un acuerdo con De Narváez tendremos que ser orgánicos, trabajar y tratar de buscar la mayor cantidad de gente posible para sumar en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores para tener el control por lo menos de las cámaras en la provincia de Buenos Aires, o sea, apoyar a De Narváez con la condición, por lo menos, de que las cámaras sean radicales”.
ALFONSINAME-ALFONSINATE: Arrospide hace gala de su pragmatismo. “Tendremos que tragarnos ese sapo, tratar de crecer por ese lado, tratar de armar el partido desde los municipios que nos queden, del Concejo Deliberante, ya que en todo el conurbano hay una carencia de concejales radicales y desde ahí tratar de dar un paso grande para el radicalismo en la provincia de Buenos Aires. Tenemos bien en claro que si no se hace una buena elección en la provincia de Buenos Aires estaremos muy lejos de lo nacional también”. El Presidente de la UCR local habla de ser orgánico, viejo latiguillo que conduce a la nada y explica la desaparición de la UCR. En definitiva, eso es la UCR, un grupo de dirigentes orgánicos que marchan hacia el abismo. A quien se le pregunte por el Partido siempre trae a la mesa el tema de la estructura de la UCR en todo el país. ¿De qué estructura se habla cuando la UCR no tiene candidato a Gobernador en la mayoría de las provincias, salvo contadas excepciones? Y Arrospide agrega algo en el plano local, lo que sería la frutilla del postre: “Habrá que tener un poquito de madurez, de tolerancia y tratar de buscar los puntos en común porque yo creo que Lissalde y nosotros, en definitiva, lo que queremos es el bienestar de la gente, mejorar la calidad de vida de nuestros vecinos y tratar de aportar lo que mejor podamos para Saladillo o para la Provincia o los espacios donde nos toque militar. En este tipo de acuerdo lo que no debe faltar es el respeto mutuo”. Queda clara la disposición a negociar. Lo único que no afirmó ni confirmó ni adelantó Fernando Arrospide son sus íntimos deseos de ser, también, candidato a diputado provincial, para agregarle algo más de condimento a la situación interna, también debatida el fin de semana que pasó, en la ciudad de General Alvear, donde el doctor Alejandro Armendáriz quedó en minoría con el grupo de los ocho, que acompañó al mismo encuentro al ingeniero José Luis Salomón.
HABLANDO DE SALOMÓN: el Ingeniero comienza a recibir “golpes” en la marcha hacia el 14 de agosto. Las usinas del pensamiento municipal parecen agotadas si los comunicados de prensa mantienen el nivel del que le hicieran firmar al Director Vial Juan Carlos Pérez, en el que se alude a la gestión de José Luis Salomón hace casi 23 años. La vergüenza ajena aflora a la hora de decidir si el mismo era para publicar o de “sólo lectura”. Si esa es la forma que tomará la campaña interna, el ex intendente interino no debería esforzarse demasiado a la hora de tratar de contestar. Hoy no hay datos concretos que puedan echar luz sobre el resultado final de esta compulsa a la que se le van agregando, también, diversos ingredientes. ¿Qué hará la comunidad a la hora de votar en las internas abiertas? Hay muchos que aún no entienden qué es lo que se votará ese domingo, el segundo de agosto. Y eso también complica, o no. La interna, ¿excederá a los afiliados radicales y simpatizantes para convertirse en la vedette para todos? ¿Qué hará el votante independiente? ¿Qué otro actor político puede aparecer en escena y jugar en ese partido?
HABLANDO DE “LA CÁMPORA”: la “malvada” agrupación kirchnerista enfureció al presidente de la Comisión de Relaciones de la UCR, Hernán Troppiano. Ciertamente, la “mentalidad disociadora” de la Agrupación, muy cercana al “peronismo”, al “marxismo leninismo” o al “trotskismo” de otrora, lo mismo da, es un gran peligro para los jóvenes educandos de nuestras escuelas. ¿Y qué se le ha ocurrido hacer a “La Cámpora”? Repartir elementos didácticos y libros infantiles, esto último, con seguridad, para deformar las mentes y llevarlas a un profundo lavado de cabeza. Libros llenos de palabras con letras K, dibujos de “El Eternauta” con el rostro de Néstor Kirchner y todo eso que lleva a confundir a los más pequeños. Entonces, Troppiano los trató de “inmorales” aduciendo que la “Agrupación” utilizaba programas nacionales en provecho propio haciendo de ello pura propaganda política. Al parecer, los docentes no pensarían lo mismo y han agradecido el gesto. Lo cierto es que la “denuncia pública” planteada desde el Comité radical roza lo patético sin analizar el profundo “gorilismo” que anima a tantos dirigentes. ¿No es posible debatir políticamente sin agregados altisonantes? ¿Qué es inmoral y quién juzga? ¿Cuál es la discusión de fondo? No existe tal discusión. Acusaciones sin fundamento, sobran. ¿Cómo no ironizar sobre este cuestionamiento de tan escasa seriedad?
LAS CONFRONTACIONES: en los últimos días se produjo una confrontación verbal entre el concejal Nazareno Cuello y el secretario del Sindicato de Trabajadores municipales, originada en dichos del edil durante la sesión en la que se aludió a las formas que tomaría el aumento salarial escalonado para los trabajadores de la Comuna. Afloró la verborragia de ambos actores durante días en la que varios medios de comunicación dieron cuenta de la “pelea” instalada. Las críticas de Cuello, analíticas y las respuestas de Caballieri, sanguíneas y, por momentos rozando cuestiones personales, tendrán su correlato a la hora en que se definan otras cuestiones. Hay una movida de ATE para tratar de “captar” afiliados. Al menos una veintena de “municipales” que prefiere mantener el bajo perfil, estaría dispuesta a dar alguna pelea interna pero todo es algo difuso aún. La otra pelea, la de fondo, es la que se plantea en el Frente para la Victoria. Quedó reflejada, por ejemplo en el lanzamiento de la precandidatura a Intendente del doctor Juan José Almada. Los funcionarios provinciales que cumplen tareas en nuestra ciudad; funcionarios provinciales y los intendentes de Olavarría; Roque Pérez y General Alvear participaron del acto. El sector aliado del diputado Patricio López Mancinelli inauguró su local y realizó el encuentro en una tarde noche lluviosa. En ese momento Saladillo y Azul eran centros de acción política. En los pagos de la diputada Gloria Bidegain, Walter Abarca y el intendente de Tapalqué, Gustavo Cocconi desplegaban su actividad. Bolivarenses y veinticinqueños tuvieron también su participación. Así está el mapa seccional donde los “deseos” de Walter Abarca, pese a los comentarios surgidos los últimos días que lo vincularon a algún acuerdo con el “sabbatellismo”, son los de encabezar la lista de diputados del sciolismo y donde los “deseos” de Patricio López Mancinelli son idénticos en una pugna que no definirán ellos. Serán factores exógenos los que acordarán y definirán listas. Por un lado, José Eseverri se encargó de marcar al Gobierno municipal y a la territorialidad como elementos centrales. Por el otro, Abarca aguarda otras señales. Lo cierto es que, al parecer, en Saladillo no habrá “interna” en el FpV, de acuerdo a cómo está hoy el cuadro o el escenario o el tablero, teniendo en cuenta las afinidades de cada “jugador”. La aparición de carteles y mensajes de otro posible precandidato a Intendente, Alfredo Guevara, está dentro del juego y de lo anecdótico.
EL REGALÓN: ¿se ha gastado una buena parte del Presupuesto municipal 2.011?. Algunos preguntan por los 200 pesos de regalo a los empleados y otros consultan si se siguen regalando cien pesos a cada empleado que cumple años más una foto con el “Caudillo”. ¿Qué pasó con esa práctica? También alguien explicará en qué partida y en qué presupuesto figuran los “regalos del Intendente”, severamente cuestionados por miembros del Tribunal de Cuentas y de lo que nadie ha dicho una palabra públicamente. Muchos de los demás son regalos para la próxima administración, como decir “compra Gorosito y paga el próximo Intendente”, algo que puede resultar inconveniente.
OTRO REGALITO: En otro orden hubo otros obsequios, como el que citó y explicó el presidente de Perú, Alan García. El “primer regalo del beato Juan Pablo Segundo fue la muerte de Bin Laden” cuidándose muy bien de expresar que el hecho fue un asesinato ordenado por el presidente Barak Obama mucho más “prolijo” que el dictador Jorge Rafael Videla que utilizaba grupos de tareas, secuestraba, torturaba y arrojaba al mar a miles de argentinos sin que ello trascendiera hasta décadas después. El presidente norteamericano y sus secuaces informaron rápidamente sobre el “submarino”, tortura realizada a quien confesó el paradero de Laden, informaron sobre el asesinato de éste e informaron sobre el hecho de que habían arrojado su cuerpo al mar. Muy prolijos para asesinar sin juicio previo.
EL REGALO: el último discurso de la Presidenta fue analizado por tantos y tantas que parece un tema desgastado. Sin embargo, los conceptos fueron contundentes y claros, al parecer, también para muchos de los que hasta un minuto antes de ese discurso, justificaron variadas ‘tropelías’ de dirigentes sindicales, comisiones internas y medidas de fuerza inexplicables. Los sucesos de Aerolíneas, los docentes de algunas provincias, los judiciales, el bloqueo a la planta de Clarín, los cortes de rutas o autopistas, fueron defendidos como derechos inalienables de los “trabajadores”. Ahora, y hasta en exceso, han caído bajo la picota de los analistas de todo pelaje y de una parte de la militancia K, porque, claro, ahora lo dijo Cristina. Cualquiera que lo hubiera planteado con anterioridad podía ganarse fácilmente el mote de “derechoso”, “desleal” y “antimodelo”. Es lo mismo que decir que el sentido común de la Presidenta supera con amplitud a la suma de sentidos comunes que calificaron como verdaderos “enemigos del proyecto” a todos los que vivaron a Cristina en tanto le hicieron el juego a los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad, por error, por convicción o por lo que sea.
Algunos, muy pocos tuvieron lo que hay que tener para reconocer los graves errores cometidos. Por ejemplo, el reconocido intelectual Horacio González, integrante de Carta Abierta, que abrió una innecesaria brecha cuando planteó la inconveniencia de la apertura de la Feria del libro por parte de Vargas Llosa. ¿Y qué hizo luego?. Reconoció el error cometido y lo hizo públicamente tras un llamado de la Presidenta.
Una actitud digna y un espejo donde mirarse para los que aún hoy, tras un brillante discurso de Cristina, parecen sorprendidos y siguen mirándose el ombligo. Todavía no aprendieron que la lealtad no se declama y que lealtad no es lo mismo que obsecuencia.

26|04|11| PANORAMA | LOS ÚLTIMOS INTENTOS | Por Alberto Víctor García

¿JUEGO LIMPIO?: Carlos Gorosito transita la campaña electoral hacia el 14 de agosto, a toda marcha. Viajes más viajes, gacetillas de prensa con “veladas” amenazas y presiones a los votantes y dinero fácil, son algunas de las características de estas horas. Se puede citar un envío de la oficina de prensa municipal sobre “Nuevos jardines maternales” que expresa textualmente: “Declaró el mandatario comunal saladillense Carlos Antonio Gorosito, que una vez que se termine el CAPS Hipólito Teves en el Barrio Saavedra, es la intención de la administración que encabezo, construir dos nuevos jardines maternales, similares al Santa Ana y Julito. Uno de ellos se edificaría en el Barrio del CAPS Saavedra y el otro en la zona del CAPS Falucho. Estos dos nuevos jardines maternales vendrían a cubrir las necesidades de estas dos populosas barriadas, sostuvo el mandatario comunal. Estos objetivos podremos lograrlos en el quinquenio 2011-2015, dijo el Intendente Gorosito. Esto forma parte de nuestro plan de trabajo y depende de la población saladillense que lo podamos concretar o no, concluyó el mandatario comunal saladillense.” Se puede deducir que si Gorosito no gobierna no habrá más jardines maternales en Saladillo, lo que es un supuesto irreal ya que cualquier administración municipal que asuma podrá realizar, exactamente las mismas obras. No se puede afirmar eso de que “depende de la población que lo podamos concretar o no” porque es una indisimulable e inadecuada presión. El Jefe comunal le va agregando condimentos y así “programó mediáticamente” y avanzó en un encuentro con el subsecretario de Relaciones Institucionales de la Jefatura de Gabinete, Walter Abarca, hecho que motivó más de un cruce interno en el Frente para la Victoria. La reunión no fue confirmada oficialmente pero se realizó ayer y el motivo parecía claro. El Intendente solicitaría “algo”, con seguridad y la respuesta del lanzado precandidato a diputado provincial sería la del armado de una agenda para debatir distintas cuestiones. Ya se conocerán las distintas versiones y los coletazos de la misma en medio de la campaña. En tanto, otras presiones se instalan en la interna del radicalismo local. Algunos empleados son “alertados” sobre la inconveniencia de apoyar al ingeniero José Luis Salomón y a otro se le prohíbe emitir palabra alguna desde la OMIC. Para otros posibles “empleados” para planta permanente, parecen existir otras “negociaciones”, algunas en la calle Hipólito Irigoyen, donde está también la oficina de Acción Social.
SUBSIDIAME, SUBSIDIATE: “está todo pago, muchachos”, parece ser una composición gramatical adecuada para definir algunos sucesos, claro, sin tener en cuenta quién es el que paga, en este caso, quién es la que paga. La comunidad paga todo, hasta lo que no debería. La comunidad de Saladillo no debería pagar una cena de funcionarios y compañía, tras la inauguración de las sesiones ordinarias. Cada uno de los comensales debería retirar el dinerillo de su bolsillo. Pero no. Una actividad realizada por el Comité de la Unión Cívica Radical debería ser financiada, precisamente, por ese Comité y no por la comunidad de Saladillo, en su conjunto. El profesor Pablo Lombardo, director de Deportes, cumpliendo lo ordenado, no debería obligar a la comunidad de Saladillo a “pagar” los gruesos errores de algunos dirigentes de algunos clubes del fútbol local. “¿Cuánto se quedó debiendo el domingo?”, pregunta y cuando la respuesta desesperada llega, ya está: “no hay problema, paga el Municipio”. El tema del fútbol y sus instituciones, algo recurrente, parece no encontrar solución. Pero árbitros y seguridad, dos "viejos problemas" de hoy deben ser preocupaciones de la dirigencia, específicamente, y no de la administración municipal. Mucho menos, para hacerse cargo de los desaguisados e improvisaciones de sus responsables, que tantos pesos costaron y cuestan. Estos son sólo algunos datos dispersos de lo que está sucediendo por estos días y semanas.
LOS CANDIDATOS: en el orden local ya hay mucho movimiento en todas las organizaciones políticas. Quedó dicho algo de lo que moviliza a la Administración y los acontecimientos que se van dando. En el Frente para la Victoria, tras la encuesta realizada dos semanas atrás, ideada en usinas provinciales cercanas al bolivarense Isidoro Laso, surgieron los mensajes mediáticos y las denominadas “operaciones” que prosiguen hasta hoy, ya con claridad, elocuencia y, en algún caso, escasa seriedad. La disputa seccional se mantiene en los mismos términos y será definida en una mesa, más que chica, dentro de 50 días, más o menos. Todo lo que se diga hoy es en vano. En cuanto a lo distrital, la apertura de un local partidario de apoyo a la precandidatura del doctor Juan José Almada provocó algunos enojos por parte de quienes pensaban que el ‘lugar’ de ese sector es el local sito en avenida Cabral y avenida San Martín, base del Peronismo de Frente. Esa bien puede ser la excusa ya que si el problema es el ámbito físico, aparece como una nimiedad. Los problemas parecen ser más de fondo y apuntarían a la figura de Patricio López Mancinelli quien se ha convertido, al parecer, en el centro de la escena y la “vedette” de un importante sector del peronismo local. Los dimes y diretes de la política son poco claros y sería importante el debate de ideas y proyectos con profundidad. La interna desatada en el Frente para la Victoria, de no surgir alguna novedad, profundizará las heridas aún no cerradas de la última contienda electoral. La encuesta realizada marca con claridad, aunque aún lejos del 14 de agosto, la notoria diferencia entre Abarca y López Mancinelli, a favor del Diputado, de más de 30 puntos y una leve ventaja de José Luis Salomón sobre Carlos Gorosito en la interna radical.
LOS ÚLTIMOS INTENTOS: nada evitará que amplios sectores de la derecha política voten a Cristina en las próximas elecciones generales. Pese a tanto purismo y a algunas voces que se elevan, esto será así, para desmentir tamañas estupideces que se escuchan por estas horas. “Estas colectoras o listas de adhesión, demuestran el temor de Cristina de no ganar en primera vuelta”, dicen algunas y algunos, sin sonrojarse. Para ellos, de allá y de acá, un conveniente ejercicio a la hora en que se abran las urnas, será contabilizar los votos que obtendrá Cristina (tras definir su candidatura, claro) con cortes en las boletas de candidatos no kirchneristas o antikirchneristas. Es el sentido común el que indica que entre tantos candidatos, los caídos, los que aún se mantienen en pie y los que aún no se han pronunciado, hoy hay una sola persona capaz de gobernar a la Argentina los próximos cuatro años y esa persona es Cristina Fernández. Sólo aplicando el sentido común se puede llegar a esa conclusión. Empiece entonces a desandar camino para tratar de profundizar el análisis y verificar la existencia de otra persona capaz de ser presidente o presidenta a partir del próximo 10 de diciembre. Ello conduce a lo que sucede por estas horas de gran confusión política en la oposición al Gobierno, por sobre todas las peleas que acaecen dentro del oficialismo, tratando de ganar posiciones, advirtiendo hacia dónde conduce el oleaje. La inexistencia del PJ y la UCR, más evidentes, al parecer para algunos que parecen “desayunarse” de tal situación recién hoy, indica que los votos se esparcirán con amplitud. La desesperación por “ejercitar” alianzas, subestimando a los votantes, parece ganar espacio, mientras parte de la dirigencia no sabe muy bien qué hacer ni que decir. Por acá también, con seguridad, la situación es similar. Francisco De Narváez se ha erigido en un faro hacia donde muchos parecen mirar y mucho más no se puede avanzar hoy, ya que cualquier afirmación puede aparecer como temeraria y perder validez en pocas horas. La interna entre Duhalde y Rodríguez Saá es una demostración de ello. Una lamentable evidencia del patetismo que invade a buena parte de la dirigencia.
LA INSEGURIDAD Y LA MUERTE: El comisario inspector retirado Héctor Rubén Rinaldi firmó una durísima nota en la que critica ácidamente a Raúl Ragone y al Foro de Seguridad. “Sigue hablando macanas. Tendría que haber estado dentro de la institución o vestido el uniforme alguna vez, para opinar. Así lo hacen los civiles ignorantes que manejan la policía. Hay que formar policías en serio. De poco han servido las cuadrículas, las patrullas rurales y hasta las departamentales. El delito va en crecimiento”. Esto y otras cosas por el estilo mientras se apura la licitación para la provisión de cámaras de seguridad, en principio, un importante negocio de varias empresas. Cámaras que no evitarán muertes como las sucedidas en los últimos meses, sobre las que ya se efectuaron variados análisis en este sitio. El fallecimiento del “Miri” Gualberto, también alejado de la “inseguridad” proclamada por el comisario Héctor Rinaldi, por ejemplo, debiera ser un llamado de atención para aquellos que disponen de los dineros públicos a la hora de presupuestar adecuadamente sobre imperiosas necesidades y espacios “desguarnecidos” que no tienen que ver, en principio, con la actuación policial o la presencia de civiles en las comisarías. Después se puede discutir cada tema con propiedad, sin “ningunear” a nadie. Nadie debe creerse más que nadie, con o sin uniforme. El problema sigue siendo la adecuada capacitación que permita confrontar con las problemáticas más diversas con las que nos enfrenta esta sociedad. Nunca deben ser los últimos intentos.

|12|04|11| PANORAMA | CONFRONTACIÓN | Por Alberto Víctor García

SE VAN Y NUNCA VOLVERÁN: Mónica Ciampichini y quienes la acompañan en la Comisión Directiva del Hogar de Ancianos se irán. Con algunas lágrimas derramadas y una tarea desarrollada de la que no se arrepentirán, seguramente, pero que quedará inconclusa y sin cumplir los objetivos propuestos. La próxima Asamblea, una cuestión técnica administrativa y obligatoria, se realizará y la pregunta es ¿quién se hará cargo de la conducción de esa Institución en estas deplorables condiciones financieras? Difícilmente alguien pudiera asumir esa importante responsabilidad si no se da respuesta inmediata al problema. Grave problema que tiene que ver, en mucho, con una deuda con la Afip, tema recurrente y que no encuentra solución. ¿No se podrá legislar al respecto para evitar el pago de miles de pesos de tributo a una entidad como este Hogar? ¿De qué se hace cargo el PAMI? El Hogar tiene 55 personas mayores a cargo. Se producen fallecimientos de personas prácticamente abandonadas por sus familiares y ¿quién se hace cargo? Miembros de la Comisión deben hacer engorrosos trámites para evitar derivaciones judiciales complejas. Profesionales de distintas disciplinas son requeridos y asisten a cualquier hora del día o de la noche. ¿Puede ser posible que se desatienda desde el Municipio? Un Municipio que, a través de sus funcionarios, habla constantemente de la calidad de vida y de la Salud. El último domingo se realizó un gran despliegue en ese sentido de manera coincidente con la atrasada inauguración del CAPS móvil. Algo que no se entiende es por qué se retrasa la atención en una semana por el mero hecho de una inauguración. ¿O habrá atendido en el interior de nuestro distrito? Esa misma atención, toda la atención, es la que requiere esta situación planteada en el Hogar. Todos debieran intervenir. Todos los sectores que estén en condiciones de resolver, debieran intervenir. Más allá de quiénes sean los miembros de una Comisión. Por los abuelos que están vivos, todavía. ¿Para qué prometer Hogares de excelencia cuando éste debería serlo? ¿Cuál es el problema? Abandonar a adultos mayores a su suerte o desde el enfoque político desmesurado, es grave. ¿Se harán cargo, entonces?
“EL REFERÍ DEL MATRIMONIO”: no porque Gabriel Corrado, quien fuera conductor de ese espantoso programa televisivo de Telefe, rápidamente levantado del aire, haya pasado unos días de divertimento en nuestra ciudad, sino porque surgió el “animal político” que es Carlos Gorosito para matizar la situación interna de la UCR. El abanico se despliega y da aire a variadas interpretaciones, para el plano local y, en principio, el seccional. Sin ir muy lejos, la presión que Saladillo tratará de ejercer para colocar un candidato en la lista de diputados provinciales pasa, por un lado, por la posibilidad del doctor Alejandro Armendáriz, portador de un nombre y un apellido que no son para nada despreciables a la hora del análisis ya que, en eso, el radicalismo ha demostrado en los últimos tiempos la importancia de los apellidos. Bastaría con preguntarle a Ricardo Alfonsín. Esa es una arista pero se puede profundizar. El posicionamiento no es sólo del cirujano sino también de su esposa, no vaya a ser que lo que es sólo una más que lejana posibilidad se pudiera pinchar por el tema del “cupo”. Y allí Gorosito trata de posicionar no ya a Alejandro sino también a Alejandra Lorden. Lo ocurrido el fin de semana, en el Comité, en la Plaza y en el Club Banco Provincia, no aparecen como casualidades en el “Mes de la Mujer”. Hay un claro afán de mostrar aptitud y actitud, algo que algunos concejales del radicalismo parecieron sospechar haciendo efectiva y notoria su ausencia en los actos y en la Jornada, realizados. “Gorosito quiere posicionar al matrimonio”, dijo alguien fuera de micrófono. Y más de uno se preguntó que hacía por allí el Ingeniero y su gente. ¿Y en el plano local? No fue poco lo sucedido en los últimos días. El lanzamiento de Claudio Massaccesi como precandidato a terciar entre Carlos Gorosito y José Luis Salomón aparece como llamativo. Ya se habla de una negociación con el “Caudillo”, hasta de alguna reunión. Más si ello no fuera cierto, las intenciones del ex Jefe de Gabinete no son muy claras. O sí, lo son. Negoció con el “Jefe máximo” o pretende negociar con José Luis Salomón desde una posición de fuerza. Sus chances en una interna son nulas por lo que sólo tendrán un peso específico, los 600 o 700 votos que podrían acompañarlo en su intento. Eso perjudica, notoriamente, a Salomón y beneficia, notoriamente, a Carlos Gorosito. Massaccesi acompañó al patético vicepresidente Cobos y ahora pretende acompañar a Mario Meoni, intendente de Junín que acompañó, a su vez, a Julio Cleto hasta su incineración y ahora parece que batallará por la nada, junto a Gustavo Posse, intendente de Vicente López. No existen, ni Meoni ni Posse ni algo que se parezca al radicalismo como se lo conoció antes de su muerte (la del radicalismo), hace ya varios años. Pasa que la dirigencia de la UCR aún no ha tomado nota de ello, aunque en los últimos días, tras lo de Chubut y Salta, parece advertir que son dueños del 2 por ciento de los votos por debajo, en el caso de Salta, del Partido Obrero, perdiendo todas las intendencias de la Provincia.
EL PLANO LOCAL: fue el ex secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich, ahora en una faceta periodística, quien habría bautizado al presidente de la UCR local como Fernando “Desmemoriado” Arrospide. No le faltan razones si así hubiera sido. ¿Arrospide olvidó su apoyo al contador Iocco para enfrentar a la estructura gobernante? ¿Olvidó la interna en 2007 junto al olvidadizo concejal Zalazar? Ahora repite el libreto impulsado por el Ejecutivo para tratar de “serruchar” el piso de José Luis Salomón y volvió a reiterar que ‘esta interna es igual a la de 1991’, casi a coro con el ex Jefe de Gabinete, definición de un simplismo inadecuado a esta hora. Arrospide se dice “gorositista” y cae en errores de apreciación casi groseros. Aunque ese sea el “impulso” dominante, igualar la situación de veinte años atrás con la actual, es temerario y tiene mucho más de “mala leche” que de análisis racional.
Pero es la “interna” otra cuestión de la que el radicalismo aún no ha tomado debida nota. El “internismo” fue uno de los firmantes de su certificado de defunción así como lo fue de tantas agrupaciones en los distintos órdenes. Se le puede consultar a cualquiera ya que hay muchos dirigentes que pueden dar fe, en todos los partidos políticos. Mientras se siga denominando “interna” a profundas diferencias de metodología y de ideología, no habrá salida, mucho menos, en los partidos que arrastraron tras de sí mayorías capaces de cambiar el estado de situación histórico en nuestro país. Ni que hablar de “internas” en una oposición al gobierno nacional sin ninguna posibilidad de ubicar a nuestra sociedad en un escalón superior al que se transita en la actualidad. Son incapaces y mucho más lo son cuando parte de la dirigencia va imitando a los peores modelos. Hoy, “Pino” Solanas es una horrible imitación de “Lilita” Carrió y su destino hasta podría ser la candidatura a Jefe de Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires con un resultado que, en principio, lo ubica tercero. Así están las cosas en una “melange” que tiene otros aditamentos que también vale desmenuzar, mucho más si se trata de quienes se dicen oficialistas de Cristina.
EL “CENTRO” DE LA SÉPTIMA: pese a que Olavarría es nominada como “el centro” neurálgico de la Séptima Sección Electoral, Saladillo se ha convertido, de cara al 23 de octubre, pasando por el 14 de agosto, en la médula política, a partir no ya de grandes virtudes sino de groseros errores de cálculo que van a dividir las aguas, sin beneficio alguno. Los puros e impuros. Están en todos lados. Para colmo, a la interna declarada entre Walter Abarca y Patricio López Mancinelli en el orden seccional, se suma Alfredo Guevara como posible precandidato a jefe comunal, para la competencia entre Juan José Almada y Miguel Nápoli. La insensatez política siempre reserva un espacio y allí hay muchos anotados. Desde los que “afirman” en las redes sociales que cualquier alusión en los medios de comunicación que no sea analizada como conveniente por algún sector, es una “operación de prensa” (en contra, claro), hasta los que confunden una toalla con un pedazo de mondongo, como gustaba decir el ex concejal Ricardo Solé. Y así, el Frente para la Victoria también marcha hacia una interna que, de producirse, dejará un tendal de heridos, sin que ello mucho le interese a Daniel Scioli; a Martín Sabbatella o a la misma Cristina. Pero, firmes en sus convicciones, marchan hacia el 14 de agosto, algunos, cada vez con más dureza y, otros, cada vez con más pureza. Asegurar ahora que la compulsa está definida, que la interna ya tiene resultado o cualquier otra aseveración similar será tomado como una operación de prensa por quienes se sientan perjudicados. Por ello, antes de que surja cualquier acusación, vale el silencio. Se podría asegurar, eso sí, que la posible aparición de Alfredo Guevara en la interna del FpV es similar a la de Claudio Massaccesi en la interna de la UCR. Serviría para negociar algún “puestito” o cargo. Muchos de los posibles candidatos en todos los sectores repiten sin ponerse colorados que “un grupo de amigos me lo está pidiendo”, una “pelotudez” importante, realmente. Parecen tener miedo de “retratar”, salvo excepciones, sus ambiciones personales. ¿Por qué no dicen la verdad? ‘Quiero ser concejal’ o ‘quiero ser diputado’ o ‘quiero ser intendente’. Allí anda por un lado Hernán Troppiano diciendo lo mismo, con la salvedad de que ahora quiere un lugar ‘a salir’ en la lista de concejales, todo porque los amigos se lo están pidiendo. Guevara, lo mismo. Almada ya lo dijo y Nápoli, si no lo dijo aún, seguramente lo repetirá en algún lado. Sería algo así como ‘a mí me interesa un carajo, pero mis amigos insisten, entonces tengo que aceptar el desafío. Yo no quiero ningún cargo ni me interesa. Son los amigos que insisten’. Digan las cosas de manera más sencilla. Nadie les pidió nada, no hubo ninguna multitudinaria manifestación y ‘ustedes quieren ser’. Es sencillo. Equivocados o no, esa es la realidad. La grilla o lo que sea, no existen. Ya está todo casi definido. La gente, si le toca, decidirá el 14 de agosto. Los durísimos conceptos vertidos por Walter Abarca sobre Patricio López Mancinelli en un reportaje efectuado por periodistas del diario El Popular de Olavarría, repercutieron en la Séptima. Un “error”, marcar profundas diferencias en la Sección, a través de los medios. La pregunta es ¿quién armará las listas de candidatos a diputados en la provincia de Buenos Ares? ¿Y en la Séptima? ¿Cristina? ¿Sabbatella? ¿Scioli? ¿Scioli? ¿Scioli? Si Cristina ‘pone’ al vicegobernador y a los diputados nacionales, ¿quién elegirá a los diputados provinciales?
ES MUCHO: lo que hay en medio de la polvareda. Esta noche, en el Concejo Deliberante, se debate el Presupuesto 2011, cercano a los 55 millones de pesos. Será aprobado por mayoría, como ya es habitual. Hay matices en el bloque oficialista. Más matices que antes. La ‘renunciante’ que no renunció a la vicepresidencia primera, doctora Marta Melli, todavía no se ha reunido con el resto de sus pares ni aclaró, salvo a través de los medios, esa ‘pequeña confusión’. Es un detalle menor, al parecer. Los concejales seguirán siendo todos ‘hábiles’, incluido Ricardo Lissalde, cuya licencia por 30 días también será aprobada esta noche. Ingresará la Rendición de Cuentas y se aguarda para el próximo viernes la apertura ‘de campaña’ de las sesiones ordinarias en el HCD. Otro largo discurso del intendente Carlos Gorosito, mucho más ‘largo’, en el comienzo del fin de semana. Mientras los orgánicos radicales se preparan para aceptar cualquier alianza electoral, propuesta desde las alturas, en el pago chico, las diferencias se van marcando con más lentitud. Algunos dirigentes y concejales ya han afirmado que no votarán a otro Lavagna ni se tragarán ningún otro sapo. Hay que esperar. Habrá más novedades, quizás, a partir de esta misma noche y en los días subsiguientes. El pulso electoral se acelera y con ello la tensión y el nerviosismo. Son muchos los que rendirán un nuevo examen y, algunos, el primero. Por fuera, son muchos los temas. Los hechos de tránsito ocupan la primera plana. Parece no haber solución. La velocidad aparece como un imperativo de conductores que transitan, con una muy buena dosis de inconsciencia, nuestras calles y avenidas. Hoy se produjeron, al menos dos hechos. Las sirenas de las ambulancias o de bomberos son una compañía casi permanente. Quizás se pueda hacer algo en medio de esta otra confrontación diaria con la muerte.

27|03|11| PANORAMA | UN DÍA ESPECIAL Y UN PANORAMA ROCOSO |

Por Alberto Víctor García | 27 DE MARZO: una fecha que cambió la vida institucional de Saladillo. Las últimas horas del 27 de marzo de 2007 fueron de alto voltaje emocional y político. El grave hecho de tránsito sufrido por el intendente Carlos Gorosito y su hermano Julio contuvo derivaciones que llegan a nuestros días. Esa noche, una violenta colisión entre el vehículo que trasladaba al Jefe comunal, conducido por Julio Gorosito y una camioneta, en cercanías del peaje de la localidad de Cazón, derivó, días después, en la muerte de Julio y la prolongada internación del Intendente, cuando la UCR local vivía un momento álgido. El ingeniero José Luis Salomón asumió el interinato como Jefe Comunal durante más de cuatro meses y su figura gravitó sin dudas, lo que en nuestros días se resume en su precandidatura a Intendente. Muchos de quienes en aquel momento también analizaban una posible “interna”, hoy acompañan al Ingeniero, tales los casos de Vladimir Wuiovich; Antonio Funes; Cristina Labernia o Carlos Iparraguirre, entre otros, dispuestos a una nueva batalla política que, por estas horas, aparece como calma. Tanto Gorosito como Salomón han mantenido el conocido perfil, sin que el río se salga de madre. Por ahora hay tranquilidad local, tanta como intranquilidad hay en otros niveles de la conducción partidaria donde Ernesto Sanz, uno de los precandidatos a Presidente parece no crecer en voluntad de posibles votos y Ricardo Alfonsín, sin hacer la plancha, ha hecho una alianza táctica con un archirival como Leopoldo Moreau siempre en sorda confrontación con lo que fuera la Corriente de Opinión Nacional que tiene al Freddy Storani como su principal espadachín. La parábola de Storani es digna de mención. Hoy apoya al conservadurismo partidario de manera elocuente y confronta con quienes fueron compañeros de ruta durante muchos años. Está, claro, en la nada, al igual que Julio Cleto Cobos, próximo a naufragar, salvo que alguien intente, sólo eso, salvarle la ropa con alguna alianza, impresentable para la sociedad, como la que se comenta en el mundillo político. Cuatro años, entonces, han transcurrido y hoy Carlos Gorosito expresa su dolor y, a la vez, sus ansias renovadas de gobernar cuatro años más este distrito.
PANORAMA ROCOSO Y PERDIDOSO: se realizaron en el término de una semana dos audiencias públicas en el recinto del HCD, una de ellas vinculada al plan regulador del arbolado urbano y la otra sobre el proyecto de modificación del nombre de la calle Julio A. Roca. La primera audiencia arrojó datos interesantes que permitirán, si el HCD lo dispone, algunas modificaciones a la letra original. El martes pasado se escucharon variadas exposiciones en lo que fue la segunda audiencia en este mes. A favor y en contra del cambio de nombre de una calle. A favor y en contra de Julio A. Roca, con algunos párrafos, en el caso de algún expositor, referidos a cuestiones técnicas. Quien esto escribe participó y brindó su opinión sobre la oportunidad en que se pretende hacer el cambio. O no se entendió bien o quedaron dudas.
Por ello es importante realizar algunas aclaraciones, apartadas del texto leído en el recinto del HCD. Quedó absolutamente transparentado el carácter político de estas exposiciones. Siendo así, no hay más que ingresar en ese terreno.
¿Qué hicieron la señora Elsa Moller y otros vecinos? Algo muy sencillo y que ya le diera resultados en el caso de la no apertura de “La Previa”, boliche o pub que se iba a instalar en la esquina de Julio A. Roca, vaya casualidad, y Bartolomé Mitre. Y fueron por más.
Si con seis o siete firmas de vecinos y un interesante “lobby”, lograron neutralizar la referida cuestión, ¿qué no lograrán con 160 firmas de acuerdo a sus afirmaciones, para no modificar nombre alguno?
No se observó a ningún integrante del “Colectivo No a Roca”, al menos eso es lo que parece, conversando con vecinos o tratando de brindar razones que convencieran a quienes se oponen a cualquier modificación. Cualquiera puede tratar de impulsar el cambio o la imposición de algún nombre en calles de Saladillo. El firmante de este Panorama lo planteó en el recinto y, al parecer, tampoco se comprendió. “Quisiera rendirle un homenaje a mi hermano desaparecido, Luis Daniel y plantear que se coloque su nombre a cualquier calle. Podría ser la avenida Rivadavia o Saavedra”. ¿Es la oportunidad para dividir aún más a una sociedad proclive al conservadurismo y a la oposición a tantos cambios? Basta recordar cuando se quiso instalar el motel. O cuando se le colocó el nombre de Ernesto “Che” Guevara a una calle. Pero esto no es nada más que palabrerío.
A la hora de hacer “política” alguien preguntó hace ya mucho tiempo y otros lo analizaron y repitieron: “Muchachos, ¿qué es la correlación de fuerzas?”. Muchos no saben, pero es sencillo y se puede hacer un ejercicio práctico, sobre todo aquellos que preguntan, algunos con un rasgo de alteración: “¿y cuándo es la oportunidad?”. Y otro recién llegado a la política, pero con perspicacia, porque se trata de política, ¿está claro, no?, le responderá sin dudar: “La oportunidad es cuando la correlación de fuerzas te sea favorable”. Entonces, ¿qué hacemos? Analizamos un poco para darnos cuenta de que, en primer lugar, el intendente municipal, Carlos Gorosito, no está dispuesto a efectuar modificación alguna al nombre de esa arteria. Es más, le informa a quien quiera escucharlo que fue el mismísimo general Juan Domingo Perón quien, por decreto, en 1948, le impuso el nombre de Julio A. Roca a la línea de ferrocarril. Ya lo ha expresado. Alguien puede decir que “los que deciden son los concejales”. Como tarea, se puede preguntar si ya existe acuerdo entre los presidentes de las bancadas para que este tema no sea tratado, en principio y, como mínimo, hasta después de las elecciones. Allí se podría presionar un poquito, un poquitín, nomás.
Bien, segunda tarea, otra vez la correlación de fuerzas y el resultado: este Concejo Deliberante, con su actual composición, no aprobará la modificación planteada. ¿Está claro? ¿O no?
Entonces, esta no es la oportunidad. Excelentes piezas oratorias y acabado conocimiento histórico de la mayoría de los exponentes, pero la calle Julio A. Roca se seguirá llamando así tanto como la Resolución 125 no fue aplicada.
Es sencillo, si se trata de analizar la llamada correlación de fuerzas y los errores políticos que se cometen. Entendiendo eso y que las audiencias públicas no son debates, sino sólo un “entretenimiento” para la “mayoría” en el HCD, vamos a ir mejorando en la comprensión.
EL CEREBRO BLOQUEADO: el domingo amanece con un bloqueo a la planta impresora del diario Clarín que, después de 12 horas, fue levantado. Uno imagina el titular del diario del lunes, sin leer la edición en la web y los comunicados de las impresentables asociaciones ADEPA y la SIP, pero, ¿quiénes impulsaron esta actitud propia de descerebrados?
Hay varias opciones: el mismo grupo Clarín; alguien cercano al gobierno nacional; alguien cercano a la CGT o algún opositor que pretende dañar al mismo gobierno nacional, que mantiene una larga pelea con el matutino.
Difícil, pero no imposible, creer que algún allegado al kirchnerismo pudiera haber elucubrado tan brillante idea, eso porque ya varios han dado muestra de su gran inteligencia a la hora de “operar”. Allí están los casos de Diana Conti y su “Cristina eterna”; Guillermo Moreno; Luis D´Elía o el diputado Kunkel así como el canciller Timerman o quienes “jugaron” en el caso “Vargas Llosa”. Todos han dado sobradas muestras de su espantosa ubicuidad política en algunos momentos de nuestra historia reciente.
Lo cierto es que la semana y sus tapas, para Clarín, están aseguradas.
Será más que importante, de ahora en más, para quienes pretenden “darle una manito” a Cristina, que se limiten a escucharla y a dejarla hacer, manteniendo la boca cerrada, mucho más teniendo presente que parece existir ese “vientito de cola” que la llevará al mes de octubre con grandes chances de ser reelegida como Presidenta. Lo sucedido en la madrugada es un capítulo más y habrá muchos otros. Pero, como se aseguró en esta columna días atrás hay quienes pretenden ser más “papistas que el Papa” o, mejor dicho, “más kirchneristas que Kirchner”, el mismo Kirchner que, para ponernos a tono con la actualidad local, “bajó” los cuadros de Videla y Bignone en el Colegio Militar pero no impulsó ley alguna que posibilitara el derrumbe de la estatua ecuestre de Julio A. Roca ni modificara el nombre a la diagonal que desemboca en la Plaza de Mayo, esa misma diagonal por donde cientos de miles de argentinos festejaran el Bicentenario o donde otros cientos de miles derramaran millones de lágrimas cuando murió el “Pingüino”. Es, simplemente, cuestión de utilizar el cerebro sin neuronas “bloqueadas”.
LAS OPERACIONES DE PRENSA: hablando de Clarín, se puede ingresar en el terreno de las operaciones de prensa, que las hay, claro. Magnetto, cómo negarlo, es un especialista. Pero, hoy por hoy, hay dirigentes tan susceptibles que, al parecer cualquier palabra que se escriba, se diga o se difunda, adquiere esa connotación. Algunos bordean el ridículo, no ya en el plano nacional o provincial, también en el orden local.
La lucha seccional que ya está en marcha parece dar rienda suelta a algunos delirios. Así lo que se dice en algunos medios de Olavarría, “opera” a favor o en contra de tal o cual y si se reproduce en Saladillo, ni hablar. Hay varios ejemplos de los últimos días, algunos de ellos vinculados a los “dimes y diretes” que trascendieran después de una reunión mantenida por el subsecretario de Relaciones Institucionales de la Jefatura de gabinete, Walter Abarca, con dirigentes olavarrienses. El dirigente de aquella ciudad, de la agrupación Encuentro, Marcelo Cunioli, finalmente, en nuestra ciudad, desmintió que Abarca hubiera criticado al gobernador Daniel Scioli, algo de lo que se habían hecho eco los más importantes medios olavarrienses. Esa información, reproducida en medios locales, incluida La Síntesis, provocó enojo en el ex candidato a Intendente y funcionario nacional.
Será cuestión de que los dirigentes se cuiden al expresarse y no anden echando culpas o inventando “operaciones” donde realmente, no las hay. Y si las hubiera, que las hagan públicas y las denuncien.
Eso sí, las operaciones que “fabrican” a favor y las que “manifiestan”, son en contra. Porque una cosa es una “operación” que, aún así, exprese una certeza y otra, muy distinta, una mentira.
Vale para todos, de allá, de más allá y de acá.
TODOS HABLAN: los precandidatos, en su gran mayoría han realizado declaraciones en los últimos días. Se pueden reproducir algunas.
Walter Abarca, que se repone de una operación, tras sufrir la rotura de un tendón de Aquiles, se expresó por Radio Horizontal (97.7), en un reportaje efectuado por Inés Inzaurgarat, María de Iraola y Nora Moccia. “Lamento que el pueblo chubutense aun no pueda tener la certeza sobre los resultados, más allá de valorar los votos obtenidos por el Frente para la Victoria”. “Formo parte del proyecto nacional y popular que encabeza Cristina Fernández de Kirchner y estaré en el lugar que se considere necesario para aportar a su reelección”. “Los dos precandidatos a Intendente cuentan con una trayectoria por haber sido concejal Miguel Nápoli y ser actualmente Juan José Almada presidente del bloque de concejales del Frente para la Victoria”. “La Policía Comunal no tiene los alcances de Policía contravencional. El intendente sería un Comisario, en el sentido de que se haría cargo de los delitos que ocurren en Saladillo y se pondría al frente para controlarlos como fue parte de mi propuesta, en 2007”.
Por su parte, Carlos Gorosito, en un reportaje efectuado por el diario regional La Mañana, indicó que “lamento la muerte temprana de mi hermano. Todos los días lo recuerdo a Julio. Las heridas del corazón jamás cicatrizan… Es un momento triste pero hay que mirar hacia adelante para seguir trabajando por un Saladillo mejor”. “En la próxima gestión quiero terminar la Escuela de Estética, empezar y terminar el Polideportivo municipal, construir dos jardines maternales y continuar con el pavimento”. “Lo único que le pido a los opositores es que no hagan como el perro del hortelano, que no come ni deja comer. Si yo hubiera ocupado el rol que hoy ocupan otras personas hubiera ayudado muchísimo al Intendente de Saladillo.” “Como decía el General, iremos trabajando todo ‘en su medida y armoniosamente’”.
También Miguel Nápoli, entrevistado por el mismo medio hizo referencia a la actual situación, afirmando que “creemos que Daniel Scioli va a ser gobernador por cuatro años más, tal como sucederá con Cristina Fernández de Kirchner a nivel nacional, indudablemente, es la fórmula exitosa del Frente para la Victoria”. “El objetivo es escuchar a los vecinos. En Saladillo hay gente con necesidades básicas insatisfechas, al igual que empresarios sin respuestas. En Saladillo hace falta una planificación. Nada mejor que escuchar a los empresarios que hacen al crecimiento de la comunidad.” “El distrito tiene un capital humano inmejorable. Queremos que crezca aún más de lo que ha crecido y sea referente en la zona. Desde lo colectivo, he podido implementar acciones y eso es lo que me motiva a proyectarme políticamente”.
José Luis Salomón, por su parte, expresó a La Síntesis que “es necesario que nos empecemos a plantear temas concretos. Con reuniones institucionales y mantener a la militancia informada para que asuman los temas como propios. “Estamos en una etapa de calma. Tenemos meses por delante. Esto se calentará en junio o julio. Me interesa superar esta etapa con una convivencia sin desencuentros. El gran desafío es entender que podemos pensar distinto”. “Estamos enrolados, el sector de Gorosito y el nuestro, detrás de Ricardo Alfonsín. Esperamos definiciones del Comité nacional. Tenemos que tener en claro que puede aparecer alguien apoyando a Sanz y obrar en consecuencia”. “Hemos superado las 400 afiliaciones. Hemos marcado una tendencia importante. La gente está motivada. Eso nos pone contentos. El resultado está a la vista y, además, instalamos el debate”.
Para el final, las “frases” de la semana política, corresponden al candidato a presidente de la Nación, Fernando Joaquín Dolce. En un reportaje del diario regional La Mañana, expresa que “los precandidatos a Presidente somos, hoy por hoy, Cristina Fernández de Kirchner; Fernando Joaquín Dolce; Alberto Rodríguez Saa y Eduardo Duhalde. Todos debemos estar dentro del mismo partido político y, de ser necesario, librar una interna”. “El próximo presidente argentino se llama Fernando Joaquín Dolce. Ninguno de los otros candidatos tiene contenido revolucionario como yo. Sé cómo resolver el problema de la inseguridad, de la educación…” “Mi gabinete será el pueblo”. Sin más palabras.

11|03|11| PANORAMA | LA CUESTIÓN “MÁS IMPORTANTE” ES “LA INTERNA” | Por Alberto Víctor García

CHIQUITAJE: es válida la nota que editorializa el diario regional La Mañana en su edición del domingo 6 de marzo. Se refiere a lo que sucedió en la noche del sábado y no se repitió el lunes tras haberse suspendido el festejo oficial por cuestiones climáticas. La superposición de festejos en la avenida Mariano Acosta con el organizado en el Barrio Saavedra por la murga “Los Revoltosos de…”. En la noche del sábado, en los dos lugares faltó público masivo. En ambos, no faltó el intento de mostrar, hacer reír, bailar, pensar y gozar de una fiesta popular. El intento es válido pero ineficaz e incompleto, a la hora en que lo más sensato es que la comunidad en su conjunto, disfrute, sin divisiones. ¿Es otra “interna”, entonces?. El ejemplo de la localidad de Guido, en cercanías de Dolores, hace innecesaria cualquier reflexión. Pero vale como disparador. Guido, en la provincia de Buenos Aires, tiene 7 mil habitantes. En la fiesta de “su carnaval” hubo 12 mil personas. ¿Hace falta explicar qué tipo de fiesta se organiza en esa pequeña localidad? Algo se puede hacer también en Saladillo para que la fiesta llegue a todos, para que se mezclen iniciativas sin justificaciones “traídas de los pelos”. Para que la gente, toda, disfrute de una fiesta popular. Iniciativas hay. La cuestión sería debatirlas, en serio.
LADRONES CON “SUERTE”: los últimos hechos delictivos pueden resultar llamativos. En dos ocasiones, con pocos días de diferencia, desconocidos, utilizando diversas metodologías, ingresaron a dos viviendas y se alzaron con importantes cantidades de dinero en efectivo. O bien, además de “amigos de lo ajeno” cuentan a favor con algún iluminado con dotes de vidente, las suficientes como para acertar dónde se pueden encontrar una buena cantidad de billetes o algo extraño está sucediendo. Hay vecinos que parecen no tomar debida nota de los riesgos que implica el manejo de grandes sumas de efectivo sin tener presente quiénes pueden conocer sus movimientos. Sin dudas, no son hechos que puedan denominarse “al voleo”. Un tema más, que involucra, claro, a la policía. Una “interna” más porque allí también hay “interna”.
LA ÚLTIMA CENA: el ala más dura del kirchnerismo sigue, al parecer, sin admitir grises. Muerto Néstor Kirchner, las actitudes que se reflejan en muchos dirigentes son de “pureza”. Los medios de comunicación de la Séptima Sección comienzan a reflejar movimientos políticos e internas a la vista. La dirigencia del Frente para la Victoria, en el orden local se reunió alrededor de la mesa para compartir un asado y tratar de “organizar” los futuros movimientos a partir del armado de una posible conducción ordenada del espacio. Fue, claramente, la “última” cena, hecho que no volverá a ocurrir como sucediera en la noche del 25 de febrero. El 28 de febrero, el PJ que se nuclea en la unidad básica del “Peronismo de Frente” definió la precandidatura a la intendencia, de Juan José Almada en tanto, mucho más allá de las palabras, el sector de la Corriente Nacional y Popular ya había lanzado la precandidatura de Miguel Nápoli en la misma dirección que la del “Jota”. Allí habrá interna. Las palabras vertidas por Walter Abarca sobre su apoyo a la candidatura de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires fueron puestas en duda por varios medios en la “Séptima”, los que lo ubicaron, en los últimos días, en plena confrontación con el ex motonauta, apoyando a Martín Sabbatella en la misma carrera. Lo real es que el último informe de prensa del Subseretario de Relaciones Institucionales indica que sus palabras en el homenaje a la Mujer fueron en el sentido indicado primariamente: “nuestros candidatos naturales son Cristina en la Nación y Scioli en la Provincia. Cristina es la compañera más capacitada para profundizar este proyecto que comenzó Néstor Kirchner en 2003 y Daniel es nuestro mejor hombre para la gobernación. Pero no debemos entrar en la discusión mezquina si colectora si, colectora no. En el 2011 la discusión es, si profundizamos el modelo o retrocedemos y en el marco de ello tenemos que ser amplios y abrir los brazos a todos los que acuerden con que este es el camino para construir una Argentina mejor”. En esa cena-homenaje, realizada el martes 8, no estuvieron representados todos los sectores internos del Frente para la Victoria. Los volantes arrojados en la vía pública noches atrás no nombran al actual Gobernador, tampoco las paredes pintadas en la ciudad. Cristina, Abarca y Nápoli son los nombres y apellidos que surgen y las dudas subsisten.
SIN DUDAS: donde no existen las dudas al respecto del apoyo a la reelección de Daniel Scioli es en el sector que impulsa a Juan José Almada. Allí no quieren escuchar hablar de Martín Sabbatella. Y están alineados los funcionarios Luis Bertoni; Oscar Lacunza y Gerardo Zarandona, que conforman el equipo provincial, siendo este último el de mayor peso y de mejor relación en el ámbito bonaerense. Zarandona, que bien pudo ser precandidato al sillón de la avenida San Martín, no asumió ese rol aunque el lugar que ocupará en la futura lista de concejales, será inmejorable. También son aceitadas las relaciones que mantienen con el diputado provincial Patricio López Mancinelli, coincidiendo en la cerrada defensa del actual primer mandatario provincial. Todavía es muy temprano para acertar dónde se colocará cada uno aunque el mapa se va despejando. Otros actores de importancia observan y esperan. Las preguntas son muchas y la mayoría, aún sin respuesta. El concejal Ricardo Lissalde se abraza al “colorado” Francisco De Narváez y, mientras recorre la Sección, aguarda, manteniendo la presidencia del PJ local. ¿Será prescindente en esta “interna”?. El doctor Daniel Salomón, referente de importancia en la fuerza política que comanda Martín Sabbatella, también aguarda definiciones. Muchas de ellas, lo excederán porque llegarán en un paquete cerrado. Otras, tendrán alguna explicación. El acercamiento de Walter Abarca al “Encuentro” en algunas ciudades cercanas es observado con atención. ¿Cómo jugará cada quién? ¿Quién encabezará la lista de candidatos a diputados provinciales de Sabbatella en esta Sección?. Quien lo afirme hoy corre el riesgo de equivocarse. Hay quienes convierten los tiempos de verbo mientras algunos prefieren el potencial, únicamente. No queda mucho tiempo para seguir “jugando”. Lo real y concreto es que habrá interna en el Frente para la Victoria. Mientras viejos nombres resurgen en la Sección, acomodados a nuevas situaciones, el reloj corre. La disputa por la candidatura a diputado provincial está planteada. El eje Eseverri-López Mancinelli está plantado. ¿Quiénes se sentarán en esa última mesa? ¿Cómo jugará y a quién dejará jugar Daniel Scioli sabiendo que de esa conformación depende el futuro armado en las Cámaras? Los espacios se van achicando y las relaciones se aceitan o se desgastan de acuerdo al rumbo de los acontecimientos.
AGUANTE “SÁENZ”: mientras José Luis Salomón prepara su próxima y sorprendente “jugada”, matea y agasaja a las mujeres de su espacio, todos parecen “velar” sus armas en esta corta semana tras el descanso de “carnaval”. Si Ernesto Sanz, el candidato que enfrentará a Ricardo Alfonsín en la elección interna presidencial del 30 de abril, en lugar de abrir la boca para despedir, por anticipado, a Cristina, con su estilo tan particular, mirara un poco hacia el interior de su partido y el interior del país, se “desayunaría” de que es un ilustre desconocido, sin estatura política y conocido más bien por sus pedidos de disculpas por haber dicho que “en el Conurbano bonaerense, la Asignación Universal por Hijo se va por la canaleta del juego y la droga”. Tan desconocido es Ernesto, que el propio presidente de la Unión Cívica Radical de nuestra ciudad, Fernando Arrospide, cuando se refiere a él, lo nombra como “Sáenz” en lugar de Sanz. Se ve que por estos lugares le han quitado todo apoyo al ex candidato presidencial de Carlos Gorosito. Pero, al menos, no le quiten toda entidad y pronuncien bien su apellido. Hoy es el candidato perdedor, en tanto Alfonsín, por ahora, ¿deberá medir fuerzas con el “vicepresidente” Julio Cobos que ya tiene asegurada una efímera carrera política después del 14 de agosto?. Podría iniciar otra gira “por tierra” como aquella de sus gloriosos días de “Julio” de 2008, cuando pensaba que todo iba a ser un “trámite” sencillo luego de su voto “no positivo”. Una gira que lo lleve a su Mendoza natal para que eso que pensaba casi tres años atrás, se convierta, realmente, en un “trámite”. Jubilatorio, en este caso. Así entonces, esa interna anticipada hará jugar a los dos precandidatos locales, Gorosito y Salomón, del mismo lado, situación que produjo ya enconos, enojos y alguna acusación de “viveza criolla” en el Comité de la calle Sarmiento. Allí estuvo Vladimir Wuiovich, reiniciando su actividad, siempre con posibilidades de elevar un poco la voz, dispuesto a la confrontación. Alguien pretendió acordar lo imposible: que los candidatos locales se “despeguen” de Ricardo Alfonsín hasta el 30 de abril, para evitar, ¿qué?. No se sabe, pero parece muy difícil que “Ricardito” se dé una vuelta por estos pagos en ebullición. Por ahora elabora algunos discursos como el del último martes ante centenares de mujeres donde hasta pretendió convertirse en “cómico” imitando, malamente, a la Presidenta. ¿Quién jugará con Sanz por aquí? Hay quienes están dispuestos a la pelea desigual. El tema, el que importa, es que haya interna. Por eso se desvive buena parte de la dirigencia política por estas cálidas horas de marzo.

20|02|11| PANORAMA | APRIETES, OFERTAS Y DEMANDAS | Por Alberto Víctor García

DEFINICIONES: Difícilmente se puedan establecer similitudes con situaciones políticas de alto voltaje de otras épocas. Hoy, a no dudar, existen múltiples ingredientes, inexistentes en las últimas dos décadas. Nada es comparable y, mucho menos lo son las actitudes que surgen desde el mismo riñón de la administración de Carlos Gorosito, lanzada a una ofensiva sin precedentes sobre propios y extraños con el común objetivo de derrotar al ingeniero José Luis Salomón, ex intendente interino, en una elección interna. El objetivo es vencer a quien osó enfrentar a la estructura gobernante con la “debilidad” que implica, desde la visión del Ejecutivo municipal, la actitud desafiante de un imberbe de la militancia o un “Don Nadie” en los avatares de la experiencia de la calle, los barrios y el “barro”, entendido esto como la rutina del gobernante todo terreno. No habrá entonces piedad ni contemplación con quien defina su apoyo al contrincante, como no la hubo con los renunciantes, en mayor o menor medida. La peor parte, hasta el momento de la llevó el profesor Mauricio Mazza, ex secretario de Deportes con quien el Jefe Comunal no tuvo la mínima cuota de “piedad” a la hora de la definición. Pese a su “agradecimiento” por los servicios prestados por el ex Secretario deportivo, el Lord Mayor fue impiadoso con él en el “cara a cara”. Visiblemente molesto por una dimisión, le dedicó parte su mejor repertorio en la despedida. No había sido tan así con Viviana Rodríguez a la hora del adiós. “Esto es política, muchachos” y el que no lo entienda así, como la entiende el Jefe, tiene los minutos contados.
APRIETES: desde hace varios meses, quizás desde fines de setiembre de 2010, algo se modificó en el paisaje comunal. El lanzamiento de José Luis Salomón parecía previsible, no así algunos de sus movimientos que parecieron desorientar a varios, por no previstos en los tiempos y las formas. Lo cierto es que los denominados “aprietes” y pedidos de definiciones al gabinete municipal comenzaron no bien iniciado el mes de octubre. Algunos dubitativos y otros seguros, muchos dieron el sí y consintieron su pertenencia gorositista. Aún hoy se escuchan elogiosas palabras públicas hacia el Jefe máximo por parte de funcionarios y/o funcionarias que, por lo bajo y no tan bajo, lo critican con aspereza y sin disimulos. La oficina de Obras Públicas puede ser una clara muestra de esta referencia. Allí, el ingeniero Ricardo Brasesco, envuelto en una ola de rumores de renuncia, gozó de vacaciones y desmiente cualquier trascendido. “Permaneceré en el cargo”, afirmó. Ya no queda mucho tiempo por delante y quienes quedan, con seguridad, son muchos más que los que se retiraron de los alrededores del calor oficial. Nadie sabrá con certeza si a todos los acosan los mismos temores o las distintas dudas. Pero marzo dividirá definitivamente las aguas y no habrá retorno posible a ningún otro puerto que no sea el elegido.
OFERTAS: el secretario de Hacienda, contador Sergio Olarticoechea se ha convertido en el principal negociador político del Intendente. Lo que no “arregla” o trata de “arreglar” el Caudillo es y deberá ser intentado por el principal funcionario con que cuenta la actual administración. De acuerdo a lo trascendido, son escasos los dirigentes de la oposición que aún no han sido tentados, en este caso, no para “abril o para mayo” como expresa el bolero de los hermanos Carrión, sino para agosto y para octubre. Así, el doctor Juan José Almada, concejal del Frente para la Victoria, podría haber escuchado de boca del mismo Intendente, un importante ofrecimiento a cambio de apoyarlo, en este caso, en la interna del mes de agosto. Esto dicho en un almuerzo en la localidad de Polvaredas, vale decir, en medio de un asado espectacular, al que el responsable de la agencia del PAMI local, semanas atrás, asistió casi obligado por reiteradas invitaciones. Luego, Almada, negó cualquier tipo de oferta. El objetivo del Intendente, claro está, es derrotar al Ingeniero ex interino. El doctor Claudio Massaccesi, estrenando la vida matrimonial, también podría haber escuchado algún susurro pretendiendo su retorno. En este caso, el enojo de Carlos Gorosito aún perdura, algo que dificultaría cualquier acuerdo. En tren de maquinaciones políticas, algún imberbe o recién iniciado en estas tareas de “alta inteligencia” lanzó a rodar la especie de que hasta el ex secretario general de la Municipalidad, doctor Daniel Salomón fue parte del convite político. Desde el riñón del Concejo Deliberante habría partido el comentario de que existió un supuesto ofrecimiento al líder de Encuentro, hoy mucho más dedicado a tratar de asimilar novedades (que las hay y muchas), convencer, analizar y ratificar las posturas de Martín Sabbatella en la Provincia que a atender cualquier descabellado “invento” que pudiera hacerlo aparecer como interesado en volver a las filas de la UCR. Sólo un inepto podría pensar en estos elementos cercanos a la política ficción. La usina del rumor alimenta los estados de ánimo y las ofertas están a la orden del día. Lo que parece descabellado puede ser una certeza, aunque debiera existir un límite ya que, si no, la negociación se va asimilando a una sensación de desesperación donde todo vale y “cualquier colectivo te deja bien” si se logra el objetivo de vencer a un contrincante que competirá en medio de una gran disparidad de estructura. En tanto, Carlos Gorosito niega a medias cualquier negociación o la desconoce, mientras felicita públicamente a algún funcionario renunciante al que maltrató, de manera despiadada, privadamente.
LO QUE VIENE: la segunda quincena de febrero puso en marcha y, posteriormente, aceleró los tiempos políticos locales. Estos días de novedades incluyeron los coletazos de las renuncias en el Gabinete, la visita del ex presidente Eduardo Duhalde; la vuelta al ruedo de Sergio “Pichi” Giordano de la mano del ex Gobernador; la candidatura presidencial de Fernando Dolce; el anuncio de internas primarias federales en el peronismo disidente y el lanzamiento de José Luis Salomón. La salida a escena de los más rezagados es cuestión de horas. La Cámpora, agrupación juvenil kirchnerista va ocupando algún espacio mientras sus líderes locales siguen apostando al viejo axioma del justicialismo y se dicen “verticalistas” incondicionales de la Presidenta y del legado de Néstor Kirchner. Así lo expresan Carlos Pérez Cavalli e Ivak Kudrik. Ricardo Lissalde, por su parte, también recibió a Eduardo Duhalde y allí se plantea una pelea de exclusividades y miradas al futuro cercano, aunque contrariamente a lo que se vaticinó, su relación con José Benito Bustingorri y Jorge Iturre, organizadores de la llegada del ex Presidente a nuestra ciudad, fue cordial y los saludó públicamente en la Unidad básica. Por supuesto, el centro de la escena lo sigue acaparando la interna entre Gorosito y Salomón y allí estará puesta toda la artillería, sea ésta liviana o pesada. Hay apuestas de variado tono para saber, por ejemplo, cuántas máquinas viales adquirirá el Municipio por el sistema de leasing en los próximos meses y a cuánto llegará la deuda que deberá afrontar el próximo Intendente. Otros apuestan al tono de los discursos en la próxima cena del CEUS y lo que serán los actos del 31 de julio y hasta qué día se prolongarán, teniendo en cuenta que por esa época serán pocas las semanas que faltarán para las elecciones primarias.
ES LA POLÍTICA, NOMÁS: lo sucedido el jueves y sábado pasados amerita una mirada más profunda que quien escribe profundizará en los días por venir. Pinceladas de lo acontecido o lo más relevante para algunos o algunas fue la medición de las convocatorias políticas más importantes de la semana que pasó. Eduardo Duhalde convocó a dirigentes políticos y productores, comerciantes y empresarios, en tres actos. La ausencia de los concejales del Frente para la Victoria en el HCD, fue juzgada con dureza por el presidente del bloque de la UCR en el Concejo Deliberante, ingeniero Jorge Negri. Allí, el análisis puede ser más fino y no le faltaron razones para el faltazo al kirchnerismo legislativo como no les habrán faltado a los tres ediles de la UCR que tampoco asistieron a la sesión en la que se declaró Huésped de Honor al también ex gobernador bonaerense. La inauguración del estadio único en La Plata fue esgrimida en algún caso como motivante. Lo cierto es que si no se analiza más profundamente la historia reciente, la confrontación entre las patronales agropecuarias y el Gobierno nacional y la cantidad de críticas hacia la administración de Cristina Kirchner, que descargaron durante toda su visita del jueves tanto Duhalde como el “Momo” Venegas, no se podrá avanzar mucho en ningún razonamiento consistente. Agregado a ello la dureza de una nota dirigida al Concejo Deliberante por un grupo de organizaciones contrarias a la decisión del Legislativo, con virulentos conceptos sobre el responsable de la UATRE, procesado por el Juez Oyarbide. El tema amerita un poco más de hondura analítica. No tanto lo sucedido en la avenida Moreno entre Leandro N. Alem y Almafuerte. El ingeniero José Luis Salomón se lanzó de lleno a la interna del radicalismo. Merecerán también examinarse algunos de los dichos del Ingeniero. Si algo lo molestó en las últimas semanas fue que se vinculara la financiación de su campaña electoral con Francisco “Pancho” Ferro con quien, en la práctica, no tiene contacto desde hace meses. Ni con él ni con ningún intermediario. A ello hizo referencia cuando afirmó que “mi compromiso es con la militancia y no con ningún padrino”. Tiene otras molestias que se encargó de ir aclarando al hablar de todo “lo que se anda diciendo por ahí”. La confrontación será inevitable, como quedó dicho y los tonos de las respuestas importarán y mucho.
DEMANDAS: las de una sociedad que va exigiendo, cada vez más, mejorar las condiciones de vida de los sectores más postergados y también reparar viejas injusticias, corregir el rumbo en donde sea necesario; renovar expectativas; efectuar las necesarias reformas y optimizar lo tanto que resta. Pero hay avances, quizás más que retrocesos. La puja salarial está instalada por esas demandas, algunas satisfechas, vale decir. El sector docente, por esta época, anualmente, encabeza la lista de quienes reclaman con la permanente amenaza de no comenzar el ciclo lectivo en tiempo y forma. Algo recurrente sobre lo que los dirigentes gremiales no han aportado novedades o metodologías que impidan que miles de familias se vean afectadas por actitudes que comprometen, no ya a los trabajadores de la educación sino a centenares de miles de niños y adolescentes. Fue una semana cargada de planteos y, a la vez, citando lo que sucedió en nuestra ciudad, aunque se lo considere insuficiente, una actitud digna de resaltar. El programa nacional “Florecen mil flores, pintamos mil escuelas”, tuvo su correlato con la movilización juvenil y la de padres, ex alumnos, miembros de Cooperadoras, personal docente e inspectores. Una convocatoria solidaria que demostró cuánto interesa la defensa de la Escuela pública. A ello se sumó el aporte de organizaciones estudiantiles y políticas que en la tarde de este domingo se convocaron en la Escuela Media 2, con un festival musical con buena participación. La integración y el sentido de pertenencia quedaron reflejados en la convivencia y los aportes desinteresados de muchos chicos y chicos que ayudaron donde fuera posible. La pintura, por momentos, fue la excusa. Las directoras Silvina Cotignola; Gabriela Mariotto y Marcela Astorgano, de las Escuelas, 2; 3 y 4 dieron cuenta de lo sucedido. Claro que faltaron brazos y faltaron otros edificios escolares pero también hubo otros ejemplos de colaboración entre la familia y la escuela, en distintos establecimientos educativos del Distrito. Los Centros de Estudiantes también acudieron y la clase política no estuvo ajena. La Cámpora participó activamente y no se entendió el por qué de la no participación de la Juventud Radical, por ejemplo, en estas jornadas. Quizás algunos adultos aún alienten fracturas desde los inicios de una posible militancia de acuerdo al color de alguna organización convocante, perdiendo de vista los objetivos. Una lástima. Porque se equivoca quien piense que de esta actividad se podrá tomar alguna tajada de conveniencia para sector alguno. Como en tantas otras cuestiones hay muchos que todavía no perciben lo que el ciudadano común observa, cómo lo observa y lo define y como responderá cuando tenga que hacerlo. Atendiendo a quien oferta y lo que oferta. Y demandando sin que nadie le indique, sólo utilizando el sentido común.

08|02|11| PANORAMA | TARDÍOS, ¡APURAOS! | Por Alberto Víctor García

CÓMO ESTAMOS HOY, ¿EH?: La doctora Marta Melli es la máxima autoridad política presente en la ciudad y presidirá la sesión extraordinaria prevista para esta noche en el recinto del HCD. El Presidente del Concejo Deliberante, doctor Alejandro Armendáriz goza de licencia y el intendente Carlos Gorosito está en Pinamar donde permanecerá, en principio, toda la semana. A diferencia de lo sucedido en años anteriores, el Jefe Comunal no pidió licencia y se fue a tratar de descansar unos días, con el móvil encendido. Ciertamente, el mes de enero no dio respiro y los vaivenes políticos acompañaron los calurosos días del primer mes de este año electoral. Los últimos días de diciembre habían alumbrado el lanzamiento del ingeniero José Luis Salomón y todo lo que trajo aparejado hasta desembocar en la cena del último viernes en la que, por primera vez, se pudo escuchar de su boca alguna proyección de la plataforma de gobierno, para la que ya hay, cómo no, defensores y detractores. También, en las postrimerías de 2010 ocurrió aquello que hoy ya se denomina el “caso Qiú” del que muy poco se puede agregar, salvo que llega hasta estos primeros días del mes de febrero con cartas y aclaraciones, con más dudas que certezas para la mayoría de la comunidad. Y esas inquietudes no tienen que ver con la posibilidad de que se haya cometido algún ilícito sino por la escasa claridad y por tanta palabra dicha, desmentida y vuelta a afirmar. Este espacio se ha referido en los últimos “Panoramas”, a estos acontecimientos. Queda por expresar con absoluta claridad, esa que no le deje dudas al Secretario de Gobierno, doctor Mario Buezas que, el firmante de este panorama, ha corroborado fehacientemente cada una de las afirmaciones realizadas sobre los sucesos ocurridos en las últimas semanas y reafirma cada una de ellas, por responder a la verdad, sólo por eso. Luego, cada quien podrá extraer sus conclusiones y hacerse cargo de sus conductas y sus afirmaciones y, en todo caso, accionar en correspondencia con sus más íntimas convicciones.
TARDÍOS: la calificación que le prodigó el Intendente a la renuncia de la ex directora de Cultura, Viviana Rodríguez, podrá ser cierta pero no agregará nada a todo lo ya dicho. “Fue una renuncia tardía”. De allí pueden aparecer otros interrogantes y algunas certezas. La dimisión del profesor Mauricio Mazza fue, entonces, más que tardía y las renuncias por venir, al menos dos más, excepción hecha de la ya anunciada por la profesora Mónica Valdés, actual Directora de Educación, serán aún más “tardías”. El equipo del que habló en su momento el Jefe Comunal, el “Barcelona”, va perdiendo jugadores importantes y muestra una absoluta dependencia del Jefe lo que, en la práctica, anula cualquier calificativo que lo asemeje a un grupo homogéneo de voluntades dispuestas a “jugar” un partido. Es, en definitiva, el resultado de veinte años de gestión sin ninguna posibilidad de crecimiento para dirigente político alguno. Ahora, en esta situación, Gorosito debe recurrir a funcionarios técnicos para cubrir puestos en los que el conocimiento de la “política” es un elemento central. Y ninguna declaración política surgirá, como es habitual, sin la “venia” del Lord Mayor. Vladimir Wuiovich vivió unos meses de supuesta “libertad” en ese terreno o se manejó con mayor “soltura”, pero su final era previsible. El Ejecutivo es “uno” y el Gabinete es “uno y el resto”, teniendo presente la vital influencia del Secretario de Hacienda por sobre el resto del “equipo”. Y todavía quedan “tardíos” en el Gabinete. Deben saber que esto no es una “interna” partidaria. Esta es una ‘pelea’ y no habrá ningún pacto de convivencia entre los “precandidatos”, como solicita el cano periodista y amigo del diario regional La Mañana en su nota del domingo 6. No puede haber pacto. Quienes estén con José Luis Salomón deben irse, más temprano o más tarde. Por las dudas y comenzando desde abajo, algunas horas extras de empleados, como al pasar, se han esfumado. Mazza expresa en su nota explicativa de la renuncia enviada a los medios locales que “No me parece bien otra reelección de Goro, (irá por su sexto mandato), me resulta demasiado. Entiendo que para Saladillo puede, y debe, haber un cambio, que permita la posibilidad de dar oportunidad a nuevos dirigentes, que pueden tener otra mirada de las realidades y distintas situaciones, y que deriven en un nuevo crecimiento y una mayor consolidación de la UCR local, y por ende de la nacional, ratificando así que somos parte de un partido político con mayúsculas, que puede pasar por crisis, conflictos y distintos avatares, pero que siempre resurge, demostrando que, institucionalmente, es respetuoso de la democracia que la comunidad y el país necesitan. Comparto con el actual intendente la mayoría de sus políticas, y, lógicamente y específicamente, las referentes a mi área. Las hemos construido juntos, y así llegaron las realizaciones y sus logros; pero no puedo acompañarlo a medias, sin estar convencido de que fuera la única posibilidad para Saladillo en el curso de la historia futura. Respeto su derecho a presentarse, y el derecho de todos aquellos que lo vayan a acompañar en esta nueva oportunidad de ser nuevamente intendente, pero, reitero, no concuerdo con esta decisión y por eso considero que no puedo seguir adelante.” Antes que él había sido Viviana Rodríguez quien brindara su extensa y política explicación.
OTRA VEZ LA “INTERNA”: las “internas” de las que se habla tanto, no son tales. Quien afirme, como afirman tantos, que Salomón es “más de lo mismo”, se equivoca. Y tanto es así que hasta el mismo Intendente se ha dado cuenta de ello hace mucho tiempo. Y trata de ningunearlo o no llamarlo, siquiera, por su nombre, algo a lo que es afecto. El mismo radicalismo oficialista equivocará el camino si insiste con que “el otro precandidato no tiene proyecto o no cambiará nada”. Entonces, cualquiera sea quien pretenda elaborar una campaña electoral con ese slogan, equivoca el rumbo. Deberá buscar otra estrategia. El ingeniero José Luis Salomón habló en la noche del viernes 4 y, entre otras cuestiones se expresó sobre el posible desarrollo de una futura gestión de gobierno. “Nos vamos a encontrar con un desarrollo distinto de la gestión pública porque tenemos estilos diferentes. Vamos a tener un ordenamiento al estilo personal, porque cuando uno hizo política, hizo gestión pública y saben que a uno le gusta trabajar de una manera. El empleado municipal conoce cómo uno trabaja. En el mediano y largo plazo tenemos que trabajar con todos. Con los que piensan igual o los que opinan distinto y por ahí es difícil creerlo, pero no me va a temblar el pulso ni la voz para convocar a los sectores que no piensan como nosotros. El gran desafío de la dirigencia de Saladillo es reunirse con gente que no piensa como uno. La convocatoria va a ser amplia para definir temas puntuales que hacen el desarrollo de nuestro distrito. Hemos hablado de un área de Producción que atienda al sector industrial tratando de darle participación a las empresas privadas. La mezquindad de creer que el Estado lo puede hacer todo es imposible de sostener. Me parece que tenemos que trabajar mancomunadamente con las empresas de Saladillo y pensar qué tipo de servicios queremos para Saladillo, qué tipo de industrias, tenemos que empezar a pensar qué tipo de desarrollo físico queremos. A mí me interesa tener un Municipio ordenado y eso no quiere decir que tiene que ser conservador. Un Municipio ordenado es mucho más eficiente. En algún momento hay que pagar lo que se debe a los proveedores de la mejor manera posible para que podamos tener el mejor precio y el mejor servicio para la comunidad. Hemos recorrido lugares y nos hemos encontrado con esta realidad de que es posible. Me parece que el apoyo a las instituciones tiene que ser un apoyo de acompañamiento, no de impulsar lo que nosotros pretendemos. Nosotros venimos con la idea de apoyar a las instituciones, en el desarrollo de cada institución. Entonces pretender copar la forma de pensar de las instituciones, es un error de sistema. Nosotros vamos a acompañar en el desarrollo y si la institución quiere hacer una fiesta porque es lo más importante que tiene, apoyaremos esa fiesta. Fomentemos la militancia institucional. Me parece que están pasando en Saladillo este tipo de cosas, me parece que nos hemos quedado muy cómodos pensando que lo va a resolver algún iluminado y en algún momento se va a terminar la bolsa de Papa Noel y en las instituciones se van a preguntar ‘si alguien nos va a resolver el problema’. Me parece que vale la pena empezar a creer en la militancia pero no solamente política sino pública, en la comunidad. Lo que tenemos por delante habla un poco de lo que puede significar Saladillo para el futuro, este grupo que está acá es numeroso pero tenemos que multiplicarlo por diez y por cien. Lo que queremos hacer para adelante, lo más trascendente posible, tenemos que juntar la mayor cantidad de gente posible para que este mensaje, de acá a agosto, se pueda difundir de la mejor manera posible. Si la comunidad logra entender que hay que alternar en el poder, que importa el tema de la participación política, el tema de la militancia política y el tema de la formación de nuevos dirigentes en Saladillo, ganamos las elecciones.” En el plano político partidario Salomón calificó como un error la convocatoria a internas partidarias el 30 de abril. “Definir el candidato a presidente del partido entre Sanz y Alfonsín es, a mi criterio un error del Partido. Alfonsín se había empezado a instalar públicamente o a nivel nacional, de la mejor manera posible. Es la decisión que ya está tomada y que nosotros vamos a tratar de acompañar. Este grupo actúa desde hace mucho tiempo apoyando a Alfonsín”.
ALGO MÁS: I - Juan Carlos Aparicio hace alguna recorrida mediática y se expresa sobre el indebido cobro de plus de algunos médicos de Saladillo por sobre los bonos estipulados para la consulta profesional; habla del IOMA y demás. Sería importante que diera a conocer los nombres de los médicos que cobran ese plus.
II – La consulta de algunos transeúntes fue para tratar de conocer alguna motivación que hubiera originado el escandalete o trifulca protagonizado por algunos miembros de la cuadrilla municipal que realiza tareas de pavimentación en la zona de Posadas – Avenida Saavedra – Álvarez de Toledo y Martín Fierro. No se supo qué originó la pelea.
III – Una buena noticia para el ámbito cultural será el anuncio de María Marta de Lucía en los próximos días. Comedia, jazz y mucho más, con profesionales que brindarán su conocimiento y aporte para el crecimiento de jóvenes saladillenses con aspiraciones. A ella se sumará, también Hernán Calcaterra y habrá más tango y folklore. Es, vale repetir, una muy buena noticia para la cultura saladillense.
IV – La pileta del Aero Club; la zona de Qiú y la fumigación de la soja. Temas pendientes para que alguien brinde explicaciones sobre el cumplimiento de la ordenanza vigente.
V – Una de política. Será Encuentro por la Democracia y la Equidad quien abrirá el “fuego” electoral en los próximos días. De acuerdo a lo trascendido, convocatoria e interpelación a los sectores que apoyan la reelección de Cristina Fernández y, claro, la discusión sobre las candidaturas de Daniel Scioli y Martín Sabbatella a la gobernación de la provincia de Buenos Aires.
VI – El más absoluto repudio, de quien escribe, para las últimas declaraciones de Elisa Carrió quien afirmó que las exequias y el velatorio de Néstor Kirchner “fueron organizadas por la agrupación Fuerza Bruta”. Será de importancia suprema para salvaguardar, por sobre todo, la salud mental de sus seguidores, que los máximos referentes, obsecuentes y alcahuetes de quien en su momento fuera depositaria de muchos votos, legisladores Juan Carlos Morán y Fernando Iglesias, en lugar de recorrer programas televisivos tratando de nombrarla lo menos posible y descargando su exacerbado gorilismo, encuentren un adecuado Centro de salud y atención psiquiátrica para Lilita que, para colmo de sus males, debió soportar una dura crítica, por sus dichos, de la mismísima Mirtha Legrand. Lamentable y, vale repetir, repudiable actitud de Carrió que se va asegurando, con firmeza, un cómodo último lugar entre los candidatos a presidir la Nación. En buena hora.
VII - Aparte, y siguiendo con el tema anterior, desde aquí le pedimos disculpas (por eso de la vergüenza ajena), en nombre de la racionalidad, a Marcelo Curotti, saladillense que, tantas veces, deslumbrara y se destacara, de manera excepcional, alejado de exequias y velatorios, en la agrupación “Fuerza Bruta”.
VIII – En el cierre, el mensaje para aquellos, más que “tardíos”, que aún no han tomado la decisión concreta de participar en el acto electoral previsto para el próximo 14 de agosto, con una postura de simpatía o apoyo decidido al ingeniero José Luis Salomón: ¡Apuraos!

30|01|11| PANORAMA | EL INTERÉS PÚBLICO, LA URGENCIA Y LA IMPUNIDAD | Por Alberto García

SIN VACACIONES: No fue un mes de enero en el que las vacaciones pudieran ganar el espacio para el merecido descanso de tantos dirigentes y funcionarios. Al menos en Saladillo, la realidad indica eso. No hubo tranquilidad desde el mismo momento del brindis con el que se despidió el año 2010. Una administración que viene con un envión de casi dos décadas de permanencia en el poder. Según sea el cristal con que se mire, en este caso, el “interno”, una gestión transparente, incorruptible, plagada de buenas intenciones y aún mejores logros. Una gestión sin “errores”, como quieren mostrar absolutamente todos los funcionarios. Y lo demuestran día tras día con sus palabras y con sus silencios. Así, hechos que pudieran ser graves, pueden alcanzar el nivel de la sonrisa, la ironía burlona y la impunidad. Por citar un ejemplo, se puede reiterar lo escrito hace sólo siete días (23 de enero), en este mismo espacio: “DE PREGUNTAS SIN RESPUESTA: la intención del funcionario (el doctor Pablo Perel) es proseguir en el barro, sin aclarar nada, contragolpeando en el lugar que hace tanto tiempo eligieron funcionarios y muchos concejales de la UCR. Es un juego peligroso, mucho más, cuando a alguien se le ocurre correr el escenario de lugar, ya que muchos pueden quedar, como se dice, pedaleando en el aire. En la respuesta de Perel se nota, desde lejos, la ‘letra’ del Jefe máximo. Es más, esa nota fue autorizada por Carlos Gorosito, haciendo cierto eso de que todos los funcionarios del Ejecutivo reciben órdenes e instrucciones y, prácticamente, no tienen iniciativa propia, dicho esto por ellos mismos en tantas declaraciones y en tantos discursos públicos. Así entonces, se puede seguir analizando la respuesta del doctor Pablo Perel. O no. Escribir tantas palabras sin aclarar absolutamente nada no tiene mucho sentido. Hay un párrafo que es elocuente en esa dirección, a continuación de los ya referidos más arriba: ‘Esto es sencillo de corroborar, solamente debe solicitarse la información a distintos martilleros, escribanos y abogados de nuestro medio que han intervenido en las operaciones de cesiones y/o ventas’. Entonces, lector, lectora, no espere aclaraciones por parte del Municipio. Desde mañana, a primera hora, ocupe su tiempo recorriendo oficinas de martilleros, abogados y escribanos, pidiéndoles referencias concretas sobre esos 216 lotes.”
LA BUENA “LETRA” DE PEREL: la actitud “humana” del doctor Pablo Perel se puso en marcha el mismo lunes 24 de enero, cuando pidió disculpas en forma personal a miembros del bloque del Frente para la Victoria. Luego, durante la semana, lo hizo con el concejal Ricardo Lissalde. ¿Disculpas? Sí. Expresó que la nota publicada en el diario regional La Mañana, el domingo 23 de enero, había sido modificada en su estructura original. Y lo impreso no respondía a su escrito de origen. El doctor Mario Buezas y el intendente Carlos Gorosito intervinieron decididamente, ante la tibieza del flamante secretario General. Hasta se puede imaginar el diálogo una vez leída esa tímida respuesta. El tema recurrente era Lissalde y algo había que “escribir” al respecto. Por ello buscaron la figura del abuelo del Escribano. Es una certeza que Pablo Perel tiene menos cintura (política) que un pollo. Es bastante sencillo “ningunearlo”. Y así lo hicieron sin siquiera pensar en su relación laboral con la concejal abogada Stella Dortona, del Frente para la Victoria, con quien Perel comparte, como asociado, un estudio jurídico en nuestra ciudad. Nada importa. Sin abundar demasiado, no se entiende muy bien por qué, el Secretario General, aún no ha presentado su renuncia al cargo. Su actitud fue correcta, a medias. Ante un hecho de estas características, en el que una persona firma y se hace responsable ante la opinión pública, de palabras que jamás escribió, las variantes son dos: o se queda callado admitiendo su “forzada” autoría y su complicidad con la mentira o aclara la situación, no ya en privado sino públicamente y se va a su casa, con la conciencia más que tranquila.
LA SOBERBIA: una de las características de muchas personas cercanas al Ejecutivo es, también, la soberbia. Algo que el concejal ingeniero Jorge Negri acompaña, muchas veces, con ironía. Y no es que la utilización de la ironía deba ser invalidada. Al contrario, hay muchos momentos en que muchas cuestiones pueden colocarse blanco sobre negro, apelando a ella. No es este el caso, precisamente. Su actuación en la última sesión extraordinaria fue bastante desafortunada. Aferrándose a sus “convicciones” y a la legislación vigente en la materia indicó que no estaban dadas las condiciones para que la oposición convocase a una sesión extraordinaria, aludiendo a la falta de “interés público y la urgencia”. No es Negri quien define, observando sólo la realidad, si existen esas condiciones y, si lo fuera, debe considerar a sus iguales, a sus pares, como tales. No los debe subestimar como lo hizo. La traducción sería: “muchachos, ustedes son unos ‘nabos’ y, nosotros, somos mayoría y como somos buenos, les damos esta posibilidad, porque se nos ocurre y no porque en alguna ocasión ustedes pudieran tener razón en siquiera algo de lo que plantean”. Y tuvo otra expresión poco feliz, que no necesita traducción, cuando hizo referencia a la oficina de Catastro y a la “agradable” funcionaria, arquitecta Mariana Rolando, contestando afirmaciones del concejal Nazareno Cuello, en un tema menor que, como tantos otros, no finalizará allí.
LOS MARTILLEROS: el tema de un loteo, precisamente, el aludido ya tantas veces, hizo ‘brotar’ a algunos martilleros que, en algún caso pudieron estar vinculados a alguna transacción dentro de los límites de esa chacra. Así se observó delante de las cámaras de Canal 5 (con un día de retraso por algún inconveniente “técnico” o alguna reunión urgente, seguramente) y en el recinto del Concejo Deliberante a Osvaldo Botter y su padre. Osvaldo Botter, además realizó declaraciones públicas en abcsaladillo, edición de hoy, domingo 30, que son reproducidas bajo el título, (de Perogrullo), “Presumo intencionalidades políticas en todo esto”. A los políticos, no se les puede negar intencionalidad política, salvo que esa palabra, política, esté vedada por algunos o no estemos viviendo en democracia, lo que “justificaría” el ataque. Después de abundar en algunas cuestiones técnicas sobre actos posesorios, Botter ingresa en ese terreno que critica desde el título, dedicándoles párrafos a los ediles Ricardo Lissalde y Nazareno Cuello. Sobre el Escribano expresó que "Me sorprendió que Ricardo Lissalde haga tanto hincapié en que a él le molesta que las cosas salgan primero por los medios y luego se traten institucionalmente en el lugar que corresponde, cuando esta explosión surge porque a los medios se les dio una noticia de que acá había la posibilidad de recuperar 200 o más lotes. Incluso se ponen a decir que lo van a regalar o rifar". "Nunca existió, salvo en la investigación (¿imaginación?) de alguien que la tiene frondosa, la posibilidad de que el Municipio se quede con algo, nada es útil".
La mente frondosa parece ser la de Botter. Este tema fue tratado por los concejales opositores, con dos ejes: nadie marcó ilegalidad alguna y nadie aseguró que el Municipio pudiera hacer utilización o tener algún derecho sobre algún lote. Se preguntó, se consultó, se presentaron proyectos pero en ningún caso se realizaron aseveraciones como las que plantea el reporteado.
Botter prosigue expresando que "presumo intencionalidades políticas en esto. Quisieron dividir al bloque de los radicales. Se unieron por una necesidad coyuntural de 5 votos, tres concejales del FpV y dos del Pro, que se critican mutuamente de manera que no preciso explicar", aseveró Botter y agregó: "Los señores radicales no entraron en el juego de pelearse. Sí quedó en claro que la relación de los concejales de la oposición no perduró".
La ausencia durante tantos años del recinto del Concejo Deliberante y de la política local hacen que Botter no esté al tanto de la situación. No hacen falta Lissaldes, Cuellos ni Dortonas, ni Dalmazzos ni Almadas, juntos o separados, para tratar de dividir lo que está dividido desde hace años. Sigue el reportaje y Botter avanza y va “más allá”: “En cuanto al actuar del concejal del Frente para la Victoria, Nazareno Cuello, declaró: ‘Le dije que me indigna que represente a Saladillo en una banca del Concejo Deliberante, porque no tiene la capacidad intelectual para desarrollar una idea y comunicarla en forma comprensible. No entendió un agravio que le hicieron’, refiriéndose a entredichos que se llevaron a cabo en la Sesión del jueves pasado”. Este párrafo merecerá la pertinente aclaración de Osvaldo Botter. Que haga pública la explicación como hizo pública su “indignación” para entender con claridad lo que quiso expresar sobre Nazareno Cuello, categorizándolo a la par de un simio. Que lo diga públicamente para que la comunidad o buena parte de ella no permanezca en la ignorancia sobre la “calidad” o la “gravedad” de sus dichos. Luego, habrá más preguntas sobre el “idilio” que Botter mantuvo durante un tiempo con el Frente para la Victoria y dirigentes del kirchnerismo local, su actual “romance” con la administración de Carlos Gorosito y habrá que observar hasta dónde llega el Cuerpo legislativo con estas declaraciones, en principio, discriminatorias, hacia un par.
LAS EVIDENCIAS: El bloque de la Unión Cívica Radical es una masa, una mayoría automática y un grupo de voluntades dispersas que se mantuvo, a la vista, unida, porque el Lord Mayor decidió, no cambiar nada en su momento y así están las cosas. Por otro lado, nadie conformaría un minibloque a estas alturas del año político electoral. Ya habrá tiempo. En la última discusión legislativa, más allá de la calidad de ingeniero de Jorge Negri o la de abogado de Juan José Almada, la diferencia fue notoria. Precisamente, la mayoría es algo que la democracia reconoce y la comunidad también. Así votó la sociedad saladillense, con la legislación vigente y este es el resultado. Lo que sucede es que, pese a contar con esa “mayoría”, cuando el nivel del debate se eleva y los temas ingresan en cuestiones técnicas más profundas, la orfandad de asesoramiento del bloque de la UCR, es evidente. Durante el año legislativo, se escucharon las voces de Jorge Negri; Cristina Labernia; Marta Melli y Marcelo Tomatti. Excepcionalmente y, algunas veces, como “pelotazo en contra” hablaron los restantes miembros del bloque. Basta recordar el caso Super Vea. Quizás de ello esté tomando nota el Intendente, que ha llamado en forma individual, al menos y hasta el momento, en los últimos días, a dos concejales a su despacho. María de Gracia Robles, con su habitual tranquilidad, la que le permite expresarse sin pensar mucho en las consecuencias, le informó que no quisiera tener problemas por su apoyo a José Luis Salomón, dejando de lado cualquier promesa del Jefe. El doctor Néstor Zalazar también estuvo conversando con el “Caudillo”. Y salió contento de la reunión.
REMANDO EN EL DULCE DE LECHE: No son pocos los problemas que debe afrontar Carlos Gorosito. A todo esto se suma la celeridad radical que impulsa la compulsa interna para el 30 de abril, lo que apura las definiciones. El candidato del Intendente es Ernesto Sanz, ideológicamente a la derecha de Alfonsín y Cobos, el candidato que elegirá el establishment si falla el efecto Macri. Con sus condimentos de gorilismo propio del que se exprese como radical puro, su antiperonismo ha contado varios capítulos, algunos cercanos a la grosería y la falta de respeto hacia los sectores de menores recursos. Fue Sanz quien aseguró que “el Gobierno cree que los sectores que generan riqueza son cuasienemigos a los que solamente hay que sacarles en materia de impuestos, retenciones y demás, para luego, desde la Casa Rosada y con la birome en la mano, redistribuirlos en asignaciones universales, clientelismo, planes de cooperativas de trabajo para el conurbano bonaerense, que lo único que generan son esos ejércitos que paralizan la Capital Federal (...). Algunas herramientas que son buenas, en teoría, terminan desvirtuándose en el camino. En el conurbano bonaerense la Asignación Universal por Hijo, que es buena en términos teóricos, se está yendo por la canaleta de dos cuestiones: el juego y la droga. Usted advierte del dos al diez de cada mes cómo aumenta la recaudación de los bingos y de los casinos, y cómo se nutre el circuito ilegal de la droga a través de la plata que recaudan los famosos dealers de la droga”.
La Asignación Universal por Hijo ha sido criticada de manera positiva desde la mayoría de los sectores políticos e institucionales. Sanz la ha banalizado sin fundamentar en ningún momento sus expresiones. No se puede maltratar aún más a los sectores más postergados de nuestra sociedad. No se los puede asociar con el juego o la droga por el sólo hecho de estar fuera de la economía formal. Sanz podría haber buscado en sus alrededores y cercanías alguna señal de que esos dos fenómenos, el juego y la droga, no son patrimonio de los pobres, excluidos o indigentes y que éstos, son seres humanos, como el resto, como él mismo, aunque, él mismo, tantas veces se asemeje a un “gorila”. Pobres de nosotros, los humanos, si Ernesto Sanz, llega a la presidencia de la Nación. Pobre del Jefe comunal, si debe optar, finalmente y cumpliendo con sus afirmaciones, por este candidato.

¿Y TODO LO DEMÁS?: existe la posibilidad de aburrir al lector, pero hay mucho más. Las contradictorias declaraciones del director vial Juan Carlos Pérez, en dos medios de comunicación, abcsaladillo e infosaladillo, sobre la apertura de calles en el predio al que se ha hecho referencia, se suman a las de la arquitecta Mariana Rolando en el diario regional La Mañana de la fecha. Ya fueron varias las voces del oficialismo escuchadas al respecto de que se creó una gran confusión y mucha gente acudió raudamente a solicitar terrenos o plantear inquietudes profundas sobre esta situación “nacida” el último 1 de enero. Es poco creíble que quienes nunca prestaron atención a sucesos que ocurrieran en el recinto del Concejo Deliberante y sus alrededores, ahora se muestren más que preocupados y soliciten una expeditiva respuesta a sus planteos. Podría ser Sara Rivanera que hace más de cinco años solicita la apertura de una calle que Eduardo Brasesco y Juan Carlos Pérez se comprometieran, a abrir hace un lustro atrás. Pero no centenares de vecinos con necesidades habitacionales que saben de su postergación. Y no saben que un proyecto que descansa en algún sitio del HCD para la creación del Consejo Municipal de la Vivienda, fue vetado en el mes de junio de 2007 por el entonces intendente interino José Luis Salomón. Rolando expresa concretamente que “muchos vecinos han venido ilusionados pidiendo lotes por lo ocurrido en esa chacra. Y la verdad es que no es verdad lo que se dice. Esos terrenos no cuentan con servicios… Han hecho ilusionar a la gente con información que no es correcta”. Estas afirmaciones no se condicen con la realidad. ¿Qué vecino de Saladillo puede estar ilusionado si cuando ha habido posibilidades de planes de vivienda la demanda supera a la oferta en un 900 por ciento? ¿Qué vecino escuchó a algún concejal decir que esos lotes iban a ser “regalados” por el municipio? Este tema amerita ser tratado con seriedad sin hacerse eco de aseveraciones nunca escuchadas o palabras nunca expresadas. Desde el Ejecutivo se ha intentado plantear la idea de que la oposición, los bloques del FpV y Unión Pro, han expresado que “hay 216 lotes para hacer un plan de viviendas”. Nunca se realizó tal afirmación y en el momento de debatir el tema en el Concejo Deliberante para tratar de descalificar, desmentir o rebatir los dichos de la concejal Stella Dortona, nadie abrió la boca desde el oficialismo. No se entiende ni se comprende, entonces, quién pudo haberse forjado alguna ilusión ante tamaño mamarracho.

23|01|11| PANORAMA | MARÍA, TODAVÍA, NO TAPÓ EL POZO | Por Alberto Víctor García

LA LÓGICA: es la que indica que si el oficialismo sigue insistiendo con la postura que viene manteniendo desde hace tiempo, responderá a la oposición de manera furibunda, desde algún sector del Legislativo y desde el Ejecutivo, pero no lo que debe contestar, sino que hace y hará centro en el concejal Ricardo Lissalde, como ya lo han hecho algunos de los funcionarios que salieron a expresarse en distintos medios de comunicación o en “off”. Lo han hecho durante el último año legislativo y ese parece ser el objetivo, más allá de que, en los alrededores haya algunos conos de sombra no suficientemente “alumbrados”. Desde el 1 de enero se habla de la apertura, clausura y reapertura de Qiú, lo que ya provocó algunas renuncias y provocará, con seguridad, algunas otras. Pasa que María, al contrario de lo que suele suceder, todavía “no tapó el pozo”. Y la historia se agiganta mientras se agregan nuevos capítulos, comentarios, trascendidos, dimes y diretes. El doctor Pablo Perel, al igual que otros funcionarios, “elige” a algunos medios de prensa, por sobre otros, para tratar de brindar respuestas, en este caso, a los últimos hechos. Lo sucedido en la conferencia de prensa efectuada por los miembros de los bloques legislativos del Frente para la Victoria y Unión Pro, fue difundida por todos los medios de comunicación con más o menos palabras. Perel, al igual que el “Caudillo”, privilegia su canal de comunicación y, como ya lo hiciera días atrás en Canal 5, hoy lo hace en el diario regional La Mañana. En una nota que contiene variados conceptos, nombra, “al azar” al ex intendente “Tomás Lissalde, abuelo del actual concejal denunciante” como uno de los intendentes que podría haber tomado cartas en este asunto del “loteo” que bien vale desmenuzar, para hablar con palabras entendibles para el común de la gente.
USUCAPIÓN Y USURPACIÓN: según expresan entendidos en la materia, páginas en internet, entendidos en cuestiones judiciales y escribanos, “la prescripción adquisitiva o usucapión o posesión veinteañal está regida por las normas del Código Civil y establece que si se logra la probanza de que alguien se comporta como propietario durante ese lapso (20 años), en forma pacífica, continua e ininterrumpida se emitirá sentencia ordenándose la inscripción del inmueble a su nombre, en el Registro de la Propiedad. Es un proceso de conocimiento complejo y la clave está en la documentación que se pueda aportar, especialmente, recibos de pago de servicios e impuestos de hace 20 años, sumado a ello otro tipo de pruebas, las mejoras que se le hayan hecho al inmueble, por ejemplo, que le haya instalado las cloacas o la red de gas. Con algunos testigos que así lo acrediten, después de un proceso de entre 2 y 5 años se podrá inscribir el inmueble.” Por su parte, la usurpación es un delito que contempla el Código Penal en su artículo 181: “Será reprimido con prisión de seis meses a tres años el que por violencia, amenazas, engaños, abusos de confianza o clandestinidad, despojare a otro, total o parcialmente, de la posesión o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real constituido sobre él, sea que el despojo se produzca invadiendo el inmueble, manteniéndose en él o expulsando a los ocupantes”. La única relación entre la usucapión y la usurpación es que una denuncia de usurpación interrumpiría el plazo de usucapión del intruso, lo mismo que una acción de desalojo. Queda claro entonces que, en los hechos descriptos en el caso “Qiú”, por el momento, nadie ha hablado de la existencia de un delito.
DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS: el secretario General de la Municipalidad, el doctor Pablo Perel, como quedó dicho, contestó las afirmaciones de los cinco concejales. Entre sus afirmaciones, se pueden extractar las siguientes: “dicho artículo (el publicado en el diario regional) refleja el contenido de una conferencia de prensa llevada a cabo por los mencionados concejales (ambos bloques opositores) y, resultando inexactas y|o falsas muchas de las afirmaciones allí vertidas, vale formular algunas aclaraciones, en primer lugar, para demostrar que no es cierto que exista un situación irregular, respecto de aquellos lotes pero, sobre todo, por respeto al lector desprevenido que puede ser influenciado por afirmaciones netamente demagógicas y propias de una oposición destructiva”; “lo que ignoran los concejales del Frente para la Victoria y de Unión Pro es que la situación de dichos lotes no es irregular y que los mismos han integrado el patrimonio de personas cuyos herederos, luego de su muerte, los han cedido por cesiones de derechos hereditarios. Esto significa que los lotes en cuestión de ninguna manera pudieron integrar lo que se denomina ‘herencia vacante’ y, por ende, no podían ser apropiados por la Municipalidad de Saladillo”; “Los familiares (herederos) de los propietarios fallecidos no se desinteresaron, todo lo contrario: en su carácter de tales, cedieron los lotes a terceros particulares y a través de los instrumentos correspondientes desde hace tiempo (la subdivisión data de principios del siglo pasado) tiempo durante el cual transcurrieron muchas administraciones municipales que podrían haber resuelto el problema –de ser cierto lo que dicen los concejales- como, por ejemplo, la de Don Tomás Lissalde, abuelo del actual concejal denunciante”. Y esto último es el “centro” de la nota. Al parecer, hace un año más o menos (para algunos, más tiempo), el desvelo de gran parte del bloque de concejales de la Unión Cívica Radical y de otros tantos funcionarios se llama Ricardo Lissalde y, ahora, su abuelo, que descanse en paz. Y las cosas están como están. Deberían tomar una determinación rápida. Hacer todas las denuncias juntas y de una vez. Canalizar hacia la justicia rápidamente las pruebas y dejar de dar vueltas hacia la nada.
DE PREGUNTAS SIN RESPUESTA: la intención del funcionario es proseguir en el barro, sin aclarar nada, contragolpeando en el lugar que hace tanto tiempo eligieron funcionarios y muchos concejales de la UCR. Es un juego peligroso, mucho más, cuando a alguien se le ocurre correr el escenario de lugar, ya que muchos pueden quedar, como se dice, pedaleando en el aire. En la respuesta de Perel se nota, desde lejos, la “letra” del Jefe máximo. Es más, esa nota fue autorizada por Carlos Gorosito, haciendo cierto eso de que todos los funcionarios del Ejecutivo reciben órdenes e instrucciones y, prácticamente, no tienen iniciativa propia, dicho esto por ellos mismos en tantas declaraciones y en tantos discursos públicos. Así entonces, se puede seguir analizando la respuesta del doctor Pablo Perel. O no. Escribir tantas palabras sin aclarar absolutamente nada no tiene mucho sentido. Hay un párrafo que es elocuente en esa dirección, a continuación de los ya referidos más arriba: “Esto es sencillo de corroborar, solamente debe solicitarse la información a distintos martilleros, escribanos y abogados de nuestro medio que han intervenido en las operaciones de cesiones y/o ventas”. Entonces, lector, lectora, no espere aclaraciones por parte del Municipio. Desde mañana, a primera hora, ocupe su tiempo recorriendo oficinas de martilleros, abogados y escribanos, pidiéndoles referencias concretas sobre esos 216 lotes. A estas alturas, seguir hablando de Qiú aparece cercano al ridículo. Lo que debería haber hecho el Secretario General, en lugar de abundar en palabras, es publicar el nombre y apellido de los propietarios, poseedores o como se los llame, de esos 216 lotes. “Esto es sencillo”, dice Perel, aunque pensando que una nota ingresada el 2 de noviembre de 2010 todavía está dando vueltas en una maratón burocrática interminable y que otra nota que ingresó el 28 de diciembre, nunca ingresó, que la comunidad conozca esos nombres podría ser posible en los albores del año 2033. En definitiva, si es cierto lo que afirma el Secretario General, que la oposición destruye y miente, hay que reiterar sus dichos: “Esto es muy sencillo”, hay que salir con la verdad y, rápidamente, el secretario General, debería publicar mañana, en todos los medios de comunicación locales, el listado completo de quienes hoy poseerían derechos sobre esos 216 terrenos, lotes, predios o como se llamen. “Esto es muy sencillo” y ya debe contar con esos datos, de acuerdo siempre a los dichos escritos e impresos en el diario regional La Mañana de la fecha. El Secretario General, puede evitar una Sesión extraordinaria en el Concejo Deliberante, plagada de estupideces, pequeñeces y “chicanas” diversas. Cuenta con los datos concretos, según se desprende de sus propias afirmaciones.Puede tomar la iniciativa y allí, cuando esa verdad sea revelada, rápidamente, se terminará esta historieta. Punto y aparte. Y si no, por favor, que le avise a "María", para que haga los esfuerzos necesarios y trate de tapar el pozo y evitar, así, que caiga alguien más en él.

16|01|11 | PANORAMA | GOROSITO Y DIEZ MÁS | Por Alberto Víctor García

PRIMERA QUINCENA: si el lector recuerda el año 2010, para estas mismas fechas, el tema eran las reservas del Banco Central y la estrella era Martín Redrado junto a la oposición al Gobierno nacional. La cadena de mentiras se derrumbó rápidamente. Llegó diciembre y, nuevamente, el coro de voces que nos cuenta del desastre en que vivimos, entre records de ventas de todo tipo y lugares de descanso veraniego abarrotados. Pero todo está mal.
Se puede leer en la tapa del diario La Nación de hoy, domingo 16 de enero de 2011: “Políticos, empresarios y entidades de prensa consideran un atentado impedir el reparto de diarios”. Ello, por un conflicto que originó que manifestantes impidieran, transitoriamente, la salida a la calle de las ediciones de los diarios Clarín y La Nación. Cuando se leen los titulares de esos matutinos (y se observan sus canales de “noticias”) se puede pensar que, precisamente, son un atentado a la verdad.
Las mentiras que nos han entregado en los últimos 15 días, solamente y para no abundar en lejanías, hacen imposibles más explicaciones: “Se acaba el combustible, la energía, la plata en los bancos, el corralito, el corralón, la gente no podrá ir de vacaciones, los jubilados no perciben sus haberes, no hay billetes, no hay micros, la Verificación Técnica Vehicular con demoras de 10 horas”. Ése es el atentado y no otros.
Pero habrá más en los próximos días. Vuelven los primeros actores de la Mesa de Enlace que se han cuidado muy bien durante los dos últimos años de hablar de una de las más importantes sequías históricas que sufrieron vastas regiones de nuestro país y la actual, que preocupa y mucho. La sequía no tiene nada que ver con esta situación. Es el Gobierno y punto. Los días por venir nos mostrarán cuál será la respuesta de la ciudadanía a estos cuatro dirigentes que han tratado de desgastar a las autoridades nacionales durante meses y así lo han reconocido. El mismo Biolcati, presidente de la Sociedad Rural Argentina, se expresó acerca de que Cristina no finalizaría su mandato, junto a Mariano Grondona. Ese video habría que reverlo una y otra vez, para saber quién es quién por estas horas y las que vienen.

ENTRE OTRAS COSAS, ¡MÁS PELIGRO!: El “filósofo”, comentarista político y económico mañanero, Alfredo Astorgano realizó, en la mañana del domingo 9 de enero, entre otras, dos aseveraciones, temerarias ambas, sin conocerse muy bien si su objetivo era confundir aún más a su audiencia o, simplemente realizar afirmaciones sin ningún tipo de fundamento y, lo peor, faltando a la verdad. Viene a cuento porque por esos días fueron muchos los que abrieron sus bocas comparando el faltante de dinero en cajeros electrónicos o entidades bancarias, denominándolo “corralito”. El mismo diputado de la Coalición Cívica, Alfredo Prat Gay calificó de ridícula tal comparación.
Astorgano fue más lejos y le agregó el aumentativo: “corralón”. En principio, una falta de respeto y un agravio a la memoria colectiva. Será entonces, su tarea para el hogar averiguar y responder, luego, públicamente cuál era la situación económica y financiera en 2001; cuál era la relación entre reservas del Banco Central y circulante; ¿Qué medidas adoptaron Domingo Cavallo y Fernando de la Rúa, en forma conjunta e individual, en septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2001?; Si fue luego “su admirado” Eduardo Duhalde quien afirmara que a “los que depositaron dólares se les devolverán dólares”; ¿A qué se denominó “corralito”? ¿A qué se llamó “corralón”? ¿Cuál era la relación entre el Producto Bruto Interno (PBI) y deuda externa argentina en 2001? ¿Para qué servían los billetes en aquella época y qué fueron las cuasi monedas? ¿Qué Banco se apropió sin devolver los depósitos, “a la vista”, del público por estos días?
Cuando se ejerce esta profesión hay que hacerlo con la suficiente seriedad y con sobrados fundamentos para que nadie piense que, detrás de las palabras, hay alguna intención de decir cualquier cosa, mentir, confundir y propender a crear ánimo de caos y desastre, mucho menos desde un medio de comunicación.
Para mejorar su performance, aludiendo al tema “seguridad” y a la decisión gubernamental de movilizar a la Gendarmería Nacional en el Gran Buenos Aires, Astorgano expresó textualmente que “el ejército y no la Gendarmería, tiene experiencia para combatir en el Conurbano como ya lo hizo en la guerra contra la subversión. Hay que saber pelear en las villas como hizo Lula en las favelas”.
Sólo un mentiroso o un ideólogo de la antidemocracia pueden aseverar tales cosas. Jamás hubo un “combate” en el Conurbano. Se recuerdan los sucesos de La Tablada como el ataque a un cuartel del Ejército, por parte de un grupo de enajenados, sin ningún apoyo de la ciudadanía, durante el mandato democrático de Raúl Alfonsín. El resultado fue una masacre con decenas de muertos. Nunca, durante la dictadura militar hubo un “combate” en el Conurbano bonaerense.
Para finalizar su programa, Astorgano pasó el tema “¿gauchesco?” “Yo quiero ser diputado”, agraviante hacia la clase política en su conjunto, hacia la democracia y, sobre todo, hacia los trabajadores del sector agropecuario, a la vez. Lamentable. Se puede cambiar de tema.
LA PALABRA: Por más palabras que intenten desmentir la realidad, lo cierto es que esa palabra, “interna”, se ha colado en los intersticios del “más que centenario partido”. Ni hablar del Partido Justicialista, partido en incontables partes. Alimentada por todos y todas, la “interna” pareciera ser la panacea. ¿Hay algo más ridículo que expresar que “el que pierde acompaña”? Sin embargo, importantes dirigentes lo vienen repitiendo desde hace décadas, como si fuera la verdad revelada. Nadie parece acompañar a nadie ni en la interna, la general o en la gestión. A lo sumo, “hasta la puerta del cementerio”, dijo alguien, pero no más allá. Decir que una interna enriquece y favorece el debate es otra mentira. En general, ha quedado demostrado que, de esas “internas”, quedan tendales de “heridos” y “moribundos”, los partidos tradicionales estallaron en mil pedazos y surgieron liderazgos personales que arrastraron tras de sí a sus militantes, simpatizantes y amigos. Así nacieron, después del “peronismo” y por citar sólo algunos casos, el alfonsinismo; el duhaldismo; el menemismo; el felipismo; el cobismo; el kirchnerismo; el sciolismo; el eseverrismo; y, claro, el gorositismo. Eso fue lo que posibilitó el debilitamiento de estructuras que mantienen la “chapa” partidaria y sólo eso. Escasa militancia y abundante movilización preelectoral. Sólo eso. Y con las lógicas diferencias entre quienes gobiernan y quienes se dedican a “comentar” la realidad sin ejercer el poder. Para analizar los últimos e inéditos sucesos en el plano local se suman una gran cantidad de ingredientes. Carlos Gorosito gobierna el distrito de Saladillo desde 1991. Recién en el año 2007 hubo algún atisbo, más visible, de confrontación con el Jefe Comunal. El gravísimo hecho de tránsito que, luego, le costara la vida al hermano del Intendente, por un lado, postergó la aparición de algún grupo organizado para enfrentar el largo liderazgo y, por el otro, la llegada al poder como intendente interino del ingeniero José Luis Salomón. Esos dos hechos tienen que ver con lo que sucede por estos días.
LA HISTORIA: La crónica de aquel encuentro (26 de marzo de 2007) era la siguiente: “El sector interno de la Unión Cívica Radical que convocó el viernes 16 de marzo a una reunión en el comité local se reunió en la tarde de hoy y realizó una convocatoria a los medios de prensa en la que informaron sobre las conversaciones mantenidas tras la resolución de la Convención Nacional de la UCR que decidió el apoyo a la candidatura presidencial de Roberto Lavagna. Los voceros del grupo rebelde fueron Fernando Arrospide, vicepresidente del comité local, los concejales Néstor Zalazar y Cristina Labernia, así como Vladimir Wuiovich. ‘Gorosito no puede definirse a la vez por candidatos propios y extrapartidarios. Confrontamos con esa postura y queremos que haya definiciones claras. En ese sentido, de no existir una clara postura a favor de candidatos propios iremos a internas y presentaremos a militantes radicales puros’. Wuiovich participó de la Convención y expresó que ‘la jueza Servini de Cubría actuó de oficio y ya se efectuaron impugnaciones. Hubo quienes presentaron para identificarse tarjetas de crédito y carnets de conducir, una vergüenza, nuevamente’. Zalazar agregó que ‘Carlos Gorosito es el presidente del Comité Provincia de la UCR y ahí dice una cosa y aquí otra. Si se acerca a los radicales puros no habrá problema y si no, habrá internas’. También se dejó entrever que habrá contactos formales con Patricio López Mancinelli para ofrecerle una posible precandidatura a Intendente. Otro posible candidato sería el doctor Néstor Zalazar.”
Entonces el 26 de marzo y el 27 de marzo de 2007 quedaron como fechas grabadas en la “interna” de la UCR local. El 26 se reunió ese grupo de afiliados en el domicilio de Fernando Arrospide. Parecían dispuestos a la pelea interna. El 27 se accidentó el Intendente y allí terminó esa parte de la historia. Luego del interinato, el ingeniero José Luis Salomón se retiró, planteando su retorno con el paso de algunos años.
Llegó así septiembre de 2010 y el lanzamiento del Ingeniero, reacomodándose las piezas en el tablero.
LA INTERNA: Con algunos datos dispersos se llega a esta situación. El concejal Marcelo Tomatti casi enfureció cuando Juan José Almada, desde su banca y con cierta ironía, se refirió a lo que estaba sucediendo en la última sesión del Concejo Deliberante, en el seno del bloque oficialista. Pero, en realidad, esta es la interna de un “radicalismo” en crisis. Entre dos sectores que se aprestan a una elección para definir el candidato a Intendente. Entre dos sectores que tienen diferencias de criterios, de metodologías, de carácter y de proyectos. Uno de los sectores es el “gorositismo” y otro, el que responde a José Luis Salomón, que aún no definió propuestas.
En esta oportunidad, como hecho que sorprendió a muchos, el bloque legislativo mostró, definidamente, que no está todo bien, que hay diferencias, peleas, disputas y discusiones. La mecha fue encendida en la primera madrugada de este año y las explosiones se siguen escuchando. El Presidente del Cuerpo, debió “bajar” a su banca, tras ser ácidamente criticado por Cristina Labernia que tampoco ahorró adjetivaciones para quien fuera secretario legislativo. La grieta y la fractura son evidentes.
Nunca antes se vivió una situación similar en el seno del bloque de concejales, cuando nadie piensa en irse de la UCR. La situación no es la misma que quedó registrada cuando Luis Mariano Gorosito y María de Iraola hicieron sus valijas. Hoy hay en juego situaciones más graves aún no resueltas y otras varias que siguen surgiendo, según pasan los días. Como sucede en otras cuestiones, no hay un hecho concreto que se pueda valorar como el que produjo un cisma.
La apertura de Qiú y su falta de habilitación fueron sólo detonantes. La gota que colmó el vaso o como se le quiera llamar. Ahora siguen surgiendo detalles que complicarán más aún la relación entre los ediles oficialistas.
La sesión extraordinaria del último martes tuvo un antes, un durante y un después. El presidente del Bloque, ingeniero Jorge Negri se retiró sin quedarse para aclarar absolutamente nada como pretendieron otros integrantes de la bancada de la UCR. En ese encuentro posterior a la Sesión, Marcelo Tomatti habría reprochado al Presidente del Cuerpo haber designado a la nueva Secretaria el viernes 7 de enero, sin siquiera avisarle. El caso es que había otra “Secretaria” con la que había contactos y promesas y, al parecer, la misma se enteró a través de los medios de comunicación (al igual que otros concejales) de que María del Carmen Ramundo ya estaba designada. Lo cierto es que Alejandro Armendáriz no informó sobre su visita al domicilio de Ramundo y sobre su rápida decisión de nombrarla.
Así está el cuadro mientras Carlos Gorosito sigue con sus dichos futboleros sobre su pertenencia al Barcelona. Hay que recordar aquel dicho primario de Diego Maradona cuando asumiera la dirección técnica de la selección nacional: “El equipo es Mascherano y diez más”. Después cambió y, aún así no le fue tan bien. Por ahora, según su mentor, su dueño, presidente y gerente, el equipo es “Gorosito y diez más”. Y así, no hay equipo ni pelota que aguanten. Mucho menos si alguien piensa que lo único que tiene que hacer el equipo es cumplir órdenes del Jefe.
09|01|11 | PANORAMA | RENUNCIAS | Por Alberto Víctor García
ENERO EN EBULLICIÓN: En el Panorama del domingo 2 de enero se expresó al respecto de la situación política que “Desde el punto de vista del Jefe Comunal, la matemática tiene a la división como uno de sus elementos. Si pretende dividir para reinar, será harina de otro costal. En tanto, conversa, gestiona y obtiene resultados que pueden ser compartidos pero que no restan, hablando de matemática. Gorosito realiza estos movimientos mientras observa cómo su colmena se pone en movimiento. Algunos funcionarios parecen no haber tomado debida nota de lo sucedido con Claudio Massaccesi y juegan con el fuego entre sus manos, justo en medio de una instancia interna complicada. No se definen o se equivocan. En ese sentido va a haber novedades. Y hasta alguna renuncia.”
Y la renuncia, la primera de la semana, de Gerardo Paoltroni tuvo que ver con el concreto pedido de un sector mayoritario del bloque de la Unión Cívica Radical que, vale agregar, atraviesa una difícil situación interna. Paoltroni fue el Secretario que había ingresado al Legislativo a solicitud y con la venia de Carlos Gorosito, acompañado por Alejandro Armendáriz, presidente del HCD.
Así, lo ocurrido en la madrugada del 1 de enero provocó aún más fisuras y disputas. Jorge Negri y el Presidente del Cuerpo quedaron en minoría. Fue una votación silenciosa de 7 a 2, casi como están divididas las simpatías por José Luis Salomón en el bloque oficialista, hoy 6 (López; Labernia; Robles; Zalazar; Secchi y Melli) a 3 (Armendáriz; Negri y un Tomatti con muchas dudas), a favor del Ingeniero. Hubo discusiones de subido tono, críticas a lo sucedido en Qiú y muchas vacilaciones de Alejandro Armendáriz en la definición. Ello se verá reflejado, casi con seguridad, en la sesión del próximo martes.
A todo esto deben sumarse varias de las llamadas “desprolijidades” ocurridas a lo largo del año, sin contabilizar las "inhabilidades", agudizadas en estos tiempos de planteos y preguntas que nunca alcanzan a tener una respuesta convincente: el Presidente del Concejo Deliberante, doctor Alejandro Armendáriz se fue a Londres 15 días sin solicitar licencia, ¿por qué?. El concejal Néstor Zalazar viajó a Cuba 15 días sin pedir licencia, ¿por qué?. ¿Cobró el doctor Armendáriz el sueldo de intendente interino y la dieta de concejal de manera simultánea?
Los acontecimientos de las últimas jornadas agravaron el cuadro y algunos ediles eligieron el silencio cuando la otra opción era el derrape hacia la banquina.
JOSÉ LUIS: de aspecto tranquilo, dialogando con vecinos y, ahora en una novedosa cena con sorrentinos, José Luis Salomón viene con el denominado “viento de cola”. Nadie le podrá decir que es un aprovechador de los males ajenos. Abrió su local partidario el 30 de diciembre de 2010, cuando nada se hablaba de la inauguración de ningún boliche ni de una cercana renuncia en el Gabinete de su adversario interno.
Su primera reunión de presentación fue rápidamente ninguneada. “No había nadie” o “Eran treinta”, fueron dichos inapropiados para cualquier calificador de situaciones políticas que se precie de tal. Los sucesos posteriores serán, en parte, determinantes de lo que esté por venir.
¿Hasta dónde llegará la división que parece observarse hoy, mucho más nítidamente que semanas atrás?
Los dichos del ex intendente interino marcan una mayor cuota de independencia y confianza. En un reportaje que le fuera realizado por la colega Silvina Krupitzky, el viernes por la noche, indicó que “no vamos a resolver la campaña con comidas pero también contamos con algunas contribuciones y esto también nos sirve para juntar fondos. A veces nos sorprende la buena relación con la gente, sean afiliados o no. Hay peronistas que se han afiliado. Eso demuestra interés en esta compulsa y en este desafío. A medida que la gente se comprometa, se profundiza esa visión alrededor de esta idea. Intentamos llegar a todos los sectores. En febrero o marzo habrá mucha gente trabajando. Apostamos a la renovación como algo fundamental. Ya lo dijimos, lo público, la gestión y la militancia. Queremos posibilitar otro nivel de participación, la apertura. Podemos sumar antes de la elección y después de la elección. Habrá quienes no nos apoyen hoy y después querrán sumarse. Aquellos que se jugaron tendrán su lugar pero esto es amplio. No hay que temerle a la sombra de nadie. Y yo me veo en la elección general. Estamos convencidos de que hay posibilidades de llegar a la general y ganarla. La comunidad necesita un debate mucho más intenso y participativo. Necesita renovación. Eso le hace bien a la política local. Quizás me toque cumplir un rol de transición desde lo extenso hacia la alternancia, con mucha gente sumándose.” En cuanto a la situación de Vladimir, antes de su renuncia, expresó que “se actuó bien en cuanto al exigir el cumplimiento de una ordenanza. Vladimir actuó bien. Me gustaría contar con él militando en este espacio. Se puede adaptar al equipo. Las condiciones de Vladimir no se pueden desconocer. Que haga lo que la conciencia le dicte.”
Por último, en este segmento, hay que ratificar el excelente sentido del humor de José Luis Salomón. Nunca pierde el espacio para la sonrisa. Y para la carcajada, además, cuando se enteró de que en algún despacho municipal se elaboró una lista de los presentes en la inauguración de su local. Pero eso no fue lo peor, ya que la autora, extravió el listado y ahora lo busca con desesperación. "No les habrá costado mucho elaborar este listado con nombres y apellidos, porque somos treinta nada más. Se les va a complicar en un par de meses. Van a necesitar un suministro especial de papel para tratar de anotarnos a todos. Que se prepare Quique", expresó sonriente un allegado al Ingeniero, con la fotocopia del listado en sus manos.
VLADIMIR Y LAS ABEJAS: quizás en la estrategia o los cálculos de alguien o algunos, la renuncia de Vladimir Wuiovich era previsible. Pero no a partir de la primera noche de este año, cuando los sucesos de Qiú desencadenaron una semana atípica en pleno enero. La relación entre el Intendente y el secretario de Gobierno nunca fue la mejor o la deseable en un gabinete que responde en bloque, casi sin excepciones y desde siempre, a los mandatos y órdenes del Caudillo. Los que “sacaron los pies del plato” están afuera del Gobierno. La lista es larga y, hoy, engrosada por Wuiovich, cómodo en su papel de “duro” y dispuesto a confrontar con el Jefe hasta llegar al punto de solicitar renuncias de hombres de su entorno o “colocados” en sus puestos por el mismo Carlos Gorosito.
La cerrada defensa que hizo el Intendente, de Adrián Urús, hoy Coordinador del CURS y participante de varias “polvaredas” y cruces como el del ya archivado tema de las fotocopias de 10 centavos que, vale decir, pasaron a mejor vida con local y todo, también operó como detalle del escaso apoyo que recibió el ex Secretario, haciendo visible el abroquelamiento del sector más “duro” del riñón del Gobierno municipal.
Cierto es que los "ejércitos" que parecen desmembrarse se volverán más feroces en los ataques o contraataques y por ello habrá que esperar que los tonos se eleven y la confrontación interna en la Unión Cívica Radical pueda tener altísima temperatura en medio de un verano más que caluroso.
La salida de Wuiovich provocará cambios. Lo trascendido indica que volverá al sillón del despacho contiguo al de Gorosito, el actual secretario de Cultura, “todoterreno”, Aldo Catullo. Su lugar sería ocupado por Viviana Rodríguez y el de ésta, por Laura Lacunza. Por ahora, comentarios de pasillo como tantos que circulan.
Como los que hablan de la reunión mantenida por el Intendente con el abogado Daniel Morbiducci, también blanco de críticas por su actuación en defensa de Hugo Genazzini, en el caso Qiú. Relaciones políticas, judiciales y familiares, todo entrecruzado en días álgidos.
Tan entrecruzado todo que algunos miembros de "la colmena", algunos de los más obsecuentes y siempre atentos a algún aleteo de las abejitas más díscolas, ya cuchichean sobre el futuro de la responsable del área de Medio Ambiente, ingeniera Mariela Incolla.
Las abejitas son así. Las más fieles pueden ser encontradas en el paisaje del Palacio Comunal. Y las más infieles comentaron, eso sí, en voz muy baja, que en la crucial y terminal reunión del sábado 8, hasta habría existido una sutil amenaza del Jefe máximo al secretario saliente sobre sus futuros dichos como ex funcionario. Carta documento y pruebas si se le ocurriera nombrar a algún funcionario de la Dirección Vial o el Corralón municipal. Pero las abejas son así. No dan muchas explicaciones cuando se les consulta y se van, por momentos, de la colmena.
Dicen que algunas estuvieron en la noche del sábado en la fiesta de casamiento de Guillermo Rotundo, disfrutando de tantas “ricas” conversaciones. Ese ágape mostró efectos de la colisión y de la Coalición.
JUVENTUDES, DIVINOS TESOROS: Los jóvenes, que brindaran conferencias de prensa en el Comité de la UCR, hasta hace muy poco, están divididos y enfrentados. El presidente, Jeremías Paoltroni, no pisa la sede partidaria y, jugado por el Ingeniero, tiene detrás de él a buena parte de la denominada Juventud. “Inventaron eso de la Comisión de Prensa y relaciones para pelear conmigo”, expresa Paoltroni, mientras que Hernán Troppiano, dispuesto a pelear una banca ultraoficialista en el Concejo, dispara alguna munición junto a otros adolescentes en minoría, sin molestarse mucho por las iras que despierta que utilice el comité de la UCR como su vivienda casi permanente. “¿Cómo puede ser que viva allí?”, se preguntan atónitos, algunos que todavía se nominan como correligionarios. No hay respuesta y, en definitiva, esa situación general de fractura que se vive, produce la inactividad recurrente de quienes deberían tomar postas y prepararse para ir modificando un panorama sin matices ni posibilidades de crecimiento personal dentro de un espacio sin vida.
Como hasta aquí 2011 ha sido pródigo en informaciones vinculadas al acontecer público, muchas otras han pasado desapercibidas. Con algunas declaraciones del doctor Daniel Salomón y la conferencia de prensa de concejales del Frente para la Victoria solicitando una rápida convocatoria a sesión, la oposición política tratará de salir del agobio sofocante de esta época para tratar de romper el cerco Gorosito - Salomón.
Y también allí la juventud juega su rol. La Cámpora, agrupación juvenil kirchnerista, realizó una actividad callejera con cine – debate en el Barrio la 31. Interesante y válido aporte a la discusión. Y más también. Pese a que no tomó estado público y no trascendió mediáticamente, en la jornada del sábado se podría haber producido un encuentro de dirigentes de esa agrupación con el diputado Patricio López Mancinelli. Al parecer es lo que estaba acordado, luego de la crítica nota hecha pública por los jóvenes haciendo referencia a actitudes del Legislador. De haberse producido puede haber espacio para la madurez y la convivencia o puede todo seguir su camino como hasta aquí.
En todo caso, también importa el futuro y deben ser esas juventudes las que eviten a las generaciones futuras la reiteración de errores, con décadas de deterioro de nuestra cultura política. A eso, no deberían renunciar.
02|01|11| PANORAMA | AÑO NUEVO | Por Alberto Víctor García

DE ENTRECASA: el final del año adelantó imágenes de próximos sucesos políticos de envergadura. El lanzamiento, para muchos, inesperado, de José Luis Salomón, a la contienda interna con el actual intendente Carlos Gorosito en las últimas horas de 2010, produjo las esperadas reacciones en el oficialismo gobernante. “Hubo poca gente”;
“Había 30 personas” y frases por el estilo indicaron que no se comprenden muy bien las características del Ingeniero. Lo ha repetido muchas veces y volvió a hacerlo el jueves 30 de diciembre.
“Estoy intentando llegar a la comunidad a través de reuniones pequeñas, a través de reuniones familiares, a través de reuniones institucionales que también hemos tenido. Lo que la comunidad viene planteando de lo que debe ser desde 2011 en adelante, por lo menos, en Saladillo. Ese resultado nos ha sido muy útil a todos”;
“No venimos a agredir, a descalificar, no venimos a criticar lo pasado, valoramos lo mucho que se ha hecho y lo que se hace en el presente e intentamos poder hacer algo diferente hacia el futuro. Ese es el objetivo y tratamos de transmitir ese mensaje. Ojalá que la gente crea que esta alternativa es viable para Saladillo a partir de 2011”;
“Nosotros basamos la cuestión en dos temas fundamentales uno es la gestión pública y el otro, la militancia, o sea, tratar lo que significa la parte política del proyecto. En cuanto a la gestión pública, el resultado es más personal, mañana nos va bien o nos va mal y uno identifica más al candidato con la gestión pública al decir ‘tuvo éxito Salomón o fue un fracaso’. Más allá del acompañamiento que podamos lograr en el tiempo de militancia y de participación, están muy relacionados con las posibilidades que uno tiene de gobernar. En la medida de que nosotros seamos lo suficientemente hábiles e inteligentes para abrir este pueblo a la participación, creemos que lo podemos lograr.”;
“Vuelvo a repetir que me voy a sentir el hombre más satisfecho si dentro de cuatro años me tengo que ir a mi casa, sabiendo que hemos generado más de un dirigente capaz de gobernar Saladillo y me parece que es un gran desafío.”;
“Yo no quiero entrar en el debate de los pasacalles, me parece que lo que vale la pena es ganar la iniciativa y nosotros vamos a ganar la iniciativa permanentemente. El otro día en un canal de televisión decía yo que ‘no quería ser vagón de cola, quiero ser locomotora’ y ese es el objetivo. Nosotros no vamos por tapar el cartel de uno y otro, no es el objetivo nuestro y no es el objetivo de nadie.”.
Así está la situación en el “partido político” que gobierna Saladillo. Habrá que esperar, si es que se produce, la próxima movida de Carlos Gorosito, que habrá pasado las horas finales de 2010 pensando qué hacer. Con la ‘colmena’ en movimiento y con aquella afirmación que realizara meses atrás sobre su gusto personal entre posibles candidatos a Presidente por la UCR: “Me gusta Sanz”.
DE MATEMÁTICA, ROMANCES Y COLMENAS: dejado atrás el “sainete” de las ambulancias, del que, en definitiva, salieron beneficiados el Hospital Posadas y la comunidad en su conjunto, la relación entre el intendente Carlos Gorosito y el diputado provincial Patricio López Mancinelli, transita su mejor momento histórico. No se pueden negar ni la inteligencia ni la conveniencia de ambos protagonistas. No al punto de “acordar”, como plantearon algunos desubicados en los aconteceres políticos. ¿Qué acordar y para qué?
Desde el punto de vista del Jefe Comunal, la matemática tiene a la división como uno de sus elementos. Si pretende dividir para reinar, será harina de otro costal. En tanto, conversa, gestiona y obtiene resultados que pueden ser compartidos pero que no restan, hablando de matemática. Gorosito realiza estos movimientos mientras observa cómo su colmena se pone en movimiento. Algunos funcionarios parecen no haber tomado debida nota de lo sucedido con Claudio Massaccesi y juegan con el fuego entre sus manos, justo en medio de una instancia interna complicada. No se definen o se equivocan. En ese sentido va a haber novedades. Y hasta alguna renuncia.
Por su parte, López Mancinelli suma y multiplica apoyos y críticas. Logró resultados y pocos se acuerdan, ‘La Cámpora’ y la ‘Agrupación Evita’, incluidas, de que fue el único político saladillense ‘escrachado’ en su domicilio particular durante el conflicto que mantuvo el sector agropecuario con el Gobierno nacional. La confrontación de las agrupaciones “kirchneristas” con el “Pato” no es novedosa. En definitiva, por momentos, parece haber prevalecido la escasa disposición al diálogo de ambos sectores. Eso puede traducirse, hasta el momento, en suma cero a la hora de evaluar el futuro electoral.
Los sectores más duros del kirchnerismo local acusan de ‘sciolista’ a López Mancinelli, con el diario del lunes en sus manos. La política no es ficción. Algunos dichos hacen recordar a aquello de que “si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta”. Entonces, “si Kirchner no se hubiera muerto”. Lo cierto es que Néstor Kirchner se murió el 27 de octubre pasado y ya transitamos el año 2011.
Acusar hoy al Diputado de “cobista” en 2008 es desconocer que, efectivamente, en aquel momento presidía el bloque “cobista” en la Cámara Baja provincial. Y, vale decir con claridad y, sobre todo, con sinceridad, que muchos “kirchneristas” de hoy tuvieron sus grandes dudas sobre lo que hubieran hecho en el lugar de Julio Cobos aquella madrugada del 17 de julio de 2008. Ahora parece sencillo.
Sin preguntarse siquiera quién fue el que colocó a Julio Cobos en ese lugar de candidato a vicepresidente de la Nación. Qué sucedió que no se obtuvo la mayoría para votar "positivamente" la 125 en el Senado nacional. Quién tuvo a Daniel Scioli durante cuatro años a su lado como Vicepresidente. Quién lo nominó candidato a Gobernador y quien lo colocó como candidato testimonial en 2009. Pero claro, Kirchner era un estratega y a nadie se le ocurra, hoy, acercarse siquiera a Daniel Scioli porque se convertirá en un traidor en pocos segundos. ¿En qué están pensando los más puros? ¿Por qué vereda transitará Scioli los próximos cinco años? ¿A quién votará el “kirchnerismo” como candidato a Gobernador en la provincia de Buenos Aires el próximo 23 de octubre?
Todavía se puede hacer política en serio. Se pueden discutir los caminos a seguir y la profundización de las políticas del Gobierno nacional. Pero no al extremo de caer en la confrontación sin sentido, las acusaciones sin fundamentos y a tomar caminos que pueden no tener retorno. Sectores de la “izquierda” y el “progresismo” han dado y siguen dando acabadas muestras de lo que son capaces de destruir y, además, nos brindan una exacerbada capacidad para nunca llegar al poder. Imitar algunas estupideces no parece ser el camino más adecuado para construir lo mucho que falta y empezar a rendir las materias pendientes hasta llegar al “modelo” que, aún, no existe.
LOS TEMAS: como quedó dicho, las percepciones deben de ser distintas o impregnadas de subjetividad. Así, varían los temas en el listado de cada quien. ¿Qué fue lo importante sucedido en Argentina y en Saladillo en 2010?. Usted elaboró su listado y aquí va otro. En el orden nacional hubo hechos que, necesariamente, producen el desborde y la siguiente secuencia. El año tuvo dos etapas nítidamente marcadas en lo político, social e institucional. Si quiere, tres. Desde enero hasta el 25 de Mayo; Desde allí hasta el 27 de octubre y, desde ese día, hasta el final de 2010. Dos sucesos cortan transversalmente a nuestra sociedad. Movilizan a millones de personas en el festejo, la alegría el fervor y la tristeza y la conmoción. Los festejos del Bicentenario y la muerte de Néstor Kirchner modificaron los escenarios, el político y el social. No pueden entrar en este balance otros importantes acontecimientos que están concatenados con los enunciados. La aprobación de la Ley de Medios y, sobre el final del año, la condena a cadena perpetua de Jorge Rafael Videla y Luciano Benjamín Menéndez así como a decenas de criminales de la última dictadura profundizaron el camino que transitan miles de argentinos a la búsqueda de justicia sin revancha y sin odio.
¿Y por Saladillo? Los últimos meses produjeron acontecimientos que conmovieron a la sociedad. Lamentablemente, en su mayoría, vinculados a las crónicas policiales y judiciales. El asesinato de un vecino en un intento de robo; la muerte de una madre tras una intervención abortiva; la presunta violación de Marta Carballo y sus derivaciones y las lamentables secuelas de hechos de tránsito, con sus heridos y muertos, están inscriptos allí. Por otro lado, el lanzamiento de José Luis Salomón; la cena de despedida del año realizada por el diputado provincial Patricio López Mancinelli y el acercamiento de éste con Carlos Gorosito, marcan el año político.
El año legislativo local contó con "ingredientes" novedosos. Denuncias cruzadas de inhabilidades, percepción indebida de salarios, por parte del concejal Ricardo Lissalde; denuncias de éste sobre otros integrantes del Cuerpo, haciendo blanco sobre Jorge Negri y Marcelo Tomatti; recrudecimiento de acusaciones sobre el final del año; Comisión investigadora que no se sabe qué investiga. ¿Nueve concejales que se juzgan a sí mismos? Nueve concejales con denuncias de presunta inhabilidad, siguen legislando. ¿Violación de reglas éticas? ¿Delitos? ¿Justicia? ¿Tribunal de Cuentas?
El año pasó con graves denuncias mediáticas y reproches. Es de esperar que la Justicia, por un lado y quienes se encuentren habilitados para hacerlo, procedan y arrojen claridad en otro tema que, vale decir, a la comunidad le pasa, absolutamente, por el costado. Como desde hace tanto tiempo sucede con este vital canal de participación que deberá cambiar y mucho si lo que se pretende es que cumpla su rol.
Ha quedado demostrado que el Honorable Concejo Deliberante le importa a sectores de la comunidad sólo cuando se afectan intereses individuales o de un grupo. O cuando se nomina a alguien como ciudadano ilustre. O cuando, casi obligadamente, se debe asistir a la apertura de sesiones ordinarias. A la sociedad, la que los eligió, en su conjunto, no le importa lo que hagan o dejen de hacer los concejales en cada una de las sesiones. No le importa ni le interesa. Será importante que la burocracia quede de lado. Que se haga y se discuta política y que dejen de tratar de dirimirse cuestiones personales en un lugar que no es el adecuado. No hay impolutos. No todo es corrupción. La cultura política, porque de ello se trata, deja bastante que desear en nuestro país. Pero no es patrimonio del peronismo o el kirchnerismo como repiten a coro grandes medios y representantes de algunos partidos. A esas cuestiones “la ciudadanía le presta muy poca atención, ungiendo con asiduidad a quien viola las reglas pero le cae bien”, expresa Wainfeld, acertadamente. ¿Se podrá hacer algo serio en ese sentido?
MEMORIA: es difícil el balance ya que, apenas, podrá coincidir con algunas de las percepciones del lector. Que, quizás, ya lo ha efectuado de manera más que conveniente. Pero existieron durante 2010 hechos que provocaron conmoción, alegrías y dolores profundos e intensos. Esos son los acontecimientos que se pueden reflejar como condicionantes de nuestro futuro. Y esa palabra, condicionante, no necesariamente lleva una carga negativa, quizás sea al contrario.
Observar medio vaso vacío, generalizando, nos haría llenar el espacio del debe, rápidamente: trágicos terremotos con miles de muertos; la inseguridad; las muertes de Sandro y de Romina Yan; el fallecimiento de Néstor Kirchner; caos de tránsito en la ciudad de Buenos Aires; falta de billetes y falta de combustibles; cajeros electrónicos sin funcionar; veto del 82 por ciento móvil a los jubilados; cortes de energía; falta de agua; robo a Mirtha Legrand y siga sumando. Para el “todo mal” o el “estamos peor que en 2001” o “esto es el caos” o “con los militares estábamos mucho mejor” y esto último expresado por algunos jóvenes de 25 años que nacieron en democracia y que muy poco saben de sucesos reales ocurridos antes de 1983.
En Saladillo, todo mal para algunos, también. “Cayeron las ventas”, “se viene lo peor”; “¿hasta dónde nos va a llevar esta ‘yegua’?”; “estos paraguas y bolitas nos quitan el trabajo”; “cada vez más robos” y palabras por el estilo fueron escuchadas durante 2010. La prédica de tantos columnistas, opinadores, periodistas y movileros de grandes medios, hizo lo suyo y transmitiendo desolación, algunos creyeron realmente que los jubilados no percibirían sus aguinaldos, que los billetes nuevos de cien pesos no servían para los cajeros automáticos y que alguien se estaba guardando la nafta porque se venía el aumento, por citar sólo algunas mentiras que nos ofrecieron a diario en los últimos días.
Pero hubo mucho más para tratar de taladrar los cerebros. Es tener memoria, simplemente y repetir una y otra vez, por ejemplo que la “vetadora” Cristina vetó una sola ley durante 2010. Decir que la oposición política al Gobierno se sumó al coro mediático, prometiendo crecimiento cero o nulo; inflación galopante; caída a pique de las reservas, rechazo del canje de la deuda; imposible salida del default; importación de trigo; carne y leche, aislamiento internacional; caída de las ventas; no pago a los jubilados. Todo mal.
¿A VER EL HABER?: no fueron 45 años los que pasaron, sólo nueve desde 2001. ¿Faltaban billetes en aquel entonces o era que existía el “corralito”? ¿Había paritarias o le quitaron el 13 por ciento del salario a jubilados y trabajadores estatales? ¿Sobraba combustible para viajar adónde? ¿Crecimiento? ¿Desempleo?. Pasaron muchas cosas desde aquel momento en que ni moneda teníamos. ¿Se acuerda de los Patacones y Lecops?. “El último que apague la luz” decía el joven sonriente, haciendo cola en la embajada española.
Todavía los grandes titulares del diario Clarín no nos informaron adecuadamente sobre los argentinos que debieron retornar al país desesperados y sin trabajo. Noticia era cuando se iban de a miles. Esas eran muy buenas informaciones. Este año se pagó deuda con reservas y nada grave sucedió. Se canjeó el último tramo de deuda en default. Se negoció el pago al Club de Paris. Se incrementó la Asignación Universal por hijo; hay una nueva ley de medios; se aprobó el matrimonio igualitario; finalizó el corte en Gualeguaychú; se aprobó la Ley de Glaciares; hubo record de consumo de energía en Saladillo y en el país; hubo record de ventas navideñas, en Saladillo también; hubo record de ventas de electrodomésticos; hubo récord de ventas de automóviles nuevos y usados; se celebró el Bicentenario con la presencia de más de cinco millones de personas en las calles y plazas del país.
El pesimista dice que todo es obra del “viento de cola”, mientras sigue soñando tragedias.
COINCIDENCIA: el colega Mario Wainfeld, de Página 12, encontró algunas palabras para expresarse sobre lo que representó, representa y representará la desaparición física de Néstor Kirchner. Quien esto escribe, coincide con ellas: “Sería una petulancia diagnosticar cuál será el impacto de la desaparición de Kirchner, parece sensato intuir su gran magnitud. El uso político de su figura es inevitable, ya se está viendo. Para unos fue imperioso legitimarlo en las primeras horas postreras y trasfundir valor y apoyo a la Presidenta. Otros descubren, ¡ay! tardíamente, que el ex presidente era un genio infalible, que controlaba toda la realidad. Cualquier error o traspié, real o supuesto, de Cristina Fernández de Kirchner se explica por su falta. La historia desmiente ese simplismo, cuyo afán es ningunear a la Presidenta, quitarle predicamento. Kirchner, como cualquier hombre de decisiones múltiples y veloces, cometió numerosos errores. No se reseñarán todos, porque podría parecer un menoscabo. Pero baste recordar la saga del conflicto con ‘el campo’. O las veces que se quedó relativamente paralizado ante desafíos novedosos y potencialmente desestabilizadores, como las marchas de Blumberg o la tragedia de Cromañón.
Con errores, aciertos y hallazgos, una representativa masa de argentinos le dijo que no estaba solo y que justipreciaba lo que hizo. Juan Domingo Perón, que era un gran orador, dijo que se llevaba en sus oídos la más maravillosa música, que era para él la palabra del pueblo argentino. Kirchner, que tenía una retórica atropellada, no anticipó su partida. Pero se llevó un recuerdo que cualquier dirigente popular envidiaría sanamente. Amén del afecto de tantas personas sueltas, incluyendo a algún cronista que no se hace a la idea de su desaparición, que lo extraña y que creyó imprescindible, en su balance de fin de año, mandarle un saludito.”
06|12|10 | PANORAMA | WikiLeaks | Por Alberto Víctor García
CÓMO NO: cualquier “opinador”, periodista, cronista, enviado especial, corresponsal o comentarista de la realidad, debe utilizar, obligadamente, por estas horas, esa palabreja, “WikiLeaks”, denominación de un sitio web que ha “conmovido” al planeta entero y mucho más que a otros países como Irán; Irak, España o Afganistán, a nuestra querida Argentina, sin dudas, país inseguro y guerrero. País de narcotraficantes y funcionarios gubernamentales corruptos por donde se observe. Por ello, ante tantos “cables” comprometedores y absolutamente novedosos, el Gobierno nacional ha elegido el silencio. Porque está “metido” de pies a cabeza en el “barro” de la vergüenza y la impudicia, con una Presidenta bipolar y un ex presidente fallecido sobre cuya muerte existen muchísimas dudas ya que su cuerpo crispado, de ninguna manera, podía entrar en ese féretro, donde nos informan, fue velado e inhumado. Así las cosas, quien esto escribe, no dejará pasar tamañas y asombrosas revelaciones. Que, vale afirmar, también comprometen a funcionarios saladillenses. Podemos elegir cinco cables al azar para tratar de analizar, con tranquilidad, por qué los coletazos de esta situación, nos afectarán vaya usted a saber cuánto, porque el escándalo internacional parece haberse desatado. Así lo demuestran las tapas de los más importantes matutinos argentinos, como La Nación y Clarín, que nada dijeron aún de las importantes revelaciones sobre acontecimientos ocurridos en Saladillo, que se filtraron entre los 250 mil cables procesados, quizás porque son muchos. Allí van algunos:
* El secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich atravesó una puerta de un puñetazo en el mismo momento en el que el equipo brasileño de Goias convertía su segundo gol frente a Independiente.
* La dirigencia de Unión Apeadero culpó a Huracán por el tema de las “cámaras ocultas” ya que sostiene que quien más popularizó esa metodología es Marcelo Tinelli y su mano derecha es Fabián Scoltore, por lo que si no la hubieran “manijeado”, nada hubiera sucedido.
* Hubo un acuerdo previo entre Carlos Calvo y Huracán. La fotografía es elocuente.
* El informe de la salud mental del Intendente Carlos Gorosito arrojó la conclusión de que es “obcecado, caprichoso y, además, padece el trastorno RBP, ‘riquelmus bosterius pompeium’, recientemente descubierto y que también es padecido por el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri”.
* El secretario de Cultura, Aldo Catullo, integrará el Coro municipal. Por ahora canta en el baño de su casa y desafina bastante, al punto de que le han pedido que evite hacerlo, porque su entonación es “horrible”.
Ahora serán los lectores quienes deberán efectuar el ejercicio de catalogar los hechos que han ocupado más del 70 por ciento del espacio noticioso en los últimos días, jornadas en la que descendieron, notablemente, en nuestro país, los índices de inseguridad ciudadana. Deberán juzgar la reveladora importancia de tanto “pescado podrido” que nos venden día tras día. Ahora, tratan de informarnos sobre lo que ha hecho un tal Julian Assange, el periodista y programador informático fundador de WikiLeaks. Todos nosotros vamos a creer entonces lo que nos están “informando”. Es bueno que existan países preocupados por la paz mundial como Estados Unidos. Si como custodiaron estos “cables” custodian las bombas u ojivas nucleares, estamos más que bien.
CON GARANTÍAS: hubo un hecho político más que importante analizado en este espacio como el más notable del año 2010. Fue el relanzamiento al ruedo político del ingeniero José Luis Salomón con la predisposición de enfrentar al intendente Carlos Gorosito en internas, el año próximo. Sin dudas, un cimbronazo en el tablero aunque muchos lo preveían. Pasó que Salomón volvió al prometido ostracismo del que resurgirá, seguramente en febrero de 2011. Así, otros temas fueron ocupando espacios. Tres de ellos, un aborto seguido de muerte, hasta ahora una presunta violación y el “escandalete” futbolero de la última semana. Como sucede en tantos casos, la Justicia sobrevuela a los tres últimos hechos descriptos. Pero faltan, en algunos de ellos, ciertamente y al parecer, las concretas denuncias que trasladen los acontecimientos a los estrados judiciales para su posible resolución. La confirmación legislativa de que el Presupuesto provincial 2011 deberá contemplar la instalación de un Juzgado de Garantías en nuestra ciudad, al aprobarse el proyecto de Ley presentado por el diputado provincial Patricio López Mancinelli, oportunamente, en la Cámara de Diputados provincial, es otro suceso en 2010. En ese caso ha habido un importante antecedente que no contaba con similitudes. Por alguna cuestión, quizás fortuita, quizás no, en algún momento hubo un acercamiento con el intendente Carlos Gorosito. Dejaron, seguramente, por un tiempo, las chicanas que supieron alimentar una relación inexistente durante casi tres años. Ninguneos e ironías ocuparon el espacio del entendimiento y la inteligencia, puestas al servicio de la consecución de la generación de hechos positivos trabajando mancomunadamente. Aún a pesar de quienes pueden seguir alimentando rencores, que el Juzgado de Garantías esté próximo a ser una realidad, obedece a las actitudes y aptitudes de los dos, a la capacidad de gestión y a los espacios que cada uno tiene hoy en la consideración pública y política, local y provincial. En este caso, existen los grises. No todo es blanco o negro. Será difícil, en estos tiempos que dirigentes o legisladores, oficialistas y opositores, concuerden y acuerden, debatan u operen en común. Pero, a veces es posible y los resultados son palpables. Logrado que fuera el objetivo, las aguas separarán nuevamente a los actores principales. Carlos Gorosito avanza en la pretensión de un nuevo mandato en la Intendencia y Patricio López Mancinelli, interesado en continuar su tarea como legislador bonaerense por sobre quienes lo verían en una interesante coyuntura como candidato a Intendente en el próximo turno electoral. Los dos definieron o definirán antes de que finalice 2010, antes de que caiga la última hoja del almanaque, como gusta decir el “Goro”, sus próximos pasos. El próximo martes en Unión Apeadero, el “Pato” convocó a despedir el año 2010. Es una certeza que a partir de esa noche no quedarán dudas sobre sus pasos en los próximos meses. Por el lado del Jefe comunal no existen dudas. Deberá sortear una complicada elección interna.
QUE NO SE TE CAIGA EL SISTEMA: llega el verano y es un hábito usual la convocatoria a sesiones extraordinarias en el Concejo Deliberante. Sesión con Mayores Contribuyentes, incluida. Es un hecho confirmado por el presidente del bloque de concejales de la Unión Cívica Radical, ingeniero Jorge Negri que, en las últimas horas del año 2010, se producirá un nuevo incremento en las tasas municipales. Podrían ya estar conversando, por estas horas, los miembros de las distintas bancadas del HCD, para evitar inútiles pérdidas de tiempo. Es algo que ya han analizado para el caso del debate sobre el retrasado presupuesto por el lado del Frente para la Victoria, al menos. Deberán cuidar las formas y los dichos teniendo presentes recientes e inconducentes debates en el ámbito del Congreso Nacional. Ello obligará a modificar el discurso de cerrada negativa a cuestiones planteadas desde el Ejecutivo. El mismo Carlos Gorosito expresó que “yo hubiera aprobado el Presupuesto nacional” cuando fue consultado. En estos tiempos, la oposición al Gobierno nacional ha quedado desdibujada, merced a su actuación alicaída siguiendo los mandatos de Elisa Carrió, dirigente de la que muchos de sus compañeros de ruta, incluso saladillenses, analizan alejarse, algo que demostraría prudencia y algo de sapiencia política, mucho más pensando en una pobre recolección de votos en octubre próximo. En el caso de un debate por el aumento de tasas que solicitará el Ejecutivo es conveniente tomar recaudos para el área municipal correspondiente. ¿Quién duda de que las facturas correspondientes deban ser impresas antes de que se produzca la aprobación correspondiente? Tiene lógica, ya que viene sucediendo de similar manera. Por lo tanto, es de pura lógica analizar que la sesión correspondiente es tan formal como necesaria. Algo será distinto este fin de año. Se ha modificado el mapa político de la Argentina luego de la muerte de Néstor Kirchner y ello influirá y repercutirá en los más impensados rincones. Hasta pudiera ser que no se produzcan tantos ‘chicaneos’ sin sentido a la hora en que lo único que hay que hacer es levantar la mano por sí o por no, pero de manera rápida y concreta. Y que no se vaya a caer el sistema, como ha sucedido en alguna oportunidad, a la hora exacta en que hay que realizar un ajuste. Aunque pensando en WikiLeaks uno no sabe muy bien a qué atenerse a la hora de pasar cerca de una computadora.
SOEMES: la comedia en varios actos que se desarrolla alrededor del conflicto planteado en el SOEME, tiene varios actores. Al parecer, hasta el momento habría dos sedes, una en avenida Rivadavia y otra en avenida Cabral. Gustavo Barcelone se adjudica la titularidad y también lo hace Mabel Zaniratto que sigue ocupando la sede céntrica. Para la mañana del lunes se ha convocado a una reunión de afiliados para analizar una situación descripta como delicada. En la práctica, Mabel Zaniratto no ha recibido apoyo del arco gremial local. Existe sí su promesa de resistir en una coyuntura débil. Algunos auxiliares han iniciado trámites de desafiliación, en tanto la semana preanuncia confrontación. La presencia de Gustavo Barcelone, radicado en nuestra ciudad, y con una nueva sede sindical, indica hacia dónde se va inclinando el fiel de la balanza. Será importante que todo quede bastante más claro de lo que hoy se encuentra. Esta es una historia real que no tiene nada que ver con WikiLeaks. En el medio hay hombres y mujeres que aportan mensualmente de su bolsillo para no ser destratados y para saber, al menos, qué es lo que realmente está sucediendo.
21|11|10 | PANORAMA | Actores y actrices | Por Alberto Víctor García
LOS ACTORES: ya sobre el escenario, en la previa de lo que será un año atípico. Habrá internas y de las que gusten. Internas de la interna de la interna y de allí a esperar otras definiciones. Situados en nuestro distrito, por el lado de la Unión Cívica Radical, el único dirigente que ha afirmado sus pretensiones con vistas al 2011 es José Luis Salomón y no porque su potencial contrincante haya abandonado la carrera. Carlos Gorosito nunca ha sido devoto de grandes anuncios y, mucho menos, con tanta anticipación. Sabe que esta carrera no será de las más fáciles y aguarda el momento sin tomarse respiro. Desarrolla una actividad sumamente dinámica, sin horarios, tal cual su costumbre con activa participación en todo tipo de eventos institucionales entregando presentes y dinero. En el mediodía del domingo comprometió una ayuda económica de 50 mil pesos al Club de Pesca a los que hay que sumar otros compromisos cumplidos y otros tantos, asumidos. José Luis Salomón, tal cual anunció, aguarda el final del verano para despegar en la actividad pública tras varios años de silencio político. El viernes mantuvo un encuentro con jóvenes en el comité de la Unión Cívica Radical. “Con quienes puedan acordar conmigo y con quienes no”, expresa en tanto mantiene constantes reuniones en domicilios particulares. Son encuentros en los que no participan más de 25 personas en la ciudad y en el interior. Hasta ahora esas son las posiciones en el final de un año en el que nada fue como se preveía en tantas cuestiones del acontecer nacional y sí lo fueron por aquí en el oficialismo gobernante. Algunos de estos temas habrán sido conversados en la fiesta de casamiento del asesor letrado municipal, doctor Pablo Perel, realizada en el salón del Club Banco Provincia. Alguien ya desliza un listado de ausencias sin mucho condimento, sólo para tratar de encrespar aguas que aparentan estar tranquilas no tanto como en la oposición que encarna el Frente para la Victoria, al menos, hasta hace unos días atrás.
La confrontación entre Patricio López Mancinelli y Walter Abarca aparecía en el horizonte, en principio, como “sorda” o sin efusividades con algunas cuestiones cercanas al estallido como petardos de fin de año. ¿Qué sucedió? Sin diálogo desde hace más de un año, el legislador provincial y el funcionario nacional marchaban hacia el enfrentamiento seccional. Abarca viene desarrollando una importante actividad en la sección electoral y en la semana que pasó mantuvo encuentros en Saladillo y Olavarría. En nuestra ciudad se reunió con dirigentes del Frente Grande con quienes compartió una cena y el viernes acompañó a Gabriel Mariotto, ex responsable del COMFER, ahora AFSCA, en un encuentro realizado en la capital del cemento. López Mancinelli prepara una cena para el 7 de diciembre en el Club Unión Apeadero lugar donde, al igual que el año anterior, despedirá el año y en el que marcaría algún rumbo sobre su futuro en 2011. Todo indica que intentará renovar su mandato como diputado por otros cuatro años. Las duplas que competirán en distintos estamentos parecían estar establecidas. Así como José Luis Salomón no disimula su intención de ser Intendente de Saladillo en 2011, López Mancinelli tampoco lo hace en cuanto a continuar ocupando una banca en la Legislatura provincial. Así como Carlos Gorosito espera un tiempo más para definir cuando largará su carrera, Walter Abarca aparecía peleando ese espacio e incluso alguien deslizó la posibilidad de que volviera a intentar una pelea por el sillón que hoy ocupa el “Caudillo”.
Sin embargo, hay algún hecho trascendente que podría arrojar aún más luz a la situación y llevar algo de tranquilidad al panorama del kirchnerismo sin Néstor Kirchner, por estos lares. Precisamente, la desaparición física del líder del espacio llevará a importantes decisiones a la hora de conformar las listas de candidatos para las elecciones de octubre del próximo año. Y quienes más cerca han estado del santacruceño, su grupo más íntimo, también ha sido llamado a jugar un rol más que vital en el desarrollo de los acontecimientos cercanos por venir. Con seguridad, los primeros lugares de las listas en el nivel nacional, serán ocupados por aquellos que hayan demostrado el más cabal y acabado apego a la defensa del modelo puesto en marcha en 2003. Sin dudas, Walter Abarca es uno de los dirigentes que ha estado en las cercanías de quienes presidieron el país y, por ello, no es descabellado que le hubieran ofrecido ocupar un lugar entre los primeros diez candidatos a diputados nacionales en la lista del Frente para la Victoria. Ese hecho puede operar como detonante de otros, en cadena, en la Séptima Sección electoral. El apoyo de todos los referentes políticos, cercanos o no tanto, no es algo que algún dirigente pudiera rechazar, más allá de diferencias o matices. Algo se sabrá en los próximos días de esta importante definición, algo que cambiaría inestabilidad por mayores seguridades por quienes hoy hacen aprestos. En todos los niveles ya que el posible lanzamiento de Sergio Massa como precandidato a Gobernador también rebotará en nuestra cercanía.
OTROS ACTORES Y ACTRICES: hechos hay que pasan desapercibidos o aún no han tenido trascendencia. La cuestión sindical, la relación entre los dirigentes de los distintos gremios del distrito. O la situación en el SOEME, donde Marcelo Balcedo, hijo del responsable del gremio, Antonio Balcedo, ambos vinculados familiarmente con la directora y propietaria del diario Hoy, de La Plata (La Tecla y otros medios), habría logrado enervar a Mabel Zaniratto, hasta hace un tiempo, responsable regional del SOEME, desplazada por el nombrado. El malestar es más que evidente y el estallido puede producirse en cualquier momento. La ofensiva del matutino platense, de acuerdo a lo que se informa, está vinculada a la actividad del gremio y no termina ahí sino que la familia Balcedo planea llegar a unos 200 mil ejemplares gratuitos y ampliar su llegada al conurbano norte y a algunos puntos del interior de la provincia de Buenos Aires. “Los Balcedo”, como son conocidos en el ambiente, conforman una familia de origen gremial y peronista. Rene Balcedo fue fundador de los primeros gremios y mutuales de representaban a los trabajadores de la administración pública provincial. Actualmente conducen el gremio del SOEME y este año comienza a hacerse fuerte en el grupo Marcelo Balcedo, quien comenzará a presidir el gremio de manera formal (ya lo hace de hecho) y tiene por objetivo transformarse en un dirigente de peso dentro de la CGT. No se sabe hasta dónde llegará el enojo de la responsable local del SOEME pero se enfrenta con “hombres y nombres de peso”.
El sindicato de Salud Pública, ahora con la conducción de Alberto “Beto” Álvarez obtuvo uno de sus objetivos: un predio donde se podrá construir la sede gremial y un Salón de Usos Múltiples. Sin dudas, una buena noticia para los trabajadores de la salud. En la semana que terminó hubo un planteo de gremialistas que dijeron representar los intereses de los trabajadores de las estaciones de servicio, focalizando la protesta en la empresa Romero y su boca de expendio en La Gallareta. Como sucediera en otras oportunidades con camioneros, trabajadores de la carne o de la construcción, la acción directa no aparece como solución de los problemas y sí como la aparición de dirigentes que buscan posicionarse en las diversas “peleas” que existen a nivel sindical. Siempre hay algún bombo y alguna camiseta que identifica concretamente a algún ocasional “salvador”. Al parecer, la unidad sindical en Saladillo aparece como una utopía inscripta en el manual de las buenas intenciones de algunos dirigentes.
ASÍ, NI: es en esta época donde comienzan los cierres anuales en los distintos establecimientos educativos. Docentes y alumnos se abren a la comunidad para “mostrar” con orgullo las tareas que realizaron durante el ciclo lectivo. En Saladillo, por distintos “condimentos”, se pueden citar tres de los ya realizados: el del Instituto Superior de Formación Docente 16; el de la Escuela Especial Hellen Keller y lo sucedido durante la Semana de la Educación Técnica. Son hechos que, salvo la inmediata cobertura mediática y el interés que pudieran despertar en algunos, pasan de largo en la consideración de muchos. Con distintas connotaciones. En el caso del ISFD 16, por un lado volvió la “convivencia pacífica” de Carlos Gorosito y Patricio López Mancinelli. Es un hecho novedoso en la última etapa de este 2010. Ambos participaron del acto en el que la profesora Stella Cavalli se expresó deslizando, por un lado, un fuerte apoyo al Gobierno nacional y, por otro, alguna crítica subliminal a la gestión del Jefe comunal. La confrontación entre la docente y el Municipio sigue latente y es de vieja data. Una referencia sobre una cuestión no definida que tiene su origen en el funcionamiento del CURS en la sede del ISFD 16, salpicada por cuestiones personales nunca saldadas. Para que esto no siga repercutiendo en los estudiantes bien se haría en encontrar una solución a este diferendo. Los últimos hechos produjeron enfrentamientos entre jóvenes que poco tienen que ver con el conflicto. Se hace necesaria la pausa y la búsqueda de una salida que evite peores consecuencias.
ASÍ, SÍ: ingresar al ámbito de la educación especial significa un importante estímulo para aquellos que piensan en una sociedad más igualitaria, con mayores dosis de solidaridad y comprensión del semejante. Allí no se observan diferencias de criterios ni de trato ante las limitaciones que pudiera tener un semejante. Se están dando mayores niveles de integración y varias barreras han caído en ese sentido. Es algo más que necesario comprender cuan necesario es elaborar de manera creciente, más y más igualdad para ir dejando de lado esa mirada hacia el denominado “diferente”. Se escucha tanto eso de “todos somos discapacitados” que ya suena como muletilla. Puede ser cierto que todos poseamos discapacidad para desarrollar alguna disciplina, sea ella física o intelectual, pero ello deja de ser así a la hora del rechazo y la discriminación. Por eso es tan importante que la plena participación de la comunidad, por ejemplo, en actividades recreativas obre como aliciente. Lo sucedido el viernes fue una cabal demostración de la fuerza y la actitud de tantos chicos y sus familias, dispuestos a olvidar cualquier diferencia. Una ayuda para que un día también desaparezca ese número identificatorio que marca a esos chicos, jóvenes y adolescentes en tantas ciudades y tantos pueblos de nuestro país: 501.
ASÍ, SÍ: la notable diferencia centrada en la educación secundaria actual quedó evidenciada en los hechos sucedidos durante la denominada Semana de la Educación Técnica. Quizás, sentirse abrumado por tantos comentarios de “mala onda” haga más difícil el análisis. “La educación está cada vez peor” “¿Qué querés con esta educación?” y otras frases por el estilo, dichas de manera genérica y casi siempre con escasa fundamentación, chocan de frente con la realidad. Hay un hecho de suma importancia y es la suma de objetivos trazados. De la Ley de Educación Técnica se desprende que “las prácticas profesionalizantes son aquellas estrategias formativas integradas en la propuesta curricular, con el propósito de que los alumnos consoliden, integren y amplíen, las capacidades y saberes que se corresponden con el perfil profesional en el que se están formando, organizadas por la institución educativa y referenciadas en situaciones de trabajo y/o desarrolladas dentro o fuera de la escuela.” Que “su objeto fundamental es poner en práctica saberes profesionales significativos sobre procesos socio productivos de bienes y servicios, que tengan afinidad con el futuro entorno de trabajo en cuanto a su sustento científico-tecnológico y técnico” y ello pudo observarse en vivo y en directo, por ejemplo, en la Escuela de Educación Técnica 1. Quienes recorrieron sus aulas años atrás notan una gran diferencia a favor de notables avances formativos. Y eso está plasmado en la actividad que desarrollan hoy muchos jóvenes que sorprenden a quienes visitan, por citar un espacio, la zona de talleres del establecimiento. Allí hay un contacto directo con la realidad circundante. Que desde allí surjan cintas transportadoras, sillas de ruedas; muletas; lámparas o una gran estructura para ser utilizada en equinoterapia, marcan un contraste que es estimulante. Laboratorio y prácticas experimentales, agregan saberes. Y son jóvenes saladillenses, no son los modelos utilizados por algunos. No son jóvenes chilenos, uruguayos, brasileños o peruanos, originarios de países que, tantas veces, se citan como ejemplo en desmedro de nuestras capacidades. Entonces, son saladillenses que, al igual que los estudiantes de países vecinos, crecen y su tarea diaria, con seguridad, los conectará rápidamente con el mundo del trabajo. En muy buena hora, desde diversos estamentos, se siga apoyando la educación pública y se hagan los necesarios aportes en estructura y tecnología, algo que, al parecer está sucediendo aunque aún no de la manera que sería deseable. Pero hay importantes avances y eso es una buena noticia.
01|11|10 | PANORAMA | “La gente en la calle, los quiere matar” (*) | Por Alberto Víctor García
BARON B: Sin saber muy bien por qué, eso es más que seguro, algunos hasta descorcharon botellas en la mañana del 27 de octubre y así, por ejemplo, recibieron a más de un censista. Había muerto Néstor Kirchner. Algún tiempo después, quizás, hasta se habrán preguntado qué era lo que estaban haciendo. Ridículos y altaneros, no saben explicar lo que tantas veces dijeron a mayores y menores de edad, hijos o sobrinos y estos últimos repiten en las redes sociales. ¿Qué podrá explicarnos la vecina Mirta Tebe sobre su inmensa alegría? Más que interesante sería escuchar su reflexión serena y fundamentada. La de ella comprendería, de existir, la de todos. Esperemos, entonces, en tanto se pueden expresar certezas concretas sobre aquellos que demostraron que esta muerte los había golpeado. Y pudieron explicarlo, cada uno a su manera.
Y no hay mucho más ante tanta palabra derramada desde el odio y el resentimiento. Miles, millones de argentinos, observaron los sucesos y ellos, cada uno, podrán tener su visión. No se puede explicar la muerte con teorías disparatadas como las del doctor Nelson Castro que, desde minutos después del deceso del ex presidente, pretende impulsar las ventas de su libro que habla sobre las enfermedades del poder. ¿Qué hubieran pensado Leonidas Brezhnev; George Bush padre y el mismísimo Fidel Castro, octogenarios que deben de haber tenido algo de poder en este planeta?. Pero Kirchner dio para todo y seguirá dando, en tanto no se lo ubique en su justo lugar. Y en ello tendrá que ver la actitud de quienes fueron sus compañeros de ruta.
Se escuchan voces desde las cercanías del poder, con matices. Desde allí se deberá evitar el culto a la personalidad del líder fallecido. Kirchner murió y serán otros quienes resuelvan. Ya surgió la consigna “Ni un paso atrás” lo que demuestra fortaleza y la absoluta necesidad de profundizar lo ya hecho. Pero el mismísimo Néstor Kirchner y, luego, Cristina Fernández habrán dado, como dudarlo, muchos pasos atrás. Y en una gran cantidad de situaciones, tras retroceder sólo un paso, avanzaron, dos, tres o cuatro. ¿O acaso no existió la negociación que obligó a ceder en tantas oportunidades? ¿Ello significó renunciar? Por lo visto, esa no es la imagen que deja Kirchner.
De ninguna manera se debe adoptar una postura a la que está acostumbrada buena parte de la “izquierda”. Llena de habitantes de la resistencia a ultranza y de “ningún paso atrás”, corriendo constantemente la línea que, tantas veces los ha dejado y los deja fuera del sistema. Eternos teóricos de la revolución, nunca conformes con lo obtenido dicen “ir por más” y confrontaron con este gobierno, a favor de la oposición. Pero, claro, nunca han gobernado ni tomado decisión alguna en el poder. Al parecer es mucho más fácil la proclama y “la lucha” desde ese lugar de la nada.
El camino a recorrer por la actual administración demostrará, como lo ha hecho en repetidas oportunidades que, quien fue votada por millones de argentinos, Cristina, gobernó y seguirá gobernando. Ciertamente con un gran espacio vacío en su cercanía. Sin su más íntima compañía. Es de Perogrullo plantear que no será lo mismo. Cristina viuda. Cristina con una profunda tristeza. Cristina entre la gente. Basta de elucubraciones, de encuestas, de vaticinios económicos y financieros. Basta de consejos a una mujer que no los necesita, al menos esos de dudosa calidad solidaria y profunda concepción antipopular.
EL EQUILIBRIO: el espacio mediático se ocupó plenamente de infinidad de opiniones. Algunas, con rápidas conclusiones por los sucesos por venir a partir de este lunes que llega. El inesperado fallecimiento de Néstor Kirchner, al parecer, obligó a centenares de periodistas y no periodistas, a expresarse. A nuestra redacción llegó el mensaje, uno de tantos, de Carlos Murdolo, desde uno de los ángulos desde donde también se expresaron sensaciones y emociones, sin llegar al extremo de definir cómo será nuestra vida a partir de este hecho. “Si bien es mérito de los elegidos expresar lo que otros no podemos, haré un humilde intento. Hace falta escuchar, leer entre líneas, estar atentos a cada inflexión para sintetizar algo de lo que subyace en el sentir popular, sobre todo en épocas en las que aún permitimos borrar con el codo lo escrito con la mano, en la que muchos ‘progre’ reacomodan banderas y el culo por un cacho de poder (¿Para qué? me pregunto). Aún en esta época de traiciones y lecturas diversas, si hago un breve ejercicio de memoria y veo el espacio recuperado, la mística incipiente, la vuelta a la militancia (evidentemente, no toda rentada) la recuperación de la política como instrumento de transformación de la realidad, pero por una vez en el sentido con el que comulgo, me permito optimismo.
No soy K… ¿Es relevante?
Soy un utópico que no creyó que si se llenaba la copa, en manos de los mismos de siempre, derramaría sobre los que menos tienen, de los que creen que el Estado puede… Que considera lo que falta, y es mucho, como un reto.
¿Te dije que no era K?
Por las dudas, te aclaro que me hubiera encantado ser yo quien bajara los cuadros, quien repatriara los fondos de la Anses, quien efectivizara la Asignación por hijo, quien por una puta vez incluyera en el Presupuesto el seis por ciento para educación, quien “ajusticie” genocidas y mucho más en esa, hasta hace poco, ‘utópica’ dirección… Pero no fui yo, ni siquiera los voté y si creyera que hoy sirve de algo, aportaría una larga lista de aquellas cuestiones con las que no acuerdo. Pero es cierto también que los K partieron en dos a una sociedad dormida y que por lo que en estos días se vio no fue precisamente a la mitad. Por suerte me pareció que hay más de mi lado. Dejemos que ‘Biolcatis’, ‘Fragas’, ‘Cobos’ y otros siervos y traidores de turno hablen. Más hablan, mejor dividen, más se hunden… ¡Ojo con los que callan!. Vi a mi gente llorar, agradecer, sentirse parte y como te dije, necesité su voz para escucharme.”
Una visión desde el no kirchnerismo. Hubo mucho más.
EL DESEQUILIBRIO: se puede inferir que Juan José Sebreli, ¿filósofo? ¿Periodista? ¿Intelectual?, no tendrá una despedida multitudinaria a la hora en que le toque partir del mundo de los vivos. Vale ese análisis para tratar de desmenuzar su escrito del sábado 30 de octubre en el diario La Nación. Es sólo un ejemplo entre todos aquellos que “afilaron” su pluma como daga, sólo para demostrar que insisten en tratar de convencer de que son, por ejemplo, periodistas. Carlos Pagni; Joaquín Morales Solá; Rosendo Fraga y otros tantos, están hechos del mismo material. Se regodearon, a su manera, con la muerte de Néstor Kirchner. ¿Con disimulo? No. “Nuevo Gobierno” es el concepto que confirmará que Cristina, en realidad, nunca gobernó.
“Los funerales de Néstor Kirchner debían ser previsiblemente multitudinarios. Forman parte de los rituales de la sociedad del espectáculo en la era de los medios, de la adicción por los eventos masivos y la cultura de la muerte o necromanía, desde las exequias de Juan Pablo II a Lady Di o de Hipólito Yrigoyen y Carlos Gardel hasta Evita, Juan Perón y Raúl Alfonsín.”
Hay varias cuestiones que le quitan cualquier fundamento a este lamentable párrafo de Sebreli. Hubo, por citar un acontecimiento, algo que diferencia notablemente a lo sucedido en los últimos días con esa “cultura de la muerte o necromanía”, citadas por el autor de la nota. No hay una sola foto del cadáver de Néstor Kirchner, y fue eso, algo de lo que no lo convirtió en “espectáculo en la era de los medios” ni puede compararse con otras exequias, además, lejanas a la tecnología de nuestros días.
“El velorio no se hizo como es habitual en el Congreso. No se les permitió la entrada a la Casa de Gobierno al ex presidente Eduardo Duhalde ni al vicepresidente Julio Cobos. Otros debieron pasar por la censura del secretario de la Presidencia, Oscar Parrilli, así Felipe Solá, Francisco de Narváez o la comitiva radical -cuyo titular fue abucheado- salieron desairados sin poder saludar a Cristina Fernández. El discreto silencio de Elisa Carrió fue la actitud más digna.” Las actitudes de Elisa Carrió, durante años, son de las más indignas que se recuerden. Ella fue quien comparó al gobierno de Cristina con los campos de concentración nazi y comparó a Néstor Kirchner con Nicolae Ceaucescu, ex presidente rumano, ejecutado en 2003, acusado de genocidio. Ella fue quien indicó que “Kirchner tenía armas”. Fue Lilita la que dijo: “Lo mejor para Cristina es un divorcio, también podría quedar viuda, sería divino” ( http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/12/18/noticia_0054.html ) Fue Eduardo Duhalde quien expresó: “El acto final fue cuando habló en las puertas del Congreso, con un lenguaje y una forma que si uno apagaba la voz me hacía recordar a esos oradores como fue el führer, como fue Mussolini” ( http://origen.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1039743 ) ¿Qué pretende Sebreli? ¿Qué además se le rindan honores a Julio Cobos?
LOS CHORIPANES: el “distraído” que caminaba cerca de la Catedral metropolitana le preguntó su acompañante por la inmensa cantidad de choripanes y billetes de 100 pesos que se debían de haber repartido para lograr que tanta gente colmara distintos espacios públicos. Esa minimización y subestimación absoluta del semejante (“negro” y pobre, por supuesto) que es capaz de vivar a alguien, sólo si hay un canje de verdadero mercenario. ¿Y quién puede negar que esos seres existan? Claro que sí. Existen. Pero, de ninguna manera alcanzan a la mayoría de las personas que se movilizan en cualquier acto público de cualquier partido político o agrupación fuera. Tras estos días en los que miles de personas se volcaron a las calles y a las plazas, simplemente, para homenajear a un político muerto, con el cual coincidían ideológicamente o, simplemente, lo “querían”, no se podrá hablar de tantos miles de choripanes como algunos sostienen de seguido con tanta liviandad. ¿Qué es un choripán, en definitiva? ¿Qué significa el choripán? Es el elemento gastronómico necesario para el pobre, “negro” y con hambre. Otros elegirán un “pan francés” con jamón crudo y queso, lejos de cualquier movilización popular. El “choripán” es el agravio disimulado. Ni hablar del choripán K, doble insulto, por esa mezcla de chorizo grasiento y kirchnerismo. Las últimas jornadas han sido pródigas en imágenes que cada quién analizará. Lágrimas, llanto incontenible, proclamas, cánticos y gritos, despidieron a Néstor Kirchner, ex presidente de la Nación, el hombre que ocupó el escenario político como nadie antes desde el renacer democrático en 1983. Esos primeros tiempos de Raúl Alfonsín y su póstuma despedida multitudinaria acercan algunos reflejos a lo vivido desde las 10:00 del miércoles 27 de octubre.
LO REAL: mientras ya hay quienes se ocuparon de manifestar que el funeral de Néstor Kirchner fue, en parte, una puesta en escena del dolor, que las cámaras (de la televisión pública, claro) debían enfocar a los llorosos y otras tantas cosas por el estilo, varias de ellas, repugnantes, queda para el final de este Panorama el esbozo de un breve análisis de lo real. Sin grandilocuencias ni pretensiones. Sebreli afirmó en La Nación que
“El comportamiento de la sociedad frente al acontecimiento fue variado. Los kirchneristas alcanzaron para sobrepasar la plaza, con el agregado de muchos curiosos, el clásico público de los acontecimientos mediáticos, todos ellos muy atentos a saludar ante las cámaras. En el resto de la sociedad, una amplísima mayoría -que no se vio en televisión- hizo su vida normal; en las calles, en los cafés no se notó un clima de tristeza ni desasosiego.”
La no realidad pintada por un hombre que, al parecer, poco o nada sabe de lo que está sucediendo. Hubo dolor y desasosiego en mucha gente. Definir si hubo más lágrimas que risas aparece como grotesco. La espontánea demostración de tristeza y angustia nada tuvo que ver con lo mediático y, en muchos casos, tampoco tuvo que ver con el “kirchnerismo”. Quienes se sintieron contenidos, favorecidos, ayudados o comprendidos por políticas públicas impulsadas por las gestiones de Néstor Kirchner o Cristina, les fueron a agradecer y a brindar apoyo. Otros sintieron su muerte como una pérdida propia. No hubo imágenes prefabricadas. Partieron de los sentimientos y de ninguna manera deberán ser utilizadas hasta el hartazgo porque representaron ese instante de profunda emoción irrepetible. Y hubo tristeza en las calles. Hubo desasosiego y, claro, merced también a correctas decisiones, primero siguió la actividad programada por el Censo 2010 y, después sólo los alcances del duelo nacional sin feriados o asuetos masivos. En definitiva, lector, lectora, usted sabe qué le sucedió al enterarse de la muerte de un hombre que, con sus decisiones, algo tuvo que ver con su vida en los últimos años. Eso lo coloca en la inmejorable posición de saber qué fue real y qué no lo fue. Sin que nadie se lo cuente, sabrá si fue dolor o alegría. Sabrá si puede explicarlo o no. Sabrá, además, si la gente en la calle, los quería matar.
(*) http://www.youtube.com/watch?v=TEs4A7g_HaE
10|10|10| PANORAMA | El fantasma de la constante conspiración | Por Alberto Víctor García
MANIFESTACIONES CON HISTORIA: Como tantas veces sucede, el hecho principal queda a un costado porque existe algo que lo oculta, al menos y en algunos casos, informativamente. Hubo una importante manifestación popular en reclamo de Justicia. Más de mil personas en una marcha callejera no es algo usual. Lo último que se recuerda fue lo sucedido dos años atrás en ocasión del conflicto del Gobierno nacional y el sector agropecuario, donde no faltaron violencia verbal ni material, en menor medida. No se registran, de aquella época, comentarios tan extensos de algunas autoridades municipales sobre la marcha que se realizó hacia el local del Frente para la Victoria, con gritos histéricos, amenazas y golpes a persianas y vidrios. Allí, la cosa no pasó a mayores en lo que hace a destrucción. Aquí y ahora sucedieron hechos graves, esos que minimizaron contenido y sustancia del reclamo. Hay más antecedentes en los que se entrecruzan inseguridad y pedidos de justicia. Se pueden enumerar desde 1983, para traer a la memoria aquella manifestación en el hall municipal cuando gobernaba Saladillo, el doctor Francisco Ferro. De aquella época y luego, los casos de los jóvenes Badano y Almeyra, el primero tras un hecho de tránsito nunca aclarado. El segundo, la muerte de un menor tras un abuso sexual. Más acá, el asesinato de Mabel Fernández y otras tantas muertes en la vía pública. Entremezclada, la detención y condena de Miguel Alberto Gobia, a quien se le imputaron los asesinatos de José Bassi; la oficial de policía Patricia Noemí Gallo y, posteriormente, la menor de 13 años Gladys Patricia Fioretti, en los meses de febrero y julio de 1995. ¿El sereno Ismael Atilio Sanz muerto en la madrugada del 29 de mayo de 1995 a golpes y con una puñalada?. ¿Un hombre, Herrera, muerto cerca de un curso de agua, meses atrás? En la mayoría de los casos, con o sin marchas, muchas dudas hubo y aún subsisten en el imaginario colectivo. La Justicia aparece así ensombrecida y, en tantos casos, ajusticiada. EL SALADILLO EMERGENTE: está claro que los últimos actos de vandalismo, según conceptos esgrimidos por varios ciudadanos y también en las cercanías del poder político local, no pueden ser llevados a la práctica por saladillenses puros. Tan es así que, a alguien se le ocurrió que quienes destrozaron lo que encontraron a su paso y pudieron, en el centro de la ciudad, tenían que venir de algún lado. Mejor dicho, alguien los trajo. Ya “Porota” Carballo se había encargado de denominar a una de las participantes como “la paraguaya” lo que de por sí ya es toda una definición. Otro agregó que algunos “muchachitos” bien podrían ser de Quilmes, es decir, del conurbano bonaerense. No sólo eso, varios émulos de una oposición patética en el orden nacional, hasta pudieron imaginar que el mismísimo Aníbal Fernández, el “patrón” de Walter Abarca y Jefe de Gabinete, oriundo de esos pagos, fue el organizador y factótum del desastre. Faltó hablar de micros y choripanes para entender que no es real que exista otro Saladillo, sumergido hasta la tardecita del jueves y que emergió de la peor manera. Si hay “bardo”, seguro que hay algún “K” o “Peroncho” detrás. Así se hará difícil el diagnóstico. Imposible. Si no se comprende que fueron habitantes de Saladillo los que produjeron los hechos, todos los hechos ocurridos, se bordea el ridículo de pensar que está todo bien, que no hay problemas y que la culpa es de los políticos y de los que “vienen de afuera”.
LOS "DISCURSOS": el del intendente Carlos Gorosito en la misma puerta de la UFI tuvo que ver con la situación de desborde que se vivía y a intención de poner algún freno. Allí, lo logró, más allá de algún altercado personal, más allá de algún grito destemplado. Actuar en caliente conlleva sus riesgos. Ni hablar cuando la tensión sobrevuela y una chispa puede producir un incendio de proporciones. Ya, en frío será difícil encontrar un discurso de la anti-política tan completito como el que se escuchó de boca del Secretario de Gobierno desde la noche del jueves, en forma pública. En una de sus tantas aseveraciones, infundada, llegó a plantear alguna intencionalidad en quienes convocaron a la movilización indicando que el punto de concentración era frente al Municipio y no en la intersección de las avenidas San Martín y Belgrano. ¿Es que el edificio del Palacio Municipal tiene algún dueño que no sea la comunidad? ¿Es un edificio privado? Una concentración (para marchar hacia la UFI local) frente al Municipio, ¿indica que los que allí se reúnan, realizarán algún planteo al Intendente o a sus funcionarios? El apuro de la cabeza de la marcha para comenzar a caminar por avenida Belgrano, patentizó el hecho. ¿Cuál era la celeridad cuando recién habían llegado al lugar 150 personas? ¿Cuál es el problema, entonces? Simplemente, una mirada muy corta y un inocultable temor a las movilizaciones. No hay otras explicaciones por más que se escuchen tantas palabras. O sí, se pueden encontrar aquellos que se han contagiado del Intendente que tantas veces ha planteado en casi dos décadas, intentos de conspiración en su contra. Wuiovich se ha contagiado de manera evidente. De otra manera no se explican algunos casi delirios persecutorios que plantea por parte de algunos medios de comunicación. No se explican sus conceptos sobre que el Frente para la Victoria pudiera haber tenido algo que ver con los disturbios ocurridos. No se explica su crítica a la utilización de las redes sociales para expresarse, cuando él mismo las utiliza y utilizó, en algún caso, para cruzar fuertes agravios personales con el doctor Alejandro Mariotto, vía facebook, en ocasión del pic-nic del día de la primavera. Pasó que esa tardecita, el Secretario de Gobierno “tocó timbre” e ingresó a la Fiscalía y estuvo allí adentro durante cerca de 50 minutos, minutos en los cuales la manifestación que encabezaba, cambió de dueños o “encabezadores”. Minutos en los que ya se preveía que el Bar Imanol sería destruido dos horas después. Si algún funcionario con responsabilidad se hubiera quedado en el exterior, como lo hicieron otros, hubiera tomado nota de que no había en el lugar cánticos políticos en contra del Gobierno local. Haría bien el Secretario de Gobierno en preguntarles a Zulma Mori; Beatriz Suárez y Mariel Vanzini, por ejemplo, qué pensaban que sucedería minutos después, sólo escuchando los cánticos, los gritos, los insultos y las proclamas de justicia popular que partieron de una minoría.
HACERSE CARGO: es importante la autocrítica antes que cualquier deseo de heroísmo. La pacífica marcha planeada se desvirtuó. Y existió voluntarismo en distintas escalas así como responsabilidades compartidas pero de diversa graduación. De parte de este cronista, también, lo que le llevó a pensar que no existirían desbordes, en el convencimiento de que una masiva respuesta popular aísla, de por sí, actitudes que inciten a la violencia y que se agitan desde individualidades. Falló la organización. La actitud del Intendente de encabezar la marcha puede ser analizada desde distintos ángulos. Nadie puede negarle representatividad y pero sería importante tratar de saber si en algún momento, por la cabeza de algún funcionario del Ejecutivo se cruzó la idea de que podría haber un acto antigubernamental, lo que no se observó en ningún momento. Lo que se debe afirmar es que hubo asistentes, en minoría, que aprovecharon para descargar sus iras por problemas personales que nada tenían que ver con la convocatoria. Todo ello alimentado y fogoneado durante muchos minutos, los necesarios para que en las puertas mismas de la UFI se ubicaran alrededor de veinte menores de edad y más de una docena de energúmenos que se retroalimentaron y accionaron en el momento exacto de la salida de autoridades y familiares del interior de la Fiscalía. Allí pretendieron destrozar las persianas exteriores a puñetazos y patadas. Quedan muchas preguntas: ¿Por qué un militante político como Vladimir Wuiovich insiste con repartir culpas en la oposición política local? ¿Por qué utiliza el discurso de la anti-política, nefasto e inconducente? ¿Por qué, al parecer, no hay temas que ameriten que los representantes de los partidos políticos locales puedan reunirse alrededor de una mesa a debatir con el Poder Ejecutivo? ¿Por qué el Ejecutivo plantea el ingreso a la UFI o acuerda con ello? Y hay muchas más.
LA REALIDAD: esa, que desmenuza a la política local, indica que la oposición atraviesa una situación compleja. Es incapaz de articular y elevar el nivel de discusión pública. El año transcurrió, salvo excepciones, entre chicanas personales, mentiras y disputas cercanas a lo que tanta gente rechaza. Inhabilidades, peleas, insultos, escaso apego a reconocer errores y venganzas personales, oscurecieron el recinto de sesiones legislativas. Se puede afirmar que no existe una sola denuncia en el ámbito judicial y debe ser la etapa medida en meses, históricamente, en la que más hechos de corrupción se lanzaron a rodar. Es muy poco serio. En cuanto a lo partidario, se puede preguntar, siempre rondando sucesos recientes, ¿cómo es posible que el Frente para la Victoria fogonee una marcha como la del jueves último, cuando su dirigencia no es capaz siquiera de reunir a su mesa de dirección completa? Por el lado de Unión – PRO no hay mayores novedades. Se realizó el mes pasado una actividad y de allí en más no hubo movimientos. Algunos proyectos en el HCD, los últimos frustrados por un corte de energía y la única declaración pública tuvo que ver con lo acontecido en cercanías de la vivienda de Enrique Wallace. Las pintadas aparecidas en algunos paredones de la ciudad contra el consignatario de hacienda y vinculado a Unión Pro, son realmente patéticas, fruto de la incapacidad de algún imbécil. “Traga Sables” y el “17 de octubre no es PRO”, en grandes letras negras. Este cronista mantiene diferencias ideológicas con el destinatario de las leyendas, algo que no quita que el hecho sea más que lamentable. Las posteriores declaraciones realizadas por Wallace indican con claridad que su disposición al debate de ideas permanece intacto y eso es, hoy, lo más importante. La necedad y absolutismo que demuestran algunos, no tienen correlato con la vida democrática. Con Enrique Wallace o con otros dirigentes se puede debatir, coincidir o no. Lo que no se debe dejar pasar es la actuación de seres despreciables que, escudados en el anonimato, atacan a cualquier persona, agraviando a un ser humano desde donde se les ocurra. Por su parte, Encuentro por la Democracia y la Equidad, a través de Claudio Salesses hizo conocer un documento en la que se muestra más que duro con la administración municipal. También hizo conocer su postura el doctor Daniel Salomón, crítico y “áspero” con la postura del Ejecutivo el último jueves.
LO QUE PASÓ DE LARGO: el dinamismo de los tiempos que corrieron en estas semanas, logró que muchísimos temas quedaran en el borrador de este cronista. Casi desde los albores de esta primavera, el archivo los cobija y vale desempolvar algunos. Porque tienen relación con el centro de la escena y la vedette: la justicia. Se puede partir del pic-nic primaveral donde el disfrute de los chicos fue evidente. Hubo un hecho desgraciado como lo fue la grave fractura de fémur de uno de los estudiantes que participaba en el juego del barro. ¿Qué tendrá que ver la Justicia? Tiene que ver, de la peor manera. Al menos tres abogados locales se presentaron, solícitos, ante la familia del estudiante para ofrecer sus servicios para iniciarle un juicio a la Municipalidad de Saladillo. Veloces abogados que podrían plantearse competir con otros, verdaderos “caranchos” que, o bien deambulan por pasillos hospitalarios o son avisados desde el Hospital Posadas cuando algún “internado” en grave estado podría “requerir” de sus servicios. Son los mismos que actúan, utilizando a terceros, en el mismo momento y lugar en el que se produce una tragedia rutera. Estos casos, ¿son conocidos por el Colegio de Abogados local?. Sería importante saber si hay denuncias.
EL ZORRO Y EL PATO: otro importante dato político se debe analizar. Es un hecho sin antecedentes que Carlos Gorosito y Patricio López Mancinelli pudieran verse las caras alrededor de una mesa. Se han prodigado varios y obligados saludos desde que el legislador asumiera su mandato en 2007 pero nunca se habían reunido o, al menos, no lo habían hecho público. La reunión estuvo cargada de ironías y alguna chicana, pero para el analista, en principio, aparece como una muestra de madurez, de adultez, mucho más allá de los fines alternos que pudieran manejar los interlocutores. El mandatario comunal informó que había llamado a Patricio López Mancinelli días atrás, en ocasión de una de sus visitas a la capital bonaerense. La preocupación de Gorosito era la media sanción de la Cámara de Senadores bonaerense de la Ley que procede a crear Juzgados en varios Departamentos Judiciales, entre ellos, uno de Garantías en la ciudad de Cañuelas. En su momento, López Mancinelli era uno de los miembros de la Comisión que analizaba el Mapa judicial y ahora cumple funciones en el Consejo de la Magistratura. La idea primaria fue operar de manera conjunta para tratar de evitar la media sanción de Diputados que produzca la concreción y promulgación de la Ley. Hoy, a unos días del hecho y ante la catarata de sucesos vinculados, la situación aparece en “stand-by” y con escasas posibilidades de resolverse favorablemente. Hay problemas más graves y acuciantes que resolver. La Justicia en Saladillo aparece cuestionada. La semana que se inicia el martes puede arrojar algo de luz sobre las sombras. No hay conspiraciones en marcha contra el poder político. Hubo, sí, una marcha y, a partir de allí, algunas desubicadas teorías conspirativas.
20|09|10| PANORAMA | MARTILLEROS, INGENIEROS E INGENIOSOS | Por Alberto Víctor García
MEDIÁTICAS: desde que comenzó a ocupar grandes espacios el debate o discusión sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual se han alzado miles o millones de voces, a favor de la norma o en contra de ella. Muchas, hay que reconocer, con absoluto desconocimiento, no ya del articulado o los fundamentos, sino de cuestiones básicas que, lo único que han logrado es aportar grandes dosis de confusión a un tema que merece ser tratado con absoluta seriedad, para saber de qué se trata. En nuestra ciudad sucede con la verdadera explosión mediática y las voces que se escuchan. Algunas, en secreto, pretenden analizar diversos hechos. ¿Cuántos canales de televisión abierta serán autorizados para operar? ¿Cuántas radios habrá, sumadas a las que ya existen o las que están por comenzar a emitir?. A ciencia cierta no se sabe, pero ya hay quienes se pretenden líderes de audiencia cuando, en realidad, no existe la cautividad y se van produciendo “mudanzas” de acuerdo al gusto del consumidor. Las emisoras de frecuencia modulada más antiguas, las más viejas, mantienen sus oyentes. FM 90; FM LVA o FM 106, en gran medida y de acuerdo a su programación, deben concentrar hoy a la mayoría de los oyentes. FM CENIT, también, en tanto las más nuevas, como FM 98,5 o FM 107,5, pueden atrapar audiencia en el mismo segmento. Hay mucho más y para elegir, sin que nadie se sienta dueño o propietario de aquellos que eligen y siempre han elegido de acuerdo a sus gustos e intereses. Hay detractores, claro que pueden realizar comentarios en alguna dirección, aunque sin aclarar ni fundamentar. “Fijate aquellos que criticaban a Clarín y hoy parece que tienen multimedios” o “Cualquiera tiene una radio”. Esos comentarios contienen, por partes iguales, una cuota de menosprecio tanto como de ignorancia. Es más que grave confundir multimedio con monopolio, cuestiones tan alejadas entre sí como el cielo y la tierra. Ejercer la comunicación radial, televisiva abierta o por cable, digital y gráfica no implica, de ninguna manera, el “manejo” de las noticias de manera monopólica como bien se le aplica al grupo Clarín, poseedor de más de 250 medios de comunicación en el país. Un multimedio significa un abanico de posibilidades igualitario para todos aquellos que pudieran acceder a esa posición. Lo que está planteado claramente es que, de acuerdo a algunos de los mensajes que se propalan, sin importar si es radial, televisivo o digital, hay que afirmar y reiterar la primacía sobre los demás, sobre la competencia, aunque ella sea desigual en lo que hace a estructura o posibilidades y, peor aún, cuando ello no es cierto. La competencia, la más sana, implica esa igualdad. Y, en muchos aspectos hacia allí se avanza con la reglamentación de esta Ley. Multiplicidad de voces y posibilidades. Es un tema que falta discutir mientras la pelea de algunos pasa por decir cada dos minutos “yo soy el primero”, el dueño de las “primicias” y de las notas “exclusivas”. Hay quienes no se han dado cuenta de que ya no existen esas “cualidades informativas”. Deberá existir la calidad informativa para que algunos se den cuenta de que los hechos que se convierten en noticias suceden, a pesar de la prensa y no son propiedad de ningún medio de comunicación. Son de la gente, la que lee, escucha u observa. La que juzga y analiza, en definitiva, para optar.
A FAVOR: como hacía mucho tiempo no se producía, la Expo Rural en su cuadragésima séptima edición, contó con el elemento central a favor. El factor climático es imprescindible y varios días a pleno sol permitieron la instalación de decenas de stands, en todos los lugares posibles y en una superficie cada vez mayor, originando la más importante exposición de la historia. La “organización” y los expositores conocerán los resultados, así como juzgarán los visitantes durante el fin de semana. La mayor atracción de público, sin dudas, la jineteada, fue convocante y la audiencia, mayor, a favor también de la televisación en directo, realizada por TV Centro, Canal 5 y el sitio digital abcsaladillo, el único medio nombrado en el acto oficial inaugural. Pese a todo, la cantidad de público asistente no fue la esperada y vendrán los posteriores análisis a tratar de encontrar explicación. En otro orden. los momentos más emotivos de la Expo tuvieron que ver con los homenajes realizados al ingeniero Lorenzo Pablo Antonio Lenzi, al imponerse su nombre a una calle lindera al predio; a Carlos Ortolani, también miembro de la Comisión Directiva de la Sociedad Rural y a Oscar Alvarado, quien fuera presidente de la empresa El Tejar SA, recientemente fallecido. Muchos de sus compañeros de tareas y amigos, son saladillenses y la conmoción causada por su deceso impactó profundamente entre los productores. Los discursos de la cena inaugural no ofrecieron sorpresas. Hizo uso de la palabra el presidente Omar Ciampichini, con durísimas críticas a la política gubernamental nacional. “no hay mal que dure cien años ni tiento que lo resista”. “Las elecciones de 2011 serán la oportunidad de lograr el cambio para terminar con la inseguridad y la corrupción. No las tomemos como un partido de fútbol. Tengamos fe y esperanza”. También Ciampichini hizo referencia a los planes futuros y a la idea de finalizar las postergadas obras, solicitando la colaboración de los socios y, además, el aporte municipal. Luego se expresó, en la misma línea el productor agropecuario Gonzalo Villegas que hizo alusión a su total respaldo a las palabras del Presidente de la SR, expresándose sobre la pérdida de la cultura del trabajo. También fue el autor de una desafortunada frase, no intencional pero que sonó fuerte: “Gracias a Dios le tocó la seca a Rusia”, al comentar las vicisitudes a sortear y las ventajas de no haber soportado otro período de sequía en nuestro país. Alberto Larrañaga, representante de CARBAP resaltó la importancia de la tarea que se llevó adelante luego del conflicto con el Gobierno y la presencia del sector en las cámaras legislativas. Finalmente, Carlos Gorosito habló del constante apoyo brindado a la Institución historiando desde el nacimiento de la SR en el año del centenario de Saladillo. Los momentos de tono más elevado fueron cuando hizo referencia a la ayuda solicitada por Ciampichini. “Apoyo a la Sociedad Rural. No le temo a las críticas. Una mancha más al tigre no le hace nada. No le tengo miedo a los costos políticos. Los votos que puedo perder en un lado lo sacaré en otro. Estoy fresco como el primer día de mi mandato”, fueron varias de las definiciones que, además, lo posicionan claramente como candidato en 2011.
MARTILLEROS: del encuentro de profesionales ocurrido durante esta semana surgieron interrogantes. Uno de los temas abordados con el presidente del Colegio de Martilleros de La Plata fue el ejercicio ilegal de la profesión y Adolfo Tenaglia, de nuestra ciudad, sembró dudas sobre las actitudes de otros profesionales y no profesionales. “Supongamos que tenemos un veterinario que atiende a los animales y te dice ‘yo tengo un comprador para este campito’, después te aparece un agrimensor y te dice ‘yo tengo un comprador para este campito’. Los arquitectos tienen lo de ellos. Ellos pueden construir pero no pueden hacer el corretaje. Esto tiene que pasar por la parte inmobiliaria. Hay gente que especula con el mercado inmobiliario y no tiene nada que ver. De continuar con esa tarea vamos a ser enérgicos y los vamos a denunciar civil y penalmente.” “Hay quienes toman un café y arman un negocio y te dice ‘mirá, el negocio no lo podemos cerrar, olvidate’, pero eso depende de cada uno. Siempre les decimos a los profesionales qué es lo que tienen que hacer y cómo se deben comportar, de ahí en más como lo haga cada profesional correrá por su cuenta y por su responsabilidad.” Adolfo Tenaglia agregó que “el tema es no solo el que pasa el dato, sino que hay gente que trabaja directamente vendiendo, entra a las escribanías y no pagan Ingresos Brutos. No pagan nada. Es muy difícil competir con esa gente, acá en Saladillo es de público conocimiento toda la gente que está vendiendo campos, propiedades y gente que tiene Remate de hacienda y no hay ningún responsable a cargo. Está vendiendo campos cuando se sabe que es un régimen totalmente diferente. La venta de hacienda no tiene que ver con el corretaje inmobiliario. Lo que nosotros queremos es poner en orden todo ese tipo de cosas para que no se preste a confusiones y no tengamos inconvenientes todos los días. Es una competencia desleal.” Por su parte, Fortuna finalizó diciendo que “la legislación es clara para cada concepto. Se sabe que el rematador de hacienda tiene que estar colegiado. En definitiva es importante para nosotros que se cumpla y que cumpla con lo que está pactado dentro de la ley y que no se especule más. Que lo que tenga que aportar lo aporte y lo que tenga que declarar lo declare.” No es un tema menor el abordado, pero quedó sembrada una duda en general, sin nombres y apellidos. ¿Habrá alguna denuncia concreta que clarifique el tema?
LOS JÓVENES Y EL TRÁNSITO: los estudiantes “disfrutan” de una corta semana. Durante los tres días que llevan los “festejos” se han producido algunos acontecimientos de los que algunos denominan “no deseados” o “daños colaterales”. Escenas de violencia, pugilato en variados lugares y excesivo consumo de alcohol, son detalles que, quizás, no necesita estos días, específicamente, para mostrar esos signos preocupantes. Vale no generalizar ni demonizar. Es cierto que parece menor la participación estudiantil en las actividades realizadas como tan cierto es que los “excesos” fueron provocados por una notable minoría. Rotura de vidrieras, de botellas, destrozos en automóviles y choques, se vienen produciendo de continuo en la ciudad. Aún así, las autoridades, por un lado y, de manera esencial, los padres deben jugar su rol, algo que se declama pero está bastante lejos de ser una realidad. En lo que respecta al tránsito vehicular, la avenida Moreno luce un nuevo reductor de velocidad. Las denuncias de vecinos, algunas ingresadas al Concejo Deliberante con nombre y apellido, con número de chapa patente y variadas descripciones de automóviles y motos, plantean más inquietudes. Algunos vecinos, los más irascibles, hasta parecen dispuestos a hacer justicia por mano propia ante la continuidad de carreras y picadas, algo que no es patrimonio de los saladillenses en esta ciudad ya que, parece ser que algunos vecinos han elegido la vecina ciudad de 25 de Mayo para desarrollar sus aptitudes técnicas en el manejo. Es más, en alguna de esas picadas, noches pasadas, hasta estuvo involucrado personal policial femenino de nuestra localidad en una denominada “picada”. No se conoce el informe oficial al respecto y nada parece detener las desenfrenadas carreras que ya han ocasionado más de una tragedia en ambas ciudades. Seguramente, para mejorar la situación, para las próximas semanas está prevista la reanudación de los Encuentros de Motos en Saladillo, con apoyo de la Municipalidad. En realidad, quienes nos visitaron en las oportunidades en que se hicieron esas multitudinarias reuniones mecánicas, nunca produjeron disturbio alguno y los fallecidos, antes o después, fueron jóvenes saladillenses. Sin dudas, una muy buena idea.
LA FÓRMULA DEL ÉXITO: ni en las más creativas mentes ingresaba la posibilidad de una fórmula conjunta y un gobierno con mandato compartido entre Carlos Gorosito y el ingeniero José Luis Salomón. Pero según dicen muy allegados al comité local esa idea que trascendió tiempo atrás, es analizada y no ha sido archivada. Como fruto de un acuerdo de partes, el candidato a Intendente para las elecciones generales de 2011 sería el actual Jefe Comunal y el primer candidato a concejal, el Ingeniero. El segundo candidato a concejal, el actual secretario de Gobierno, Vladimir Wuiovich. ¿Y cuál sería el acuerdo? Que Carlos Gorosito gobierne hasta 2013, año del sesquicentenario de la Ciudad y luego ceda el sillón a Salomón, que cumpliría el resto del mandato como Intendente. Así, el Caudillo iría por una candidatura legislativa en diciembre de ese año. Hay quienes no creen posible esta ingeniería política y electoral que tiene antecedentes en la provincia de Buenos Aires, tal el caso de Martín Sabbatella en Morón, hecho que fue anticipado a la comunidad. ¿Es posible esta alternativa? Hay quienes dicen que no y agregan “imposible”. “Goro no va a licuar su mandato” o “Salomón no puede aceptar” y otras tantas opiniones encontradas. El mes de setiembre va transcurriendo y no hay demasiadas novedades en cuanto a un posible lanzamiento por parte de quien fuera intendente interino. De acuerdo a sus dichos, éste era el mes elegido para dar a conocer su decisión de competir por el cargo de intendente. Aún no se sabe qué sucederá. Pero no sólo eso traerán los preparativos del año electoral que se avecina. Otras usinas informativas han echado a rodar versiones de todo tipo sobre el armado legislativo seccional. Para que no se mezcle, la referencia presente es abarcativa de la Unión Cívica Radical. Por separado se analizará la realidad que “aflige” al peronismo y al Frente para la Victoria. Entre los dimes y diretes tomados en cuenta por medios de comunicación, regionales y provinciales, se afirma que dos actuales legisladores provinciales retornarán a sus ciudades de origen para pelear otra vez por la Intendencia en sus distritos: el veinticinqueño Mariano Grau y el bolivarense Juan Carlos Simón. “Las razones de Simón, enrolado en el radicalismo y cercano a Ricardo Alfonsín, estarían vinculadas a cuestiones de índole personal. Según El Día y La Tecla, en el caso de Grau habría que buscarlas en cierta distancia que habría tomado su sucesora en el cargo, María Victoria Borrego.”, expone el diario regional La Mañana. El contador Jorge Faretta podría así llegar a la legislatura bonaerense ya que es quien estuvo detrás de Simón en la lista de candidatos a senadores en las elecciones de junio de 2009. Falta aún mucho tiempo y, al parecer, seguir aguzando el ingenio.
13|09|10| PANORAMA | LA SALUD, LOS “CHINOS” Y LAS TRAVESURAS | Por Alberto Víctor García
STENT: Una carótida u otra arteria, pueden mantener en vilo a miles de dirigentes. La colocación de un stent, también. El avance de la ciencia hace hoy posible una rápida recuperación ante una obstrucción arterial de las características similares a la que en la noche del sábado sufriera Néstor Kirchner. Muchos de los análisis políticos de este domingo estaban ya firmados y por lo tanto, no tienen en cuenta la internación del ex presidente. Es algo que se suma en una semana agitada, tanto como lo serán las venideras. Lo cierto es que la salud, muchas veces, pasa a un segundo plano, pero suele “jugar” en el momento más inesperado. O “matar”, de la misma forma. El repentino fallecimiento del CEO de la empresa El Tejar, Oscar Alvarado, produjo una fuerte impresión en nuestra ciudad, donde el empresario vivió durante más de dos décadas. Sus hijos acompañaron el crecimiento de decenas de jóvenes saladillenses y aquí se radicó una de las oficinas de la empresa que se convirtió en una de las más importantes del país, con miles de hectáreas cultivables en varios países de América Latina y con presencia, también, en Estados Unidos. Sea en el mundo empresarial o político, muchos de los factores de riesgo quedan a un costado ante una constante actividad, ante las obligaciones y el consiguiente estrés. A veces, el corazón avisa y, otras veces, no. La diferencia, vaya si la hay, es seguir viviendo. Pero hay llamados de atención o el hecho referido sobre Kirchner. Fue sometido a la segunda intervención en el año. No es un tema menor y se deben de estar produciendo esas sensaciones encontradas entre el amor y el odio que despierta su figura. Al menos, por el tenor de declaraciones escuchadas en las últimas semanas, meses o años. La respuesta mediática, en este caso, no se hizo esperar y no fueron pocos los “expertos” que explicaron qué era lo que había sucedido. Unos, maximizando y otros, minimizando. El cronista, conocedor de una idéntica situación, puede afirmar que no es deseable observar el corazón propio con alguna arteria obstruida, en un monitor de computadora ni escuchar a los profesionales que van advirtiendo segundo a segundo lo que sucederá en el próximo instante. El paciente debe estar lúcido porque es un elemento central en la actividad que desarrollan los profesionales, respondiendo o comentando lo que sucede con la invasión de ese “cañito” que conduce al stent hasta el lugar indicado. Pero todo se modifica cuando el “im-paciente” es el dirigente político que ha ocupado el mayor espacio público, en nuestro país, en los últimos siete años. Los próximos días serán pródigos en especulaciones de todo calibre, algo que no es novedoso pero ahora tiene un nuevo ingrediente.
¿LOS CHINOS?: la Cámara de Comercio local envió una nota al intendente Carlos Gorosito en la que los firmantes expresan su preocupación por el presente y el futuro que tenga que ver con la posible radicación de autoservicios o supermercados de nacionalidad extranjera en nuestra ciudad. En principio, arroja un manto de dudas sobre cualquier “extranjero” aunque, en este caso, al parecer, el peligro se circunscribe, por ejemplo, a tener los ojos rasgados, ser parecido a Fujimori o hablar un idioma extraño. Uno debe pensar que hace muchos años atrás, los tintoreros hubieran sido el “blanco” de las críticas. Entonces, sería importante aclarar que la nota a la que se hizo referencia tiene como “objetivo” a la comunidad china. Pese a ello, hay una enumeración que expresa que “es vastamente conocido y debatido que, tanto estas cadenas de autoservicios, como así las denominadas Saladitas, manejan en su metodología de operar acciones que rozan permanentemente la ilegalidad y competencia desleal”. Enumera luego irregularidades: • Modalidades comerciales difíciles de sancionar • Origen dudoso de la mercadería • Alta rotación de los presuntos propietarios • No registran debidamente a sus empleados • Quien manipula los alimentos carece de libreta sanitaria, incumpliendo con las normas de seguridad e higiene y código alimentario argentino. • Sortean pagos de impuestos nacionales y/o provinciales en virtud de la realidad de las operaciones realizadas. • En general se inscriben como contribuyente monotributista, sin reflejar la realidad fiscal del comercio, no residen en forma permanente en la localidad y además carecen de bienes. • Baja o nula bancarización de su actividad.” Si se profundizara en varias de estas “formas de operar”, las mismas no pueden ser definidas como “metodologías chinas” sino también como bien argentinas y a la luz del día. Durante el fin de semana, un profesional de nuestra ciudad, observó atentamente qué sucedía en la plaza principal. Perdió la cuenta de la cantidad de puestos de artesanos y expresó: “esto también es competencia desleal con los comerciantes locales”. Luego releyó la nota de la Cámara de Comercio e indicó que “hay irregularidades acá, pero no importa porque no hay ningún chino” y se volvió sobre sus pasos para introducirse en una de las carpas a leer un libro de temas impositivos.
SIN ANESTESIA: como en oleadas se producen conflictos o se hace más visible lo latente. En las últimas semanas, noticias de la vecina ciudad de General Alvear, informaban sobre la solicitud salarial realizada por dos anestesistas del Hospital alvearense. Solicitan un ingreso mensual de 17 mil pesos. No ya desde el punto de vista de cualquier analista sino como cualquier paciente, el tema debe preocupar, mucho más por los antecedentes. Están quienes afirman que la mayoría de los profesionales anestesistas trabajan más de 12 horas diarias, llegando algunos a 16 o 18. Las denuncias efectuadas en los últimos tiempos llegaron a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia. Según se afirmó, el titular de la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la provincia de Buenos Aires (CICOP)), Hugo Amor, declaró “la falta de anestesistas” ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, ratificando su denuncia contra la Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires (Aaarba). En la misma se expresa que “teniendo como norte las leyes de mercado, estas entidades regulan a la baja el número de anestesistas, para obtener más ganancias por sus servicios. La escasez de anestesistas pone en peligro la vida de miles de ciudadanos en todo el territorio nacional. Se delegó la formación y los cupos de profesionales en la Federación de Anestesia, Analgesia y Reanimación (FAAAR) y la AAARBA. La crisis de anestesia es gravísima y abarca a todo el país, por lo que urge que el ministro de Salud de la Nación, Juan Manzur, intervenga para terminar con el control monopólico de la formación y la prestación de servicios de anestesia”. Esta parece ser la situación. En General Alvear intervino el Concejo Deliberante, teniendo en cuenta que el Hospital de aquella ciudad es Municipal. Al menos uno de los profesionales involucrados en el pedido también cumple tareas en Saladillo. Debe ser un tema preocupante, mucho más si uno hace caso a los corrillos que indican que “el ejemplo de los anestesistas va a ser copiado y en poco tiempo más habrá asociaciones de otras especialidades de la medicina que tratarán de presionar en su ámbito de actuación”. En éste como en tantos otros temas hay una falencia del Estado que debería intervenir en beneficio de la comunidad. Y regular los salarios pareciera estar vinculado con ello.
TRAVESURAS: grandes titulares informaron en los últimos días, sobre lo que se consideró había sido un “reto” de Néstor Kirchner a Daniel Scioli por el ya archiconocido tema de la “atadura de manos” del Gobernador, en principio, frase poco feliz, se puede decir. Pero nada se dijo de los “retos” que le propinaron al ministro de Salud provincial, doctor Alejandro Collia. Tanto es así que en 48 horas debió entregar dos ambulancias nuevas. Y así fue como Saladillo se convirtió en “el reino de las ambulancias”. El “debate de alto vuelo” tuvo que ver, no ya con la problemática de la salud o la necesidad de contar con equipamiento dotado de elementos de última generación, sino que giró sobre la “paternidad de una ambulancia” o sobre quién había gestionado más y mejor. Lo cierto es que todo respondió a un hecho fortuito, ya que si el doctor Félix Crognale no informaba que la instalación eléctrica de la unidad con que contaba el Hospital se había calcinado o si, directamente el hecho no hubiera ocurrido, no estaríamos hablando del tema en estos momentos. Pero sucedió y Carlos Gorosito y Patricio López Mancinelli fueron los protagonistas de lo que se convirtió casi en un sainete. Llamados telefónicos, idas y vueltas, para finalmente contar con dos vehículos nuevos para la localidad. Aunque parecía un juego de chicos, el Ministro se dio cuenta rápidamente de que no lo era tanto. En la tarde del último miércoles, cuando López Mancinelli entregaba las llaves al doctor Félix Crognale, el teléfono de Collia parecía prenderse fuego. Del otro lado, el Jefe comunal le hacía conocer su disgusto, mientras el rostro del Ministro iba de la ruborización a la palidez, sin escalas. Y no fue una sola llamada, fueron varias con el resultado conocido: en 24 horas había otro vehículo disponible para Del Carril, prometido oportunamente “para más adelante”. Haría falta algo más de seriedad en la próxima campaña electoral. Está bastante bien el nivel de ironías y de chicanas. Las consignas intactas y el ninguneo casi permanente han sido una constante del Intendente y parte de su gabinete, el que tiene más notable exposición pública. Pese a algunas de esas arraigadas costumbres, que agregan, por momentos, la subestimación del resto del arco político, sólo un necio podría negar la capacidad de gestión que posee el intendente Carlos Gorosito, su impronta, su experiencia como gobernante y su calidad de “político travieso”. No debería, entonces, enojarse con aquellos que imitan o mejoran algunas de sus tantas “travesuras” y le pagan con la misma moneda. Muchas veces los problemas están vinculados a los excesos. No hay que excederse, entonces.
29|08|10 | PANORAMA | EL INTENDENTE “DE OTRO PUEBLO” Y LOS MEDIOS | Por Alberto Víctor García
EN OTRO PUEBLO, CLARO: El último jueves se anunció la resolución del Ministro de Salud provincial, doctor Alejandro Collia, mediante la cual se definió la entrega de una ambulancia de alta complejidad para el Hospital doctor Posadas de nuestra ciudad. El diputado provincial Patricio López Mancinelli, en el programa Informe 5, expresó que, “telefónicamente, Alejandro Collia me confirmó esa entrega”. Previamente, mediante informe de prensa y posteriormente, en el mismo Canal, el Jefe Comunal informó sobre la reunión mantenida con el Ministro, mostrando además, un video en el que Collia y Gorosito hablan sobre varios temas vinculados a la salud y a las ambulancias prometidas (una para el Hospital Posadas y, otra, para la localidad de Del Carril, comprometida para dentro de unas semanas). Nuevamente, las chicanas surgieron, entre carcajadas, durante la entrevista. En un momento se produjo este diálogo textual:
Carlos Gorosito: “Vine yo creyendo que traía una primicia...”
Aldo Rachit: “con la primicia vino, Gorosito...”
Carlos Gorosito: “Yo mandé el comunicado por intermedio de Oscar Di Zeo, el encargado de Prensa, como a las seis de la tarde, pero a veces suele pasar. Yo tenía un amigo que me contaba, no voy a nombrar el pueblo. Era legislador y bastante travieso, travieso, políticamente hablando. El Intendente era de otro partido y el Legislador estaba con el oficialismo. Entonces, cuando el Intendente hacía alguna gestión, el travieso mandaba un comunicado de prensa a algún medio amigo. Le avisaba y el legislador venía, como si hubiese venido al canal alguien, vamos a hacer abstracción del caso. El Intendente D que conseguía algo, mandaba el comunicado de prensa y el legislador A del partido oficialista, se apresuraba a decir que lo había conseguido él. Tenía un amigo que acostumbraba a hacer eso, pero en otro pueblo. Por ahí uno tiene algún medio amigo que sintetiza informaciones. Por ahí tiene un medio que recibe, que sintetiza información. Entonces, el legislador le pasa al amigo...”
Aldo Rachit: “se van a enojar, se van a enojar del otro lado.” (Carcajadas)
Carlos Gorosito: “¿Quién se va a enojar?
Aldo Rachit: “Usted sabe quién es, de quién estoy hablando.”
Carlos Gorosito: “¿cómo tengo que hablar entonces? No puedo hablar nada.
OTRO PUEBLO: este cronista no va ser el guionista de todas las situaciones que se viven en otro pueblo. Pero alguien hará el resumen completo. Es otro pueblo, Gorolandia se llama, no Saladillo. Había un Legislador también y un Intendente. Y varios medios de comunicación, entre ellos, uno que sintetizaba y a cuyo responsable lo llamaban (algunos), “el Nabo” porque le daba mucho espacio al Intendente de Gorolandia y la pauta publicitaria era escasa (así se manejan en Gorolandia, tanto decís, tanto tenés), comparada con la de otros medios. Era un pueblo en el que el Intendente pensaba que existían tres o cuatro medios importantes, entre ellos el canal de televisión, “Cinquito” y un periódico regional “Mañanitas de Gorolandia” donde, además, era cronista dominguero. Ese pueblo era (y es) maravilloso. Tenía un Vivero cuya administración se incendió una noche, pero quedó demostrado que había sido un cortocircuito. Si algo desaparecía en la Municipalidad, alguien lo pagaba. En Gorolandia no existían las facturas truchas. Y si algo no se encontraba en la Casa de la Cultura, alguien pagaba, también. Había una colmena con abejas trabajadoras. Si alguna abejita osaba confrontar con el Intendente, le cortaban, primero las patitas y después, la cabeza. Es un pueblo maravilloso Gorolandia. Cuando alguien tenía dudas, el intendente de Gorolandia extraía alguna frase mágica: “Colorín, colorado, esta fotocopia se ha terminado” y otras por el estilo. Los fallos del Intendente eran, siempre, “salomónicos”. Tenía un Comité político adicto y muchas otras bellezas. Nunca pasaba nada en las sucesivas Rendiciones de Cuentas ni en los análisis del Presupuesto en el Concejo Deliberante. Gorolandia es un pueblo donde debe dar gusto vivir. Ya hay algunas excursiones organizadas desde Saladillo en la primavera próxima a llegar. Empresas de turismo de la región llaman a conocer Gorolandia, un pueblo que no es como Saladillo, es otro pueblo. Como diría Carlos Gorosito, es otro pueblo, con un legislador travieso, un Intendente de otro signo político y un amigo que “sintetiza”.
EN EL BALANCE: lo mediático y la cuestión referida a la prensa, parecen haber alcanzado la cercanía del clímax. Pero no, todavía está lejano ese momento esperado. Pasará mucha más agua bajo los puentes pero, de todas maneras, algo se va modificando. El mapa mediático de Saladillo también se modifica. Por un lado, la tecnología que avanza, internet que crece, la Ley de sistemas de comunicación audiovisual que se reglamenta y diversos elementos positivos que hablan de mayor cantidad de voces para ser escuchadas (o no, claro) de acuerdo a las expectativas de quien se coloca “del otro lado”. Y como ocurre casi siempre, la política se mezcla y, en muy buena hora, así sea. Están aquellos que desde la “anti-política” siembran el terreno con mensajes difusos y confusos. Muy dentro de ellos ha calado el constante mensaje comparativo que asemeja a esa muy noble actividad con la delincuencia. En los medios y en los que no son “medios”. Más allá de las travesuras del Intendente o el Legislador. Más allá de la carga de ironía de algún “mensaje” de Carlos Gorosito y su costumbre de “ningunear”, también es cierto que el Lord Mayor ha tomado debida nota de los sucesos “mediáticos” y como no ocurrió en la primera etapa de su gestión, ha dotado a su administración de un poderoso aparato de prensa. ¿Está mal? ¿Está bien? Quedará a criterio de cada quién el análisis de la utilización de los fondos públicos. Este cronista piensa que, sin caer en lo burdo, en la chicana crónica o en la estupidez de “gestionar” a través de los medios, las actividades que desarrolla el gobierno municipal deben darse a conocer. Eso dista bastante de contar con una cohorte de alcahuetes y obsecuentes que repitan a coro las instrucciones recibidas. Son cuestiones distintas. Tanto ha tomado nota Carlos Gorosito que cuenta ahora con un equipo móvil, con fotografía y video incluidos, que lo acompaña casi permanentemente. E irrumpe en despachos oficiales de la Provincia o la Nación con su estructura mediática. Si no es algo inédito, debe andar cerca y tiene que ver con su impronta, que podrá ser criticada pero no por el lado de su efectividad. La colocación de la antena de la TV Pública marcará otro hito en una historia que sigue agregando capítulos.
MÁS VOCES: durante la semana que finaliza, la Cooperativa de trabajo Radio Horizontal organizó una mesa de debate sobre “Medios, democracia y proyecto nacional”, lamentablemente encimada con una actividad programada por el grupo ECOS en el mismo lugar y a la misma hora. La presencia de Marcelo Valko, un estudioso y documentalista, merecía otra atención, hasta del mismo público que asistió a la charla brindada por Pablo Llonto; Federico Martelli y Juan Manuel Fonrouge. La dispar respuesta de los medios, sindicatos y organizaciones sociales a esta última propuesta, también marca una divisoria de aguas sobre los temas en discusión en estos momentos. La existencia del modelo planteado desde el Gobierno nacional, los sucesos de esta semana vinculados al tema “Papel Prensa” y el rol de la oposición al kirchnerismo, abanderada, en parte, con la defensa del mayor grupo monopólico mediático de la Argentina. La disertación de Pablo Llonto, abogado y periodista, fue clara conceptualmente sobre esta realidad y abordó la situación interna del Grupo Clarín, conociendo desde sus entrañas las vivencias de años que finalizaron con su despido. Todo se mezcló y continuó con la actividad programada por Unión Pro, el sábado por la mañana y la presencia de importantes dirigentes de esa agrupación, los mismos que brindaron un nada despreciable apoyo al escribano Ricardo Lissalde, a la vez, presidente del Partido Justicialista local. Lissalde, recién llegado de la ciudad de Mar del Plata, convertido en disertante junto a Francisco De Narváez en un seminario de políticas públicas de la agrupación política del “Colorado” en la “Feliz” contó con la presencia de Gladys González, diputada nacional; el senador provincial Alfredo Meckievi y el también diputado nacional y ultra macrista Federico Pinedo, entre otros referentes, también de la sección. Esa fue la movida política más importante de la semana definida como relanzamiento de la agrupación. El encuentro de mujeres continuó en una conferencia de prensa en la que Pinedo hizo gala de su confeso ultra anti-kirchnerismo y volvió a definir el proyecto de Ley sobre la regulación del papel para diarios enviada por el Gobierno como un mamarracho.
Y VIENEN POR MÁS: lo que está sucediendo se puede observar en vivo y en directo. Basta encender el televisor o la computadora a la búsqueda de noticias. Basta leer la primera plana de los diarios, para saber que la pelea, la discusión o el debate, cuentan sólo con, vaya noticia, dos contendientes. Clarín y el Gobierno, resumiendo. Otra vez las preguntas. ¿Está bien? ¿Está mal? Poco importa, ya que por allí transita el diario acontecer de la mayoría de los medios de comunicación y de, vale decir, una parte de la ciudadanía. No es poca cosa dilucidar. No es poca cosa comprender qué es lo que está en juego. Simplemente, el futuro de la comunicación, de la información y la opinión en nuestro país. No es poca cosa. Y hay ejemplos de cómo se vive esta situación. Se pueden citar dos casos, ocurridos esta semana y se puede a la vez, adivinar, qué sucederá en los próximos días o meses. La actitud de muchos periodistas o del mismo representante del Grupo Clarín, en el rol de víctimas de una conspiración del Gobierno, bordea el ridículo. Si uno de los principios básicos es la libertad, flaco favor le hacen a la misma quienes piensan, quede claro, allá en la gran ciudad o aquí en Saladillo, que los hechos no suceden por el simple hecho de que no aparecen en la tapa de Clarín o en una sesgada información radial o digital. El día en que el grupo que hoy maneja Papel Prensa “pensó” que el Gobierno iba a intervenir esa empresa, apareció en las tapas de los dos diarios (La Nación también, claro) una extensa nota de las “autoridades” de Papel Prensa (sin el Estado, dueño del 27% de la misma). Hay una sola frase en ese escrito, que tira por tierra cualquier afirmación hecha. Dicen textualmente los firmantes: “Quien controla el papel, controla la información”. Lector, lectora, pregúntese con mucha sencillez quién controla el papel hoy en nuestro país y tendrá la respuesta sobre quién controla, hasta hoy, la información. Esa frase hace cierto aquello de “a confesión de parte, relevo de prueba”. Lo dijeron ellos, los dueños del papel.
OTRA PERLA: bajo el título “Programa ‘Prende y Apaga’ en Chascomús - Equivocada actitud de TN en relación a la libertad de expresión”, el diario El Fuerte de Chascomús (No 6, 7, 8), en su edición digital de este domingo, se explaya sobre el mamarracho inventado por el canal de noticias TN, en su “avance” sobre el interior del país. Para no reeditarla en este espacio la misma se puede leer también en http://www.saladillodiario.com.ar/index.php?id_s=1 . Haciendo referencia precisamente a este denominado “programa”, 48 horas atrás, Pablo Llonto hizo un comentario al respecto. “Esto es lo que piensa TN que tenemos que hacer: prender y apagar la luz. Subir y bajar la perilla de la luz. Ese debe ser el rol. Pensar, no”. Precisamente, esa nota y el comentario de Llonto, son un alerta porque no pasará mucho tiempo antes de que a Sergio Lapegüe, incapaz de conciliar el sueño a la medianoche, se le ocurra, junto a la producción de ese “engendro” televisivo, enviar sus cámaras a Saladillo para saber cuál es nuestro grado de inteligencia, para saber si somos capaces, de manera precisa, de prender y apagar la luz. Ése es el rol que nos tienen asignado. Nada de pretender discutir o debatir ideas sobre la comunicación. Nada de planteos políticos. Para nada. “Prende y apaga” es la consigna de la hora. Es el momento entonces de preparar algunas banderas para recibir a TN como se merece. Los mismos que vinieron a regodearse y a acordarse de Saladillo cuando pasó la cola de un tornado e inventaron lo que se les ocurrió sobre las desgracias de nuestra gente. Saladillo es un “tornado” o sus habitantes sólo servirán para encender y apagar la luz. Saladillo existirá, para TN y otros “medios libres e independientes” cuando una tragedia enlute a alguna familia, cuando haya más de tres muertos en un hecho de tránsito o cuando pretendan que prendamos y apaguemos la luz. Y aunque se enojen sus estrellas mediáticas, Mauricio Macri, Elisa Carrió, Felipe Solá, “Pino” Solanas, Juan Carlos Morán y Federico Pinedo, hay que darle la bienvenida que se merece. Ahora, más que nunca.
17|08|10| PANORAMA | DE CHICOS Y GRANDES | Por Alberto Víctor García
DE CHICOS: Es muy factible que la ignorancia sobre determinados temas lleve a muchos a inexactas afirmaciones. Días atrás, cuando este cronista expresó algún criterio sobre la, según su parecer, inconveniencia de que se realizara un campeonato de tiro con rifles de aire comprimido, una de las respuestas obtenidas, en este caso por parte del lector Roberto Sivero, se ocupó de reflejar que quizás no existía mala intención en esas afirmaciones sino ignorancia sobre la significación de la disciplina olímpica del tiro, algo a lo que aludió también el secretario de Deportes, profesor Mauricio Mazza. Y también, algunos, fueron más allá, irónicamente y casi bordeando el ridículo, pretendiendo que habría que alertar sobre la compra de cualquier elemento que, en algún caso pudiera ser utilizado como arma mortal, desde un cuchillo Tramontina, hasta un automóvil convertido en proyectil. O un llamado a la no adquisición de ciclomotores ya que eso podría llevar a su conductor a convertirse en “motochorro”. Conceptos, además, escasamente fundamentados. En medio de la ignorancia supina que afecta a este cronista, el mismo puede expresar que el espíritu de esa nota crítica hacia la competencia que se realizó el domingo último en las instalaciones del Tiro Federal no contenía diatriba alguna a la característica deportiva de la disciplina olímpica. Claramente, se expresa sobre “niños de 8 años” y la responsabilidad de los padres, haciendo hincapié en aquellos que con rifles u hondas, pasan horas, precisamente, no disparando al platillo o a algo parecido, sino matando animales. Ningún avezado instructor de esa práctica, ningún tirador deportivo, en ningún lugar del planeta, recomienda competencias de tiro a niños de 8 años, ni de 9 ni de 10, ni de 11 años, por diversas circunstancias y con variadas fundamentaciones. Mucho menos, en lugares en los que esa disciplina olímpica, se reitera, no se puede practicar. Ése fue el ánimo del comentario. Y el instructor llegado en la jornada del domingo a las instalaciones del Tiro local, fue más allá y habló de que la edad adecuada para el comienzo de la práctica de este deporte es de 14 años.
Y MÁS CHICOS: pasó el día del Niño y, como nunca antes, hubo pelea mediática por ese motivo. La directora de Cultura, Viviana Rodríguez salió con los “tapones de punta” a criticar a una agrupación del Frente para la Victoria. Entre otras cosas la Directora expresó que “ha trascendido que el Frente para la Victoria festejó el Día del Niño con un espectáculo de Cultura Nación. Nos parece que es una vergüenza que los saladillenses tengan una bajada de un espectáculo a través de un partido y un acto político. Las vías que se deben seguirse son las adecuadas”, agregando que “para algunos, es una oportunidad política, hacer este tipo de eventos, cercanos a la elecciones”. En cuanto al espectáculo y fiesta organizadas por la Secretaría municipal, Rodríguez expresó que "durante el festejo no se repartieron regalos entre los niños, ya que desde el Municipio no somos partidarios de hacer regalos para los chicos, ya que queremos que todos se vayan contentos", explicó. En cuanto a la relación con Nación, expresó que “posiblemente nos falte gestión y cuando lo intentamos, hemos tenido una cuestión burocrática por seguir”. Luego hubo un cruce radial por declaraciones del concejal Nazareno Cuello y se ha organizado un debate en la FM 107.5. Si el tema de discusión fuera de importancia se podría afirmar que se va consolidando la idea de que intercambiar opiniones sobre temas vitales se va haciendo costumbre, pero persístela pelea por nimiedades. Hubiera sido importante aunar esfuerzos y homenajear a los miles de niños saladillenses sin banderías o colores políticos que emerjan como lo visible. Porque tiene lógica que el Centro Unión Empleados de Comercio o el Sindicato de Salud Pública, se reúnan con sus afiliados y organicen su fiesta. Lo que escapa, por momentos, al entendimiento es la absoluta incapacidad de acuerdos mínimos entre las fuerzas políticas que permitan que una fiesta sea una fiesta y nada más que eso. ¿Cuál es la desmesurada importancia de que un espectáculo musical provenga de la Nación o de la Provincia? Con ese mismo criterio, el enojo de las autoridades provinciales o nacionales con la gestión de Carlos Gorosito debería ser enorme por la actitud del Lord Mayor de introducirse en áreas que dependen de esos estamentos. Por lo observado, no hay nada que prohíba que artistas o bailarines lleguen a nuestra ciudad de la mano de cualquiera que los invite. Y suponiendo que debieran seguirse los pasos que marca la Directora de Cultura, ¿es un tema trascendental que va a definir el resultado de elecciones generales no tan cercanas? Habría que tratar, vale repetirlo por enésima vez, de elevar el intercambio de ideas o posturas, en beneficio de la comunidad. Los niños, en este caso, destinatarios de los esfuerzos de los mayores para homenajearlos, son ajenos a una pelea política de escaso nivel.
GRANDES DESCUBRIMIENTOS: el diputado provincial Patricio López Mancinelli estuvo presente en algunos comentarios mediáticos realizados por un concejal veinticinqueño y, además, por el secretario de Gobierno, Vladimir Wuiovich, ambos críticos con la tarea del legislador. En el caso de Diego Marchesotti, edil de la vecina ciudad, al expresar que “sólo se ocupa de Saladillo”, entre otras cuestiones. Wuiovich indicó que “la tarea del legislador no es sólo otorgar subsidios”. Otro llamado entonces a “elevar la puntería” tratando de dejar de lado las “chicanas” que ocupan grandes espacios y titulares. La costumbre y la postura de la oposición ante cualquier atisbo de apoyo a las políticas gubernamentales, en la Provincia o la Nación, se extienden como una mancha de aceite. Hay que hablar de “corrupción”, de “baja calidad institucional” y de “caja”. Esos tres temas tienen que estar en la agenda de todo aquel que se precie de “opositor”. Agregando una buena dosis de descalificaciones personales hacia la tarea que desarrollan funcionarios y legisladores oficialistas. El diputado nacional Juan Carlos Morán, de la Coalición Cívica, se encargó de desparramar una buena dosis de “gorilismo”, del que no puede desprenderse fácilmente, en su visita a nuestra ciudad. “No hay que votar PJ en la Provincia”, descargó el seguidor de Lilita Carrió, entre otras duras críticas y la cerrada defensa del otorgamiento del 82 por ciento a los jubilados, apuesta que subió después Eduardo Duhalde en tono amenazante: “Los jubilados van a salir a la calle”. Para terminar la semana con otra declaración de “Chiche” Duhalde: “La prioridad es construir escuelas y cárceles”. ¿Estará tomando nota la sociedad de los dislates que se dicen y las afirmaciones que se realizan con tanta facilidad por parte de quienes no cumplen (y muchos no han cumplido jamás) funciones ejecutivas de gobierno? Interesante es analizar algunos conceptos del colega Mario Wainfeld, en Página/12. “Algunos datos objetivos, tan menospreciados en las crónicas-promedio, ayudan a comprender cuán difícil es unificar personería cuando se ocupan diferentes espacios de poder, con distintas ideologías y persiguiendo fines no homogéneos. Por ejemplo, como estudió el politólogo sueco Perogrullo Larsson, un gobernador tiene una serie de tareas, urgencias y necesidades diferentes a las de un legislador. He ahí uno de los factores para que Hermes Binner actúe distinto de Elisa Carrió, Luis Juez o Francisco de Narváez. No es el único pero sí muy relevante, aunque esté de moda subestimarlo. El menú cotidiano de un senador o un diputado es consagrarse a su armado político, laburar si cabe en el Congreso y pensar a qué programa de cable concurrirá o qué camisa se pondrá para cenar con un megaempresario. La agenda de un mandatario provincial es más sofisticada y más exigente. Sabe que necesita tener liquidez y solvencia, que la ‘caja’ es algo imprescindible. Está forzado a tener relación cotidiana, dialéctica, con el gobierno nacional y con las intendencias, fuera cual fuera su color partidario. Debe atender a las necesidades rutinarias de la administración y a imprevistos que le pueden costar la carrera. Desde otros sitiales se puede ningunear el Fondo solidario de la soja, que remite dinero fresco cotidianamente. Los gobernadores piensan que es insuficiente pero que ayuda mucho. La Asignación universal por hijo (AUH), establecida y solventada por la Nación, tiene un impacto enorme. Debatir sus carencias o sus límites de implementación es imperioso, tanto como percibir que ha mejorado la ecuación cotidiana de miles de santafesinos muy humildes, dinamizando las economías locales y el pequeño comercio. Un gobernador registra esos avances, trata de capitalizarlos en beneficio propio. No lo tienta cuestionar los progresos ni obstaculizarlos. El alegato de Binner a favor de mantener las retenciones a la soja como prerrogativa del Ejecutivo no expresa sumisión, sino sentido común. Sus premisas son diferentes de las de varios de sus aliados porque son diversas sus circunstancias.
GRANDES INSEGURIDADES: cámaras, más efectivos policiales, más cárceles, menos edad para imputar y cuanto se le ocurra a mentes ágiles y despiertas, a la hora del análisis. Pero no alcanza. Se necesita más y, lo primario pareciera ser que se necesita más análisis, más profundo. Es muy cierto que el arrebato de carteras, los robos a mano armada y otros ilícitos marcan la agenda de aquellos que no cesan de hablar de inseguridad. Pero poco se dice de otras cuestiones que también tienen que ver con esa palabra tan utilizada. El trágico derrumbe ocurrido en la ciudad autónoma de Buenos Aires puso nuevamente en el tapete esa cuestión vinculada a la construcción sin límites ni control, a los accidentes de trabajo, a las Aseguradoras de Riesgo y el negocio adjunto, al tránsito vehicular y sus consecuencias. ¿Qué sucede en Saladillo? ¿Hay seguridad para los obreros de la construcción? ¿Para los transeúntes? No existe seguridad y, sin embargo, no es tenida tan en cuenta esta situación. Hay descontrol. Wainfeld agrega y pregunta “¿Cuántas veces vio el lector una entrevista a los deudos de una víctima de un accidente de trabajo por la tele? Son contadas, la prensa es más atraída por los crímenes cometidos en las calles por delincuentes comunes. Las respuestas de las autoridades se asemejan demasiado a los reclamos de víctimas transidas por el dolor o de autoridades policiales que defienden sus corporaciones y saben lo que piden. En esta semana, el ministro bonaerense Ricardo Casal fatigó micrófonos y cámaras desparramando simplezas. El gobernador Daniel Scioli, quien siempre expresa su ánimo de trabajar y de responder a los vecinos, no se queda atrás. Los ministros nacionales Aníbal Fernández y Florencio Randazzo se sumaron a la vindicta contra las excarcelaciones y las liberaciones a quienes están con prisión preventiva. En ese punto, soslayan lo esencial, la preventiva es una excepción (que debe estar fundada) y no la regla. También solapan las alusiones a las pésimas condiciones carcelarias y a la existencia de miles de presos sin condena que se hacinan en esas mazmorras. Se pliegan, objetivamente, al mainstream mediático, derechoso, brutal, desapegado de lo que ordena la Constitución. El Poder Judicial es cuestionable por muchos motivos, entre ellos las numerosas colusiones con las policías bravas. Las simplezas guiñando al sentido común manodurista pasan como sobre ascuas sobre tamaños detalles. Otra inconsecuencia cometen los funcionarios: cuando las policías bravas provinciales abusan de su poder o matan (como en el reciente asesinato del joven Diego Bonnefoi en Bariloche) desde la Casa Rosada se guarda silencio, alegando que son incumbencias locales. Cuando los jueces dispensan libertades condicionales, es agenda nacional. El Acuerdo sobre la seguridad democrática, una iniciativa transversal, pluralista, multidisciplinaria, no encuentra cobijo en una mayoría preocupante de la ‘clase política’. En cualquier sociedad, por avanzada que fuera, hay desbordes dañinos del capitalismo, incluyendo muertes evitables. La cuestión es ceñirlos a la menor cantidad de casos posibles, lo que exige control y activismo estatal. Salvo en el párrafo anterior, en esta columna se han oteado, a vuelo de pájaro, muchas circunstancias de ‘accidentes’ cuyos generadores son siempre empresarios rapaces, a veces trabajadores hiperexigidos o sacados, a veces funcionarios negligentes, pasivos o corruptos. Cuando los responsables de la pérdida de vidas ajenas son blanquitos, el repudio público es circunscripto, mucho menor a cuando lo producen morochos armados.”
CANDIDATOS: La campaña electoral sufrirá un paréntesis en los meses veraniegos o se trasladará a las playas y sierras. Pero ya comenzó, lentamente, a desandarse el camino hacia octubre de 2011. Con muchas dudas al respecto de la implementación de las “primarias”. Pero hay candidatos lanzados. Y otros que lo harán en las próximas semanas. Algunos, aguardarán los primeros meses del próximo año cuando todo esté más claro. En el orden nacional, la pelea se agudiza en el sector del Acuerdo Cívico y Social tras la carta de Elisa Carrió y los dichos de los correligionarios, sumado ello al acercamiento entre la Coalición Cívica y Proyecto Sur de Pino Solanas. Martín Sabbatella se lanza a la gobernación con su Encuentro por la Democracia y la Equidad. Todo repercutirá en el pago chico. El Frente para la Victoria a través del secretario de Relaciones Institucionales de la Jefatura de Gabinete, Walter Abarca, lanzó a Juan José Almada y a Miguel Nápoli para una posible “interna”. José Luis Salomón “florecerá” en septiembre, de acuerdo con sus más íntimas convicciones y Francisco “Pancho” Ferro lo apoyará en tanto y en cuanto las elecciones internas sean en el marco del Acuerdo Cívico y Social. Por las dudas, cobija a otro de sus “pollos”, Marcos Macagno. La unificación del peronismo local sigue siendo una “idea” que flota sin definición. Algún viejo afiliado volvería al ruedo y Ricardo Lissalde guarda silencio nuevamente, luego de unas semanas cálidas que lo tuvieron como blanco por la disputa en un Concejo Deliberante, al parecer, “alicaído”, con extraños silencios y escasa actividad. Cédulas del Tribunal de Cuentas han notificado a varios y los descargos tendrán ese destinatario, más allá de lo expresado por la Asesoría de Gobierno que deja en manos de los ediles las definiciones sobre posibles inhabilidades. El candidato de Unión Pro sería Enrique Wallace siempre cerca y con ganas de participar. Falta definición en el EDE, Encuentro por la Democracia y la Equidad que pondrá en un brete a los seguidores tras la decisión de Martín Sabbatella de postularse como candidato provincial. El ex intendente de Morón dijo que “vamos en la misma dirección que el modelo, por la misma avenida, aunque en autos distintos”. Habrá que ver cuál es el modelo y el vehículo que eligen los seguidores del Diputado, en este distrito donde los acuerdos no son moneda corriente. Ni para los “grandes” ni con los chicos.
02|08|10| PANORAMA | PERCEPCIONES | Por Alberto Víctor García
YA ESTÁ: Tenía lógica aguardar este día tan especial para tratar de extraer alguna conclusión política. Muchísimos discursos del intendente Carlos Gorosito. De distinto tono y para gustos variados. Con una suficiente cantidad de talonarios de facturas que suele llenar para “consumidores finales” y para quienes traduzcan sus palabras, las dichas, y comprendan acabadamente las que no pronuncia. Centésimo cuadragésimo séptimo aniversario de Saladillo, con el Jefe Comunal plantado decididamente en el escenario, como candidato a sucederse en el próximo turno electoral del año próximo. Se encargó de confirmarlo en algún discurso dirigido a quienes quieren ocupar mi lugar y no los “he visto en todo el día”. Un mensaje diáfano, al menos para tres: el ingeniero José Luis Salomón; el diputado provincial Patricio López Mancinelli y el escribano Ricardo Lissalde, estos dos últimos, colocados en una potencial grilla de “peleadores del sillón”, aunque sus más íntimos pensamientos pudieran estar bastante lejos de ello. Hay quienes quieren instalar y hay quienes se dejan instalar, porque nada pierden, en realidad. El que no está dispuesto a ceder “un tranco de pulga” es el “Caudillo”, que deja “mensajes” para almacenar. Hizo alusión, en el momento de entregar material informático, a que el año que viene “todos van a querer ayudar, se van a pelear para ayudar y ya saben a qué me refiero”. Se coloca en el lugar del “relator” del porvenir como si él no participara del mismo juego que todos juegan, en la hora cercana del veredicto popular. “Gorosito asfaltará”; “Gorosito hablará”; “Gorosito gastará”, de manera distinta en los últimos meses. Luego, “Gorosito negará” estar en campaña electoral y repetirá lo que ha reiterado en tantas oportunidades y que, cómo negarlo, excelentes resultados le ha dado hasta este momento. Como un agregado, hubo algún recado para los colegas Rubén Basabe y Aldo Rachit. Aprovechó la presencia del canoso y prestigioso “cuentista” para expresar unas palabras sobre “lo pesado de los cuentos de Basabe”. Días atrás hubo un “forcejeo” por una cita del periodista del diario La Mañana sobre “los discursos de Gorosito”. En ocasión del acto en el que quedaron oficialmente inaugurados, asfalto y luminarias en la esquina de Marcelo T. de Alvear y avenida Bozán, intersección de emplazamiento de los estudios de Canal 5 y FM 98.9, expresó, como “humorada” que “hay quienes dicen que hice asfaltar estas cuadras para que Aldo Rachit no me baje la caña todas las noches. Me puede seguir bajando la caña y además, a lo mejor, votó a Abarca que anda por ahí”. Para todos los paladares.
PARECE MENTIRA: la cuestión política aparece como desdibujada en el plano local. Mucho más “movida” en la sección, en la Provincia y en el ámbito nacional. A nivel seccional, el PRO y el macrismo, así como la UCR y el Acuerdo Cívico, se movilizan. El concejal Ricardo Lissalde recorre la provincia de Buenos Aires, cuando los tiempos se lo permiten. Lo mismo hace Walter Abarca en la Séptima. Y acá habrá novedades en las próximas semanas. Los encuentros reservados de los que participa el Secretario de Relaciones institucionales de la Jefatura de Gabinete, a los que no es ajeno Néstor Kirchner, tendrán un rebote en variadas direcciones. Se puede confirmar así que el ministro de Economía Amado Boudou; Alicia Kirchner, flamante impulsora de una corriente interna “K” y el ministro del Interior, Florencio Randazzo, ocuparán muchas horas, en los próximos meses, fatigando las rutas que conducen a nuestra cercanía. Estarán en Tapalqué; 25 de Mayo; General Alvear y Saladillo, en principio. La provincia de Buenos Aires es el “bastión” a disputar y no se ahorrará absolutamente nada. El gobernador Scioli apuesta a su reelección y ha convocado a dirigentes bonaerenses para el próximo miércoles, en La Plata, al efecto de comunicar su plena decisión de avanzar hacia un próximo mandato. Ese lugar preciado tiene varios aspirantes, Sergio Massa, entre ellos, por citar un ejemplo. Pero habrá más y del riñón del kirchnerismo, algo que puede ser mitad sorpresa y mitad no. Otro bonaerense se anotará para crear un clima político propicio a la negociación y la “pelea” de espacios de poder territorial, a la vez que para colocar al actual Gobernador en una encrucijada. Scioli va a ser presionado y allí habrá que prestar atención a los próximos movimientos, ¿de pinza?. No se sabe todavía con claridad absoluta, pero antes de que finalice agosto, se podrá decir que la batalla por la sucesión ha comenzado y se notará porque la temperatura se elevará de manera notoria. Por aquí habrá que observar si lo sucedido el último 26 de julio, en cercanías de los bustos de Eva y Juan Perón, en la plaza principal, tiene algo que ver con la realidad del peronismo local o si todo fue para la foto. Es lo que parece mentira. Los dirigentes más importantes del justicialismo se reunieron y, por momentos, confraternizaron, en lo que pareció una escena surrealista, donde desentonó la falta de ubicación del sector que trata de llevar a la presidencia de la Nación a Alberto Rodríguez Saa. En la palma que, representantes del sector, acercaron al pie del busto de Eva, rezaba “2011” con el nombre mal escrito del puntano: “Alverto”. Las diferencias son “grandes” expresa quien es consultado. No saben muy bien cuáles pueden ser porque las respuestas que emiten son del tenor de “imaginate si me voy a juntar con Lissalde” ó “Almada es de madera” ó “somos el agua y el aceite”. Nunca le echan la culpa al General y nunca discuten, salvo contadas excepciones, política. Son muy parecidos a la UCR, con la diferencia que marca, claro, Carlos Gorosito, dueño del poder absoluto en este territorio y titular del “Gorositismo” que, vale decir, muy poco tiene que ver con el radicalismo, extinguido hace largo tiempo.
TE DOY UN CONCEJO: “Che, también digan que no vinieron los concejales de Unión Pro”, pareció ser como un consejo brindado a algunos colegas periodistas y a este cronista, por parte de diversos dirigentes oficialistas y de la “otra oposición”. Así como todos los incendios deben ser voraces y las lloviznas, intermitentes, las excepciones, se repite, son contadas. No es fácil observar a ediles o consejeros opositores en actos oficiales de cualquier tipo (salvo contadas...). Entonces lo sucedido en la cena del Centro de Estudiantes Universitarios de Saladillo (CEUS), molestó a más de un funcionario: no asistió uno sólo de los nueve concejales de la UCR, algunos, por no estar en la ciudad. En la madrugada o la mañana del domingo, alguien despertó a los ausentes que aparecieron en los primeros actos del 31 de julio. Puede haber sido una casualidad, agigantada por la presencia del diputado López Mancinelli y los concejales Dortona y Almada en la comida servida en el gimnasio de la Escuela 26. Por supuesto, la presencia del legislador saladillense también fue remarcada, a su estilo, en el discurso del Intendente. Para que quede claro: Gorosito se encargó de informar que le haría entrega al CEUS una suma de dinero 10 veces mayor que la otorgada por Mancinelli. Lo remarcó el Jefe comunal en medio de un agradecimiento al “Pato”, que no sonó muy convincente. Una pequeñez, realmente, cuando la realidad es que la comunidad aportó 55 mil pesos a través de sus representantes. No queda muy clara esa recurrente afirmación de Gorosito sobre que el dinero que administra no es de él. No queda muy claro en los agradecimientos de muchos de quienes reciben y le rinden loas ni en la alcahuetería y obsecuencia manifiesta de muchos otros, a quienes les gustaría contar, en el momento apropiado, con una “franela” y una latita chiquita de pomada para calzados, marrón o negra, poco importa a la hora de arrastrarse. En definitiva, volviendo al principio de este capítulo, poco interesa si estuvieron o no los concejales, el 30 a la noche o el 31, recorriendo la ciudad. Otras cosas son más importantes. Hay funcionarios que no estuvieron en ningún acto y nadie los va a llamar por teléfono. Nimiedades. Mezquindad. Y demasiadas palabras.
18|07|10| PANORAMA | MATRIMONIOS Y ALGO MÁS | Por Alberto Víctor García
EL TEMA: Hace muchos años, Hugo Moser, el recordado libretista televisivo, colocaba en pantalla el programa cuyo nombre da título a esta nota. Allí, en un sketch, trabajaba el excelente actor Hugo Arana. Uno recuerda su papel de homosexual y sus deseos de "casarse". Más de 25 años después, tomaron el centro de la escena, el debate, la discusión o como quiera llamarse, a partir de lo sucedido en los últimos días, luego de las últimas semanas, con el llamado matrimonio igualitario. Un tema que ya debería estar superado hace tiempo como para estar a tono con la realidad de países que han sabido construir la diversidad desde la discriminación y hasta desde el racismo. Todos estos ingredientes, y más, tiene la cuestión, por momentos con la ingerencia más absoluta y oscurantista de la cúpula eclesiástica y sus más fieles seguidores que llegaron a estimar la confrontación planteada como la “guerra de Dios”. La familia, dicen, está en riesgo. Mucho más difícil es contestar con fundamentos de qué familia se habla. ¿Quién define qué es una familia? ¿Acaso la Iglesia católica? ¿O la sociedad?. El cronista, vale definirse, está absolutamente a favor del matrimonio entre personas, sean del mismo o de distinto sexo, matrimonio igualitario. Sería de importancia que todos se definan, no ya ante esta temática compleja sino ante otras que han jugado un papel de suma importancia y peso en la sociedad. En nuestra cercanía es importante lo que se viene realizando en el sentido de esclarecer y de profundizar el análisis. Diversas instituciones y particulares han emitido su opinión a partir de la palabra y las acciones llevadas adelante. En esta misma semana se desarrollaron acciones en el marco de las denominadas “52 semanas de la no discriminación”. Y, claro, hubo más temas pero esta cuestión abrió espacio para la opinión y el intercambio de ideas.
MÁS VOCES: el padre Antonio Gradoazo, antes de la aprobación legislativa, expresó, por diversos medios, su postura. Lo hizo luego de una misa convocada “en defensa del matrimonio” en la Iglesia Nuestra Señora de la Asunción. Dijo que “todo lo que estamos haciendo en oración y en información es justamente para que no se ponga que todo es lo mismo. Dios ha hecho con gran diferencia las cosas y en esa gran variedad se da toda la hermosura. Dios, que hizo al hombre varón y mujer, y le dio tan altísima misión de ser los dos una misma cosa y formar una unión fecunda y formar hijos, hijos con todo el derecho a tener un papá y una mamá y en ese ambiente ser engendrados y nacidos, y también criados. Todas esas otras formas que se quieren implementar de matrimonio es para decir, todo es lo mismo, y no todo es lo mismo, el matrimonio es muy santo. Hay otras figuras jurídicas que se le pueden atribuir a otras formas de unión que quien las quiera tener nadie se lo va a impedir, y que jurídicamente se las vea como distintas formas de sociedad entre las personas. Queremos que quede bien claro que el matrimonio y la familia son insustituibles, porque Dios así lo ha creado. Y no hay discriminación, porque Dios no discrimina al varón de la mujer, sino que lo respeta y le da la función altísima que cada uno tiene". Es un tema central el abordado por Gradoazo y no sólo por él. El cardenal Bergoglio, con precisas instrucciones a los establecimientos religiosos (que sostiene el Estado en un altísimo porcentaje) y con cartas a los padres, trató vanamente de evitar lo inevitable, cometiendo un grave error de cálculo, hoy reconocido por la misma cúpula de la Iglesia. La realidad es la que debiera observarse.
LA FAMILIA: por no citar casos concretos en nuestra ciudad, que los hay, muchos y de todo tipo, se puede releer la nota que firma Mario Wainfeld en la edición de este domingo en Página/12: “En verdad, la familia clásica es apenas un caso entre muchos otros. Juan De Nava, ‘ciudadano de a pie’ referencia: ‘Por mi barrio –Laferrère– hay muchos hogares, en los cuales conviven una madre y cuatro o cinco chicos, cada uno con un apellido distinto. Fue una pena que el ofuscado obispo guerrero no los haya invitado a la marcha que tenía por lema ‘los chicos deben tener una mamá y un papá’. Se hubiera incrementado el número de participantes de la misma. La explosión de familias monoparentales, mayormente con mujeres como jefas de familia, es un fenómeno extendido en toda América del Sur. Se hizo palpable en la Argentina cuando se abrió el Plan Jefes y Jefas de Hogar y las mujeres desbordaron la matrícula. Ni siquiera todas son ‘madres’, hay abuelas a cargo de los nietos. En las clases medias y altas, cunden las familias ensambladas. Chicas jóvenes o adolescentes buscan en el embarazo un proyecto de vida que no encuentran en una sociedad hostil. Viven con sus hijos en la casa de los padres, no bien pueden se mudan a un techo propio, por modesto que fuera, con o sin un hombre al lado, sea o no el papá de la criatura’”. Y esa es la realidad que muchos no observan. ¿Cuál es entonces la preocupación por la adopción? Los chicos, adolescentes y jóvenes de hoy no saben nada de “familia tipo” y menos de conceptos religiosos a la hora en que lo que rige es el matrimonio civil para aquellos que así lo deseen. Un matrimonio civil como institución legal para todos y para todas, sin distinción. Entonces, volviendo a la actitud eclesial “no hay novedad, sucedió igual con el matrimonio civil en el siglo XIX o el divorcio vincular durante la presidencia de Raúl Alfonsín. La jerarquía católica se empeña en cerrarles el paso a la secularización, a la evolución de las costumbres, a la institucionalización de mutaciones ya producidas en el cuerpo social. Según la narrativa de sus exégetas orgánicos, en este caso primó la fracción más conservadora encabezada por el obispo Héctor Aguer contra el sector más moderado, encarnado en el cardenal Jorge Bergoglio. Más allá de los conciliábulos internos, es evidente que el cardenal Bergoglio se sintió confortable en el rol de inquisidor. Sus alusiones a ‘la envidia del demonio’ y su proselitismo en pro de la ‘guerra de Dios’ no son minucias. Tampoco es la primera vez que Bergoglio se muestra cruel, a más de intolerante. Baste recordar cuando envió, por la suya, un sacerdote a darle la extremaunción a Néstor Kirchner. Lo hizo sin consultar a la familia y, por lo visto, mal informado acerca de la condición de salud del ex presidente, actual diputado. Tanto derrapó ahora el cardenal que recibió cuestionamientos (ex post, con el resultado puesto) entre sus propias filas. Mariano de Vedia, usual columnista en temas eclesiásticos, fulminó en La Nación su difundida carta como ‘un error estratégico’".
EN LA PRÁCTICA: quedó demostrado que, como en otros tantos casos, el “demonio K y la ‘demonia’ CFK” no fueron quienes definieron la votación en el Senado ni presionaron ni se llevaron senadoras a pasear. En esta época de tantas “confusiones” vale la información y no el engaño. Vale la opinión fundada y no el más puro resentimiento. Ello es lo que demuestran, por ejemplo, tres editorialistas del diario regional La Mañana que escriben en la edición de hoy. Para no abundar, ya que los tres contienen importantes mentiras, se puede citar el que firma Pedro Sánchez, quien escribe de manera bastante incoherente sobre el Mundial perdido y el Plan B: “Una imagen que debía durar en la memoria colectiva por lo menos hasta las elecciones del año que viene (haciendo alusión a una frustrada fiesta en la Plaza de Mayo). Choripán y circo del Bicentenario. Y ni pensar lo que hubiera sido el palco de Johannesburgo con el discurso de la victoria del ‘modelo económico, político, social y deportivo’ de Cristina, que todo el mundo debería de haber implementado, de haber ganado un campeonato. Pero se perdió por escándalo y hubo que mover el Plan ‘B’: el enfrentamiento con la Iglesia Católica, en particular con el cardenal Bergoglio, poniendo de teloneros a los adictos al matrimonio entre homosexuales, quienes a la pareja gobernante les importan un pomo”. Grosero, ridículo, irrespetuoso, mentiroso y resentido. Pedro Sánchez, por favor. Qué decir de cuatro senadores que brindaron, para muchos, los mejores discursos a favor del matrimonio igualitario. Los que expresaron el senador Sanz y el senador Morales, de la UCR, en línea con el Raúl Alfonsín de la época en que existía el radicalismo; la senadora Estenssoro, de la Coalición Cívica y el senador Juez que, aunque cansa con sus chistes, puede elaborar discursos con acertados fundamentos. Vaya entonces con el ‘kirchnerismo’ de estos cuatro ‘antikirchneristas’ declarados y su Plan B. El tema, por lo visto, fue mucho más allá de los partidos políticos, cruzando de manera transversal a la sociedad, colocando a la Argentina a la vanguardia en este tipo de legislación, muy lejos de los "choripanes y el circo" (por favor, Pedro Sánchez, sea serio). Y a este debate le deberán seguir otros, de suma importancia también. La despenalización del aborto será, sin dudas, el motivo de una puja similar. Pero es bien diferente. El matrimonio de homosexuales raramente producirá la muerte por sí sólo. El aborto ocasiona muertes. Decenas, centenares, miles de muertes, se evitarían con una adecuada legislación.
ASESINATOS: han pasado tantas cosas (como es habitual) en una ciudad que se prepara para un nuevo aniversario. Difícilmente se le pueda brindar cobertura a todas. Las peleas y chicanas entre Vladimir Wuiovich y Ricardo Lissalde; el Concejo en comisión y los inhábiles; las vacaciones de invierno; los juegos estudiantiles; la licitación para la construcción o reconstrucción del Puente Barrales; los subsidios crecientes que entrega Carlos Gorosito y otras cuestiones, importantes y muy importantes. Quizás, lo que conmociona puede considerarse como “la noticia” y aunque ello no es siempre así, dos (o más) “asesinatos” en una semana parecen ser muchos en una comunidad que, cíclicamente, ha “vivido” un hecho de esas características cada cinco o seis años. Esta semana que finaliza murieron Ángel Tantarelli y Adriana Bastón. Quizás, en este último caso haya quienes piensen que no puede considerarse un asesinato. Pero están los que analizan al aborto realizado como un homicidio (lo que lleva el número a tres). Y los que agregan que realizar una intervención quirúrgica de manera ilegal y sin los mínimos elementos que posibiliten salvar una vida, también adquiere la misma categoría delictiva y debiera poseer similar carátula judicial. La muerte de Tantarelli fue en situación de robo y no se conocen detalles a partir de la acertada actuación de la Fiscal Patricia Hortel, alejada desde siempre de cámaras, micrófonos o grabadores. Ella tiene en sus manos los elementos que permitirán, ojalá, la dilucidación del caso. Queda una familia, allegados y amigos, sumidos en la más absoluta impotencia. No hay palabras ni consuelo. No hay explicación posible para un hecho de esas características. En el otro caso, sí y, por ejemplo, la médica ginecóloga Alejandra Lorden, hablando en forma personal y no desde su cargo de vicepresidenta de la UCR, colocó la temática del aborto, desde el criterio de este cronista, en su punto justo: “como ginecóloga, profesional y de manera personal, yo estoy absolutamente a favor de la despenalización del aborto. Acá se juegan cuestiones religiosas; desde el no conocimiento y desde el no ver la cantidad de mujeres que mueren por día. Es una de las causas más importantes de muerte de mujeres jóvenes en nuestro país. No tiene sentido una sola muerte más. Quizás este tema, en el que a un montón de mujeres se les va la vida, debió haber sido tratado antes que el del matrimonio homosexual. Y hay que hacerlo con una gran campaña de concientización y con métodos anticonceptivos gratuitos. Los abortos existen y las mujeres se siguen muriendo por esto.” No más palabras.
11|07|10 | PANORAMA | “ESQUIVANDO ÉXITOS” | Por Alberto Víctor García
EJERCICIOS: Mientras el intendente Carlos Gorosito sostiene que, a muchos de sus colegas, cuando lo consultan sobre cómo anda, les contesta, no sin esbozar una sonrisa: “Vivo esquivando éxitos”, hay otros que, como en el caso de varios de sus convecinos deben esquivar, a diario, grandes baches, verdaderos pozos, desniveles variados y otras delicias que brinda el pavimento saladillense. Se pueden citar decenas de lugares, algunos ya emblemáticos, como varios tramos de la avenida Rivadavia; la intersección de las avenidas San Martín y Frocham; la calle Taborda, el acceso interno de la Terminal y las muchas esquinas donde existen tapas metálicas que tienen un desnivel de casi 5 centímetros con el asfalto. Es cierto que todo exige dinero a cambio, tan cierto como que hay que marcar prioridades, mucho tiempo antes de que algún concejal se pase más de cuarenta minutos justificando absolutamente todo “lo hecho” en la próxima Rendición de Cuentas. La planificación, esa que muchos creyeron ver a la vuelta de la esquina, en aquellas reuniones que se hicieron en el salón del Club Banco Provincia y en otros sitios, años atrás, quedó allí, en el archivo, junto a tantos necesarios e importantes datos estadísticos, algo que el próximo censo nacional podrá remediar en pequeña parte. Urgen trabajos de conservación en la planta urbana de la ciudad. Desde hace mucho tiempo y para que tenga sentido una obra casi monumental como la realizada en la avenida San Martín, entre Ministro Sojo y Julio A. Roca. Con una suma similar a la que allí se invirtió, ¿qué superficie se podría bachear? CONSEJERO: La noticia política más importante de la semana fue, sin dudas, protagonizada por el diputado provincial Patricio López Mancinelli que, tras semanas de negociaciones entre “pesos pesados”, recibió el apoyo de su bancada y de otras para ser, finalmente, nominado como miembro del Consejo de la Magistratura bonaerense. Basta releer el artículo 175 de la Constitución provincial, para tomar debida nota de ello: “Los jueces de la Suprema Corte de Justicia, el procurador y el subprocurador general, serán designados por el Poder Ejecutivo, con acuerdo del Senado, otorgado en sesión pública por mayoría absoluta de sus miembros. Los demás jueces e integrantes del Ministerio Público serán designados por el Poder Ejecutivo, de una terna vinculante propuesta por el Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado, otorgado en sesión pública. Será función indelegable del Consejo de la Magistratura seleccionar los postulantes mediante procedimientos que garanticen adecuada publicidad y criterios objetivos predeterminados de evaluación. Se privilegiará la solvencia moral, la idoneidad y el respeto por las instituciones democráticas y los derechos humanos. El Consejo de la Magistratura se compondrá, equilibradamente, con representantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo, de los jueces de las distintas instancias y de la institución que regula la matrícula de los abogados en la Provincia. El Consejo de la Magistratura se conformará con un mínimo de quince miembros. Con carácter consultivo, y por departamento judicial, lo integrarán jueces y abogados; así como personalidades académicas especializadas. La ley determinará sus demás atribuciones, regulará su funcionamiento y la periodicidad de los mandatos.” Seguramente, el legislador saladillense contará con mayor peso en el correspondiente Departamento judicial donde hay infinidad de decisiones aún pendientes. La descentralización judicial y las distintas nominaciones pasarán a ser temas de su agenda diaria, temas que, además, no le fueron ajenos en su gestión. Con características de bajo perfil, López Mancinelli gestionó y mantuvo decenas de reuniones, fatigando despachos de funcionarios provinciales, en una pareja carrera con el intendente Carlos Gorosito. Está en la lista de “candidatos” a intendente para el año 2011, aunque, de acuerdo a sus afirmaciones “es algo que no analizo”. Entre los candidatos “posibles” del Frente para la Victoria, de acuerdo a la encuesta realizada en nuestra ciudad por Poliarquía, junto a Walter Abarca, son quienes mayor nivel de aceptación tienen, muy lejos de Juan José Almada o Miguel Nápoli, por citar dos de los posibles “peleadores” de ese lugar. Como en todos los casos, es muy temprano aún. Habrá que dejar pasar el aniversario, observar atentamente hasta cuando se prolongan los actos, entrado el mes de agosto.
Y EL QUE PASA AGOSTO: “vive un año más”, al menos, eso dice el viejo refrán. Políticamente, el que pase agosto en silencio puede comenzar a levantar la voz a partir de setiembre, por ejemplo. Ese mes espera, ansioso, José Luis Salomón para efectuar un lanzamiento, hoy mucho más seguro que meses atrás, según informan algunos de los que han logrado mantener apacibles charlas o compartir algunos mates con el Ingeniero en los últimos días. Ahora vienen vacaciones de invierno y luego llega el 31 de julio y un nuevo cumpleaños para la ciudad. Se notan algunos movimientos, reacomodamientos y posicionamientos. “MEJOR FELIPE” o “FELIPE MEJOR”, rezan carteles diseminados en toda la Provincia y también frente al Palacio comunal local. ‘¿Quién está detrás de esta campaña?’, se preguntaban algunos funcionarios y dirigentes del radicalismo en la mañana del 9 de julio. ‘¿Será algún funcionario del Frente para la Victoria?’, insistió el preguntador tendencioso. No hubo respuesta. En tanto, la agrupación ‘kirchnerista’ (llamados así los seguidores de Néstor Kirchner y Cristina Fernández) mantuvo una nueva reunión de las distintas agrupaciones que conforman el Frente, tratando de dar forma a una “mesa política” a la que siempre parece faltarle alguna pata. Y, claro, hay interesados en que nunca llegue a conformarse algo parecido a una conducción colectiva. Así, las decisiones, serán tomadas en soledad y, como ha sido una constante en los últimos tiempos, sobre todo tiempos electorales o conflictivos, de la más equívoca manera. Ello hizo posible, entre otras cosas, entre 2007 y 2009, “licuar” la módica suma de casi 5 mil votos sin que la autocrítica aflorara jamás. Al contrario, muchos de los causantes de la actual situación, pretenden ser nuevamente candidatos en 2011. Al parecer, el objetivo secreto de algunos, podría ser quedarse sin representación legislativa a partir del 10 de diciembre del próximo año. Los pasos que se están dando en ese sentido son los más correctos. Por el lado del radicalismo, hay movimientos internos y alineamientos. La férrea conducción de Carlos Gorosito es lo que mantiene unidos el agua y el aceite. La tropa se pregunta por José Luis Salomón mientras espera que sople, aunque sea tibiamente, algún viento de cambio. El más dispuesto a confrontar en varios frentes (con opositores, con funcionarios o con “Open Sport”) parece ser el secretario de Gobierno Vladimir Wuiovich y hay quienes esperan el momento preciso para recordarle su promesa de que estará “en la vereda de enfrente a la que se sitúe Cobos”. Ahí aparece otro dilema, también para el doctor Claudio Massaccesi, el “primer cobista”, que observa el panorama, todavía tranquilo. Por el lado de Unión Pro y también vertiente oficialista del PJ, el escribano Ricardo Lissalde, a quien, desde su propia incapacidad, varios inhábiles han elevado a la categoría de “monstruo del Lago Ness”, se aguardan movimientos en la superestructura, hoy más preocupada en peleas de “cuarta” categoría entre Macri y De Narváez, que en algún armado político consistente que evite la rápida dilapidación de lo obtenido el 28 de junio de 2009.
¿QUÉ HACEN LOS HÁBILES?: con seguridad, se debe haber modificado el artículo 196 de la Constitución provincial. Vale releerlo: “Los conflictos internos de las municipalidades, sea que se produzcan entre los departamentos ejecutivo y deliberativo, sea que ocurran en el seno de este último, los de las distintas municipalidades entre sí o con otras autoridades de la Provincia, serán dirimidos por la Suprema Corte de Justicia.” A ver, ¿Hay un conflicto en el seno del Deliberativo local? Al parecer sí y, de acuerdo al artículo al que se hace referencia, debería intervenir la Suprema Corte de Justicia. El Concejo Deliberante de Saladillo sigue sesionando como si nada ocurriera o como previendo que nada ocurrirá. Parece ser lo mismo que existan, sobre nueve concejales, al menos, muy tibias dudas sobre su posible inhabilidad o que todo estuviera bien. Las preguntas que se hacen muchas personas aún no tienen respuesta. Un concejal presuntamente inhábil, ¿puede “juzgar” a su par en similar condición?. Un cuerpo de 14 miembros sobre la mayoría de los cuales recae esta posibilidad de posible inhabilidad, ¿puede continuar legislando, aprobando o desaprobando? ¿Es la Corte Suprema de Justicia provincial la que debe expedirse? El presidente del Concejo Deliberante, ¿puede reemplazar al Intendente si ello fuese necesario, cuando aún no se han expedido sobre su situación? ¿Cuál es la validez de los actos legislativos efectuados por ediles que pudieran ser declarados inhábiles para ejercer su cargo? Será importante aportar claridad a un tema que, al parecer, a la comunidad no le interesa demasiado y que el propio presidente del HCD, doctor Alejandro Armendáriz calificó como “situación disparatada”. Será importante mantener la boca cerrada y contribuir decididamente a cerrar este lamentable capítulo. Para nada ayudan el palabrerío vacío de contenido y las acusaciones sin fundamentos, el debate estéril y las chicanas personales.
UN ERROR, VARIOS ERRORES: “Hay movimientos y acomodamientos que se harán mucho más visibles luego de lo que suceda en Sudáfrica y eso será recién dentro de 35 días, pleno julio, pleno invierno y con otras ‘vacaciones’ por delante. Permítasele al cronista, apasionado por el fútbol y la política, mezclar los temas y apuntar el adelanto de una posible final, no política sino futbolística: Holanda y Argentina, con destino incierto.” Un gran acierto (Holanda finalista) y un lamentable error de apreciación (Argentina finalista), en algo escrito el último 6 de junio en este Panorama. Lo que da pie al mismo cronista para deslizar algún comentario sobre lo sucedido en Sudáfrica. Aparece como sencillo masacrar al “Diego” y avivar la hoguera que algunos encendieron minutos después de la catástrofe futbolística ante Alemania. Algunos expresan repetidamente “¿Y qué querés? Es ‘el Diego’”. No es válida la sencilla justificación ni la plena aceptación de cuanto se le ocurra a Maradona porque sea “el Diego”. Ha sabido en su momento reconocer errores cometidos a lo largo de su vida. Debe aprender a decir que no lo sabe todo y que no es Dios, porque parece habérselo creído entre tantas estupideces dichas y reiteradas. Debe ser respetuoso para “darse cuenta” que no puede hablar de Baldassi ni de ningún árbitro en el planeta. Debe saber quedarse callado y no “agredir” a un periodista que le hace una acertada pregunta, enviándolo a presentar un proyecto en la AFA como técnico alternativo. Y ya debió haber salido de su escondite. ¿Qué pretende? ¿No hacer catarsis como dijera en algún momento Walter Abarca? Por favor. Esto es un juego y Maradona debe saberlo a esta altura de su vida. Perdió, se equivocó, se encaprichó y pretende que ése “es nuestro fútbol”. Basta de llorar sobre la leche derramada. Ha quedado demostrado que no logró formar un equipo de fútbol a partir de las extraordinarias individualidades con las que contó. Ya está. Hoy se juega la final del campeonato mundial en Sudáfrica y la miraremos por televisión y sin apasionamiento. No parece ser tan grave. En este Campeonato, cuando Maradona dejó de esquivar éxitos, al parecer, sobrevino el desastre. ¡Ojo!
24|06|10 | PANORAMA | UNA “MANGA” DE INHÁBILES | Por Alberto Víctor García
HABILIDAD: días atrás en el último Panorama, al respecto de lo sucedido en el Concejo Deliberante, la discusión sobre posibles inhabilidades y la conformación de una Comisión Investigadora, se expresó que: “cuando imperan las acusaciones de ‘mala leche’, agravios personales y otras situaciones alejadas de la búsqueda de mínimos acuerdos y de la claridad necesaria para hacer útil la acción legislativa, difícilmente se pueda debatir acertadamente quién es hábil o inhábil para ejercer su actividad de Concejal, algo que hasta estos días no estuvo en la agenda del HCD. Y tanto no estuvo en la agenda que después de seis meses se está discutiendo por qué lo que se dice hoy no se dijo antes. Esto lleva la discusión al mismo lugar: esto sucede hoy porque los problemas de índole personal han superado todas las previsiones. Y porque hasta ayer, muchos no pensaban en la Ley Orgánica, su artículo sexto y otros. Hoy entonces, las dudas, estas dudas, no deberían ser colocadas sobre las espaldas de dos concejales ya que hay, al menos, cuatro más, sobre los que podrían realizarse idénticos planteos. ¿Tiene sentido esto? Con buena voluntad, no. Con racionalidad, no. Porque no se pueden aseverar intencionalidades en cuestiones que no aparecieron hoy de la nada, sino que vienen de los tiempos y, aún más, no están sometidas a investigación alguna ni cuestionadas en absoluto. Pero si la Comisión Investigadora va a dirimir inhabilidades de concejales, tendría que hacerlo en los casos ya citados, de Jorge Negri y Ricardo Lissalde y también, como mínimo, en los casos de tres concejales oficialistas más y uno del Frente para la Victoria. Claro, si la Comisión Investigadora ‘investiga a seis concejales’, estarán habilitados para votar ocho concejales, entre ellos cinco oficialistas que, por sí, no podrían lograr los dos tercios necesarios para destituir a alguien.”
QUEDARSE CORTO: lo sucedido superó los cálculos previos y el número final al que se arribó es superior: nueve concejales, de catorce, son los que serían o podrían ser declarados inhábiles. Los dos tercios del Cuerpo. Se remarcó en algún otro comentario, en este sitio, lo que refiere a la gravedad institucional que representa, por ejemplo, el sólo hecho de la duda, aunque bien vale adentrarse un poco en el tema, utilizando el sentido común, alejado de cuestiones planteadas en el plano personal, tratando de acercarse de manera conveniente a la política y algo que le de seriedad a lo que, para algunos, es una tragicomedia. Y tan ha sido así que se han dado situaciones risibles con algunos de los involucrados que pueden haber pensado erróneamente que una supuesta inhabilidad (técnica) puede colocar a algún edil en la categoría de delincuente común. Desde algunos medios se ha abordado el tema, únicamente, desde el punto de vista técnico legal, lugar en donde cualquier atisbo de política o negociación o consenso o búsqueda de una salida del intríngulis, desbarranca. Entonces, florece la verba y hay que, poco menos que decapitar a tantos faltos de habilidad manifiesta que ni han osado leer la Ley orgánica de las municipalidades antes de atreverse, no ya a ser candidatos, sino a repetir la candidatura elección tras elección. Ahora, el Concejo Deliberante está en Comisión y la “Investigadora” creada, vale decir, caprichosamente, fue anulada. No quedan muchos caminos.
A VER: los concejales que, se planteó, debían ser investigados, primariamente, fueron el ingeniero Jorge Negri y, luego, el escribano Ricardo Lissalde, el primero por su supuesto vínculo contractual con la firma Bruno Construcciones, proveedora del Municipio y el segundo, por mantener un contrato de alquiler con la Comuna. Luego, el bloque de Unión Pro solicita el estudio de los casos de varios miembros de la bancada oficialista: Marcelo Tomatti, por su vínculo pasado con la firma Bruno Construcciones; Cristina Labernia, por su calidad de hermana de un proveedor municipal del rubro sanitarios; María de Gracia Robles, cónyuge de un proveedor municipal del rubro supermercadista; Néstor Zalazar, por haber sido proveedor municipal, a través de la empresa de emergencias UDEM y Alejandro Armendáriz, cónyuge de la doctora Alejandra Lorden, también inscripta como proveedora. Por su parte el bloque de la Unión Cívica Radical impulsa el estudio de los casos de la concejal Beatriz Dalmazzo, del bloque de Unión Pro, por su vínculo con la Cooperativa Eléctrica de Saladillo y de la abogada Stella Dortona, del Frente para la Victoria, vinculada a un proveedor municipal. Estudiado caso por caso se podría afirmar que, también de acuerdo a lo establecido en el articulado de la Ley Orgánica se puede analizar a quienes “directa o indirectamente estén interesados en algún contrato en que la Municipalidad sea parte” y, a la vez estudiar qué ventajas obtuvo cada quién como fruto de ese contrato. ¿Qué ventajas reales obtuvo la firma UDEM, a partir del vínculo del concejal Zalazar con la misma? ¿Cuál fue el beneficio de la empresa Bruno Construcciones, a partir de las actuaciones de Negri o Tomatti? ¿Qué sustancial mejora o multiplicación de ingresos obtuvo Lissalde en su contrato de alquiler, por sobre lo convenido? ¿En qué mejoró su posición económica el concejal Alejandro Armendáriz a partir del ingreso mensual de la doctora Lorden, bien ganancial? ¿Cuál fue la decisiva influencia de Stella Dortona en la consecución de algún contrato que haya favorecido a Carlos Aguilar? ¿Qué millonaria compra de artículos sanitarios se realizó en Casa Labernia, que haya favorecido a Cristina Labernia? ¿Qué negociado secreto se realizó con la Cooperativa Eléctrica a partir del cual, Beatriz Dalmazzo hubo de obtener alguna dádiva o comisión? ¿Qué compra realizada en el supermercado El Porman fue direccionada por la concejal María de Gracia Robles?. Respondidas estas preguntas y algunas más, claro, se podrá expresar fehacientemente quién o quiénes están directa o indirectamente interesados en algún contrato. Y si resulta que, todos, súbitamente, se aferran al sentido común y deciden estrategias lejanas a las chicanas y a los agravios y definen que hay cosas que modificar y reglamentar, se dejará tanto palabrerío inconducente y, por momentos, bastante incoherente.
BASTA YA: el presidente del Concejo Deliberante, doctor Alejandro Armendáriz realizó declaraciones luego de la sesión del último martes. Ante un requerimiento de FM 90, indicó que “las situaciones que hoy se plantean como posible inhabilidad, se le hacen a quienes han sido años y años concejales y nunca se plantearon. Por eso hay que tipificar de tal forma que quede escrito en el reglamento y, previamente a la sesión preparatoria ver que todos estén dentro de lo que el Concejo ha establecido”. Agregó que “la mayoría de los casos que se están planteando como inhabilidad, nada tienen que ver con lo que para él plantea la ley. Me parece que hay un exceso en esta situación de involucrar inhabilidades para todo el mundo, sobre todo en un pueblo como el nuestro donde estamos todos muy relacionados”. Pese al pensamiento y la postura que esgrime el titular del Cuerpo, el bloque de concejales que él integra, presentó en la última sesión un pedido de estudio de posible inhabilidad de las concejales Dalmazzo y Dortona. Alguien definió la situación, erróneamente, como una “bomba de humo” de esas que tapan momentáneamente el paisaje. Acá no existe siquiera “habilidad” para eso. Se pueden seguir agregando acepciones a la palabra inhábil. Un adjetivo que el diccionario define también como “torpe, desmañado. Inepto, incapaz e incompetente.” No se puede definir de esa manera a aquellos que fueron elegidos por la voluntad popular como sus representantes en nuestro distrito. No se puede transformar una cuestión técnica en una constante sospecha de corrupción. Y tampoco se deben olvidar algunos temas no del todo aclarados. En este caso será mucho peor la acusación de “inhábil político” que cualquier otra falta de habilidad.
13|06|10 | PANORAMA | DE HÁBILES E INHÁBILES | Por Alberto Víctor García
HÁBILES: muchos representantes de los medios de comunicación, al margen del infernal palabrerío desplegado en los últimos días, de la contractura de Messi, la lesión de Milito y las dudas por la formación de un equipo que, en realidad, se conocía desde hace diez días, utilizaron el verbo “sufrir” en todas sus conjugaciones para los títulos posteriores al triunfo de la selección argentina ante Nigeria. Otra perogrullada que nos lleva a los anteriores torneos. ¿O no se sufrió antes, para no ir tan lejos en Argentina 78; España 82; México 86; Italia 90; Estados Unidos 94; Francia 98; Japón y Corea 02 y en Alemania 06? ¿Qué hay de distinto hoy? Hay que ganar durante los 90 minutos o por penales (desde octavos de final), siete partidos consecutivos. Se puede empatar o perder uno en la primera etapa y después, sí a sufrir, con esa mezcla de pasión y sentimiento, dejando de lado a los imbéciles de siempre y a los que han apostado en esta oportunidad a un estruendoso fracaso futbolístico, no vaya a ser cosa de que alguien quiera “sacar partido” o “ventaja”, si se consigue nuevamente la Copa del Mundo. Sólo como hechos del pasado, sin comparación alguna, basta recordar a Videla en 1978 y a Alfonsín en 1986, para tomar debida nota de cuanto influyó un triunfo deportivo en un proceso determinado de nuestra realidad política, económica o social. Hay, claro, “iluminados” que, por estos días, se muestran de cuerpo entero con consignas antipopulares o, sorprendidos por la reacción masiva ante un fenómeno como el fútbol, mucho más allá de quienes lo toman como un simple negocio en el que no se puede perder. Quienes entienden algo, simplemente, “sienten” y se emocionan, gritan o putean al aire, maldicen o se abrazan, sin demasiadas explicaciones, sin buscar en manuales de filosofía el por qué de la reacción ante una gambeta, un toque o un golazo como el convertido por Heinze, justo Heinze, para desconsuelo del periodista y abogado “Toti” Pasman, que lo había “apurado” en la última conferencia de prensa en Pretoria. Entonces, los jugadores de la selección demostraron por qué se los denomina “hábiles”. Para desarrollar lo que saben hacer en un rectángulo cubierto de verde césped y un estadio plagado de “vuvuzelas” nombre que se le da en Sudáfrica a esas inaguantables cornetas, capaces de perforar tímpanos durante noventa minutos seguidos, sopladas con habilidad como la demostrada por miles de sudafricanos (y de otras nacionalidades), para provocar un zumbido de abejas, más que dañino. Por eso y tras la queja de varios jugadores que dicen que dificulta la comunicación en la cancha y las críticas de la prensa, los “hábiles” miembros del comité organizador del Mundial de Sudáfrica contemplan prohibir las “vuvuzelas” en los estadios si hay quejas de equipos y cadenas de televisión, algo que ya ocurrió en los dos primeros días de competencia. "Si hay motivos para hacerlo, sí", dijo a la emisora británica BBC, Danny Jordaan, director ejecutivo del Comité Organizador, al ser preguntado si contempla prohibir las trompetas típicas que hacen sonar los “fans” sudafricanos durante los encuentros. "Hemos tenido algunas cadenas de televisión y personas que se han quejado y es algo que vamos a evaluar conforme avance el torneo", dijo Jordaan según la web de la BBC, que admitió que no es un gran fan de las vuvuzelas y que "preferiría que la gente cantara". Entonces, por más habilidad que exista, ¡abajo las vuvuzelas y aguante la barra kilombera!.
¿INHÁBILES?: se puede afirmar, sin temor a equivocarse, que la Ley Orgánica de las Municipalidades estaba vigente a la hora de conformarse el actual Concejo Deliberante el 10 de diciembre pasado y si ello es así, cómo no concluir en que su articulado también estaba vigente: ARTÍCULO SEXTO: “No se admitirán como miembros de la Municipalidad: 1 - Los que no tengan capacidad para ser electores. 2 - Los que directa o indirectamente estén interesados en algún contrato en que la Municipalidad sea parte, quedando comprendidos los miembros de las sociedades civiles y comerciales, directores, administradores, gerentes, factores o habilitados. No se encuentran comprendidos en esta disposición, los que revisten en la simple calidad de asociados de Sociedades Cooperativas y Mutualistas. 3 - Los fiadores o garantes de personas que tengan contraídas obligaciones con la Municipalidad. 4 - Los inhabilitados para el desempeño de cargos públicos. 5 - Las personas declaradas responsables por el Tribunal de Cuentas mientras no den cumplimiento a sus resoluciones.” | ARTÍCULO CATORCE: “Todo Concejal que se encuentre posteriormente a la aprobación de su elección, en cualquiera de los casos previstos en los artículos anteriores, deberá comunicarlo al Cuerpo en las sesiones preparatorias, para que proceda a su reemplazo. El Cuerpo, a falta de comunicación del afectado, deberá declarar a éste cesante, tan pronto como tenga noticia de la inhabilidad”. | ARTÍCULO DIECIOCHO: “En la fecha fijada por la Junta Electoral, se reunirá el Concejo Deliberante en sesiones preparatorias, integrado por los nuevos electos, diplomados por aquélla y los Concejales que no cesen en sus mandatos y procederán a establecer si los primeros reúnen las condiciones exigidas por la Constitución de la Provincia y esta ley. Las sesiones serán presididas por el Concejal de mayor edad de la lista triunfante”. Aquí surge la duda sobre el por qué no se cumplimentaron algunas cuestiones en el momento oportuno, de acuerdo a lo que marca la Ley Orgánica. Cuestiones como las surgidas en la última sesión aparecen como verdaderas novedades en cuanto hace a la posible inhabilidad de algunos concejales y así fue planteado concretamente en los casos del ingeniero Jorge Negri, del bloque de la Unión Cívica Radical y el escribano Ricardo Lissalde, del bloque de Unión Pro. ¿Por qué?.
UNA POSIBILIDAD: la derivación de temas políticos a cuestiones personales que hacen a la vida privada de cada uno de los actores, es casi una constante. Si esa va a ser la forma de dilucidar cada caso, no hay expectativas de cambio. El enfrentamiento latente entre Negri y Lissalde ocupó y ocupa espacio, alejado de los temas más importantes, de la búsqueda de algún consenso y de la aconsejable aclaración de todas y cada una de las dudas, no ya las que se le plantean a los miembros del Cuerpo deliberativo sino a la comunidad. Así las cosas, el último punto (5.18) de los Asuntos de último momento ingresado el martes último, expresa textualmente que el “Bloque de la UCR eleva proyecto de Decreto creando una Comisión Investigadora para dirimir inhabilidades de Concejales. Expediente 98/2010”. En principio parece ser que la Ley es bastante clara, se cumpla o no se cumpla. Basta leer los artículos publicados en esta nota. Pero la Comisión se conformó atendiendo a la velocidad y la confusión del momento. La integran dos miembros del bloque oficialista, dos miembros del bloque del Frente para la Victoria y un miembro del bloque de Unión Pro (que se negó a participar de la misma). De acuerdo a lo dicho por algún funcionario, no se entendió como Ricardo Lissalde se negó a la conformación cuando la Comisión dejaba a la mayoría en minoría. Lo real es que el oficialismo logró que su última propuesta alumbrara y el sistema funcionará de acuerdo a la definición de los dos tercios de los concejales que aprobarán o no el dictamen de la susodicha Comisión. Hay que tomar la calculadora. Son catorce concejales, menos los dos cuestionados, es decir, doce. Los dos tercios de doce son ocho, el mismo número con que cuenta la UCR (nueve ediles menos Negri, investigado). La suerte de Ricardo Lissalde está en manos del bloque de la UCR y la suerte de Jorge Negri también. Distinto hubiera sido conformar dos comisiones, una para investigar al Ingeniero y otra para investigar al Escribano. En estos dos casos, los dos tercios de trece concejales serían nueve y el número no le alcanzaría a la UCR, si el Frente para la Victoria no aporta, al menos un concejal, en la votación. Matemática pura, pero no es todo.
Y MÁS: cuando imperan las acusaciones de “mala leche”, agravios personales y otras situaciones alejadas de la búsqueda de mínimos acuerdos y de la claridad necesaria para hacer útil la acción legislativa, difícilmente se pueda debatir acertadamente quién es hábil o inhábil para ejercer su actividad de Concejal, algo que hasta estos días no estuvo en la agenda del HCD. Y tanto no estuvo en la agenda que después de seis meses se está discutiendo por qué lo que se dice hoy no se dijo antes. Esto lleva la discusión al mismo lugar: esto sucede hoy porque los problemas de índole personal han superado todas las previsiones. Y porque hasta ayer, muchos no pensaban en la Ley Orgánica, su artículo sexto y otros. Hoy entonces, las dudas, estas dudas, no deberían ser colocadas sobre las espaldas de dos concejales ya que hay, al menos, cuatro más, sobre los que podrían realizarse idénticos planteos. ¿Tiene sentido esto? Con buena voluntad, no. Con racionalidad, no. Porque no se pueden aseverar intencionalidades en cuestiones que no aparecieron hoy de la nada, sino que vienen de los tiempos y, aún más, no están sometidas a investigación alguna ni cuestionadas en absoluto. Pero si la Comisión Investigadora va a dirimir inhabilidades de concejales, tendría que hacerlo en los casos ya citados, de Jorge Negri y Ricardo Lissalde y también, como mínimo, en los casos de tres concejales oficialistas más y uno del Frente para la Victoria. Claro, si la Comisión Investigadora “investiga a seis concejales”, estarán habilitados para votar ocho concejales, entre ellos cinco oficialistas que, por sí, no podrían lograr los dos tercios necesarios para destituir a alguien.
INTERNAS: toda la situación descripta fue cruzada por la “interna de la Unión Cívica Radical”. Ricardo Alfonsín ganó cómodamente en nuestra ciudad. Por lo que se observó en el Comité, los ganadores fueron Alejandro Armendáriz y Vladimir Wuiovich y el perdedor, Jorge Faretta. Carlos Gorosito, en un hecho casi inédito, no apareció en la sede de la calle Sarmiento. Se quedó descansando, leyendo y durmiendo, tareas impropias para un domingo de elección radical, cualquiera fuera ella. Pero así fue y el “Goro” estuvo ausente, algo que no durará mucho o hasta cuando se recalienten los motores luego del Mundial, con un aniversario cercano y una interna que promete “peleas”. La disputa entre el hijo del ex Presidente y el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, dejó a éste con algún moretón, uno de los tantos que deberá soportar de aquí en más. Sus seguidores deberán tener aún más dudas sobre lo acertado de la rápida elección del “candidato ganador de la 125” como posible presidenciable. La confrontación con el senador Juan Carlos Simón no se hizo esperar y el Secretario de Gobierno lo cruzó con tantas ganas como ya lo hizo con el ex Jefe de gabinete, Claudio Massaccesi. Sigue siendo muy temprano aún para aventurarse más en lo que la UCR deparará a propios y extraños. Siguen los coqueteos y las negativas, algo a lo que no es ajeno, en la otra vereda, el PJ disidente, que logró juntar a muchos dirigentes, por ahora, excepción hecha de Mauricio Macri que aseguró que “no soy peronista” y sigue su, al parecer, solitaria campaña presidencial. En la sección, siguen los cabildeos y la previa de lo que será la disputa por las candidaturas de 2011 a nivel seccional, donde, como es habitual, la mirada se posa en el eje Olavarría-La Plata. Falta mucho. Y lo más importante, falta el Mundial.
UNA FACTURA: la de la firma Tecsan SRL sobre la que se escribió en el último Panorama del domingo anterior, fue motivo de aclaraciones por parte de funcionarios municipales y el concejal ingeniero Jorge Negri. El director de Obras Sanitarias, Edgardo Monetti se refirió al convenio firmado por el Municipio y el SPAR por el cual se ordenaba el pago del importe referido (30.160 pesos), con fondos provistos por la Provincia, afectados a ese pago específicamente. Ello, de acuerdo a lo expresado, libera absolutamente al Municipio de cualquier responsabilidad ya que la empresa de referencia participó de una licitación de la que salió ganadora ante otras dos participantes. En el Concejo también se presentó un proyecto para pedir informes al respecto del asesoramiento empresarial, dirigido al SPAR, la visita de cuyo titular anunció Carlos Gorosito para los próximos días. Quizás, el agua potable para el interior del partido de Saladillo, lo más importante en definitiva, no sufra nuevas postergaciones y sea una realidad. El tema fue aclarado convenientemente con los comprobantes, el convenio firmado y la orden de pago. Las dudas que subsisten deberían ser consideradas por las autoridades de la empresa provincial.
06|06|10| PANORAMA | FACTURAS Y OTRAS YERBAS | Por Alberto Víctor García
CUANDO PASA ALGO: muchos se enganchan, claro, porque parece que los sucesos, los que importan son esos que movilizan. Pasó días atrás, cuando el festejo del Bicentenario provocó la más grande movilización que se recuerde, con millones de personas en las calles del país. Por estas horas, el comienzo del campeonato mundial de Fútbol y la expectativa que despierta el desarrollo del mismo, concentrada en el equipo local es otra demostración de situación especial. ¿Y qué más pasa? En el orden local, comienzan a desperezarse algunos dirigentes políticos luego de una prolongada siesta. Otros, no, ya que no han dejado sus actividades ni un instante. Se acerca otro momento especial en la vida política del país como lo será la elección de la mayoría de las autoridades de la Nación. ‘Falta mucho para 2011’, todavía se dice, pero se van cumpliendo etapas y la cuenta regresiva es inexorable. Se van conociendo candidaturas, algunas reales y otras, verdaderos globos de ensayo, para comenzar a “negociar” entre distintos sectores. Los “presidenciables” están al acecho y midiendo sus posibilidades segundo a segundo. Se llevan a cabo encuestas cuyos resultados son manejados aún con celo y en el orden local, salvo lo que es de dominio público, no hay mayores novedades. Hay movimientos y acomodamientos que se harán mucho más visibles luego de lo que suceda en Sudáfrica y eso será recién dentro de 35 días, pleno julio, pleno invierno y con otras “vacaciones” por delante. Permítasele al cronista, apasionado por el fútbol y la política, mezclar los temas y apuntar el adelanto de una posible final, no política sino futbolística: Holanda y Argentina, con destino incierto.
TRADICIONALES: así se los llama todavía. Los partidos políticos tradicionales, es decir, la UCR y el PJ, salen del letargo por aquí y en la región. En lo que respecta al peronismo en lo que hace a su “oficialismo”, tiene a Ricardo Lissalde con su bloque PRO como a uno de los protagonistas de los últimos días. A partir de la sesión de Rendición de Cuentas 2009 y sus posteriores apariciones y dichos, fue colocado en el centro de los “ataques” de la Unión Cívica Radical, muchos de ellos personales y de escaso vuelo o rodeados de patetismo, como los vinculados a la percepción de un alquiler cuando aún no era concejal. Ya se volverá a ese tema. El otro sector del justicialismo, el kirchnerista, avanzó en la conformación de un nuevo espacio local, Corriente Nacional y Popular y el máximo referente, el secretario institucional de la Jefatura de Gabinete, Walter Abarca viene visitando, desde hace ya tiempo, la sección. Ayer fue en Azul donde se llevó a cabo una importante reunión regional, de la que participaron más de doscientos referentes, entre funcionarios, legisladores, concejales, el intendente de Tapalqué, Gustavo Cocconi, con olavarrienses pero sin el “eseverrismo”. Las posturas de la diputada Alicia Tabarés y el intendente de Olavarría, José Eseverri, están en discusión y hay quienes observaron (y escucharon) en la reunión de ayer, de la que también participó Adriana Capuano, elementos de presión hacia el Lord Mayor de la capital del cemento, para que apure una definición concreta a lo que, como se sabe, no es muy afecto el, a veces, indescifrable Jefe comunal. Pero todo indica una aceleración y un tratar de volver a aceitar mecanismos en la Séptima, en esta ocasión detrás de la candidatura presidencial de Néstor Kirchner, sin díscolos. Por el lado de la Unión Cívica Radical, hoy vivió su interna partidaria en medio de acusaciones cruzadas de los principales referentes provinciales.
¿ESTABA CANTADO?: finalizó una interna y comenzó otra. El grupo liderado por Ricardo Alfonsín se llevó un triunfo cómodo en el ámbito local. Los problemas con los padrones provocaron que ni el mismísimo Intendente estuviera en los listados de aquellos que podían emitir su sufragio. Una situación de descontrol o anarquía hizo que cientos de afiliados se volvieran con las ganas de expresarse postergada hasta mejor oportunidad. No fue sorpresivo lo ocurrido y a la hora de cerrar esta nota Miguel Bazze y Ricardo Alfonsín anunciaban el triunfo en la provincia de Buenos Aires con sorpresas en las cercanías del conurbano bonaerense, parajes inhóspitos para el alfonsinismo y núcleos fuertes de Storani y Moreau, con años de correrías por esos lugares. A ellos se sumó el doctor Gustavo Posse, oportunista intendente de San Isidro, convencido de que la solución de los problemas del país pasa por fórmulas que deben tener a Cobos como candidato presidencial y a él mismo como candidato a Gobernador bonaerense. De ilusiones puede vivirse un tiempo. Subestimando a la gente es mucho más difícil. Y mintiendo, mucho peor. Lo cierto es que el triunfo anunciado por los seguidores de Alfonsín sorprendió a más de un dirigente y reacomoda las fuerzas con vistas al año próximo. Es un tema, claro, para ampliar con el correr de las horas, cuando la confirmación sea la evidencia de un cambio.
ENOJOS TRANSPARENTES: al parecer, cualquier atisbo, cualquier duda, cualquier pedido de informes o de aclaración al Ejecutivo municipal, históricamente, aparece como malicioso e intencionado y provoca malestar y respuestas en bloque por parte del oficialismo saladillense. Así ocurrió con la Mesa directiva del Partido; con el mismo Intendente, con la Secretaria de Obras Públicas y con el Presidente del Concejo Deliberante, todos abroquelados detrás de la figura del concejal Jorge Negri que hoy efectuó declaraciones a través del diario regional La Mañana, enfocando de similar manera lo acontecido con la solicitud de aclaraciones sobre temas puntuales de la última rendición de Cuentas, la que corresponde al año 2009. Al parecer, está todo bien, hay muchos elementos simbólicos y, por lo tanto, sin importancia y el título de la nota que contiene los dichos del presidente del bloque de concejales de la Unión Cívica Radical no dejaría lugar a dudas. Negri expresa que “El Municipio de Saladillo no direcciona las obras públicas ni paga valores exorbitantes” y repite, en su afán aclaratorio, otro error, como lo es el de desviarse del tema central y avanzar en el territorio del agravio personal. La arquitecta Julieta Roca que, refiriéndose a Ricardo Lissalde, llegó a usar duros calificativos sobre cuestiones de su vida privada, se disculpó públicamente a través de Canal 5. El error de Negri se reitera al escribir en el penúltimo párrafo de su escrito: “El aroma que se respira en la administración municipal es el de un aire puro, aunque por el mismo edificio donde está la Municipalidad, circulen ciertos individuos impregnados de un olor apestoso”. No sólo se refiere al concejal Ricardo Lissalde, se puede suponer, siguiendo la línea argumental de la nota publicada, al hacer alusión a “ciertos individuos”. Sería muy útil, a pesar de que oler apestosamente no se pueda encuadrar en el marco del delito, a quiénes se refiere, concretamente Jorge Negri. Así, el enojo del ex Secretario de Obras Públicas aparece como “puro y transparente”, con la permanente justificación que brinda, tantas veces, la mayoría absoluta y lo impoluto de cada uno de sus actos.
UNA FACTURA: el hombre acodado en el mostrador estaba totalmente lúcido. Era casual su presencia allí. Es del interior del partido y ex empleado municipal. Refería que “imagino que Edgardo Monetti, el director de Obras Sanitarias municipal, con un ojo vendado, en bicicleta, a las tres de la madrugada, podría hacer un estudio de factibilidad y un proyecto de agua potable para las localidades de Cazón; Polvaredas y Álvarez de Toledo. Ni le digo el departamento de Hidráulica de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de La Plata que, a lo mejor, tiene algún convenio con la Municipalidad”. Decía todo esto mientras observaba una factura, con fecha 8 de junio de 2009, de acuerdo a la cual, la Municipalidad de Saladillo pagó la suma de 30.160 pesos a la empresa TECSAN SRL, con domicilio en la calle 62 número 1012, primer piso Departamento 3 de la ciudad de La Plata. ¿Para qué se pago esa suma de dinero con fecha 15 de julio de 2009?. Como se puede observar en la “Descripción” de la factura en cuestión, se abonó en concepto de “Asesoramiento proyectos de agua potable en las localidades de Cazón, Polvaredas y Toledo”. Suponiendo que la empresa existiera realmente, lo que puede ser factible, aunque no en esa dirección, en la que hace ya más de 4 años viven particulares que “alquilan” el departamento. Suponiendo además que no fuera cierto lo que expresaran las dos personas consultadas en el domicilio de la calle 62 número 1012 que, textualmente, dijeran que “Tecsan es de un ingeniero de apellido Riesco, que es del interior, de General Lamadrid, creo, que además trabaja en el SPAR” (Servicio Público de Aguas, ente provincial). Suponiendo que el Municipio no haya tenido la precaución de verificar el domicilio de una empresa a la que se le abonan más de 30 mil pesos, algo que puede ser “simbólico”, además. Suponiendo que ni en Google ni en internet toda, pueda ubicarse un registro serio de la empresa TECSAN SRL, algo también tan “simbólico” como las bolsas de cemento que no son bolsas de cemento. Suponiendo que nadie pudiera pensar que esta es una empresa “fantasma”, creada al sólo efecto de cobrar “retornos” por algún concepto, por algún proyecto o por lo que sea, algo a lo que también podría caberle el adjetivo de “simbólico”, con seguridad. Suponiendo que este proyecto de asesoramiento esté en algún lugar y sea algo serio y de importancia vital para las localidades del interior de nuestro partido. Suponiendo que una empresa de Construcciones Civiles, como TECSAN SRL, que inició sus actividades el 30 de julio de 1993 haya confeccionado 157 facturas en 17 años y el hecho no llame la atención. Suponiendo que el ingeniero Néstor Riesco, que desarrolla actividades en el SPAR, en contradicción con lo afirmado por los moradores del domicilio empresarial de TECSAN SRL, no tuviera nada que ver con esta empresa y la vinculación sea fruto de la casualidad o el simbolismo. Suponiendo que alguien pudiera quitarle importancia o relevancia al hecho, al haberse utilizado como fuente de financiamiento, fondos provinciales para efectuar el pago. Suponiendo que merced a este asesoramiento de elevadísimo costo, las localidades de Polvaredas, Cazón y Álvarez de Toledo ya cuentan con el servicio de agua potable. Suponiendo que todo está bien, que todo es puro y transparente como el aire que respira el ingeniero Jorge Negri. Suponiendo todo lo que haya que suponer, queda sólo una pregunta, o dos, a lo sumo: ¿Por qué la comunidad de Saladillo pagó 30.160 pesos (menos deducciones de ley) de manera absolutamente innecesaria cuando el mismo trabajo podría haber sido realizado en forma gratuita o, al menos, un poco más económica o no es una cifra exorbitante? ¿Qué estudio, qué investigación y qué proyecto de factibilidad se realizó?
PERIODISTAS Y MÁS: es mañana 7 de junio, el día del periodista. Encuentra a los trabajadores de prensa, informadores y opinadores en estado de convulsión. La nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue el disparador y ocasionó más de un debate. Enhorabuena la discusión y la definición del dónde, del cuándo y del cómo. De qué piensa cada quién y donde está parado a la hora de definir posturas. A la hora de dar fundamentos claros y precisos sobre los sucesos que nos rodean a diario. Más medios de comunicación, más trabajadores, más y mejores posibilidades de elegir para los receptores, para los verdaderos dueños de la información. Los que la toman o la dejan. Los que la procesan y maduran. Y para los que la ignoran, aunque cada vez tengan menos posibilidades de hacerlo. En nuestro país como en tantos otros, los periodistas cumplen un rol fundamental. Muchos han caído de sus pedestales y se han ofendido después de haber mentido tanto tiempo. Haciendo cierto aquello de que se puede mentir mucho tiempo a mucha gente, pero no siempre. Los importantes colegas que desde hace años se dicen “independientes” están presos, algunos en jaulas de oro. Ellos no son dueños de sus palabras. Hablan por otros, por los que defienden sus empresas. Y al monopolio gigante de la información en la Argentina. Nunca tan cerca de la verdad como hoy. Nunca tan movilizados como hoy. El saludo a todos los colegas, a los que sienten a esta actividad como una parte vital o un órgano más. El recuerdo para todos aquellos que marcaron rumbos y dejaron, no sólo sus enseñanzas sino su vida en el mismo camino.
30|05|10 | PANORAMA | BICENTENARIO, CONCEJO, CONSENSO Y RENDICIÓN | Por Alberto Víctor García
BICENTENARIO: La semana comenzó a todo festejo en la mayoría de las ciudades de nuestro país. En la región sólo Olavarría, enlutada por la muerte de cuatro vecinos, suspendió las actividades previstas. En nuestra ciudad, como quedó dicho en su oportunidad, fueron varios los actos que culminaron en la espectacular tarde del 25 de mayo con el desfile escolar e institucional. La explosión que se vivió en la ciudad de Buenos Aires, el martes, arrojó por la borda incontables predicciones y agorerías de muchos colegas con “mala leche”, por citar sólo dos, las de Alfredo Leuco y “Pepe” Eliaschev, dos de los columnistas de la “desgracia permanente” y el ocaso kirchnerista. Hay que resguardar ese material para profundizar analíticamente en los manuales de ética periodística si es que aún queda alguno por allí. La condenable intención de derrumbar cualquier construcción, por pequeña o magnífica que ella sea, estuvo y sigue presente, subestimando a millones de argentinos capaces de manifestar su alegría de manera pacífica y contundente, a favor de ningún gobierno, pero sí entremezclados en celeste y blanco, para demostrar que el “miedo” proclamado por tantos medios no tiene correlación con la realidad. Leuco escribió días antes del 25 de mayo, bajo el maloliente título “Bicente por aquí, nario por allá”: “Llegamos al 25 de mayo con dos Argentina en apariencia irreconciliables, fruto de las obsesiones y aprietes oficiales. Los K, ¿minoría en expansión?. Nadie debe sorprenderse. El Bicentenario, en lugar de convertirse en un símbolo de unidad y cohesión nacional, va a expresar como nunca desde 1983 la fractura expuesta de una sociedad envenenada por el odio. Perón sentenció que el año 2000 nos iba a encontrar unidos o dominados. Unidos no estamos salvo en la intención de ver caído al otro, al que piensa distinto y transita por la otra vereda. El principal responsable de esta tragedia que va a costar años suturar es a todas luces Néstor Kirchner. En su afán de ocupar el lugar de la patria, coloca al adversario en el campo de la antipatria. Son dos Argentina irreconciliables. El Teatro Colón sin kirchneristas y con el vice Julio Cobos como máxima autoridad institucional serán la crónica de una segunda vuelta anunciada, con música de Tchaikovsky y Puccini.” Lector, lectora, puede releer el párrafo. No se necesitan más palabras.
OTRO EJEMPLO: José Eliaschev fue mucho más lejos y debería pensar seriamente en abandonar esa costumbre de escribir, alejado totalmente de la realidad. Una fórmula presidencial con Elisa Carrió lo ubicaría en su lugar, sin definir quién primero. Días antes del 25 de mayo escribió, bajo el título “Patriotismo”, haciendo gala de conocer de antemano lo que iba a suceder. “Lejos de la pompa acosadora, mutantes y buscas patrullan con displicencia la ‘Ciudad Bicentenarizada’. El estruendo hiriente que envuelve al Centro suscita la respuesta despreciativa de un sarcasmo sordo. Las gentes van y vienen, rodeadas de un pronunciado aire de ajenidad. Los fastos encarados a alto costo para celebrar los famosos doscientos años del país no los afectan, ni tampoco interpelan. En varios sentidos, las muchedumbres porteñas miran de reojo y con fastidio el desparramo en una ciudad colapsada por preparativos de gruesa teatralidad. Se nos informa que estamos de fiesta. Con la 9 de Julio literalmente intervenida, las laterales son corredores de pintoresco existencialismo, patrullados por merodeadores de todo pelaje. Al mediodía del jueves, camino por Lima desde Avenida de Mayo, y paso junto al sobredimensionado stand de las Madres de Bonafini convertidas en estatuas. Por la acera, innumerables tarjeteros, uno cada diez metros, reparten una folletería reveladora de un país envilecido donde innumerables desocupados rasguñan el fondo de la olla. Entregan unas pequeñas octavillas de 8x5, las mismas que decoran las derruidas cabinas telefónicas, vergonzosamente subsistentes.” Agrega Eliaschev: “En una metrópolis donde había por lo menos diez espacios abiertos, enormes y propicios para montar la gran exhibición del patrioterismo gubernamental sin asfixiar a la gente, el Gobierno exhibe su desaforada espectacularidad en torno del Obelisco, para enloquecer aún más la vida cotidiana de decenas de millares de personas durante un mes, antes y después de este 25 de Mayo. No optaron por la Costanera Sur, el Parque Indoamericano, el Autódromo, o el Parque de la Memoria en la Costanera Norte. No. La idea es de un populismo primitivo y rutilante, para enfadar a la mayor cantidad de gente, la mayor cantidad de tiempo posible y al mayor costo.” Un mensaje peligroso el de “Pepe”. ¿Quiere leer de nuevo lo que escribió Eliaschev y analizar lo que pasó el 25, en realidad? PERO LO PEOR: no es esa actitud sino que por estas horas, están enojados. Y aún más, no pueden expresarlo de manera frontal. Y si lo hacen, se desdicen como lo han hecho en nuevas notas editoriales. Es de un “caradurismo” excepcional lo de estos “buenos muchachos” que pretenden dar cátedra de periodismo independiente. Ahora, necesariamente, “la fractura expuesta de una sociedad envenenada por el odio”, de Leuco y “La idea es de un populismo primitivo y rutilante, para enfadar a la mayor cantidad de gente, la mayor cantidad de tiempo posible y al mayor costo”, de Eliaschev, deben ser modificadas con urgencia y sin disculpas. Eso es lo que pueden varios millones de personas en la calle. Eso es lo que logra, simplemente, la realidad sin intermediarios “independientes”. Eso es lo que hará que tanta gente advierta cómo nos han mentido tanto tiempo y, parafraseando al mismísimo Eliaschev, sí Pepe, le han mentido “a la mayor cantidad de gente, la mayor cantidad de tiempo posible”. Pero está dicho eso de las patas cortas del engaño y, agreguemos, la manifiesta mediocridad intelectual “enchastrada” con ideología, demostrada, para no ir tan lejos, en los últimos diez días. En la tarde noche del 25 de mayo, algunos se dieron cuenta de que había tres millones de personas en las calles de la ciudad de Buenos Aires, gente que saltaba y bailaba, aplaudía y lloraba, en definitiva, manifestaba lo que los seres humanos pueden manifestar, eso sí, en democracia, esta falible democracia que supimos construir. No en dictadura, ¿eh?. Y sin miedo. Sin incidentes. Con militares en las calles. Con soldados y gendarmes. Aplaudidos por multitudes. En el lugar que les corresponde. Sin “grupos de tareas”. Mezclándose con la gente. Eso molesta, claro. Tamaña manifestación popular debe molestar, necesariamente. ¿Lilita? Pobre Elisa, no supo cómo explicar el fenómeno y no tuvo mejor idea que expresar que “en los momentos de peores crisis las manifestaciones populares son más masivas”. Lilita, por favor, quédese callada 36 años. Haga el favor. Pensar que por aquí, cerquita, hay quienes dicen que le creen y la idolatran.
AQUÍ CERCA: Juan Carlos Morán, diputado nacional, afirmó en una nota realizada por Slvina Krupitzky que “el mes que viene, la Coalición Cívica va a definir el candidato a Gobernador, a primer Diputado Nacional, a primer Senador Nacional y también se van a empezar a definir candidatos a Intendentes en las principales ciudades de la provincia de Buenos Aires. Se van a formar seis grupos técnicos para armar un programa de gobierno, para gobernar la provincia de Buenos Aires a partir del año que viene y terminar con un modelo ‘pejotista’ que hace 24 años gobierna esta provincia. La verdad es que Juan Carlos Morán, ‘Toti’ Flores, Jorge Cravero o Pancho Ferro, somos distintos dirigentes que militamos en la Coalición Cívica, y después veremos en qué lugares quedamos”. De acuerdo a lo trascendido, Francisco “Pancho” Ferro, hoy por hoy, más dedicado a sus quehaceres privados que a los públicos, sería ya, el primer candidato a diputado nacional de la Coalición. No es de atender mucho su teléfono móvil, sea quien sea él o la que llame, pero esa es la situación. Morán podría ser el candidato a Gobernador en pelea con el “Toti” que también tiene aspiraciones. ¿Cómo se traslada todo esto a nuestra ciudad? Habrá que dejar pasar el Mundial de Sudáfrica. En lo que hace a candidaturas locales, José Luis Salomón siempre fue un candidato potable. Las características del Ingeniero no favorecen a los “díscolos”, pero si gana la interna planteada con el “Caudillo”, tendrá el apoyo de la CC. De no ser así aparece el apellido Macagno como posible candidato de los “Lilitos”. La situación nacional y las inminentes elecciones internas en la Unión Cívica Radical también juegan en esa agrupación política, a tal punto que en las últimas jornadas se habló de la confluencia entre Carrió y Alfonsín. El problema, para ambos posibles candidatos es, claro está, Julio Cobos y sus referentes en la provincia de Buenos Aires, aunque el mendocino no asuma que Storani y Moreau son sus mejores “amigos”. HABLANDO DE COBOS: el avezado, intrépido y canoso colega, observaba atentamente, con la mirada clavada en lo que se le presentaba por delante. Casi en un estado de “exaltación mística” (perdón Carlos, por el copyright) afirmaba, minutos después, a quien quisiera oírlo: “yo que soy tan afecto a escribir algún que otro cuento, imaginé recién el próximo escrito”. Consultado que fue sobre el argumento, como suele suceder, se explayó al respecto. Lo primero que afirmó, como debe hacerlo todo buen escritor que se precie, fue aquello de que “cualquier semejanza con la realidad es pura coincidencia”. Y allí nomás desgranó el dictado de su imaginación. “Estaba observando atentamente una fotografía tomada días atrás en el comité de la Unión Cívica Radical cuando observo a Ricardo Alfonsín y al doctor Alejandro Armendáriz, juntos. Y así fue que me dije, ‘¡la pucha!, mirá lo que te depara la historia; estas dos personas son los hijos de Raúl Alfonsín, ex Presidente de la Nación y el doctor Alejandro Armendáriz, ex Gobernador de la provincia de Buenos Aires, ambos elegidos por el voto popular aquel 30 de octubre de 1983 y que asumieran aquel recordado 10 de diciembre del mismo año.’ Hasta allí, todo bien. Después, el 25 de mayo, me crucé con el contador Jorge Faretta y pensé en que lo había acompañado en todo momento a ‘Titán’. Cuando Faretta se cruzó con Vladimir Wuiovich y se dijeron algunas palabras encontradas, me di cuenta o me pareció que aquello se había acabado. Y ahí me puse a pensar en lo que estaría pensando ‘Don Alejandro’ si lo viera al Jorge enfrentando a su hijo por estos días. Después, me desperté pensando en escribir algo al respecto pero me dije ‘No, esto no pasó ni pasa’. Faretta es fiel a sus convicciones y nunca jamás apoyaría a Cobos o a Santín en su pelea contra Ricardo Alfonsín, Bazze y Alejandrito. No, el Comité local es homogéneo en sus principios y nunca jamás Arrospide, luego de homenajear a Alfonsín que casi trató como delincuentes a Moreau y a Storani va a recibir a Azcoiti que le está haciendo el juego al Vicepresidente y al Leopoldo y al Freddy, dueños del territorio bonaerense”. Quienes escuchaban pusieron punto final al monólogo y le dijeron al unísono: “Vos vivís adentro de un balde. Faretta es de la Junta Coordinadora Nacional (¿?)”. “¿Junta Coordinadora Nacional?”, preguntó el canoso. “¿Qué es eso?” Y comenzaron a explicarle la historia escrita hace más de 25 años atrás cuando quienes estaban en ese sector “parecían progresistas” y con el correr de los años, hasta nuestros días, aniquilaron a un partido político que se llamaba Unión Cívica Radical. Con la ayuda, claro, del “Coti” Nosiglia.
LA RENDICIÓN: el escribano Ricardo Lissalde, sobre quien se pusieron en duda, en los últimos días, varias cuestiones referidas a la esfera personal y a su vida privada, debe contar con las suficientes posibilidades de defensa de sus argumentos o con un abogado, por lo que sería en vano tratar de coincidir con algunas de las cuestiones que expuso en la sesión especial de Rendición de Cuentas del año 2009 y que alguien piense que ejercemos su defensa. Es grande el Concejal. Sobre él descargó una andanada también el edil Marcelo Tomatti: “Los términos del concejal Lissalde son un verdadero mamarracho”, expresó en una nota publicada por el portal www.cnsaladillo.com.ar . En la misma, entre otras cosas, expresa que “la discusión, a mi humilde criterio, se tornó un tanto irrespetuosa. La verdad es que los fundamentos de algunos concejales poseen falta de respeto hacia muchos empresarios locales, así que la sesión ha sido nefasta y negativa de parte de algún bloque de la oposición... Se convalidaron presupuestos en el mismo sentido y rendiciones, que tal como lo dice la palabra, están rendidas ante la comunidad, sobre de qué manera se ha gastado el dinero. Se puede estar de acuerdo o no en la forma en la cual se distribuye el dinero en Saladillo, pero no se puede en ningún momento faltar el respeto y ningunear al adversario político bajo ningún tipo de circunstancia”. El concejal Tomatti aceptará el disenso, seguramente. Hace unos años, fue una factura “trucha” y, luego, en otra sesión, un portafolios carísimo. Nimiedades. Ahora se expresaron dudas sobre compras que realiza el Municipio y no es tan cierto eso de que “están rendidas ante la comunidad”. El Honorable Concejo Deliberante de Saladillo analiza la Rendición de Cuentas 2009, en este caso y debe responder a través de todos los concejales en forma clara y contundente ya que es una verdad incontrastable que la mayoría de los miembros de la comunidad ni se entera de lo que allí sucede, porque el mismo Cuerpo se ha encargado, con debates inconducentes, con “chicanas”, siempre de escaso vuelo; con veladas ironías y con mayoría absoluta, de que así sea. Hay quienes dicen y reafirman que esa “mayoría” traduce el voto popular. Más allá de esa certeza incontrastable y, a la vez, discutible en otros estamentos decisivos, el Ejecutivo municipal dispone de los dineros de la comunidad y debe rendir cuentas adonde sea, no en una sesión a la que no concurre nadie y a la que la sociedad observa como algo que no tiene ninguna importancia. Los concejales de la UCR deben explicaciones claras y contundentes. El concejal Tomatti afirma que “se puede estar de acuerdo o no en la forma en la cual se distribuye el dinero en Saladillo, pero no se puede en ningún momento faltar el respeto y ningunear al adversario político bajo ningún tipo de circunstancia”. Totalmente de acuerdo en eso de “no ningunear” o “faltar el respeto” pero no se puede afirmar ligeramente que “se puede estar de acuerdo o no en la forma en la cual se distribuye el dinero en Saladillo”. No es que se puede estar de acuerdo o no. Lo real es que el Ejecutivo debe administrar los fondos públicos de manera eficiente y no es cuestión de aprobar o desaprobar elípticamente. Es cuestión de que el Ejecutivo explique con claridad, por ejemplo, por qué paga cemento que, además, debe ser comprado a granel (por la cantidad), a más de 32 pesos la bolsa cuando el valor de mercado no va más allá de los 18 pesos, la bolsa. ¿Está claro o no? Y no se compraron dos bolsas sino más de 2.500 bolsas en esas condiciones para asfaltar la cuadra más cara de Saladillo, la avenida San Martín, entre Ministro Sojo y Julio A. Roca con variadas “desprolijidades” más.
EL INTENDENTE: puede no responder por qué usó una banda cruzada en su pecho en la fiesta del 25 de mayo. Puede ser otra nimiedad. Pero a la hora de responder sobre la sesión de Rendición de Cuentas del último jueves no puede “ningunear” ni faltarle el respeto a nadie, ni mentir. “No hemos escuchado nada sobre la sesión”, expresó en el comienzo de un encuentro con representantes de los medios de comunicación locales para, a continuación, descargar una serie de afirmaciones sobre el estado de “exaltación mística” del concejal Ricardo Lissalde. Si el intendente municipal piensa que el edil es un "delincuente" que "robó" el registro de escribano o que posee propiedades de manera ilegal u otras decenas de cuestiones lanzadas al voleo, siempre aclarando que “es algo que yo no puedo afirmar pero es lo que se dice”, debe hacer la denuncia donde corresponde. Y debe aclarar no ya que “de algo tiene que vivir el concejal Jorge Negri”, sino por qué se paga de más el cemento o la piedra en una licitación. Porque no es cuestión de que la oposición le dé todo el dinero junto para comprar de contado, sino de comprar cemento a granel en Cemento Avellaneda y no 2.500 bolsas a Bruno Construcciones. Mucho no sabrá la comunidad de sus conversaciones privadas, con cualquiera o con el concejal Ricardo Lissalde y las posibles promesas de éste de votarlo en las próximas elecciones. Lo complicado es mantener una conversación privada con el Intendente, pensando que lo conversado en ese ámbito, en cualquier momento, se hace público, de acuerdo a las “conveniencias” de la hora.
23|05|10 | PANORAMA | ¡¿Cómo no titular ‘BICENTENARIO’?! | Por Alberto Víctor García
EL HARTAZGO Y LA MEDIOCRIDAD: se adivinan ya los títulos de distintos medios de comunicación, con sus correspondientes agregados y explicaciones. Simplemente, releyendo algunos encabezados de hoy, domingo. Entregados a la pavada, casi el absurdo, el aturdimiento y sus intereses, los “dueños” de los medios más importantes y hasta hace un tiempo, mucho más influyentes que en este 23 de mayo de 2010, no descuidan palabras para adosar a sus noticias “importantes”. Siempre hay un pero para que la noticia no aparezca como positiva, sobre todo si es por alguna acción del Gobierno nacional. El 25, el Tedeum será “K”, por un lado y opositor por el otro. La pantalla televisiva aparecerá partida en dos, desde la mañana, como lo será en la noche del 24, con la Velada de Gala. Una “idiotizada” Cristina no asistirá al acto de reinauguración del Teatro Colón, caprichosamente y no porque mantenga serias diferencias con Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que se cansó de insultarla durante meses hasta que decidió llamarla por teléfono para rogarle que reviera su postura “infantil”. Hay algunos que quieren hacernos creer, por estos días, que la democracia es consenso puro y nada de debate o discusión de ideas. Pretenden que esta democracia sea “plana” como una dictadura, sin diferencias, sean ellas más o menos importantes. “Hay que abrazarse más”, diría alguien, con facilidad. Sin embargo, esta es la democracia que vivimos. En buena hora, las diferencias. En buena hora, la confrontación. Porque no todo es lo mismo. No da lo mismo Ley de Medios que no Ley de Medios. No da lo mismo Asignación Universal por Hijo que no Asignación Universal por Hijo. No da lo mismo blanco que negro. Y si no da lo mismo, hay diferencias. De criterios, de proyectos y de futuro. ¿En qué hay que acordar? ¿En que el Bicentenario debe unirnos? ¿Por qué? Y en ese por qué subyacen decenas de preguntas. Una de ellas, por estas horas, es ¿qué es el Bicentenario y qué representa?.
LA VIDRIERA Y EL BICENTENARIO: Al parecer, no es lo mismo que nuestra Patria haya cumplido, hace casi un año, 199 años, los transcurridos desde la Revolución de Mayo, no es lo mismo, se dijo, que llegar a cumplir 200 años. Es un buen dato para la reflexión, esa diferencia de criterios, que se puede ampliar para llegar, también, al aniversario del año próximo, número 201. No será igual. El Cincuentenario; el Centenario; el Sesquicentenario y el Bicentenario, son distintos, para la Patria, las instituciones o los hombres. ¿Por qué? Muy buena consulta. Aunque tarde uno en encontrar respuesta, hay una cuestión matemática de por medio. Junto a otras cuestiones, claro. Porque si usted observa en una vidriera comercial, un pantalón cuyo precio es, según el cartelito, de 99 pesos con noventa centavos, no será lo mismo que si expresara 100 pesos. Visualmente, no es lo mismo. Entonces, el tema no sólo es matemático sino que también es visual y vaya si lo es. Visual, matemático, material y mucho más. ¿Por qué el 25 de mayo pasado no tuvo, al parecer, la misma importancia que éste? Porque 200 años tienen fuerza e impacto. Y ello quedó reflejado por estas horas. Mucho más allá del gran negocio que para algunos representará el “gorro, bandera y vincha”, traducido en un posible pingüe resultado económico, patriótico y futbolístico, al haberse dado la perfecta ecuación de un Bicentenario seguido por un Campeonato Mundial de Fútbol, está el sentimiento de cada uno. Lo que cada uno analiza. Las reflexiones inspiradas en una sucesión de imágenes y en hechos inéditos, sobre todo para los jóvenes de hasta 30 y pico de años de edad.
MILLONES DE RAZONES: si este Bicentenario sirvió, sirve y servirá para que las calles de la ciudad de Buenos Aires y de otras ciudades, sean el escenario de una multitudinaria movilización popular, bienvenido. Si este Bicentenario es convocante de los pueblos originarios, reconocidos como semejantes y como argentinos, bienvenido. Si este Bicentenario sirve para mostrar a miles de miembros de las Fuerzas Armadas, desfilando y cumpliendo el rol que les marca la Constitución Nacional y participando de una multitudinaria manifestación, aplaudidos y reconocidos, bienvenido. Si este Bicentenario nos hace recordar a las mayores manifestaciones populares que recuerda este País, bienvenido. Si este Bicentenario refleja la realidad de nuestra democracia y sus diferencias, sus miserias y sus virtudes, si nos muestra tal cual somos, bienvenido. Si este Bicentenario sirve para abrir las puertas a nuestros hermanos latinoamericanos y es una clara demostración de unidad de pareceres, aún con diferencias étnicas y culturales, bienvenido. Si este Bicentenario demuestra a millones de argentinos que nuestra gente no tiene miedo y llena las calles y las plazas, cantando y bailando, mal que les pese a Mirtha Legrand o a Susana Giménez, bienvenido. Si este Bicentenario no da lugar a más mentiras mediáticas o de las otras, bienvenido. Si este Bicentenario coloca a nuestros próceres como simples mortales que cumplieron un rol destacado 200 años atrás, bienvenidos. Si este Bicentenario, vale repetir, nos muestra tal cual somos, bienvenido.
OTRA VEZ EL HARTAZGO: millones de metros cuadrados de papel arrojados a la basura, con comentarios que rozan lo grotesco sobre este Bicentenario. En el diario La Capital, de Rosario, hoy se lee una nota escrita por Mauricio Maronna, columnista del medio. Es sólo un ejemplo del pensamiento mediocre e intencionado que alimenta a muchos de quienes, por estas horas, escriben sobre el Bi y para no leer lo que han escrito los inmaculados “periodistas independientes” de los grandes medios. Vale aclarar que quizás y para algunos o muchos, ese criterio de mediocridad pueda ser utilizado para calificar a este cronista. De todas formas, lo más importante deviene de la fundamentación o el criterio analítico que se utilice. Maronna comienza así su nota titulada “Bicentenario de las zonceras”: “Para explicar la embotada realidad política no hay nada más gráfico que los dimes y diretes por los festejos del Bicentenario. Los 200 años se mixturan como un oxímoron con la adolescencia que se florea a la hora del debate, poniendo lejos, muy lejos, una Argentina previsible. La tupacamarizada actualidad estalló a la hora de encarar como política de Estado nada más ni nada menos que los fastos de Bicentenario. ¿Cuáles son los títulos? Que la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, no concurrirá a la reinauguración del Teatro Colón, ofendida por las declaraciones del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri; que la Casa Rosada ‘no tiene razones’ para invitar al vicepresidente Julio Cobos, y otras boutades por el estilo.” El escritor utiliza tres términos, al menos, que confunden a la mayoría de los lectores. Quien no conozca su “traducción” puede quedar al margen del comentario o deberá recurrir a un buen diccionario: oxímoron (1); tupacamarizada (2) y boutades (3). Habla entonces de incongruencias; de una actualidad ¿descuartizada? y de exabruptos o provocaciones. Habla desde las “alturas” de su pensamiento; se muestra sorprendido por la realidad; a su manera, no dice una palabra del procesamiento de Mauricio Macri; defiende a Julio Cobos, a estas alturas, un impresentable ¿Vicepresidente? que bien haría en quedarse, por estos días, en su Mendoza natal. ¿Qué sería para Maronna una Argentina previsible como la que plantea lejana?. ¿La del pensamiento único? ¿La de tomar las recetas que sigue indicando el FMI, ahora para Grecia y España? ¿La de un único modelo autoritario? ¿Qué pretende decir? Confunde Maronna. Esos no son los “títulos del Bicentenario”. Hay centenares de otros títulos y sucesos de importancia como para ser ignorados con absoluta mediocridad. Pasaron mucho más que “zonceras” por estos días. No se puede menospreciar a la gente de tal forma. No se puede tergiversar lo que está sucediendo. Como él, decenas de “editorialistas” se han ocupado de verdaderas cuestiones menores, antes de enfocar lo más importante: el sentimiento y la actitud de millones de personas a la que les interesa muy poco si Cristina va o no va al Colón o si va o no va a un desfile militar o si Cobos es más o menos traidor que antes de ayer; millones de personas a las que le interesan muy poco los delirios de Elisa Carrió o los mocasines de Kirchner. Millones de personas que participan de una fiesta en la que se sienten protagonistas. Bienvenido entonces, el Bicentenario.
POR ACÁ TAMBIÉN: en los últimos días todo giró sobre la fecha del Bicentenario. O la Semana que se empleó para entregar “ayudas” a establecimientos escolares e instituciones con material alusivo: escarapelas; mates; banderas y medallas recordatorias, todas con su correspondiente precio de venta, con potenciales ingresos para las Cooperadoras o Comisiones. Hubo quejas, claro. Una escarapela a 10 pesos, en algunos casos, se vendió a mitad de precio. Las banderas a 20 pesos; los mates a 35 y las medallas a 40 pesos, exceden los bolsillos de muchos, pero la idea se plasmó y los resultados se verán a la hora del balance. El clima empañó las actividades al aire libre y el pronóstico no falló. Casi todo lo previsto se trasladó al lunes 24 y martes 25, con la Velada de Gala y los actos centrales. Hubo una nota dirigida a los medios de comunicación por parte del abogado Guillermo Ni Coló, con algunas críticas a los homenajes que se realizan con motivo del cumpleaños de la Patria y lo que refiere a la Plaza principal de nuestra ciudad. Ni Coló habla del emplazamiento de un nuevo monolito y los nombres que se inscribirán en las placas a descubrirse, haciendo mención a la sobreabundancia de funcionarios, concejales o consejeros escolares en el “bronce” que los inmortaliza y la ausencia de decenas de convecinos dignos de ser homenajeados en esta oportunidad. No le faltan razones a la hora de analizar el excesivo “culto a la personalidad” del que hacen gala algunos funcionarios, cuyo nombre y apellido no falta en ninguna placa recordatoria, mientras se cansan de expresar que no manejan dineros propios sino de la comunidad, la misma comunidad que aparece muy pocas veces con letras de molde. Alguien podría expresar que el “Bicentenario da para todo” y lo cierto es que, en muchos, se nota un profundo menosprecio por la significación que pudiera tener, no ya el recuerdo de aquella Primera Junta de Gobierno sino lo que nos circunda hoy, la discusión que hoy está planteada en el seno de nuestra sociedad, la merecida y también bienvenida politización de distintas comunidades y el porvenir.
COINCIDENCIAS: junto con la fecha próxima, de manera contemporánea, la realidad sigue su curso en nuestra cercanía. Los hechos de tránsito se suceden, con heridos, lesionados e ilesos. La previsible muerte de algún peatón, conductor o desprevenido, no llegó. Sí, la de un joven vecino de nuestra ciudad que tomó la drástica decisión de poner fin a sus días, descerrajándose un tiro de escopeta. El terrible final para una vida con muchos años para dar. Algo inconcluso que conmociona y duele. Siempre se llega tarde a un suicidio y casi siempre aparecen las culpas en los seres queridos, en los amigos o en los directos familiares. La actitud postrera no se comprende y, mucho menos, si no se advirtió ningún mensaje o no se atendió un aviso. La muerte joven es incomprensible en cualquier circunstancia. Lo antinatural nunca puede adquirir visos reales. Estos tiempos requieren de mayor atención a lo que nos rodea. Quizás, el joven Gianorio avisó, como lo hicieron tantos otros, pero no se comprendieron, ni su llamado o su desesperación. En esta mezcla de sensaciones por la que transcurren nuestros días, en la recepción y percepción de centenares de noticias o informaciones imposibles de compatibilizar certeramente, será bueno prestar atención a muchas pequeñas cuestiones que tantas veces no atendemos, pese a que provienen de nuestra proximidad. Son esos mensajes que no vienen del otro lado del mundo o de un país lejano. No llegan por correo electrónico. Son voces llamativamente silenciosas a las que se debe y puede prestar atención. El ser humano, está visto también por estos días, no nació para vivir en soledad. Necesita y requiere de otros seres. Es posible darse cuenta de ello antes de que a alguien se le nuble absolutamente la visión. Por eso común con este Bicentenario. La ayuda, la solidaridad, la comprensión y la participación, los elementos básicos y consistentes, los que nos dotan de fortaleza para enfrentar desafíos. Y si ellos son comunes, mejor.
(1) Oxímoron: Expresión en la que se emplean dos términos incongruentes o contradictorios. (2) Tupacmarizada: deviene de Túpac Amaru (José Gabriel Condorcanqui o Quivicanqui). Revolucionario peruano, descendiente de los incas (Surimaná, 1741 - Cuzco, 1781) Túpac Amaru fue vencido en la batalla de Checacupe (1781), entregado por algunos de los suyos a los españoles, y trasladado por éstos a Cuzco, donde le juzgaron y ejecutaron. La gravedad de la amenaza que esta rebelión había representado para el imperio español en América se tradujo en la crueldad del virrey, que descuartizó a Túpac Amaru y envió cada parte de su cuerpo a un pueblo de la zona rebelde para dar a la ejecución un valor ejemplarizante y sofocar la rebelión (que continuó algún tiempo más, encabezada por un primo y un sobrino de Túpac Amaru).
(3) Boutades: Palabra de origen francés. Salida extravagante e ingeniosa, de intención a menudo provocadora. Posibles traducciones: ocurrencia extemporánea, humorada, exabrupto, golpe de gracia, salida de tono...

VER EDITORIALES ANTERIORES VER EDITORIALES ANTERIORES VER EDITORIALES ANTERIORES

VOLVER A PÁGINA PRINCIPAL